Юридические лица как субъекты гражданских прав
Кроме того, как разъяснили Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу… Читать ещё >
Юридические лица как субъекты гражданских прав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Контрольная работа по гражданскому праву (общая часть)
Юридические лица как субъекты гражданских прав
1. Понятие и признаки юридического лица
Понятие юридического лица закреплено в Гражданском кодексе РФ. Оно же применяется и в публичных отношениях, например в налоговых (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ), в бюджетных (ст. 80 Бюджетного кодекса РФ), при привлечении к административной ответственности (ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Из приведенного определения следует, что смыслом образования юридического лица является имущественное обособление, то есть разделение имущества создавших его лиц и имущества, которое эти лица передали юридическому лицу.
Как отмечается в юридической литературе, «единственной общей для всех моделей юридических лиц чертой, наблюдаемой на всем протяжении истории развития этого института, является обособление определенного имущества в качестве базиса для определенной деятельности. Целью такого обособления является ограничение имущественной ответственности лица, реально ведущего эту деятельность. Часть имущества собственника, искусственно отделенная от всего остального его имущества, определяет пределы риска и ответственности собственника по обязательствам, созданным в процессе определенной деятельности; все остальное имущество собственника оказывается этими обязательствами не затронутым. Создается впечатление, что и самые обязательства и самая деятельность ведутся от имени такого обособленного имущества, что и толкает людей сперва к образному, а затем и к юридическому обособлению новой искусственной личности.
Таким образом, юридическое лицо — это инструмент отграничения (обособления) имущества, производимого в целях ограничения риска его утраты в процессе определенной деятельности лица реального, стоящего за лицом юридическим (учредителя юридического лица). Это ограничение риска достигается посредством не только физического, но и юридического обособления имущества, назначенного к определенной деятельности, за другим (не совпадающим с учредителем) лицом, самостоятельно отвечающим по требованиям своих кредиторов. Ограничение риска же, в свою очередь, служит стимулом к более эффективному использованию, в том числе в капиталоемких и низкодоходных сферах деятельности" Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. — М., 2008. С. 265.
В большинстве случаев обособление означает переход права собственности на имущество, переданное юридическим лицам в качестве вкладов (взносов) их учредителями (акционерами, участниками, членами), к этим юридическим лицам. Исключение составляют государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения, а также отдельные организации (например, Банк России), у которых возникают иные вещные права (п. 3 ст. 213 ГК).
Кроме того, как разъяснили Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т. п.) или ноу-хау. Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.
При разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом П. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». .
Имущество юридического лица на праве общей долевой собственности учредителям (акционерам, участникам, членам) принадлежать не может. Наличие этого вида общей собственности как раз свидетельствует об отсутствии юридического лица. Примером служит договор простого товарищества (о совместной деятельности) (п. 1 ст. 1041, п. 1 ст. 1043 ГК).
Имущественная обособленность — основной признак понятия юридического лица, который, в свою очередь, предопределяет такие производные признаки, как:
а) возможность нести самостоятельную ответственность;
б) выступление от своего имени в имущественном обороте;
в) право быть истцом и ответчиком в суде;
г) организационное единство.
Перечисленные признаки понятия юридического лица универсальны и не зависят от состава и статуса его учредителей (участников, членов).
2. Порядок образования и правосубъектность юридического лица
Юридическое лицо — организация, признанная в качестве субъекта права (носителя прав и обязанностей) законом. Признание организации юридическим лицом означает:
а) ее соответствие одной из предусмотренных законом организационно-правовых форм и всем предъявляемым к данной форме требованиям;
б) ее государственную регистрацию и включение в ЕГРЮЛ (ст. 51 ГК). Организации, не признанные юридическими лицами законом (в частности, не соответствующие ни одной предусмотренной законом форме), не могут быть признаны юридическими лицами и регистрироваться в этом качестве.
Статус юридического лица приобретается посредством государственной регистрации (ст. 51 ГК, ст. 13.1 ФЗ «О некоммерческих организациях»).
Правоспособность (правосубъектность) юридического лица как участника любого вида отношений возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (абз. 1 п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ). В свою очередь, юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 2 ст. 51 ГК).
Как уже отмечалось, можно выделить следующие случаи вступления юридических лиц в правоотношения:
1) через органы (хозяйственные общества — через участников);
2) через представителей, действующих на основании доверенности либо договора поручения или агентского договора (по конструкции поручения);
3) через ликвидационные комиссии (ликвидаторов) при добровольной ликвидации;
4) через специальные органы, назначаемые судом или уполномоченными органами (ликвидационные комиссии (ликвидаторов) при принудительной ликвидации временных и конкурсных управляющих, действующих в интересах должников, у кредитных организаций — через временные администрации в случае приостановления деятельности исполнительных органов).
При этом первые три случая считаются самостоятельными действиями юридического лица, а четвертый — нет.
От этих случаев необходимо отличать следующие ситуации:
1) когда интересы юридического лица выражают лица, действующие от своего имени. Примерами этой группы случаев является удовлетворение интересов юридического лица через комиссионера либо доверительного управляющего (п. 1 ст. 990, п. 3 ст. 1012 ГК). Сюда же относятся арбитражные управляющие при несостоятельности (банкротстве), когда они действуют от своего имени;
2) когда само юридическое лицо действует как представитель публично-правового образования и соответственно реализует его правосубъектность.
Применительно ко второму случаю необходимо учитывать следующее.
Под публично-правовыми образованиями в российском законодательстве понимаются РФ, субъекты РФ, а также муниципальные образования (п. 1 ст. 124 ГК, ст. 6 Бюджетного кодекса РФ). Статус публично-правовых образований как выразителей интересов населения, проживающего на их территории, определяется Конституцией РФ и законодательными актами.
Нормы о юридических лицах к ним автоматически не применяются См.: абз. 1 п. 2 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 5 июля 2005 г. N 297-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества „Центральная телекоммуникационная компания“ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации». Пункт 2 ст. 124 ГК позволяет применять нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, к публично-правовым образованиям, только если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.
В связи с этим необходимо различать случаи:
1) непосредственного участия публично-правовых образований в имущественном обороте;
2) опосредствованного участия публично-правовых образований в имущественном обороте через юридических лиц в качестве их учредителей (акционеров, участников).
В первом случае публично-правовые образования участвуют в имущественном обороте за счет казны, т. е. имущества, не распределенного между юридическими лицами, в том числе средств бюджетов. Данное понятие казны вытекает из п. 1 ст. 126 ГК и п. 1 ст. 102 Бюджетного кодекса РФ. При этом государственные и муниципальные органы, а также юридические и физические лица, имеющие право выступать от имени публично-правовых образований (ст. 125 ГК), являются их представителями.
Во втором случае публично-правовые образования создают коммерческие и некоммерческие организации, разграничивая с ними имущественную ответственность. Соответственно в этом случае создается новое правосубъектное лицо.
При этом возможны два варианта:
1) публично-правовые образования вообще не несут ответственности по обязательствам этих юридических лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законами. Например, это касается хозяйственных обществ, государственных и муниципальных предприятий. Исключением здесь является субсидиарная ответственность учредителей наряду с рядом других лиц при несостоятельности (банкротстве) этих юридических лиц по их вине;
2) публично-правовые образования несут субсидиарную ответственность по долгам юридических лиц, например в отношении государственных учреждений, не являющихся автономными, когда имущественное разделение проявляется в том, что к публично-правовому образованию требования могут быть предъявлены, только если их не может исполнить за счет денежных средств основной должник — учреждение.
Таким образом, основным критерием разграничения этих двух случаев является источник используемого имущества.
3. Индивидуализация юридических лиц
Идентификация юридических лиц как субъектов права производится через фирменное наименование коммерческой организации и наименование некоммерческой организации (ст. 54 ГК).
Статья 1473 ГК устанавливает особенности правового режима фирменных наименований наряду со специальными законами о юридических лицах, в частности Федеральными законами «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах», «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и др. К особенностям фирменных наименований относятся следующие:
1) назначение фирменного наименования состоит в индивидуализации субъекта — юридического лица, в качестве которого может выступать только коммерческая организация. Субъектами прав на фирменное наименование не могут быть структурные подразделения юридических лиц, в частности филиалы, представительства и т. п. Индивидуальные предприниматели без образования юридического лица не могут приобрести право на фирменное наименование;
2) фирменное наименование должно быть постоянным и неизменным, сохраняющим свое название даже при переходе прав на доли (акции) в уставном, складочном капитале, а также имущества от одного юридического лица к другому. Внесение изменения в фирменное наименование требует внесения изменений в учредительные документы юридического лица и соответственно в Единый государственный реестр юридических лиц;
3) фирменное наименование не должно вводить потребителя в заблуждение;
4) исключительное право на фирменное наименование, как правило, носит бессрочный характер и возникает с момента государственной регистрации юридического лица.
5) юридическое лицо может обладать лишь одним фирменным наименованием в отличие от других средств индивидуализации.
Статья 1477.1 ГК содержит понятия товарного знака и знака обслуживания, отражающие их основной признак и назначение — индивидуализация товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
4. Основания, порядок прекращения деятельности юридического лица
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ст. 49 ГК). Ликвидация юридического лица представляет собой определенный процесс, описанный в статье 63 ГК.
Первый, или подготовительный, этап ликвидации заключается в принятии учредителями (участниками) юридического лица или органом юридического лица, уполномоченным учредительными документами, решения о ликвидации юридического лица. На той же стадии назначается ликвидационная комиссия (ликвидатор) и устанавливаются порядок и сроки ликвидации.
Следующей стадией процесса ликвидации следует считать деятельность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс утверждаются по согласованию с уполномоченным государственным органом, например в случае ликвидации кредитных организаций, для которых установлены специальные требования по составлению промежуточного и ликвидационного балансов.
С момента утверждения промежуточного ликвидационного баланса начинается стадия расчетов с кредиторами в порядке очередности, принятие претензий кредиторов с пропущенным сроком предъявления (п. 5 ст. 64 ГК). В этот период возможно обращение кредиторов в суд в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении их требований либо уклонения от рассмотрения таких требований.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия (ликвидатор) составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации, передает остаток имущества учредителям или участникам юридических лиц, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или учредительными документами юридического лица.
Завершающим этапом ликвидации следует считать внесение записи о прекращении юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи в государственной реестр ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим свою деятельность. Ликвидированное юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта о ликвидации до момента исключения его из государственного реестра.
В то же время внесение записи в государственный реестр о прекращении юридического лица не исключает возможности обжаловать действия регистрирующего органа по внесению такой записи.
5. Общая характеристика отдельных видов юридических лиц
юридическое лицо имущество коммерческий В действующем гражданском законодательстве закреплены две классификации юридических лиц.
Первая — это деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации (п. 1 ст. 50 ГК).
Коммерческими организациями являются юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Некоммерческие организации не могут иметь извлечение прибыли в качестве такой цели и распределять полученную прибыль между участниками. Для каждого из этих видов характерен набор определенных организационно-правовых форм.
Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ (полных или на вере (коммандитных)), хозяйственных обществ (акционерных, с ограниченной или с дополнительной ответственностью), производственных кооперативов (артелей), государственных и муниципальных унитарных предприятий (п. 2 ст. 50 ГК).
Исчерпывающего перечня организационно-правовых форм некоммерческих организаций законодательство не устанавливает. Однако закрепляется, что они могут создаваться только в формах, предусмотренных законом (п. 3 ст. 50 ГК). Наиболее распространенными формами некоммерческих организаций являются формы, предусмотренные Гражданским кодексом РФ: потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации (объединений), учреждения, благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
Вторая классификация юридических лиц проводится в зависимости от прав учредителей (участников) на их имущество (п. 2 и 3 ст. 48 ГК).
По этому критерию все юридические лица разделяются на три группы:
1) в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, производственные и потребительские кооперативы) В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г., права участников хозяйственных обществ и товариществ, а также кооперативов предлагается охарактеризовать в качестве корпоративных прав, имея в виду охватить этой категорией как собственно «права участия» в юридическом лице, так и соответствующие обязательственные права (п. 1.3 раздела III).;
2) на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право (государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения);
3) в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав (остальные некоммерческие организации, в частности, общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, ассоциации и союзы).
Для применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) организационно-правовая форма может иметь значение при определении видов юридических лиц, которые не могут быть признаны несостоятельными (банкротами), а также для определения системы и компетенции органов управления.
Задача 1
В связи с осуществлением реконструкции городской магистрали было принято решение о ликвидации государственного унитарного предприятия по производству детских игрушек и сносе его здания. Срок проведения ликвидации был определен в три месяца — февраль, март и апрель, а ликвидатором был назначен директор предприятия. В феврале в городской газете «Коммерческий вестник» появилось объявление о ликвидации упомянутого предприятия, в котором сообщалось, что кредиторы могут заявить свои претензии в течение одного месяца со дня публикации. По истечении этого срока директор предприятия удовлетворил все своевременно заявленные претензии кредиторов. Остаток имущества, на которое можно было обратить взыскание, составил 600.000 руб. Однако позднее были заявлены требования:
1) Торгового дома «Детский мир» об уплате 300.000 руб. — штрафа за поставку предприятием недоброкачественных детских игрушек;
2) Акционерного общества «Семеновский завод пластмасс» об оплате счета за отгруженное предприятию и полученное им сырье на сумму 150.000 руб.;
3) Чугунова, бывшего токаря предприятия, об уплате ему 50.000 руб. — задолженности по зарплате и 100.000 руб. — вознаграждения за использование его полезной модели.
Подлежат ли требования удовлетворению?
Да, заявленные требования подлежат удовлетворению. Статьей 64 ГК установлена очередность удовлетворения подобных требований:
1) в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда (задолженность по зарплате бывшего токаря предприятия Чугунова);
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности (вознаграждение Чугунова за использование его полезной модели);
3) в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами (остальные требования).
Задача 2
Во время занятий по технике газовой сварки в учебном комбинате при акционерном обществе «Гидромеханизация» произошел несчастный случай, в результате которого Борисов получил травму руки и был впоследствии признан инвалидом III группы. Борисов обратился в суд с иском к учебному комбинату о возмещении ущерба, причиненного ему в результате несчастного случая.
Представитель учебного комбината отказался признать иск, заявив, что учебный комбинат не является юридическим лицом, хотя и содержится по отдельной смете. Сметой же учебного комбината не предусмотрены расходы на возмещение ущерба, и отвечать должно акционерное общество либо преподаватель Рябинин, по недосмотру которого произошел несчастный случай.
Какое решение примет суд?
Ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).
На юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали или должны были действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (п. 1 ст. 1068 ГК РФ) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, март, 2010.
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. — М., 2008.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. — М.: Проспект, 2010. 912 с.
7. Курбатов А. О юридических лицах публичного права // Хозяйство и право. — 2009. — № 10. С. 78.
8. Курбатов А. Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. — М.: Юриспруденция, 2010. 280 с.
9. Курбатов А. Я., Пирогова Е. С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц — должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
10. Савельева А. Анализ судебной практики по возмещению морального вреда, возникающего при несчастном случае на производстве // Трудовое право. — 2012. — № 8. С. 15 — 26.