Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Результаты. 
Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО "Колыванское"

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из представленных в таблице 4 данных урожайность сельскохозяйственных культур возделываемых в хозяйстве ниже средних по Красноярскому краю и за последние 5 лет существенно не изменялась. На это могли повлиять как природно — климатические факторы, так и неустойчивое финансово — экономическое положение хозяйства. Урожайность за эти годы в среднем составила по зерновым культурам — 18,5 ц/га… Читать ещё >

Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО "Колыванское" (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Урожайность

Исходя из представленных в таблице 4 данных урожайность сельскохозяйственных культур возделываемых в хозяйстве ниже средних по Красноярскому краю и за последние 5 лет существенно не изменялась. На это могли повлиять как природно — климатические факторы, так и неустойчивое финансово — экономическое положение хозяйства. Урожайность за эти годы в среднем составила по зерновым культурам — 18,5 ц/га, по пропашным — 25,5 ц/га, по силосным — 138,2 ц/га, по естественным сенокосам -8,56 ц/га, по многолетним травам на сено — 8,6 ц/га.

Таблица 6. Урожайность сельскохозяйственных культур в АО «Колыванское» за последние 5 лет, ц/га.

Культура.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Средняя.

Зерновые всего:

17,3.

17,6.

18,4.

24,2.

18,5.

Пшеница.

Овес.

16,6.

20,3.

Ячмень.

20,6.

18,7.

Кукуруза.

;

Овощи.

;

94,6.

Многолетние, сено.

3,6.

10,4.

13,2.

8,4.

З/м однолетних.

Естественное сено.

6,5.

3,5.

9,5.

8,1.

15,2.

8,6.

Подсолнух.

94,2.

;

;

;

125,1.

Необходимо отметить изменчивость полученных урожаев по годам (табл. 6). Так среди зерновых урожайность колеблется с 16 до 24 ц/га у ячменя, с 14 до 22 ц/га у пшеницы и 16,6 до 25 у овса. Наибольшая стабильность получаемых урожаев отмечена для овса, что по-видимому связано с его биологическими особенностями.

Поскольку посев основных яровых культур в хозяйстве заканчивается, как правило, в первой половине июня, то при дальнейшем анализе учитывались климатические факторы только июня-августа как периода активной вегетации растений (таблица 7).

По данным, представленным в таблице 6 можно отметить рост урожайности зерновых культур па протяжении 2008;2011 гг. Наиболее урожайным является 2005 г., что вероятно связанно с более теплым весенним периодом и большим количеством зимних осадков, что обеспечило более раннее прогревание почвы и достаточный запас влаги на летний период. В 2012 г. наблюдался спад уровня урожайности, были отмечены наиболее низкие уровни урожайности используемых зерновых культур. Это может быть связано с плохим температурным режимом весной, небольшим количеством осадков в конце лета, начале осени и прохладной второй половиной вегетационного периода (табл. 7).

Таблица 7. Динамика климатических характеристик за 2008;2012 г. г. на территории АО «Колыванское» в течение вегетационного периода

Год.

Среднемесячная температура воздуха, 0С / среднемесячное количество осадков, мм).

Среднее за период (0С / среднемесячное количество осадков, мм).

июнь.

июль.

август.

Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО
Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО

Среднее за 5 лет.

Результаты. Агроэкологическая оценка деятельности предприятия АПК на примере АО

Корреляционный анализ зависимости урожайности выращиваемых в хозяйстве культур от климатических факторов периода активной вегетации (табл. 8) показал следующий характер зависимость между рассматриваемыми величинами.

Таблица 8. Коэффициенты корреляции между величиной урожайности сельскохозяйственных культур и климатическим факторами периода вегетации (июнь-август)

Коэффициенты корреляции.

Культура.

Температура воздуха (июнь-август), 0С.

Сумма осадков (июнь-август), мм.

Пшеница.

— 0,90.

0,84.

Ячмень.

— 0,89.

0,82.

Овес.

— 0,88.

0,77.

Кукуруза.

— 0,81.

0,94.

Овощи.

— 0,91.

0,54.

Мн. травы на сено.

— 0,59.

0,98.

З/м однолетних.

— 0,74.

0,51.

Естественное сено.

— 0,06.

0,40.

Подсолнечник.

— 0,40.

0,15.

Средняя температура воздуха июня-августа оказала отрицательное влияние (коэффициенты корреляции больше 0,5), а осадки — положительное.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой