Оптимальная высота структурных плит
Пролет структуры равен L = 48 м, поэтому за основу примем уже решенный пример с высотой 3 м (L/16). Далее изменяем высоту в обе стороны до тех пор, пока масса структуры не начнет возрастать; при этом будем определять и проверять прогиб структуры в центре. Результаты расчетов сведем в таблицу 3.1. Здесь следует иметь в виду, что масса структуры определяется по реально подобранным сечениям… Читать ещё >
Оптимальная высота структурных плит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для структурных плит рекомендуется высота h = (1/15−1/20)L, однако более точное значение можно найти только путем сравнения вариантов конструкции с разной высотой. С помощью программы «SteelTruss» этот процесс становится реально возможным. Итак, продолжим анализ рассмотренных выше структур.
Структура 57×57 м.
Пролет структуры равен L = 48 м, поэтому за основу примем уже решенный пример с высотой 3 м (L/16). Далее изменяем высоту в обе стороны до тех пор, пока масса структуры не начнет возрастать; при этом будем определять и проверять прогиб структуры в центре.
Чтобы не создавать всякий раз новую задачу, будем использовать групповое изменение координаты Z в уже решенной задаче. Для этого выделяем все узлы верхнего пояса и вызываем окно «Изменение данных» (рис. 3.4).
Рис. 3.4. Групповое изменение данных (координаты Z)
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.1. Здесь следует иметь в виду, что масса структуры определяется по реально подобранным сечениям стержней, поэтому из-за дискретности сортамента зависимость масса/высота не является непрерывной функцией.
Таблица 3.1. Зависимость параметров структуры 57×57 м от высоты.
Высота, м. | 2,6. | 2,8. | 3,0. | 3,2. | 3,4. | 3,6. | 3,8. | 4,0. |
Высота, h/L. | 1/18,5. | 1/17,1. | 1/16. | 1/15. | 1/14,1. | 1/13,3. | 1/12,6. | 1/12. |
Масса, кг/м2. | 53,05. | 51,96. | 51,92. | 49,46. | 50,06. | 49,38. | 49,52. | 49,44. |
Масса, %. | 102,2. | 100,1. | 95,3. | 96,4. | 95,1. | 95,4. | 95,1. | |
Прогиб, см. | 12,59. | 11,77. | 10,89. | 10,72. | 9.79. | 9,46. | 9,02. | 8,83. |
Прогиб, f/ L. | 1/381. | 1/408. | 1/441. | 1/448. | 1/490. | 1/507. | 1/532. | 1/544. |
Как видно из таблицы, при высоте структуры 3,2−4 м масса изменяется незначительно, но при высоте менее 3 м она возрастает, к тому же прогиб становится больше допустимого (L/400). Поэтому в данном случае можно принять в качестве оптимальной высоту 3,2 м (L/15), увеличение высоты сверх этого значения нецелесообразно ввиду неоправданного увеличения площади стенового ограждения по торцам структуры.
Структура 69×69 м.
Пролет структуры равен L = 60 м, поэтому за основу примем уже решенный пример с высотой 3,75 м (L/16). По аналогии с предыдущим примером будем варьировать высоту в обе стороны, а результаты сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Зависимость параметров структуры 69×69 м от высоты.
Высота, м. | 3,4. | 3,6. | 3,8. | 4,0. | 4,2. | 4,4. | 4.6. | 4,8. |
Высота, h/L. | 1/17,6. | 1/16,7. | 1/15,8. | 1/15. | 1/14,3. | 1/13,6. | 1/13. | 1/12,5. |
Масса, кг/м2. | 73,2. | 70,98. | 71,71. | 70,67. | 71,96. | 71,57. | 73,2. | |
Масса, %. | 98,5. | 100,3. | 99,8. | 103,2. | ||||
Прогиб, см. | 16,43. | 15,56. | 14,39. | 14,36. | 13,3. | 12,96. | 12,06. | 11,53. |
Прогиб, f/ L. | 1/365. | 1/386. | 1/417. | 1/418. | 1/451. | 1/463. | 1/497. | 1/520. |
Здесь видно, что наименьшая масса будет при высоте 4 м ((L/15). При высоте 3,6 м и меньше прогиб структуры превышает допустимый, а при высоте 4,6 м и более масса начинает возрастать.
Таким образом, оптимальная по массе высота структуры равна L/15-L/16; при определении высоты путем сравнения вариантов необходимо проверять прогибы структуры.