Агрономическое и экономическое состояние хозяйства
Вывод. Как видно из таблицы, большую часть прибыли приносит картофель, но и затраты на его выращивание и реализацию достаточно велики, и составляют около 40% от прибыли. А вместе с этим часть зерновой продукции идет на кормление с/х животных, что значительно удешевляет животноводческую продукцию. Поэтому можно сделать вывод, что хозяйство животноводческого направления. Что подтверждает активная… Читать ещё >
Агрономическое и экономическое состояние хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Таблица 3 — Специализация хозяйства.
Вид продукции. | Базисный год 2007. | Отчетный год 2008. | ||
Стоимость товарной продукции, руб. | %. | Стоимость товарной продукции, руб. | %. | |
Зерно. | 18,2. | 13,9. | ||
Картофель. | 42,3. | 50,3. | ||
Мясо. | 18,7. | 18,9. | ||
Молоко. | 13,6. | |||
и др. | 6,5. | 3,2. |
Вывод. Как видно из таблицы, большую часть прибыли приносит картофель, но и затраты на его выращивание и реализацию достаточно велики, и составляют около 40% от прибыли. А вместе с этим часть зерновой продукции идет на кормление с/х животных, что значительно удешевляет животноводческую продукцию. Поэтому можно сделать вывод, что хозяйство животноводческого направления. Что подтверждает активная динамика роста поголовья скота за последние годы.
Таблица 4 — Структура посевных площадей.
Культура. | Базисный год 2007. | Отчётный год 2008. | ||
га. | %. | га. | %. | |
Пшеница. | 33,8. | 34,8. | ||
Овёс. | 15,1. | |||
Ячмень. | 12,5. | |||
Люцерна. | 9,2. | |||
Картофель. | 12,5. | 15,1. | ||
Кукуруза. | 15,1. | 15,1. | ||
Сборное поле. | 6,3. | 6,3. | ||
Вся площадь посева. |
Вывод, научное обоснование севооборота. В хозяйстве используется восьмитипольный севооборот: многолетние травы два года — озимая пшеница — озимая пшеница — озимая пшеницакартофель — кукуруза н/с-ячмень — овёс. Данный севооборот наиболее рационален в соответствии со специализацией хозяйства и зоной его расположения.
После многолетних трав озимая пшеница даёт стабильно высокий урожай несколько лет подряд, что обусловлено улучшением общефизических свойств почвы, накоплением в ней азота и сокращением числа болезней и сорняков, что особенно важно для пшеницы с озимым способом развития. Озимая пшеница является хорошим предшественником для картофеля, так как поле освобождается от сорняков и болезней характерных для него, также важным является разная глубина залегания корневых систем и при внесении необходимого количества органических и минеральных удобрений картофель даёт высокие урожаи. Кукуруза н/с имеет глубоко проникающую корневую систему и не имеет общих с картофелем болезней. Кукуруза н/с рано освобождает поле давая возможность провести полупаровую обработку почвы. Овёс наиболее неприхотлив, имеет мощную, сосущую корневую систему, что делает его незаменимой культурой для завершения севооборота.
Таблица 5 — Динамика урожайности культуры.
Наименование продукции. | Годы. | ||||
Зерно: пшеницы. | 9,5. | 11,5. | 10,2. | 9,2. | 11,3. |
овса. | |||||
ячменя. | |||||
картофель. |
Вывод. Исходя, из вышеприведённой таблицы мы видим, что динамика развития урожайности остается статичной, а по некоторым показателям даже негативна. Это говорит о медленной деградации земельных ресурсов и необходимости проведении экономически — рациональных мероприятий направленных на сохранение и накопление плодородия почвы: высадка зашитых лесополос, возможно, необходимо применить более рациональный севооборот с применением интенсивной агротехники.