Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование

Диссертация: Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фауна рыб Забайкалья состоит из четырех крупных ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем изолированным друг от друга бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому и бессточному. Эта принадлежность к различным бассейнам определяет своеобразный облик ихтиофауны исследуемого региона. В реках и озерах Забайкалья обитает 78 видов и подвидов, относящихся к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Исходные материалы и методы исследования. 1.1. Литературный обзор
    • 1. 2. Методологические и методические подходы
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика и состав ихтиокомплексов Забайкалья
    • 2. 1. Краткая эколого-географическая характеристика района исследований
    • 2. 2. Влияние зоогеографической зональности региона на специфичность разнообразия ихтиокомплексов
    • 2. 3. Таксономический состав и видовое богатство ихтиокомплексов
    • 2. 4. Редкие и исчезающие виды ихтиофауны региона и их современное состояние
    • 2. 5. Структурные особенности ихтиоценозов Забайкалья
      • 2. 5. 1. Структурные особенности озерных ихтиоценозов
      • 2. 5. 2. Структурные особенности речных ихтиоценозов
    • 2. 6. Интродуцированные виды в ихтиофауне Забайкалья
  • Глава 3. Основные направления природопользования в регионе и воздействия их на ихтиоценозы
    • 3. 1. Историко-экологические периоды в природопользовании
    • 3. 2. Хозяйственная специализация территории Забайкалья
  • Глава 4. Особенности хозяйственного освоения территории и антропогенная трансформация местообитаний рыб
    • 4. 1. Зоны экологического риска
    • 4. 2. Ранжирование рисков и изменение среды обитания ихтиокомплексов
    • 4. 3. Основные индикаторные признаки ихтиофауны
  • Глава 5. Приоритетные направления в сохранении видового разнообразия рыб Забайкалья
    • 5. 1. Состояние и проблемы охраны рыбных ресурсов региона
    • 5. 2. Краткий анализ рыбохозяйственного сектора Забайкалья
      • 5. 2. 1. Международный опыт ведения рыбного хозяйства
    • 5. 3. Управленческие механизмы необходимые для неистощительного использования рыбных ресурсов Забайкалья
      • 5. 3. 1. Комплексное природопользование. 5.3.2. Искусственное рыборазведение
      • 5. 3. 3. Создание специализированных охраняемых территорий

Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Начиная со второй половины XX века и по настоящее время антропогенные факторы все чаще стали выступать как средообразующие. Во многих случаях их роль привела к трансформации естественного облика водных экосистем. Ихтиокомплексы Забайкалья, обладая набором своеобразных, иногда уникальных черт (высокое видовое разнообразие, наличие видов эндемиков, редких и исчезающих, маргинальность условий обитания, своеобразный режим воспроизводства и др.) обитают в условиях заметного влияния на них техногенных факторов среды. Кроме этого на коренную ихтиофауну водоемов негативно влияют интродуцированные виды. В водоемах Забайкалья они часто выступают в роли биологических загрязнителей (Карасев, 1974; Пронин, 1982, 2001; Михеев, 2000,2003).

Наибольшему воздействию и разностороннему влиянию подвергаются водные экосистемы, выполняющие функцию экологических коридоров, убежищ и в целом среды обитания ихтиофауны в районах развития разных видов природопользования. Рыбы, как конечное звено трофической цепи в озерных и речных биоценозах, являются важными индикаторами состояния не только собственной среды обитания — водных объектов, но и косвенным образом сигнализируют о неблагополучии на водосборном бассейне.

До настоящего времени отсутствуют исследования ихтиокомплексов региона с точки зрения оценки их разнообразия с биогеографических и геоэкологических позиций, а также проблем оптимизации использования рыбных ресурсов Забайкалья.

Цель и задачи исследования

: оценить современное состояние ихтиокомплексов Забайкалья в четырех водосборных бассейнах в условиях антропогенного влияния на среду обитания.

Поставленная цель определила следующие задачи:

• провести инвентаризацию разнообразия рыб в Амурском, Ленском, Байкальском и Бессточном Ульдза-Торейского района водосборных бассейнах;

• изучить хозяйственную специализацию региона в контексте формирования экологических рисков для ихтиокомплексов;

• исследовать устойчивость ихтиокомплексов Забайкалья в условиях воздействия антропогенных факторов;

• определить направления, способствующие сохранению естественных процессов в водных экосистемах, устойчивому функционированию ихтиоценозов и разнообразия ихтиофауны.

Объект исследования — геоэкологическая система (водосбор — водоем), где выражены причинно-следственные связи между техногенно-преобразованными водосборными бассейнами и состоянием коренных ихтиоценозов.

Предмет исследования — динамика во времени и пространстве установленных индикаторных параметров (изменение разнообразия ихтиофауны, обилие видов и их численность, устойчивость к антропогенным воздействиям и др.) в условиях хозяйственного освоения территории Забайкалья.

Положения, выносимые на защиту:

• географическая барьерность (контакты 4-х бассейнов), маргинальность местообитаний и особые природные условия Забайкалья (короткий вегетационный период, приводораздельный характер водоемов и их низкая биопродуктивность и др.) обуславливают уязвимость ихтиокомплексов региона к действию абиотических факторов;

• сложные биогеографические ихтиокомплексы Забайкалья, функционируют в условиях нарастающей хозяйственной нагрузки, расширения спектра стрессоров и экологических рисков, вследствие чего происходит трансформация или полное разрушение местообитаний рыб и сокращение видового разнообразия;

• планирование использования водоемов, создание условий для естественного воспроизводства рыбных ресурсов, расширение сети постоянных и сезонных охраняемых территорий позволит сохранить и восстановить своеобразный облик ихтиокомплексов Забайкалья.

Научная новизна: Впервые для территории Забайкалья:

• продемонстрирована причинно-следственная взаимосвязь между особыми природными условиями Забайкалья, обуславливающими уязвимость ихтиокомплексов региона (географическая барьерность водосборных бассейнов, резкоконтинентальный климат, маргинальность местообитаний) с интенсивностью хозяйственного освоения территории и трансформацией облика коренной ихтиофауны;

• оценено состояние ихтиофауны, функционирующей в условиях давления разнообразных антропогенных факторов и выделены таксоны с разным уровнем устойчивости к воздействию стрессоров;

• ранжировано состояние местообитаний: фоновое, напряженное и угнетенное, где происходит выпадение из состава ихтиокомплексов стенобионтных, редких и эндемичных видов рыб;

• картировано 15 промышленных узлов в верховьях главных водосборных бассейнов Забайкалья: Байкальском — 8, Амурском — 6 и Ленском -1. Водные экосистемы расположенные внутри промузлов / урбоагломераций имеют наихудшие условия для функционирования ихтиоценозов.

Практическая значимость работы. Материалы исследования послужили основой для обоснования ООПТ — Ивано-Арахлейского ландшафтного заказника (1993 г.) и ландшафтного заказника «Агинская степь» (2003 г.) — для разработки проекта национального парка «Чикой» (1996, 2002 гг.) и системы экологического мониторинга на ООПТ (проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия оз. Байкал» (2001 г.) — использованы при подготовке проекта Закона «Об особо охраняемых и резервных природных территориях Читинской области» (1997 г.) — представлены в Красной книге Читинской области и АБАО в разделе «Рыбы» (2000 г.) — представлены в ежегодных докладах «Состояние окружающей среды Читинской области» (1996;2001 гг.), в ОВОС различных хозяйственных объектов («Рыбохозяйственные разделы»), в Атласе зонирования Байкальской природной территории (2002 г.) и в «Региональном Плане Действий по сохранению биологического разнообразия верхнеамурского бассейна в целях устойчивого развития территории» (2004 г.). Данные автора в виде разделов присутствуют в «Реестре туристических ресурсов Читинской области и АБАО» (2004 г.) и в эколого-географической карте «Особо охраняемые и нуждающиеся в охране (резервные) природные территории Читинской области и АБАО» (2005 г.).

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на семинарах и Ученых советах Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, на конференциях, симпозиумах и совещаниях регионального, всероссийского и международного уровня: «Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири» (Улан-Удэ, 1989) — «Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири» (Улан-Удэ, 1990) — «Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе» (Чита, 1999) — «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» (Томск, 2000) — «Забайкалье в геополитике России» (Чита, 2003) — «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество вод» (Минск-Нарочь, 2003) — «Регионы нового освоения: стратегия развития» (Хабаровск, 2004) — «Экосистемы Монголии и пограничных территорий соседних стран: природные ресурсы, биоразнообразие и экологические перспективы» (Улан-Батор, 2005) — «Научные основы экологического мониторинга водохранилищ» (Хабаровск, 2005).

По теме диссертации опубликовано 25 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и приложения. Список использованной литературы включает 293 наименования. Работа изложена на 183 страницах текста,.

ВЫВОДЫ.

1. Фауна рыб Забайкалья состоит из трех крупных биогеографических ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому, Бессточному и представлена 78 видами и подвидами, относящимися к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам и 49 родам, при этом 22 таксона относятся к эндемикам.

2. Водные объекты, расположенные внутри промышленных узлов, имеют наихудшие условия для функционирования ихтиоценозов. Выделено 15 промышленных узлов в верховьях главных водосборных бассейнов Забайкалья: в Байкальском — 8, Амурском — 6 и Ленском — 1. Соответственно экологически напряженные местообитания сообществ рыб составляют в Амурском бассейне -80%, в Байкальском — 60% и Ленском — около 10%.

3. Антропогенные изменения экологической ситуации привели к тому, что 58 видов и подвидов относятся к исчезнувшим, выбывающим из состава ихтиофауны региона, с низкой численностью и имеющим стабильную тенденцию к понижению, из них 10 таксонов включены в Красную книгу. Только 17 видов могут обитать в экологически напряженных условиях среды. Ресурсно-сырьевая специализация региона на широком спектре добывающих и ландшафтопреобразующих отраслей оказывает прямое и косвенное воздействие на ихтиоценозы.

4. Для сохранения видового разнообразия и устойчивого развития фауны рыб Забайкалья необходимо применять метод планирования использования водоемов, создавать особо охраняемые природные территории, резерваты («участки покоя») с минимальным антропогенным прессом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Фауна рыб Забайкалья состоит из четырех крупных ихтиокомплексов, которые приурочены к четырем изолированным друг от друга бассейнам: Амурскому, Ленскому, Байкальскому и бессточному. Эта принадлежность к различным бассейнам определяет своеобразный облик ихтиофауны исследуемого региона. В реках и озерах Забайкалья обитает 78 видов и подвидов, относящихся к 7 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам и 49 родам, при этом 22 таксона являются эндемиками. Такое видовое разнообразие составляет 30% всей ихтиофауны России. Основное видовое разнообразие сосредоточено в водоемах Амурского бассейна, к нему приурочено 67% всей отмеченной ихтиофауны Забайкалья. Самым обедненным в видовом отношении является бессточный район. В нем фауна рыб представлена всего 3−6 видами. Многие виды рыб в настоящее время перешли из разряда часто встречающихся, в состав редких, вследствие чего, 5 видов забайкальской ихтиофауны помещены в Красную книгу РФ, и 9 видов и подвидов включены в Региональные Красные книги. Характерной чертой ихтиофаун пресноводных озер Забайкалья является обедненность их видового состава. Даже в крупных озерах (Баунтовская группа озер) обитает максимум 17 видов и подвидов. В мелких озерах Центрального, Южного и Юго-Восточного Забайкалья ихтиофауна составляет не более 8 видов.

Среди местообитаний сообществ рыб можно выделить три уровня их состояния: 1) фоновое — устойчивое, близкое к естественному- 2) напряженное, но с сохраняющимся видовым составом- 3) угнетенное с отдельных видов из семейств лососевые и хариусовые.

В зависимости от степени устойчивости к условиям среды обитания, всех рыб Забайкалья можно разделить на 5 групп:

1. Виды, практически исчезнувшие из речных систем региона;

2. Виды и подвиды, выбывающие из состава ихтиофауны Забайкалья;

3. Виды и подвиды, с низкой численностью;

4. Виды и подвиды, характерные для территории Забайкалья, численность которых имеет стабильную тенденцию к понижению;

5. Виды, состояние которых в трансформированных экосистемах сравнительно устойчиво.

В зависимости от степени устойчивости к неблагоприятным условиям среды обитания 58 таксонов относятся к категориям: исчезнувшие рыбы, выбывающие из состава ихтиофауны региона, виды с низкой численностью и имеющие стабильную тенденцию к понижению. Только 17 видов являются устойчивыми к неблагоприятным условиям среды обитания.

Для сохранения видового разнообразия и устойчивого развития фауны рыб Забайкалья необходимо применять метод планирования использования водоемов. Также одной из прогрессивных форм сохранения редких, исчезающих и эндемичных видов, а также целых ихтиоценозов, считается создание в Забайкалье особо охраняемых природных территорий, резерватов («участков покоя») с минимальным антропогенным прессом.

Наиболее крупным рекам (Селенга, Чикой, Менза, Онон, Аргунь), целесообразно придать специальный статус охраны по классификации МСОП VI категория (охраняемая территория с управляемыми ресурсами в интересах устойчивого использования природных экосистем с целью обеспечения долгосрочного сохранения и поддержания биоразнообразия).

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н., Михеев И. Е., Лапердина Т. Г. Экологические проблемы россыпной золотодобычи в бассейне реки Чикой // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН филиал «ГЕО», 2005. № 3. С. 40−43.
  2. Акимова Н. В, Рубан Г. И. Систематизация нарушений воспроизводства осетровых (Acepenseridae) при антропогенном воздействии // Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. № 1. С. 65−80.
  3. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. -Спб.: Наука, 2000.-147 с.
  4. Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1984, 344 с.
  5. С.С., Пичугин М. Ю. Новая форма гольца Salvelinus alpinus (Salmonidae) из озера Даватчан в Забайкалье и ее морфологические отличия от симпатрических форм // Вопросы ихтиологии, 1998. Т. 38. № 3. С. 328−337.
  6. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / Под ред. Ю.С. Решетникова//Вопросы ихтиологии. М.: Наука, 1998. -218 с.
  7. Антропогенное эвтрофирование озер. М.: Наука. 1976. 200 с.
  8. М.Н. Новые породы рыб в водоемах бассейна Байкала // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. Иркутск, 1958 а. — С. 420−428.
  9. М.Н. Акклиматизация амурского сазана в водоемах бассейна Байкала: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1961.-17 с.
  10. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 1. / Под ред. Ю. С. Решетникова. -М.: Наука, 2002.-379 с.
  11. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т. 2. / Под ред. Ю. С. Решетникова. -М.: Наука, 2002.-253 с.
  12. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М. — Иркутск: ГУГК, 1967.-176 с.
  13. А.В., Михеев И. Е. Современное состояние ихтиофауны р. Чара // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ. 1989. С. 5−7.
  14. А.В., Михеев И. Е., Горлачева Е. П. К вопросу оценки ущерба, наносимого рыбному хозяйству в зоне БАМ // Математические проблемы экологии. Чита. 1990. С. 137−138.
  15. М.И., Барсуков И. М. Охрана земель при открытой разработке месторождений. Киев: Техника, 1987. 150 с.
  16. JI.A. Роль водохозяйственного цикла в территориальной организации производительных сил Ангаро-Енисейсого региона // География и природные ресурсы. 1990. № 4. С. 117−125.
  17. .О. Нерест и условия развития икры рыб в зоне воздействия теплых вод Конаковской ГРЭС // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1974. С. 76−79.
  18. Берг J1.C. Рыбы бассейна Амура // Зап. АН по физ.-мат. наукам. Сер. 8.-СПб., 1909.-Т. 24.-270 с.
  19. Берг J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1949а. Т.2. С. 469−929.
  20. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 19 496. Т.З. С. 930−1381.
  21. Байкал. Атлас / СО РАН РФ и ФСГК. М., 1993. — 159 с.
  22. Биоразнообразие Байкальской Сибири / В. М. Корсунов, Н. М. Пронин, Г. Г. Гончиков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. 1999.-350 с.
  23. А.И., Соколов А. В. Ихтиофауна и рыбохозяйственная оценка озера Котокель / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1988, вып. 279. С. 118−130.
  24. В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. -Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.
  25. Болотова H. JL, Зуянова О. В., Зуянов Е. А., Терещенко В. Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера// Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. № 4. С. 470−480.
  26. Е.М., Пронин Н. М., Дугаров Ж. Н. Ротан амурский «завоеватель» в Байкальском регионе. — Улан-Удэ. Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — 48 с.
  27. Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945−1949 гг. М.: Изд-е МОИП, 1952 6Д.З.-С. 141−228.
  28. А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР, JL, Гидрометеоиздат, 1954.- 136 с.
  29. Л.П., Комаровский Ф. Я., Щербань Э. П. и др. Эколого-токсилогическая ситуация в водной среде (основные принципы оценки и прогнозирования)//Гидробиол. журн., 1998. Т. 25. № 6. С. 91−101.
  30. В.М. Этно-национальные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (Социально-географическая интерпретация). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. — 171 с.
  31. Бурятия: природные ресурсы / Шагжиев K. LLL, Ральдин Б. Б., Раднаев Б. Л. идр. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 1997. -280 с.
  32. Н.А. О массовой интерсексуальности у ерша Acerina cernua (L.) восточной части Финского залива // Вопр. Ихтиологии. 1976. Т. 16. Вып.5. С. 812−821.
  33. Введение в экологию / Казанский Ю. А., Крышев И. И., Работнов Н. С. и др. М.: 1992. 102 с.
  34. Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977.-238 с.
  35. В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. -192 с.
  36. А.В. Рекреационное использование малых рек // Малые реки. -М.: Мысль, 1981.-С. 51−55.
  37. В.В., Алексашина В. В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду // Охрана и улучшение городской среды. М.: ВИНИТИ, 1988. С. 43−106.
  38. Водные ресурсы Читинской области: состояние, проблемы, пути решения. Чита: ЧГТУ, 1998.-111 с.
  39. Водные ресурсы Читинской области: реализация региональной водохозяйственной политики (1998−2003 гг.) / Под науч. ред. д.т.н., проф. Заслоновского В. Н. Екатеринбург-Чита: Изд-во РосНИИВХ, 2004. — 105 с.
  40. .А. Состояние и сохранение биологического разнообразия в Приамурье / Регионы нового освоения: состояние, потенциал, перспективы в начале третьего тысячелетия // Мат. Межд. науч. конф. Т. 1. Владивосток -Хабаровск: ДВО РАН, 2002. С. 67−68.
  41. Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области). Вост.-Сиб. книж. изд-во. 1968. 188 с.
  42. К.К., Галазий Г. И. О возможном влиянии сточных вод на фауну Байкала / Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: «Наука». 1969. С. 243−249.
  43. Е.Ж. Закономерности формирования стока рек Бурятии / Байкальский экологический вестник. -Вып.1. «Природа Бурятии: современное состояние и проблемы устойчивости экосистем». Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 1999. — С. 20−26.
  44. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г. А. Юргенсон, B.C. Чечеткин, В. М. Асосков и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999.-574 с.
  45. С.М. Влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду. Владивосток: Дальнаука, 1999. 171 с.
  46. В.К. Температура как экологический фактор в жизни водных животных / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001. С. 26−27.
  47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Читинской области за 1999 г. / Под ред. A.M. Возмилова, A.M. Котельникова / Читагоскомэкология. Чита, 2000. -157 с.
  48. ГОСТ 17.1.2.04−77. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. Издательство стандартов, 1987. 17 с.
  49. В.П., Михеев И. Е., Горлачева Е. П. Ихтиофауна озер Хух-нур и Дуро-нур Монгольской народной республики / География и экология Забайкалья. Зап. Заб. Фил. Русского геогр. общ-ва., вып. 128. Ч. 2. Чита, 1994. -С. 105−109.
  50. Е.П., Михеев И. Е., Афонин А. В. Изменения состава ихтиофауны водотоков Верхнего Амура в условиях интенсивного антропогенноговоздействия // Проблемы экологии. Новосибирск: Наука. — 1995. — Т. 2. — С. 163−169.
  51. Е.П., Афонин А. В., Михеев И. Е. О нахождении амурской трегубки Opsariichthys uncirostris amurensis Berg в реке Онон // Вопросы ихтиологии, 1999. Т. 39. № 2. С. 261.
  52. Е.П., Афонин А. В., Михеев И. Е. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Читинской области / Записки Заб. фил. русск. геогр. общ-ва. Ч. 4. Чита. 1995. С. 905−916.
  53. Е.П., Афонин А. В. Формирование ихтиофауны Харанорского водохранилища / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. — С. 406−407.
  54. М.А., Минина Н. Г., Бабинцева Т. А. Животноводческие фермы -источники загрязнения рыбохозяйственных водоемов // Состояние и пути развития животноводства в Кировской области. Киров: Кир. с.-х. ин-т, 1992. С. 71−78.
  55. , А.Б., Лушина Л. М., Мочалов И. П. Опыт эксплуатации прудов-охладителей ГРЭС в юго-западных районах Сибири // Водные ресурсы. 1984. № 6.-С. 167−171.
  56. И.Я., Козаков Г. С., Сафонов В. В. Гидробиологический и ихтиологический очерк реки Онона // Вопросы географии Дальнего Востока / Сб. 17.1976.-С. 126−135.
  57. И.И. Оценка экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота (на примере северных районов Хабаровского края). Автореф. дис. .канд. геогр. наук. Иркутск, 2002.-22 с.
  58. Декларация целей, задач и основных принципов стратегии сохранения биоразнообразия экосистемы озера Байкал // Под ред. JI.C. Катковой / Группа управления проектом ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». Иркутск, 1999.
  59. А.И. Состояние сырьевых запасов и перспективы рыбохозяйственного использования Еравненских озер // Рыбохозяйственное освоение вод Восточной Сибири. Иркутск, 1972. — С. 168−184.
  60. А.И. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства Еравненских озер (Бурятская АССР): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Иркутск, 1973. -20 с.
  61. Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах, предпринимаемых по его охране в 2001 году. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. — С. 227.
  62. Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2003 году. Иркутск: Изд-во «Оперативная типография «На Чехова», 2004. — 350 с.
  63. И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — 165 с.
  64. .И. Рыбы системы вод Байкала // Изв. Сиб. отд. Рус. гегр. общ-ва. 1876.-Т. 8, №½.-25 с.
  65. .И. Рыбы системы вод Амура // Изв. Сиб. отд. Рус. гегр. общ-ва. 1877. — Т. 8, № ½. — С. 22−25.
  66. А.Г. Озеро Котокель // Изв. Биол. геогр. НИИ при Иркут. ун-те. 1950.-Т. 2. Вып. 1.-38 с.
  67. А.Г., Асхаев М. Г., Карасев Г. Л. Биологические обоснования акклиматизации амурского сазана в системе Ивано-Арахлейских озер // Вест.науч. информ. Забайкал. отд-ния. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1965. № 4. С. 8387.
  68. А.Г. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хозяйства на водоемах юга Восточной Сибири: Автореф. дис.. док. биол. наук. Иркутск, 1969. — 50 с.
  69. А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (миноговые, осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, щуковые). Иркутск. Изд-во Ирк. ун-та., 1985.-364 с.
  70. А.Г. Перспективы воспроизводства осетровых рыб в водоемах Восточной Сибири и Дальнего Востока / Исследования рыб Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск: Иркут. ун-т., 1987. — С. 7−18.
  71. А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (карпообразные, трескообразные, окунеобразные). Иркутск. Изд-во Ирк. ун-та., 1988. — 361 с.
  72. JI.A. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М.: Наука, 1984. -144 с.
  73. .Б. Анализ видового состава ихтиофауны Алтайского края // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 19−20.
  74. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир, 2004. — 296 с.
  75. М.Б., Захарова Е. А. Влияние антропогенных факторов на изменение химического состава речных вод // Проблемы гидрологии и гидроэкологиии. / Под редакцией Н. И. Алексеевского. М.: Географический факультет МГУ, 1999. Вып. 1.-С. 171−187.
  76. В.К. От планово-распределительной системы к социально-ориентированным рыночным отношениям в рыбном хозяйстве (сопоставление опыта КНР и РФ) // Рыбное хозяйство. № 1.1995. С. 7−11.
  77. И.А. Расчет продолжительности и сроков промерзания рек Забайкалья // Тр. ДВНИГМИ, 1969. Вып. 28. — С. 143−149.
  78. Зиновьев Е. А, Богданов Е. Д. О влиянии антропогенных факторов на ареал, структуру популяций и биологию хариуса // Актуальные вопросы географии. Тез. докл. VI Всесоюз. зоогеогр. Конф. Кишинев: Штиинца. 1975. С. 94−95.
  79. Е.И., Зеленин A.M., Бирюкова С. А. Особенности накопления микроэлементов у серебряного карася из водоемов Молдавии // Экологическая физиология и биохимия рыб. Тез. докл. VII Всесоюз. конф. Ярославль. Т.1. 1989.-С. 155−157.
  80. А.Я., Русанов В. В., Черняев Ж. А. Особенности биологии валька Prosopium cylindraceum реки Чара // Вопросы ихтиологии Т. 32. Вып. 5, 1992. -С. 63−71.
  81. Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — 232 с.
  82. А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск, 1997. — 123 с.
  83. Ю.Е. Рыбы бассейна р. Витим. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1978. — 190 с.
  84. Л.Ф., Кофанова Н. Н. К вопросу оценки влияния золотодобычи на экосистему рек бассейна Байкала / Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. Томск. 1996. С. 23.
  85. Г. Л. Ивано-Арахлейские озера и их рыбы. Чита. Вост.-Сиб. кн. изд-во. 1967 в.-46 с.
  86. Г. Л. Некоторые итоги комплексного ихтиологического и гидробиологического исследования озера Кенон в связи с работой Читинской ГРЭС // Учен. зап. Читан, пед. ин-т. Чита. 1968. — Вып. 9. — С. 87−95.
  87. Г. Л. Ихтиофауна озера Кенон // Мат. 21−22 науч. конф. Читан, пед. ин-та- Чита, 1970 б. С. 63−65.
  88. Г. Л., Демин А. И., Егоров А. Г. Рыбы Еравно-Харгинских озер. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та., 1983. 276 с.
  89. Г. Л. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1987. — 295 с.
  90. В.А., Шуба В. В. О структуре горного и предгорного ихтиоценозов бассейна верхнего Чикоя / Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1989. С. 39−41.
  91. С.В. Человек и природа степной зоны. Конец X середина XIX в.-М.: 1983.- 125 с.
  92. В.В., Сергеева Л. И., Методика изучения действия токсикантов на рыбу в пищевой цепи грунт-бентос-рыба // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987. МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. С. 56−57.
  93. М.М. Пресные воды Восточной Сибири. Иркутск, 1950. -368 с.
  94. А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства М.: Недра, 1987. 261 с.
  95. Ф.Я. Динамика отравления рыб стойкими пестицидами // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987. МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. С. 64−65.
  96. Л.М., Чухлебова Л. М. Экологические проблемы рыбного промысла на нижнем Амуре / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г.- Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 224−225.
  97. Л.М. Современные подходы к оценке качества поверхностных вод в Приамурье / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г.- Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 135−136.
  98. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна озера Байкал. США: Изд-во «Дэвис Ассосиэтс», 1993. -177 с.
  99. Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. 163 с.
  100. М.В. Материальная культура древнего населения икорреляция археологических памятников / Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. Новосибирск, 1982. — С. 93−117.
  101. A.M., Малых О. Ф., Михеев И. Е. Методологический аспект оптимизации природопользования // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. № 2. С. 35−40.
  102. .В. Особенности развития и функционирования репродуктивной системы у рыб как показатель среды обитания // Тез. Докл. У Всесоюз. конф. По водной токсикологии. М.: 1988. С. 41−42.
  103. Красная книга Российской Федерации: (Животные). М.: ACT, Астрель, 2001.-860 с.
  104. Красная книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во., 1988. -416 с.
  105. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского Автономного округа (животные) / Редколл.: A.M. Возмилов и др. Чита: Поиск, 2000. — 214 с.
  106. Краткий словарь ихтиолога: Учебное пособие / А. А. Вышегородцев. -Красноярск: КраГУ, 2002. 230 с.
  107. О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 118 с.
  108. Н.А. Некоторые данные о положении рыболовства в Приамурском крае//Зап. Приамурского отд. ИРГО. Т. 1, вып.1. Спб., 1894. 87 с.
  109. Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983. 159 с
  110. В.М. Состав ихтиофауны литоральной зоны озера Байкал наакватории распространения очищенных сточных вод Байкальского целлюлозно-бумажного комбината // Вопросы ихтиологии. 1996. т. 36. № 3. С. 339−343.
  111. В.М. Состояние ихтиофауны литоральной зоны Южного Байкала в районах интенсивного антропогенного влияния. Автореф. .канд. биол. наук., Иркутск, 2000. 20 с.
  112. JI.A. Акклиматизация рыб в связи с проблемами «биологического» загрязнения водоемов и разнообразия / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001. С. 83−84.
  113. С.П. Экология байкальского омуля в эвтрофных водоемах. -Новосибирск: Наука, 1986. -126 с.
  114. Куц Л.И., Недешев А. А., Тарасов Г. Л. Перспективы развития промышленных комплексов и узлов // Природные богатства и перспективы развития экономики Читинской области. Читинской книжное издательство. Чита, 1960.-С. 31−46.
  115. Н.А. Генетические взаимодействия между заводскими и дикими лососями: вопросы и гипотезы / Мат. Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18−22 апреля 1999 г. Камчатка РФ, 1999. С. 18.
  116. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления / И. Ю. Мальчикова, М. Ц. Итигилова, В. П. Макаров и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 308 с.
  117. И.П. Охрана и рациональное использование наземных животных. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. -101 с.
  118. И.М. Горная река Сихоте-Алиня в свете концепции речного континуума// V съезд ВГБО. Тез. докл. Тольятти, 1986. Ч. 2. С. 262−264.
  119. И.М., Лукьянченко Т. И., Тесленко В. А., Макарченко М. А., Семенченко А. Ю. Экологические исследования лососевых рек Дальнего Востока СССР // Систематика и экология речных организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 74−111.
  120. В.Н., Упрямов В. Е., Жидкова Н. С. Осушительная агромелиорация и воспроизводство лососей в реках Камчатки // Рыбное хозяйство. № 4. 1994. -С.26−28.
  121. Л.А. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979. 301 с.
  122. А.Г. Морфобиологическая характеристика ротана-головешки из водоемов бассейна оз. Байкал и р. Амур // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Улан-Удэ, 1990. С. 129−130.
  123. А.Г. Экология ротана-головешки (Perccottus glehni Dyb.) в бассейне оз. Байкал и его влияние на промысловых рыб. Автореф. .канд. дисс.- СПб, ГосНИОРХ, 1993. 25 с.
  124. Г. В. Зоны мутности рек Сибири и Дальнего Востока // Изв. ВГО. Т. 87. Вып. 1. 1955. С. 23−30.
  125. В.И. Как спасти каспийских осетров? // Вест. РАН. 1992. № 2.- С.55−74.
  126. Р. Путешествие на Амур, совершенное в 1855 г. Спб, 1859. — С. 20−31.
  127. И.Ю. Техногенные ландшафты юго-восточного Забайкалья / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Материалы научной конференции, 10−15 сентября 2001 г. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001.-С. 292−293.
  128. Матвеев А. Н, Пронин Н. М., Самусенок В. П. Экология тайменя водоемов бассейна оз. Байкал // Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце 20-го столетия. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. — С. 86−104.
  129. Меркулов П. И, Ямашкин А. А, Масляев В. Н. Антропогенное воздействие на географическую оболочку: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовского унта, 1994.- 116с.
  130. А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект) Изд. МИИГАик, 1999. 342 с.
  131. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  132. А.М. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом М.: Недра, 1981. 185 с.
  133. С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Инт водных и экол. проблем. Барнаул: День, 2000. — 130 с.
  134. И.Е. К экологии хариуса верховьев р. Чара // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Улан-Удэ, 1990. С. 116−117.
  135. И.Е. Некоторые итоги ихтиологических исследований реки Шилки // Геоэкология и природные ресурсы бассейна Верхнего Амура: проблемы изучения и освоения. Чита, 1991. С. 98−100.
  136. И.Е. Факторы и результаты антропогенного воздействия на ихтиофауну реки Читы / География и экология Забайкалья. Зап. Заб. фил. Русского геогр. общ-ва., вып. 128. Ч. 3. Чита, 1994. С. 61−63.
  137. И.Е. К биологии амурской щуки р. Шилка / Фауна и экология животного мира Забайкалья. Чита, 1994. С. 15−20.
  138. И.Е. Антропогенная трансформация ихтиоценозов Восточного Забайкалья // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: Материалы Международной научной конференции. -Томск: Изд-во HTJI, 2000. С. 555−558.
  139. И.Е. Проблемы любительского рыболовства Забайкалья / Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Мат. науч. конф. Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 225−228.
  140. И.Е. Реальный и мнимый потенциал рыбного сектора экономики Читинской области // Забайкалье в геополитике России / Материалы Междунар. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. — С. 95−97.
  141. И.Е. Разнообразие ихтиофауны как индикаторный признак благополучия территории / Регионы нового освоения: стратегия развития: материалы междунар. науч. конф., Хабаровск, 15−17 сентября 2004 г. -Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 163−167.
  142. И.Е. Специфичность биоразнообразия ихтиофауны Забайкалья / Проблемы образования, науки и воспитания студентов в аграрных учебных заведениях: Материалы международной конференции 24−25 ноября 2004 г. -Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. Т.2. С. 84−96.
  143. И.Е. Рыболовство промысловое // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 4 т. T. III: И-Р/Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2005. с. 526−527.
  144. З.Г., Шлотгауэр С. Д. Анализ экологической обстановки при разработке россыпных месторождений / География и природные ресурсы. Новосибирск. «Наука». Сибирское отделение, 1991. № 2. С. 56−63.
  145. П.А. Аквакультура в Китае // Рыбное хозяйство, № 5. 1993. С. 34−36.
  146. Т.И., Яковлев В. А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. JL: Наука, 1990. 221 с.
  147. Т.И., Шаров А. Н., Вандыш О. И., Лукин А. А., Яковлев В. А. Изменение биоразнообразия поверхностных вод Севера в условиях закисления, евтрофирования и токсичного загрязнения // Водные ресурсы, 1999, Т. 26. № 4. -С. 492−501.
  148. А.П. Антропогенное эвтрофирование водоемов // Водные ресурсы, 1976. № 3. С. 85−104.
  149. Ф.Б. К биолого-систематической характеристике даватчана // Тр. Вост.-Сиб. ун-т. Иркутск, 1942. — Т.2. Вып. 3. — С. 119−127.
  150. А.А. Забайкалье: экономика, ресурсы, достижения, проблемы. Вост.-Сиб. книжное изд-во., Иркутск, 1981. 160 с.
  151. Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-229 с.
  152. Ю.И. Исследование влияния подогретых вод, сбрасываемых Конаковской ГРЭС, на биологический режим Иваньковского водохранилища. -Деп. во ВНИИТЦ. № 700 006 399,1972. 176 с.
  153. Ю.И. Экологические условия формирования ихтиофауны и прогнозирование ее состава в водохранилищах-охладителях тепловых электростанций // Водные ресурсы. № 3. 1976. С. 114−123.
  154. Г. В. Река Амур и ее рыбы. Хабаровское книжн. изд-во., 1953. -99 с.
  155. Г. В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -551с.
  156. Г. В. Экология рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 336 с.
  157. Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1975.-139 с.
  158. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / A.M. Котельников, О. А. Вотах, A.M. Возмилов и др. Новосибирк: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 248 с.
  159. А.П. Палеолит Забайкалья. Общий очерк. «Арх. сб.» вып. 1. -Улан-Удэ, 1959.-С. 5−25.
  160. Охрана озера Байкал и обеспечение рационального природопользования в Байкальском регионе. Государственный центр экологических программ. Москва, 1998.- 179 с.
  161. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Ред. Порядин А. Ф., Хованский А. Д. М.: Прибой, 1996, 348 с.
  162. Д.С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 32, Вып. 5.1992. С. 3−19.
  163. В.П. Поездка в Забайкальский край. Изв. Забайкал. отд-ния Рус. геогр. общ-ва. — М., 1844. — Ч. 1. — 120 с.
  164. Г. В. Методологические аспекты изучения бионакопления пестицидов в организме рыб // Методы ихтиотоксилогических исследований. Тез. Докл. 1 Всесоюз. Симп. Л.: 1987, МРХ. ГосНИОРХ, НПО Промрыбвод. -С.111−113.
  165. В.П. Инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья. -М.: Недра, 1976. 232 с.
  166. М.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1966.-376 с.
  167. B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1986. -192 с.
  168. Предбайкалье и Забайкалье / Под ред. И. П. Герасимова. М.: Наука, 1965.492 с.
  169. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 1995 г. Ежегодный доклад правительственной комиссии по Байкалу 1995 г., М.: 1996.-89 с.
  170. Н.М. О биологии даватчана и восточно-сибирского сига Куандо-Чарского водораздела // Учен. зап. / Иркут. пед. ин-т. Сер. биол. Иркутск, 1967. -Ч. 1, вып. 24.-С. 59−68.
  171. Н.М. Рыбы Верхнечарской котловины (Забайкальский Север) // Фаунистические и экологические исследования. Улан-Удэ, 1977 в. — С. 110 140.
  172. Н.М. Об экологических последствиях акклиматизационных работ в бассейне озера Байкал // Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. Улан-Удэ. Бурятский филиал СО АН СССР. 1982. — С. 3−18.
  173. Н.М., Миллс Э.Л. Экзоты биологическое загрязнение озера
  174. Байкал и Великих озер: сравнительные аспекты и уроки / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.1. Калининград, 2001. С. 26−27.
  175. Путь познания Байкала / Афанасьева Э. Л, Бекман М. Ю, Безрукова Е. В. и др. Новосибирск: Наука, 1987. — 303 с.
  176. А.И., Павлов Д.С, Брагин Н. В, Стрижова Т. А, Михеев И. Е. Результаты исследования пространственного распределения рыб в озерах Арахлей и Кенон (Читинская область) // Вопросы ихтиологии, 1995. Т. 35, № 5. -С. 678−686.
  177. Раднаев Д.-Н. Т, Шостак И. Н., Основные показатели развития сельского хозяйства Бурятской АССР за 1953−1973 годы. Улан-Удэ, 1974. — С 41.
  178. М.М. Загрязнение рыбохозяйственных водоемов Красноярского края / Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: «Наука», 1969.-С.249−251.
  179. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.
  180. Решетников Ю. С, Попова О. А, Стерлигова О. П. и др. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого озера. М.: Наука. 1982. -248 с.
  181. Рогатных А. Ю, Сафроненков Б. П. Создание индустриальных популяций один из путей повышения запасов тихоокеанских лососей / Материалы Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18−22 апреля 1999 г. Камчатка, РФ, 1999. С. 20.
  182. И.Д. Человек среда — отдых. Киев, 1977. — 159 с.
  183. А.И., Клушин В. Н., Торочешников Н. С. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1989. 511 с.
  184. Россия: социально-экологические водные проблемы, Екатеринобург, Изд-во «Аэрокосмоэкология», 1999, 272 с.
  185. В.В., Зюсько А. Я., Ольшванг В. Н. Состояние отдельных компонентов водных биогеоценозов при разработке россыпных месторождений дражным способом. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 121 с.
  186. В.В., Варкентич В. А., Матвеев А. А., Волкова В. М. Влияние сточных вод разработок россыпей на ихтиофауну // Колыма. 1976. — № 9. — С. 35−36.
  187. Рыбы Амура: богатство и кризис / Г. Новомодный, С. Золотухин, П. Шаров Владивосток: АВК «Апельсин», 2004. — 63 с.
  188. Рыбы и рыбное хозяйство Бурятии / Ю. В. Неронов, Н. М. Пронин, А. В. Соколов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — 34 с.
  189. А.И. Проблемы ихтиологических заповедников // География и природные ресурсы. Новосибирск. «Наука». Сибирское отделение, 1990. № 1. -С. 50−57.
  190. Н.Н. Об омуле и о состоянии рыбопромышленности на Байкале // Известия Вост.-Сиб. отд-ие Русск. геогр. общ-ва, 1988, т. 19. С. 19.
  191. К.А. Арктические гольцы (структура популяционных систем, перспективы хозяйственного использования). М.: Агропромиздат, 1989. -223 с.
  192. К.А., Максимов В. А., Мережин В. К. Гольцы рода Salvelinus (Salmonidae, Salmoniformes) Куанло-Чарских горных озер Забайкалья // Сб.науч. тр.: Эколого-фаунистические исследования. М.: Изд-во МГУ. — 1981. -С. 119−166.
  193. В.В. Основные этапы древней истории населения побережья оз. Байкал. Древняя история народов юга Восточной Сибири, вып. 2. — Иркутск, 1974.-С. 7−24.
  194. С.Е., Юрьев Д. Н., Раппопорт B.JL, Шестеркин В. П., Ким В. И. Кризис экосистемы р. Амур в период ледостава / Экологические проблемы крупных рек. Тольятти, 1998. С. 166.
  195. М.Б. Биологические особенности популяций восточносибирского хариуса Thymallus arcticus Pallasi из горных водоемов хребта Большой Аначаг (Верхняя Колыма) // Вопросы ихтиологии. Т. 28, вып. 5.1988. С. 731−742.
  196. А.Г. Рыбы Баунтовских озер Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1977.-232 с.
  197. В.Ю. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха. Научно-технический прогресс и проблемы охраны окружающей среды в бассейне озера Байкала. — Улан-Удэ, 1987. — С. 7−9.
  198. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 1996. Доклад Государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию / Под ред. В. Е. Гулгонова. Улан-Удэ, 1997. 213 с.
  199. А.В., Бобков А. И., Соколова В. Ф. Структурная и функциональная характеристика ихтиоценозов озер Большое и Малое Капылюши / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987. вып.272. С. 97−113.
  200. А.В. Рыбохозяйственная оценка и состояние промысла Баунтовских озер / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987. вып.272. С. 154−158.
  201. А.В., Дробот А.Г, Шашуловский В. А., Соколова В. Ф. Ихтиофауна и рыбохозяйственное использование озера Иркана / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1988. вып.279. С. 66−77.
  202. А.В., Шашуловский В. А. Ихтиофауна и современное состояние рыбных запасов Еравненских озер // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири (21−23 марта 1990 г., Улан-Удэ), Улан-Удэ, 1990. С. 128.
  203. А.В. О сукцессиях рыбных сообществ озер Забайкалья / Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири (21−23 марта 1990 г., Улан-Удэ), Улан-Удэ, 1990. С. 112−113.
  204. А.В. Структура ихтиоценозов Забайкалья, состояние рыбных запасов. Автореф. .канд. биол. наук., СПб, 1995. 24 с.
  205. Л.И., Цепкин Е. А., Соколова ЕЛ. Результаты длительного мониторинга за состоянием ихтиофауны Москвы-реки / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.1. Калининград, 2001. С. 145 146.
  206. В.В. Внеземледельческие домашние промыслы сельского населения и сельское рыболовство в Забайкальской области // Тр. Амур. эксп. -1912.-Т. 5.-Вып.2.-224с.
  207. В.В. Исследования осетровых Амура // Материалы к познанию русского рыболовства. -М., 1915. -Т. 3. -Вып. 15. С. 96−128.
  208. Э.Г. Влияние вырубок леса на состояние нерестовых рек о.
  209. Сахалин. Рыбное хозяйство. № 4,1994. С.31−32.
  210. Субрегиональная программа действий по борьбе с опустыниванием для Респупублики Бурятия, АБАО и Читинской области. Улан-Удэ, 2000. — 135 с.
  211. Сычев В. А, Милосердов А. Я., Мельникова Н. П, Ильин А. А. О самоочищающей способности реки Ингоды // Зап. Забайкал. фил. Географ, о-ва СССР. Вып. 106.1979. — С. 64−65.
  212. Т.Т. Хариус биоиндикатор техногенного загрязнения горных рек Сибири // Географии и природные ресурсы. № 2.1992. — С. 49−52.
  213. Тайсаев Т. Т, Турунхаев А. В, Плюснин A.M. Эколого-геохимические особенности Карийского золотоносного района // Вестн. Бурят. Ун-та. Сер. 3. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. Ун-та, 1997.-Вып. 1.-С. 133−145.
  214. А.Я. К вопросу об ихтиофауне Верхнего Амура и районов соприкосновения бассейнов Ингоды, Селенги и Витима // Вест. ДВФ АН СССР. -Владивосток, 1937.-№ 27.-С. 101−123.
  215. Тимакова Т. М, Калинкина Н. М. Трансформация водных экосистем Кенозерского национального парка под влиянием лесного и сельского хозяйства / Тезисы докладов VIII Съезда гидробиологического общества РАН. Т.2. Калининград, 2001.-С. 182−183.
  216. А.А. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озер Олекмо-Витимской горной страны // Тр. Иркут. ун-т. Сер. биол. JL, 1954. Т. 11.-87 с.
  217. Томаков П. И, Коваленко B.C. Рациональное землепользование при открытых горных работах М.: Недра, 1984. 213 с.
  218. А.И. Научные основы селективного рыболовства. М.: Пищеваяпромышленность, 1974. 446 с.
  219. П.Я., Пронин Н. М. Ленок и хариус Куандо-Чарского водораздела//Вопросы географии и биологии. Чита, 1966. — С. 103−119.
  220. А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма Российской Академии наук, 1996.-208 с.
  221. Ю.Г. Концепция городского ландшафта // География природные ресурсы. Новосибирск, «Наука», 1990. — № 2, С. 176−172.
  222. Л.И. К вопросу о биологическом загрязнении оз. Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья (Иркутск, 5−10 сентября 1988 г.). Тез. докладов. Иркутск. 1988. С. 149.
  223. С.П. Изменение рыбопродуктивности водоемов степной зоны УССР как индикатор их загрязнения сточными водами // Водные ресурсы, 1976. № 3. С. 105−113.
  224. В.И. Охрана природы и сельское хозяйство. Алма-Ата: Кайнар, 1987,-222 с.
  225. Г. И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат. 1959. — 387 с.
  226. И.И. О непреднамеренной интродукции радужной форели Oncorhynchus mykiss в Иркутском водохранилище // Вопросы ихтиологии. 1993. Т. 33. № 6.-С. 841−843.
  227. И.А., Шкателов А.П Рекреационный лов семги на реках восточного Мурмана // Рыбное хозяйство. № 6.1995. С. 42−43.
  228. В.В. О питании двух форм ленка горных рек Верхнего Амура / Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1989. С. 83−84.
  229. А.П. Водные ресурсы Читинской области (экономико-географический анализ). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1985. — 97 с.
  230. Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: 1959.-146 с.
  231. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.-278 с.
  232. П.Ф. Участие заводского рыборазведения в сохранении и восстановлении диких популяций лососей. Мат. Российско-американской конференции по сохранению лососевых. Камчатка, 18−22 апреля 1999 г. Камчатка РФ, 1999. С. 28.
  233. B.C. Ланшафтно-геохимический анализ трансформации природной среды в зоне развивающегося промышленного центра // География природные ресурсы. Новосибирск, «Наука», 1990. № 2. С. 41−47.
  234. Л.В. Рыбы реки Селенги // Рыбы и кормовые ресурсы бассейна рек и водохранилищ Сибири. Красноярск, 1967 а. — С. 291−324.
  235. Экология озера Гусиное / Н. М. Борисенко, Н. М. Пронин. Б. Б. Шайбонов и др. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1994. — 198 с.
  236. Экология озера Большое Миассово / Под редакцией А. Г. Рогозина, В. А. Ткачева. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. — 318 с.
  237. Экология городского водоема / М. Ц. Итигилова, А. П. Чечель, JI.B. Замана и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — 260 с.
  238. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т.1: Общий очерк. -2-е изд., испр/ Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2002. — 302 с.
  239. X. И. Географические особенности систем природопользования юга Витимского плоскогорья. Автореф. .канд. дис. Улан-Удэ, 1999. 22 с.
  240. Д.Н. Оценка трофического статуса Амура в период ледостава в связи с кризисным состоянием речной экосистемы // Биогеохимические и гидроэкологические особенности экосистем бассейна реки Амур. Вып. 11. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 175−186.
  241. Allendorf F.W. Ecological and genetic effects of fish introductions: Synthesis snd recommendations // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1991. V. 48. Suppl. № 1. P. 178 181.
  242. Achieng A.P. The impact of the introduction of the Nile perch, bates niloticus (L.) on the fisheries of Lake Victoria// J. Fish. Biol. 1990. V. 37. Suppl. A. P. 17−23.
  243. Beeton A. M., Edmondson W. T. The eutrophication problem // J. Fish. Res. Board Can. 1972. V. 29. № 6. P. 673−682.
  244. Biggar J. W., Corey R. B. Agricultural drainage and eutrophication // Eutrophication: Causes, consequences, correctives. Wach. D. C.: Nat. Acad. Sci. 1959.-P. 404−405.
  245. Burger H. Anst. Forstl. Versuchswes. 1954. № 31.- P.9−58.
  246. Georgi I. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahre 1772. 1775. -Bd 1−11.-S.920.
  247. Scrimgeour G.J., Davidson R.J., Davidson J. M. Recovery of benthic macroinvertebrate and epilithic communities following a large flood, in an unstable, braided, New Zealand river // N.ZJ. Mar. and Freshwater Res., 1988, v. 22, № 3. P. 337−344.
  248. Schmidt D., O’Brien W. Planctivorous Feeding Ecology of Arctic Grailing (Thymallus arcticus)//Can. J. Fish. Aquatic Sci. 1982. V. 39. P. 457−482.
  249. Shortle J. S. Nonpoint source water pollution and agriculture // Farm Econ. -1984.-Nov.-Dec.-P. 1−4.
  250. Smith O. R. Placer mining silt and relation to salmon and trout on the pacific coast // Trans. Am. Fish. Soc. 1940. V. 6. P. 225−230.
  251. Johnson M., Owens G. Nutrients and nutrient budgets in the bay of Qrinte, Lake Ontario // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1971. — Vol. 43, № 5. — P. 836−853.
  252. Jolankai G. State-of-the-art report on the hydrological, chemical and biological processes of contaminant transformation and transport in river and lake system. IHR/UNESCO (IHR-IV Project H-3.2). Paris: UNESCO, 1992. — 147 p.
  253. Townsend C.R. The patch dynamics concept of stream community ecology // J. N. Am/ Benthol. Soc., 1989, v. 8, № 1. -P. 35−50.
  254. Rosa J.M., Croft A.R. J. Soil and Water Conserv., 1958.-P. 157−161.
  255. Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinsen des Russischen Reiches // SPB. 1776.-Bdlll.-S.454.
  256. Penman N.L. Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchswesen, 1959. 35. № 1, P. 99−109.
  257. Vollenweider R.A. Advances in defining critical levels for phosphorus in lake eutrophication // Mem. 1st. Ital. gidrobiol. 1976. V. 36. P. 53−83.
  258. Environmental Assessment Sourcebook. V.2. Sectoral Guidelines. Wash., D.C.: The World Bank, 1994. 282 p.
  259. Whipple W., Hunter J. Yu. S. Unrecorded pollution from urban runoff // J. Water Pollut. Contr. Fed. 1974. — Vol. 46, № 5. — P. 873−885.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!