Исследование точности структурных построений при структурно-формационной интерпретации (СФИ) данных 3D сейсморазведки и ГИС
При переходе к многослойным моделям рассмотрение генезиса латеральных градиентов скоростей становится необходимым. Важнейшим при таком рассмотрении является достоверное расчленение геологического разреза на относительно однородные комплексы по совокупности их основных (в том числе и скоростных) характеристик. В работе показано, что наиболее достоверно такое расчленение может быть выполнено… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Современное состояние методики структурных построений по данным сейсморазведки ЗО, бурения и ГИС
- 1. 1. ЗО сейсморазведка — современное средство для решения детальных структурных задач
- 1. 1. 1. Специфика обработки и интерпретации данных ЗО сейсморазведки
- 1. 2. Основные этапы структурных построений
- 1. 2. 1. Корреляция горизонтов по сейсмическим данным
- 1. 2. 2. Увязка данных сейсморазведки и ГИС
- 1. 2. 3. Построение скоростной модели
- 1. 2. 4. Построение структурных карт
- 1. 3. Точность структурных построений
- 1. 1. ЗО сейсморазведка — современное средство для решения детальных структурных задач
- Формулировка задач исследований
- Глава 2. Использование методики и технологии СФИ при структурных построениях
- 2. 1. Назначение и возможности пакета программ структурно-формационного анализа — «СФА»
- 2. 2. Спектрально-временной анализ — СВАН
- 2. 3. Корреляция разрезов на основе СВАН
- 2. 4. Увязка данных сейсморазведки и ГИС
- Глава 3. Модельные исследования точности структурных построений
- 3. 1. Исходная сейсмогеологическая модель
- 3. 2. Исследование скоростной модели разреза
- 3. 2. 1. Эксперимент № 1 (с различным расположением 15 скважин по площади)
- 3. 2. 2. Эксперимент № 2 (с большим числом (500) скважин)
- 3. 3. Оценка точности структурных построений
- 3. 3. 1. Модельный эксперимент №
- 3. 3. 2. Модельное обоснование способа оценки погрешностей структурных построений — способа эталонной скважины (СЭС)
- 4. 1. Геологическое строение участка
- 4. 2. Структурные построения
- 4. 3. Построение кровли пласта Ю/ и оценка точности этих построений
- 4. 4. Построение структурной карты по горизонту III (внутри тюменской свиты)
Исследование точности структурных построений при структурно-формационной интерпретации (СФИ) данных 3D сейсморазведки и ГИС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Объектами исследований, легших в основу настоящей работы, являются методика и точность структурных построений по данным сейсморазведки ЗО и ГИС на стадиях разведки и ввода в эксплуатацию месторождений УВ.
Область практических приложений сейсморазведки ЗО все в большей степени охватывает стадии разведки месторождений УВ и ввода их в эксплуатацию, когда объемы бурения на площадях составляют уже десятки и сотни, а порой и многие тысячи скважин (например, Самотлор — 17 000 разведочных и эксплуатационных скважин).
В связи с этим, стало совершенно недостаточным оценивать точность собственно сейсмических структурных построений. Все результативные карты являются сегодня комплексными, построенными по совокупности данных сейсморазведки, бурения и ГИС. И оценка точности именно этих комплексных карт и является сегодня наиболее актуальной задачей.
Исследования этой задачи проводились, конечно, и ранее [46,47,48]. Но только в самое последнее время появились работы, в которых содержатся детально разработанные методы ее решения [45] и рекомендации по их применению [39]. Настоящие диссертационные исследования проводились параллельно с указанными работами. Некоторые ее результаты включены в соответствующие рекомендации [39].
Наряду с этим получены также результаты не вошедшие в [39]. Главные из них обусловлены использованием при исследованиях методологии СФИ данных сейсморазведки и ГИС на важнейших стадиях построения структурных моделей, а именно: при корреляции сейсмических горизонтов и при увязке данных сейсморазведки и ГИС.
Цель исследований состояла в оценке эффективности методологии структурно-формационной интерпретации данных сейсморазведки и ГИС при выявлении и измерении основных видов погрешностей структурных построений.
Основные задачи исследований:
1. Оценка эффективности использования средств СФИ для повышения надежности корреляции сейсмических горизонтов и их увязки с ГИС;
2. Модельное исследование основных факторов, влияющих на точность структурных построений.
3. Анализ графа (последовательности) структурных построений по комплексу ОГТ-ГИС и способов оценки их точности.
4. Апробация полученных результатов на реальном материале ЗЭ.
Результаты исследований.
1. Разработаны СВАН-ориентированные алгоритмы, реализация которых в рамках пакета программ структурно-формационного анализа позволяет повысить надежность корреляции горизонтов и увязки данных сейсморазведки и ГИС.
2. На объемной сейсмогеологической модели выполнено исследование основных факторов, влияющих на точность структурных построений.
3. Количественно обоснованы размеры объектов в плане, при поисках которых экономически целесообразным является переход к поисковым системам ЗЭ.
4. Выполнено модельное обоснование применяющегося на практике способа эталонной скважины (СЭС), также известного как способ «выколов», «валиодальный» способ [39].
5. Разработанные методика и технология прошли апробацию в различных регионах России и СНГ. В работе использованы материалы работ по ряду проектов на площадях Западной Сибири, полученные в лаборатории структурно-формационной интерпретации ВНИИГеофизики.
Основные защищаемые положения:
1. СВАН-ориентированная технология структурных построений обеспечивает повышенную надежность, как при выполнении корреляции сейсмических горизонтов, так и при увязке данных сейсморазведки и гис.
2. При наличии горизонтальных градиентов скоростей, необходимо совместное использование карт скоростей У (х, у), построенных как непосредственно по скважинам, так и по усредненной по всем скважинам зависимости У (1). Раздельное применение этих технологий ведет либо к недостаточной детальности построений карт скоростей У (х, у), либо к неучету латерального градиента скоростей. При этом, наибольшие погрешности определения скоростей отмечаются при использовании только скважин, расположенных в пределах сводовых частей структур.
3. Структурные построения, выполненные с использованием СВАН-технологии по данным сейсморазведки, бурения и ГИС в вертикальных разведочных скважинах, достаточны для разбиения совокупности наклонных эксплуатационных скважин на:
— пригодные для структурных построений и определения скоростной модели среды;
— требующие ревизии параметров проводки скважин и коррекции реально вскрываемых глубин.
4. Широко используемый в практике структурных построений способ эталонной скважины (СЭС) дает близкие к истинным оценки точности результативных карт при плотности бурения не менее 1 скважины на 25 кв.км., отвечающей стадии разведки месторождений УВ.
Основные результаты диссертации отражены в 4 публикациях и докладывались на научно-практической конференции «Геомодель-2002».
Автором самостоятельно разработаны алгоритмы и программные блоки пакета «СФА», имеющие непосредственное отношение к тематике диссертационных исследований.
Выполнено проектирование и программная реализация математической морфоструктурной модели, на которой проведен основной цикл теоретико-методических исследований.
Апробация разработанных способов на экспериментальном материале по Ванъеганской площади — также самостоятельно выполнена диссертантом.
Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.
Список литературы
содержит 53 наименования. Объем диссертации составляет 124 страницы, включая 95 страниц текста и 82 рисунка.
Заключение
.
Область практических приложений сейсморазведки ЗО все в большей степени охватывает этапы разведки месторождений УВ и ввода их в эксплуатацию, когда объемы бурения на площадях составляют уже десятки и сотни, а порой и многие тысячи скважин.
В связи с этим, стало совершенно недостаточным оценивать только лишь точность собственно сейсмических структурных построений. Все результативные карты являются сегодня комплексными, построенными по совокупности данных сейсморазведки, бурения и ГИС. И оценка точности именно этих комплексных карт является сейчас наиболее актуальной задачей.
В настоящее время структурные построения в сейсморазведке представляют уже достаточно развитую и сложную систему элементов, важнейшими из которых служат собственно основные этапы структурных построений:
— корреляция горизонтов с учетом выявления и трассирования дизъюнктивных нарушений,.
— увязка данных сейсморазведки и ГИС с целью стратификации сейсмических горизонтов и последующих структурных построений,.
— построение скоростной модели среды,.
— собственно построение структурных карт,.
— оценка точности построений.
Каждый из этих элементов может служить источником погрешностей и, следовательно, каждый из них может быть в той или иной мере оптимизирован.
Последовательное применение методологии СФИ обеспечило получение следующих основных результатов.
Было показано, что СВАН — ориентированная технология структурных построений в сравнении с известными технологиями обеспечивает повышенную надежность, как при выполнении корреляции сейсмических горизонтов, так и при построении скоростной модели среды на основе увязки данных сейсморазведки и ГИС.
Как известно, главной составляющей погрешностей структурных построений являются ошибки в определении скоростного разреза. Именно поэтому СВАН-увязка данных сейсморазведки и ГИС служит важнейшим фактором в повышении надежности результативных структурных карт.
Важнейшим фактором, обуславливающим конечную точность построений, является наличие горизонтального градиента скоростей. В результате исследований показано, что при изучении скоростной модели среды, характеризующейся наличием горизонтальных градиентов, необходимо совместное использование карт скоростей У (х, у), построенных как непосредственно по скважинам, так и по усредненной по всем скважинам зависимости Уф. Раздельное применение этих технологий ведет либо к недостаточной детальности построений карт скоростей У (х, у), либо к неучету латерального градиента скоростей. При этом, наибольшие погрешности определения скоростей отмечаются при использовании только скважин, расположенных в пределах сводовых частей структур. Преобладание на практике именно таких скважин не является, конечно, случайным. Оно отвечает традиционной стратегии разведки антиклинальных ловушек УВ. В связи с этим, требуются специальные способы и приемы, которые позволили бы направленно корректировать скоростную модель среды с учетом реальной геометрии изучаемых горизонтов. Такие способы еще предстоит разработать.
К этому следует добавить, что в работе не рассматривались факторы, обуславливающие наличие латеральных изменений скоростей. Это, в частности, было связано с используемыми при исследованиях простыми, по существу однослойными моделями.
При переходе к многослойным моделям рассмотрение генезиса латеральных градиентов скоростей становится необходимым. Важнейшим при таком рассмотрении является достоверное расчленение геологического разреза на относительно однородные комплексы по совокупности их основных (в том числе и скоростных) характеристик. В работе показано, что наиболее достоверно такое расчленение может быть выполнено с использованием технологий СФИ. И, следовательно, дальнейшие исследования градиентных сред должны быть продолжены также с привлечением этих технологий.
Важным результатом выполненных исследований является, на мой взгляд, модельное обоснование методики и области применения экспериментального способа оценки точности структурных построенийспособа эталонной скважины (СЭС). Показано, что способ СЭС дает устойчивые и приближающиеся к истинным (модельным) оценки точности результативных карт при плотности бурения не менее 1скв. на 25 кв.км. Эта плотность отвечает стадии разведки месторождений УВ, применение на которой сейсморазведки ЗО как раз и является наиболее эффективным.
До недавнего времени отбивки глубин изучаемых горизонтов по скважинам во всех случаях воспринимались в качестве абсолютных критериев точности сейсмических построений. Это положение сохраняется и в настоящее время, но уже только при использовании вертикальных (чаще всего разведочных) скважин.
Вместе с тем, оказалось, что структурные построения, выполненные с использованием СВАН-технологии по данным сейсморазведки, бурения и ГИС в вертикальных разведочных скважинах, достаточны для разбиения совокупности наклонных эксплуатационных скважин на:
— пригодные для структурных построений и определения скоростной модели среды;
— требующие ревизии параметров проводки скважин и коррекции реально вскрываемых глубин.
Этим результатом доказывается, что современная сейсморазведка ЗЭ может быть использована на месторождениях УВ для мониторинга эксплуатационного бурения, в общем объеме которого преобладают как раз наклонные скважины.
Как видно из вышеизложенного, автор вполне отдает себе отчет в том, что выполненная им работа и полученные при этом результаты далеко не исчерпывают всех аспектов проблемы повышения точности структурных построений. Некоторые из возможных направлений дальнейших исследований этой темы отмечены в этом заключении. Вместе с тем, автор полагает, что полученные им результаты могут служить достаточным обоснованием для того, чтобы при этих последующих исследованиях более широко привлекалась методология СФИ.
Список литературы
- Аронов В.И. Методы построения карт геолого-геофизических признаков и геометризация залежей нефти и газа на ЭВМ. — М.: Недра, 1990. — 301 с.
- Бронштейн И.Н., Семендяев К. А., 1981, Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука.
- Волков A.M. Геологическое картирование нефтегазовых территорий с помощью ЭВМ. М., Недра, 1988. 221 с.
- Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления материалов сейсморазведки ЗД на Государственную экспертизу запасов нефти и горючих газов, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Москва, 2002. 24 с.
- Выявление и картирование дизъюнктивных дислокаций при подсчете запасов месторождений нефти и газа. ВНИИГеофизика.
- Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. М., Недра, 1971.-264 с.
- Гамбурцев Г. А. Основы сейсморазведки. М., Гостоптехиздат, 1959. -378с.
- Геологические тела (терминологический справочник). Под редакцией Ю. А. Косыгина, В. А. Кулындышева, В. А. Соловьева. М.: Недра, 1986. -334 с.
- Гогоненков Г. Н. Расчет и применение синтетических сейсмограмм. М., Недра, 1972. 142 с.
- Ю.Гольдин C.B. Интерпретация данных сейсмического метода отраженных волн. М.: Наука, 1979.
- Городков А.Б. Модельное исследование точности структурных построений на стадиях доразведки месторождений нефти и газа. Геофизический вестник, 9/2002, 5−13 с.
- Городков А.Б., Мушин И. А., Погожев В. М. Оценка точности корреляционного прогнозирования параметров геологического разреза. Геофизический вестник 2/2004, 5−11 с.
- Губерман Ш. А. Неформальный анализ данных в геологии и геофизике. М.: Недра, 1987.-261 с.
- Гурвич И.И., Боганик Г. Н. Сейсмическая разведка: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. -М.: Недра, 1980. 551 с.
- Жданович В.В., Потапов O.A. Кузнецов В. И., Ибраев В. И. Интерпретация материалов объемной сейсморазведки. М., 1991. — 64 с.
- ЗАО Пангея, Отчет «Уточнение строения залежей в горизонте Ю1 с целью уточнения запасов» по Кошильскому участку Вахского месторождения, 1996.17.3АО Пангея, Руководство пользователя системы ПАНГЕЯ, описание программы ПРОГНОЗ (PREDICTION), 1996.
- Инструкция по оценке качества структурных построений и надежности выявленных и подготовленных объектов по данным сейсморазведки МОВ-ОГТ (при работах на нефть и газ), М., Нефтегеофизика. 1984. 39 с.
- Инструкция по сейсморазведке. М., 1986. 80 с.
- Интерпретация данных сейсморазведки: Справочник. Под редакцией O.A. Потапова. М.: Недра, 1990. — 448 с.
- Кивелиди В.Х., Старобинец М. Е. Эскин В.М. Вероятностные методы в сейсморазведке. М., Недра, 1982. 247 с.
- Козлов Е.А. Анализ современного состояния геофизического оборудования и технологий в зарубежных геофизических и нефтяных компаниях. 1998. 65 с.
- Козлов Е.А., Дж. Боуска, Медведев Д. К., Роденко А. И. Лучше сейсмики 3D только сейсмика 3D, хорошо спланированная. Геофизика 6/1998, 315 с.
- Комплексирование методов разведочной геофизики: Справочник геофизика/Под редакцией В. В. Бродового, A.A. Никитина. М.: Недра, 1984.-384 с.
- Кулагин A.B., Мушин И. А., Павлова Т. Ю. Моделирование геологических процессов при интерпретации геофизических данных. М.: Недра, 1994. -250 с.
- Методические рекомендации по подсчету запасов нефти и газа объемным методом. Под редакцией В. И. Петерсилье, В. И. Пороскуна, Г. Г. Яценко. Москва Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003.
- Методические рекомендации по ведению сейсморазведочных работ с целью поиска и картирования органогенных построек и связанных с ними ловушек нефти и газа: М., ВНИИГеофизики. 1985, с. 132.
- Михальцев A.B., Мушин И. А., Погожев В. М. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. -М.: Недра, 1990.
- Мушин И.А., Корольков Ю. С., Чернов A.A. Выявление-л.картирование дизъюнктивных дислокаций методами разведочной геофизики. М.: Научный мир, 2001. 120 с.
- Мушин И.А. Нефтегазовая сейсморазведка и сейсморазведчики в начале 21 века. Геофизика, 6/1999, 27−32 с.
- Мушин И.А., Бродов Л. Ю., Козлов Е. А., Хатьянов Ф. И. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных. М.: Недра, 1990. -299 с.
- Мушин И.А., Белоусов Г. А., Городков А. Б. СВАН-сейсморазведка. (спектрально-временной анализ в технологиях сейсморазведки). Геофизика 5/2005, 3−9 с.
- Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири, Вып. 2. ЗападноСибирский бассейн. / Конторович А. Э., Сурков B.C., Трофимук A.A. и др. -Новосибирск, 1994. -200с.
- Пакет прикладных программ структурно-формационного анализа 111 111 СФА. Москва. Ротапринт ВНИИГеофизики 1990, 83 с. Авторы: В. В. Макаров, Б. К. Фролов и др.
- Погожев В.М., Городков А. Б. Оценка точности определения глубин отражающих горизонтов с использованием опорной границы. Геофизика 1/2003, 26−27 с.
- Пузырев H.H., Интерпретация данных сейсморазведки методом отраженных волн. Гостоптехиздат, Москва, 1959. 452 с.
- Регламент по созданию постоянно-действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений, Министерство топлива и энергетики Российской Федерации, Москва 2000, 130 с.
- Рекомендации по использованию данных сейсморазведки (2Д, ЗД) для подсчета запасов нефти и газа. (Государственный контракт №АТ-03−28/845 от 17/12 2004). Составлены В. Б. Левянтом при участии Ю. П. Ампилова, Н. И. Ивановой и др., М., 2005.
- Ризниченко Ю.В. Геометрическая сейсмика слоистых сред. М., Изд-во АН СССР, 1947.
- Сейсмическая стратиграфия. /Под редакцией Ч. Пейтона. М.: Мир, 1983.
- Сейсморазведка: Справочник геофизика. В двух книгах. Под редакцией В. П. Номоконова. Книга вторая 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Недра, 1990.-400 с.
- Сейсморазведка. Справочник геофизика. /Под ред. И. И. Гурвича, В. П. Номоконова. М.: Недра, 1981. — 464 с.
- Статистическая интерпретация геофизических данных / Под редакцией проф. Ф. М. Гольцмана, JL, Изд-во Ленингр. Ун-та, 1981. 256 с.
- Сысоев А.П. Технология построения объемных сейсмогеологических моделей по данным разномасштабной сейсморазведки. Автореферат диссертации.
- Сысоев А.П. Внутренний критерий точности структурных построений по системе сейсмических и скважинных данных. Геофизический вестник. 6/2005.
- Сысоев А.П., Новокрещин A.B., Кузнецов В. А. Анализ эмпирических зависимостей h(t) для повышения точности структурных построений. Геофизика. 2001. Спецвыпуск.
- Сысоев А.П., Новокрещин A.B., Громова З. И. Методика структурных построений в условиях латеральной скоростной неоднородности ВЧР Самотлорского лицензионного участка. Геомодель-2001: Тез.докл. науч.-практ. Конф. М.: Изд-во МГУ, 2001.
- Трапезникова H.A., Ворожцов JI.H., Романов Ю. А., Птецов P.C. Трехмерная сейсморазведка оценка точности и эффективности. Геофизика 3/2001, 21−25 с.
- Троян В.Н. Статистические методы обработки сейсмической информации при исследовании сложных сред М.: Недра, 1982.
- Урупов А.К., Левин А. Н. Определение и интерпретация скоростей в методе отраженных волн. М.: Недра, 1985. — 288 с.
- Шерифф Р., Гелдарт JI. Сейсморазведка: в 2-х т. Т. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1987.-400 с.
- GeoDepth in depth, 1997, Paradigm Geophysical Ltd: Gilboa Marcom Press.