Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геофизические исследования при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы

Диссертация: Геофизические исследования при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последнее время геофизические методы получают высокую оценку по их эффективности при изучении карста, не только с точки зрения физических объемов сокращенных инженерно-геологических работ, но они являются новым инструментом изучения геологического строения карстовых территорий и определения их инженерных параметров. Однако геофизические исследования еще недостаточно широко применяются при… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ИНЖЕНЕРНО-1ЕОЛОШЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 10 ТЕРРИТОРИИ КУШ
    • 1. 1. Физико-географическая и геологическая характеристика кубинского архипелага
      • 1. 1. 1. Физико-географические условия
      • 1. 1. 2. Характеристика геологического строения
      • 1. 1. 3. Общие гидрогеологические сведения
    • 1. 2. Основные физико-геологические явления, проявляющиеся в пределах территории Кубы
      • 1. 2. 1. Развитие карстовых процессов и их особенности
      • 1. 2. 2. Инженерно-геологическая роль карстовых явлений
      • 1. 2. 3. Другие физико-геологические явления
    • 1. 3. Краткое описание геологических условий изучаемых участков
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. ОБЗОР ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С
  • ИЗУЧЕНИЕМ КАРСТОВЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ
    • 2. 1. Общие вопросы, связанные с изучением карста геолого-геофизическими методами
    • 2. 2. Геофизические методы изучения карста
      • 2. 2. 1. Электроразведка
      • 2. 2. 2. Геофизические исследования в скважинах
      • 2. 2. 3. Сейсморазведка
      • 2. 2. 4. Гравиразведка
      • 2. 2. 5. Магниторазведка
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ КАРСТА НА ЮТЕ
    • 3. 1. Опыт применения электроразведки при изучении закарстованных участков
    • 3. 1. I. Вероятностно-статистические способы обработки данных электропрофилирования на ЭВМ
      • 3. 1. 2. Результаты использования скважинной электроразведки
    • 3. 2. Решение некоторых задач, связанных с карстом, методами инженерной сейсморазведки
    • 3. 3. Применение других геофизических методов
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. ФИЗИК0-ГЕ0Л0ИНЕСК0Е МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ НА ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
    • 4. 1. Натурное моделирование в инженерной геологии
    • 4. 2. Физико-геологические модели (ФГМ) на строительных площадках
      • 4. 2. 1. Построения ФШ на карстовых участках
    • 4. 3. Физико-геологические модели типичных карстопроявлений на территории Кубы
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. КОМПЛЕКС ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИНКЕНЕРНО-ГЕОЛОПШСЮ'К ИЗЫСКАНИЯХ В
  • КАРСТОВЫХ РАЙОНАХ
    • 5. 1. Основные задачи инженерно-геологических исследований в карстовых районах
    • 5. 2. Комплексирование геофизических методов
      • 5. 2. 1. Некоторые особенности применения геофизических методов на карсте в условиях
      • 5. 2. 2. Рациональный комплекс геофизических исследований
    • 5. 3. Геофизические исследования на строительных площадках
      • 5. 3. 1. Инженерно-геологическая рекогносцировка
      • 5. 3. 2. Крупномасштабная инженерно-геологическая съемка
      • 5. 3. 3. Инженерно-геологическая разведка
  • Выводы

Геофизические исследования при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Первые инженерно-геологические работы, связанные со строительством, проводились на Кубе в двадцатых годах нашего века при сооружении национальной шоссейной дороги. В дальнейшем были осуществлены некоторые исследования северо-американскими учреждениями, которые в течение сорока лет финансировали строительство сахарных и других заводских комбинатов (текстильных, никелевых). В пятидесятых годах в связи с обоснованием разработки крупных строительных проектов в важнейших городах страны, были созданы наши первые тресты по проведению инженерно-геологических изысканий.

После победы революции возникла необходимость самостоятельного развития различных областей нашего народного хозяйства, при этом резко возросли объемы инженерных изысканий под разнообразные промышленные, транспортные и гидротехнические сооружения. Практика проектирования, строительства и эксплуатации таких сооружений основывалась на результатах традиционных геологоразведочных работ, что вызывало огромные затраты материальных и денежных средств.

В конце 60-х годов, в комплексе инженерно-геологических исследований, начали использовать геофизические методы. Успешное применение геофизики и ее относительная дешевизна и быстрота при решении многочисленных задач, связанных с осуществлением предпроектиых исследований определили условия для ее ускоренного внедрения.

Быстрое развитие геофизики происходит путем ознакомления с рядом методических указаний и рекомендаций по применению геофизических методов в инженерно-геологических изысканиях, составленных в СССР, а также при плодотворной помощи советских и чехословацких специалистов. В настоящее время инженерная геофизика стала одним из самостоятельных и в значительной степени обособившихся разделов разведочной геофизики в нашей стране.

Из объема геофизических работ, проведенных в течение последних пятнадцати лет, более 70 $ исследований приходятся на территории, характеризующиеся развитием карстовых процессов.

Целью геофизических исследований на отдельных площадках и участках является уточнение особенностей геологического строения, изучение геолого-структурных и литологических характеристик карстующихся толщ, определение положения нарушений, изучение условий залегания отдельных карстовых проявлений и др.

Путь к решению выше перечисленных задач лежит через применение комплекса геофизических методов, в большинстве случаев наземных модификаций, на всех стадиях проведения исследований, в тесной увязке с другими видами геолого-разведочных работ.

В последнее время геофизические методы получают высокую оценку по их эффективности при изучении карста, не только с точки зрения физических объемов сокращенных инженерно-геологических работ, но они являются новым инструментом изучения геологического строения карстовых территорий и определения их инженерных параметров. Однако геофизические исследования еще недостаточно широко применяются при решении инженерно-геологических задач, связанных с изучением закономерностей карстовых проявленийотсюда возникает необходимость в разработке и совершенствовании методики применения геофизики в карстологических исследованиях.

Актуальность работы. В резолюции УШ пленума ЦК Коммунистической партии Кубы и в планах развития народного хозяйства на следующие годы предусмотрено заметное увеличение темпов строительства промышленных, гидротехнических и гражданских сооружений. Это требует инженерно-геологического освещения больших территорий и ускоренного выполнения предпроектных изысканий, в том числе изучения закарстованных районов в силу пшрокого развития карста в нашей стране.

Выполнение инженерно-геологических изысканий в карстовых районах является весьма сложной задачей. Выявление основных закономерностей карстообразования требует больших объемов геологоразведочных работ, что приводит к резкому удорожанию исследований, эффективность которых часто невелика.

В связи с этим актуальной проблемой становится изучение особенностей применения геофизических исследований и разработка рационального комплекса их выполнения в условиях Кубы. Использование геофизики дает возможность получать детальную картину закарстованности массивов и других связанных с ней явлений, способствуя эффективному изучению значительных площадей и снижению стоимости изысканий.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка рационального комплекса геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах на территории Кубы.

Основные задачи исследований сводятся к следующим:

— оценке эффективности некоторых геофизических методов и их модификаций при решении различных инженерно-геологических задач на закарстованных территориях;

— опробованию некоторых вероятностно-статистических методов и преобразований исходных данных для обработки и интерпретации полевых наблюдений;

— созданию физико-геологических моделей (Ф1М) некоторых типичных карстопроявлений на строительныхплощадях;

— разработке рационального комплекса геофизических исследований при поэтапном проведении инженерных изысканий на карстовых участках.

Научная новизна.

— При карстологических исследованиях в специфичных условиях острова Кубы опробованы некоторые модификации геофизических методов (дивергентные и установки двух составляющих, метод естественного поля, кругового электропрофилирования, а также сейсморазведка для прямого изучения подземных полостей).

— При обработке результатов геофизических исследований использован ряд вероятностно-статистических приемов интерпретации, повышающих информативность применяемых методов.

— Созданы ФШ некоторых типичных карстопроявлений и разработана общая схема их построения.

— Проведен сравнительный количественный анализ эффективности геофизических методов и результатов определения физико-механических свойств пород путем испытания на образцах.

— Разработан рациональный комплекс геофизических исследований при изучении карста и даны некоторые рекомендации для применения комплекса методов.

Практическая ценность. Практическая значимость работы состоит в том, что проведенные исследования позволяют сделать выводы о разведочных возможностях различных модификаций геофизических методов при изучении карста и обосновать разработку наиболее рационального комплекса для исследования карстовых участков. Данный комплекс способствует повышению эффективности и экономичности геофизических работ и предпроектных инженерно-геологических изысканий на строительных площадях.

Некоторые предложения будут полезны для изучения карста не только на Кубе, но и во всем Карибско-Антильском районе, где это физико-геологическое явление широко распространено.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на П Научно-техническом совещании Министерства горного дела и геологии (Гавана, 1979) и на I и П Национальных собраниях по геофизике Министерства строительства (Гавана, 1979 и 1984), а также на семинаре кафедры геофизических методов исследования земной коры МГУ (1984).

По теме диссертации опубликованы 4 работы, 2 статьи находятся в печати.

Объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Всего 120 страниц текста, 26 рисунков, I таблица, список литературы из 131 наименований.

Автор благодарен научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук профессору А. А. Огильви, и к.г.-м.н. Е. Б. Ильиной за помощь в выполнении работы, а также д.г.-м.н. Ф. М. Ляховицкому за ценные советы. Он выражает также признательность инженеру С. С. Боколяр за помощь при редактировании работы.

Автор выражает сердечную благодарность своим кубинским коллегам, у которых он находил постоянную помощь и поддержку.

Основные результаты выполненных исследований можно сформулировать следующим образом:

— Выявлены преимущества и недостатки применения некоторых модификаций геофизических методов при решении инженерно-геологических задач, связанных с изучением карста.

— Опробован ряд способов вероятностно-статистической обработки на ЭВМ данных электропрофилирования методами сопротивлений и естественного поля в сложных условиях развития карста в нашей стране.

— Предложена схема построения физико-геологических моделей при поэтапных инженерно-геологических изысканиях на закарстован-ных участках, предназначенных для строительства.

— Составлены физико-геологические модели типичных карсто-цроявлений на территории Кубы, путем комплексирования геофизических методов с инженерно-геологическими и гидрогеологическими исследованиями.

— Показана высокая эффективность геофизических методов при изучении сильно закарстованных пород на основе количественной оценки их информативности.

— Предложен рациональный комплекс геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях на закарстованных участках в условиях республики Кубы. Подробно рассмотрены особенности применения комплекса методов как при решении отдельных задач, так и при выполнении многоцелевых исследований на различных этапах изысканий.

3 А К Л Ю Ч Е Н И Е.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Потенциальные поля ж их трансформации в прикладной геофизике. -М.: Недра, 1980.
  2. И.И. 0 количественной оценке эффективности геофизического метода в решении геологической задачи. Вопросы разведочной геофизики, 1972, вып. 15, C. II0-II2.
  3. БД. Изучение трещиноватости горных пород методами электрометрии. Сбор, научных сообщений. Всесоюзный научно-исследоват. институт транспорт, строительства, 1963, вып.7,с.96−106.
  4. А.Н. Картирование карста и трещиноватых зон с помощью электроразведки по методу двух составляющих. Труды ПНИИИС, 1971, т.6, с.249−269.
  5. А.Н. Определение элементов залегания объектов ограниченного распространения в глубину по данным электропрофилирования методом двух составляющих. Труды ПЕШИС, 1975, вып. 42, с.51−61.
  6. В.И., Агеев В .ГЛ., Шмаков В. Н., Вербицкий Г. Г., Голов С. Н. Изучение статического модуля деформации грунтов в естественных залеганиях методом сейсморазведки. В сб.: Полевые методы исследования грунтов. — М.: изд. ПНИИИС, 1969.
  7. В.М., Лумпов Е. Е., Тархов А. Г. Применение микросейсморазведки при изучении карстовых явлений. Геология и разведка, 1976, JS 12, с.110−115.
  8. Г. К. Классификация геологических тел при инженерно-геологических съемках. Разведка и охрана недр, 1973,1. JS 10, с.45−51.
  9. H.H., Мишин Л. Т. Основные этапы крупномасштабного количественного прогнозирования рудных месторождений. -Вопросы разведочной геофизики, 1972, вып.15, с.49−55.
  10. H.H. Оптимизация геофизических методов исследований при поисках рудных месторождений. Л.: Недра, 1979.
  11. H.H. Статистический анализ пространственных геологических закономерностей. Л.: Недра, 1971.
  12. И.А. Электро-гравиметрические исследования при инженерно-геологическом районировании закарстованных территорий.- Труды ПНИШС, 1972, т.22, с.70−77.
  13. И.А. Методика геофизических исследований в районах развития карста. Труды ПНИШС, 1972, т.15, с.61−110.
  14. И.А., Пригода Б. Я., Шермаков В. А. Метод вычита,-ния полей и его применение при исследовании карстовых районов.- Труды ШИИИС, 1975, вып.42, с.18−49.
  15. .В. Физико-геологическое моделирование рудных объектов. Разведка и охрана недр, 1980, JS 8, с.35−41.
  16. .Е. 0 некоторых путях повышения эффективности инженерно-геологических изысканий. Инженерная геология, 1982, JS 5, с.23−27.
  17. Н.М., Лованов Е. М. К вопросу изучения неоднородных сред методами электроразведки на постоянном токе. Труды ВСЕШШЕО, 1975, вып.97, с.7−16.
  18. Г. С. Основы методологии комплексирования геофизических исследований при поисках рудных месторождений. М.: Недра, 1978.
  19. Г. С. 0 физико-геологической модели объекта геофизических поисков. В кн.: Геофизические работы в Восточной Сибири, вып. Щ, Иркутск, Восточно-Сибирское книжное издательство, 1969, с.178−181.
  20. Г. С. Сравнительная оценка эффективности геофизических методов с помощью вариационной статистики и теории информации. Труды политехнического института и Иркутского reoлогического управления (Серия геофиз.), вып.51, 1970, с.94−97.
  21. В.А. Некоторые методологические вопросы моделирования. Вопросы философии, 1964, J." II, с.73−84.
  22. П.В., Пинягина Л. В. и др. Изучение закарсто-ванности месторождений карбонатных пород геофизическими методами. Разведочная геофизика, 1977, JS 9, с.130−137.
  23. П.В. К методике карстолого-геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях. Инженерная геология Зал. Урала (Тезисы докладов научно-техн.сообщ.). — Пермь, 1980, с.16−18.
  24. П.В., Пинягина Л. В. Применение геофизических методов для изучения закарстованности месторождений карбонатных пород. Обзор ВИЭМС, 1975. Серия IX, Региональная, разведочная и промысловая геофизика. Мингео СССР.
  25. O.K. 0 количественном изучении трещиноватости методом инженерной сейсморазведки. Геология и разведка, 1967, В I, с.83−91.
  26. O.K., Акатов Ю. Е. Сейсморазведочные исследования на карсте. Геология и геофизика, 1967, J? 6, с.98−105.
  27. H.A. Карстовые ландшафты и типы карста. -Вестник МГУ (серия геогрф.) 1972, & 5, с.16−22.
  28. В.Н., Смольников Б. М. и др. Применение геоэлектрических методов исследований к решению основных проблем карста Горного Крыма. Киев, 1966.
  29. H.H., Ляховицкий Ф. М. Сейсмические методы в инженерной геологии. М.: Недра, 1979.
  30. В.Г., Козяр В. Ф., Дзебань И. П. Влияние трещин на поле головных волн. Изв. АН СССР Физика Земли, 1968, В 2, с.99−109.
  31. И.И. Сейсмическая разведка. Недра, 1980.
  32. И.П., Дасаев Я. Х. Изучение влияния каверн на •затухание упругих волн методом математического моделирования. -Изв. вузов. Геология и разведка, 1981, № 7, с.119−123.
  33. И.П. 0 распространении упругих волн в трещиноватых и кавернозных средах. Физика Земли, 1970, й 10, с.31−38.
  34. И.П., Золотарев Г. С. Проблемы моделирования в инженерной геологии. Вестник 1. ГГУ (сер.геология), 1969, J3 5, с.31−40.
  35. .И. Применение геофизических методов исследования для изучения карста Украины. Труды ВСЕГИНГЕО, 1973, вып.52, с.80−87.
  36. Инженерные изыскания в строительстве. Инж. геологические, гидрогеологические, геофизические и геодез. методы исследования. Киев, 1976.
  37. Инженерные изыскания в строительстве. Справочник строителя (под редакцией С.П.Абрамова). -М.: Стройиздат, 1982.
  38. Е.Е., Рудерман E.H., Чернов A.A. Статистические методы для изучения карстовых зон в палеозойских отложениях южно-уральского бокситоносного района. Геология и разведка, 1979, J," I, с.136−138.
  39. Е.С. и др. Инженерно-геологические изыскания для строительства гидротехнических сооружений. М.: изд. Энергия, 1972.
  40. Е.Б., Фаизуллин И. С. Возможности применения меж-скважинного прозвучивания для изучения закарстованных зон.
  41. Геология и разведка, 1977, 2, с.77−81.
  42. Е.В., Фаизуллин И. С. Выделение аномальных зон при межскважинном прозвучивании. Геология и разведка, 1977, & 7, с. III-114.
  43. Клен-ЭДусатор К.Д. О некоторых вопросах распространения упругих волн трещиноватоетой среды. Физико-технические пробле-. мы разработки полезных ископаемых, 1966, J'> 5, с.73−80.
  44. И.Г. Комплексное применение геофизических методов для решения геологических задач. Л.: Недра, 1968.
  45. С.Я. 0 влиянии поглощения на форму сейсмического импульса. Физика Земли, 1961, ¡-У 9, с.1280−1289.
  46. II.В., Абрамов С. П. и др. Рекомендации по производству инженерно-геологической разведки. М.: Стройиздат, 1975.
  47. Ф.М., Ильина Е. Б. Использование методов электроразведки при инженерно-геологических исследованиях в карстовом районе на Кубе. Вестник ШУ (в печати).
  48. Ф.М., Ильина Е. Б. Физико-геологические модели карстопроявлений на территории Кубы. Инженерная геология (в печати).
  49. Н.Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. -М.: Недра, 1972.
  50. A.A., Захаров В. П. Магниторазведка. -Недра, 1980.
  51. В.В. Об одном алгоритме комплексной интерпретации геолого-геофизических данных. Вопросы разведочной геофизики, 1968, вып.8, с.58−62.
  52. Н.С. Опыт применения методов скважинной электроразведки по выявлению и оценке параметров карстовых полостей. -Инженерно-строительные изыскания. 1980, гё I, с.43−50.
  53. Н.С., Малахов В. Е., Мартин В. И. Рациональный комплекс геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах. Инженерная геология, 1982,6, с.106−112.
  54. В.И., Толмачев В. В., Ильин А. Н., Саваренский И. Л. Основные задачи инженерно-геологических исследований для строительства на закарстованных территориях. Инженерная геология, 1983, 2, с.59−64.
  55. .К. Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1982.
  56. В.Е. Применение электроразведки при выделении карстовых полостей в карстующихся породах небольшой мощности. В сб.: Карст Башкирии, Уфа, 1971, с.57−58.
  57. Методика геофизических исследований. Труды ПНИШС, 1976, вып.51. — М.: С тройиздат.
  58. Методика геофизических исследований при инженерно-геологических изысканиях. Труды ПНИИИС, 1975, вып.35. — М.: Строй-издат.
  59. Методические рекомендации по изучению инженерно-геологических явлений связанных с карстом. М., 1971.
  60. Методические указания по применению геофизических методов для исследования закарстованных участков. ЦШ’ШС Минтранс-строя. -М., 1972.
  61. Методические указания по определению трещиноватых и закарстованных зон с поверхности и из горных выработок. ВИОГЕМ, 1. Белгород, 1968, с.29−69.
  62. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии (методические руководства). ВСЕШНГЕО. ГЛ.: Недра, 1972.
  63. Г. М. Методические указания по комплексным сейс-могеологическим и инженерно-геологическим исследованиям с применением одноканальных сейсморазведочных установок. -М.: изд. ВИА, 1969.
  64. A.A. Статистические методы выделения геофизических аномалий. -М.: Недра, 1979.
  65. В.Н. Основы инженерной сейсмики. Изд. ШУД981.
  66. B.C., Бродовой В. В. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. М.:Недра, 1966.
  67. Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки. Л.: Недра, 1974.
  68. A.A., Богословский В. А. Геофизические методы при региональных инженерно-геологических исследованиях. Инженерная геология, 1979, В 4, с.3−14.
  69. A.A. Геоэлектрические методы изучения карста. М.: изд. МГУ, 1956.
  70. A.A. Методологические основы современной инженерной геофизики. Инженерная геология, 1982, JS 2, с.3−17.
  71. A.A. Физические свойства заполнителя карстовых полостей. Вестник МГУ (серия геология), 1976, JS I, с.114−116.
  72. H.A. Способ определения простирания доминирующей системы трещин методом электропрофилирования. Разведка и охрана недр, I960, ib 12, с.74−77.
  73. Н.М. Поиски карстовых нарушений методами электроразведки. Записки ЛГИ, 1971, вып.2, с.80−84.
  74. И.А. Вопросы изучения карста в инженерных целях. Инженерная геология, 1982, JS 5, с.77−80.
  75. М.Б. Вычислительная техника в полевой геофизике. -М.: Недра, 1984.
  76. Ф., Кленгель К., Пашек Я. Инженерная геология (пер. с нем.). -М.: Недра, 1983.
  77. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям и оценке территории для промышленного и гражданского строительства в карстовых районах СССР. М., 1967.
  78. Рекомендации по комплексному применению геофизических методов при инженерно-строительных изысканиях. М.: изд. ЦТИСИЗ, 1972.
  79. Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и натурного моделирования. М.: Недра, 1969.
  80. Л.Б., Зеленский И. П. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. Одесса, 1975,
  81. Я.С. Высшие производные электрического потенциала в геофизической разведке.. Киев, 1967.
  82. Я.С. Дивергентная электроразведка. АН УССР, изд-во Наукова думка. Киев, 1977.
  83. Я.С., Шамотко В. И. О применимости дивергентных установок для изучения карстовых проявлений. Геофизический журнал, АН УССР, JS 5, 1982, с.109−114.
  84. A.C. Электроразведка методом естественного электрического поля. Недра, 1980.
  85. Д.С. Основные условия развития карста. М.: Госгеотехиздат, 1962.
  86. М.А., Архангельский И. В. Справочник техника-геолога инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам. -М.: Недра, 1982.
  87. .М., Кукуруза В. Д. Методические особенности геоэлектрических исследований приповерхностных и глубинныхнеоднородностей. Киев, 1978.
  88. М.Н. Оценка информативности геофизических признаков для обоснования методики крупномасштабного геолого-геофизического картирования. Вопросы разведочной геофизики, 1972, вып.15, с.101−110.
  89. А.Г., Бондаренко В. М., Никитин A.A. Комплекси-рование геофизических методов. М.: Недра, 1982.
  90. В.В., Беляев В. Л., Карпов Е. Г. Система «карст-сооружение» как основа оптимизации инженерно-геологических изыскании в карстовых районах. Инженерная геология, 1983, J? 5, с.55−61.
  91. Труды Всесоюзного совещания по методике изучения карста. вып. 5, Геофизические методы. — Пермь, 1963.
  92. Труды Всесоюзного совещания по методике изучения карста. вып.7. Инженерная геология. Пермь, 1963.
  93. А.Ф., Коротких PI.В. Инженерная геология. -М.: Недра, 1983.
  94. М.М., Коваленко В. А. Опыт применения теории информации для количественной оценки эффективности геофизических методов. Геология и разведка, 1970, 1л 3, с.91−94.
  95. А.Г. Вопросы общего и регионального карстове-дения. -М.: изд. МГУ, 1977.
  96. М.В. и др. Справочник по инженерной геологии. -М.: Недра, 1981.
  97. H.H., Зобнин A.B. Опыт комплексирования сейс-мо- и электроразведочных работ при оценке степени водообильнос-ти трещиноватости и карстующихся пород. Труды ВСЕШНГЕО, 1975, вып.97, с.78−81.
  98. В.А. Методические указания по применению геофизических методов при инженерно-геологических изысканиях наоползнях. -М.: ЦТИСИЗ, 1971.
  99. .А. О зависимости между геошизическшли и сТж-зико-техническими параметрами песчано-глинистых грунтов. Информационный бюллетень, ЦТИСИЗ. — ГЛ.: Стройиздат, 1968, В I.
  100. А.М. О стадийности инженерно-геологических изысканий. Инженерная геология, 1983, JS 3, с.108−118.
  101. В.М. Исследование закарстованных территорий и подземных полостей методами электроразведки. Пермь, 1983.
  102. В.М. Методика электроразведочных наблюдений при изучении карста и подземных полостей. Инженерная геология. Зап. Урала (Тезисы докладов научн. техн.сообщ.). — Пермь, 1980, с.18−19.
  103. В.М., Прийна Г. Ю. Опыт применения электроразведки при исследовании карста. Учен. записки Пермьского университета, 1976, J3 359, с.130−137.
  104. В.М., Поносов В. А. Об опыте изучения карстую-щихся пород комплексом геофизических методов. Геофизические методы поисков и разведки нефти и газа, 1980, J& 350, с.150−155.
  105. Якубовский I0.B. Электроразведка. Недра, 1980.10б. Atlas Macional de Cuba, A. de Ciencias de Cuba.1. Habana, 1969.
  106. Atlas Nacional de Cuba, A. de Ciencias de Cuba. La habana, 1981.
  107. Carsos de Cuba. Serie Espeleolfigica y Carsologica No. 2 Academia de Ciencias de Cuba. La Habana, 1966.
  108. Conde F.M. Algunas consideraciones sobre el papel de los modelos fisico-geologicos en las investigaciones ingeniero-gelogicas. Resumenes. Segunda Rtouniun Nacional de Geoflaica. MiCons. Habana, Marzo 1984.
  109. Conde F.M. Empleo de los metodos geofisicos en la investigaciones ingeniero-geologicas de un area carsica.Resumenes. Segunda Reunion Cientifico-Tecnica de Gelogia y Geofisica, Ministerio de Geologia y Mineria. Habana, Abril 1979.
  110. Conde F.M. Empleo del metodo de dos componentes para el estudio de las heterogeneidades superficiales en un area carsica, Resumenes, Primera Reunion Nacional de Geofisica, Ministerio de la Construccion, Habana 1979,
  111. F.M. — Horsky 0. Las invdstigaciones geofisicas en el estudio de obras hidrotecnicas. Revista «Voluntad Hidraulica» 1983 No. 61 pp.14−18. Habana.
  112. Ducloz C. EStudio geomorfologico de la regifinde Matanzas. Actualidades tecnico-cientificas. Geografia No. 1, Marzo 1970, Habana.
  113. S.V. — Luege J.R, Hidrogeologia de Cuba. ICRH-ICRMi Habana 1967.
  114. S.V. -Egorova I .N, — Luege J.R. Mapa hidrogeo-logico de Cuba (1:1 000 000). Habana 1965.
  115. Hernandez Leon J. Geologia de Cuba, Editorial Pueblo y Educacion, Habana 1978,
  116. Iturralde M. A, — Pelegrin P. Mapa de reginalizacion ingenero- gelogica (1−250 000), prov. Habana, 1977,
  117. Jelinek, Frederik Probabilietice Informations Theopy# Discretics and Memoryless Models. Editorial Consultans. 1968 USA
  118. Kantchev I, L. — Boyanov I.V. — Popov N. — Cabrera R. Mapa de regionalizacion ingeniero- geologica (1:100 000) Las Villas, 1975.
  119. P. — Chicarro F. Diccionario de Geologia y Ciencias afines. Barcelona. Editorial Labor S.A., 1957.
  120. Nunez Jimenez A. — Panos V. — Stelcl 0. El desarrollo diferenciado del corso cubano y sus causas. Serie Espeleologica y Carsologica No. 6, A. de Ciencias de Cuba. Habana 1969.
  121. Perez Pacareu L. Geologia de Cuba (para ingenieros geofisicos) U.H. Habana 1975.
  122. E.V. — Petrov O.M. — Franco G.L. Sobre las for4-maciones costeras del holoceno en Cubai las terrazas pleistoceni*1 cas de la region Habana-Matanzas ylos sedimentos vinculados a ella. Habana 1971.
  123. E.W. — Iturralde M.A. EL carso y la construccion hidrotecnica en Cuba."Voluntad Hidraulica" No. 20, 1974, Habana.
  124. Swalet9ki E.N. — Iturralde M.A. Estudio ingeniero-geologico del carso cubano. Serie Espeleologica y Carsologica No.31 A. de Ciencias do Cuba. Habana 1971.
  125. Torres Valdes P. — Rivero de la Calle M. La cueva de la Santa. Serie Espeleologica y Carsologica No. 13, A. de Ciencias de Cuba. Habana 1970.
  126. Tzvetkov S. Sobre algunos fenomenos fisico-geologicos de la provincia de Las Villas. A. de Ciencias de Cuba 1974.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!