Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технология возведения каркасных зданий с вертикальными несущими конструкциями из трубобетонных элементов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Строительство многоэтажных и зданий повышенной этажности с л применением монолитного железобетона, является одним из основных направлений социально-экономического развития страны. Возведение таких объектов влечет за собой разработку новых объемно-планировочных и конструктивных решений, а также более эффективных технологий, обеспечивающих повышение интенсивности возведения зданий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор отечественных и зарубежных технологий
    • 1. 1. Анализ современного домостроения с применением трубобетонных конструкций
    • 1. 2. Отечественный и зарубежный опыт применения трубобетонных конструкций при возведении каркасных зданий
    • 1. 3. Способы повышения эффективности трубобетонных элементов
    • 1. 4. Выводы по 1-й главе
  • 2. Экспериментальные исследования трубобетонных элементов
    • 2. 1. Цели и задачи исследований
    • 2. 2. Методика экспериментальных исследований
      • 2. 2. 1. Характеристика образцов и объем исследований
      • 2. 2. 2. Методика испытания и измерительные приборы
    • 2. 3. Результаты экспериментальных исследований
      • 2. 3. 1. Прочностные характеристики бетонов
      • 2. 3. 2. Прочность и деформативность трубобетонных образцов
    • 2. 4. Выводы по 2 главе
  • 3. Оценка методики расчета трубобетонных элементов и ее применение при проектировании многоэтажных каркасных зданий
    • 3. 1. Сопоставительный анализ методик расчета несущей способности центрально и внецентренно сжатых трубобетонных элементов
      • 3. 1. 1. Цели и задачи анализа
      • 3. 1. 2. Методы расчета центральносжатых трубобетонных элементов
      • 3. 1. 3. Оценка расчета внецентренносжатых трубобетонных элементов
      • 3. 1. 4. Способы расчета трубобетонных конструкций на центральное и внецентренное сжатия в соответствии с отечественными и зарубежными нормами
    • 3. 2. Сравнение строительно-технологических характеристик каркаса здания при замене железобетонных колонн на трубобетонные
      • 3. 2. 1. Цель и объект сравнения
      • 3. 2. 2. Подбор трубобетонных колонн
      • 3. 2. 3. Результаты расчетов
    • 3. 3. Выводы по 3 главе
  • 4. Технология возведения каркасных зданий с колоннами из трубобетоиа
    • 4. 1. Конструктивно-технологическое решение стыка трубобетонных колонн в каркасных зданиях
    • 4. 2. Организационно-технологическая модель возведения многоэтажного каркаса с трубобетонными колоннами
    • 4. 3. Сопоставительный анализ технологий возведения каркасного здания с железобетонными и трубобетонными колоннами
      • 4. 3. 1. Общая характеристика 47 этажного административно-торгового комплекса «Миракс-Плаза»
      • 4. 3. 2. Опалубочные системы для возведения каркаса здания с железобетонными и трубобетонными колоннами
      • 4. 3. 3. Расчет параметров прогрева греющими проводами
      • 4. 3. 4. Назначение параметров выдерживания бетона перекрытия
      • 4. 3. 5. Результаты сопоставительного анализа
    • 4. 4. Выводы по 4 главе
  • 5. Возведение конструкций каркаса с трубобетонными колоннами в зимний период времени
    • 5. 1. Оценка метода зимнего бетонирования при возведении каркасных зданий с колоннами из трубобетонных элементов
    • 5. 2. Расчет параметров термообработки бетона при конвективном прогреве трубобетонных колонн и перекрытия
    • 5. 3. Расчет мощности и количества теплогенераторов для конвективного обогрева трубобетонных колонн и перекрытий
    • 5. 4. Исследования технологии конвективного обогрева каркаса с трубобетонными колоннами
    • 5. 5. Возведения несущих конструкций здания «Миракс-Плаза» с трубобетонными колоннами
    • 5. 6. Возведения несущих конструкций здания «Миракс-Плаза» с железобетонными колоннами
    • 5. 7. Результаты сопоставительно-аналитического исследования
    • 5. 6. Выводы по 5 главе

Технология возведения каркасных зданий с вертикальными несущими конструкциями из трубобетонных элементов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность и практическая значимость.

Строительство многоэтажных и зданий повышенной этажности с л применением монолитного железобетона, является одним из основных направлений социально-экономического развития страны. Возведение таких объектов влечет за собой разработку новых объемно-планировочных и конструктивных решений, а также более эффективных технологий, обеспечивающих повышение интенсивности возведения зданий, их эксплуатационной надежности и долговечности.

Реализация государственной программы «Жилище» на 2012;2016 годы, требует поиска оптимальных конструктивно-технологических и организационных решений, по возведению малоэтажных жилых зданий с обеспечением высоких темпов строительства с сохранением высокого качества работ, снижение материальных и трудовых ресурсов.

Этим требованиям отвечают здания каркасной и каркасно-ствольной конструктивных схем с вертикальными несущими конструкциями из трубобетонных элементов, что позволяет не только сократить продолжительность строительства, но и уменьшить расход стали, бетона и сечения вертикальных несущих элементов. Трубобетонные конструкции, которые являются основными несущими элементами зданий, создают условия, снижающие явление прогрессирующего обрушения при техногенных и других воздействиях.

Более чем полувековая практика применения трубобетонных конструкций в области строительства показала достаточно высокую конструктивно-технологическую эффективность при возведении зданий и сооружений различного технического назначения. Активные научные исследования и практический опыт возведения малоэтажных и высотных зданий имеют место в США, Германии, Японии, Великобритании, Австралии, КНР и др. странах.

В Российской Федерации также ведутся разработки, направленные на использование трубобетонных конструкций в массовом строительстве. Однако существует ряд факторов, сдерживающих широкое применение трубобетона, таких как: слабая нормативная база, отсутствие эффективной методики расчета', недостаток научных исследований, а также технологий возведения каркасов зданий.

Использование трубобетонных элементов в качестве вертикальных несущих конструкций каркасов зданий обеспечивает одновременно со снижением материалоемкости и трудоемкости повышение гибкости архитектурно-планировочных решений.

Главными моментами при возведении таких зданий являются: обеспечение совместной работы бетонного ядра и стальной оболочки, а также устройство стыковых соединений колонн по высоте и перекрытиям, что требует разработки принципиально новых конструктивно-технологических решений.

Объект исследования.

Объектом настоящего исследования является комплексно-экспериментальная работа по оценке деформативно-прочностных характеристик трубобетона с последующей разработкой технологии возведения каркасных зданий с трубобетонными колоннами.

Метод исследования.

Метод исследования — экспериментально-аналитический. Экспериментальные исследования проведены в лабораторных условиях с целью определения строительно-технологических характеристик трубобетона, оценки степени влияния В/Ц на интенсивность набора прочности бетонного ядра и оценки конструктивно-технологических решений узлов сопряжения трубобетонных колонн по высоте и перекрытиям.

Научная новизна работы.

Научная новизна заключается в следующем:

— проведен комплекс аналитических и экспериментальных исследований по оценке несущей способности центрально и внецентренно сжатых трубобетонных конструкций с ядром из модифицированных высокопрочных бетонов, включающий определение характера деформаций и разрушений трубобетонных элементов на различной стадии тверденияустановлено определяющее влияние фактора водоцементного отношения на интенсивность набора прочности бетонным ядром, позволяющее оптимизировать составы бетонных смесей и назначать технологические режимы возведения зданий;

— разработана конструкция стыков вертикальных трубобетонных элементов по высоте и перекрытиям в многоэтажных каркасных зданиях путем гильзового соединения, обеспечивающая совместную работу оболочки и бетонного ядра. При этом достигается повышение несущих характеристик каркаса и технологичности возведения;

— разработана одноцикличная технология бетонирования вертикальных и горизонтальных несущих конструкций, обеспечивающая снижение продолжительности возведения каркаса зданий.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящей диссертации является разработка организационно-технологической модели возведения каркасов зданий с колоннами из трубобетонных элементов, позволяющей повысить интенсивность возведения зданий с учетом различных климатических условий.

Для достижения поставленной цели был сформулирован и решен следующий ряд аналитических и практических задач:

— разработана одноцикличная технология бетонирования вертикальных и горизонтальных конструкций, обеспечивающая снижение продолжительности возведения каркаса зданий;

— предложена и исследована конструкция стыка, обеспечивающая индустриальную технологию монтажа оболочек и опалубочных систем, а также совместную работу бетонного ядра и стальной оболочки;

— установлено влияние фактора водоцементного отношения на интенсивность набора прочности бетонным ядром, позволяющее оптимизировать составы бетонных смесей при условии их подачи и укладки с использованием бетононасосного транспорта;

— проведен комплекс экспериментальных исследований по оценке конструктивно-технологических решений стыков вертикальных и горизонтальных конструкций;

— оценена методика расчета несущей способности центрально и внецентренно сжатых трубобетонных элементов с учетом совместной работы бетонного ядра и стальной оболочки;

— проведен анализ современных методов тепловой обработки бетона и разработаны организационно-технологические решения, обеспечивающие повышение интенсивности производства работ по возведению каркасов зданий в различных климатических условиях.

Достоверность результатов.

Достоверность полученных результатов, выводов и рекомендаций, изложенных в диссертационной работе, подтверждены комплексом экспериментальных исследований, статистической обработкой экспериментальных данных, применением стандартизованных методов измерений и анализа.

Практическая значимость работы.

Разработана технология возведения каркасов зданий и узлов сопряжений вертикальных и горизонтальных конструкций, обеспечивающих совместную работу бетонного ядра и стальной оболочки с возможностью восприятия технологической нагрузки от перекрытий и способствующей повышению интенсивности возведения зданий на 25−30%, снижению расхода материалов на вертикальные конструкции: металла в 2,3, бетона в 2,1 раза. Новизна технических решений подтверждена патентами на изобретения РФ.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на XIII и XIV Международных межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых, докторантов и аспирантов «Строительство-формирование среды жизнедеятельности» в г. Москве (2010, 2011 г.г.), по итогам XIV конференции доклад по теме исследования был удостоен диплома второй степени. Отдельные положения и результаты диссертации докладывались и были одобрены на XIII Научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Института строительства и архитектуры в МГСУ г. Москве (20 Юг).

Новизна исследований подтверждена тремя патентами на изобретения № 2 402 662, № 2 420 636, № 2 417 290 и поданной заявкой на изобретение № 2 011 110 440/03 от 21.03.2011 «Способ соединения трубобетонных колонн по высоте и перекрытиям», опубликованной 20.06.2011 бюллетень № 17.

Общие выводы.

1. Разработана индустриальная технология возведения каркасов зданий с вертикальными несущими конструкциями из трубобетонных элементов, обеспечивающая повышение интенсивности возведения зданий на 25−30%. По сравнению с традиционными железобетонными колоннами снижается расход материалов на вертикальные конструкции: металла в 2,3, бетона в 2,1 раза.

2. Проведены комплексные исследования по оценке влияния фактора водоцементного отношения на динамику набора прочности бетона, находящегося в стальной оболочке. Впервые установлено, что при значении водоцементного отношения в пределах 0,35.0,32 обеспечивается набор проектной прочности к 28 суточному твердению при нормальных условиях. Полученные результаты оказывают существенное влияние на скорость возведения здания и технологию производства работ.

3. В ходе экспериментальных исследований разработаны конструктивно-технологические решения узлов сопряжений трубобетонных колонн по высоте, и перекрытиям. Выявлено, что наиболее технологичным является применение соединительных гильз, обеспечивающих совместную работу стальной, оболочки и бетонного ядра, а также снижающих общую трудоемкость работ по устройству стыков до 30%.

4. При помощи программного комплекса «1п§-+2010» на примере административно-торгового 47 этажного здания «Миракс-Плаза» проведена оценка распределения нагрузок на каркас и последующий подбор сечений трубобетонных элементов.

5. Установлено, что использование конвективного обогрева позволяет обеспечивать ускоренный набор прочности как трубобетонных, так и плоских перекрытий при скорости теплового потока, находящегося в пределах 0,5.1,0м/с., что интенсифицирует процесс возведения каркасов зданий.

6. Проведены аналитические исследования по оценке температурных полей в слоях плиты перекрытия путем численного решения уравнения теплопроводности. Полученные результаты позволяют назначать режимы термообработки бетона колонн и перекрытий с минимальными температурными градиентами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Н. Исследование сжатых железобетонных элементов с поперечным армированием // Исследование бетона и железобетонных конструкций транспортных сооружений. Труды ВНИИ транспортного строительства. Вып. 36. М.: Трансжелдориздат, 1960. — с. 118−150.
  2. В.О., Амирасланов З. А. Методы решения проблем сцепления между бетонным ядром и стальной оболочки // Бурение & нефть. 2009. — № 2. -с. 16−20.
  3. А. С. От электротермоса к синэнергобетонированию конструкций. Владимир: ВТУ, 1996. — 71 с.
  4. А. С. Четыре принципа синэнергобетонирования с электроразогревом смеси // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века, 2001. № 10. — 2 с.
  5. A.A. Технологическая надежность монолитного домостроения // Промышленное и гражданское строительство. 2001. № 3. — с. 24−27.
  6. А. А., Минаков Ю. А. Оценка тепловых полей при ускоренных методах твердения бетона / 7-й Польско-российский семинар «Теоретические основы строительства», Варшава, 1998. с. 247−254.
  7. A.A., Минаков Ю. А., Абдулин И. Б., Казимиров И. А. Термоактивные опалубки в монолитном домостроении // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999. № 7−8. — с. 26−27.
  8. М.Я. Новые комплексные технологии строительства жилья // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI Века. — 2011. — № 1. -с.30−32.
  9. М.Я. Практика и перспектива применения трубобетона в строительстве высотных зданий // Сб. док. II Международного симпозиума по строительным материалам КНАУФ для СНГ, 2005. с. 45−56.
  10. Г. А. Исследование работы спирально армированных и трубобетонных элементов под воздействием центрального сжатия: Дисс. .канд. техн. Наук. -М., 1961. 166 с.
  11. А.А. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. 1934. № 8. — с. 10−16.
  12. В.Я., Мягков А. Д. Электропрогрев бетона с противоморозными добавками. Новосибирск: Западно-сибирское книжное издательство, 1982. -145 с.
  13. С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования. JL: Стройиздат, 1983. — 110 с.
  14. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 46 с.
  15. ГОСТ 10 704–91. Трубы стальные электросварные прямошовные. М.: Стандартинформ, 2007. — 7 с.
  16. ГОСТ 10 705–80. Трубы стальные электросварные. Технические условия. -М.: Стандартинформ, 2005. 9 с.
  17. ГОСТ 17 473–80. Винты с полукруглой головкой класса точности, А и В. Конструкция и размеры. М.: Изд-во страндартов, 1982. — 5 с.
  18. ГОСТ 17 475–80*. Винты с потайной головкой классов точности, А и В. Конструкция и размеры. М.: Изд-во стандартов, 1982. — 5 с.
  19. ГОСТ 18 105–86. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: Изд-во стандартов, 1987.-21 с.
  20. ГОСТ 22 263–76. Щебень и песок из пористых горных пород. Технические условия. -М.: Изд-во стандартов, 2002. 10 с.
  21. ГОСТ 22 356–70*. Болты и гайки высокопрочные и шайбы. Общие технические условия. М.: Изд-во страндартов, 1979. — 8 с.
  22. ГОСТ 27 006–86. Бетоны. Правила подбора состава. М.: Стандартинформ, 2006. — 5 с.
  23. ГОСТ 28 570–90. Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций. М.: Стандартинформ, 2005. — 9 с.
  24. ГОСТ 28 840–90. Машины для испытания материалов на растяжение, сжатие и изгиб. Общие технические требования. М.: Изд-во стандартов, 2003 -6 с.
  25. ГОСТ 31 108–2003. Цементы общестроительные. Технические условия. -М., 2003.-20 с.
  26. ГОСТ 380–2005. Сталь углеродистая обыкновенного качества.
  27. ГОСТ 577–68. Индикаторы часового типа с ценой деления 0,01 мм. Технические условия.
  28. ГОСТ 8270–93. Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия. Минск: Изд-во стандартов, 1995. — Юс.
  29. А.И., Коробков C.B. Технология бетонных работ в зимних условиях: Учеб. Пособие. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2011ю-411 с.
  30. Н.И. Тепловая обработка сборного железобетона инфракрасными лучами. М.: Стройиздат, 1968. — 175 с.
  31. В.В., Короткое Л. И., Лебешев И. М. Метод расчета на прочность изгибаемых и внецентренно сжатых трубобетонных элементов круглого," -сечения в том числе для мостов / Научно-технический отчет ЦНИИС. М., 1988.-110 с.
  32. Дёч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа и z преобразования. — М.: Наука, 1971. — 288 с
  33. A.A. Исследование сопротивления трубобетона осевому сжатию // Теория сооружений и конструкция. Труды Воронежского ИСИ. Вып. I. — 1964. № 10. — с. 3−23.
  34. A.A. К теории расчета трубобетона // Теория сооружений и конструкция. Труды Воронежского ИСИ. Вып. I. — 1964. № 10. — с. 24−33.
  35. A.A. Трубобетонные конструкции на строительстве производственного здания // Промышленное строительство. 1965. — № 6. — с. 23−26.
  36. Каприелов С. С, Шеренфельд A.B., Батраков В. Г. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива // Бетон и железобетон. 1996.-№ 6.-с. 6−10.
  37. В.А. Теоретическое исследование и расчет трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1993. — № 2. — с. 26−28.
  38. . А.И., Санжаровский P.C., Трулль В. А. Конструкции из стальных труб, заполненные бетоном. -М.: Стройиздат, 1974. 145 с.
  39. М.В. Теория подобия. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 93 с.
  40. C.B. Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном: Дис.. канд. техн. Наук. М., 1992.-149 с.
  41. C.B., Зиневич JI.B. К вопросу о прогнозировании прироста прочности бетона в монолитных конструкциях, свободно остывающих после распалубки // Вестник МГСУ. 2010. — № 4 том 5. — с. 301−303.
  42. .М. Инженерно-физические основы методов зимнего бетонирования. М.: ГАСИС, 2004. — 475 с
  43. .М. О термообработке каркасных конструкций индукционным методом // Бетон и железобетон. — 1971. № 1. — с. 7−10.
  44. A.JI. Трубобетонные колонны для многоэтажных зданий // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2009. — № 4. — с. 75−80.
  45. Кришан A. JL, Гареев М. Ш., Сагадатов А. И. Предварительно обжатые трубобетонные элементы кольцевого сечения // Бетон и железобетон. — 2008. — № 4.-с. 7−11.
  46. Кришан A. JL, Гареев М. Ш., Сагадатов А. И. Сталетрубобетонные колонны с предварительно обжатым ядром // Бетон и железобетон. — 2004. — № 6. -с. 11−14.
  47. Кришан. A. JL, Заикин А. И., Купфер М. С. Определение разрушающей нагрузки сжатых трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. — 2009. — № 2.-с. 13−16.
  48. A.JI., Ремнев B.B. Трубобетонные колонны для высотных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2009. — № 10. — с. 22−24.
  49. .А., Амбарцумян С. А., Звездов А. И. «Руководство по прогреву бетона в монолитных конструкциях», М.: НИИЖБ, 2005. 275 с.
  50. Б. А. Арбеньев А. С. Остывание бетона на морозе // Бетон и железобетон, 1993. № 5. — 3 с.
  51. . А., Ли А. И. Форсированный электроразогрев бетона. М. Стройиздат, 1975.-268 с.
  52. Д.В. Расчет внецентренно сжатых трубобетонных элементов по СП 52−101−2003 // Технологии бетонов. 2006. — № 6. — с. 46−48.
  53. А.Ф. Исследование прочности трубобетонных элементов // Сб. тр. ЦНИИС, 1956. -№ 19. с. 251−298.
  54. Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Высш. шк., 1977. — 95 с.
  55. A.B. Теория теплопроводности: Учеб. Пособие. М.: Изд-во Высш. шк., 1970.-600 с.
  56. В.Ф., Ренский А. Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // В. сб. «Материалы по стальным конструкциям», вып. 4 М.: Госстройиздат, 1959. — с. 85−110.
  57. Г. М., Мартиросян Р. В. Повышение эффективности косвенного армирования // Бетон и железобетон. 1980. — № 9. — с. 12−13.
  58. Г. М., Шахворостов А. И. Трубобетонные элементы из бетона на напрягающемся цементе // Бетон и железобетон. 2001. — № 4. — с. 12−13.
  59. МГСН 4.19−05 «Многофункциональные высотные здания и комплексы». М.: ФГУП НИЦ «Строительство», 2005.
  60. МДС 12−48.2009 «Зимнее бетонирование с применением нагревательных проводов / М.: ЗАО «Цнииомтп», 2009. — 20 с.
  61. С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. — М.: Стройиздат, 1975.-700 с.
  62. Монолитные сталежелезобетонные конструкции высотных зданий с применением высокопрочного бетона // Строительство и архитектура. Экспресс информация. 1989. Вып. ll. — c. 2−6.
  63. C.B. Высотное домостроение культура проектирования, строительства и эксплуатации. Публикации ЦНИИЭП жилища. http://www.ingil.ru/high-rise-building/9-high-rise-building.html (дата обращения: 06.11.2011)
  64. Новая архитектурно-строительная система // Строительная орбита. -2009.-№ 2.-с. 31−33.
  65. Г. П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдориздат, 1945. -105с.
  66. Под ред. Головнева С. Г. Современные строительные технологии / Монография. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. — 268 с.
  67. Под ред. Иноземцева В. Л. Принуждение к инновациям: стратегия для России / Сборник статей и материалов. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. — 288 с.
  68. Н.И. Термообработка бетона с использованием солнечной энергии. M.: АСВ, 2010. — 328 с.
  69. О.М. Конструкции зданий и сооружений из высокопрочного бетона. М.: Наука, 1988. — 712 с.
  70. Рекомендации по проектированию и применению железобетонных (с внешним листовым армированием) висячих покрытий при реконструкции предприятий без остановки производства. НИИЖБ, М.: Госстройиздат, 1984. -54с.
  71. В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансжелдориздат, 1963.-110 с.
  72. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с жесткой арматурой. М.: Стройиздат, 1978. — 55 с.
  73. Руководство по производству бетонных работ в зимних условиях, районах Дальнего Востока, Сибири и Крайнего Севера. М, Стройиздат, 1982. -313 с.
  74. P.C. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. — № 11. — с. 27−28.
  75. Свидетельство на полезную модель №RU21373U1. МКИ 7 В 28 В 7/32. Пустотообразователь: БИМП. 2002. № 2. / Кришан A.JI.
  76. СНиП 3.3.01−87 Несущие и ограждающие конструкции. М.: Стройиздат, 1988.-216 с.
  77. СНиП П-23−81* Стальные конструкции. М.: Стройиздат, 1984. 40 с.
  78. СНиП 52−01−2003 Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. Основные положения. М, ОАО «Издательство Стройиздат», 2004. 154 с.
  79. Способ повышения несущей способности трубобетонных конструкций! Афанасьев A.A., Курочкин A.B. Патент № 2 417 290 на изобретение: БИПМ, 2011,-№ 12.
  80. Способ повышения несущей способности трубобетонных конструкций. Афанасьев A.A., Курочкин A.B. Патент № 2 420 636 на изобретение: БИПМ, 2011,-№ 16.
  81. Способ соединения трубобетонных колонн по высоте и перекрытиям. Афанасьев A.A., Курочкин A.B. Заявка № 2 011 110 440 на изобретение: БИПМ, 2011,-№ 17.
  82. Л.И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Автореф.. дис. д-ра. тех. наук. — М., 1985.-46 с.
  83. Л.И. Железобетонные конструкции с внешним армированием: Учеб. Пособие. К.: УМК ВО, 1989. — 99 с.
  84. JT.И., Плахотный П. И. Черный А.Я. Расчет трубобетонных конструкций. — Киев: «Будивэльнык», 1991. 120 с.
  85. Л.И., Семко A.B. Сравнение методик расчета трубобетонных конструкций // Коммунальное хозяйство городов. Науч.-техн. сб. Вып 63. К.: Техшка. — 2005. — с. 59−70.
  86. Строительный элемент в виде стойки. Кришан А. Л., Сагадатов А. И., Аткишкин И. В., Кузнецов К. С., Чернов A.B. Патент на полезную модель: БИПМ, 2005. -№ 34.
  87. Трубобетонный преднапряженный элемент с веерным армированием. Патент № 2 170 985 на изобретение: БИПМ, 2001 № 19.
  88. ТСН 12−336−2007 «Производство бетонных работ при отрицательных температурах среды на территории республики Саха (Якутия)». Якутск. 2007. -51 с.
  89. И.А. Новые технологии возведения зданий из трубобетонных элементов и их расчет // Промышленное и гражданское строительство. 2006. — № 2.-с. 41−42.
  90. В.М., Людковский И. Г., Нестерович А. П. Прочность и, деформативность трубобетонных элементов при осевом сжатии. 1989. — № 1. — с. 4−6.
  91. В.А. и др. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города. -М.: Изд-ва «АСВ» и «Реалпроект», 2006. 623 с.
  92. О. Они не видят. Они не слышат. Они ничего не читают // Эксперт online. Интернет журн. 03.03.2008. URL: http://expert.ru/ expert/2008/09/oninevidyat/ (дата обращения 30.09.2011).
  93. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон. 2001. — № 3. — с. 20−24.
  94. А.И. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетона на напрягающемся цементе: Дис.. канд. техн. наук. — М., 2000.-158 с.
  95. Е.Н., Смирнов Н. В., Дегтерев В. В. Метод расчета на прочность изгибаемых и внецентренно сжатых трубобетонных элементов круглого сечения в том числе для мостов. М., ЦНИИС, 1988. — с. 109.
  96. Boyd P.F., Cofer W.F., McLean D.I. Seismic Performance of Steel-Encased Concrete Columns under Flexural Loading // ACI Structural Journal, 1995, vol. 92, -№ 3,-pp. 355−364.
  97. Cai S.-H. Limit Analysis and Application of Concrete-filled Steel Tubular Columns / first East Conference on Structural Engineering and Construction. -Bangkok. 1986. — pp. 809−820.
  98. Cai S.-H., Gu W.-P. Behavior and ultimate Strenght of Steel-Tube-confined High Strenght Concrete Columns / Fourth International Symposium on Utilization of High strength/High-performance Concrete. Paris, — 1996. — pp. 827−833.
  99. Cai S.-H., Jiao Z.-S. Ultimate strength of concrete-filled steel tube columns: experiment, analysis and design. Institute of Building Structures China Academy of Building Research Beijing, China, June, 1983.
  100. China’s tallest tower opens // Arup. News. Интернет новости 29.09.2010. • http://www.arup.com/News/20 1009September/29Sep2010GZTVTowerope ,"> ns. aspx#! (дата обращения: 24.08.2011).
  101. Douglas Loesch E. WaMu Center / Seattle Art Museum Expansion // Structure magazine, june 2007. — pp. 46−48
  102. Eurocode 4. Design of composite steel and concrete structures / Part 1−1 General rules and rules for buildings. Stage 49.
  103. Morino S., Kawano A., Kawaguchi J. Guidelines for Dynamic Seismic Design of Steel Frames Using CFT Columns // Building Construction. 2005. № 1. — pp. 913
  104. Morino S., Tsuba K. Design and Construction of Concrete-Filled Steel Tube Column System in Japan // Earthquake and Engineering Seismology. 2005. Vol. 4, -№ 1, pp. 51−73.
  105. Moga С., Gutiu S.I., Campian С., Urian G. Concrete-Filled Steel Rectangular Section Columns. Shear Connection Design. Ovidius University Annals Series // Civil Engineering, -vol. 1, -№ 8, Nov. 2006. -pp. 23−26.
  106. PERI. Опалубка. Строительные леса. Инженерное сопровождение // Справочник, М.: PERI GmbH, 2011. 303 с.
  107. Proceedings cold region Engeneering / International Symposium. Charbin, China: 1996.-328 p.
  108. RILEM 70 / Recommendation for concreting in cold Weather Finland // ESPOO. — 1988.
Заполнить форму текущей работой