Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование метода защиты нефтегазового оборудования при пожарах

Диссертация: Совершенствование метода защиты нефтегазового оборудования при пожарах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогнозирование развития пожара предполагает использование методов расчета направлений и скоростей распространения горения, продолжительности развития пожара, изменение во времени температуры и компонентов газовой среды, интенсивности газообмена и других параметров пожара. Каждый пожар представляет собой единственную в своем роде ситуацию, определяемую различными событиями и явлениями, носящими… Читать ещё >

Содержание

  • РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ, УСТРОЙСТВ И ТЕХНОЛОГИЙ ТУШЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПОЖАРОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
    • 1. 1. Анализ аварийности и причин пожаров в резервуарных парках
    • 1. 2. Анализ аварийности по причине пожаров на нефтеперерабатывающих предприятиях
    • 1. 3. Анализ аварийности на объектах нефтегазодобычи
    • 1. 4. Пожарно-техническая оценка воздушно-механических пен
      • 1. 4. 1. Классификация пенообразователей и пен
    • 1. 5. Пожарно-техническая оценка металлических сеток
    • 1. 6. Пожарно — техническая оценка магнэлита
    • 1. 7. Обоснование выбранного направления исследований
  • Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 2. РАЗРАБОТКА ОГНЕЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВ ОГРАНИЧИВАЮЩИХ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЖАРА
    • 2. 1. Определение величины теплового потока прошедшего через металлические сетки
    • 2. 2. Определение зависимости размера ячейки на устойчивость пены в сетчатом объеме
    • 2. 3. Исследование устойчивости пены в сетчатом объеме в зависимости от кратности
    • 2. 4. Исследование влияния добавок на устойчивость пены в сетчатом объеме
    • 2. 5. Исследование устойчивости пены в зависимости от высоты конструкции
    • 2. 6. Исследование устойчивости пены в сетчатой конструкции при воздействии теплового потока
    • 2. 7. Исследование препятствия тепловым потокам сетчатой конструкцией заполненной воздушно-механической пеной
    • 2. 8. Экспериментальная работа с магнэлитом
    • 2. 9. Сравнительная характеристика конструкций предназначенных для предотвращения распространения пожара
  • Выводы по разделу
  • РАЗДЕЛ 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАСЧЕТА ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ ЗАЩИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 3. 1. Исследование тепловых процессов конструкции выполненной из металлических сеток
    • 3. 2. Исследование тепловых процессов конструкции, выполненной из стекломагниевого листа
  • Выводы по разделу

Совершенствование метода защиты нефтегазового оборудования при пожарах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нефтегазовый комплекс является важнейшей структурной составляющей экономики России. Значение нефтегазового комплекса в экономическом и хозяйственном развитии России было и остается чрезвычайно важным и имеет ключевое значение для возрождения экономической мощи страны, роста ее авторитета на международной арене как одного из основных поставщиков нефти и газа на мировые рынки.

Исходя из сегодняшних долгосрочных проектов к 2015 году добыча нефти в России должна составить 456−506 млн т в зависимости от различных вариантов развития, а экспорт — 310 млн тонн. Энергетической стратегией Российской Федерации на период до 2020 г. предусматривается обеспечить годовой объем добычи нефти на уровне 450−520 млн тонн [117].

Однако несмотря на перспективные планы развития, состояние и технический уровень действующих объектов нефтегазовой отрасли становятся критическими, так как исчерпали свой проектный ресурс работы более 30% газоперекачивающих агрегатов, свыше 50% износа имеет более чем половина оборудования в нефтедобыче, более трети — в газовой промышленности. В нефтепереработке износ фондов превышает 80%, и более половины магистральных нефтепроводов эксплуатируется свыше 30 лет. В сложившихся условиях состояние топливно-энергетического комплекса может оказать серьезное негативное влияние на эффективность работы комплекса, и в целом на экономическую безопасность страны. Поэтому одной из основных целей промышленной безопасности является обеспечение безопасности и снижения количества аварий на опасных производственных объектах, а также последствий от таких аварий [45].

Современное законодательство по промышленной безопасности ориентируется на выполнение мероприятий превентивного характера и, в основном, делает упор на обеспечение общих требований обеспечения безопасности при эксплуатации этих объектов.

Одним их основных направлений промышленной безопасности является обеспечение пожарной безопасности объектов топливноэнергетического комплекса. Для решения вопроса пожарной безопасности в рамках системы противопожарной защиты необходимо знать и уметь прогнозировать поведение пожара в процессе его развития в конкретных условиях и правильно оценивать обстановку на пожаре. Под понятием противопожарная защита подразумевается система технических и организационных мер проводимых с целью предотвращения пожаров, ограничение их распространения, обеспечение успешного их тушения.

Прогнозирование развития пожара предполагает использование методов расчета направлений и скоростей распространения горения, продолжительности развития пожара, изменение во времени температуры и компонентов газовой среды, интенсивности газообмена и других параметров пожара. Каждый пожар представляет собой единственную в своем роде ситуацию, определяемую различными событиями и явлениями, носящими случайный характер, поэтому точно предсказать развитие пожара во всех деталях не представляется возможным. Однако пожары обладают общими закономерностями, что позволяет построить аналитическое описание общих явлений пожаров и их параметров. Основные явления, сопровождающие пожар, — это процессы горения, газои теплообмена. Горение на пожарах сопровождается выделением большого количества тепла, значительная часть которого передается к объектам окружающим очаг пожара, посредством излучения. Если расстояние между горящим и смежными объектами оказывается недостаточным, т. е. подающее на смежные объекты излучение превышает величину критической плотности излучения для материалов или веществ с заданными свойствами, то происходит возникновение новых очагов возгораний и пожаров [108]. Исходя из этого ограничение распространения пожара является одним из основных аспектов противопожарной защиты.

Показатели пожаровзрывоопасных свойств некоторых веществ и материалов характерных для объектов нефтегазовой отрасли представлены в таблице 1. [20,21].

Пожаровзрывоопасные свойства легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.

Вещество Температура °С Нижи. конц. предел распр.пл., % (об.) Темп. пред. распр. пл., °С вспышки самовоспл. нижн. верхн.

Нефть 7−29 224−336 0,9−1,7 3−31 5−80.

Бензин низкооктановый -45 293 — -24 6.

Бензин автомобильный стабильный -27 370 0,96 -27 3.

Бензин авиационный -38 435 0,98 -38 5.

Керосин 50 245 0,7 43 82.

Масло (машинное СУ) 200 380 — 146 191.

Ограничение пожара главным образом достигается созданием противопожарных расстояний, рядом конструктивно планировочных решений и противопожарных преград, а также своевременным введением достаточных сил и средств пожаротушения.

Однако как показывает практика введение первых средств пожаротушения происходит в интервале 15−35 минут. Что касается противопожарных расстояний, то в связи с расширением городов и дефицитом земельных участков некоторые объекты нефтегазовой отрасли приходится размещать на ограниченных территориях нарушая нормативные документы. В свою очередь сокращение нормированного расстояния допускается при разработке технических условий и согласование их в соответствующих органах.

В настоящее время на объектах нефтегазовой отрасли в целях противопожарной защиты внедряются новые прогрессивные конструкции технологического оборудования, происходит комплексная автоматизация технологических процессов, применяются новые системы обнаружения и тушения пожаров, способы и устройства предотвращающие распространение пожара. Но вместе с тем ежегодно возникает большое количество пожаров на этих объектах.

В связи с этим разработка методов защиты технологического оборудования и способов ограничивающих распространение пожара, а также оценка времени их защитного действия является актуальным научным исследованием.

Цель работы — повышение безопасности нефтегазового оборудования при пожарах путем разработки теоретически обоснованного метода защиты на основе устройств с использованием воздушно-механической пены.

Для решения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:

• анализ причин пожаров и методов противопожарной защиты нефтегазовых объектов, соответствующих им;

• оценка и подбор материалов для создания устройств огнезащиты нефтегазового оборудования и пожарных подразделений;

• разработка устройства огнезащиты нефтегазового оборудования;

• создание методики расчета характерных размеров устройств, гарантирующих обеспечение заданного времени защиты нефтегазового оборудования при пожарах.

Методы решения поставленных задач.

При разработке и решении поставленных задач применялись общенаучные методы исследования: группировка статистических данных и системный анализ причин пожаров, методов и устройств противопожарной защиты на объектах нефтегазовой отраслиметоды экспериментально-поисковых исследований тепломассообмена в огнезащитных конструкцияхчисленный подход к решению уравнения теплопроводности, основанный на методе конечных разностей, позволяющий определить температурное поле составной среды, являющейся основой предлагаемых огнезащитных устройств.

Научная новизна результатов работы.

• Разработан и обоснован метод защиты нефтегазового оборудования при пожарах с использованием результатов численных расчетов на основе математической модели, базирующейся на уравнении теплопроводности составной среды, что позволило определить температурное поле и величины тепловых потоков на стенках ограждающих устройств, заполненных воздушно-механической пеной.

• Для описания характеристик составной среды установлены аналитические зависимости плотности, теплоемкости и теплопроводности воздушно-механической пены от числа ее кратности.

• Разработана программа расчета температурного поля в воздушно-пенном объеме огнезащитных устройств, позволяющая найти время их защитного действия, в зависимости от конструктивных параметров и кратности пены.

• Разработана методика, позволяющая определить характеристики огнезащитных устройств, для заданного времени защиты технологического оборудования.

На защиту выносятся:

• результаты проведенных экспериментальных исследований по определению температуры внешней стенки комплексных устройств, предназначенных для поглощения тепловой радиации от огнеисточника;

• результаты численных расчетов по определению времени защитного действия разработанных устройств, проведенных на основе математической модели, описывающей процессы распространения тепла в составной среде;

• аналитические зависимости для описания теплофизических характеристик пенной среды, в частности ее коэффициента теплопроводности.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

• Определены теплофизические и физико-технические характеристики конструкций, предназначенных для поглощения теплового излучения при пожарах, которые позволяют защищать технологическое оборудование от тепловой радиации, тем самым предотвращая появление новых очагов возгораний.

• Разработанные методики расчета внедрены и используются в ГУ МЧС России по Тюменской области при разработке мероприятий, направленных на предотвращение распространения и тушение пожаров.

• Результаты теоретического исследования используются в образовательной практике преподавания специальных дисциплин Уральского института ГПС МЧС России и Уральского федерального университета.

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы докладывались на научных конференциях и семинарах:

• научно-практической конференции «Безопасность мегаполиса: промышленно-экологический аспект» в рамках V Международного научно-практического форума «Грани безопасности-2008» (г. Екатеринбург, 2008 г.);

• Второй международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации» (г. Екатеринбург, 2008 г.);

• II Всероссийской научно-технической конференции «Безопасность критичных инфраструктур и территорий» (г. Екатеринбург, 2008 г.);

• Международной научно-практической конференции «Вопросы состояния и перспективы развития нефтегазовых объектов Западной Сибири» (г. Тюмень, 2009 г.);

• учебно-практической конференции «Передовые технологии и инновации в области предупреждения и тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ» (г. Екатеринбург, 2010 г.);

• Региональной научно-практической конференции курсантов слушателей и студентов «Актуальные вопросы противопожарного водоснабжения» (г. Иваново, 2011 г.).

Публикации.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 12 научных трудах, в том числе в 4 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов основны. выводов и рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 118 наименований, 4 приложений. Работа изложена на 134 страницах машинописного текста, содержит 49 рисунков, 27 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В результате проведенного анализа пожаров и способов противопожарной защиты объектов хранения переработки и транспортировки углеводородного сырья было установлено, что для предотвращения развившегося пожара наиболее эффективны способы, которые поглощают тепловое излучение и тем самым препятствуют распространению пожара.

2. На основании проведенных опытно-поисковых исследований были разработаны конструкции, поглощающие тепловое излучение. Применение данных конструкций при пожарах позволит кратно снизить тепловое воздействие на технологическое оборудование.

3. Получены формулы для решения уравнения теплопроводности на основе метода конечных разностей, позволяющие определить температурное поле в составной среде ограждения. Предложены зависимости, описывающие теплофизические характеристики пенной среды в зависимости от ее кратности.

4. На основании результатов численных расчетов создана методика, при помощи которой определяется время термического сопротивления разработанных устройств в зависимости от начальных условий, что позволяет спрогнозировать их конструктивные параметры для заданного времени защитного действия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с 772 555 СССР, МПК5 А62СЗ/02. Устройство для локализации пожара Текст. / Григорьев Б. В., Григорьева Е. А. № 2 740 492 — заявл. 23.03.1979 опубл. 23.10.1980.
  2. А. с. 1 135 732 СССР, МПК4 С04В28/24. Сырьевая смесь для изготовления огнезащитного покрытия Текст. / Сорин В. С., Луцкая Л. А., Ладыгина И. Р., Зеленская Н. П. № 3 669 425 — заявл.02.12.1983 — опубл. 23.11.1985.
  3. А. с. 1 292 703 СССР МПК4. Морозоустойчивый пенообразователь для тушения пожаров Текст. / Шароварников А. Ф. № 8. опубл. 1987.
  4. А. с. 1 353 446 СССР, A62D1/02. Пенообразователь для тушения пожаров Текст. / Тайсумов X. А. -№ 3 837 659 — заявл. 14.12.1984 — опубл. 23.11.1987.
  5. А. с. 1 353 447 СССР, МПК4 A62D1/02. Пенообразующий состав для тушения пожаров Текст. / Тайсумов X. А., Шароварников А. Ф., Астапов А. Н., Павлычев В. Н., Уткин Л. М., Золотов В. Т., Кувальцев И. В. № 3 955 400 — заявл. 19.09.1985 — опубл. 23.11.1987.
  6. А. с. 1 710 930 СССР, МПК5 F17D5/02, G01M3/24. Способ определения места утечки в трубопроводе Текст. / Р. М Шакиров, А. И. Григорьев, Л. В. Ахмедов. № 1 943 860 № заЯвл. 18.07.1989 — опубл. 07.02.1992.
  7. A. с. 286 198 СССР, МПК5 В27КЗ/52, C09D5/18. Огнезащитный вспучивающийся состав Текст. / Таубкин. С. И., Колганова М. Н., Левитес Ф. А., Московская Н. М. № 1 327 105 — заявл. 29.04.1969 — опубл. 15.01.1979.
  8. А. с. 372 886 СССР, МПК5 В27КЗ/52, С09КЗ/28. Огнезащитный состав Текст. / Таубкин. С. И., Колганова М. Н., Левитес Ф. А. № 1 670 522 — заявл. 07.07. 1971 — опубл. 15.01.1979.
  9. А. с. 496 441 СССР, МПК5 F17D3/04. Устройство для дистанционного контроля разрыва магистрального газопровода Текст. / Г. П. Великанов., Г. П. Дегтярев -заявл. 16.07.1973 — опубл. 25.12.1975.
  10. А. с. 594 297 СССР, МПК5 Е21ВЗЗ/08. Установка для подготовки нефти на промысле Текст. / Маринин Н. С., Каган Я. М., Баймухаметов Д. С., Федорищев Т. И., Савветеев Ю. Н. № 2 045 980 — заявл. 22.07.1974 — опубл. 25.02.1978.
  11. , В.И. Справочник конструктора-машиностроителя Текст. / В. И. Анурьев: под ред. И. Н. Жестковой В 3 т. Т 3. — 8-е изд. перераб. и доп. -М.: Машиностроение, 2001.
  12. , С. А. Обеспечение пожарной безопасности объектов массового пребывания населения Текст. / С. А. Бараковских, Е. А.
  13. Третьякова // V Международный научно-практический форум Грани безопасности 2008. Материалы научно-практической конференции «Безопасность мегаполиса: промышленно экологический аспект» Екатеринбург, 2008. С. 82.
  14. А. Н. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справ, изд.: в 2 книгах- кн. 1. Текст. / А. Н. Баратов, А. Я. Корольченко, Г. Н. Ковальчук и др. М., Химия, 1990, — 496 с.
  15. А. Н. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справ, изд.: в 2 книгах- кн. 2. Текст. / А. Н. Баратов, А. Я. Корольченко, Г. Н. Ковальчук и др. М., Химия, 1990, — 384 с.
  16. , С. Г., Сивенков А. Б., Уваров И. А. Разработка огнезащитного покрытия для строительных конструкций Текст. / С. Г. Беляев, А. Б.
  17. , И. А. Уваров // Материалы 11 научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ-2002 Международного форума информатизации /М.: Изд-во Акад. ГПС МЧС России, 2002. С. 204 — 205.
  18. А. Л. Методы повышения пожарной безопасности многониточных газопроводов энергетических систем с использованием газодинамических симуляторов Текст.: дис. канд. тех. наук: 05.26.03 / -Саратов, 2004, — 143 с.
  19. , О.М. Пожарная безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов Текст. / О. М. Волков, Г. А. Проскуряков. М.: Недра, 1981,-256с.
  20. , В. В. Дополнительные защитные преграды для снижения пожарной опасности разлива нефти и нефтепродуктов при разрушениях вертикальных стальных резервуаров Текст.: дис. канд. тех. наук: 05.26.03. -М.,-2008.-204 с.
  21. ГОСТ 4.99−83. СПКП. Пенообразователи для тушения пожаров. Номенклатура показателей. Текст. Введ.1983 — 06 — 10. — М.: изд-во стандартов. 1983. — 7 с.
  22. ГОСТ Р50 588−93. Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и методы испытаний Текст. Введ.1994 — 01 — 07. -М.: изд-во стандартов. 1994. — 14 с.
  23. Ф. В. Методологические основы совершенствования автоматизированных систем противопожарной защиты предприятий нефтеперерабатывающего комплекса с применением видеотехнологий Текст.:. Дис. Докт. Тех. наук 05.26.03. М.: 2008.
  24. O.A. Вероятность наступления страхового случая «Потеря контроля над скважиной» текст. / О. А. Дружинин www.allinsurance.ru
  25. Европейский стандарт EN 1568, ч. 1, 2, 3 и 4: 2000. Огнетушащие вещества. Пенообразователи.
  26. , В. А. Огнезащитные покрытия для защиты несущих металлоконструкций Текст. / В. А. Ескин, А. В. Ескин, М. Н. Бушков // Всерос. науч.-тех. конф «Прочность и разрушение материалов и конструкций» / Изд-во Оренбург, гос. ун-т. Орск, 1998. — С. 100.
  27. Заикин Сергей Вениаминович. Трансформируемые конструкции повышенной огнестойкости. Текст.: Дис. канд. тех. наук. 05.26.03 -М 2010.
  28. Заявка № 991 193 936 Российская Федерация. Способ контроля состояния магистральных трубопроводов Текст. / Н. Н. Карнаухов, И. А. Каменских, В. Г. Гришин.- опубл. 06.09.1999.
  29. Заявка Великобритании № 2 266 051, кл. А 62 С 2/00, опубл. 20.10.1993
  30. Заявка Японии № 670 991, кл. А 62 с 2/06 от 15.03.1994
  31. , В. А. Анализ аварийных ситуаций на резервуарных парках по причине пожаров Текст. / В. А. Иванов, С. А. Бараковских // Сб. науч. трудов Мегапаскаль.-Тюмень: ТюмГНГУ, 2009.-Вып. 3 с. 28−29.
  32. , Е. Н. Противопожарная защита открытых установок. Текст. / Е. Н. Иванов. М.: Химия, 1986, с. 83−95.
  33. , М. В. применение поверхностно активных веществ для тушения пожаров Текст. /М. В. Казаков. — М.: Стройиздат, 1977. 80 с.
  34. М. Ф. Пожарная тактика: Учеб. пособие для пожарно-техн. училищ и нач. состава пожарной охраны Текст. / М. Ф. Кимстач, П. П. Девлишев, Н. М. Евтгошкин.-М.: Стойиздат, 1984.-509с., ил.
  35. , В. В. Промышленная безопасность трубопроводных систем текст. / В. В. Кирсанов., И. X. Мингазетдинов., А. Н. Глебов., Д. В. Фролов. «Нефть Газ Промышленность 6 (26)» / 29.09.2006.
  36. , Н. Н. Пожарная защита объектов нефтяной и газовой промышленности Текст. / Н. Н. Клепоносов, А. И. Сорокин. М.: Недра, 1983, 192 с.
  37. И. И. Управление экологической безопасностью на предприятиях нефтегазового строительства в современных условиях Текст. / И. И. Коломийчук // Проблемы современной экономики Евразийский международный научно-аналитических журнал № 3(23).
  38. , А. А. Применение высокократной пены при тушении пожаров Текст. / А. А. Котов, И. И. Петров, В. Ч. Реутт. М.: Стройиздат 1972, 112 с.
  39. A.C. Разработка огнепреграждающих сеточных экранов со вспенивающимися эпоксидными покрытиями и перекрывающимися пенококсом ячейками в условиях пожара Текст.: Дис. канд. тех. наук. 05.26.03 С.-Пб 2002.
  40. С. А. Пожаробезопасность при эксплуатации резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов Текст.: Дис. канд. тех. наук. 05.26.03 -Уфа 2005.
  41. В. Основные опасности химических производств. Пер. с англ. / Под ред. Чайванова Б. Б., Черноплекова А. Н. М., Мир, 1989. — 672 с
  42. Международная морская организация IMO MSC/Circ. 582: 1992- MSC/Circ.670: 1995- MSC/Circ.798: 1997.
  43. Международная общественная организация геоинформационных технологий и услуг текст. / http://www.gisa.ru/26 129.html.
  44. Международный стандарт ISO 7203, ч. 1, 2 и 3. Огнетушащие вещества. Пенообразователи.
  45. М. Установки пожаротушения в нефтехранилищах путем введения пены под слой нефтепродукта. 1987. — V 35. № 6. — С. 39−45.
  46. А. Историческое изучение вопросов тушения пожаров в нефтяных резервуарах, оборудованных системой подачи под слой // Хайан гидзюцу кэнкю кекайси. 1981. — V — № 21. — № 2. — С. 73−77.
  47. В.В. Техническая термодинамика и теплопередача Текст.: Учеб. пособие для вузов / В. В. Нащокин. 3-е изд., испр. И доп. — М.: Высш. школа, 1980. — 469 е., ил.
  48. К.М., Проектирование рекуперации летучих растворителей с адсорберами переодического действия, Оборонгиз, 1961, стр. 107.
  49. НПБ 304−2001. Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и методы испытаний.
  50. Огнепреградители в трубопроводах, Iron a. Coal, 180, № 4782, 575 (1960).
  51. Пат. 126 297 (ПНР), МКИ3 А 62 Д 1/00. Способ получения протеинового пенообразователя для низкократной пены.
  52. Пат. 2 003 102 218 Российская Федерация, МПК7 Е04В1/94. Способ противопожарной защиты строительных конструкций и/или их элементов Текст. / Кустов В. М. — заявитель и патентообладатель Кустов В. М. № 2 003 102 218/03 — заявл.15.01.2003 — опубл. 20.07.2004.
  53. Пат. 2 106 693 Российская Федерация, МПК6 С08В17/04. Устройство сигнализации о разрушении или пожаре Текст. / Земсков В. С. — заявитель и патентообладатель Земсков В. С. № 97 101 979/09 — заявл. 12.02.1997 — опубл. 10.03.1998.
  54. Н. Н.- Аблязис P.A.- Касымов Ю. У.- Копылов Н. П.- Садыков Ш. Н.- Серебренников Е. А- Сабиров М.- Худоев А. Д. № 2 000 105 809/12- заявл. 13.03.2000.- опубл. 05.10. 2002.
  55. Пат. 2 308 310 Российская Федерация, МПК B01D17/00 (2006.01). Установка подготовки нефти Текст. / Швигунов С. И., Гончаров Б. Э. — заявитель и патентообладатель ОАО «НЕФТЕМАШ». № 2 005 136 538/15 — заявл. 24.11.2005 — опубл. 20.10.2007.
  56. Пат. 93 013 388 Российская Федерация, МПК6 С04В28/26. Огнезащитная сырьевая смесь Текст. / Степанов Д. А., Хрипков В. А. — заявитель и патентообладатель Степанов Д. А. № 93 013 388/33 — заявл. 15.03.1993 — опубл. 27.10.1995.OT 27.10.
  57. Пат. ?0 № 9 641 097. Система самолетного контроля утечки из трубопровода Текст. / опубл. 07.06.1996.
  58. Пат. АДЮ № 9 720 167 Способ и устройство для обнаружения утечки из трубопровода.
  59. Пат. США № 3 523 771. Способ визуального определения утечки газа Текст.- опубл. 11.08. 1976.
  60. Пат. Франции № 2 217 685. Способ обнаружения утечек в подземных трубопроводах Текст.- опубл. 11.10.1974.
  61. Пат. Японии № 62−9799. Телевизионная система централизованного контроля газовой опасности Текст.- опубл. 02.03.1987.
  62. Патент 2 179 043 (Великобритания), МКИ3 А 23 3/02. Пенообразователи.21/3−2
  63. Патент 62−129 066 (Япония), МКИЗ, А 62 Д 1/10. Протеиновый пенообразователь для тушения пожаров.
  64. Патент 62−281 975 (Япония), МКИ3 А 62 Д 1/10. Протеиновый пенообразователь для тушения пожаров.
  65. Я. С. Пожарная тактика: Учеб. для пожарно-техн.училищ Текст. / Я. С. Повзик, П. П. Клюс, А. М. Матвейкин.- М.: Стройиздат, 1990.335 с.:ил.
  66. Порядок применения пенообразователей для тушения пожаров (М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2007).
  67. Н. А Пенообразующие композиции для пожаротушения полярных жидкостей Текст. / Н. А Прошина, В. Н. Вернигова, П. Н. Кругляков, О. А. Шалеева. Пенза: Пензенский инж.-стр. ин-т, 1987. -7с.-Деп. в ОНИИТЭХИМ, г. Черкасы, № 54-XII 87
  68. , В. П. Противопожарные мероприятия на нефтеперерабатывающих заводах Текст. / В. П. Пустомельник Г. М. Котов, О. М. Волков,-М.: Стройиздат, 1981.-111 е., ил.
  69. Р.Ф. Повышение взрывоустойчивости зданий и сооружений Текст. / Р. Ф. Рашитов, И. Р. Кузеев, Р. Р. Тляшева Нефтегазовое дело, электронный научный журнал http://www.ogbus.ru. Уфимский государственный нефтяной технический университет 2008.
  70. Рекомендации по тушению пожаров газовых и нефтяных фонтанов .М.: ГУПО МВД СССР, 1976. 78 с.
  71. М. Я. Противопожарное нормирование в строительстве Текст. / М. Я. Ройтман. 2-е изд., и доп. — М.: Стройиздат, 1985. — 590 е., ил
  72. , П.Н. Теплопередача в пожарном деле. Учебник Текст. / П. Н. Романенко, Н. Ф. Бубырь, М. П. Башкирцев. -М., 1969 г. 425 с.
  73. A.A. Методы решения сеточных уравнений Текст. / А. А. Самарский, А. С. Николаев. М., Наука, 1978. — 592 с.
  74. , И. И. Промышленные огнепреградители Текст. / И. И. Стрижевский, В. Ф Заказнов. Изд «Химия», М., 1996 г. 150 стр.
  75. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123 ФЗ) — Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. — 144с.
  76. , А.Ф. Пенообразователи и пены для тушения пожаров. Состав, свойства, применение Текст. / А. Ф. Шароварников, С. А. Шароварников. М.: Пожнаука, 2005.-335с.
  77. Г. И. Эффективное государственное регулирование-фундамент успеха развития отечественного нефтегазового комплекса Текст. / Г. И. Шмаль Советник президента. Информационно аналитическое издание № 58 2008.
  78. К. D., Механическая прочность и пламегасящая способность высокопроизводительных аэрозольных фильтров, Текст. / Staub, 23, № 2, 64 (1963).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!