Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Автоматизированное проектирование инвестиционно-строительных систем с обеспечением фактора безопасности функционирования

Диссертация: Автоматизированное проектирование инвестиционно-строительных систем с обеспечением фактора безопасности функционирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение моделей системы обработки данных и документации позволило сформировать принципы построения автоматизированной системы для обеспечения принятия управленческих решений в САПР инвестиционно-строительных систем. Использование принципов на этапе реализации строительных процессов обеспечивает возможность учета фактора безопасности функционирования. Система обработки документированных данных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Анализ опыта и методов организации инвестиционно-строительных проектов
    • 1. 2. Анализ информационно-документального обеспечения организационно-управленческих решений в инвестиционно-строительных системах
    • 1. 3. Системообразующие факторы, влияющие на процесс организационно-технологического проектирования инвестиционно-строительных систем
    • 1. 4. Анализ моделей, используемых в организационно-технологическом проектировании строительных систем
    • 1. 5. Современные организационные структуры инвестиционно-строительных систем
    • 1. 6. Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ С ФАКТОРОМ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
    • 2. 1. Методологические принципы проектирования организации инвестиционно-строительных проектов с фактором безопасности функционирования
    • 2. 2. Основные инфографические модели процессов строительного производства с обеспечением безопасности
    • 2. 3. Методология оценки и проектирования организационно-технологической безопасности организации строительных процессов
    • 2. 4. Методология разработки имитационной модели безопасности функционирования строительных систем
    • 2. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СИСТЕМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ ФАКТОРА БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Разработка моделей организационно-технологического проектирования инвестиционно-строительных фирм на основе обеспечения безопасности строительства и эксплуатации зданий и сооружений
    • 3. 2. Разработка информационно-документального обеспечения САПР инвестиционно-строительных систем с учетом фактора безопасности на этапах возведения и эксплуатации строений
    • 3. 3. Реализация поэтапной автоматизации инвестиционно-строительных систем с обеспечением безопасности функционирования
    • 3. 4. Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Внедрение результатов исследований
    • 4. 2. Источники эффективности результатов и перспективы исследований по теме диссертации
    • 4. 3. Оценка экономической эффективности применения элементов САПР инвестиционно-строительных систем с обеспечением безопасности функционирования
    • 4. 4. Выводы по главе

Автоматизированное проектирование инвестиционно-строительных систем с обеспечением фактора безопасности функционирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса России, закономерности и тенденции развития рыночных отношений определили необходимость разработки новых принципов и методов проектирования организационно-технологических процессов в строительстве. Как показывает мировой опыт, повышение эффективности организационно-технологических решений в инвестиционных проектах основывается на системном подходе с применением современных методов и информационных технологий. В свою очередь, системное проектирование организационно-технологических процессов, в соответствии с международными требованиями проект-менеджмента, должно осуществляться применительно к объектам управления (инвестиционно-строительным проектам (ИСП)) и к субъектам управления инвестиционно-строительной деятельностью (строительные подрядные организации (СПО)). Как показывают чрезвычайные ситуации последнего времени (трагедия «Трансвааль-парка» и др.), применяемые методы и информационные технологии организационно-технологических процессов в строительстве в недостаточной мере обеспечивают эффективность, надежность и безопасность реализации инвестиционных проектов. Недооценка фактора безопасности может стоить строительным кампаниям как минимум потери своего авторитета на завоёванном долгой надёжной работой рыночном пространстве, а в отдельных ситуациях может привести к серьёзным или невосполнимым финансовым потерям и краху организации. Комплексная безопасность строительного производства должна включить оценку строительных фирм с точки зрения организационно-технологической безопасности (ОТБ), как составной части известной характеристики — организационно-технологической надежности (ОТН) [24,39,40], позволяющей в целом проанализировать принципиальную возможность реализации проекта. Результаты такого анализа могут быть использованы для оценки состояния строительной отрасли в целом и отдельных инвестиционно-строительных систем (ИСС) с последующим определением тенденций их развития, формы организационной структуры, направлений технологической политики и т. п. [12"22,23,25,28,35,38−43,47−53,57,63,70,78,80,81,84−86,90,99,103].

Представляется необходимой разработка новых методов и информационных технологий, которые, во-первых, способствуют повышению надежности и безопасности организационно-технологических процессов на всех стадиях жизненного цикла от предпроектных разработок до завершения инвестиционного проекта, во-вторых, обеспечивают организационно-технологическую и информационную увязку в области безопасности всех участников, повышение эффективности деятельности каждого из них.

Работа в среде компьютерных информационных технологий проектирования ИСС дает возможность согласовать взаимосвязь параметров объектов строительства и характеристик СПО учетом фактора безопасности функционирования. САПР ИСС, как элемент САПР объектов строительства и подсистема САПР интеллектуальных зданий (ИЗ) и САПР структурированных кабельных систем (СКС) [59.60], приведена на рисунке 1. Как показано на этом же рисунке, создание САПР ИСС, являющее целью диссертационного исследования, находится также на пересечении еще одной области исследования — систем обработки данных и документации [59]. В этих областях исследования были разработаны методологические средства, использованные в настоящей работе. Это позволило расширить применение названных средств, что, в свою очередь, внесло вклад в развитие этой области. технологических процессов должна обеспечить подготовку и поддержку принятия системотехнических решений в процессе проектирования и строительства объектов. Необходимо развитие существующих технологий безопасности с ориентацией на проектирование организации подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений.

Автоматизация проектирования организационно

Системы автоматизированного проектирования (САПР) объектов строительства

САПР ИЗ

САПР СКС

САПР инвестиционно-строительных систем (САПР ИСС) с фактором безопасности функционирования

Система обработки данных и документации

СОДЦ)

Рис. 1. Местоположение области исследования

Потребность применения на практике таких технологий возрастает по мере совершенствования рыночных отношений и улучшения экономического состояния участников инвестиционных проектов. Поэтому, актуальным направлением развития технологий организации проектирования и строительства объектов является разработка систем автоматизации подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений, направленных на повышение организационно-технологической безопасности (ОТБ) ИСС.

Цель диссертации: разработка основ САПР ИСС с учетом безопасности строительных работ и эксплуатации объекта строительства.

Задачи исследования:

1. Анализ методов и информационных технологий проектирования ОТП в строительстве и эксплуатации объекта, обеспечивающих повышение ОТБ.

2. Разработка методологических основ проектирования организации инвестиционных проектов в условиях обеспечения безопасности ИСС.

3. Исследование взаимосвязи и взаимодействия ОТП строительства и эксплуатации объектов.

4. Разработка информационных технологий проектирования организации и диагностики строительства объектов, обеспечивающих безопасность строительных процессов.

5. Разработка обобщенной структуры САПР организации строительства объектов с учетом требований безопасности функционирования;

6. Практическое применение результатов исследований при строительстве и эксплуатации объектов.

Объект исследования — инвестиционно-строительные системы.

Предмет исследования — проектирование ОТП в строительстве и эксплуатации объектов с учетом ОТБ.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, системотехники, теории нагруженных систем, инфографического и имитационного моделирования, обобщении опыта организаций и предприятий по управлению инвестиционными и организационно-технологическими процессами.

Научно-техническая гипотеза предполагает, что учет В структуре САПР основных функционально — системных факторов, среди которых наиболее важным является безопасность строительных работ и эксплуатации объектов, повысит эффективное функционирование строительно-подрядных организаций инвестиционно-строительных систем (холдинговых структур).

Достоверность результатов исследования обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов, аппарата инфографического моделирования, а также результатами автоматизированного проектирования реальных объектов при его возведении и эксплуатации в реальных условиях строительного производства.

Научная новизна результатов исследований, выносимых на защиту:

— разработаны методологические основы проектирования организационно-технологических процессов, обеспечивающие системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач безопасности ИСС;

— разработана модель проектирования ОТП, интегрирующая все стадии жизненного цикла инвестиционного проекта и обеспечивающая повышение ОТБ инвестиционного проекта;

— получены результаты исследования взаимосвязи и взаимодействия ОТП строительства и эксплуатации объектов;

— разработаны элементы методики организационно-технологического обоснования инвестиционных проектов, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование с учетом ОТБ;

— предложена структура САПР и разработана информационная технология проектирования ОТП, которые позволили учесть фактор безопасности в ИСС.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Разработанные элементы методики и информационная технология проектирования ИСС с учетом фактора безопасности нашли применение при строительстве объектов города Москвы, в частности административно-офисного здания по адресу: Большая Ордынка, вл.1−3. Кроме этого, разработанный элемент САПР ИССавтоматизированная система обработки данных и документации ИСС, реализованная аналитическим центром, — включен в состав организационной структуры фирмы Noble Gibbons.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 137 названий, приложения. Работа содержит 124 страницы машинописного текста, 17 рисунков, 4 таблицы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ отечественных и зарубежных методов и информационных технологий проектирования организационно-технологических процессов в строительстве и эксплуатации объекта, обеспечивающих повышение организационно-технологической безопасности показал, что они требуют дальнейшего развития на основе системотехнческого рассмотрения всех участников инвестиционных процессов и стадий инвестиционного цикла проектов. В результате анализа определены приоритетные задачи исследования: — разработка методологических основ проектирования организации инвестиционных проектов в условиях обеспечения безопасности инвестиционно-строительных систем- - исследование взаимосвязи и взаимодействия организационно-технологического проектирования строительства и эксплуатации объектов- -разработка информационных технологий проектирования организации и диагностики строительства объектов, обеспечивающих безопасность строительных процессов- -разработка обобщенной структуры САПР организации строительства объектов с учетом требований безопасности функционирования- - практическое применение результатов исследований при строительстве и эксплуатации объектов.

2. Выдвинута научная гипотеза, предполагающая, что учет основных функциональных системных факторов, среди которых наиболее важным является безопасность строительных работ и эксплуатации объекта, повысит эффективность строительных подрядных организаций инвестиционно-строительных систем (холдинговых структур).

3. Разработаны методологические основы проектирования организационно-технологических процессов, учитывающих особенности строительных подрядных организаций. При этом были использованы методологические средства таких научных дисциплин, как системотехника строительства и комплексотехника, применение моделей теории нагруженных систем в инфографической форме. Анализ методов и моделей, формирующих основу САПР инвестиционно-строительных систем, подтвердил и показал, что на эффективность реализации инвестиционных строительных проектов и организационного проектирования строительных подрядных организаций влияет целый ряд факторов, из которых наиболее важным является безопасность функционирования, что определяет актуальность диссертации.

4. В диссертации проведено исследование взаимосвязи и взаимодействия организационно-технологического проектирование на этапе строительства и этапе эксплуатации объекта. Результатом исследования стало подтверждение общности механизмов переустройства функциональных систем строения, выполненного на основе инвестиционно-строительного проекта, и строительной подрядной организации, выполняющей этот проект.

Введение

фактора безопасности функционирования в основу функционирования каждой из систем требует аналогичных моделей на каждом этапе организационно-технологического проектирования.

5.

Введение

в САПР объектов строительства САПР инвестиционно-строительных систем позволяет проектировать инвестиционно-строительные процессы с уточненным значением организационно-технологической надежности за счет учета организационно-технологической безопасности инвестиционных строительных проектов и строительных подрядных организаций.

6. Применение моделей системы обработки данных и документации позволило сформировать принципы построения автоматизированной системы для обеспечения принятия управленческих решений в САПР инвестиционно-строительных систем. Использование принципов на этапе реализации строительных процессов обеспечивает возможность учета фактора безопасности функционирования. Система обработки документированных данных реализована на практике в форме аналитического центра инвестиционно-строительной системы. Экспериментальное внедрение подтвердило эффективность применения созданного аналитического центра.

7. Полученные в диссертации результаты в виде разработанных методов и моделей автоматизированного проектирования ивестиционно-строительных систем были использованы в проекте административно-офисного зданий г Москвы реализованного по адресу Большая Ордынка, д. 1, где осуществляется и используется разработка

8. Полученные в диссертации результаты были использованы в строительных САПР для повышения их эффективности. Актуальность дальнейших исследований в этом направлении определяется возросшими требованиями к созданию безопасного современного жилья и формирования надежных строительных подрядных организаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Ф., Юсупалиев У., Шутеев С. А., Кузьменков Л. С., Лугин В. Г. Физические принципы определения и учёта деформаций при эксплуатации зданий и сооружений/ Проблемы физики. — М: 2002.
  2. Н.П., Деруга А. П., Максимова О. М., Светашков П. А., Марчук Н. И. Нейросетевые технологии в задачах оптимизации, прогнозирования и управления. Красноярск: КрасГАСА, -2003.- 174с.
  3. Ан Г. Н. Информационное содержание организационно-технологических документов // Экономика строительства. 1990.- № 2. С.95−100.
  4. Л.В., Резниченко B.C. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве. М.: Экономика строительства, N9, 2001, с. 14−27.
  5. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: Изд. АН СССР, 1972.
  6. П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978.
  7. В. И. Теория катастроф —¦ М.: Природа, 1979, № 10.
  8. Л.Г. Организационный дизайн: Современные концепции управления: Учебное пособие. М.: Дело, 2003.-400с.
  9. В.И., Разумов Д. М. Информационные системы в развитии строительного комплекса // Информатика и вычислительная техника. № 3. — 1997. — С. 17−24.
  10. К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ, 1997.
  11. В.Г. Десять шагов которые позволят снизить число смертельных исходов при несчастных случаях на производстве. -М.: АПРОХИМ. 2004. — 23с.
  12. Л.Э. Методы оценки проектных решений в строительстве. -М.: Стройиздат, 1975.
  13. Веб-сайт аналитическо-консультационного бюро по автоматизированным строительным системамhttp://www.accburo.ru/.
  14. Вернер Беренс, Питер М. Хавранек, Руководство по оценке эффективности инвестиций, М.: «Инфра-М», 1995.
  15. Взаимосвязь между жилищным строительством и национальной экономикой. ООН, Прага, Нью-Йорк, 1985, -101с.
  16. В.В., Киевский Л. В., Шупиков С. А. Инженерная подготовка строительства. -М.: Стройиздат, 1989, -190с.
  17. Внутрифирменное планирование строительного производства. -4.2. Под. Ред. В. Н. Сапожникова. — М.: МГСУ, 2000. — 30с., илл.
  18. В.И. Пути интенсивности инвестиционного процесса. М.:МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1991, с.22−31
  19. В.И. Управление проектами в России. -М.: Алане, 1995
  20. Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов // Промышленное и гражданское строительство. 1999. — № 9. — С.52−53
  21. В., Евсеев Л. Комплексный подход к снижению топливно-энергетических затрат в гражданском строительстве. http//www.zodchiy.ru /.
  22. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надёжности строительства. М.: СИП РИА, 1999.-156с.
  23. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская организация. М.: МГСУ, 1999. — 296с.
  24. А.В. Организационно-технологическая надёжность строительного комплекса, как критериальная основа САПР // Системы автоматизированного проектирования в строительстве. Сб. научных трудов. М.: МГСУ, 2000.
  25. В.Ф., Разу M.JL, Алавердов Р. А. Экономика, организация и планирование проектных работ. -М.: Стройиздат, 1972, -225с.
  26. В.Д. Системное проектирование в строительстве. JL: Стройиздат, 1987.
  27. В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.
  28. В.П. Управление строительным производством на основе прогнозирования конечных результатов деятельности строительной организации. -М.: Алане, 1994.
  29. Л.Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства. -Л.:Стройиздат, Ленинградское отделение. 1983. — 88с.
  30. Л.Г. Подготовка строительного производства. -М.: Знание, 1979. 49с.
  31. В.Н. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством. -М.: Стройиздат, 1984, -136с.
  32. Г. С., Петров Ф. И. Инвестиционный процесс в строительстве в условиях экономической реформы. М.: МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1991, с.103−107.
  33. Г. С., Сафаров Г. Ш., Тагирбеков К. Р. Экономико-математическаое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве. М.: АСВ. -2001. — 64с.
  34. Э.П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства. М.: Стройиздат, 1974.
  35. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятии решений в системном проектировании. Дисс.. д-ра тех. наук. М.: ВНТИцентр 1996.
  36. А.А., Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993.
  37. А.А. (под ред.), Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.
  38. А.А. (под ред.), Системотехника строительства. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002.
  39. А.А. Организационно-технологическая надёжность строительного производства в условиях в условиях автоматизированных систем проектирования. М.: Стройиздат, 1974.
  40. А.А., Гинзбург А. В. и др. Организационно-технологическая надёжность строительства. М.: SvR-Apryc, 1994.
  41. А.А. Новая парадигма строительной деятельности защитит нашу жизнь // журнал Строительные материалы, технологии и оборудование XXI века, М.: 2003, № 5. — С.10−12.
  42. Е.А. Организационно-технологическая оценка объёмно-конструктивных решений производственных зданий на ранних стадиях проектирования. Автореф. дис.. канд. тех. наук. -М.: МГСУ, 1993.
  43. Г. А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройпрогресс, 1996.
  44. С.А. Интеллектуальное здание. Системы пожарной безопасности // СтройПРОФИль № 3, 2002.
  45. А.А., Синенко С. А. Компьютерная технология разработки проектов управления возведением жилых и общественных зданий//Промышленное и гражданское строительство, № 4, 2003, С.42−44
  46. Л.Г. Организация строительного производства. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Ассоциации Строительных Вузов, 2002,-512с.
  47. Жук Д. М. Технические средства и операционные системы САПР. М.: Высшая школа, 1986.
  48. В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов (на примере нефтегазового строительства). -М.: Симе, 1999.- 248с.
  49. Н.И., Франчук М. В. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. Владивосток.: Изд. Дальневосточного государственного университета, 1986.
  50. М.Н., Донцова Л. В. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы // Экономика строительства № 5, 1999.
  51. Ким И. В. Оптимизация инвестиционных программ в строительстве. -М.: Стройиздат, 1992.
  52. Кожин В. А, Заверняев В. Л. Аттестация качества строительных конструкций и жилых зданий. М.: Стройиздат, 1985.
  53. П.А., Колотилов Ю. В., Лим В.Г. Информационно-строительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 450 с.
  54. Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1983.
  55. А.А. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Вокруг света, 1977, 236с.
  56. Ю.А. Специфические особенности объектов инвестиций на рынке жилой недвижимости в США. Экономика строительства, N, 2002, с.27−42
  57. И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // ИНО. 1998. — № 6. — С.23−31.
  58. А.И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1997, — 31с., ил.
  59. А.И., Глазков В. Г., Федосов Р. Е., Болдырев М. Н. Перспективы развития автоматизированного проектирования функционального обеспечения в объектах строительства// Интернет: новости и обозрение. 2002. — № 2. — Часть 2. — Выпуск 2. — С12−18
  60. Об основах охраны труда в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 181 -ФЗ М.: ИНФРА-М. — 2002. — 21 с.
  61. П.П., Блинов В. П. Проблемы технического регламентирования и стандартизации в строительстве и пути их решения//Промышленное и гражданское строительство, № 4, 2003, С.7−9
  62. П.П. Организация строительства: концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.
  63. JI.A. Город: модели и реальность. М.: Стройиздат, 1994.
  64. С.Н. Ресурсо- и энергосбережение в жилищном строительстве. http//www.infstroy.ru/.
  65. А.В., Артемьев В. И., Строганов В. Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т.5. 1990. — 158с.
  66. А.В. Проблемы и принципы создания САПР. М.: Высшая школа, 1990.
  67. Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства (к СНиП 3.01.-1−85) / ЦНИИОМТП. М.: Стройиздат, 1989,-160с.
  68. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. С.- Пб.: Стройиздат, 1999
  69. Разработка САПР. В 10 кн. Кн.1. Проблемы и принципы создания САПР- практ. пособие / А. В. Петров и др.: Под ред. А. В. Петров. М.: Высш. шк. — 1990. — 143с., илл.
  70. А.И. От проектов организации строительства к проектам организации осуществления инвестиционных проектов. — Экономика строительства, N11, 2002, с. 24−35.
  71. B.C., Юрятин A.M. Современные информационные технологии в управлении строительством. М.: ЦРДЗ. — 1992.
  72. JI.А. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России. М.: Проект, 2−3, 1995
  73. Рекомендации по определению продолжительности комплексной застройки микрорайонов, кварталов в городах и сельских населенных пунктах. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989, -24с.
  74. Рекомендации по организационно-технологическому обеспечению строительства промышленного комплекса / ЦНИИОМТП. М.: Стройиздат, 1984, -112с.
  75. Рекомендации по планированию, организации проектирования и строительства жилых комплексов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, -14с.
  76. В.В. Интеллектуальное здание. Концепция крупным планом // СтройПРОФИль 2001, № 8.
  77. В.А., Торкатюк В. И., Пушкаренко В. В. Формирование и оценка качества проектных решений в строительстве. Киев: Будивельник, 1988.
  78. Руководство по разработке проектно-технологической документации для комплексной застройки городов на основе непрерывного планирования /ЦНИИП градостроительства. -М.: Стройиздат, 1984, -108с.
  79. А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.
  80. А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.
  81. С.К., Теличенко В. И., Колчунов В. И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ. -2000. — 570с.
  82. С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: РАН, НТО «Системотехника и информатика», 1992.
  83. С.А., Пак А.С. Перспективы автоматизации проектирования организации строительства. // «Проектирование и инженерные изыскания», 1989.
  84. П.Н. и др. Инфографическая модель формирования междисциплинарных знаний в функциональных подсистемах безопасности жизнедеятельности САПР строительства. -Безопасность жизнедеятельности. № 8, — 2002. — 6с.
  85. А.И. Методы оценки качества проектов и работ. / Военный инженерный краснознамённый институт имени А.Ф. Можайского- JL: 1982.
  86. В.И. Подходы и принципы формирований критических технологий в строительстве. // Сборник докладов международной конференции «Критические технологии в строительстве». М.: МГСУ, 1998.
  87. В.И. (под ред.). Менеджмент систем обеспечения качества и безопасности в строительстве. М., Стандарты, 2000.
  88. Технология строительного производства / Под ред. О. А. Литвинова, Ю. И. Белякова. -Киев, Вища школа, Головное изд-во, 1984, -479с.
  89. Технико-экономический анализ состояния и развития инженерного обеспечения по программе ввода жилья. -М.: ЦНИИОМТП, 2002.
  90. В.Г. Автоматизированное сквозное проектирование как основа ресурсосберегающих технологий создания зданий и сооружений. Материалы 57 науч. гонф. проф. препод., науч. раб., инж. ун-та. СПбГАСУ, 2000, ч. И.
  91. Учебное пособие по охране труда для уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда. М.: ООО «Инженерный центр обеспечения безопасности в промышленности». — 2001. — 168с.
  92. Учебное пособие по охране труда для членов совместных комитетов (комиссий) по охране труда. М.: ООО «Инженерный центр обеспечения безопасности в промышленности». — 2001. -171с.
  93. В.Г. Информационное и прикладное программное обеспечение САПР. М.: Высшая школа, 1986.
  94. Ю. В., Михайлов Ю. Б., Кузьмин В. И. Прогнозирование количественных характеристик процессов М.: Сов. радио 1975.
  95. В.О. Методические рекомендации по комплексной обработке документации / Системотехнические проблемы. М.: ЦНИИпроект. — 1983, — 283с.
  96. В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография). Автореф. дисс. докт. техн. наук: 05.13.12. -М.: МИСИ, 1989. -32с., илл.
  97. В.О. Инфография. Курс лекций. М.: МИСИ, 1991. -Кн.1 и 2. -Части 1 и 2. — 455с., илл.
  98. В.О. Инфография / В кн.: Строительное производство: Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — С. 133−135.
  99. В.О., Чулков Г. О., Щеголь А. Е., Хорошухин С. М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего винформационной технологии). Архитектура, строительство, дизайн.- 1998. -№ 3 (9). -С.54−58.
  100. В.П., Преждо Л. Н., Бетрахмадов Р. В. и др.
  101. Автоматизированная информационно-поисковая системаформирования различных вариантов монтажа объектов / Сб. НТИ
  102. Автоматизация управления строительством" Вып.1. — М.: НКЦ
  103. ПО «Информстрой», 1990. С.37−43.
  104. В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два Три, 1996,-610с.
  105. В.В. и др. Организация строительного производства -М.: 1987,-460с.
  106. A Guide to Project Management Body of Knowledge. PMI. -1996.
  107. Albrecht J., Brosamle H. and Ehlers M., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B2. Vienna 1996. — P. 78−88.
  108. Allklima 2000. Инженерные сети. 17c., илл./ http://www.nemetschek.ru/products/allklima.html.
  109. Altshuller G.S., Creativity as an Exact Science, Gordon and Breach Science Publishers. New York, London, Paris. — 1984. — 180p.
  110. Computer-based national information system / Ed.: Andriola S.Y. -N.Y., Princelon/ 1984. — V.10. — 156p.
  111. Dudzik S. Zasada subsydiarnjsci w prawie Unii Europejskiej // Funcjonowanie samorzadu terytorialnego-doswiadczenia I perspektywy, Ohole. 1998. T.l. — P.311−322.
  112. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classifications, pape presented at
  113. Diometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. -Vol.21. № 3. — 1965, — P.768.
  114. Garett J.H. Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992/ Vol. 6. -№ 3. — July. — P.323−347.
  115. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT. № 2, — 1991. — P.65−70.
  116. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfueg-rung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Internationalen Kongress IKIB-1991, Heft № 4. -1991. -P.29−39.
  117. Harmon P. The market for intelligent Software. Products intelligent Software Strategies. 1992. — V.82.- P.5−12.
  118. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge- Based Systems // Communications of the АСМ/ 1994. — march. — V.37.-№ 3. — P. 27−39.
  119. Hoffe O. Sudsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // NorrK.W., Operman T. (Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. -P.49−68.
  120. Hopkins M. Research into sustainable architecture // Architectural design. 1997. — Vol. 67. — № 1−2. — P. 26−31. — ill.
  121. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme//EDV-Aspekte. 1990.-V.9. — № 1. -P12−15.
  122. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero. — N. — Y.: Springer, 1989. — P.483−501.
  123. King D.W. Marketing secondary information products and services // J. of the ASIS. Wash.: — 1982. — Vol.33. — № 3. — P. 168−174.
  124. Knox Andrea A chaperone to Russian innovation/ The Philadelphia Inquirer. June 3. — 1993.
  125. Lance G.H., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications/Nature. -Vol212. -1966. -P.218.
  126. Lance G.H., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8. — № 3. -1965. — P.246−249.
  127. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurrent Design of Products and Processes. McGraw-Hill. — New York. — 1989. — 268p.
  128. O’Leary M. Surveying the numeric data-banks// DATA BASE. -Wecon. -1987. Vol.10. -№ 5. P.65−68.
  129. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering. Concurrent Engineering Research in Review/ -1991/1992. — V.l. — № 2. -2001. -P.2−10.
  130. Sorenson T.A. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specifies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons. Biol. Skr. 5. -1968. -P.l-34.
  131. Rob Peter, Coronel Carlos, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company: A problem or a solution? // Y. Syst.Manag. 1991. — V.42. — № 8. — P.23−27, 36.
  132. E.G. : ISO 10 303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG -AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10 303. February 1995. -Darmstadt.
  133. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory. Annu. Phychol. — Rev. — Vol.28. — 1997.
  134. Warson A. Lack of funding lamented at courthouse design conference // Architectural record. 1998. — Vol. 186. — № 10. — P. 58.
  135. Weckert John How expert can expert sistems really be? / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. -Juli, 1990. — London. — 1991. -P.99−114.
  136. Wilson David N/ Expert systems: Project management implications / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. Juli, — 1990. — London. — 1991. — P. 149.
  137. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont. California.- 1993.-658p.
  138. Yarvey Maylor. Project Management. Second edition. Financial Times/Pitman Publishing. -1999.
  139. Harold Kerzner. Project Management/ Six edition, John Wiley Sons. IGC. 1999.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!