Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка емкостных параметров гидродинамических моделей нефтяных залежей в трещинных гранитах по промысловым данным (СРВ)

Диссертация: Оценка емкостных параметров гидродинамических моделей нефтяных залежей в трещинных гранитах по промысловым данным (СРВ)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практический опыт и проблемы, возникающие при проведении оценки запасов и при создании фильтрационных моделей месторождений Дракон и Белый Тигр. Свойства и применение логнормального закона. Глава 2. Распределение оценки общей пустотности залежей в нефтеносных трещинных гранитах2. 1. Анализ точности определения емкостных параметров залежей нефтеносных гранитов. Нормальное, треугольное… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика залежей в трещинных нефтеносных гранитах
    • 1. 1. Краткая геологическая характеристика залежей в трещинных нефтеносных ^анитах
    • 1. 2. Неопределенность емкостных параметров залежей в трещинных гранитах
    • 1. 3. Практический опыт и проблемы, возникающие при проведении оценки запасов и при создании фильтрационных моделей месторождений Дракон и Белый Тигр
  • Глава 2. Распределение оценки общей пустотности залежей в нефтеносных трещинных гранитах
    • 2. 1. Анализ точности определения емкостных параметров залежей нефтеносных гранитов
    • 2. 2. Нормальное, треугольное, экспоненциальное и логнормальное распределения случайных величин применительно к пустотности
    • 2. 3. Свойства и применение логнормального закона
    • 2. 4. Задача о функции распределения доли
    • 2. 5. Свойства пи-нормального распределения
  • Глава 3. Проблемы создания геолого-технологических моделей нефтяных залежей в трещинных нефтеносных гранитах
    • 3. 1. Анализ методов ручной и автоматической адаптации гидродинамических моделей нефтяных и газовых залежей и проблемы современной адаптации
      • 3. 1. 2. Метод Коатса
      • 3. 1. 3. Метод Слатера и Дюррера
    • 3. 2. Принципы корректной адаптации полноразмерных гидродинамических моделей
    • 3. 3. Общий критерий
    • 3. 4. Учет коэффициента корреляции между пористостью и проницаемостью для обычных коллекторов
    • 3. 5. Модель залежи фундамента Юго-Восточного участка месторождения
  • Дракон 2004 года
    • 3. 6. Модель залежи фундамента 2006 года
    • 3. 7. Новая гидродинамическая модель 2007 года
    • 3. 8. Проведение адаптации модели 2007 года
    • 3. 9. Анализ результатов адаптации пяти вариантов
  • Глава 4. Методика совместного восстановления фильтрационно-емкостных параметров с учетом корреляции между ними
    • 4. 1. Анализ опосредованной связи между пустотностью и проницаемостью в трещинных гранитах
    • 4. 2. Адаптация полей густоты и раскрытости трещин
    • 4. 3. Анализ результатов адаптации густоты и раскрытости трещин
    • 4. 4. Прогнозные расчеты. Технологические показатели разработки
  • Рекомендации по практическому использованию результатов работы, перспективы и основные
  • выводы
  • Используемая
  • литература

Оценка емкостных параметров гидродинамических моделей нефтяных залежей в трещинных гранитах по промысловым данным (СРВ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Месторождения на шельфе Вьетнама «Дракон», «Белый Тигр»,. «Ранг Донг» и «Черепаха» являются уникальными по своей структуре, основная? часть нефтенасыщенных коллекторов в них представлена' трещинными гранитами.

Углеводороды* в гранитном, фундаменте содержатся в трещинах различной раскрытости и кавернах. Матрица, обычно содержащая основные запасы в традиционных коллекторах, отсутствует. Общую? трещинно-кавернозную пористость для такого типа пород называют пустотностью.

Одна из основных особенностей залежей в гранитах — отсутствие какой-либо значимой: корреляции пустотности между скважинамиПри проведении подсчета запасовобъемным методом специалисты СП: «Вьетсовпетро» вынуждены разбивать толщу залежи настрого горизонтальные срезы (слои) одинаковой толщины. При таком подходе средняя оценка пустотностив слое является существенно случайной величиной.

При разбиении запасов на категории согласно классификации: СРВ или SPE необходимо построить кумулятивную кривую распределения: объема? запасов. Для этого необходимо знать закон распределения средней пустотности в каждом: слое. Закон распределения пустотности в ячейках также необходим для проведения корректной^ адаптации модели.

Данная работа посвящена разработке методов, позволяющих получить, наилучшую, в статистическом смысле, оценку величины, пустотности залежив нефтеносных трещинных гранитах на основе геологических и промысловых данных. В^ диссертационной работе принимается во внимание материал, полученный предыдущими исследователями подобной проблемы" Чан Ле Фыонгом, Арешевым Е. Г., Донгом Ч. Л., Штырлиным В. Ф-, Плыниным В. В. 1−22]. В качестве исходных данных в работе используютсяданные интерпретации и обработки ГИС, проведенной специалистами СП «Вьетсовпетро» на вышеперечисленных месторождениях в 2006 году.

Основные выводы:

• При проведении корректной адаптации гидродинамических моделей залежей в поровых коллекторах рекомендуется использовать пи-нормальный закон дляпроведения нормализации оценок коэффициентов пористости, и логнормальный закон — для нормализации коэффициентов абсолютной проницаемости. Для трещинных нефтеносных гранитов на шельфе СРВ рекомендуется использовать логнормальный закон в обоих случаях.

• Проведение адаптации в поровых залежах на основе критерия (10) с использованием регуляризатора в форме (11) позволяет непосредственным образом учесть вид зависимости и коэффициент корреляции между нормализованной пористостью и нормализованной проницаемостью.

• При проведении адаптации залежей в трещинных нефтеносных гранитах на основе критерия (10) с использованием регуляризатора в форме (11), необходимо заменить в последнем нормализованные значения пористости и проницаемости на нормализованные значения объемной плотности (густоты) и раскрытости трещин. Это позволяет учесть коэффициент корреляции между последними параметрами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Портенко Н.И «Справочник по теории' вероятности! и математической статистике"// — М: Наука.1985-- 640с.
  2. Плынин В-В. Принципы корректной адаптации гидродинамической модели нефтегазовой-залежи// Нефтяное хозяйство, № 4 2005 г.
  3. Плынин BiB. Четыре принципа корректной адаптации гидродинамической модели к промысловым данным// Нефтяное хозяйство, № 10 2006 г.
  4. Плынин В: В., Чан Jle Фыонг Автоматизированная адаптация поля проницаемости трещинного гранитоидного коллектора// Нефтяное хозяйство, № 6 2006 г.
  5. Генеральная5 схема разработки и обустройства месторождения „Дракона“. СП „Вьетсовпетро“, НИПИ „Морнефтегаз“. Вунгтау -2005 г.
  6. Уточненная генеральная схема развития месторождения „Дракон“. Вунгтау 12:2003 г.
  7. Уточненная генеральная схема развития месторождения „Дракон“. Вунгтау 2005 г.
  8. Сборник научных докладов посвященных 15-ию создания СП „Вьетсовпетро“ 1981 1996.1.Сборник докладов научно-технической конференции по случаю 20-летия СП „Вьетсовпетро“ и добычи 100- млн: тонн нефти. Том 2. Вунгтау 2002 г.
  9. Г. Б. Современная разработка, нефтяных месторождений -проблемы моделирования. — Москва: Недра, 1979 г., 303с.
  10. З.Каневская» Р. Д Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов. — Москва: Ижевск, 2002 г.
  11. Н.Мищенко И. Т Скважинная добыча нефти. — Москва: Нефть и газ, 2003 г.
  12. Дж., Нильсон Э., Уолш Дж. Теория' сплайнов, и её приложения. М.: Мир, 1972.
  13. В.А., Калинина В. Н. Теория.вероятностей.и математическая-статистика: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  14. А.Н., Арсенин В1Я. Методы, решения некорректных задач. -М.: Наука, 1986.
  15. Методические указания по созданию постоянно1 действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. (Часть 2. Фильтрационные модели).-М-.: ОАО «ВНИИОЭНГ».-2003.-228 с.
  16. СП «Вьетсовпетро» итоги деятельности и перспективы. Нефтяное хозяйство, № 1, 1999.
  17. Арешев Е. Г, Попов О. К, Гаврилов В. П, Поспелов. В. В и др — Проблемы поисков и разведки залежей углеводородов, в породах фундамента (на примере шельфа Южного Вьетнама). Труды ГАНГ им Губкина, вып 243,1996, стр. 120−131.
  18. Гаврилов В. П, Дзюбло А. Д, Поспелов В. В, Шнип О. А Геология и нефтегазоносность фундамента шельфа Южного Вьетнама. — Геология нефти и газа, № 4, 1995, стр. 25−29.
  19. В.М., Андреев А. Ф., Прусенко Б. Е. «Анализ и прогнозирование показателей разработки» нефтяного месторождения".- М: нефть и газ, 2001' г.
  20. Чубанов О. В, Бадиков Ф. И, Горшенев В. С, Мокрицев Э. П, Каримов М. Ф, Фьет Ч. Ш, Туан Л. Б, Кан Н. В Перспективные развития техники и технологии добычи нефти на месторождениях СП «Вьетсовпетро». — Сборник «Техника и технология добычи нефти „.
  21. К.С., Кочина И. Н. „Подземная гидромеханика“. М: Недра, 1993 г.
  22. Ю. П. „Разработка нефтяных месторождений“, Москва, 1998 г.27.3олотухин А. Б., Гудместад О. Т. „Основы разработки шельфовыхнефтегазовых месторождений и строительство-морских сооружений в Арктике“, Ставангер, Москва, 2000 г.
  23. Руководство пользователя Tempest MORE. Версия-6.0. R’oxar — 2003 г.
  24. Н. L. Jahns, „А, Rapid Method for Obtaining a Two dimensional, Reservoir Description-From Well Pressure Response Data“, Soc. Pet. Eng: J. (Dec. 1966), 315−32- Trans. AIME 237.
  25. Закиров- Э.С. „Трехмерные многофазные задачи прогнозирования, анализа и регулирования разработки месторождений нефти и газа“,-М: Изд. „Грааль“.-2001.-303 с.
  26. И.С., Hauenherm W., Закиров Э.С., Zipper Н.: History matching для подземного хранилища Lauchstaedt.// Газовая прмышленность,№ 10, 1977, с 50−53.
  27. Зб.Закиров С. Н., Палатник Б. М., Морев В-А.: Трехмерная обратная-задача теории* разработки в случае газового- режима.- ЭИ ВНИИЭгазпрома, Сер. Геология бурение 9 г.
  28. Е.Г., Донг 4.JI., Киреев Ф и разработка газовых и- морских нефтяных месторождений, вып. 12,-М., 1986.
  29. Е.Г., Гаврилов В. П., Поспелов В. П., Шнип О. А. Гранитный слой земной коры как новый нефтегазоносный этаж литосферы// Нефтяное хозяйство, № 1 1997 г.
  30. B.C., Жданов С. А., Лебединец Н.ПУ. Динамика показателей эксплуатации нефтяной“ залежи фундамента месторождения Белый Тигр // Нефтяное хозяйство, № 8 2007 г.
  31. B.C., Штырлин В. Ф., Фомкин А. В., Плынин ВЛЗ. Новый подход к определению положения искусственного водонефтяного контакта в нефтеносных гранитах // Нефтяное хозяйство, № 6 2006 г.
  32. Г. Н., Бабец М. А., Киреев Ф. А., Донг Ч. Л., Мартынцев О. Ф., Туан Ф. А., Тиен Х. Д., Кханг Н. Т. Особенности кислотного воздействия на гранитоиды фундамента месторождения Белый Тигр // Нефтяное хозяйство, № 1 2001 г.
  33. Е.Г., Плынин В. В., Попов O.K., Штырлин В. Ф., Донг Ч. Л., Лой К.М. Результаты интерпретаций аномальных данных термогидродинамических исследований скважин // Нефтяное хозяйство, № 8 2000 г.
  34. В.В., Штырлин В. Ф. Совершенствование технологии термогидродинамической визуализации трещин в нефтеносных гранитах // Нефтяное хозяйство, № 5 2006 г.
  35. X., Сеттари Э. Математическое моделирование пластовых систем. М.:Недра, 1982. — 408 с.
  36. Д., Басе Д., Уайтинг Р. Физика нефтяного пласта. М.: Гостоптехиздат, 1962. — 572 с.
  37. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в пористых пластах.- М.: Недра, 1984.- 208 с.
  38. Г. И., Желтов. К>.П., Кочина. PLH. Об основных представлениях теории фильтрации- однородных жидкостей в трещиноватых породах.//Прикл. матем. и-мех. 1960. — Т. 24. —№ 5.-С. 852−864
  39. Н.С., Панасенко Г. П. Осреднение процессов- в, периодических средах. Ml: Наука, 1984. — 352 с.521Бердичевский- B.JI. Вариационные принципы механики сплошной среды. М.: Наука, 1983. — 448 с.
  40. Голф-Рахт Т. Д. Основы, нефте-промысловой? геологии' и-разработки трещиноватых коллекторов: — Mi: Недра, 1986.- 608 с.
  41. В.Л., Кац Р.Мл Гидродинамические расчеты взаимного вытеснения жидкостей в пористой среде. -М.: Недра, 1980.—264 с.
  42. A.M. Проводимость, двумерной двухфазной системы.// Журн. эксп. техн. физики. 1970. — Т.59.1 — Вып. 1. — С. 111'-145
  43. Р.Д. Асимптотический анализ влияния, капиллярных и гравитационных сил на двумерный фильтрационный перенос двухфазных систем.// Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа.-1988-№ 4.-С. 88−95.
  44. Р.Д. Влияние неполноты вытеснения, нефти водой в отдельных пропластках на вид модифицированных фазовых проницаемостей слоистого пласта.// Сб. науч. тр. ВНИИ.- Вып. 103.-М1., 1988.-С.110−121.
  45. Кац P.M., Андриасов А. Р: Математическая модель трехфазной фильтрации в трещиновато-пористой среде.// Сб: науч. тр. ВНИИ.-М., 1986.-Вып. 95.-С. 61−66.
  46. SimOpt User Guide 2001А, Copyright (c)1998−20 011 Schlumberger. Chapter 6 Technical’description. 248 c.
  47. A.K. О некоторых обобщениях уравнений-1 фильтрации» двухфазной жидкости.// Науч.-техн. сб. ВНИИ.'-М., 1961'.- Вып. 15.-С. 32−38.
  48. А.К., Атанов Г. А. К вопросу о вытеснении нефти водой из неоднородного пласта.// Нефть и газ Тюмени.- 1974.— Вып. 13.-С. 3638.
  49. Л.Д. Электродинамика сплошных сред. Mi: Физматгиз, 1966.415 с.
  50. М.М., Рыбицкая Л. П. Математическое моделирование процессов разработки нефтяных месторождений.- М.: Недра, 1976.264 с.
  51. М. Физические основы технологии добычи нефти. М.: Гостоптехиздат, 1953.- 606 с.
  52. .Л., Яненко Н. Н. Системы квазилинейных уравнений. -М.: Наука, 1978.-688 с.
  53. М.Д., Кундин С. А. Многофазная многокомпонентная фильтрация при добыче нефти и газа. М.: Недра, 1976. — 335 с
  54. А.А. Теория разностных схем. М.: Наука, 1977. -552 с.
  55. Санчес-Паленсия Э. Неоднородные среды и теория колебаний. -М.:Мир, 1984.-472 с.
  56. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1981.-448 с.
  57. В.И., Кадет В. И. Перколяционные модели процессов переноса в микронеоднородных средах. М.: Недра, 1995.- 22 с.
  58. И.М. Численные методы Монте-Карло. М.: Наука, 1973.
  59. Д.К., Фаддеева В. Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.: Физматгиз, 1963.
  60. И.А. Подземная гидрогазодинамика.- М.: Гостоптехиздат, 1963.- 346 с.
  61. Grussaute Th., Gouel P. Computer Aided History Matching of Real Field Case. SPE 50 642. Netherlands, Oct. 20−22, 1998
  62. Roggero. F. Direct Selection of Stochastic Model Realizations Constrained to Historical Data. San Antonio. Oct. 5−8. 1997
Заполнить форму текущей работой

На отлично!