Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Современные фенологические тенденции в природе центральной части Русской равнины

Диссертация: Современные фенологические тенденции в природе центральной части Русской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В большинстве пунктов фенологической сети была характерна тенденция к сдвигу дат прилета перелетных птиц на более поздние сроки. Противоположные знаки тенденций дендрофенологических и орнитофенологических явлений свидетельствуют о различной реакции деревьев и птиц на современное потепление климата. Установление причин этого различия является научной проблемой, требующей дополнительных… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Научно-практические предпосылки исследования
  • Ф
    • 1. 1. Влияние современного изменения климата на наземные экосистемы
    • 1. 2. Фенологическая индикация как направление геоэкологических исследований
    • 1. 3. Опыт фенологической индикации изменений климата
  • Глава 2. Изменение климатических условий в центральной части Русской равнины во второй половине XX века
    • 2. 1. Температура приземного воздуха и осадки
    • 2. 2. Локальные изменения климата на некоторых метеостанциях и на территориях заповедников
    • 2. 3. Условия вегетационного периода
    • Глава 3. Методика исследования
      • 3. 1. Территория и исходные данные
      • 3. 2. Методы исследования
        • 3. 2. 1. Формирование архива данных
        • 3. 2. 2. Математическая обработка архива
        • 3. 2. 3. Составление и анализ карт фенологических тенденций
        • 3. 2. 4. Районирование по скорости дендрофенологических изменений
  • Глава 4. Фенологические тенденции в центральной части Русской равнины в ф период с 1970 г. по 2000 г
    • 4. 1. Дендрофенологические тенденции
    • 4. 2. Орнитофенологические тенденции
    • 4. 3. Оценка скорости фенологических изменений в природных зонах
  • Выводы

Современные фенологические тенденции в природе центральной части Русской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Факт современного глобального потепления является общепризнанным, причем наибольшие темпы потепления наблюдаются с 1970;х гг. XX века. С потеплением климата связана проблема прогноза его возможных последствий. Одним из важных аспектов этой проблемы является оценка реакции наземных экосистем на изменение климата, для осуществления которой необходим комплекс многолетних сопоставимых данных, характеризующих изменение состояния отдельных компонентов наземных экосистем. Локальными источниками материалов долговременных наблюдений за большим разнообразием явлений природы являются, главным образом, природные заповедники, физико-географические и биогеоценологические стационары и станции, в программы мониторинга которых включены фенологические явления. Анализ многолетних фенологических рядов по явлениям, связанным с видами, ареал которых охватывает несколько природных зон, позволяет выявить тенденции изменения внутригодовой ритмики популяций этих видов в разных зональных экосистемах. Сопоставление фенологических тенденций с климатическими данными позволяет оценить различия в реакции рассматриваемых видов на изменения климата в разных природных зонах. Комплекс фенологических тенденций, связанных с видами, относящимися к разным систематическим группам, характеризует изменения в сообществах организмов.

Однако количество заповедников, научных стационаров и станций, а также их распределение по природным зонам не обеспечивает репрезентативность региональных обобщений. В условиях ограниченности информации её недостаток на Европейской территории России (ЕтР) может быть восполнен материалами наблюдений фенологической сети Московского центра Русского географического общества и ИГКЭ. В связи с этим использованный в диссертации подход, заключающийся в выявлении реакции биотических компонентов на современное потепление климата в пределах разных природных зон ЕтР на основе материалов фенологических наблюдений, является несомненно актуальным.

Цель работы — выявление тенденций дендрои орнитофенологических явлений в условиях современного потепления климата для природных зон центральной части Русской равнины.

Достижение поставленной цели осуществляется через последовательное решение ряда взаимосвязанных задач:

• анализ опыта фенологической индикации изменений климата и выбор методов оценки фенологических изменений;

• характеристика изменения климатических условий в центральной части Русской равнины во второй половине XX века;

• формирование и ведение архива, по нескольким дендрофенологическим (развертывание первых листьев березы повислой, зацветание черемухи обыкновенной, зацветание рябины обыкновенной, зацветание липы мелколистной, завершение листопада березы повислой) и орнитофенологическим явлениям (прилет передовых скворцов, первое кукование кукушки обыкновенной), начиная с 1970 г.;

• оценка дендрои орнитофенологических тенденций за период с 1970 г. по 2000 г.;

• районирование центральной части Русской равнины по скорости дендрофенологических изменений в период с 1970 г. по 2000 г.

Научная новизна работы. Впервые выполнена оценка скорости фенологических изменений в природных зонах центральной части Русской равнины. Установлено, что знаки дендрои орнитофенологических тенденций в пределах рассматриваемых территории и периода противоположны, что свидетельствует о различии реакции деревьев и птиц на современное потепление климата.

На защиту выносятся:

• тенденции вышеназванных дендрои орнитофенологических явлений;

• результаты оценки изменения продолжительности вегетационного периода деревьев в природных зонах центральной части Русской равнины (на примере березы повислой);

• результаты оценки скорости дендрофенологических изменений в природных зонах центральной части Русской равнины.

Практическая значимость исследования. Регулярно обновляемые оценки современных фенологических тенденций используются в отчетных материалах НИР Росгидромета. В условиях меняющегося климата скорость фенологических изменений целесообразно учитывать при перспективном планировании природохозяйственной и природоохранной деятельности. Оценка реакции деревьев и птиц на современное потепление климата имеет значение и для верификации прогнозов его последствий.

Внедрение. Результаты исследования по теме диссертации.

• использованы при подготовке отчета НИР по теме 1.3.6.2 плана Росгидромета «Разработка методов и технологий сценарных расчетов крупномасштабных последствий изменения климата, концентрации антропогенных парниковых газов и загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы для биотических наземных компонентов климатической системы»;

• включены в содержание учебных программ по дисциплинам «Физическая география России», «География и экология Московского региона», «Общая и глобальная экология» биолого-географического факультета МГОПУ им. М. А. Шолохова.

Публикации. Основные результаты исследования представлены в 7 основных работах автора.

Апробация работы. О результатах диссертационного исследования сообщалось на Всероссийской научно-практической конференции «История и развитие идей П. П. Семенова Тян-Шанского в современной науке и ® практике школьного образования» (Липецк, 2002), международной конференции «Геология в школе и ВУЗе: ГЕОЛОГИЯ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ» (Санкт-Петербург, 2005), на научно-практической конференции «Основные направления развития современной географии» (Владимир, 2006), а также на совещании «Изменение климата и биоразнообразия России» комиссии по сохранению биологического разнообразия РАН (2005) и кафедре физической > географии МГОПУ им. М. А. Шолохова (2002,2003,2004,2005).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из Введения, 4 глав и Выводов. Основной текст изложен на 121 странице, содержит 28 рисунков, 18 таблиц.

Список литературы

включает 142 работы.

Выводы.

1. Тенденция к сдвигу дендрофенологических явлений периодов «разгар весны» и «предлетье» на более ранние сроки, характерная для территории центральной части Русской равнины с 1970 г. по 2000 г., обусловлена потеплением весенних месяцев, преимущественно апреля и мая. Сроки наступления явления «зацветание липы мелколистной» наиболее обусловлены средней месячной температурой мая.

2. Для периода с 1970 г. по 2000 г. выявлена тенденция к увеличению продолжительности вегетационного периода березы. Существенное увеличение вегетационного периода в подтаежной зоне и подзоне южной тайги возможно за счет сокращения продолжительного периода зимнего покоя, которое происходило, главным образом, вследствие сдвига начала вегетации на более ранние сроки.

3. По скорости дендрофенологических изменений в период с 1970 г. по 2000 г. в центральной части Русской равнины выделено 3 района. Скорость дендрофенологических изменений увеличивается в направлении с юга на север и наиболее высока севернее 56 °C.ш., где значения трендов увеличения продолжительности вегетации березы достигают 14 дней, а значения трендов весенних и раннелетних дендрофенологических явлений — 8 дней. Южнее 53 °C.ш. абсолютные значения трендов не превышают 5 дней.

4. В большинстве пунктов фенологической сети была характерна тенденция к сдвигу дат прилета перелетных птиц на более поздние сроки. Противоположные знаки тенденций дендрофенологических и орнитофенологических явлений свидетельствуют о различной реакции деревьев и птиц на современное потепление климата. Установление причин этого различия является научной проблемой, требующей дополнительных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Евстигнеев В. М. Районирование территорий по синхронности колебаний речного стока //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 3. С. 3−7.
  2. В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. М., изд-во МГУ, 1986. 213 с.
  3. Антропогенные изменения климата/Под ред. М. И. Будыко и Ю. А. Израэля. Л., 1987. 405 с.
  4. X. Изменения климата. Избранные статьи / Перевод с англ. и ред. проф. А. Х. Хргиана. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 103 с.
  5. В.А. Заметки по теории фенологического наблюдения // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967. С.7−30.
  6. В.А. Об использовании вариационной статистики в фенологических исследованиях//Вопросы фенологического картирования. Л., Гидрометеорологическое изд., 1972. С. 90−96.
  7. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М., Мир. 1989. Т.1 667 е., Т.2. 447 с.
  8. В.И., Марченко Н. Ф. Характеристика погодно-климатических показателей территории Хоперского заповедника и их изменения за . период 1939—2000 гг. // Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. Ч.И.С.82−86.
  9. Дж., Дженкинс Г. Д. Анализ временных рядов. М., Мир. 1974. Т.1. 401 с.
  10. М.И., Борзенкова И. И., Менжулин Г. В., Селяков К. И. Предстоящие изменения регионального климата // Известия АН. Серия географическая 1992. № 4. С. 36−53.
  11. П.Булыгин Н. Е., Довгулевич З. Н. О фенологической тенденции и цикличности в вековых фенологических рядах на Северо-Западе России// Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., изд-во ЛТА. 1974. С.25−33.
  12. Н.Е. Исследование тенденции и цикличности в фенологических рядах в связи с фитофенологическим прогнозированием на Северо-Западе России//
  13. Физико-географическое районирование и прогнозирование. Материалы VI съезда Географического общества СССР. JL, 1975. С.32−36.
  14. Н.Е. Сезонно-ритмическая структура годичного цикла развития ландшафта, принципы её индикации и прогностическое значение// Моделирование и прогнозирование в индикационной дендрофенологии. JL, JITA, 1980. 44с.
  15. Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края. Новосибирск, Наука, 1979. 231 с.
  16. Е.А. Регистрация потепления в текущем столетии клетками годичных колец деревьев // Доклады Академии наук. 1996. Т.351. № 2. С. 281−283.
  17. A.A., Борисова O.K., Зеликсон Э. М. Растительность в изменяющемся климате //Вестник АН СССР. 1991. № 3. С.82−94.
  18. A.A. Глобальные изменения климата и реакция ландшафтной оболочки//Известия АН. Серия географическая. 1991. № 5. С.5−22.
  19. A.A. Зональные и макрорегиональные изменения ландшафтно-климатических условий, вызванных «парниковым эффектом»// Известия АН. Серия географическая. 1992. № 2. С.89−102.
  20. A.A., Борисова O.K., Зеликсон Э. М. Растительность в изменяющемся климате //Вестник АН СССР. № 3. С.82−94.
  21. П.Д., Сапельникова И. И., Базильская И. В., Масалыкин А. И. Климатические изменения и вызываемые ими прямые и косвенные эффекты в Воронежском заповеднике// Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. 4.II.C.17−23.
  22. Д.В. Потепления и миграция в природе // Экология и жизнь. 2003. № 6 (35). С. 60.
  23. A.B. Фенологическая оценка реакции биоты на современные изменения климата// Ландшафтная экология. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.5. М., РИЦ «Альфа», 2005. С. 69−73.
  24. Сезонные аспекты суходольных лугов Крылатских холмов: методика изучения и результаты//Ландшафтная экология. Вып. 4. М., РИЦ «Альфа», 2004. С. 107−115.
  25. Глобальный климат/ Под ред. Дж. Т. Хотона. Пер. с англ. Л., Гидрометеоиздат, 1987. 501 с.
  26. Г. В., Ранькова Э. Я. Изменение климатических условий Европейской части России во второй половине XX векаII Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. 4.1. С.9−16.
  27. Г. В., Ранькова Э. Я. Колебания и изменения климата на территории России // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. № 2. 2003. С. 166−185.
  28. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М., Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2003. 665 с.
  29. Ф.Ф. Прогноз обеспеченности теплом и некоторые проблемы сезонного развития природы. М., Гидрометеоиздат, 1964. 130 с.
  30. Е.А., ТурковД.В. Влияние изменений климата на экосистемы Европейской России // Природные процессы и динамика геосистем. Известия РАН. Серия географическая. 2004. № 1. С. 46−52.
  31. И.Н. Дистанционная фенология / Отв. редактор Д. М. Киреев. Новосибирск. Изд-во Наука, 1983. 205 с.
  32. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М., Гидрометеоиздат, Моск. отделение, 1984. 560 с.
  33. А.Г. География в современном мире. М., Просвещение, 1998. 160 с.
  34. А.Г. Ландшафты СССР. Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. 320 с.
  35. А.Г., Шляпников A.A. Природа мира. Ландшафты. М., Мысль, 1989. 503 с.
  36. А.Г. Экологическая география России. СПб., Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 327 с.
  37. A.B. «Бореализация» сообществ мелких млекопитающих в коренных южно-таежных лесах центра Русской равнины // Экология таежных лесов. Тезисы докл. Международной конференции. Сыктывкар, 1998. с. 141−142.
  38. Календари природы центральных областей Европейской части РСФСР (оперативно-информационный материал). МФГО СССР. М., 1982. 41 с.
  39. Календари природы пунктов фенологической сети центральных областей Европейской части России. Рукопись. Архив МФГО и ИГКЭ Росгидромета и РАН.
  40. C.B. Общие географические закономерности Земли. М., 1970. 283 с.
  41. A.B. Модели климата для географических исследований // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2001а. № 1. С.3−10.
  42. A.B. Климат в прошлом, настоящем и будущем. М., МАИК «Наука / Интерпериодика», 20 016. 349 с.
  43. В.В., Климанов В. А., Сирин A.A., Слепцов A.A. Изменение климата на западе Европейской части России в позднем Голоцене // Докл. Академии наук. 2001. Т. 376. № 5. с. 679−683.
  44. JI.B. Изменения климата в центре Русской равнины // Вестник Моск. ун-та. 1995. Сер. 5. География. № 6. С. 75−78.
  45. А. В., Минин А. А. Современные тенденции в состоянии природы Русской равнины // Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. Ч.1.С.17−23.
  46. A.B., Морозова О. В. Флористическое разнообразие Восточной Европы и климат // Лесоведение. 1997, № 2 с. 14−26.
  47. А.О., Минин A.A. Обзор итогов работ// Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. 4.1. С.9−16.
  48. П.А., Минин A.A. Тенденции изменений параметров климата и продуктивности растительности на территории СССР за последние 40 лет // Проблемы экологич. мониторинга и моделиров. экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат. 1992. T. XIV. С. 31−40.
  49. К.Я., ДемнрчянК.С. Глобальные изменения климата и круговорот углерода // Известия РГО. 2000. Вып.4. С. 1−8.
  50. Н.К. Макроциркуляционные факторы, определяющие экстремальную теплообеспеченность вегетационных сезонов в Нечерноземье // Комплексные биоклиматические исследования. М.: ИГ АН, 1988. С.76−81.
  51. В.М., Лориус К. Изменения климата за последний ледниково-межледниковый цикл по данным ледяных кернов // Известия АН СССР. Серия географическая. 1989. № 3. С. 5−16.
  52. A.M., Сошнин Г. П. Характеристика некоторых сукцессионных процессов в дубравах Центрально-черноземного заповедника // Динамика биоты в экосистемах Центральной лесостепи. М., 1986. С. 11−20.
  53. Ле Руа Ладюри Э. История климата с 1000 г. Л., Гидрометеоиздат, 1971. 101 с.
  54. М.А., Исаев A.A. О вековых изменениях годового количества осадков в г. Москве // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2004. № 5. С. 42−46.
  55. E.H. О приоритетах научных исследований в заповедниках России // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. Сборник докладов семинара-совещания, г. Пущино-на-Оке, 18−26 декабря 1999 г. WWF, 1999.
  56. Т.Ю., Истомин A.B., АбражкоВ.И. и др. К изучению реакции биоты Центрально-Лесного заповедника на изменения климата// Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. 4.II.C.87−100.
  57. A.A. О связи между продуктивностью растительного покрова и испарением // Известия ВГО. 1990.Т. 122. № 5. С. 444−448.
  58. A.A. Фенологические природные явления на Русской равнине: анализ пространственно-временной изменчивости// Известия ВГО. 1991а. Т. 123. Вып. 5. С. 409−418.
  59. A.A. Климат и экосистемы суши: взаимосвязи и пространственно-временная изменчивость состояний //Итоги науки и техники. Сер. метеорол. и климатол.-М.:ВИНИТИ. 1991 б.Т. 19.-172 с.
  60. A.A. Пространственно-временная изменчивость дат начала некоторых феноявлений у птиц на Русской равнине // Бюллетень МОИП. Отд. Биологии. 1992. Т. 97. Вып.5. С. 28−34.
  61. A.A. Анализ изменчивости сроков наступления сезонных явлений в природе// Методика изучения сезонных явлений природы. М.: РАН, РГО. 1993. С.7−13.
  62. A.A. Агрометеорологическое районирование Русской равнины // Метеорология и гидрология. 1994. № 10. С.99−104.
  63. A.A. Опыт составления относительного календаря природы Русской равнины // Лесоведение. 1995. № 1. С.92−94.
  64. A.A. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения. М., АБФ, 2000а. 160 с.
  65. A.A. Фенологические особенности состояния экосистем Русской равнины за последние десятилетия // Изв. РАН. Серия географическая. 20 006. С. 75−80.
  66. A.A., Воскова A.B. Многолетние тенденции срока зацветания липы мелколистной на Европейской территории России // Ландшафтная экология. Выпуск 3. М., 2003. С.59−63.
  67. В.М., Гусева И. П., Мещерская A.B. Тенденции изменения временных границ теплого и вегетационного сезонов на территории бывшего СССР за длительный период// Метеорология и гидрология. 1996. № 9. С. 106−116.
  68. Ю.Н., Ухачева В. Н. Картографирование растительности Казацкой степи в целях мониторинга // Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. СПб., БИН РАН, 2000. С. 29−31.
  69. И.Н., Реймерс А. Н., Рымкевич Ю. И. Сопряженный анализ многолетних климатических и биологических данных в Приокско-Террасном заповеднике// Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. 4.II.C.56−61.
  70. Охрана дикой природы. 2000. № 1−2 (16−17). С. 79−82.80.0нуфреня М. В. Влияние осенне-зимних паводков на численность и видовой состав населения мелких млекопитающих Окского заповедника // Материалы 6-го Съезда Териологического общества. М., 1999. С. 185.
  71. ПетросянцМ.А., Кислов А. В., Семенов Е. К. Основные концепции метеорологии и климатологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5.География. 2005. № 1. С. 83−91.
  72. Т.В. О климатических изменениях в зернопроизводящих районах России//Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. XVIII. СПб., Гидрометеоиздат, 2002. С. 221−233.
  73. Последствия изменения климата для регионов: оценка уязвимости. Резюме для лиц, определяющих политику. Специальный доклад Рабочей группы II МГЭИК. 1997.22 с.
  74. Ю.Г. Представления теории динамики популяций как основа организации исследований // Экология популяций: структура и динамика. Т.1. М., 1995. С.97−143.
  75. А.Ю., Пузаченко Ю. Г. Оценка параметров динамики природных процессов по материалам «Летописи природы». (Методические рекомендации для сотрудников заповедников). М., 1999. 76 с.
  76. Э.Я. Климатическая изменчивость и изменения климата за период инструментальных наблюдений. Автореферат диссертации в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. М. 2005. 67 с.
  77. Э.Я., Груза Г. В. Индикаторы изменения климата России // Метеорология и гидрология. 1998, № 1. С.5−18.
  78. Региональные аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата / Под редакцией В. М. Котлякова. М., Изд-во НЦ ЭНАС. М, 2001. 152 с.
  79. О.Д., АбашинаЕ.В. Агроклиматические ресурсы и физико-географическая зональность территории России при глобальном потеплении // Метеорология и гидрология. 1998. № 3. С. 92−103.
  80. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. 319 с.
  81. Сезонная и разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1983. 136 с.
  82. Сезонная жизнь природы Русской равнины. Календари природы южной части Европейской территории СССР. Л., Наука, 1980. 112 с.
  83. Сезонная ритмика декоративных древесных растений. МФГО СССР. М., 1989. 100 с.
  84. А.Н. Биота и климат в XX столетии. Региональная фенология. М., Пасьва, 2005. 288 с.
  85. Ю.Н., Макаров A.A. Статистический анализ данных на компьютере. М., ИНФРА-М, 1998. 528 с.
  86. К.П., Нухимовская Ю. Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методическое пособие. М., Наука, 1990. 143 с.
  87. O.A. Анализ многолетних рядов наблюдений в заповедниках и компьютеризация ведения «Летописи Природы». Известия АН. Серия географическая, № 2,1999 С. 114−118.
  88. Ю.И., Кононова Н. К. Многолетние колебания сумм активных температур по 100-летнему ряду обсерватории им. Михельсона // Метеорология и гидрология. 1984. № 11. с. 102−105.
  89. Е.А., Кокорин А. О. Проект WWF по воздействию изменений климата на экосистемы // Влияние изменения климата на экосистемы. М., Русский университет, 2001. Ч.1.С.1−4.
  90. Г. Э. Общая фенология. Л., 1981.181 с.
  91. ЩеголеваС.В. Использование фенологической информации для физико-географического районирования в прикладных целях// Физико-географическое районирование и прогнозирование. Материалы VI съезда Географического общества СССР. Л., 1975. С.28−31.
  92. Arft A.M., Walker M.D., Turner P.L. et al. Responses of tundra plants to: experimental warming: meta-analysis of the international tundra experiment // Ecological Monographs 69 (4). P.491−511.
  93. Atlas of paleoclimates and paleoenvironments of the Northern hemisphere. Late Pleistocene-Holocene / Eds.: FrenzelB., PesciM., VelichkoA.A. Gustav Fischer Verlag, Budapest-Stuttgart. 1992. 146 p.
  94. AhasR. Long-term phito-, ornitho- and ichthyophenological time-series analyses in Estonia // Int. J. Biometeorology 42, 1999. P. 119−123.
  95. Beaubien E.G., Johnson D.L. Flowering plant phenology and weather in Alberta, Canada // Int. J. Biometeorology 38, 1994. P.23−27.
  96. Both C., Visser M.E. Adjustment to climate change is constrained by arrival date in a long-distance migrant bird // Nature 411, 2001. P.296.
  97. Crick H.Q.P., Dudley C., Glue D.E., Thomson D.L. UK birds are laying eggs earlier//Nature 388,1997. P.526.
  98. Crick H.Q.P., Sparks Т.Н. Climate change related to egg-laying trends// Nature 399, 1999. PP.423−424.
  99. David G. Vaughan, Gareth J. Marshall, William M. Connolley, John C. King, Robert Mulvaney. Devil in the Detail // Science 293, 2001. P. 1777−1778.
  100. DavisM.B. Quaternary history and stability of forest communities// Forest succession/ Eds. D.C. West, H.H. Shugart, D.B. Botkin. NY: Springer-Verlag, 1981. P. 132−153.
  101. Galen C., Stanton M.L. Responses of snowbed plant species to changes in growing-season length // Ecology 76, 1995. P.1546−1557.
  102. Harrington R., Woiwod I., Sparks T.H. Climate change and trophic interactions // Trends in Ecology and Evolution 14, № 4, 1999. P. 146−150.
  103. Hart J., Torn M.S., Chang F. Global warming and soil microclimate: results from meadow-warming experiment // Ecological Applications 5, 1995. P. 132−150.
  104. HudgesL. Biological consequences of global warming: is the signal already apparent? // Trends in Ecology and Evolution 15, № 4, 2000. P. 56−61.
  105. Huin N., Sparks T.H. Spring arrival patterns of the Cuckoo Cuculus Canorus, Nightingale Luscinia megarhynchos and Spotted Flycatcher Musciapa striata in Britain // Bird study 47,2000. P. 22−31.
  106. Lawton J.H. The responses of insects to environmental change// Insects in a Changing Environment. Academic Press, London, 1995. P.3−26.i
  107. Mason C.F. Long term trends in the arrival dates of spring migrants // Bird study 42, 1995. P. 182−189.
  108. MenzelA., Fabian P. Growing season extended in Europe//Nature 397, 1999.• P.659.
  109. McCarthy J.J., Canziani O.F., LeaiyN.A., DokkenD.J., White K.S. Climate change 2001. Impacts, adaptations and vulnerability. Cambridge University Press, 2001. 1032 p.
  110. Molau U., Alatalo J.M. Responses of subarctic-alpine plant communities to simulated environmental change: Biodiversity of bryophytes, lichens, and vascular plants // Ambio 4, 1998. P. 322−329.
  111. Roberts L. How fast can trees migrate? // Science 243,1989. P. 735−737.O
  112. PenuelasJ., Filellal. Responses to a Warming World//Science 294, 2001. P.793−795.
  113. Philander, S. George. Is the temperature rising? The uncertain science of global warming. Princeton University Press. 1998. 263 p.
  114. Price M.V., Waser N.M. Effects of experimental warming on plant reproductive phenology in a subalpine meadow // Ecology 79,1998. P. 1261−1271.
  115. Schwartz M.D. Monitoring global change with phenology: the case of the spring green wave // Int. J. Biometeorology 38, 1994. P. 18−22.
  116. Schwartz M.D. Advancing to foil bloom: planning phenological research for the 21-th century//Int. J. Biometeorology 42,1999. P. 113−118.
  117. SpanoD., Cesaraccio C., DuceP., Snyder R.L. Phenological stages of natural 0 species and there use as climate indicators// Int. J. Biometeorology 42, 1999.1. P. 124−133.
  118. Sparks T.H. Phenology and the changing pattern of bird migration in Britain// Int. J. Biometeorology 43,1999. P. 134−138.
  119. Sparks T.H., Carey P.D. The responses of species to climate over two centuries: > an analysis of Marsham phenological record 1736−1947// J. Ecology 83, 1995.1. P.321−329.
  120. Theoretical ecology: principles and application. Oxford. Blackwell. 1976. 317 p.
  121. The regional impacts of climate change. An assessment of vulnerability / Eds. Watson R.T., Zinyowera M.C., Moss R.H. Cambridge University Press, 1998. 517 p.
  122. Walkovszky A. Changes in phenology of the locust tree (Robinia pseudoacacia L.) in Hungary // Int. J. Biometeorology 41, 1998. P. 155−160.
  123. White M.A., Running S.W., Thornton P.E. The impact of growing-season length variability on carbon assimilation and evapotranspiration over 88 years in the eastern US deciduous forest // Biometeorology 42,1999. P. 139−145.
  124. Пункты фенологической сети МЦ РГО и ИГКЭ, данные по которымиспользованы в работе
Заполнить форму текущей работой

На отлично!