Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Основные критерии вредного действия смеси изомеров 2 хлорэтилнитрозо Lгомоцитруллина для прогнозирования опасности здоровью работающих в условиях производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Първанова Л. Г. Аддитивный канцерогенный эффект нитрозоэтилмочевины (НЭМ) у крыс при её воздействии в преи постнатальном периодах / Л. Г. Първанова // Канцерогенные N-нитрозосоединения действие, синтез, определение. Таллинн. -1978. — С. 86−88. Клеянкина В. В. Отдалённые последствия применения нитрозометилмочевины, диметилнитрозомочевины, стрептозотоцина и аранозы у беспородных крыс /В.В… Читать ещё >

Содержание

1. Реакции, катализируемые основаниями, с ионизацией амидной группы и образованием диазотата и изоцианата. Изоцианат легко реагирует с нуклеофилами, такими как вода, гидроксильными, амино-сульфгидрильными группами. Гидролиз и реакция с аминами изоцианата вносит существенный вклад в превращение изоцианата в организме. Цикл же превращений с диазотатом, в конечном итоге приводит к алкилированию присутствующего в среде нуклеофила или растворителя с введением в него радикала. Важное значение имеет алкилирование воды, в результате которого образуются спирты, являющиеся нормальными метаболитами превращения некоторых НАМ и обладающие высокой биологической активностью [21,147].

2. Алкилирующие препараты вступают в реакцию с реактивом Неслера, в результате которой образуется зеленовато — желтый осадок, не растворимый в соляной кислоте [15].

3. Все НАМ склонны к разложению при ультрафиолетовом облучении и под действием видимого света (фотолиз) [147].

1.2. Параметры острой токсичности нитрозомочевин.

Среднесмертельные дозы, полученные в эксперименте на разных видах животных при однократном введении различными путями, приведены в таблице № 2 [30,88,98,137,147].

Из таблицы № 2 видно, что по уровню токсичности при введении в желудок препараты группы нитрозоалкилмочевин относятся к различным классам опасности. Так, самый простой препарат этого класса — НММ относится ко 2-му классу опасности, НЭМ и араноза — к 3-му классу опасности, в то врем как, исходный продукт лизомустина — БХНМ, оказывается наиболее токсичным и причисляется к 1-му классу опасности.

Таблица

Среднесмертельные дозы, полученные при эксперименте на разных видах животных.

Название ЛД50 Способ введения.

Крысы в/ж, в/в, п/к, в/б Хомячки европейские п/к, в/в Хомячки китайские п/к Мыши в/ж, в/б, в/в, п/к

1М- нитрозо-Ы- метилмочевина, МММ 110 мг/кг 110 мг/кг 110 мг/кг 50 мг/кг 50 мг/кг 220 мг/кг 150 мг/кг 180 мг/кг 220 мг/кг

1-нитрозо-11-этилмочевина НЭМ 300 мг/кг 240 мг/кг 240 мг/кг 270 мг/кг 380 мг/кг 410 мг/кг 430 мг/кг

Ы-нитрорзотри Метилмочевина 250 мг/кг

1,3-бис-(2- хлорэтил)-1- нитрозмочевина 83,3 мг/кг 52,5 мг/кг

М-Нитрозо-МХ'-бис (2-хлорэтил)-мочевина (кармустин, БХНМ) 13,8 мг/кг 20 мг/кг 83,2 мг/кг 17,4 мг/кг 45,0 мг/кг 21,3 мг/кг 19,0 мг/кг 24 мг/кг

1Ы-нитрозо-М-(2-бромэтил)-Ы-циклогексил Мочевина 237 мг/кг

З-Ь- арабинопиранозил-1-метил- нитрозомочевины Араноза [59,93] 423 мг/кг 640(508−804)мг/кг 1150 мг/кг 520(420−660)мг/кг

Кумулятивная способность у различных НАМ не одинакова. Слабая кумуляция токсического эффекта и даже его частичная обратимость свойственны НЭМ, ДМНМ и НМБ. Кумулятивные свойства других препаратов — НММ, НПМ и ДЭНМ — в значительной мере зависят от способа введения. Например, побочное действие НММ сильнее кумулируется при внутривенном и внутрибрюшинном введении и в меньшей степени при подкожном и пероральном применении, когда ее токсичность почти полностью обратима. Кумуляция токсического действия существенным образом зависит также и от режима применения препарата (кратность введений) [21,143,147].

Существенные сведения об особенностях действия препарата дает наблюдение за сроками гибели животных. Так, для хлорэтилзамещенных НАМ характерна гибель животных в отдаленные сроки — через 10−14 суток [147,149,150,183,196,199]. Подобная тенденция имеет место также для НММ и ее аналогов. При применении этих веществ гибель животных наблюдается обычно с 1 по 15 сутки, однако, при введении сублетальных доз токсические свойства могут проявляться и в более поздние сроки, вплоть до 30 суток [98,147,154,171,184].

1.3. Противоопухолевая активность НАМ.

По сравнению с обычными алкилирующими препаратами НАМ обладают наиболее высокой противоопухолевой эффективностью, по-видимому, связанную с сочетанием их алкилирующих и карбамоилирующих свойств [21,41,57,58,99,138,147,193,194,195].

Первый путь воздействия на опухолевые клетки — реакции алкилирования и карбамоилирования (Таблица 3) [46,56,147]. В данном типе реакций участвуют ионы, образованные в водном растворе из НАМ при поступлении в организм, которые взаимодействуют с нуклеофильными центрами ДНК, РНК, белков. Алкилирование осуществляется прямым переносом алкильных радикалов к нуклеиновым кислотам и белкам, в основном в положении 7 (7-метилгуанин), З (З-метилгуанин), 1,3,7 (1,3-, 7-метиладенин) и О6 -метилгуанин. На основании этих реакций НАМ относят к веществам алкилирующего действия, но в отличие от классических представителей они вызывают также интенсивное карбамоилирование

Таблица

Характер взаимодействия некоторых НАМ с ДНК и РНК опухолевых клеток

Препарат Ti/2, мин Алкилирующая активность Карбамоилирующая активность

НММ 3,5 100″

Лизомустин Алкилирующая активность МНМ принята за 100%. белков и липидов. Карбамоилированные основания не способны образовывать нормальные пары в цепочке ДНК, что ведет к мутациям [21,57,58,80,81,121,160,195].

Наиболее высокой алкилирующей активностью обладает 1,3-бис-(2-хлорэтил)-1-нитрозомочевины (БХНМ) [41,138,147]. В условиях in vivo препарат быстро метаболизиреются с образованием активных алкильных групп, которые атакуют кислород О6 в молекуле гуанина одной из цепей ДНК. Через 6−12 часов происходит связывание этого участка цитидином другой цепи — возникает межнитевая сшивка. Количество сшивок зависит от способности клетки оторвать алкильную группу от гуанина до образования сшивки (это происходит под действием фермента 06-алкилгуанин-ДНК-алкилтрансферазы, (06-АГТ). Чем выше уровень фермента, тем меньше антибластическая эффективность препарата [75,80].

Продукты распада НАМ в организме — изоциановая кислота и ее эфиры реагируют с различными группами белков и аминокислот, так цианат взаимодействует с цистеиновыми и цистиновыми группами белков, с образованием нестойких S-карбамоилпроизводных. Были проведены исследования на животных —опухоленосителях с меченными НАМ, в результате которых БХНМ in vitro активно карбамоилировал клеточные белки, особенно, содержащие лизиновые гистоны, которые являются самой лабильной фракцией белка и играют роль в сохранении структуры хроматина.

Введение другой НАМ — ЦГНМ (с радиоактивной меткой), показало значительное карбамоилирование белков, в сравнении, с РНК и ДНК. Кроме того, циклогексильные остатки активно связывались опухолевыми клетками [185]. Введение

НММ (с радиоактивной меткой) однократно вызывало быстрое карбамоилирование макромолекул и липидов. В отличие от других НАМ здесь отмечена данная реакция в молекуле РНК. Высокий уровень реакционности в липидах свидетельствует о возможности проникновения НАМ через различные мембраны и гематоэнцефалический барьер [41,56,138,147,202,193].

Второй путь действия — нарушение работы белков, ферментов и факторов трансляции (ДНК, РНК — полимераз) белков рибосом. Часть препаратов (БХНМ, НММ) оказывает большее ингибирующее действие на ДНК, чем на РНК. Хотя НАМ вызывают серьезные нарушения и в синтезе РНК [61,80,145,147,160,182,193,195]. Значительные изменения под действием препаратов, так же были выявлены в ядрышках — основном месте синтеза РНК — это увеличение их объема, маргинация и т. д. [61,76,102,174].

Интересно отметить, что препараты взаимодействуют с молекулой ДНК и РНК только лишь при определенной концентрации, а небольшие дозы могут наоборот кратковременно активировать образование ДНК и РНК, тогда как увеличение концентрации, приводит к глубокому угнетению их синтеза. Так же имеет значение время, прошедшее с момента введения. Дополнительный вклад в торможение НАМ синтеза РНК вносит ингибирование белков цитоплазмы, регулирующих синтез РНК в ядре [21,41,138,147].

НАМ оказывают серьезное повреждающее воздействие на биосинтез белка и механизм трансляции. Действие НАМ на механизм трансляции заключается в уменьшении транслирующих рибосом и замедлении скорости трансляции [21,57,58,80,81,139,147,182,193]. В результате чего, в значительной степени тормозится образование ДНК, нарушаются физиологические функции ядер клеток [25].

На основании многих экспериментальных работ можно сделать вывод о том, что НАМ являются биологически активными веществами комплексного действия [57,58,121] и способны в незначительных дозах вносить глубокие повреждения в процессы передачи генетической информации, изменять активность белков-ферментов в опухолевых и здоровых клетках. Но можно сделать вывод, и о том, что механизм их повреждающего действия не ограничивается действием только на генетический аппарат клетки, но и включает, например, нарушение нормального энергообеспечения тканей и клеток, изменение структуры других белковых и особенно ферментативных систем (не связанных с передачей генетической информации). Это представление имеет не менее важное значение и для исследования токсического действия данных препаратов на нормальные клетки организма.

1.4. Механизм повреждающего действия нитрозоалкилмочевин на организм

До настоящего времени исчерпывающей и точной информации о механизме действия исследуемых нами препаратов нет, несмотря на имеющиеся многочисленные работы, посвященные этой теме.

Большинство исследователей, придерживаются мнения, что в основе механизма действия алкилирующих соединений, в том числе НАМ, лежит нарушение различных звеньев обмена нуклеиновых кислот, особенно ядерных нуклеопротеидов. Способность их вступать в реакцию с химическими компонентами клеток и нарушать нуклеопротеидный обмен дает возможность в определенной мере объяснить сложный процесс противоопухолевого действия этих препаратов, тем более что в активно размножающихся тканях отмечается высокий уровень обмена нуклеиновых кислот. Под влиянием НАМ, например, хлорэтиламинов и этиленаминов снижается содержание ДНК, изменяются ее физико-химические свойства, тормозится образование и в результате наступает нарушение физиологических функций ядер клеток, связанных с основными процессами жизнедеятельности. Наиболее уязвимым звеном клеточных процессов является нуклеопротеидный обмен. Предполагается, что в основе этого действия лежит реакция алкилирования активного атома водорода компонентов клетки, а точнее происходит диссоциация препарата в водном растворе с образованием карбониевых, сульфониевых, или азониевых катионов, которые активно реагируют с нуклеофильными группами нуклеиновых кислот и белков. Местами этих реакций являются различные функциональные группы: основные группы нуклеиновых кислот, а-амино-, а-карбоксильные, сульфгидрильные, сульфидные, имидазольные, амино- и фенольные группы аминокислот и пептидов, многие соединения содержащие фосфор, гетероциклические атомы пуринов и пиримидинов, азот гуанина в положении 7 [21,25,44,45,74,110,147,170,190,195].

В итоге, алкилирование молекул ДНК, образование сшивок и разрывов в её структуре приводит к нарушениям матричных функций в процессах репликации и транскрипции и, в результате — к митотическим блокам, несбалансированному росту и гибели клеток, исчезновению делящихся клеток, тканей организма (в том числе клеток опухолей). Так же происходит увеличение количества дистрофически измененных клеток, их разъединение вследствие разрушения больших комплексов клеток и появляются отдельные клетки и небольшие группы клеток [61,102,139,145,156,160,168,173,178,190].

В цитоплазме пораженных клеток наблюдаются ослабление базофилии, появление околоядерных просветлений, плазмолиз с образованием голых ядер, теней клеток, остатков хроматина. [25,33,61] Большинство авторов отмечают вакуолизацию цитоплазмы.

В результате воздействия нитрозоалкилмочевин происходят так же различные дистрофические изменения в ядре: агрегация хроматина, пикноз, фрагментация ядра, кариолиз [24,62,76,172,173]. Отмечается ослабление окраски ядра [61,76]. Установлено увеличение ядер в объеме или появление микроядер [62,156,168,178]. Иногда отмечалось образование гигантских ядер, в результате их отека, и увеличение количества ДНК [61,102,156,178]. Отмечены изменения хромосом под влиянием алкилирующих агентов (транс локации, фрагментации, слипания). У ядрышках наблюдали увеличение их количества и объема или уменьшение объема, также отмечалось образование вместо них деструктивных или вакуольных масс [24,61,76,102,156,174,178].

Имеется гипотеза о том, что в реализации антибластического эффекта алкилирующих веществ важная роль принадлежит первичному нарушению энергетического обмена в клетке, а нарушение энергетики клетки ведет к приостановке всех процессов, протекающих с использованием энергии (биосинтеза белков, нуклеиновых кислот, коэнзимов, различных форм движения цитоплазмы и активного транспорта веществ). Это подтверждается тем, что клетки подвергавшиеся воздействию алкилирующих соединений, продолжают еще некоторое время синтезировать нуклеиновые кислоты и белки, т. е. остановка клеточного деления не является результатом первичного нарушения процессов биосинтеза [25,106,195].

1.5. Общий характер токсического действия. Острая токсичность. Влияние нитрозомочевин на системы и органы.

По данным литературы, вещества из группы НАМ обладают схожими общетоксическими эффектами, которые включают: токсическое действие на систему гемопоэза, лимфоидную и другие ткани, характеризуемые быстрой сменой клеток- ингибирование синтеза белка и ядерных кислот в различных тканях- мутагенное действие- эмбриотоксический и тератогенный эффект- проникновение через плаценту- канцерогенность[30,104,180]

Самый простой препарат из группы нитрозоалкилмочевин — Ы-нитрозо- Ы-метилмочевина характеризуется отсроченной костномозговой токсичностью, как и её производные, вследствие длительной циркуляции в крови продуктов их распада. Существует точка зрения, что в отличие от других алкилирующих агентов, проникающих только в делящиеся клетки и вызывающих острую костномозговую токсичность, нитрозоалкилмочевины могут проникать и в клетки, находящиеся в состоянии покоя, повреждая те из них, которые вступают в фазу С2 клеточного цикла и таким образом отдаляют токсичность [20,153,180].

Так же нирозоалкилмочевины, как отмечалась многими авторами при исследовании на животных и в клинике, характеризуются почечной токсичностью, особенно 1 -(2-хлорэтил)-3 -циклогексил-1 -нитрозомочевин (ХЦГНМ) [14,20,177,180,184,195]. Повреждение легких и почечная токсичность описаны при воздействии БХНМ, ХЦНМ, стрептозотоцина [20,155,157,188,198].

При введении доз НММ выше 50 мг/кг происходит повреждение поджелудочной железы, что приводит к формированию диабета у китайских хомячков. Аналогичная реакция у лабораторных животных более характерна для препарата из класса НАМ — стрептозотоцина [149]. Высокие дозы вызывают гипергликемию у золотистых хомячков, крыс и мышей. При внутрижелудочном введении крысам возникают геморрагические поражения желудка, кишечника, поджелудочной железы. [30,62]. НММ и его метаболиты оказывают действие на рвотный центр головного мозга, что проявляется тошнотой, рвотой, в течение первого получаса после введения [28,74,179,180].

Многие авторы признают факт нарушения энергетического обмена в процессе канцерогенеза (Warburg, 1924- P.E. Ковецкий, 1961), в связи с этим Пудовым В. И. были изучены показатели адениловой системы в различные сроки введения НММ. Испытуемых животных забивали через 2 часа и 60-й день после однократного внутрибрюшинного введения НММ в дозе 50мкг/кг, и на 6−8 месяц после многократного введения НММ в суммарной дозе 180 мкг/кг веса. По результатам исследования в начальные сроки введения препарат вызывает уменьшение содержания АТФ в крови с последующей тенденцией к нормализации. На заключительных этапах канцерогенеза концентрация АТФ ниже, чем в контроле, однако сам процесс опухолевого роста не отражается на ее содержании [106].

В литературе имеются данные о влиянии производных нитрозомочевины на биосинтез НАД. Биосинтез поли (АДФ-рибозы), обеспечивающий восстановление повреждений структуры ДНК, лимитируется концентрацией НАД [110]. В результате синтеза поли (АДФ-рибозы) выделяется никотинамид, который снова используется для биосинтеза НАД. В связи с этим, возможно, что ингибирование использования никотинамида для биоситеза НАД приведет к снижению его концентрации и как следствие к усилению цитостатического эффекта. И задачей эксперимента стало выявление цитотоксических групп, ингибирующих использование никотинамида для биосинтеза НАД. В качестве предшественников НАД кроме никотинамида, была взята никотиновая кислота. В результате эксперимента было установлено, что производные нитрозомочевины снижают не только интенсивность использования одного или обоих предшественников для биосинтеза НАД, но и угнетают процессы, идущие с использованием НАД. Взаимодействие производных нитрозомочевины с тиогруппами нарушает их восстановление

147] и неиспользованный НАДФН2 вызывает по принципу обратной связи ингибирование использования НАД для биосинтеза НАДФ и как следствие -уменьшение интенсивности основного пути биосинтеза пуринов и пиримидинов. Таким образом, токсический и противоопухолевый эффекты препаратов этой группы связаны с ингибированием использования предшественников для биосинтеза НАД и как следствие, уменьшение концентрации НАД. Это обусловлено тем, что ингибирование одного из путей использования никотинамида для биосинтеза НАД приводит к нарушению соотношения скоростей биосинтеза ЛАД и поли (АДФ-рибозы) и в результате этого — к угнетению процессов восстановления повреждений структуры ДНК [113]. Следует отметить так же, что НАД, НАДФ являются участниками и многих других процессов.

Ы- нитрозо- N, N1- диметилмочевина действует на печень, кровеносные сосуды, канцероген в опытах на животных, слабый мутаген. При ежедневном введении по 12 мг/кг в течение 3 месяцев поражается преимущественно печень: зональная альтерация паренхимы, репаративная регенерация в виде зональной пролиферации соединительнотканных элементов и холангиол, очаговая пролиферация холангиоцеллюлярных элементов с одновременной регенераторной активацией паренхимы. Отмечается поражение кровеносных сосудов печени и других органов, частые кровоизлияния в брюшную и грудную полости. При шестимесячном введении той же дозы подавляются регенераторные и гиперпластические процессы в паренхиме печени. Гибель животных наступает с признаками недостаточности печени. В малых дозах же вызывает у млекопитающих системную стимуляцию роста и развития, повышая степень упорядоченности процессов в клетке и организме. Это приводит к повышению сопротивляемости к различным факторам стресса [27,30,147,163]. Ломустин, как и Т<�Г- нитрозо- N,>1- диметилмочевина оказывает повреждающее воздействие на ткань печени [162,195].

Ы-нитрозотриметилмочевина обладает анестетическим действием в течение 2−3 часов после перорального введения, позднее появляются одышка и цианоз- гибель наступает от отека легких. При хроническом в/в и в/ж введении вызывает опухоли мозга, периферических нервов, кожи и её придатков, ЖКТ [30,62].

Изучение токсичности препарата 3-Ь-арабинопиранозил-1-метил-нитрозомочевины (аранозы) в остром и субхроническом экспериментах на экспериментальных животных (крысах б/п, мышах БНК, собаках б/п) показали, что у собак после введения (1−2сутки) наблюдались явления острой кишечной интоксикации (многократная рвота, понос, снижение массы тела). Рвоту расценивали, как проявление нейротоксичности. При вскрытии животных обнаружены кровоизлияния в париетальную и висцеральную брюшину — проявления местно-раздражающего действия, а так же наблюдалось увеличение массы сердца и почек, уменьшение массы вилочковой железы и селезенки. При изучении субхронического действия наблюдалась лейкопения и сдвиг лейкоцитарной формулы влево. У крыс наблюдалась протеинурия в течение двух месяцев введения. Исчезновение токсических проявлений препарата и нормализация функциональной деятельности наступала к концу первого месяца — крысы, мыши, к концу второго месяца- собаки [60,77,93]. При действии алкилирующих препаратов отмечено возникновение аллергических воспалительных реакций [63].

1.6.Канцерогенное действие препаратов группы нитрозоалкилмочевины.

Нитрозометилмочевина и нитрозоэтилмочевина вызывают опухоли у всех видов животных, на которых проводили исследования: мышей, крыс, хомячков, морских свинок, кроликов, собак, свиней и обезьян. При введении различными путями, в том числе и с кормом, вызывают доброкачественные и злокачественные опухоли нервной системы, желудка, пищевода, поджелудочной железы, дыхательного тракта, кишечника, молочных желез (самки), лимфоретикулярной ткани, кожи и почек [20,30,37,59,62,63,96,165,166,180,203]. Отмечена корреляция между способом введения препаратов и местом возникновения опухоли (используется для получения экспериментальных моделей опухолей) [6,29,37,68].

Были проведены эксперименты по изучению канцерогенного действия НЭМ на плод. С этой целью выделялись три группы животных, которым НЭМ вводилась за 1−3 дня до родов (1-я группа), через 3 месяца после рождения (2-я группа), и двукратно: за 1−3 дня до родов и за 3 месяца после рождения (3-я группа). В результате эксперимента в 1 группе животных часть опухолей была нейрогенного характера, во второй группе возникли новообразования различной локализации (матка, яичники, влагалище, толстая кишка), опухолей нервной системы не наблюдалось. В 3 группе обнаружены опухоли различной локализации, часть из которых были в ЦНС и ПНС. Так же, у животных 3 группы новообразования возникали в более короткие сроки, по сравнению с другими группами и имели большее разнообразие локализации. Таким образом, наблюдается взаимное усиление пре- и постнатального канцерогенного эффектов НЭМ у крыс [41,102]. При введении данного препарата (и других соединений этой группы) беременным самкам опухолевый процесс может возникать и в последующих поколениях. Опухоли различной локализации (гипофиз, молочная железа, поджелудочная железа, кожа) наблюдались и у самцов и у самок во втором и третьем поколениях [96,138]. Так же НЭМ оказывает канцерогенный эффект на экспериментальных животных (крыс), подвергшихся воздействию препарата в прогенезе [138]. При трансплацентарном введении нитрозоэтилмочевина способна вызывать опухоли нервной системы [92].

Диметилнитрозомочевина вызывает опухоли мозга, периферических нервов у крыс при парентеральном введении- вызывает опухоли при подкожном введении мышам, внутрижелудочном и внутривенном введении крысам [30,62,163,165,166].

Исследование канцерогенеза с введением НММ, ДМНМ, стрептозотоцина и аранозы у беспородных крыс в течение 21 месяца обнаружило возникновение опухолей во всех подопытных группах, с преимуществом у самок. Частота опухолей у крыс, подвергнутых воздействию аранозы и НММ, была выше, чем в других подопытных группах. У самок преобладали опухоли и предопухолевые изменения в молочной железе (мастопатии фиброзно-кистозного типа с признаками активной секреции в концевых отделах желез и выраженной внутрипротоковой пролиферацией эпителия с образованием сосочковых структур), матке, яичниках, надпочечниках. У самцов опухоли возникали чаще в области наружного слухового прохода, в различных участках кожи, встречались саркомы мягких тканей. У отдельных крыс встречались опухоли почек, гипофиза, атриума желудка, мочевого пузыря, печени, легких, фибросаркома подкожной клетчатки с метастазами в легкие. Опухоли крыс подопытных групп возникали в интервале с 3-го по 21-й месяц после введения противоопухолевых препаратов. Увеличение доз препаратов сокращало сроки возникновения опухоли. Развивавшиеся опухоли не имели существенных морфологических особенностей, которые можно было бы связать с действием того или иного производного нитрозомочевины. Это говорит о том, что все примененные препараты оказывают однотипное повреждающее действие на определенные структуры клеток мишеней, преимущественно эндокринозависимых органов, что завершается возникновением в них предопухолевых изменений и опухолей однотипного гистологического строения. В группах самок подвергнутых воздействию аранозы и ДМНМ, мастопатии и опухоли молочных желез сочетались с фолликулярными кистами яичников часто с железистой гиперплазией эндометрия матки, деформацией рогов матки. Особенный интерес вызвали опухоли почек у подопытных животных — определили 9 вариантов их гистологического строения. Все они имели злокачественный характер и характеризовались атипией, полиморфизмом, инфильтрирующим ростом. Предположительно, источником их развития послужил трансформированный эпителий проксимальных отделов извитых канальцев, из-за высокой метаболической активности, процессов реабсорбции, приводящих к повышению концентраций нитрозаминов в канальцах. У крыс всех подопытных групп были найдены морфологические признаки высокой гормональной активности коркового слоя надпочечников [37,69,200].

Проведенные исследования дали основания для предположения, что в развитии опухолевого процесса, в результате введения данных препаратов имеют значение два момента: 1) После первичной реакции клеток-мишеней с этими препаратами, которые являются супермутагенами, появляются клетки-мутанты с новыми биологическими свойствами, которые и являются источниками для развития опухолей. 2) Эндокринные нарушения — гиперфункция коркового слоя надпочечников, при которой создается иммунодепрессия, что является благоприятным фоном для возникновения и развития опухолей [111,147,164,189].

В настоящее время не существует объективных критериев для прямой экстраполяции на человека экспериментальных результатов, полученных на животных, равно как и данных экспрессных тестов. Поэтому в отсутствие достаточных эпидемиологических доказательств канцерогенности для человека, оценка канцерогенного риска для человека проводится с учетом всех имеющихся экспериментальных данных. Поэтому учитывая отсутствие эпидемиологических данных, ни одно нитрозосоединение, даже и проявившее чрезвычайно высокую канцерогенную активность в опытах на животных, не включено экспертами 1АЯС в группу 1- веществ, канцерогенных для человека. В группу 2А- веществ, вероятно канцерогенных для человека, включены следующие представители НАМ:

1,3-бис-(2-хлорэтил)-1 -нитрозомочевина (БХНМ), 1 -(2-хлорэтил)-3-циклогексил-1 -нитрозомочевина, 1 -метил-1 -нитрозо-мочевина, 1 -этил-1 -нитрозомочевина [30].

1.7. Мутагенное действие препаратов группы нитроалкилзомочевины.

Препараты группы нитрозоалкилмочевин обладают нежелательным повреждающим действием в отношении нормальных делящихся клеток здоровых животных и опухоленосителей. Характер таких нарушений был исследован на примере синтеза ДНК в нормально делящихся клетках костного мозга и эпителия тонкого кишечника мышей в различные сроки (0140 часов) после однократного введения ряда нирозосоединений: НММ, нитрозодиэтилмочевины (ДНММ), стрептозотоцина, хлорозотоцина. Отмечалось глубокое, но обратимое ингибирование синтеза ДНК [41,44,45].

Введение 50 мг/кг нитрозометилмочевины внутрибрюшинно вызывает летальные мутации у мышей. В культуре фибробластов человека, мышей, гепатоцитов крыс под воздействием НММ обнаруживается необусловленный режимный синтез ДНК. В результате трансформации в культуре эмбрионов фибробластов хомячков, мышей крыс in vitro образуются клетки, которые вызывают опухоли при трансплантации экспериментальным животным [62,166,203]. Мутагенность нитрозоэтилмочевины выявлена для бактерий, низших и высших растений, дрозофил и др. [30,166]. Диметилнитрозомочевина обладает слабой мутагенной активностью [30].

1,3-Бис-(2-хлорэтил)-1-нитрозомочевина взаимодействует с ДНК, вызывая мутации у бактерий, дрозофил и в клетках млекопитающих, а также хромосомные аберрации и обмен сестринских хроматид в клетках костного мозга мышей [30,198]. Хлорозотоцин обладает наименьшей мутагенной активностью [201].

1.8.Эмбриотоксическое действие препаратов группы нитрозоалкил мочевин.

При внутрибрюшинном введении 5 мг/кг нитрозометилмочевины самкам крыс на 15 день после оплодотворения у зародышей наблюдается массовая гибель клеток в эпендимном и плащевом слоях стенки больших полушарий головного мозга (выраженный цитотоксический эффект) уже через З-бч, максимум через 1−2суток после воздействия. При однократном внутрибрюшинном введении крысам по 5−10 мг/кг на 3,4 или 5 день беременности также отмечен эмбриотокстческий эффект, при введении 10−40 мг/кг на 9 день беременности — дозозависимый эмбриотоксический эффект, но и более раннее и более позднее введение также вызывало гибель эмбрионов. Ежедневное введение 3 мг/кг в первую неделю беременности вызывает тератогенные изменения, 20 мг/кг на 21 день вызывает изменения мозга у новорожденных, но не приводит впоследствии к опухолям этой локализации у крыс-потомков [5,30,62,71,166,203].

Для НММ описано трансплацентарное, бластомогенное, и эмбриотоксическое действие [1,2,5,71,95,132]. Установлена наибольшая чувствительность эмбрионов при введении препарата в первую треть эмбриогенеза (на стадиях дробления и имплантации зародыша). Были изучены и сопоставлены эмбриотоксические свойства аранозы, ДМНМ и НММ на половозрелых самках — мышах. По результатам исследования выявили — число мест имплантации на 1 мышь было одинаковым для всех групп и составляло примерно 6−8. В группе животных, получавших аранозу, в небольшом проценте случаев наблюдались лишь частично жизнеспособные плоды (уменьшенные в размерах, измененной окраски, слабо шевелящиеся, но без видимых отклонений в развитии органов). Все исследуемые препараты вызывали прерывание беременности: НММ — в 100% случаев, араноза — в 97,1%, ДМНМ — в 100% - оказывая свое токсическое действие преимущественно на ранней стадии развития плода. Для аранозы, ДМНМ характерно также отсроченное токсическое влияние на уже сформировавшиеся плоды, выражающееся в их гибели. Таким образом, эмбриотоксическое действие НММ, ДМНМ и аранозы наблюдается почти в 100% случаев, преимущественно на ранней стадии развития плода [1,2,5,68,71,189].

Чувствительность плодов крыс к нитрозоэтилмочевине оказалась многократно превышает таковую для взрослых особей.

Введение крысам внутривенно на 9 или на 17 день беременности 20 мг/кг вызывало у потомства микроцефалию. При этой же дозе, введенной на 4 день беременности, погибло 40% потомства, а на 9 день — 25%. Введение на 15 день беременности однократно внутривенно по 20,60,70 и 80 мг/кг, привело к 50% гибели потомства при максимальной дозе, выжившие получили деформации конечностей- дозы 40−70 мг/кг дали дозозависимый эффект эмбриотоксического и тератогенного действия.

Введение

НЭМ во второй половине беременности вызывало у потомства опухоли в больших полушариях головного мозга, в том числе множественные злокачественные опухоли периферических и черепномозговых нервов. Видимых уродств, при этом не наблюдалось. Несмотря на чрезвычайно быстрый распад в организме, препарат передается потомству через материнское молоко в количествах достаточных для индукции опухолей [16,30,72,95,97]. Пре- и постнатальные канцерогенные эффекты препарата взаимно усиливаются [107]. 1,3-Бис-(2-хлорэтил)-1-нитрозомочевина также обладает эмбриотоксическим и эмбриолетальным действием [30,62,165,166,198,199].

1.9. Действие препаратов группы нитрозоалкилмочевины на гемопоэз

Фармакологическое изучение НММ показало, что побочное действие препарата заключается, главным образом, в угнетении гемопоэза [25,28,74,147,203]. Препарат обладает дозозависимым миелодепрессивным действием, которое проявляется лейко- и тромбоцитопенией [28,74,179]. Степень угнетения и его длительность зависят от дозы и способа введения вещества. При десятикратном введении НММ внутрь в дозах 50−25 мг/кг/сут. большинство животных (крысы) погибает с явлениями глубокой лейкопении, тромбоцитопении и ретикулоцитопении. У погибших животных и у забитых на 20 сутки, после последнего введения препарата наблюдаются апластические процессы, развивающиеся в лимфоидной, миелоидной и, в меньшей степени, в эритробластической тканях кроветворной системы. Подкожное введение тех же доз переносится лучше — наблюдаемые при этом лейкопения и аплазия вилочковой железы и гипоплазия клеток селезенки и костного мозга носят обратимый характер. Десятикратное внутривенное и внутрибрюшинное введение препарата в дозе 20 мг/кг/сут вызывает обратимую лейкопению и гипоплазию вилочковой железы и костного мозга. При всех способах введения десятикратное применение НММ в дозе 10 мг/кг и шестикратное по 20 мг/кг/сут. не угнетает кроветворения. Патоморфолгические изменения выражаются в незначительной временной гипоплазии клеток вилочковой железы [57,58,147,180].

В максимально хорошо переносимых дозах ДМНМ не угнетает гемопоэза [27,147]. При хроническом введении животным (крысам) внутрибрюшинно на протяжении месяца в различных дозах препарат не действует на состав периферической крови.

Влияние на гемопоэз БХНМ при однократном внутрибрюшинном введении относительно невысоких доз препарата, сводится к резкому снижению числа лейкоцитов и значительному уменьшению отношения нейтрофилы/лимфоциты. Это действие препарата изучено в сравнении с его аналогом — хлорозотоцином, который в таких же дозах вызывал лишь незначительные изменения показателей гемограммы [147,159,183,198,201].

Характер токсических поражений, развивающихся у животных, получивших летальные исходы сводится, к гипоплазии костного мозга собаки, обезьяны). У выживших животных отмечаются обратимые лейкопения, тромбоцитопения и анемия. Особенность действия этих препаратов- отсроченный характер угнетения гемопоэза. Признаки миелодепресси появляются не сразу после введения препаратов, а спустя длительное время после воздействия (от 1 до 3 месяцев) [147,151,169,186,200]. В экспериментах на крупных животных обнаружены следующие особенности: у обезьян наблюдается развитие отсроченной нейтропении в форме двух «волн» уменьшения числа нейтрофилов, так же отмечена тромбоцитопения. У собак нейтропения непродолжительна, а тромбоцитопения вообще не развивается. В той или иной степени гематотоксичностью обладает араноза, которая выражается в уменьшении числа лейкоцитов, сдвиге лейкоцитарной формулы влево [60].

Препарат 1-(2-хлорэтил)-3-циклогексил-1-нитрозомочевина (ломустин) — в первую очередь угнетает миелопоэз. Гематологическая токсичность является дозообусловленной и кумулятивной, с проявлениями лейко- и тромбоцитопении [112,151,154,195].

1.10. Токсическое действие нитрозоалкилмочевин на структуры тканей различных органов.

При введении НММ в дозах 50−25 мг/кг/сутки отмечается атрофия герминативных элементов в семенных канальцах. При подкожном введении тех же доз наблюдается аплазия вилочковой железы и гипоплазия клеток селезенки, носящие обратимый характер. При всех способах введения десятикратное применение НММ в дозе 10 мг/кг и шестикратное в дозе 20 мг/кг приводит к незначительной временной гипоплазии вилочковой железы. Подкожное введение 0,3−0,7%-ого раствора НММ может вызвать в месте введения раздражение тканей вплоть до их некроза.

Длительное применение препарата в дозах 20 мг/мг/сут. вызывает развитие энтерита. При ежедневном введении НММ и ДМНМ по 12мг/кг в течение 3 месяцев поражается преимущественно печень, наблюдается: зональная альтерация паренхимы, репаративная регенерация в виде зональной пролиферации соединительнотканных элементов и холангиол, очаговая прлиферация холангиоцеллюляргных элементов с одновременной регенераторной активацией паренхимы. Отмечается поражение кровеносных сосудов печени и других органов, частые кровоизлияния в брюшную и грудную полости. При 6-ти месячном введении той же дозы подавляются регенераторные и гиперпластические процессы в паренхиме печени. Гибель животного наступает с признаками недостаточности печени [3,30,62,147,180,203].

Основные критерии вредного действия смеси изомеров 2 хлорэтилнитрозо Lгомоцитруллина для прогнозирования опасности здоровью работающих в условиях производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВЫВОДЫ.

1) В эксперименте in vivo (на мышах) установлена мутагенная активность смеси изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина. В соответствии с ГОСТ 12.1.007−76 смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина (лизомустин) относится к 1 классу опасности, чрезвычайно опасные вещества.

2) По величине острой токсичности при введении в брюшную полость смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина относится к 4 классу токсичностиБХНМ — ко 2 классу токсичности (по классификации К. К. Сидорова, 1973).

3) Смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина не обладает кожно-резорбтивным, раздражающим действием на кожу и слизистые глазБХНМ вызывает умеренное раздражение кожи, не раздражает слизистую глазпроникает через неповрежденные кожные покровы, оказывая токсические эффект.

4) Смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина и БХНМ не вызывают состояние сенсибилизации.

5) Смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина принадлежит к 4 классу слабо кумулирующих соединений.

6) При поступлении в организм смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина оказывает ингибирующее действие на активность цитохром — Р450-зависимых монооксигеназ.

7) Полученные данные о механизме развития патологического процесса при действии смеси изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина в эксперименте на животных свидетельствуют о том, что важным звеном развития токсического процесса является формирующийся дефицит энергии и снижение уровня восстановленного глутатиона.

8) Смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина, вводимая ежедневно в течение 30 дней до зачатия в дозе 0,13 мг/кг (1/1538 ДЛ5орасчетная пороговая доза по общетоксическому эффекту), не вызывала нарушений репродуктивной функции у экспериментальных животных (крыс).

9) Смесь изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина не нуждается в установлении величины гигиенического регламента для воздуха рабочей зоны (МУ 1.1.726−98 «Гигиеническое нормирование лекарственных средств в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе населенных мест и воде водных объектов»). Содержание изомеров 2-хлорэтилнитрозо-Ь-гомоцитруллина в воздухе производственных помещений не должно превышать нижний предел измерения, равный 0,001 мг/м. В условиях производства исключается любой производственный контакт с данным соединением.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В связи с принятием решения «исключить контакт с лизомустином и 1,3-бис-(2-хлорэтил)-1-нитрозомочевиной (БХНМ) при их производстве и применении» их производство необходимо осуществлять с использованием современных «барьерных технологий», обеспечивающих наиболее жесткие требования к защите персонала и качеству (чистоте) лекарственного препарата, в соответствии с требованиями нормативных документов России и Европейского Союза.

2. Специалистам больничной гигиены обеспечить безопасные условия труда медицинских работников, осуществляющих противоопухолевую специфическую терапию цитостатиками, производными >ї-нитрозалкилмочевины, в том числе лизомустином.

1. Александров В. А. Канцерогенный эффект ДМБА у крыс / В. А. Александров Н. П. Напалков // Вопросы онкологии. 1974. — Т.20, № 12 (8). — С. 76−82.

2. Алексеева О. Г. К методике аллергенных свойств химических веществ / О. Г. Алексеева, Л. И. Петкевич // Гигиена и санитария.-1972. № 3. — С. 64−67.

3. Андрианова М. М. К механизму трансплацентарного воздействия химическими канцерогенами / М. М. Андрианова // Канцерогенные Ы-нитрозосоединения действие, образование, определение. Таллинн. — 1973. — С. 86−87.

4. Арчаков А. И. Микросомальное окисление / А. И. Арчаков. М.: Наука, 1975. 156 с.

5. Арчаков А. И. Оксигеназы биологических мембран / А. И. Арчаков. М.: Наука, 1983.-357 с.

6. Арчаков A.M. Окислительная модификация цитохрома Р450 и других макромолекул в процессе их обновления / A.M. Арчаков,.

7. B.Т. Згсда, И. И. Карузина // Вопр. мед. химии. 1997. — Т. 43, № 1.1. C. 3−27.

8. Атауллаханов Ф. И. Зависимость скорости функционирования пентозного пути от степени восстановленности глутатиона / Ф. И. Атауллаханов, A.M. Жаботинский, A.B. Пичугин // Биохимия. -1981.-Т. 46, № 3.-С. 530−41.

9. Багирова B.JI. Новая лекарственная форма противоопухолевого препарата Бис-хлорэтил-нитрозомочевины (БХНМ) / B.JI. Багирова, Н. Е. Рышкова, Н. А. Оборотова // Ведомости НЦ ЭГКПС. 1999.-№ 1. С. 15−19.

10. Бедняк А. Е. К анализу нитрозоалкилмочвин / А. Е. Бедняк, В. Ф. Гуськов, О. В. Морозова // Канцерогенные N-нитрозосоединениядействие, образование, определение. Таллинн. 1981. — С. 28−31.

11. Белоконь О. М. Опухоли, возникающие у мышей под действием нитрозоэтилмочевины, передаваемой через материнское молоко / О. М. Белоконь // Канцерогенные N-нитрозосоединения действие, образование, определение. Таллинн. — 1978. — С. 21−23.

12. Бесова Н. С. Результаты клинического изучения новых противоопухолевых препаратов навельбина и нитруллина при немелкоклеточном раке легкого: автореф. дис. канд.мед.наук / Н.С. Бесова-М. 1997.

13. Бесова Н. С., Горбунова В. А. Предварительные результаты изучения нитруллина на немелкоклеточном раке легкого/ Н. С. Бесова, В. А. Горбунова //Материалы юбилейной науч. конф. «Проблемы торакальной онкологии» М., 1997. — С.-36.

14. Блохин H.H. Химиотерапия злокачественных опухолей / H.H. Блохин. М.: Медицина, 1977. — 198−209 с.

15. Блохин H.H. Химиотерапия опухолевых заболеваний / H.H. Блохин, Н. И. Переводчикова. М.: Медицина, 1984. — 57−59 с.

16. Блюхтерова Н. В. Препараты класса нитрозоалкилмочевин в отечественной противоопухолевой химиотерапии / Н. В. Блюхтерова, Д. Б. Корман, Л. А. Островская // Российский биотерапевтический журнал. 2004. № 1. — С. 24−36.

17. Болыпев В. Н. Индукторы и ингибиторы ферментов метаболизма лекарств / В. Н. Болыпев // Фармакология и токсикология. 1980. -№ 3. — С. 373−378.

18. Булат Ю. В. Химиотерапия диссеминированной меланомы (новые комбинации и режимы): автореф. дис. канд.мед.наук / Ю.В. БулатМ., 1991.

19. Булкина З. П. Действие новэмбитола на ультраструктурные компоненты клеток опухоли Герена / З. П. Булкина, Б. Д. Монастырская // Материалы Первой Всесоюзной конференциипо химиотерапии злокачественных опухолей. Рига. 1968. — С. 284−285.

20. Булкина 3. П. Противоопухолевые препараты / 3. П. Булкина. -Киев: Наукова думка, 1978. 12−14 с.

21. Буров Ю. В. Проблемы экологической безопасности человека в химико-фармацевтической промышленности / Ю. В. Буров. М.: Наука, 1995. 132−140 с.

22. Вермель Е. М. О противоопухолевом действии и фармакологических свойствах 1 М,.1-диметилнитрозомочевины / Е. М. Вермель, С. А. Турсунова, Л. А. Островская // Научные труды.

23. Ташкентского университета им. В. И. Ленина. 1973. — Вып. 457. -С. 77−81.

24. Вермель Е. М. Клиническое изучение противоопухолевых свойств нитрозомочевины. Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине / Е. М. Вермель, Н. П. Корман. М.: Наука, 1973. — 77−86 с.

25. Власов H.H. Индукция нитрозометилмочевиной опухолей мочевого пузыря у крыс/ H.H. Власов, В. В. Худолей, P.M. Балански //Канцерогенные N-нитрозосоединения — действие, синтез, определение: материалы 2-го симпозиума. Таллин. 1975. — С. 3334.

26. Гадаскина И. Д. Использование фармакологических тестов для анализа механизма действия промышленных ядов / И. Д. Гадаскина, Ж. И. Абрамова // Актуальные проблемы гигиенической токсикологии. М., 1980. — С. 67−72.

27. Гершанович М. Л.

Введение

в фармакотерапию злокачественных опухолей / М. Л. Гершанович, В. А. Филов, М. А. Акимов. СПб: Сотис, 1999.-7−10 с.

28. Гигиенические критерии состояния окружающей среды // Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенныхи канцерогенных химических веществ. ВОЗ, Женева, 1989. № 51. -С. 108−123.

29. Гиларян М. С. Новые данные к применению гексеналовой пробы в токсикологическом эксперименте /М.С. Гиларян // Гигиена труда и профзаболевания. 1976. — № 10. С. 49−50.

30. ГН 1.1.701−98. Гигиенические критерии для обоснования необходимости разработки ПДК и ОБУВ (ОДУ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе населенных мест, воде водных объектов. М., 1998. — № 15. — С. 6.

31. Голиков. С. Н. Общие механизмы токсического действия / С. Н. Голиков, И. В. Саноцкий, JI.A. Тиунов. JI.: Медицина, 1986. — 279 с.

32. Голубев A.A. Кинетическая токсикология / A.A. Голубев JI.: Медицина, 1973. — 287 с.

33. Топко В. Ф. Изучение продуктов распада нитруллина в нейтральных и основных водных растворах / В. Ф. Топко, Л. Б. Радина // Химиотерапия опухолей в СССР. 1982. — Вып. 36. — С. 236−240.

34. Топко В. Ф. Получение водорастворимых солей нитруллина и изучение их противоопухолевой активности / В. Ф. Топко, Л. В. Авилушкина, Г. М. Аношина // Химиотерапия опухолей в СССР. 1983. — Вып. 38. — С. 12−18.

35. Горбачева Л. Б. Исследование механизмов лекарственной устойчивости к нируллину (лизомустину) / Л. Б. Горбачева, Л. Ю. Дедерер // Российский биотерапевтический журнал. 2005 — т. 4, № 3. — С. 42−47.

36. Горбунова В. А. Результаты 2 фазы клинического изучения нитруллина / В. А. Горбунова, Н. С. Бесова, З. Г. Кадагидзе //Мат. юбилейной науч. конф. «Проблемы торакальной онкологии». -1997. С. 36.

37. Горбунова В. А. Нитруллин новый оригинальный отечественный препарат из группы нитрозомочевины / В. А. Горбунова, Н. Ф. Орел, О. В. Семина // Вопросы онкологии. — 2001. — Вып. 6. — С. 660- 683.

38. ГОСТ 12.1.007−76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. М.1976. -№ 579 — 5 с.

39. Глушков С. И. Состояние системы глутатиона в тканях печени крыс при острых отравлениях циклофосфаном / С. И. Глушков, С. А. Куценко, А. И. Карпищенко и др. // Токсикологический вестник. -2003. № 4. С.25−30.

40. Глушков С. И. Нарушения системы глутатиона и их роль в патогенезе острых интоксикаций ксенобиотиками с различными механизмами токсического действия: автореф. дис. док.мед.наук / С. И. Глушков СПб., 2006 — 45с.

41. Гудцова К. В. Противоопухолевая активность и механизм действия нового препарата из класса алкилнитрозомочевин / К. В. Гудцова, Г. В. Кукушкина, Л. Б. Горбачева // Хим.- фарм. Журнал. 1991. — № 9. -С. 10−15.

42. Гуськова Т. А. Оценка безопасности лекарственных средств на стадии доклинического изучения / Т. А. Гуськова // Хим.-фармацевт. журнал. 1990. № 7. С. 10−15.

43. Давыдов В. Ф. Вопросы медицинской токсикологии в курсе фармакологии / В. Ф. Давыдов. Горький.: ГМИ, 1982. — 341−345 с.

44. Давыдов М. И. Экспериментальная онкология на рубеже веков / М. И. Давыдов, А. Ю. Барышников. М.: Издательская группа РОЩ им. H.H. Блохина РАМН, 2003. — 147−159 с.

45. Дементьева Н. П. Нитрозометилмочевина в клинической химиотерапии злокачественных опухолей / Н. П. Дементьева // Вопросы онкологии. 1988. — том 34 — Вып. 1. — С.8−13.

46. Дементьева Н. П. Нитрозометилмочевина — 30 лет изучения и применения для лечения онкологических больных / Н. П. Дементьева, Д. Б. Корман // Вопросы онкологии. 2001. — Вып. 6. -С. 654−659.

47. Зитаре И. Я. Патоморфоз при химиотерапии опухолей / И. Я. Зитаре. Рига: Зинатне, 1984;8−12 с. 1. ЯШ.

48. Журавлев В. А. Индукция опухолей у крыс нитрозомочевиной и реакция тучных клеток / В. А. Журавлев // Канцерогенные N-нитрозосоединения — действие, образование, определение. -1973. -С. 47−49.

49. Каткувене Ю. И. О распределении в организме соединений из класса нитрозоалкилмочевин / Ю. И. Каткувене // Тезисы всесоюзного симпозиума «Биологический эффект канцерогенных N-нитрозосоединений». — 1980. С. 71−74.

50. Кашуро В. А. Состояние системы глутатиона и перекисного окисления липидов в тканях печени и почек крыс при острых отравлениях циклофосфаном / В. А. Кашуро, А. И. Карпищенко, С. И. Глушков // Нефрология. 2006. — Т. 10, № 2. — С.81−85.

51. Клеянкина В. В. Сравнительное исследование на мышах эмбриотоксических свойств 4-х нитрозомочевин: НММ, ДМНМ, стрептозотоцина и аранозы / В. В. Клеянкина // Химиотерапия опухолей в СССР. 1979. — Вып. 30. — С. 107−111.

52. Клеянкина В. В. Отдалённые последствия применения нитрозометилмочевины, диметилнитрозомочевины, стрептозотоцина и аранозы у беспородных крыс /В.В. Клеянкина, И. К. Бухарова, С. Ф. Юшков // Химиотерапия опухолей в СССР. -1980.-Вып. 32.-С. 140−145.

53. Козлов К. Г. Изменения со стороны тимико-лимфатического аппарата в процессе бластомогенеза индуцированного нитрозометилмочевиной / К. Г. Козлов // Канцерогенные N-нитрозосоединения — действие, синтез, определение. Таллинн. -1973.-С. 88−90.

54. Копанев В. А. Метод вероятностной оценки тонического эффекта / В. А. Копанев, Э. Х. Гинзбург, В. Н. Семенова. Новосибирск: Наука, 1988. 122 с.

55. Корман Н. П., Бычков М. Б. Клиническое изучение токсичности нитрозометилмочевины. Побочное действие лекарственных средств / Н. П. Корман, М. Б. Бычков. М.: Медицина, 1976. — 257−263 с.

56. Корман Д. Б. Основы противоопухолевой химиотерапии / Д. Б. Корман. М.: Практическая медицина, 2008. — 64−88 с.

57. Корякина Р. Ф., Косарев В. А., Лунин Т. А. Значение цитологических исследований в оценке противоопухолевого действия химиотерапевтических препаратов / Р. Ф. Корякина, В. А. Косарев, Т. А. Лунин // Цитология. 1966. — Т 8, № 3 — С. 432−435.

58. Краснова М. А. Исследование устойчивости и стабильности растворов аранозы / М. А. Краснова, П. В. Лопатин, М. М. Муралимов // Химиотерапия опухолей в СССР. 1979. — Вып. 28 -С. 136.

59. Критерии выявления ранних признаков интоксикаций при гигиеническом регламентировании: методические рекомендации. — СПб, 1996.-С 24−25.

60. Криштопенко C.B. Доза-эффект / C.B. Крипггопенко, М. С. Тихов, Е. Б. Попова. -М.: Медицина, 2008. 288с.

61. Круглякова К. Е. Модификации ДНК алкилирующими соединениями / К. Е. Круглякова // Успехи химии. 1985. — T.LIVВып. 9.-С. 1527−1537.

62. Купчан Д. З., Манзюк Н. В. Характеристика отдельных противоопухолевых препаратов / Д. З. Купчан, Н. В. Манзюк // Химиотерапия противоопухолевых заболеваний / под ред. Н. И. Переводчикова. М., 2000. — С. 45−84.

63. Курляндский Б. А., Филов В. А. Общая токсикология. / Б. А. Курляндский, В. А. Филов. М.: Медицина, 2002 — 608с.

64. Лагидзе Д. Р. О синтезе некоторых новых аралкилнитрозомочевин / Д. Р. Лагидзе, Э. И. Кердикошвили, Н. Г. Туркия // Канцерогенные ТчГ-нитрозосоединения действие, образование, определение. Таллинн. — 1981. — С. 41−45.

65. Лазарев Н. В. Основы промышленной токсикологии / Н. В. Лазарев. -Л.: Медгиз, 1940. 389 с.

66. Ляхович В. В. Индукция ферментов метаболизма ксенобиотиков / В. В. Ляхович, И. Б. Цырлов. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 242.

67. Материалы к обоснованию ОБУВ бисхлорнитрозомочевины воздухе рабочей зоны. Медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих предприятий. Уральское отделение АН СССР. Институт химии БНЦ. 1991 г.

68. Методические указания к постановке исследований для обоснования санитарных стандартов вредных веществ в воздухе рабочей зоны. -М., 1980. 19 с.

69. Методические указания к требованиям постановки исследований по обоснованию ПДК промышленных химических аллергенов в воздухе рабочей зоны и атмосферы. М., 1996.

70. Методические указания к гигиеническому нормированию лекарственных средств в воздухе рабочей зоны, атмосферы населенных мест в воде водных объектов. — М., 1998. С. 4.

71. Мощевичюте-Эрингене Е. В. Изменение иммунобиологических свойств опухолей под влиянием алкилирующих препаратов / Е. В. Мощевичюте-Эрингене. -М.: Медицина, 1975. 50−51,100−105 с.

72. Муханов В. И. Новый противоопухолевый препарат араноза / В. И. Муханов, Г. Н. Платонова, Н. М. Перетолчина и др.//Химиотерапия опухолей в СССР. — 1980. — Вып. 32. — С. 133−139.

73. Островская Л. А. Противоопухолевая активность различных производных нитрозомочевины /Л.А. Островская, С. А. Кругляк, Е. М. Вермель // Вопросы онкологии. 1966 (12). — № 10. — С. 83−7.

74. Оценка воздействия вредных химических соединений на кожные покровы и обоснование предельно допустимых уровней загрязнения кожи: МУ 2102−79. М., 1980. — С 23.

75. ПетуховаИ.Н. Сравнительное клинико-фармакологическое изучение новых производных нитрозомочевины аранозы и нитруллина: автореф. дис. канд. мед. наук / И. Н. Петухова. — М., -1990.

76. Побрежайте Л. М. Действие алкилирующего агента МД-2 на митотическую активность и морфологию клеток культуры HEP 2 / Л. М. Побрежайте // Материалы Первой Всесоюзной конференции по химиотерапии злокачественных опухолей. Рига. — 1963. — С. 321 322.

77. Прозоровский В. Б. Использование метода наименьших квадратов для пробит-анализа кривых летальности / В. Б. Прозоровский // Фармакология и токсикология. 1962. — № 1. С. 115−120.

78. Противоопухолевая химиотерапия. Справочник / под ред. Н. И. Переводчиковой. -М.: Медицина, 1993. 13−14 с.

79. Перетолчина Н. М. Противоопухолевая активность нового препарата нитруллина (Сравнение с другими нитрозоалкилмочевинами) / Н. М. Перетолчина // Химиотерапия опухолей в СССР. 1982. — Вып. 36. — С. 228−231.

80. Пудов В. И. Макроэргические фосфаты крови в процессе канцерогенеза индуцированного нитрозометилмочевиной / В. И. Пудов // Канцерогенные N-нитрозосоединения действие, синтез, определение. Таллинн. — 1973. — С. 62−64.

81. Първанова Л. Г. Аддитивный канцерогенный эффект нитрозоэтилмочевины (НЭМ) у крыс при её воздействии в преи постнатальном периодах / Л. Г. Първанова // Канцерогенные N-нитрозосоединения действие, синтез, определение. Таллинн. -1978. — С. 86−88.

82. Радина Л. Б. Новый путь синтеза противоопухолевого препарата «нитруллин» / Л. Б. Радина, В. Ф. Гопко, А. И. Тарасов и др. // Химиотерапия опухолей в СССР. 1982. — Вып. 36. — С. 224−227.

83. Радина Л. Б. Способ получения смеси изомеров 9-(2-хлорэтил)-7-нитрозо-Ь-гомоцитруллина и 9-(2-хлорэтил)-9-нитрорзо-Ь-гомоцитруллина / Л. Б. Радина, A.A. Беляев, В. П. Краснов // Приоритет 1989// Пат. РФ 1 744 946Получено 26.05.1998. Бюл. № 31, 1998.

84. Рандалу К. Х. Реакция Ы-нитрозо-Ы-метилмочевины (НММ) с гомополинуклеотидами и нуклеиновыми кислотами / К. Х. Рандалу, Тутлита В. С // Канцерогенные N — нитрозосоединения. Действие, образование, определение. Таллин. 1978. — С. 165−168.

85. Рапопорт И. А. Особенности и механизм действия супермутагенов / И. А. Рапопорт // Супермутагены М.: Наука, 1966. — 33−41 с.

86. Регистр Лекарственных Средств России®Ломустин (Lomustine):инструкция, применение и формула, 2010. URL: http://www.rlsnet.ru/mnnindexid533.htm.

87. Резцова В. В. Влияние производных нитрозомочевины на биосинтез НАД у мышей с асцитной карциномой эрлиха / В. В. Резцова, В. А. Филов, С. А. Коньков // Химиотерапия опухолей. -1992. Вып. 58,59. — С. 157−165.

88. Рожнов Г. И. Особенности гигиенического нормирования лекарственных веществ / Г. И. Рожнов // Тезисы доклада международного симпозиума «Проблемы токсикологии и прикладной токсикологии» Москва-Пермь 1991 год. Л., 1991. — С. 34−35.

89. Рыбальченко В. К. Структура и функции мембран / В. К. Рыбальченко, Коганов М. М. К.: Выща школа, 1988. — 239−242 с.

90. Рябов С. И. Основы физиологии и патологии эритропоэза / С. И. Рябов. JI.: Медицина, — 1971. — 255 с.

91. Саноцкий И. В. Пути разработки ускоренных методов установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны / И. В. Саноцкий // Гигиена труда и проф. заболевания. 1969. — № 7. — С. 4−7.

92. Саноцкий И. В. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений / И. В. Саноцкий, И. П. Уланова М.: Медицина, 1975. — 3−133 с.

93. Семенчук Д. Д. Определение АТФ-аз в эритроцитарных мембранах человека / Д. Д. Семенчук, JI.A. Шкимерская, О. В. Юренко // Врачебное дело. 1981. — № 6. — С. 89−91.

94. Серебряный A.M. Химические основы биологической активности нитрозоалкилмочевин / A.M. Серебряный // Канцерогенные N-нитрозосоединения действие, образование, определение. Таллинн. — 1978.-С. 107−109.

95. Сидорин Г. И. К вопросу о биохимической адаптации при экстремальном и хроническом действии промышленных ядов / Г. И. Сидорин // Современные проблемы профилактической токсикологии. Московский НИИ гигиены им Ф. Ф. Эрисмана. М., 1991.-С. 4−25.

96. Сидорин Г. И. Критерии выявления ранних признаков интоксикации при гигиеническом регламентировании / Г. И. Сидорин, А. Д. Фролова, Л. В. Луковникова // Методические рекомендации СПб., 1996. — 40с.

97. Сидорин Г. И. Адаптация как основа защиты организма от вредного действия химических веществ / Г. И. Сидорин, JI.B. Луковникова, А. Д. Фролова // Российский химический журнал. -2004. Вып. 2. — С. 44−50.

98. Сидоров К. К. К вопросу об унификации исследований по оценке кумулятивного действия промышленных химических соединений / К. К. Сидоров //Токсикология новых промышленных химических веществ: сб. научн. тр. М.: Медицина, 1968. — Вып. 10. — С. 9−16.

99. Скрябина C.B. Изучение стабильности нитруллина /C.B. Скрябина, В. Ф. Гопко, Л. Б. Радина // Химиотерапия опухолей в СССР. 1982. — Вып. 36. — С. 232−235.

100. Сметанин Э. Е. Трансплацентарное канцерогенное действие нитрозосоединений, изученное в опытах in vitro и in vivo / Э. Е. Сметанин // Канцерогенные N нитрозосоединения. Действие, образование, определение. Таллин. — 1978. — С. 77−80.

101. Софьина З. П. Экспериментальная оценка противоопухолевых препаратов в СССР и США / З. П. Софьина, А. Б. Сыркина, А. Голдина, А. Кляйна. М.: Медицина, 1980. — 54−65 с.

102. Тиунов Л. А. Роль глутатиона в процессах детоксикации / Л. А. Тиунов, В. А. Иванова // Вестник Академии медицинских наук. -1988.-№ 1.-С. 62−69.

103. Тиунов Л. А. Основные механизмы метаболизма ксенобиотиков в организме человека и животных / Л. А. Тиунов // Итоги науки и техники. Токсикология. М, 1981. — Т. 12. — С. 5−64.

104. Тиунов JI.А. Механизмы естественной детоксикации и антиоксидантной защиты / Л. А. Тиунов // Вестник РАМН. 1995. -N3. — С. 9−13.

105. Турусов B.C. Канцерогенные вещества. Справочник / B.C. Турусов. -М.: Медицина, 1987. 34−38 с.

106. Тютюнник Н. Ф. Частота опухолей у крыс, подвергшихся воздействию НЭМ в прогенезе / Н. Ф. Тютюнник // Канцерогенные N-нитрозосоединения действие, образование, определение. Таллин. — 1978.-С. 88−90.

107. Франкфурт О. С. Клеточные механизмы химиотерапии опухолей / О. С. Франкфурт. М.: Медицина, 1976. — 218−250 с.

108. Фомина М. М. Цитогенетическая характеристика противоопухолевого действия нового производного нитрозомочевины / М. М. Фомина, Л. А. Островская // Химиотерапия опухолей в СССР. 1982. — Вып. 37. — 168−172 с.

109. Чекман И. С., Цитохром Р-450: воздействие лекарств и ядов / Чекман И. С., Гриневич А. И. // Фармакология и токсикология. -1984.-Т. 47, № 1.-С. 119−123.

110. Чернов В. А. Методы экспериментальной химиотерапии / В. А. Чернов. М.: Медицина, 1971. — 357 с.

111. Черняк Ю. И. Влияние стойких органических загрязнителей на биотрансформацию ксенобиотиков / Ю. И. Черняк, Д. А. Гроссман, С. И. Колесников. Новосибирск: Наука, 2007. — 12−30 с.

112. Широков Т. Г. Исследования действия некоторых противоопухолевых препаратов на опухолевые клетки / Т. Г. Широков, П. Ф. Ларионов, С. Г. Коми // Цитология. 1967. — Т.9, № 4. — С. 433−436.

113. Шулепова Т. С. О механизмах транспорта нитруллина в опухолевые клетки / Т. С. Шулепова, А. К. Белоусова // Химиотерапия опухолей в СССР. 1989. Вып. 54. — С. 141−145.

114. Эммануэль Н. М. Нитрозоалкилмочевины новый класс противоопухолевых препаратов / Н. М. Эммануэль Д.Б.Корман, Л. А. Островская — М.: Наука, 1978. — 48−89 с.

115. Adams D.J. Alter et mouse bone marrow Gluthatione and Gluthationetransferase, levels and response to cytotoxic / D J. Adams et all // Cancer research. 1985. — Vol. 45. — P. 1669−1673.

116. Anderson T. Streptozotocin diabetes: further studies on the mechanism of depression of nicotinamide / T. Anderson M.G. MeMenamin. P. S. Schein // Cancer Res. 1975. — № 35. — P. 761.

117. BockK.W. The role of conjugation reactions in detoxication / K.W. Bock, W. Lilienblum, G. Fischer, G. Schirmer, B.S. Bock-Henning // Arch Toxicol. 1987. — Vol. 60, № (1−3). — P. 22−9.

118. Broder L.E. Streptozotocin NSC-85 998, l-(2-Chloroethyl)-3-cyclohexyl-1-nitrosourea CCNU / L.E. Broder, S.K. Carter // Clinical Brochure. Bethesda. Md., NCI. 1971. — P. 3−35.

119. Broder L.E. Pancreatic islet cell carcinoma. II. Results of therapy with streptozotocin in 52 patients / L.E. Broder, S.K. Carter // Ann Intern Med. 1973.-Vol. 79, № l.-P. 108−118.

120. Comis R.L. MeCCNU / R.L. Comis, L.E. Broder, S.K. Carter // Clinical Brochure. Bethesda. Md., NCI. 1972. — P. 14−34.

121. Carter S.K. Streptozotocin and metastatic insulinoma / S.K. Carter, L. Broder, M. Friedman // Ann. Intern. Med. 197. — Vol. 74, № 3. — P. 445−446.

122. Daskal Y. Comparative ultrastructural studies of nucleoli of tumor cells treated with adriamycin and the newer antharacyclines, carminomycin and marcellomycin / Y. Daskal, C. Woodard, S.T. Crooke // Cancer Research. 1978. — Vol. 38, № 2. — P. 467−473.

123. Durant J.R. Pulmonary toxicity associated with bischloromethyl nitrosourea (BCNU) / J.R. Durant, M.J. Norgard, T.M. Murad // Ann. Intern. Med. 1979. — № 90. — P. 191−194.

124. Ellman G.L. Tissue sulfhydryl groups / G.L. Ellman // Arch. Biochem. Biophys. 1959. — Vol.82, N.l. — P. 70−77.

125. Gralla. E.J. Toxicology studies in mice, beagle dogs and rhesus monkeys given chlorozotocin (NSC 178, 248) / E.J. Gralla, R.W. Fleischman, Y.K. Luthra // Toxicology. 1979. — Vol. 12, N1. — P. 31−40.

126. Harmon W.C. Multiple Intensity Rainfall Simulator For Erosion Research on Row Sideslopes / W.C. Harmon, L.D. Meyer // Transactions of Asae. 1979. — № 22. — P. 100−103.

127. Henry M.C. Hepatotoxicity of l-(2-chloroethyl)-3-cyclohexyl-l-nitrosourea. (CCNU) in dogs: the use of serial percutaneous liver biopsies / M.C. Henry, R.D. Davis, P. S. Schein // Toxicol and Appl. Pharmacol. 1973. — Vol. 25, № 3. — P. 410−7.

128. Hiraky S. Carcinogenic effect on N, N'-dimethylnitrosourea on Syrian hamsters / S. Hiraky // Gann. 1971. — Vol. 62, № 4 — P. 321−323.

129. Holnzer J.H., Golob E. Changes of the DNA content in cells from cervical cancer under cytostatic and radiation therapy / J.H. Holnzer, E. Golob // Acta. Citol. 1968. — Vol. 12, № 6. — P.473−477.

130. IARC Monographs. Chemicals with Sufficient Evidence of carcinogenicity in experimental animals / IARC Monographs. 1978. -Vol. 17, № 78.-P. 24−31.

131. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risk to humans / IARC Monographs. 1987. —Vol. 1, № 42. — P. 40−45.

132. Jasiewicz M.D. Potentiating of the destructive effect of heat (42) on synchronized cancer cells in culture by cell specific antiserum / M.D. Jasiewicz, J.A. Dickson // J.Therm. Biol. 1976 — Vol. 6, № 4. — P. 221 225.

133. Johnston T.P. Synthesis and biologic evaluation of major metabolites of N-(2-chloroethyl)-N'-cyclohexyl-N-nitrosourea / T.P. Johnston, G.S.

134. McCaleb, J. A. Montgomery 11J Med Chem. 1975. — Vol. 18, № 6. -P. 634−7.

135. Kase K. Differential beat response of normal and transformed human cells in tissue cultures / K. Kase, G.M. Hahn // Nature. 1975. — Vol. 255. — P. 288−230.

136. Kensler C. J. Toxicology of anti-leukemic agents with special reference to phthalanilide derivatives / C. J. Kensler, P.E. Palm, H. M. Day // Cancer Res. 1965. — Vol. 25, № 9: 1622. — P. 37.

137. Kline I. Duration of drug levels in mice as indicated by residual antileukemic efficacy / I. Kline, M. Gang, D.D. Tyrer // Chemotherapy. 1968. — Vol. 13, № 1. — P. 28−41.

138. Kupfer D. Characteristics of Guinea Ping liver and Adrenal Monooxigenase Systems / D. Kupfer, S. Orrenius // Mol. Pharmacol. -1970. Vol. 6, № 3. — P. 221−230.

139. Leaver D.D. The induction of tumours in the rat by a single oral dose of N-nitrosomethylurea / D.D. Leaver, P.F. Swann, P.N. Magee //. Brit. Cancer. 1969. — Vol. 23, № 1. — p. 177−187.

140. Lehninger A.L. Principles of biochemistry / A.L. Lehninger. — Worth Publishers. Inc. 1982. — Vol. 2. — 956 p.

141. Lim R.K. A method for the evaluation of cumulation and tolerance by the determination of acute and subchronic median effective doses/ R.K.1.m, K.G. Glass, E.A. Soaje-Echague // Arch. Intern. Pharm. Thern. -1961.-Vol.130.-P. 336−352.

142. Matrsaura M., Cytological studies and the effects of the bleomycin on tissue culture of human cervical carcinoma / M. Matrsaura, E. Yto, R.tVi.

143. Kudo // In. 6.Intern. Congress Cytol. Tokyo, Intern. Acad. Cytol. and Jap. Soc. Clin. Cytol. 1977. — P. 144.

144. Mitchel E.P., Shein Ph.S. Contribution of nitrosoureas to cancer treatment / E.P. Mitchel, Ph.S. Shein // Cancer treat. Rep. 1976. — Vol. 70-P. 31−41.

145. Montgomery J.A. Decomposition ofN-(2-chloroethyl)-N-nitrosoureas in aqueous media / J.A. Montgomery, R. James, McCaleb G.S. // J. Med. Chem. 1975. — Vol. 8, № 6. — P.568−71.

146. Mulder G. Detoxikation or toxification. Modification of the toxicity of foreign compounds by conjugation in the liver / G. Mulder // Trends Biol. Sci. 1979. — Vol. 4, № 4. — P. 86−90.

147. Nagel G. A. Systemic chemotherapy of early breast cancer (author's transl) / G. A. Nagel // Radiol Clin (Basel). 1975. — Vol. 44, № 4. — P. 341−9.

148. Neil G.L. Effectiveness of antitumor agents administeredsubcutaneously to L1210 leukemic mice in silicone rubber devices /.

149. G.L. Neil, L.G. Scheidt, S.L. Kunetzet // Chemotherapy. 1973. — Vol. 18, № 1. — P. 27−40.

150. Nichols W.C. Nephrotoxicity of methyl CCNU / W.C. Nichols, Moertel C.G. // N Engl J Med 301(21) 1979. — P. 1189.

151. Oliverio V.T. Toxicology and pharmacology of the nitrosoureas / V.T. Oliverio // Cancer Chemother Rep 3. 1973. — Vol. 4, № 3. — P. 13−20.

152. Paulson G. D. Xenobiotic Metabolism: In Vitro Methods / G. D. Paulson, S. Frear // American Chemical Society. ACS symposium. -1979. Series 97. — P. 5−19.

153. Rakieten N. Renal tumorigenic action of streptozotocin (NSC-85 998) in rats / N. Rakieten, B.S. Gordon, D.A. Cooney // Cancer Chemoth Rep. 1968. — Vol. 52, № 5. — P. 563−567.

154. Rakieten N. Pancreatic islet cell tumors produced by the combined action of streptozotocin and nicotinamide / N. Rakieten, Gordon B.S.,.

155. A. Beaty// Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1971. — Vol. 137, № 1. — P. 280 283.

156. Reich E. Adriamycin correlation of structure and function of its complexes with purines and DNA / E. Reich // Science. 1964. — Vol. 143, № 3607. — P. 684−689.

157. Reed D.J. Cellular defense mechanisms / D.J. Reed // Anders MW, ed. Bioactivation of foreign compounds. Orlando, FL: Academic Press.1985.-P. 71−108.

158. Remmer H. The induction of the enzymic «detoxication» system in liver cells / H. Remmer // Rev. Can. Biol. — 1972. — Vol. 31, № 3. — P. 193−221.

159. Sava G. Antitumor effects of GANU and other nitrosourea derivatives against transplantable leukemias and solid tumors in mice / G. Sava, T. Giraldi // Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 2004. -Vol. 10, №.3. P. — 167−169.

160. Sava G. Effects of antimetastatic, antiinvasive and cytotoxic agents on the growth and spread of transplantable leukemias in mice / G. Sava, T. Giraldi, L. Perissin, S. Zorzet // Clinical and Experimental Metastasis. 2004. — Vol. 5, № l. — p. 27−34.

161. Schaeppi U. CCNU (NSC-79 037): preclinical toxicologic evaluation of a single intravenous infusion in dogs and monkeys / U. Schaeppi, R.W. Fleischman, R.S. Phelan, M.F. Ethier, Y.K. Luthra // Cancer Chemotherapy Repts. 3 1974. — Vol. 5, № 1. P. 53−64.

162. Schaeppi U. Phenester (NSC-116 785): Convulsant effects in the dog of an alkylating agent with antitumor activity / U. Schaeppi, G. R. Thompson, R. W. Fleischman, S. Stadnicki // Toxicology and Applied Pharmacology. 1971. — Vol. 18, № 4 — P 841−850.

163. Sies H. Cellular redox changes and response to drugs and toxic agents / H. Sies, R. Brigelius, H. Wefers // Fundam Appl Toxicol. 1983. -Vol. 3, № 4. — P. 200−8.

164. Shabel F.M. Appraisal 5-Fluorouracil and BCN / F.M. Shabel, S.K. Carter // Chemotherapy Conf. Chemotherapy Solid Tumors (Ed.) Bethesda. Md., NCI. — 1970. — № 16. — P. 159.

165. Shabel F.M. Nitrosourea: a review of experimental antitumor activity / F.M. Shabel // Cancer Treatment Reports. 1976. — № 60. — P. 665−698.

166. Shein P. S. Clinical antitumor activity and toxicity of streptozotocin (NSC-85 998) / Shein PS et al // Cancer. 1974. — № 34. — P. 993.

167. Shein P. S. Pharmacology of chlorozotocin (Nsc-178 248), a new nitrosourea antitumor agent / P. S. Shein, L. Panasci, P.V. Wooley // Cancer Treatment Repts. 1976. — Vol. 60, № 6 :801. — P. 5.

168. Swann P.F. The rate of breakdown of methyl methanesulphonate, dimethyl sulphate and N-methyl-N-nitrosourea in the rat / P.F. Swann // Biochem J. 1968. — Vol. 110, № 1. — P. 49−52.

169. Sweet D.V. Registry of Toxic Effects of chemical substances / D.V. Sweet. Washington, 1988. — 5147 p.

170. Wang R. W, A temperature-sensitive hamster mutant with altered morphology / R.W. Wang, W.P. Sheridan // Experimental Cell Research. 1978. — Vol. 84, №½ — P. 357−362.

171. Wood W.B. Biochemistry: A Problems Approach / W.B. Wood, J.H. Wilson, R.M. Benbow, L.E. Hood // Second edition. Benjamin, Inc. / Cummings Publishing Co. California. 1981. — P. 151−172.

172. Vesell E.S. On the significance of host factors that affect drug disposition / E.S. Vesell // Clin. Pharmacol. Ther. 1982. — Vol. 31.-P.l-7.206 А. Электронныйресурс:

173. Уральское отделение Российской академии наук. Препарат лизомустин. 2004. URL: http://www.uran.ru/exhibitions/ste/lt.htm .

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой