Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хирургическое лечение дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника

Диссертация: Хирургическое лечение дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенная классификация дегенеративного стеноза позвоночника, основывающаяся на нозологии, локализации и клинических проявлениях, позволила дифференцированно подойти к выбору хирургического лечения, предотвращению ошибок, осложнений и повторных операций. Помимо известных показаний к оперативному лечению дегенеративного стеноза позвоночника, таковым являются для передних… Читать ещё >

Содержание

  • Глава1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ СТЕНОЗОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Эпидемиология
    • 1. 2. Анатомо-морфологические особенности поясничного отдела 14 позвоночника
    • 1. 3. Этиология и патогенез
    • 1. 4. Классификация поясничных стенозов
    • 1. 5. Клиника и диагностика поясничных стенозов
    • 1. 6. Лечение поясничного стеноза
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Клиническое обследование
    • 2. 3. Инструментальное обследование
    • 2. 4. Дополнительные методы обследования
  • Глава 3. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ СТЕНОЗОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРЕДНЕГО ДОСТУПА
    • 3. 1. Показания к применению переднего межтелового спондилодеза 105 при дегенеративном стенозе
    • 3. 2. Передняя декомпрессия дурального мешка через внебрюшинный ппт-АЫР доступ, спондилодез титановым имплантатом с аутокостью
    • 3. 3. Передняя декомпрессия дурального мешка, комбинированный 128 корпородез аутокостью из гребня подвздошной кости
    • 3. 4. Анализ полученных результатов хирургического лечения дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника с использованием переднего доступа
  • Глава 4. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ К ОБОСНОВАНИЮ ПРИМЕНЕНИЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО ТИТАНОВОГО КЕЙДЖА 154 ПРИ ПЕРЕДНЕМ ДОСТУПЕ К ПОЯСНИЧНОМУ ОТДЕЛУ ПОЗВОНОЧНИКА
  • Глава 5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ СТЕНОЗОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА ОТДЕЛА С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАДНЕГО ДОСТУПА
    • 5. 1. Показание к использованию заднего доступа при 172 дегенеративном стенозе поясничного отдела позвоночника
    • 5. 2. Задняя декомпрессия позвоночного канала со стабилизацией 175 ТПФ в сочетании с межтеловым спондилодезом аутотрансплантантом
    • 5. 3. Задняя декомпрессия позвоночного канала с динамической 184 фиксацией поясничного отдела позвоночника инструментарием DIAM
    • 5. 4. Анализ полученных результатов хирургического лечения 190 дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника с использованием заднего доступа
  • Глава 6. ПОВТОРНЫЕ ОПЕРАЦИИ ПРИ «СИНДРОМЕ НЕУДАЧНО ОПЕРИРОВАННОГО ПОЗВОНОНЧИКА» (ЕВвБ)
    • 6. 1. Причины возникновения неудачных результатов
    • 6. 2. Хирургическая методика при синдроме неудачно 205 оперированного позвоночника (ИЗ Б 8). Результаты лечения
  • Глава 7. ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ. МЕРЫ ИХ ПРОФИЛАКТИКИ

Хирургическое лечение дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Дегенеративный стеноз поясничного отдела позвоночника — одна из актуальных проблем в вертебрологии, о чем свидетельствует рост числа публикаций и количества изобретений по этой тематике за последние 10 лет. (Verbiest H. 1992 Coric D. 1997., Басков A.B. 1998., Аганесов А. Г. 2006., Симонович А.Е.2008.,).

Дегенеративный стеноз представляет собой тяжелое заболевание, проявляющееся нейрогенной перемежающейся хромотой, болями в нижних конечностях и пояснице. Частота выявленного поясничного стеноза составляет 5 случаев на 1000 обследованных. Боли и перемежающаяся хромота часто сопровождаются парезом или плегией нижних конечностей, а также выраженными нарушениями чувствительности, что приводит больного к инвалидности. Консервативное лечение поясничного стеноза широко распространенное в наши дни и дает положительные результаты лишь на ранних стадиях заболевания. Однако после нескольких лет медикаментозной терапии больные часто вынуждены обращаться за помощью к ортопеду или нейрохирургу.

Несмотря на длительное изучение этого тяжелого заболевания, многие кардинальные вопросы этиологии и патогенеза развития симптомов остаются неясными, а успешные результаты оперативного лечения имеют значительный разброс от 55% до 96%. (Atlas S.J. 1996, Kawaguchi Y. 1996, Ахадов T.А. 2000, Антипко Л. Э. 2001, Болгов М. А. 2001, Швец В.В.2008,).

Оценка неврологических изменений от степени сужения позвоночного канала, а также корешкового туннеля и межпозвонкового отверстия на уровне поясничного отдела позвоночника играет ключевую роль в успехе хирургического вмешательства. Появление в последнее время визуализирующих методов обследования, таких как компьютерная и магнитнорезонансная томография в значительной степени расширили возможности диагностики заболевания и привели к увеличению количества хирургических вмешательств по поводу поясничного стеноза. Однако до настоящего времени имеются значительные трудности в диагностике заболевания и выборе правильных адекватных показаний к оперативному вмешательству. Во многих случаях нет четких критериев и параллелей между клинической симптоматикой заболевания и видимой на КТ и МРТ картиной патологических изменений. Достаточно часто признаки дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника выявляются случайно, когда клинические проявления заболевания практически отсутствуют. Это связано с длительностью процесса и формированием компенсаторных механизмов. Эта же причина приводит к плохим результатам хирургического лечения, поскольку многие больные оперируются в состоянии декомпенсации. В таких случаях даже незначительное ухудшение кровообращения в области компримированных нервных стволов или спинного мозга во время операции может привести к необратимым изменениям с соответствующей неврологической картиной.

Применяемые в настоящее время способы хирургического лечения стеноза поясничного отдела позвоночника направлены на декомпрессию нервных корешков конского хвоста. Появление микрохирургической техники открыло новые перспективы лечения больных с поясничным стенозом, однако отсутствие четких показаний к проведению данного оперативного вмешательства делает его бессмысленным во многих случаях. До настоящего времени не решены вопросы выполнения стабилизации при декомпрессии позвоночного канала. Многие авторы (Бутаков В.А. 2000., Гиоев П. М. 2006., Макиров С.К.2006.) предлагают выполнение транспедикулярной фиксации всем больным с поясничным стенозом. Другие (Ишмухамедов С.Н. 2001., Темиров Э. С. 2001., Кокин Г. С. 2006.,) считают, что стабилизация позвонкового сегмента после хирургического вмешательства приводит к появлению костных разрастаний и возникновению рестеноза. До конца не изучена роль вентральной декомпрессии в хирургическом лечении дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника, причины возникновения и способы решения при «синдроме неудачно оперированного позвоночника».

Существовавшее многие годы строгое разделение областей исследования между ортопедами-травматологами (изучение опорной и двигательной функции позвоночника), невропатологами и нейрохирургами (изучение защитной функции позвоночника) неоправданно. Более плодотворными являются те исследования, в которых все указанные функции и их нарушения рассматриваются как единое целое. В последние годы четко проявляется стремление исследователей к нейро-ортопедической интеграции. Системный подход к изучению патологии позвоночника обусловил возможность и необходимость проведения научных работ, касающихся изучения одновременно нескольких нозологических единиц, объединенных сходством структурно-функциональных нарушений.

Изложенное выше подчеркивает актуальность углубленного изучения проблемы дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночного канала и обуславливает необходимость выявления изменений, играющих решающую роль в развитии симптоматики заболевания и усовершенствования методов диагностики и лечения.

Целью исследования является изучение прогностических важных клинических, рентгенологических и МРТ признаков дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника, разработка нового способа хирургического лечения стенозов позвоночного канала и выбор алгоритмов оптимальных хирургических доступов.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. Выделить клинические формы и разработать клиническую классификацию дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника.

2. Обосновать применения цилиндрического кейджа после вентральной декомпрессии в хирургическом лечении дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника.

3. Разработать способ декомпрессии и стабилизации позвоночного канала, определить показания к их дифференцированному применению в зависимости от вида стеноза.

4. Изучить причины повторного рестенозирования как основу возникновения «синдрома неудачно оперированного позвоночника» (failed back surgery syndrome, FBSS).

5. Применить методику передней вентральной декомпрессии после «синдрома неудачно оперированного позвоночника», осложнённого неврологическими нарушениями.

6. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения с использованием передней и задней декомпрессии по известной и вновь разработанной методике.

7. На основании проведенного анализа полученных результатов разработать показания к применению к использованию переднего и заднего доступов в хирургическом лечении дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника.

Научная новизна.

Выделены клинические формы и разработана клиническая классификация дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника, определены неврологические и МРТ особенности, характерные для этих форм;

Впервые проведено обоснование применения цилиндрического кейджа после вентральной декомпрессии в хирургическом лечении дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника.

Разработан и внедрен в практику способ декомпрессии и стабилизации позвоночнодвигательного сегмента, определены показания к его дифференцированному применению в зависимости от вида стеноза защищенный патентом РФ № 2 393 799 от 10 июля 2010 г.

Впервые изучены причины повторного рестенозирования по поводу синдрома неудачно оперированного позвоночника" (failed back surgery syndrome, FBSS), предложено и внедрено хирургическое решение данной проблемы в клиническую практику.

Сформулированы показания и выработан алгоритм принятия оптимальных доступов в хирургическом лечении дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

На основании анализа собственных исследований, выработаны показания к применению переднего и заднего доступов хирургического лечения при дегенеративных стенозах поясничного отдела позвоночника. Предложенные способы хирургического лечения дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника позволяет решить проблему травматичности доступов при такого рода операциях и, таким образом, дополнить имеющийся ряд декомпрессивных операций из заднего доступа. Внедрение в практическое здравоохранение новых и обоснованных для данной патологии хирургических способов лечения и мер по профилактике повторных оперативных вмешательств при «синдроме неудачно оперированного позвоночника» позволяет решить актуальную проблему оперативного лечения больных с различными формами дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника.

Разработанные и обоснованные нами методики обследования, оперативные доступы, стабилизирующие системы внедрены в практику травматологических и ортопедических отделений Бишкекского научно-исследовательского центра травматологии и ортопедии (Кыргызстан), в филиале ГБОУ ВПО РНИМУ «НКЦ Геронтологии», в Кыргызском научно-исследовательского института курортологии и восстановительного лечения, ФГУЗ КБ№ 119 ФМБА России (г. Химки, Московская обл.), ФГУЗ КБ № 83 ФМБА России (г. Москва).

Материалы диссертации широко используются в учебном процессе на кафедре травматологии и ортопедии Российского университета дружбы народов при подготовке студентовординаторов в циклах усовершенствования травматологов-ортопедов, проводимых в рамках факультета постдипломного образования университетана кафедре травматологии и ортопедии Кыргызской государственной медицинской академии и в циклах усовершенствования травматологов-ортопедов в БНИЦТО.

Апробация диссертационной работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании общества травматологов-ортопедов БНИЦТО (Бишкек, 2009), на I Евразийском съезде травматологов и ортопедов (Бишкек, 2009), на семинаре «Bone & joint surgery» (Австрия, 2009), на I съезде травматологов-ортопедов Казахстана (Астана, 2009), на IX съезде травматологов-ортопедов России (Саратов, 2010), на V съезде травматологов-ортопедов Армении (Ереван, 2010), на заседании кафедры травматологии и ортопедии РУДН (Москва, 2010), на заседании кафедры травматологии и ортопедии КГМА (Бишкек, 2010), на II Евразийском конгрессе и II съезде травматологов-ортопедов Кыргызстана (Иссык-Куль, 2011), на международной конференции «Информационные технологии и математическое моделирование в науке, технике и образовании» (Кыргызстан, Бишкек 2011), на XVI Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (Россия, Санкт-Петербург 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 31 работ, в том числе 14 статей в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Положения, выносимые на защиту:

1.Выделены клинические формы и разработана классификация дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника, которая позволяет выработать адекватную лечебную тактику и оценить эффективность.

2. Обосновано применение цилиндрического кейджа после вентральной декомпрессии в хирургическом лечении дегенеративных стенозов в поясничном отделе позвоночника.

3. Разработан способ хирургического лечения дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника и определены показания к нему.

4. Изучены причины повторного рестенозирования позвоночного канала и внедрен в клиническую практику метод передней декомпрессии по поводу «синдрома неудачно оперированного позвоночника», осложнённого неврологическими нарушениями.

5. На основании проведенного анализа ближайших и отдаленных результатов при различных клинических формах дегенеративного стеноза выработан алгоритм оптимальных хирургических доступов.

выводы.

1. Предложенная классификация дегенеративного стеноза позвоночника, основывающаяся на нозологии, локализации и клинических проявлениях, позволила дифференцированно подойти к выбору хирургического лечения, предотвращению ошибок, осложнений и повторных операций. Помимо известных показаний к оперативному лечению дегенеративного стеноза позвоночника, таковым являются для передних декомпрессивно-стабилизирующих операций: — стенозы, обусловленые преимущественно передней компрессией передней стенки позвоночного каналастенозы, вызванные антелистезом не более 2ст.- моносегментарные стенозыполисегментарные стенозы не более 3 уровней ПДСspina Bifidaвыраженный эпидуральный фиброз после повторных операции. Для задних декомпрессивно-стабилизирующих операции показанием являются: — стенозы преимущественно с компрессией задней стенки позвоночного каналастенозы, вызванные антелистезом более 2ст., ретро-и латеролистезмоносегментарные стенозыполисегментарные стенозы более 3 уровней ПДСдегенеративные стенозы, обусловленные передней компрессией, но имеющие противопоказания к переднему доступупаллиативная декомпрессия в клинической стадии декомпенсации.

2. Для диагностики стеноза позвоночника, применяемое в клинической практике рентгенологическое исследование не утратил своего значения. Однако, золотым стандартом являются КТ и МРТ исследования в различных плоскостях с миелограммой, которые позволяют видеть позвоночный канал, состояние корешков и окружающие их структуры. Эти же исследования, выполненные в различные сроки после операции, позволяют объективно оценить полученные результаты, выявить возможные осложнения и пути их устранения.

3. Разработанная классификация дегенеративных стенозов позволила предложить алгоритм хирургических вмешательств. Так, больным со стенозом позвоночного канала поясничного отдела позвоночника (91 больной) компрессия которых была вызвана преимущественно за счет переднего отдела позвоночного канала, выполнена декомпрессия корешков из переднего внебрюшинного минидоступа с установкой цилиндрического кейджа и получено 70,7% положительных результатов в ранний послеоперационный период. При этом количество положительных результатов с течением времени увеличивается до 87,8% через 24−36 мес.

4. Проведенное математическое моделирование метода Доценко-Загороднего с использованием цилиндрического титанового кейджа после вентральной декомпрессии поясничного отдела позвоночника с применением внебрюшинного минидоступа убедительно показало, что данный метод является хорошей альтернативой задних декомпрессий нервно-сосудистых образований позвоночного канала с выполнением расклинивающего корпородеза.

5. Разработанный способ задней декомпрессии со стабилизацией позвоночника ТПФ в сочетании с межтеловым спондилодезом аутотрансплантантом, обеспечивает прицельную малоинвазивную декомпрессию нервно-сосудистых образований и рентгенологически подтвержденную стабильность оперированных позвоночных сегментов и обеспечивает положительный результат у 79% больных. Аутокость является лучшим материалом для межтелового спондилодеза, а задачей стабилизирующей конструкции при спондилолистезе является создание оптимальных условий для образования костного блока между сместившимся и нижерасположенным позвонком.

6. При минимальных декомпрессивных вмешательствах (резекцией дужек, желтой связки), при ретролистезах, остеопорозах и наличии сопутствующих заболеваний у лиц пожилого возраста, показано применения динамической системы 01АМ. С течением времени количество положительных результатов при использовании данной методики уменьшается с 83% до 79% через 24−36 месяцев после операции.

7. Анализ результатов повторных операций при синдроме неудачно оперированного позвоночника 'ТВБЗ" позволяет установить причины, приводящие к этому состоянию и определить пути его оптимального решения. Использование в данном случае переднего доступа мы считаем оптимально оправданным, т.к. при нем исключается повторная травматизация нервных корешков с образованием послеоперационного эпидурального фиброза, как в случае с повторным использованием заднего доступа. Применения данного алгоритма у 77,2% больных позволило получить положительны! результаты, а у 92,1% без развития рецидивов РВБЗ.

8. Анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных дегенеративным стенозом поясничного отдела позвоночника с применением описанных нами методик показал, что каждый способ хирургического лечения имеет свои показания к его применению, и требуют от хирурга владение, как передних, так и задних доступов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выборе тактики хирургического лечения дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника должны учитываться как индивидуальные особенности пациента (возраст, род занятий, конституциональные особенности), так и характер компрессии невральных структур (определение патоморфологии компримирующего фактора, вид и протяженность компрессии, наличие нестабильности в позвоночном сегменте).

2. Использование традиционных методов хирургического лечения дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника, транспедикулярной фиксации с восстановлением высоты межтелового пространства, межтелового спондилодеза (межтеловой кейдж, ауто-аллотрансплантат, пористый никелид титана, и т. д.), может способствовать ускоренной дегенерации смежных сегментов. В связи с этим использование метода Доценко-Загороднего с применением цилиндрического титанового кейджа, считаем более физиологичным, не вступающим в конфликт со смежными дисками, и позволяющим произвести адекватную декомпрессию до его установки.

3. При использовании предложенной методики при задней декомпрессии позвоночного канала с применением ТПФ и межтеловым спондилодезом аутокостыо следует избегать чрезмерного восстановления высоты межтелового пространства.

4. При наличии тяжелых сопутствующих заболеваний у пациентов со стенозом позвоночного канала необходимо проведение паллиативного оперативного вмешательства, не связанного с тяжелой травмой для организма и большой кровопотерей в виде двухсторонней флавэктомии с частичной резекцией смежных позвоночных дуг и установкой динамической системы Э1АМ, которая позволяет увеличить сагиттальный размер позвоночного канала и снизить компрессию нервно-сосудистых образований.

5. Восстановительный период после проведения малоинвазивного межте-лового спондилодеза кольцевым титановым кейджем из mini — ALIF доступа составляет 6 недель, причем активизация пациентов происходит на 2 послеоперационные сутки. Ранняя активность пациентов в эти сроки стала возможной благодаря стабильной фиксации и меньшей травматизации мягких тканей.

6. После проведенной декомпрессии позвоночного канала стабилизацию передней колонны можно выполнить как с помощью заднего, так и переднего доступов. В случае наличия показаний к передней декомпрессии, предпочтение следует отдавать переднему доступу, так как он имеет неоспоримые преимущества перед задними подходами. Его единственным недостатком считается травматичность, но с внедрением микрохирургической техники стало возможным выполнять его из мини-доступа с минимальной травматичностыо. Стабилизация передней колонны из заднего доступа обеспечивает надёжную фиксацию, но чревата неврологическими осложнениями, поскольку он осуществляется через позвоночный канал.

7. При хирургическом лечении дегенеративного стеноза позвоночного канала необходимо максимально радикально подойти к решению данной проблемы с учетом всех возможных показаний и противопоказаний к ним, так как повторные операции при «синдроме неудачно оперированного позвоночника» ухудшают их первоначальные результаты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.К. Консервативное лечение больных с синдромом межпозвонковых суставов при поясничном остеохондрозе /Т.К.Авоян //Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1998. -27 с.
  2. А.Г. Малоинвазивный межтеловой спондилодез при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника /А.Г.Аганесов и соавт. //Вестник травматол. и ортопед, им. Н. Н. Приорова. -2006.-№ 2.-С41−50.
  3. В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице /В.В.Алексеев //Consilium medicum. 2002. — № 2. — С.96−102.
  4. В.В. Лечение люмбоишиалгического синдрома /В.В.Алексеев //Русский медицинский журнал. 2003. — Т.11, № 10. — С.602−605.
  5. В.В. Ранние и отдаленные результаты лечения мелоксикамом болей в спине при остеоартрозе /В.В.Алексеев, А. В. Алексеев // Consilium medicum. Ulraina. 2008. — Т.2, № 2. — С.20−24.
  6. Л.П. Современные противоболевые средства в аптеке /Л.П.Ананьева, Е. В. Подчуфарова Москва.: МЦФЭР, 2005. — 157 с.
  7. Л.Э. Консервативное лечение грыж поясничных дисков /Л.Э.Антипко, Т. АЛхъяева //Матер. III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. — С.234.
  8. Л.Э. Стеноз позвоночного канала /Л.Э.Антипко Воронеж, 2001.-215 с.
  9. СибМедиздат НГМУ, 2007. С.3−5.
  10. Д.Н. Дифференциальная диагностика вертебогенной и васкулярной перемежающейся хромоты /Д.Н.Афонин, В. В. Немых //Second International Scientific Tele-conference «New Technology in Medicine». Saint-Peterburg, 2005.-C.18−19.
  11. Д.Н. Неинвазивное исследование спинального кровотока при воспалительных заболеваниях позвоночника /Д.Н.Афонин, П. Н. Афонин //First International Scientific Distance Congress on Spine and Spinal cord Surgery «InterSpine-2004″. M., 2004. — C. 12−14.
  12. T.A. Магнитно-резонансная томография в диагностике ранних постоперационных осложнений после хирургического лечения дегенерации межпозвонковых дисков /Т.А.Ахадов, Г. А. Оноприенко, В. Ю. Шантырь //Нейрохирургия. 1999. — № 3. — С. 19−25.
  13. Т.А. Магнитно-резонансная томография спинного мозга и позвоночника /Т.А.Ахадов, В. О. Панов, У. Айххофф М., 2000. — 748 с
  14. А.В. Способы межтелового спондилодеза в хирургии опухолей позвоночника /А.В.Бабкин //Медицина. Минск, 2008. — № 2. — С.55−58.
  15. В.В. Вольтарен как эталон НПВП в современной ревматологии /В.В.Бадокин //Русский медицинский журнал. 2007. — Т. 15, № 5. — С.335−340.
  16. , А. Синдром оперированного позвоночника / А. Бакланов. -Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006. — С. 8−9.
  17. P.M. Нимесулид противовоспалительный препарат с селективным ингибированием ЦОГ-2 /Р.М.Балабанова //Русский медицинский журнал. — 2001. — Т.9, № 7−8. — С.291−294.
  18. А.А. Атлас мануальной медицины /А.А.Барвинченко М.: Военное издательство, 1992. — 191 с.
  19. С.Ф. Патогенетические и лечебные аспекты неврологических проявлений поясничного остеохондроза /С.Ф.Барсуков, И. В. Горбань, Ф. М. Ермоленко //Воен.-мед.журн. 1998. — № 5. — С.46−50.
  20. A.B. Спондилолистезы поясничнокрестцового отдела позвоночника и современная техника хирургического лечения /А.В.Басков, И. Н. Шевелев, Д. Е. Яриков //Научн. конференц. „Вертебрология: проблемы, поиски, решения“. М., 1998. — С. 178−180.
  21. Т.Т. Современные аспекты диагностики и лечения грыж межпозвонкового диска поясничного отдела /Т.Т.Батышева, Л. В. Багиль, З. В. Кузьмина, А. Н. Бойко //Лечащий врач. 2006. — № 6. — С.31−38.
  22. Л.А. Современное состояние проблемы болей в спине (По материалам *-го Всемирного конгресса, посвященного боли) /Л.А.Богачева //Неврологический журнал. 1997. — № 4. — С.59−62.
  23. М.А. Поясничный стеноз, современные подходы к диагностике и лечению /М.А.Болгов //Вертеброневрология. 2001. — Т.8, № 1−2. — С.104−109.
  24. , А.Н. Причины рецидивов грыж межпозвонковых дис ков на поясничном уровне / А. Борзунов, О. Древаль. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 15.
  25. В.А. Тотальная дискэктомия и стабилизация позвоночника при поясничном остеохондрозе / Бутаков В. А., A.M. Хелимский // Актуальныевопросы неврологии и нейрохирургии детского и подросткового возраста: Матер, науч.-практ. конф. Уфа, 2000. — С. 40.
  26. А.Ю. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных изменений позвоночника /А.Ю.Васильев, Н. К. Витько. -М.:Изд.дом Видар, 2000. 116 с.
  27. О.В. Диагностика и лечение больных с грыжами межпозвонковых дисков при врожденном стенозе позвоночного канала /О.В.Васильева, А. Т. Худяев //Гении ортопедии. 2001. — № 4. — С. 144−145.
  28. Г. Д. Хирургические аспекты вертебральной патологии / Г. Д. Вербицкая, В. Н. Дышловой, В. Г. Зинченко // Бюл. Укр. ассоц. нейрохирургов. 1998. — № 6. — С. 156.
  29. В.П. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника /В.П.Веселовский, М. К. Михайлов, О. Ш. Самитов Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990.-288 с.
  30. Ю.В. Моделирование свойств материалов биомеханических систем: модели, подходы, численный эксперимент. // В1сник НТУ &bdquo-ХШ» Тем. вип. Динамка i мщнють машин. Харюв: НТУ «ХПГ, 2005.-№ 47. — С.29−35.
  31. , А.И. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояснично-крестцовых радикулитов / А. И. Верховский: автореф. дисс. канд. мед. наук. -JL, 1983. -23 с.
  32. О.В. Боль в спине /О.В.Воробьева //Русский медицинский журнал. 2003. — Т.11, № 10. — С.594−598.
  33. JI.H. Эффективность и безопасность лекарственной терапии боли в спине /Л.Н.Гавриленко //Медицина. Минск, 2007. — № 4.1. С.79−85.
  34. Д.Г. Компрессионные радикуломодулярные ишемии /Д.Г.Герман, А. А. Скоромец Кишинев, 1988. — 110 с.
  35. П.М. Клинические проявления стенозов поясничного отдела позвоночного канала // Сборник науч. тр. Первого конгресса неврологов, нейрохирургов, психотерапевтов и клинических нейропсихологов юга России / П. М. Гиоев. М., 1998. — Т.1. — С.317−319.
  36. П.М. Диагностика и лечение стенозов поясничного отдела позвоночного канала /П.М.Гиоев //Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии. 1995. — С. 156−164.
  37. , П.М. Спондилолистез у взрослых (некоторые вопросы классификации, диагностики и показаний к нейрохирургическому лечению) /П.М. Гиоев. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». -СПб., 2006. -С. 93.
  38. Д.И. Паталогическое обоснование оперативных приемов для лечения спондилолистеза /Д.И.Глазырин, В. А. Мухачев //Травматология и ортопедия России. № 3. — 1994. — С.74−78.
  39. А.Х. Хирургическое лечение больных с многоочаговым поясничным остеохондрозом / А. Х. Голубяц, Ю. Ф. Сабуренко, Д. Б. Миразимов // III съезд нейрохирургов России: Тез. докл. СПб., 2002. — С. 241−242.
  40. Ю.В. Вертебральная поясничная боль: полифакторное происхождение, симптомология, принципы лечения /Ю.В.Грачев, В. И. Шмыев //Лечащий врач. 2008. — № 5. — С. 17.
  41. A.A. Комментарий к статье В.И. Шевцова и соавт. / A.A. Гринь // Нейрохирургия. 2001. — № 3. — С. 30.
  42. Р.Л. Неотложная ортопедия. Позвоночник /Р.Л.Гэлли, Д. У. Спайт, Р. Р. Симон М.: Медицина, 1995. — 432 с.
  43. , Л.Г. Результаты лечения хронического болевого синдро ма после операций на поясничном отделе позвоночника / Л.Г.
  44. , А.П. Спасова, Е.А. Давыдов и соавт. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». — СПб., 2006. -С. 94−95.
  45. С.А. Грыжа межпозвонкового диска как одна из причин развития стеноза позвоночного канала /С.А.Джумабеков, Ж. Д. Сулайманов, А. С. Усейнов и соавт. //Травматология и ортопедия. Астана, 2008. — С.112−118.
  46. В.В. Повторные операции при дегенеративных заболеваниях позвоночника / В. В. Доценко // Хирургия позвоночника. 2004. — № 4. — С.63−67.
  47. В.В. Спондилолистезы. Передние малотравматичные операции. / В. В. Доценко, Н. В. Загородний Монография. Изд. «Триада"-М., 2005. С. 175.
  48. В.А. Спондилолистез. в книге В. А. Дьяченко Рентгендиагностика заболеваний костей и суставов. — М. — 1958. — с.171−174.
  49. А.Г. Хирургическое лечение спондилолистеза с использованием имплантатов из пористого никелида титана (фрагмент кандидатской диссертации). Новокузнецк. — 1994. — 54 с.
  50. Зарецков В. В. Результаты вертебропластики при повреждениях грудного и поясничного отделов позвоночника у больных с остеопорозом
  51. В.В.Зарецков, А. Е. Шульга, А. Ю. Чомартов и соавт. //Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. — Т.5, № 2. — С.245−247.
  52. С.Н. Особенности клинического течения грыж межпозвонковых дисков придегенеративном поясничном стенозе /С.Н.Ишмухамедов //Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 2001. -№ 3. — С.14−15.
  53. Кадырова J1.A. К вопросу о клинико-рентгенометрической диагностике стеноза позвоночного канала у больных поясничным остеохондрозом /Л.А.Кадырова, Н. С. Харон, И. З. Речицкий //Вертеброневрология. 1993. — № 1. — С.27−31.
  54. П.Р. Дегенеративно-дистрофические поражения позвоночника: тактика лечения /П.Р.Камчатнов //Consilium Medicum. 2007. -Т.5, № 4. — С. 19
  55. Карахан.В. А. Стеноз позвоночного канала в поясничном отделе: хирургическое лечение /В.А.Карахан. Кувшинов К. Н. //Врач. 2002. — № 4. -С.25−27.
  56. М.Х. Особенности клинического течения грыж межпозвонковых дисков при дегенеративном поясничном стенозе /М.Х.Кариев, А. У. Норов, С. Н. Ишмухамедов, И. А. Югай //Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко. 2001. — № 3. — С.14−15.
  57. М.Х. Роль компьютерной томографии в диагностике грыж межпозвонковых дисков и дегенеративного стеноза позвоночного канала у больных поясничным остеохондрозом /М.Х.Кариев, А. У. Норов //Украинский нейрохирургический журнал. 2001. — № 4, — С.126−128.
  58. В.А. Современные подходы к терапии неврогенных болевых синдромов /В.А.Карпюк //Медицина. Минск, 2007. — № 4. — С.90−91.
  59. С.А. Боль в пояснице (Обозрение журнала «SPINE» за 19 941 995гг.) /С.А.Кисель //Неврологический журнал. 1996. — № 2. — С.53−56.
  60. А.Н. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии /А.Н.Коновалов, В. Н. Корниенко, И. Н. Пронин М.: ВИДАР, 1997. — 471 с.
  61. A.A. Гетеротопическая оссификация (взгляд на проблему) /А.А.Корж, Н. В. Дедух //Ортопедия, травмотология и протезирование. 2004. -№ 6. — С.89−93.
  62. O.JI. Декомпрессия с транспедикулярной фиксацией и спондилодезом по поводу стеноза и нестабильности поясничного отделапозвоночника /О.Л.Коркала //Травматол. и ортопед. России. 1996. — № 3. -С.47−50.
  63. Н.В. О показаниях к хирургическому лечению остеохондроза /Н.В.Корнилов, Б. М. Рачков //Новые аспекты остеохондроза. СПб.:МОРСАР AB, 2002.-С. 16−20.
  64. A.A. Анестезия и интенсивная терапия в нейрохирургии /А.А.Короткоручко, Н. Е. Полищук К.: Четверта хвиля. — 2004. — 526 с.
  65. С.С. Клинические, морфологические и томографические аспекты регресса грыжи межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника /С.С.Кочкартаев, Ш. Ш. Шотурсунов, Х. З. Турсунов //Травматология и ортопедия. Астана, 2008. — С.27.
  66. В.Ф. Клиническая классификация стеноза позвоночного канала/В.Ф.Кузнецов //Здравоохр. Белоруси. 1992. — № 9. — С.52−54.
  67. В.Ф. Стеноз позвоночного канала /В.Ф.Кузнецов //Медицинские новости. 1997. — № 5. — С.22−29.
  68. Р.И. Острые вертеброгенные болевые синдромы пояснично-крестцовой локализации, дифференцированное лечение, прогноз /Р.И.Курбангалиев- Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб., 2000. -25 с.
  69. С.И. Принципы диагностики и лечения осложненных форм дискогенного пояснично-крестцового радикулита /С.И.Курбанов, В. Н. Троян, Ш. Х. Гизатуллин //Материалы 2-го Всерос. Нац. Конгресса по лучевой диагностике и терапии. 2008. — С.152−153.
  70. О.С. Диагностика и лечение неврологических проявлений остеохондроза позвоночника /О.С.Левин //Консилиум. 2004. — № 6. — С.547−554.
  71. К. Мануальная терапия /К.Левит, Й. Захсе, В. Янда Казань, 1997. -510с.
  72. А.Ю. Декомпрессивно-стабилизирующие операции боковым и комбинированным доступами при травме торокалюмбарного отдела позвоночника /А.Ю.Леонтьев //Bulletin of te International Scientific Surgical Association. 2007. — V.2, № 2−3. — P.32−33.
  73. Л.Б. Нейротравматология. Справочник: Симптомы, синдромы, патогенез, клиника, диагностика, лечение и прогноз позвоночно-спинномозговых повреждений /Л.Б.Лихтерман М.: Феникс. — 2007. — 576 с.
  74. , Е.В. Болезнь оперированного диска / Е. В. Лукина, И. И. Шоломов, В. В. Островский и соавт. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». -СПб., 2006. -С. 104−105.
  75. , A.A. Итоги и перспективы изучения остеохондроза позво ночника / A.A. Луцик, И. Шмидт, М. Пеганова. Материалы IV съезда нейрохи рургов России. — М, 2006. — С. 68.
  76. И.С. Диагностика и лечение стабильных форм стеноза поясничного отдела позвоночного канала /И.С.Любищев //Здравоохр. -Минск, 1999. № 2. — С.3−5.
  77. Т.В. Контрастная миелография в диагностике задних грыж поясничных межпозвонковых дисков /Т.В.Маратканова, Т. Д. Морозова //Вестн. рентгенологии и радиологии. 1997. — № 1. — С.30−34.
  78. В.А. Хирургическое лечение синдрома неудачных оперативных вмешательств на позвоночнике / В. А. Мартынов, В. В. Доценко, Н. В. Загородний // III съезд нейрохирургов России: Тез. докл. СПб., 2002. -С. 266.
  79. Матвеева О. В. Распространенность вертеброгенной патологии /О.В.Матвеева //Медицина труда и промышленная экология. 2006. — № 6. -С.34−36.
  80. О.И. Остеохондроз и спонделоартроз позвоночника какпроявление единого дегенеративного процесса. Современные подходы к лечению /О.И.Мендель, А. С. Никифоров //Русский медицинский журнал. -2006.- Т.14, № 23. С.1708−1714.
  81. Н.Г. Инициатива по болям в пояснице /Н.Г.Минаева //Неврологический журнал. 2001. — № 3. — С.53−57.
  82. С.П. Тактика хирургического лечения спондилолистеза/ Ветрилэ С. Т., Кулешов A.A., Ветрилэ М. С. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова М., 2002. — С. 3 — 12.
  83. И.М. Показание к оперативному лечению спондилолистеза // Лечение заболеваний и повреждений позвоночника. Новосибирск, 1963. -С. 29−30.
  84. Н.В. Компьютерная томография в диагнозе дегенеративных заболеваний позвоночника /Н.В.Мокина, В. С. Севрюкова, Е. К. Тараненко, Ю. В. Федотова //Материалы 2-го Всеросс. Нац. Конгресса по лучевой диагностике и терапии. Москва., 2008. — С. 190−191.
  85. А.К. Алгоритм лучевых исследований больных с патологией позвоночника /А.К.Морозов, А. А. Беляева, А. Л. Корначев, В. В. Банаков //Научн. конференц. «Вертебрология проблемы, поиски, решения». — М., 1998. -С.129−130.
  86. Х.А. О показаниях к хирургическому лечению грыжи межпозвонкового диска при поясничном остеохондрозе /Х.А.Мусалатов, А. Г. Оганесов, Н.Е.Хорева//Нейрохирургия. 1999. — № 2. — С.29−30.
  87. Г. И. Современные проблемы лечения боли в спине /Г.И.Назаренко, А. Н. Черкашов, И. Б. Героева, А. А. Рухманов //Вестн.травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. — № 3 — С. 10−15.
  88. А.У. Клиника, диагностика и лечение поясничного стеноза /А.У.Норов //Здравоохранение Узбекистана. 2007. — № 7. — С.24−27.
  89. А.Д. Значение форм течения поясничного остеохондроза при оптимизации сроков оперативного лечения /А.Д.Олейник, С. А. Ковалёв //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». СПб., 2007. — С.123.
  90. В.М. Микрохирргическая дискэктомия на поясничном уровне. Малоинвазивная хирургия в республике Беларусь /В.М.Олизарович //Материалы респ. научн.-практич. конференц. с междунар. участием. -Гомель, 2002.
  91. A.M. Возрастные аспекты диагностики дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника /А.М.Орел //Материалы III Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2009» (Москва). 2009. — С.285−287.
  92. Ю. А., Болевой синдром при стенозе поясничного отдела позвоночного канала /Ю.А.Орлов, А. Е. Косинов, А. И. Ткач //Вопр. нейрохирургии. 1987. — № 2. — С.60−63.
  93. А.А. Иннервация скелета человека /А.А.Отелин М.: Медицина, 1965.-252 с.
  94. М.Н. Особенности сегментарного кровоснабжения межпозвонкового диска и изменения в пульпозном ядре при его нарушении /М.Н.Павлова, Г. А. Семенова //Остеохондроз позвоночника: Матер, науч. симпоз.-М., 1992. С.9−14.
  95. В.А. Мышечный спазм при боли в спине патогенез, диагностика и лечение /В.А.Парфенов //Русский медицинский журнал. -2003. — Т. 1, № 10. — С.590−594.
  96. Е.В. Боль в пояснично-крестцовой области: диагностика и лечение /Е.В.Подчуфарова //Русский медицинский журнал. 2005. — Т. 13, № 27.-С. 1893−1900.
  97. Е.В. Лечение острых болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации /Е.В.Подчуфарова //Consilium medicum. 2005. -V.7, № 8. -Р.34−38.
  98. Е.В. Хронические болевые синдромы пояснично-крестцовой локализации: значение структурных склетно-мышечных расстройств и психических факторов /Е.В.Подчуфарова, Н. НЛхно, В. В. Алексеев и соавт. //Боль. 2003. -№ 1. — С.34−38.
  99. Е.В. Хронические миогенные болевые синдромы в спине: механизмы развития и подходы к лечению /Е.В.Подчуфарова //Русский медицинский журнал. 2009. — Т. 17, № 11. — С.734−742.
  100. Н.Е. Повреждения позвоночника и спинного мозга (механизмы, клиника, диагностика, лечение) /Н.Е.Полищук, А. А. Луцик, И. К. Раткин, М. Н. Никитин Киев: «КНИГА плюс». — 2001.
  101. Я.Ю. Болезни периферической нервной системы /Я.Ю.Попелянский М., 2005.
  102. Я.Ю. Ортопедическая неврология (Вертеброневрология): Руководство для врачей /Я.Ю.Попелянский М.: ME Дпресс-информ. 3-е изд., перераб. и дополн. — 2003. — 672 с.
  103. А.И. Алгоритмы выбора хирургического лечения при стенозирующем диспластическом поясничном сколиозе у взрослых /А.И.Продан, С. Д. Шевченко, В. А. Куценко, Е. Б. Волков //Патология позвоночника. СПб., 1992. — С.77−83.
  104. А.И. Диагностика поясничного спинального стеноза /А.И.Продан, О. А. Перепечай, В. А. Колесниченко и соавт. //Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2008. — № 3. — С.77−81.
  105. А.И. Консервативное лечение поясничного спинального стеноза: современные тенденции, концепции и методы А. И. Продан, О. А. Перепечай, В. А. Колесничеснко и соавт. //Журнал неврологии и психиатрии. 2009. — № 7. — С.92−95.
  106. А.И. Ортопедические аспекты хирургического лечения стеноза позвоночного канала /А.И.Продан //Ортопед., травмотол. и протезир. 2005. -№ 1. — С.93−97.
  107. А.И. Патогенез поясничного спинального стеноза: современные концепции /А.И.Продан //Вестник травматол. и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2008. — № 2. — С.88−93.
  108. А.И., Алиев М. Д., Томсий М. И. и др. Декомпрессивные и стабилизирующие операции при лечении больных с опухолями тел позвонков. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова- 2000. -№ 1. -С.22—25.
  109. В.Н. Компьютерно-томографическая диагнеостика дегенеративно-дистрофической патологии поясничных позвоночных двигательных сегментов /В.Н.Проценко //Мануальная терапия. 2007. — № 2 (26). — С.56−74.
  110. В.А., Шманько А. П., Ткачук Н. А., Веретельник Ю. В. Моделирование поведения биомеханических систем «позвонок-эндопротез» на основе метода конечных элементов // Ортопедия и травматология. 2005. -№ 1. — С.24−31.
  111. В.А. Латеральный дегенеративный артрогенный стеноз поясничного отдела позвоночного канала. Механизмы развития /В.А.Радченко, А. Г. Скиданов //Ортопедия, травматология и протезирование. 2007. — № 3. — С.65−72.
  112. О.З. Стеноз поясничного отдела позвоночного канала (клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис. д-ра мед. наук / О. З. Рагимов. М., 1993. — 35 с.
  113. С.Б. Повторные курсы физиотерапии как факторы, усложняющие хирургическое лечение грыж поясничных дисков /С.Б.Рогожин, А. Ф. Рехалов, А. Ю. Полюшков //Матер. III съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. — С.275
  114. М.Д. Некоторые данные о хирургической анатомии нижнепоясничного отдела позвоночника и его содержимого /М.Д.Рутенбург -Новокузнецк, 1973. 4.2. — С.260−265.
  115. , В.П. Клиника и хирургическое лечение рецидивирую щих пояснично-крестцовых радикулитов / В. П. Савенков, СМ. Идричан. Акту альные вопросы военной нейрохирургии. — СПб., 1997. — С. 224−226.
  116. М.Т. Лечение сочетанного лигаментарного стеноза межпозвонковых каналов с корешковым синдромом пояснично-крестцового отдела позвоночника// Диссертация на соискания ученой степени канд. мед. наук.-М., 1999.-С. 120.
  117. М.Т. Метод оперативного лечения сегментарного дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника / М. Т. Сампиев,
  118. B.В. Доценко, Ф. В. Васильев // Науч.-практ. конф. SICOT: Тез. докл. СПб., 2002.-С. 135.
  119. .Н., Лучевая диагностика дистрофических поражений позвоночника /Б.Н.Сапронов, Н. С. Горбунова. //Материалы 2-го Всеросс. Нац. Конгресса по лучевой диагностике и терапии. Москва. — 2008. — С.248−249.
  120. Г. А. Динамика структурных изменений межпозвонкового диска в условиях частичного нарушения сегментарного кровоснабжения позвоночника /Г.А.Семенова //Автореф. дне.. канд. мед. наук. М., 1987.1. C.21.
  121. А.Е. Лечение дегенеративных поражений поясничного отдела позвоночника с использованием имплантатов COFLEX и DIAM /А.Е.Симанович, С. П. Маркин, А. А. Байкалов, Д. В. Хапов //Хирургия позвоночника. 2007. — № 1. — С.21−26.
  122. А.Е. Применение инструментария DYNES YS для динамической фиксации поясничного отдела позвоночника при его дегенеративном поражении /А.Е.Симанович //Хирургия позвоночника. -2004. № 1. — С.60−66.
  123. А.Е., Ретроспективная оценка результатов хирургического лечения дегенеративных поражений поясничного отдела позвоночника /А.Е.Симанович, М. Ж. Азизов, Д. В. Храпов, Х. А. Нуралиев //Травматология и ортопедия. Астана, 2008. — С.234−239.
  124. P.A. Атлас анатомии человека /Р.А.Синельников, Я. Р. Синельников М.: Медицина, 1990. -Т.1.-344 с.
  125. В.И. Диагностика и хирургическое лечение стеноза позвоночного канала /В.И.Сипатый, И. С. Мороз, Г. А. Якимив, Б. В. Печерский //Ортопедия, травматология и протезирование. 2004. — № 4. — С.21−24.
  126. А.Б. Дифференциальная диагностика при спондилогенных заболеваниях /А.Б.Ситель //Мануальная терапия. 2007 — Т. З, № 27. — С.13
  127. А.Ф. Вопросы диагностики и показания к операции компрессионных форм поясничного остеохондроза /А.Ф.Смеянович, Ю. Г. Шенько, И. С. Любищев //Здравоохранение. 1997. — № 11.С.47−49.
  128. А.Ф. Диагностика и лечение стабильных форм стеноза поясничного отдела позвоночного канала /А.Ф.Смеянович, Ю. Г. Шанько, И. С. Любищев и др. //Здравоохранение. Минск, 1998. — № 2. — С.3−5.
  129. Е.Л. Лечебные блокады в нейроортопедии. Учебное пособие /Е.Л.Соков М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов. — 1995. — 70 с.
  130. Е.Л. Сравнительная оценка эффективности консервативных методов лечения выраженных клинических проявлений поясничного остеохондроза /Е.Л.Соков, В. А. Филимонов М.: Научн. достиж. в практическую работу. — 1996. — Вып.8. — С.157−160.
  131. И.Л., Мазо И. С. Новые данные о смещениях позвонков в свете функционального рентгенологического исследования. // Ортоп., травмат. и протезир. 1965. — № 4. — С. 59−62.
  132. Э.С. Двусторонний доступ у односторонним задним грыжам межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника как метод профилактики рецидивов /Э.С.Темиров, В. А. Балязин //Нейрохирургия. -2001. № 3. — С.45−48.
  133. Д.А. Артериальная гипертензия на фоне вертебралыю-базилярной недостаточности. Перспективы исследования /Д.А.Тетерин,
  134. Н.В.Сидорская //Мануальная терапия. 2007. — Т.1, № 25. — С.20−26.
  135. М.А., Веретельник Ю. В., Пюнтковський В. К. Бюмехашчш системи: узагальнений параметричний опис. // В1сник НТУ &bdquo-ХПИ» Тем. вип. &bdquo-Машинознавство та САПР" — Харюв: НТУ «ХПГ', 2006.- № 3. С. 173−179.
  136. М.А., Радченко В. О., Веретельник Ю.В.Узагальнений параметричний опис складних бюмехашчних систем. // Вюник НТУ &bdquo-ХПГ' Тем. вип. Динамка i мщнють машин. Харюв: НТУ «ХПГ', 2005 — № 47. -С.173−180.
  137. В.М. Дегенератавно-дисторофические поражения позвоночника: диагностика, клиника и лечение /В.М.Тюрников //Русский медицинский журнал. Неврология. Психиатрия. 2008. — Т.16, № 26. -С.1739−1746.
  138. Э.В. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках /Э.В.Ульрих, А. Ю. Мушкин СПб.: «Элби-СПб.», 2002. — 187 с.
  139. Файрузова J1.M. Выбор оптимальной хирургической технологии при повреждениях и заболеваниях грудного и поясничного отделов позвоночника: Автореф. дис.канд. мед. наук. Уфа, 2000. — 22 с.
  140. Э.Ю. Диагностика заболеваний позвоночника у беременнх женщин в условиях женской консультации /Э.Ю.Филимончева, Е. Г. Скрябин //Мед. наука и образов. Урала. 2007. — Т. З, № 47. — С.69−70.
  141. Н.Ф., Остапович A.A. О роли венозных нарушений в патогенезе неврологических проявлений поясничного остеохондроза //Периферическая нервная система. Минск, 1990. — Вып.2. — С.143−159.
  142. Фомичев Н.Г. Декомпрессивно-стабилизирующие и пластические операции с использованием имплантатов из пористого никелида титана при дегенеративных поражениях поясничного отдела позвоночника
  143. Н.Г.Фомичев //Вестник травматол. и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2005. -№ 2. — С.3−10.
  144. Н.И. Нарушение стабильности позвоночника при остеохондрозе /Н.И.Хвисюк, А. Н. Хвисюк //Ортопед., травматол. и протезир. 2004. — № 4. — С.30−35.
  145. Н.И. Патогенетические аспекты вертеброза /Н.И.Хвисюк, А. Н. Хвисюк //Вертебрология проблемы, поиски, решения: Матер, науч.-практ. конф. — М., 1998. — С.161−162.
  146. Н.И. Патогенетические аспекты клиники и лечения остеохондроза позвоночника //Остеохондроз позвоночника: Матер, науч. симпоз. М., 1992. — С.3−9.
  147. Н.И. Типы вертебро-неврологических нарушений при патологии позвоночника /Н.И.Хвисюк, Е. М. Маковоз, Н. А. Корж //Ортопед.травматол. 1990. — № 8. — С.54−58.
  148. A.M. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного стеохондроза /А.М.Хелимский Хабаровск: РИОТИП, 2000. 256 с.
  149. A.B. Магнитно-резонансная томография при заболеваниях центральной нервной системы /А.В.Холин. СПб.:Гиппократ, 2000. — 292 с.
  150. С.А. Микрохирургическое лечение многоуровневых дискогенных поражений поясничного отдела позвоночника /С.А.Холодов //Вопросы нейрохирургии. 2001. — № 3. — С.6−10.
  151. А.В. Задний межтеловой спондилодез в лечении остеохондроза поясничного отдела позвоночника / А. В. Шармазанов // Ортопед., травматол. и протезирование. 1999. — № 4. — С. 80−84.
  152. Ш. Ш. Хирургическое лечение спондилолистеза /Ш.Ш.Шатурсунов, М. Ж. Азизов //Научн. конференц.: «Вертебрология -проблемы, поиски, решения». М., 1998. — С.202−203.
  153. А.И., Ветебротомии и спондилэктомии в лечении патологических состояний позвоночника /А.И.Швец, В. К. Ивченко, А. А. Самойленко //Летопись травматологии и ортопедии. 2008. — № 1−2. -С. 16−20.
  154. В.В. Металлофиксация при лечении поясничных остеохондрозов / В. В. Швец, Н. И. Стяблин // Науч.-практ. конф. SICOT: Тез. докл. СПб., 2002.-С. 180.
  155. В.В., Поясничный остеохондроз. Некоторый аспекты патогенеза, хирургическое лечение // Диссертация на соискание док. мед. наук., М.-2008.-С.44
  156. Г. Н. Особенности МРТ-диагностики стенозов поясничногоотдела позвоночного канала /Г.Н.Шилов //Здравоохр. Минск, 1999. — № 12. -С.40−42.
  157. H.A. Современные аспекты диагностики и лечения дегенеративных заболеваний позвоночника и суставов /Н.А.Шостак, А. А. Клименко //Фарматека. 2005. — Т.20, № 115.
  158. В.Н. Справочник по формированию диагноза заболеваний нервной системы /В.Н.Шток, О. С. Левин М.: МИА. — 2006. — 495 с.
  159. Д.Р. Поясничный стеноз. В кн. Болезни нервной системы. /Д.Р.Штульман, Я. Ю. Попелянский, В. А. Карлов и соавт. М., 1995. — Т.1. -С.518−520.
  160. О.Б. Клинический полиморфизм рецидивирующих болевых синдромов после оперативного вмешательства при компрессионной радикулопатии на пояснично-крестцовом уровне //Журнал невролгии и психиатрии им. С. С. Корсакова.: Медиа Сфера. 2005. — № 11.
  161. Х.М. Клинико-хирургические параллели компрессионных форм остеохондроза позвоночника /Х.М.Шульман, В. И. Данилов, Л. П. Дюдин //Неврологический вестник. 1998. — Том 30, Вып.1−2. — С.7−9.
  162. , В.Д. Новый метод операций на позвоночнике / В. Д. Чаклин. -Труды научно-исследовательских институтов Уральского областного отдела здравоохранения.-Свердловск.-1933 .-С. 113−121.
  163. С.С. Некоторые аспекты хирургического лечения стеноза поясничного отдела позвоночника /С.С.Этибарлы, К. М. Дашадов, Р. А. Велибеков и соавт. //Материалы IV съезда нейрохирургов Украины. -Днепропетровск, 2008. С. 39.
  164. Я.Ю. Морфологические аспекты вертеброневрологии /Я.Ю.Юдельсон, В. И. Нечаев //Неврологический журнал. 2000. — № 6. — С. ЗЗ-35.
  165. Г. С. Передняя декомпрессия при пролабированных грыжах поясничных дисков /Г.С.Юмашев, Ю. Е Капанадзе //Тез. докл. V съезда травматологи и ортопеди республик советской Прибалтики. Рига, 1986. -С502−504.
  166. Р.Р., Рахматуллин С. И. Состояние опорно-двигательной системы при хроническом функциональном перенапряжении у женщин-работниц агропромышленного комплекса Р.Р.Якупов, С. И. Рахматуллин //Успехи современного естествознания. 2008. — № 2. — С.48−51.
  167. Н.Н. Болезни нервной системы. Рук-во для врачей /Н.Н.Яхно -М.: Медицина, 2005. -Т.2. -С.306−331.
  168. Abdullah A.F. Surgical management of extreme lateral lumbar disc herniations: review of 138 cases / A.F. Abdullah, P.O. Wolber, J.R. Warfield // J. Neurosurg. 1988. — Vol. 22. — N 4. — P. 648−653.
  169. Adachi K. Spinal canal enlargement procedure by restorative laminoplastyfor the treatment of lumbar canal stenosis /K.Adachi, T. Futami, A. Ebihara et al. //Spine J. 2003. — V.3, № 6. — P.47178.
  170. Adamova B. Differential diagnostics in patients with mild lumbar spinal stenosis: the contributions and limits of various tests /B.Adamova, S. Vohanka, L. Dusek //Eur. Spine J. 2003. — V.12, № 2. — P. 190−196.
  171. Ahn Y. Posterolateral percutaneous endoscopic lumbar foraminotomy for L5-S1 foraminal or lateral exit zone stenosis. Technical note /Y.Ahn, S.H.Lee, W.M.Park, H.Y.Lee //J. Neurosurg. Spine. 2003. — V.99, № 3. -P.320−323.
  172. Airaksinen O. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain /O.Airaksinen, J. Brox, C. Cedraschi //Eur. Spine J. -2006.-V.15.-P. 192−300.
  173. Alcazar L. Lumbar column surgery in aging patients. Review of a series of 80 cases /L.Alcazar, O. Mateo, J.M.Pallares et al. //Eur. Spine J. 2007. — №.16. -P.143.
  174. Amundsen T. Lumbar spinal stenosis: conservative or surgical management?: A prospective 10-year study /T.Amundsen, H. Weber, H.J.Nordal et al. //Spine. 2000. — V.25, N11.- P.1424−1435.
  175. Arinzon Z. Outcomes of decompression surgery for lumbar spinal stenosis in elderly diabetic patients /Z.Arinzon, A. Adunsky, Z. Fidelman, R. Gepstein //Eur. Spine J. 2004. — V.13, № 1. — P.32−37.
  176. Arnoldi C.C. Lumbar spinal stenosis and nerve root entrapment syndromes. Definition and classification /C.C.Arnoldi, A.E.Brodsky, J. Couchoix et al. //Clin. Orthop. Relat. Res. 1976. — № 115 — P.4−5.
  177. Askar Z. A ligametum flavum-preserving approach to the lumbar spinal canal / Z. Askar, D. Wardlaw, S. Chondhary et al. // Spine. 2003. — V.28. — P.385−390.
  178. Atlas S J. Surgical and nonsurgical management of lumbar spinal syenosis. Four-year outcomes from the maine lumbar spine study /S.J.Atlas, B. Keller, D. Robson et al. //Spine. 2000. — V.25,N6. — P.556−562
  179. Atlas S.J. The Maine lumbar spine study. Part 3:1 year outcomes ofsurgical and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis /S.J.Atlas, R.A.Deyo, R.B.Keller et al. //Spin. 1996. — V.21. — 1787−1794.
  180. Baba H. Laminoplasty following anterior cervical fusion for spondylotic myeloradiculopathy / H. Baba, N. Furusawa, S. Imura, N. Kawahara, K. Tomita //. Int Orthop. 1994. — Feb. — Vol.18. — № 1. P. 1−5.
  181. Bair M.J. Association of Depression and Anxiety Alone and in Combination With Chronic Musculoskeletal Pain in Primary Care Patients /M.J.Bair, Wu Jingwei, T.M.Damush et al. //Psychosomatic Medicine. 2008. — № 70. — P.890−897
  182. Bertagnoli R. Indications for full prosthetic disc arthroplasty: a correlation of clinical outcome against a variety of indications / R. Bertagnoli, S. Kumar // Eur Spine J. 2002. — 1 l (suppl 2). — P. 131−136.
  183. Bagby G. Arthrodesis by the distraction-compression methods using a stainless steel, implant / G. Bagby // Orthopedics. 1988. — Vol. 11. № 931−934.
  184. Banczerowski P. Bilateral «over the top» decompression through unilateral laminotomy for lumbar and thoracic spinal canal stenosis /P.Banczerowski, L. Lipoth, R. Veres //Ideggyogy Sz. 2007. — V.60, № 11−12. — P.467−473.
  185. Banzai Y. Muscle sympathetic nerve activity in patients with lumbar spinal canal stenosis /Y.Banzai, T. Aoki //J. Nippon Med. Sch. 2001. — V.68, № 5 -P.376−383.
  186. Barrey C. Sagital balance of the pelvisspine complex and lumbar degenerative diseases. A comparative study about 85 cases /C.Barrey, J. Jund, O Noseda et al. //Eur. Spine J., 2007. — 2007. — V.16, N9. — P. 1459−1467.
  187. Bednar D.A. Surgical management of lumbar degenerative spinal stenosis with spondylolisthesis via posterior reduction with minimal laminectomy
  188. D.A.Bednar//J. Spinal Disord. Tech. 2002. — V.15, № 2. — P.105−109.
  189. Benglis D.M. Minimally invasive nterolateral approaches for the treatment of back pain and adult degenerative deformity /D.M.Benglis, M.S.Elhammady, A.D.Levi, S. Vanni //Neurosurgery. 2008. — V.63, № 3. — P.191−196.
  190. Benz R.J. Current techniques of decompression of the lumbar spine /R.J.Benz, S.R.Garfin //Clin. Orthop. 2001. — № 384. — P.75−81.
  191. Benz R.J. Predicting complications in elderly patients undergoing lumbar decompression /RJ.Benz, Z.G.Ibrahim, P. Afshar, S.R.Garfin //Clin. Orthop. -2001.-№ 384.-P.l 16−121.
  192. Bin M.A. Cauda equine syndrome: a review of clinical progress /M.A.Bin, W.U.Hong, J. A Lian-Shun et al. //Cheinese Medical. J. 2009. — V.122, № 10. -P.1214−1222.
  193. Bliddal H. Clinical manifestations of muscle and joint pain. Fundamentals of musculosceletal pain ed. by Graven-Nielsen /H.Bliddal, M. Curatolo //T. ArendtNielsen L., Mense S. IASP Press — Seattle, — 2008. — P.327−345.
  194. Boos N. Spinal Disordes: Fundamentals of Diagnosis and Treatment /Eds. N. Boos, M.Aebi. Elsevier, 2008. — 1100 p.
  195. Borenstein D.J., Wiesel S.W., Boden S.D. Low back pain /D.J.Borenstein //Medical diagnosis and comprehensive management. Saunders C°: Philadelphia, 1995. — P.198−217.
  196. Breivik H. Survey of chronic pain in Europe: Prevalence, impact on daily life, and treatment /H.Breivik, B. Collett, V. Ventafridda et al. //European Journal of Pain 2006 — V.10. — P.287−333.
  197. Bridwell K.H. The role of fusion and instrumentation in the treatment of degenerative spondilolistesis with spinal stenosis /K.H.Bridwell, T.A.Sedgewich, M.F.O'Brien et al. //J. Spinal Disort. 1993. — V.6, № 6. — P.461−472.
  198. Brussee P. Self-rated evaluation of outcome of the implantantion jf interspinous process distraction (X-Stop) for neurogenic claudication / P. Brussee, J. Hauth, R.D.Donk et al. // Eur. Spine J. 2008. — V.17. — P.200−203.
  199. Butler J.E. Responses of human motoneurons to corticospinal stimulationduring maximal voluntary contraction and ischemia /J.E.Butler, J.L.Taylor, S.C.Gandevia //J. Neurosci 2003 — V.23. — P. 10 224−10 230.
  200. Cabezon T.I. Surgery for canal stenosis at adjacent levels to a prior, long-term lumbar fusion /T.I.Cabezon, A.H.Ovejero, M.M.Gil Arbiol et al. /Eur. Spine J. 2007.-V.16.-P.144.
  201. Cadosch D. Lumbar spinal stenosis -claudicatio spinalis. Pathophysiology, clinical aspects and treatment /D.Cadosch, O.P.Gautschi, J.Y.Fournier, G. Hildebrandt //Praxis (Bern 1994). 2008. — V.19, № 97 (23). — P.1231−1241.
  202. Cakir B. Adjacent segment mobility after rigid and semirigid instrumentation of the lumbar spine /B.Cakir, C. Carazzo, R. Schmidt et al. //Spine (Phila Pa 1976). -2009. V.34, № 12. — P. 1287−1291.
  203. Caputy A.J. The role of spinal fusion in surgery for lumbar spinal stenosis: a review /A.J.Caputy, C.A.Spence, G.K.Bejjani, A.J.Luessenhop //Neurosurg. Focus. 1997. — V.3, № 2. — P.43.
  204. Caserta S. Elastic stabilization alone or combined with rigid fusion in spinal surgery: a biomechanical study and clinical experience based on 82 cases /S.Caserta, G.A.La Maida, B. Misaggi et al. //Eur. Spine J. 2002. — № 11, -P. 192−197.
  205. Cavu§ oglu H. Efficacy of unilateral laminectomy for bilateral decompression in lumbar spinal stenosis /H.Cavu§ oglu, O. Turkmenoglu, R.A.Kaya et al. //Turk Neurosurg. 2007. — V.17, № 2. — P.100−108.
  206. Cebesoy O. Posterior lumbar interbody fusion versus intertransverse fusion in the treatment of lumbar spondylolisthesis. Authors' reply /O.Cebesoy, D.N.Inamdar //J. of Orthopaedic Surgery. 2006. — P.324−330.
  207. Christie S.D. Dynamic interspious process technology / S.D.Christie, J.K.Song, R.G.Fessler // Spine. 2005. — V.30. — P.73−78.
  208. Cinotti G. Stenosis of lumbar intervertebral foramen: anatomic study on predisposing factors /G.Cinotti, P. De Santis, I. Nofroni, F. Postacchini //Spine. -2002. V.27, № 3. — P.223−229.
  209. Cirac B. Surgical therapy for lumbar spinal stenosis: evaluation of 300 cases
  210. B.Cirac, M. Alptekin, O.E.O.Palaoglu et al. //Neurosurg. Rev. 2001. — V.24. -P.80−82.
  211. Corbett S. Introduction to spine surgery /S.Corbett Thieme Medical publishers, 2006.
  212. Coric D. Posterior lumbar interbody fusion in the treatment of symptomatic spinal stenosis /D.Coric, C.L.Jr.Branch //Neurosurg. Focus. 1997. — V.3, № 2. -P.45.
  213. Cornefjord M. A long-term (4- to 12-year) follow-up study of surgical treatment of lumbar spinal stenosis /M.Cornefjord, G. Byrod, H. Brisby, B. Rydevik //Eur. Spine J. 2000. — V.9, № 6. — P.563−570.
  214. Costa F. Degenerative lumbar spinal stenosis: analysis of results in a series of 374 patients treated with unilateral laminotomy for bilateral microdecompression /F.Costa, M. Sassi, A. Cardia et al. //J. Neurosurg Spine. -2007. V.7, № 6. — P.579−586.
  215. Dai L. Lumbar spinal stenosis: a review of biomechanical studies /L.Dai, Y. Xu //Chin. Med. Sci. J. 1998. — V.13, № 1. — P.56−60.
  216. Davis, G. W. Automated percutaneous discectomy / G. W. Davis, G. Onik G., C Helms C -Spine. -1991. -Vol. 16, N3.-P. 359−363.
  217. De Leo J. A. Basic science of pain /J.A.De Leo //J. Bone & J. Surg. 2006. -№ 88-A. — P.58−62.
  218. Deen H.G. Analysis early failures after lumbar decompressive laminectomy for spinal stenosis /H.G.Deen, R.S.Zimmerman, M.K.Lyons et al. //Mayo Clin. Proc. 1995. — V.70. — P.33−36.
  219. Dejerine J J. Cahier de feulles d’autopsies pour l’etude des lesions du nevraxe. Paris, 1895- 2nd edition. — 1911- translated into English.
  220. Delank K.S. Undercutting decompression versus laminectomy. Clinical and radiological results of a prospective controlled trial /K.S.Delank, P. Eysel, J. Zollner et al. //Orthopade. 2002. — V.31, № 11. — P. 1048−1056.
  221. De la Torre M. Lumbar disk surgery. Long term results in a series of 815 cases / M. De la Torre, M. Quinones, L. Calvo // Abstracts of 10th European
  222. Congress ofNeurosurg. Berlin, 1995. — P. 87.
  223. Detwiler P.W. Lumbar stenosis: indications for fusion with and without instrumentation /P.W.Detwiler, F.F.Marciano, R. W. Porter, V.K.Sonntag //Neurosurg. Focus. 1997. — V.3, № 2. — P.44.
  224. Drain O. Influence of disc height on outcome of posterolateral fusion /O.Drain, T. Lenoir, C. Dauzac et al. /Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. -2008. V.94, № 5. — P.472−480.
  225. Epstein N.E. Lumbar spinal stenosis /N.E.Epstein, J.E.Epstein //Neurological surgery. Philadelphia, 1996. — V.2. — P.2390−2413.
  226. Epstein N.E. Surgical management of lumbar stenosis: decompression and indications for fusion /N.E.Epstein //Neurosurg. Focus. 1997. — V.3, № 2. -P.41−44.
  227. Fandino, J. Reoperation after lumbar disc surgery: results in 130 cases / J. Fandino, P. Botano, A. Viladrich et al. -Acta Neurochir. (Wien). 1993. — Vol. 122, N1−2.-P. 102−104.
  228. Farfan H.F. The pathological anatomy of degenerative spondilolistesis: A cadaver study /H.F.Farfan //Spine. 1980. — V.5. — P.412.
  229. Fox M.W. Indications for fusion following decompression for lumbar spinal stenosis /M.W.Fox, B.M.Onofrio //Neurosurg. Focus. 1997. — V.3, № 2. — P.42−44.
  230. Fredman B. Observations on the safety and efficacy of surgical decompression for lumbar spinal stenosis in geriatric patients /B.Fredman, Z. Arinzon, E. Zohar et al. //Eur. Spine J. 2002. — V. l 1, № 6. — P.571−574.
  231. Fritz J.M. A nonsurgical treatment approach for patients with lumbar spinal stenosis /J.M.Fritz, R.E.Erhard, M. Vignovic //Phys. Ther. 1997. — V.77, N9.1. P.962−973.
  232. Fritz J.M. Lumbar spinal stenosis: a review of current concepts in evaluation management and outcome measurements /J.M.Fritz, A. Delitto, W.C.Welch et al. //Arch. Phys. Med. Rehabil. 1998. — V.79. — P.700−708.
  233. Fu Y.S. Long-term outcomes of two different decompressive techniques for lumbar spinal stenosis /Y.S.Fu, B.F.Zeng, J.G.Xu //Spine. 2008. — V. l, № 33. -P.514−518.
  234. Fuchs P.D. The use of an interspinous implant in conjunction with a graded facetectomy procedure / P.D.Fuch, D.P.Lindsey, K.Y.Hsu et al. // Spine. 2005. -V.30. — P.1266−1272.
  235. Garfin S. Instructional course lectures. The American Academy of Orthopaedic Surgeons-Spinal Stenosis /S.Garfin, H. Herkowitz, S. Mircowic //J.Bone Jt Surg. 1999. — V.81, N4. — P.572−586.
  236. Gepstein R. Decompression surgery for lumbar spinal stenosis in the erderly: preoperative expectations and postoperative satisfaction /R. Gepstein, Z. Arinzon, A. Adunsky et al. //Spinal Cord. 2006. — V.44, N7. — P.427−433.
  237. Gillet P. Comment on «Long-term actuarial survivorship analysis of an interspinous stabilization system» / P. Gillet // Eur. Spine J. 2007. — V. l6. -P.1289−1290.
  238. Gomez Prat A. Lumbar canal stenosis in achondroplasia. Prevention and correction of lumbosacral lordosis /A.Gomez Prat, L. Garcia Olle Ginebreda, I. Marti et al //An Esp. Pediatr. 2001. — V.54, № 2. — P.126−131.
  239. Gotzsche P.C. Non-steroidal anti-inflomatory drugs /P.C.Gotzsche //Clin. Evid. 2003. — V.9. — P. 1292−1300.
  240. Grauer M. Radiological assessment of degenerative lumbar stenosis /M.Grauer //Orthopade. 1993. — Bd.22. — P.214−222.
  241. Greenberg M.S. Handbook of Neurosurgery /M.S.Greenberg Lakeland, 1997.-V.l.-P.207−213.
  242. Grob D. Clinical experience with the Dynrsys semirigid fixation system for the lumbar spine surgical and patient-oriented outcome in 50 cases after an averageof 2 years / D. Grob, A. Benini, AJunge et al. // Spine. 2005. — V.30. — P.324−331.
  243. Gu Y., Chen L., Yang H.L., Chen X.Q., Dong R.B., Han G.S., Tang T.S., Zhang Z.M. Efficacy of surgery and type of fusion in patients with degenerative lumbar spinal stenosis // J Clin Neurosci. 2009. — V. 16, № 10. — P. 1291−1295.
  244. Guigui P. Per- and postoperative complications of surgical treatment of lumbar spinal stenosis. Prospective study of 306 patients /P.Guigui, L. Cardinne, L. Rillardon et al. //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice. Appar. Mot. 2002. — V.88, № 7. — P.669−677.
  245. Guiot B.H. A minimally invasive technique for decompression of the lumbar spine /B.N.Guiot, L.T.Khoo, R.G.Fessler //Spine. 2002. — V.27, № 4. — P.432−438.
  246. Guyer R.D. Failtd Back Syndrome: Diagnostic evaluation /R.D.Guyer, M. Patterson, D.D.Ohnmeiss //J. Am Acad Orthop. Surg. 2006. — V.14, № 9. -P.534−543.
  247. Hansraj K.K. Decompression, fusion, and instrumentation surgery for complex lumbar spinal stenosis /K.K.Hansraj, P.F.O'Leary, F.P.Jr.Cammisa et al. //Clin. Orthop. -2001. -№ 384. P. 18−25.
  248. Hansraj K.K. Decompressive surgery for typical lumbar spinal stenosis /K.K. Hansraj, F.P.Jr.Cammisa, P.F.O'Leaiy et al. //Clin. Orthop. 2001. — № 384. -P. 10−17.
  249. Hatta Y. Muscle-preserving interlaminar decompression for the lumbar spine: a minimally invasive new procedure for lumbar spinal canal stenosis /Y.Hatta, T. Shiraishi, A. Sakamoto et al. //Spine (Phila Pa 1976). 2009. — V.15, № 34(8). — P.276−280.
  250. Heary R.F. Spinal Deformities: The Essentials /Eds. R.F.Heary, T.J.Albert. -Thieme Medical publishers, 2007. 288 p.
  251. Hee H.T. The long-term results of surgical treatment for spinal stenosis in the elderly /H.T.Hee, H.K.Wong //Singapore Med. J. 2003. — V.44, № 4. -P.175−180.
  252. Hejazi N. Combined transarticular lateral and medial approach with partialfacetectomy for lumbar foraminal stenosis. Technical note /N.Hejazi, A. Witzmann, K. Hergan, W. Hassler //Neurosurg. Spine. 2002. — V.96, № 1. -P. 118−121.
  253. Helm G.A., Sheehan J.M., Sheehan J.P. et al. Utilization of type I collagen gel, demineralized bone matrix, and bone morphogenetic protein-2 to enhance autologous bone lumbar spinal fusion. // J Neurosurg 1997 — 86 — 93−100.
  254. Herno A. Lumbar spinal stenosis: a matched pair study of operated and nonoperated patients /A.Herno, O. Airaksinen, T. Saary et al. //Br. J. Neurosurg. -1996. — V.10(5). — P.461−465.
  255. Hirabayashi H. Characteristics of L3 nerve root radiculopathy /H.Hirabayashi, J. Takahashi, H. Hashidate et al. //Surg Neurol. 2009. — V.72, № 1. — P.36−40.
  256. Hiraizumi G. Electrophisiologic evaluation of informitten sacral nerve dysfunction in lumbar spinal stenosis /G.Hiraizumi, E.E.Transfeldt, E. Fugimaki et al. //Spine. 1993. — V.18, № 10.- P.1355−1361.
  257. Hodges P. Changes in sensorimotor control in low back pain /P.Hodges //Fundamentals of musculosceletal pain ed. by Graven-Nielsen T., Arendt-Nielsen L., Mense S.-.IASP Press Seattle 2008. — P.44553.
  258. Hodler J. MR imaging of the spine /J.Hodler //International 24th COURSE FOR PERCUTANEOUS ENDOSCOPIC SPINAL SURGERY AND COMPLEMENATRY MINIMAL INVASIVE TECHNIQUES. Bethania Hospital, CH-8044 Zurich, Switzerland. — 2006. — P.2−3.
  259. Holte D.C., O’Brien, Renton P. Anterior lumbar fusion using a hybrid interbody graft: A preliminary radiographic report. // Eur Spine J 1994 -3−328.
  260. Huskisson S. Measurement of pain// J. Rheumatol. 1982.-V.9. — P.768
  261. Ikuta K. Prevalence and clinical features of intraspinal facet cysts after decompression surgery for lumbar spinal stenosis /K.Ikuta, O. Tono, M. Oga //J Neurosurg Spine. 2009. — V.10, № 6. — P.617−622.
  262. Inui Y. Clinical and radiologic features of lumbar spinal stenosis and disc herniation with neuropathic bladder /Y.Inui, M. Doita, K. Ouchi et al. //Spine.2004. V.29, № 8. — P.869−873.
  263. Iwamao H. Lumbar spinal canal stenosis examined electrophysiological in rat model of chronic caudal equine compression /H.Iwamao, H. Matsuda, A. Noriage et al. //Spine. V.22, № 22. — 1997. — P.2636−2640.
  264. Iwamoto J. Effect of administration of lipoprostaglandin E (l) on physical activity and bone resorption in patients with neurogenic intermittent claudication /J.Iwamoto, T. Takeda, S. Ichimura //J.Orthop. Sei. 2001. — V.6(3). — P.242−247.
  265. Iwamoto J. Effect of surgical treatment on physical activity and bone resorption in patients with neurogenic intermittent claudication /J.Iwamoto, T. Takeda //J. Orthop. Sei. 2002. — V.7, № 1. — P.84−90.
  266. Jaasma M.J., Bayraktar H.H., Niebur G.L., Keaveny T.M. Biomechanical effects of intraspecimen variations in tissue modulus for trabecular bone. // Journal of Biomechanics. 2002. — № 35. — P.237−246.
  267. Jane J.A.Jr. Acquired lumbar stenosis: topic review and a case series /J.A.Jr.Jane, C.G.DiPierro, G.A.Helm et al. //Neurosurg. Focus. 1997. — V.3, № 2. — P.46.
  268. Jansson K.A. Spinal stenosis reoperation rate in Sweden is 11% at 10 years -a national analysis of 9664 operations / K.A.Jansson, G. Nemeth, F. Granath et al. // Eur. Spine J. 2005. — V.14. — P.659−663.
  269. Jansson K.A. Spinal stenosis surgery in Sweden 1987−1999 /K.A.Jansson, P. Blomqvist, F. Granath, G. Nemeth //Eur. Spine. J. 2003. — V.12, № 5. — P.535−541.
  270. Jensen M.P. The impact of neuropathic pain on health-related quality of life: Review and implications /M.P.Jensen, M.J.Chodroff, R.H.Dworkin //NEUROLOGY. 2007. — № 68. — P. 1178−1182.
  271. Jgushi T. Minimum 10-year outcome of decompressive laminectomy for degenerative lumbar spinal stenosis /T.Jgushi, A. Kurihara, J. Nakayama et al. //Spine. 2000. — V.25, N14. — P.1754−1759.
  272. Johnsson K. A natural course of lumbar spinal atenosis /K.Johnsson, J. Rosen, A. Uden //Clin. Orthop. 1992. — N279. — P.82−86.
  273. Johnsson K.E. Cauda Equina Syndrome in Lumbar Spinal Stenosis: Case Report and Incidence in Jutland, Denmark /K.EJohnsson, M. Sass //J Spinal Disord. Tech. 2004. — V.17, № 4. — P.334−335.
  274. Jonsson, B.B. Repeat decompression of lumbar nerve roots. A prospec tive two-year's evaluation / B. Jonsson, B. Stromqvist. Br. J. Bone Joint Surgery. -1993. — Vol. 75, N 6. — P. 894−897.
  275. Jolies B.M. Surgical treatment of lumbar spinal stenosis. Five-year follow-up /B.M.Jolies, F. Porchet, N. Theumann //J. Bone Joint. Surg. Br. 2001. — V.83, № 7. — P.949−953.
  276. Kaech D.L. Evaluation of degenerative lumbar instability, in Rudinsky B (Ed) Spinalna Chirurgia /D.L.Kaech, M.D.Woodtli Spinal surgery, Slovak Academic Press, Bratislava. — 2007. — P. 176−190.
  277. Kanamiya T. Effect of lumbar disc herniation on clinical symptoms in lateral recess syndrome /T.Kanamiya, H. Kida, M. Seki et al. //Clin. Orthop. -2002. -№ 398. -P.131−135.
  278. Kang B.U. An analysis of general surgery-related complications in a series of 412 minilaparotomic anterior lumbosacral procedures / B.U.Kang, W.C.Choi, S.H.Lee, et al. / J. Neurosurg Spine. 2009. — V. 10, N1. — P.60−65.
  279. Katz J. Clinical trial outcome in neuropathic pain: Relationship to study characteristics /J.Katz, N.B.Finnerup, R.H.Dworkin //NEUROLOGY. 2008. -V.70.-P.263−272.
  280. Katz J. Seven to 10-year outcome of decompressive surgery for degenerative lumbar spinal stenosis /J.Katz, S. Lipson, L. Chang et al. //Spine. 1996. — Vol.21, N1. — P.92−97.
  281. Kawaguchi Y. Clinical and radiographic results of expansive lumbarlaminoplasty in patients with spinal stenosis /Y.Kawaguchi, M. Kanamori, H. Ishihara et al. //J. Bone Joint Surg. Am. 2004. — V.86, №A (8). — P. 1698−1703.
  282. Kawaguehi Y. Clinical symptoms and surgical outcome in lumbar spinal stenosis patients with neuropathic bladder /Y.Kawaguchi, M. Kanamori, H. Ishihara et al. //J. Spinal Disord. 2001. — V. 14, № 5. — P.404−410.
  283. Kearney P.M. Global burden of hypertension: analysis of worldwide data /P.M.Kearney, M. Whelton, K. Reynolds et al. //Lancet. 2005. — V.365, № 9455. -P.217−223.
  284. Keaveny T.M., Morgan E.F., Niebur G.L., Yeh O.C. Biomechanics of trabecular bone. // Annual Reviews 2001. P-132−139
  285. Khoo L.T. Microendoscopic decompressive laminotomy for the treatment of lumbar stenosis /L.T.Khoo, R.G.Fessler //Neurosurgery. 2002. — № 51 (5 Suppl). -P.146−154.
  286. Kim D.H. Dynamic reconstruction of the spine /D.H.Kim, F.P.Commisa, R.G.Fessler Thieme Medical Publishers, 2006. — 512 p.
  287. Kleinstuck F.S. The influence of preoperative back pain on the outcome of lumbar decompression surgery /F.S.Kleinstuck, D. Grob, F. Lattig et al. //Spine (Phila Pa 1976). 2009. — V.15, № 34. — P. l 198−1203.
  288. Koleck M. Psycho-social factors and coping strategies as predictors of chronic evolution and quality of life in patients with low back pain: Aprospective study /M.Koleck, J.M.Mazaux, N. Rascle et al. //European Journal of Pain 2006-V.10.-P.1−11.
  289. Kolotov E.B. The impact of congenital intervertebral foramen stenosis on the effect of surgery for intervertebral disc hermitation /E.B.Kolotov, V.N.Bulgakov, A.V.Evsyukov, A.V.Krutko //Hir. Pozvonoc. 2009. — № 1. -P.38−41.
  290. Kondrashov D.G. Interspinous process decompression with the X-STOP device for lumbar spinal stenosis: a 4-year follow-up study /D.G.Kondrashov, M. Hannibal, K.Y.Hsu et al. / J. Spinal Disord. Tech. 2006. — V.19, N5. — P.323−327.
  291. Kopperdahl D.L., Keaveny T.M. Quantitative computed tomography estimates of the mechanical properties of human vertebral trabecular bone. // Journal of Orthopaedic Research. 2002. — № 20. — P.801−805.
  292. Kornblum M.B. Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis: a prospective long-term study comparing fusion and pseudarthrosis /M.B.Kornblum, J.S.Fischgrund, H.N.Herkowitz et al. //Spine. 2004. — V.29, JM°7. -P.726−733.
  293. Kramer R. The effect of limited interlaminar decompression versus complete laminectomy on intrathecal volume in degenerative lumbar spinal stenosis /R.Kramer, A. Wild, H.Haak.et al. //Biomed. Tech. (Berl.). 2002. — V.47, № 6. -P. 159−163.
  294. Lange M. Surgical treatment and results in patients sufferung from lumbar spinal stenoses / M. Lange, C. Hamburger, E. Waidhauser // Neurosurg. Rev. -1993.-Vol. 16.-N l.-P. 27−33.
  295. Lee S.C. In situ local autograph for instrumented lower lumbar or lumbosacral posterolateral fusion /S.C.Lee, J.F.Chen, C.T.Wu, S.T.Lee //J Clin Neurosci. 2009. — V. 16, № 1. — P.37−43.
  296. Leinonen V. Impaired lumbar movement perception in association with postural stability and motor- and somatosensory-evoked potentials in lumbar spinal stenosis /V.Leinonen, S. Maatta, S. Taimela et al. //Spine. 2002 — V.27, № 9. -P.975−983.
  297. Leonard I.M. Lumbar stenosis /I.M.Leonard //Mount. Sinai. J. Med. 1991.- V.58. -P.121−124.
  298. Lurie J.D. Reliability of readings of magnetic resonance imaging features of lumbar spinal stenosis /J.D.Lurie, A.N.Tosteson, T.D.Tosteson et al. //Spine. -2008. V.33, N14. — P.1605−1610.
  299. Long D.M. Failed back surgery syndrome//Neurosurg. Clin. N. am. -1991.-V.2,№ 4. P.899−919.
  300. Macnab J. The pathogenesis of spinal stenosis /J.Macnab //J. Spinal stenosis.- 1983. -P.324−347.
  301. Mariconda M. Unilateral laminectomy for bilateral decompression of lumbar spinal stenosis: a prospective comparative study with conservatively treated patients /M.Mariconda, R. Fava, A. Gatto et al. //J. Spinal Disord. Tech. 2002. -V.l 5, № 1. -P.39−46.
  302. Martin B.I. Reoperation rates following lumbar spine surgery and the influence of spinal fusion procedures / B.I.Martin, S.K.Mirza, B.A.Comstock et al. // Spine. 2007. — V.32. — P.382−387.
  303. Maruyama K. The relationship between the type of destructive spondyloarthropathy and its 10 years ago ervical spine alignment /K.Maruyama, Y. Matsuyama, M. Yanase et al. //Eur Spine J. 2009. — V. l 8, № 6. — P.900−904.
  304. Matsumoto T. Lumbar canal stenosis caused by hypertrophy of the posterior longitudinal ligament: case report /T.Matsumoto, M. Yoshida, H. Yamada et al. // Spine. 2001. V.26, № 24. — P.576−579.
  305. Matsuyama Y. Long-term results of occipitothoracic fusion surgery in RApatients with destruction of the cervical spine /Y.Matsuyama, N. Kawakami, H. Yoshihara et al. //J Spinal Disord Tech. 2005. — V.18, Supp 1. — P.101−106.
  306. Mayer H.M. A new microsurgical technique for minimally invasive anterior lumbar interbody fusion // Spine. 1997. Mar. 15.- № 2(6). — P.698−699. -Discussion 700.
  307. Mayer H.M. Microsurgery of acquired degenerative lumbar spinal stenosis. Bilateral over-the-top decompression through unilateral approach /H.M.Mayer, J. List, A. Korge, K. Wiechert //Orthopade. 2003. — V.32, № 10. — P.889−895.
  308. Mazzocchino R. Spinal Disord /R.Mazzocchino, G.B.Scarfo, R. Cartolari et al. //J. Spinal Disord. 2000. — V.13. — P.487−495.
  309. Mayer H.M. A new microsurgical technique for minimally invasive anterior lumbar interbody fusion // Spine. 1997. — Mar 15. — No 22 (6). — P.691−699 -Discussion 700.
  310. McCleane G. Topical analgesics. /G.McCleane //Medical Clinics of North America. 2007. — V.91, № 1. — P. 125−139.
  311. Miranda N. Shaw. A Biomechanical Evaluation of Lumbar Facet Replacement Systems // master’s thesis. The University of Toledo College of Engineering, 2005. 222 p.
  312. Mofidi A. Functional outcome study of patients after surgical decompression for lumbar spinal stenosis: effects of concomitant pathology /A.Mofidi, D. O'Connor, K. El-Abed, J.P.McCabe //J. Spinal Disord. Tech. 2002. — V.15, № 5. -P.377−383.
  313. Morgan-Hough, C.V. Primary and revision lumbar discectomy. A 16-year review from one centre / C.V. Morgan-Hough, P.W. Jones, S.M. Eisenstein. J. Bone Joint Surg. Br. — 2003. — Vol. 85, N 6. — P. 871−874.
  314. Molinari R. Dynamic stabilization of the lumbar spine / R. Molinari //Curr. Opin. Orthop. 2007. — V. 18, 3. — P.215−220.
  315. Morishita Y. Measurement of the local pressure in the inter vertebral foramen and the electropysiologic values of the spinal nerve roots in the vertebral foramen /Y.Morishita, S. Hida, M. Naito et al. //Spine. 2006. — V.31, № 26. -P.3076−3083.
  316. Naira H. Campbell-Kyureghyan. Computational analysis of the time-dependent biomechanical behavior of the lumbar spine // Ph.D. thesis. The Ohio State University, 2004. 273 p.
  317. Ng Y.T. Lumbar spinal stenosis causing congenital clubfoot /Y.T.Ng, P. Mancias, I.J.Butler //J. Child. Neurol. 2002. — V.17, № 1. — P.72−74.
  318. Niosi C.A. The effect of dynamic posterior stabilization on facet joint contact forces: an in vitro investigation /C.A.Niosi, D.C.Wilson, Q. Zhu et al. //Spine. 2008. — V.33. — P. 19−26.
  319. Nockels R.P. Dynamic stabilization in the surgical management of painful lumbar spinal disorders / R.P.Nockels // Spine. 2005. — V.30, N16. — P.68−72.
  320. Nystrom B. Microsurgical decompression without laminectomy in lumbar spinal stenosis /B.Nystrom, H. Weber, T. Amundsen //Ups. J. Med. Sci. 2001. -V.106, № 2. -P.123−131.
  321. O’Connell M.J. The value of routine MR myelography at MRI of the lumbar spine /M.J.O'Connell, M. Ryan, T. Powell, S. Eustace //Acta Radiol. 2003. — V.44, № 6. — P.665−672.
  322. Omololu.B. Double blind clinical trial comparing the safety and efficacy of nimesulide (lOOmg) and diclofenac in osteoarthrosis of the hip and knee joints /B.Omololu, T.O.Alonge, S.O.Ogunlade et.al. //West. Afr. J. Med. 2005. — V.24, N2. — P.128−133.
  323. Onel D. Lumbar spinal stenosis: clinical, radiological, therapeutic evaluation in 145 patients. Conservative treatment or surgical intervention? /D.Onel, H. Sari, C. Donmez //Spine. 1993. — V. 18, N2. — P.291−298.
  324. Osti O.L. MRI and discography of annular tears and intervertebral discdegeneration. A prospective clinical comparison // O.L. Osti, R.D. Fraser // J. Bone Jt Surg. 1992. — Vol. 74-B -N 3. — P. 43135.
  325. Ovadia D. A new approach for scoliosis assessment preliminary results /D.Ovadia, B. Fragniere, D. Dickmann et al. //EuroSpine 2002. Abstracts of the 4th Annual Meeting of the Spine Society of Europe. Nathes, — 2002. — P. 15.
  326. Ovejero A.H., Surgey for canal stenosis at adjacent levels to a prior, long-term lumbar fusion /A.H.Ovejero, M.M.Arbiol, I.O.Burusco et al. //Eur. Spine J.2007.-V.16.-P.144.
  327. Ozeki N. Clinical results of intrapedicular partial pediculectomy for lumbar foraminal stenosis /N.Ozeki., Y. Aota, M. Uesugi et al. //J Spinal Disord Tech.2008. V.21, № 5. — P.324−327.
  328. Padua L. Health-related quality of life after surgical treatment for lumbar stenosis /L.Padua, R. Padua, G. Mastantuoni et al. //Spine. -2004. V.29, № 15. -P. 1670−1674.
  329. Palmer S. Bilateral decompression of lumbar spinal stenosis involving a unilateral approach with microscope and tubular retractor system /S.Palmer, R. Turner, R. Palmer //J. Neurosurg. Spine. 2002. — V.97, № 2. — P.213−217.
  330. Pappas, CT. Outcome analysis in 654 surgically treated lumbar disc herniations / CT. Pappas, T. Harrington, V.K. Sonntag. J. Neurosurg. — 1992. -Vol. 30.-P. 862−866.
  331. Parizel P.M. Pattern recognition of degenerative disorders in the lumbar spine. Guidelines to MR image interpretation /P.M.Parizel, J.W.Van Goethem, O. Ozsarlak, A.M.De Schepper //JBR-BTR. 2003. — V.86, № 4. — P.222−226.
  332. Park Y.K. Microsurgical midline approach for the decompression of extraforaminal stenosis in L5-S1 /Y.K.Park, J.H.Kim, H.S.Chung, J.K.Suh //J. Neurosurg. Spine. 2003. — V.98, № 3. — P.264−270.
  333. Periasamy K. Posterior lumbar interbody fusion using cages, combined with instrumented posterolateral fusion: a study of 75 cases /K.Periasamy, K. Shah, E.F.Wheelwright //Acta Orthop Belg. 2008. — V.74, № 2. — P.240−248.
  334. Phillips F.M. Managing chronic pain of spinal origin after lumbar surgery: the role of decompressive surgery /F.M.Phillips, B. Cunningham //Spine. 2002. -V.27, № 22. — P.2547−2553.
  335. Poletty C.E. Central Lumbar stenosis caused by ligamentum flavum: Unilaterial laminotomy for bilateral ligamentectomy: Preliminary of two cases /C.E.Poletty //Neurosurgery. 1995. — V.2, № 37. — P.343−347.
  336. Portal A. Cours d’anatomie medicale ou elements de l’anatomie de l’homme / (5 vol., Paris, an XII). Paris: Baudouin, 1803. — V. 1.
  337. Porter R.W. Spinal stenosis and health status /R.W.Porter, G. Oakshott //Spine. 1994. — V.19, № 8. — P.901−913.
  338. Porter R.W. Spinal stenosis and neurogenic claudication /R.W.Porter //Spine. 1996. — V.21, № 17. — P.2046−2052.
  339. Porter R.W., Significant antenatal factors in the development of lumbar spinal stenosis /R.W.Porter, C.E.Craing, R.M.Aspden et al. //Spine. 1997. -V.22, № 16. -P.1805−1810.
  340. Postacchini F. Management of lumbar spinal stenosis /F.Postacchini //J. Bone. Surg. Br. 1996. — V.78, N1. — P.154−164.
  341. Putzier M. The Surgical Treatment of the Lumbar Disc Prolapse. Nucleotomy With Additional Transpedicular Dynamic Stabilization /M.Putzier, S.A.Schneider, J.F.Funk et al. //SPINE. 2005. — V.30, № 5. — P. 109−114.
  342. Radatz M., Jakubowsky J., Cooper J., Powell T. Synovial cysts of the lumbar spine: a review // Br. J. of Neurosurg. 1997. — № 11. — P. 520−524.
  343. Ragab A.A., Surgery of the lumbar spine for spinal stenosis in 118 patients 70 years of age or older /A.A.Ragab, M.A.Fye, H.H.Bohlman //Spine. 2003. — V. 28, № 4.-P. 348−353.
  344. Rao R.D., Intradiscal pressure and kinematic behavior of lumbar spine after bilateral laminotomy and laminectomy /R.D.Rao, M. Yang, P. Singhal et.al. //Spine
  345. J. 2002. — V.2, № 5. — P.320−326.
  346. Rasmussen S. Lumbar fusion surgery for degenerative conditions in Denmark 2005−2006 /S.Rasmussen, C.M.Jensen, M.G.Iversen, H. Kehlet //Ugeskr Laeger. -2009. V. 171, № 39. -P.2804−2807.
  347. Richards J.C. The treatment mechanism of an interspinous process implant for lumbar neurogenic intermittent claudication / J.C.Richards, S. Majumdar, D.P.Lindsey et al. // Spine. 2005. — V.30. — P.744−749.
  348. Riew K.D. Microsurgical techniques in lumbar spinal stenosis /K.D.Riew, J. Rhee //Instr. Course Lect. 2002. — № 51. — P.247−253.
  349. Rillardon L. Long-term results of surgical treatment of lumbar spinal stenosis /L.Rillardon, P. Guigui, A. Veil-Picard, H. Slulittel, A. Deburge //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice. Appar. Mot. 2003. — V.89, № 7. — P.621−631.
  350. Roelofs P.D. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for low back pain: an updated Cochrane review /P.D.Roelofs, R.A.Deyo, B.W.Koes et al. //Spine. 2008 -V.15.-P. 1766−1774.
  351. Rohlmann A. Comparison of the effects of bilateral posterior dynamic and rigid fixation devices on the loads in the lumbar spine: a finite element analysis / A. Rohlmann, N.K.Burra, T. Zander et al. // Eur. Spine J. 2007. — V.16. — P. 12 231 231.
  352. Rosenburg N.J. Degenerative spondilolistesis /N.J.Rosenburg /J. Bone Joint Surg. Am. 1975. — № 57. — P.476.
  353. Rydevik B. Diffusion from the cerebrospinal fluid as a nutritional pathwayfor spinal nerve roots /B.Rydevik, S. Holm, M. Brown et al. //Acta Physiol. Scand. -1990.-№ 138.-P.247−248.
  354. Sachs C.J. Oral analgesics for acute nonspecific pain /C.J.Sachs //Am. Fam. Physician 2005. — V.71. — P.913−918.
  355. Saint-Louis L.A. Lumbar spinal stenosis assessment with computed tomography, magnetic resonance imaging, and myelography /L.A.Saint-Louis //Clin. Orthop.-2001.-№ 384.-P.122−136.
  356. Sasidhar Vadapalli. Stability imparted by a posterior lumbar interbody fusion cage following surgery A biomechanical evaluation // master’s thesis. The University of Toledo College of Engineering, 2004. — 158 p.
  357. Schonstrom N. Imaging lumbar spinal stenosis /N.Schonstrom, J. Willen //Radiol. Clin. North. Am. -2001. V.39, № 1. -P.31−53.
  358. Schonstrom N. Presure changes following constriction of the cauda equine. An experimental study in situ /N.Schonstrom, T. Hanson //Spine. 1988. — № 13. -P.385−388.
  359. Senegas J. Longterm actuarial survivorship analysis of an interspinous stabilization system / J. Senegas, J.-M.Vital, V. Pointillart et al. / /Eur. Spine J. -2007.-V.16.-P.1279−1287.
  360. Sengupta D.K., Lumbar spinal stenosis. Treatment strategies and indications for surgery /D.K.Sengupta, H.N.Herkowitz. //Orthop. Clin. North. Am. 2003. -V.34, № 2. — P.281−295.
  361. Shabat S. Surgical treatment of lumbar spinal stenosis in patients aged 65 years and older /S.Shabat, Y. Leitner, M. Nyska et al. //Arch. Gerontol. Geriatr. -2002. V.35, № 2. — P.143−152.
  362. Shenouda E.F. Laminal fenestration for the treatment of lumbar nerve root foraminal stenosis /E.F.Shenouda, S.S. Gill //Br. J. Neurosurg. 2002. — V.6, № 5. — P.494−496.
  363. Siddiqui M. One-year results of X-STOP interspinous implant for the treatment of lumbar spine stenosis / M. Siddiqui, F.W.Smith, D. Wardlaw // Spine. -2007. -V.32. -P.1345−1348.
  364. Simotas A.C. Non-operative treatment for lumbar spinal stenosis /A.C.Simotas, F.J.Dorey, K.K.Hansraj, F. Cammisa //Spine. 2000. — Vol.25, N2. -P. 197−204.
  365. Sirvanci M. Degenerative lumbar spinal stenosis: correlation with Oswestry Disability Index and MR imagining /M.Sirvanci, M. Bhatia K.A.Ganiyusufoglu et al. //Eur. Spine J. 2008. — V.17, № 5. — P.679−685.
  366. Smeal W.L. Conservative management of low back pain, part 1. Discogenic/radicular pain /W.L.Smeal// Disease-a Month. 2004. — V.50. — P.517−520.
  367. Snyder D.L. et al. Treatment of degenerative lumbar spinal stenosis / D.L.Snyder, D. Doggett, C. Turkelson //Am. Fam. Physician. 2004. — V.70, № 3. -P.517−520.
  368. Speciale A.C. Observer variability in assessing lumbar spinal stenosis severity on magnetic resonance imaging and its relation to cross-sectional spinal canal area /A.C.Speciale, R. Pietrobon, C.W.Urban et al. //Spine. 2002. — M.21, № 10. — P.1082−1086.
  369. Spratt K.F. A predictive model for outcome after conservative decompression surgery for lumbar spinal stenosis / K.F.Spratt, T.S.Keller, M. Szpflski et al. // Eur. Spine J. 2004. — V.13. — P.14−21.
  370. Srilakshmi Vishnubhotla. A Biomechanical Evaluation of Dynamic Stabilization Systems // master’s thesis. The University of Toledo College of Engineering, 2005. 235 p.
  371. Stephen J. Textbook of spinal Disorders /J.Stephen Philadelphia. — 1995. -P.215−227.
  372. Stoll T.M., The dynamic neutralization system for the spine: a multi-center study of a novel non-fusion /T.M.Stoll, G. Dubois, O. Schwarzenbach //Eur. Spine J. 2002. — № 11. — Suppl 2. — P. 170−178.
  373. Thome C. Outcome after less-invasive decompression of lumbar spinal stenosis: a randomized comparison of unilateral laminotomy, bilateral laminotomy, and laminectomy /C.Thome, D. Zevgaridis, O. Leheta et al. //J. Neurosurg. Spine.2005. V.3. -P.129−141.
  374. Thomeer R.T. Surgical treatment of lumbar stenosis in achondroplasia /R.T.Thomeer, J.M. van Dijk //J. Neurosurg. Spine. 2002. — V.96, № 3. — P.292−297.
  375. Treede R.-D. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes /R.Treede, T.S.Jensen, J.N.Campbell et al. //Neurology. 2008. — V.70, №.18. — P.1630−1635.
  376. Van Talder M.V. Muscl relaxants for nonspecific low back pain: a systematic reviw within the framework of the Cohrane Collaboration /M.V.Van Talder, T. Touray, A.D.Furlan et al. //Spine. 2003. — № 28. — P. 1978−1992.
  377. Verbiest H. Spinal stenosis: The concept /H.Verbiest, G.B.Andersson, T.W.MoNeill //Jn.: Lumbar spinal stenosis. Mosby-Yar Book: St. Louis. — 1992. — P. l-5.
  378. Verbiest H. Stenosis of the lumbar vertebral canal and sciatica /H. Verbiest //Neurosurg. Rev. 1980. — V.3. — P.75−89.
  379. Verhoof O.J. High failure rate of the interspinous distraction device (X-Stop) for the Treatment of lumbar spinal stenosis caused degenerative spondilolistesis /O.J.Verhoof, J.L.Bron, F.N.Wapstra et al. //Eur. Spine J. 2008. -V.17. -P.188−192.
  380. Verhoof O.J. High Failure rate of the interspinous distraction device (X
  381. Stop) for the treatment of lumbar spinal stenosis caused by degenerative spondylolisthesis / O.J.Verhoof, J.I.Bron, F.H.Wapstra et al. // Eur. Spine J. 2008. — V.17. — P.188−192.
  382. Verme§ an D. Modificari histopatalogice in stenozele vrtebrale lombare /D.Verme§ an, R. Prejbenau, H. Verme§ an et al. //Curirul medicale. 2008. — V.2, № 302. -P.54−56.
  383. Vierbiest H. Lumbar spinal stenosis: Morphology, classification and long term results /H.Vierbiest, J.N.Weinstein, S.W.Wiessel //J. The Lumbar spine. -1990. -P.546−588.
  384. Watters W.C. Diagnosis and treatment of degenerative lumbar spinal stenosis /W.C.Watters, J. Baisden, T. Gilbert et al. NASS: Clinical guidelines committee. — 2007. — P.265.
  385. Weinstein J.N. et al. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis // New Engl. J. Med. 2008. — № 358. — P. 794−810.
  386. Weiss D.S. Spinal cord and nerve root monitoring during surgical treatment of lumbar stenosis /D.S.Weiss //Clin. Orthop. 2001. — № 384. — P.182−200.
  387. The American of Orthopedic Surgeons Symposium on Low back pain/ Eds. A.A. White, S.L. Gordon. St. Louis: C.V. Mosby, 1982.
  388. William Sukovich M.D. Progress, Challenges And Opportunities In Disc Space Preparation For Lumbar Interbody Fusion // The Internet Journal of Spine Surgery™ISSN: 1937−8270. 2005. -V. 1, №. 1−2.
  389. Wright C.J., Robenson-Paradise Y. Evaluations of indication and outcomes in elective surgery// Vancouver Richmont Health Board. 2001. P. 132
  390. Wurgler-Hauri C.C. Dinamic neutralization of the lumbar spine after microsurgical decompression in acquired lumbar spinal stenosis and segmentalinstability /C.C.Wurgler-Hauri, A. Kalbarczuk, M. Wiesli et al. //Spine. 2008. -V.33. -P.66−72.
  391. Xiong L. Sterile, benign radiculitis associated with lumbosacral lateral recess spinal canal stenosis: evaluation with enhanced magnetic resonance imaging /L.Xiong, J. RJinkins //J. Spinal Disord. 2001. — V.14, № 1. — P.73−75.
  392. Yamashita K. Clinical classification of patients with lumbar spinal stenosis based of their leg pain syndrome: its correlation with 2-year surgical outcome / K. Yamashita, H. Aono, R. Yamasaki // Spine. 2007. — V.32, N9. — P.980−985.
  393. Yang S.H. Postoperativ meralgia paresthetica after posterior spine surgery: incidence, risk factors and clinical outcomes /S.H.Yang, C.C.Wu, P.Q.Chen. //Spine. 2002. — V.30. — P. E547-E550.
  394. Yacar S. Functional and clinical evaluation for the surgical treatment of degenerative stenosis of the lumbar spinal canal /B.Yasar, S. Simcek, U. Er et al. /J. Neurosurg Spine. 2009. — V. l 1, N3. — P.347−352.
  395. Yone K. The effect of lipoprostaglandin El on cauda equine blood flow in patients with lumbar spinal canal stenosis: myeloscopic observation / K. Yone, T. Sakou, Y. Kawauchi // Spinal Cord. 1999. — V.37,№ 4. — P.269−274.
  396. Yong-Hing K., Kirkaldy-Willis W.H. The pathophysiology degenerative disease of the lumbar spine // Orthop Clin North Am. 1983- 14:491−504.
  397. Yucesoy K. Inverse laminoplasty for the treatment of lumbar spinal stenosis /K.Yucesoy, E. Ozer //Spine. 2002. — V.27, № 13. — P.316−320.
  398. Yukawa Y. A comprehensive study of patients with surgically treated lumbar spinal stenosis with neurogenic claudication / Y. Yukawa, L.G.Lenke, J. Tenhula et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2002. — V.84, №A (11). — P.1954−1959.
  399. Zeidman S.M., Long D.M. Failed back surgery syndrome//Principles ofspinal surgery/ Eds. A.H. Mennezes, V.K.H. Sonntag. New-York, 1996, MeGraw-Hill.-P-657−679. Zeidman S.M. Failed back surgery syndrome. -P.123−142.
  400. Zienkiewicz O.C. The Finite Element Method, McGraw-Hill Company, London, (1977).
  401. Zileli B. Diagnostic value of electrical stimulation of lumbosacral roots in lumbar spinal stenosis / B. Zileli, C. Ertekin, M. Zileli, N. Yunten // Acta. Neurol. Scand. 2002. — V.105, № 3. — P.221−227.
  402. Zucherman J.F. A prospective randomized multi-center study for the treatment of lumbar spinal stenosis with the X STOP interspinous implant: 1-year results / J.F.Zucherman, K.Y. Hsu, C.A.Hartjen et al. // Eur. Spine J. 2004. -V.13, № 1. — P.22−31.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!