Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка состояния окружающей среды и разработка экологического контроля при эксплуатации подземных хранилищ газа: На примере Северо-Ставропольского ПХГ

Диссертация: Оценка состояния окружающей среды и разработка экологического контроля при эксплуатации подземных хранилищ газа: На примере Северо-Ставропольского ПХГ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались автором на III Региональной научно-технической конференции «ВУЗовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 1999), XII Международном конгрессе «Новые технологии для газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи» (Геленджик, 2002), заседаниях Секции по подземным хранилищам газа Комиссии по месторождениям и ПХГ ОАО «Газпром… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СЕВЕРО-СТАВРОПОЛЬСКОЙ ПЛОЩАДИ
  • 2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СЕВЕРОСТАВРОПОЛЬСКОЙ ПЛОЩАДИ
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПХГ
    • 3. 1. Технологическая схема Северо-Ставропольского ПХГ
    • 3. 2. Выбор рациональной плотности сетки скважин ПХГ
    • 3. 3. Оценка запасов газа на Пелагиадинском участке СевероСтавропольского ПХГ по результатам газодинамических исследований источника газопроявления
    • 3. 4. Прогнозирование предельных режимов работы СевероСтавропольского ПХГ
  • 4. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СЕВЕРО-СТАВРОПОЛЬСКОГО ПОДЗЕМНОГО
  • ХРАНИЛИЩА ГАЗА
    • 4. 1. Основные задачи и методы их решения
    • 4. 2. Оценка воздействия на атмосферный воздух
    • 4. 3. Оценка уровня загрязнения снежного покрова
    • 4. 4. Оценка эмиссии метана в атмосферу на территории СевероСтавропольского ПХГ
    • 4. 5. Оценка изменения метанорегулирующих свойств почв в ходе освоения газового месторождения и строительства ПХГ
    • 4. 6. Оценка воздействия СС ПХГ на почвы и почвенный покров
    • 4. 7. Некоторые особенности земледелия Ставрополья и критические нагрузки азота, кислотности и серы на агроценозы
    • 4. 8. Оценка степени нарушенности почв и почвенного покрова на территории горного отвода
    • 4. 9. Оценка воздействия на природные поверхностные воды
  • 5. СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
    • 5. 1. Существующая система мониторинга в районе СС ПХГ
    • 5. 2. Совершенствование системы экологического мониторинга окружающей среды при эксплуатации СС ПХГ

Оценка состояния окружающей среды и разработка экологического контроля при эксплуатации подземных хранилищ газа: На примере Северо-Ставропольского ПХГ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В структуре ОАО «Газпром», включающей такие подотрасли как газодобыча, транспорт, хранение и переработка газа в единую технологическую цепочку от добычи до поставки газа потребителям, подземные хранилища газа (ПХГ) играют важную роль.

Создание ПХГ в пористых средах в нашей стране начато в 1958 г.

введение

м в эксплуатацию мелких выработанных залежей истощенных месторождений Куйбышевской области. Данные ПХГ предназначались в основном для утилизации попутного нефтяного газа. В этом же году началась эксплуатация Елшано-Курдюмовского ПХГ в Саратовской области [1, 2].

За последующие 43 года проведена огромная работа по созданию подземных хранилищ газа в Единой Системе Газоснабжения (ЕСГ). В настоящее время наблюдается увеличение роли ПХГ в надежной работе ЕСГ. Проходящая реструктуризация потребления энергоресурсов в пользу газа и развитие рыночных отношений постоянно увеличивают сезонную неравномерность потребления газа. Поэтому модернизация и строительство ПХГ вошло в список первоочередных дел ОАО «Газпром».

Одним из основных элементов топливно-энергетического комплекса России является ЕСГ, представляющая собой совокупность взаимосвязанных элементов (подсистем) дальнего транспорта, ПХГ и распределения, осуществляющих непрерывный процесс подачи газа потребителям. Особая роль в комплексе обеспечения высокой надежности фунционирования ЕСГ, стабильных и гарантированных поставок газа потребителям важная роль принадлежит ПХГ.

Сейчас в России создана развитая система ПХГ, включающая 23 объекта, в которых хранится около 80 млрд. м3 активного газа. Максимальная суточная производительность всех ПХГ составляет около 450 млн. м3. Количество буферного газа в хранилищах с учетом оставшихся от разработки 35 млрд. м3 составляет 80 млрд. м3 [1].

В истощенных газовых месторождениях создано 70% существующих и сооружаемых ПХГ. Большинство ПХГ являются крупными подземными хранилищами, создание которых вызвано потребностями развития газовой промышленности России.

ПХГ имеют многоцелевое назначение в системе газоснабжения:

— регулирование сезонной неравномерности;

— дополнительная подача газа потребителям в аномально холодную зиму;

— обеспечение надежности экспортных поставок газа;

— создание долгосрочных резервов на случай непредвиденных экстремальных ситуаций;

— создание оперативных запасов газа на случай кратковременных аварийных ситуаций в системе газоснабжения.

Созданная в России система хранилищ позволяет обеспечить:

• 15% объема годового потребления российских потребителей;

• 40% дневного потребления газа российскими потребителями;

• 12% объема экспортных поставок газа.

По своему назначению подземные хранилища газа подразделяются на оперативные и резервные [3 — 5]. Оперативные хранилища газа делятся на базисные (сезонные) и пиковые. Базисные предназначены для регулирования сезонной неравномерности газопотребления и по технологическому признаку характеризуются относительно стабильными режимами закачки и отбора газа. Различают газовые хранилища — в водоносных пластах и в истощенных газовых, газоконденсатных и нефтяных месторождениях (залежах). Одним из таких оперативных базисных хранилищ является ПХГ, созданное в истощенной газовой залежи хадумского горизонта.

Подземные хранилища газа (ПХГ) в терригенных коллекторах, по сути происходящих процессов, являются сложной системой, поведение которой обуславливается воздействием внешних и внутренних факторов. Эксплуатация подземных хранилищ газа отличается от разработки газовых месторождений кратковременностью и интенсивностью происходящих процессов. Активный объем газа ПХГ должен быть отобран за 90- 180 сут. Исходя из этого, в технологической системе ПХГ используется значительно больший действующий фонд скважин. Кроме того, для ПХГ, характеризующихся значительной площадью газоносности и неравномерностью эксплуатации отдельных зон большое значение с целью совершенствования геоэкологической безопасности эффективной эксплуатации ПХГ имеет разработка методов выбора рациональной плотности сетки скважин ПХГ, оценки запасов газа по результатам газодинамических исследований источника газопроявления, прогнозирования предельных режимов работы ПХГ, позволяющих рационально прогнозировать режимы эксплуатации ПХГ, а также определения современного состояния экологической безопасности Северо-Ставропольского подземного хранилища газа.

Работа ЕСГ в значительной степени определяется резкой неравномерностью потребления газа во времени (сутки, неделя, месяц, год). На потребность в газе влияет множество природно-техногенных факторов как периодического, так и стохастического характера. Это определяет ярко выраженный переменный характер потребности в газе. Особенно большое влияние на динамику потребности в газе оказывает погода. Так, например, спрос на газ в холодные зимние дни превышает среднегодовой суточный его расход в 10 -15 раз [6, 7].

В силу специфических особенностей подземные хранилища газа не только подвергаются воздействию внешних и внутренних факторов, но и сами оказывают значительное техногенное влияние на объекты природной среды. При этом геохимический техногенез свойственен всем этапам — от бурения скважин и строительства объектов до введения их в эксплуатацию, а так же на протяжении всего периода эксплуатации хранилищ.

Обеспечивая бесперебойную, равномерную, независимо от сезона года, поставку газа потребителям, подземные хранилища, при всех отличиях положения искусственной залежи (соляные, нефтегазоносные структуры, водоносные горизонты) характеризуются подобием технологических схем и определенным набором технологических объектов, входящих в их инфраструктуру. В связи с этим, воздействие ПХГ на окружающую среду может считаться однотипным и при нормальном технологическом режиме работы отличается только масштабом [8, 9]. Масштаб же воздействия ПХГ на окружающую среду, при прочих равных условиях, контролируется показателями, характеризующими как состояние отдельных компонентов природной среды и экосистем в целом, так и характеристиками, определяющими устойчивость последних к воздействию ПХГ. Исходя из этого, методические подходы, разработанные для одного из ПХГ и результаты, полученные в процессе проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) могут быть использованы для всей подотрасли в целом.

В этой связи весьма актуальными являются вопросы рационального природопользования при строительстве объектов хранилищ (скважин, дожимных компрессорных скважин и т. п.), совершенствования геоэкологического контроля и повышение уровня экологической безопасности технологических процессов при эксплуатации ПХГ.

Срок эксплуатации ПХГ составляет минимум 50 лет. Поэтому для эффективного его функционирования является весьма актуальным совершенствование системы геоэкологического контроля при эксплуатации ПХГ.

Одно из крупнейших газовых месторождений Европейской части РоссииСеверо-Ставропольское, расположено в пределах Изобильненского района Ставропольского края. Месторождение открыто в 1950 г., а в декабре 1956 г. введено в промышленную разработку. Данное месторождение является многопластовым. Газовые залежи приурочены к чокракскому (средний миоцен) горизонту, к хадумскому (олигоцен) горизонту и горизонту зеленая свита (эоцен). В настоящее время это месторождение закончено разработкой, а в ха-думском горизонте и горизонте зеленая свита создаются подземные хранилища газа.

В последние годы Северо-Ставропольское ПХГ (СС ПХГ) используется как один из основных источников газа в регионе, когда в наиболее напряженные зимние месяцы газ по системе газопроводов Северный Кавказ-Центр в район расположения СС ПХГ не только практически не поступает, но и имеет место обратный поток газа для газоснабжения потребителей Ростовской области, Краснодарского края и других районов. То есть, хранилище играет роль источника автономного газоснабжения региона. А этот факт требует совершенно иного подхода к определению необходимых объемов активного газа в хранилище.

Решение рассматриваемой в диссертационной работе проблемы осуществлялось в соответствии с планами научно-исследовательских работ в рамках Программы работ на 1998 — 1999 гг. по увеличению суточной производительности ПХГ, долгосрочной Программы научных исследований для обеспечения эффективного развития ОАО «Газпром», Программы научно-исследовательских работ ОАО «Газпром» в области подземного хранения газа.

Целью диссертационной работы является оптимизация технологических режимов, снижающих воздействие на окружающую среду, оценка состояния окружающей среды и разработка системы экологического контроля при эксплуатации подземных хранилищ газа.

Основные задачи исследований:

1. Выявление значимых факторов воздействия на окружающую среду Северо-Ставрополоьского ПХГ;

2. Оценка современного состояния окружающей среды в районе СС ПХГ;

3. Разработка системы экологического контроля за воздействием СС ПХГ на окружающую среду и состоянием окружающей среды;

4. Исследование влияния плотности сетки скважин на окружающую среду (поверхность земли и недра со всеми компонентами и протекающими в них процессами);

5. Определение взаимосвязи производительности скважин хранилища и газоперекачивающих агрегатов компрессорных станций при различных термобарических параметрах;

6. Разработка методики оценки запасов газа источников газопроявлений по результатам газодинамических исследований.

Научная новизназаключается в следующем:

• Впервые выделены значимые факторы воздействия и установлено состояние окружающей среды в зоне влияния Северо-Ставропольского ПХГ.

• Разработана методика выбора рациональной плотности сетки скважин ПХГ, учитывающая внутри пластовое взаимодействие между зонами соседних ГРП.

• Разработан метод прогнозирования предельных режимов работы ПХГ, учитывающий объекты хранилища как единую газодинамическую систему «пласт-скважины-газосборные сети-дожимные компрессорные станции».

• Усовершенствована методика оценки запасов газа источника газопроявления при неизвестной глубине его.

• Разработана система экологического контроля при эксплуатации Северо-Ставропольского ПХГ.

Практическая ценность заключается в том, что проведенная оценка современного состояния окружающей среды и реализованная система экологического контроля позволяют осуществлять мониторинг воздействия СС ПХГ на природную среду, разрабатывать необходимые природоохранные мероприятия. Предложенные методы выбора рациональной плотности сетки скважин и прогнозирования предельных режимов работы ПХГ дают возможность уменьшить вероятность техногенных утечек газа из ПХГ, минимизировать количество работающих газоперекачивающих агрегатов и снизить выбросы вредных веществ в атмосферу. Методика оценки запасов газа источника газопроявления позволяет выбрать и реализовать оптимальную технологию ликвидации непредвиденных утечек газа.

Реализация результатов исследований.

Результаты работы использованы при составлении:

— отчетов по авторскому надзору за осуществлением технологического проекта создания и эксплуатации СС ПХГ в хадумском горизонте и горизонте зеленой свиты,.

— рекомендаций по совершенствованию системы экологического, геолого-промыслового контроля за эксплуатацией СС ПХГ;

— регламента контроля за эксплуатацией ПХГ;

— рекомендаций технологических режимов эксплуатации ПХГ в периодах 1998;2003 гг.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались автором на III Региональной научно-технической конференции «ВУЗовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 1999), XII Международном конгрессе «Новые технологии для газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи» (Геленджик, 2002), заседаниях Секции по подземным хранилищам газа Комиссии по месторождениям и ПХГ ОАО «Газпром» (Саратов, 1998, 2002, Москва, 1999, 2000, 2001, Валдай, 2000, Нижний Новгород, 2001, Уфа, 2002), научно-техническом совете Управления по подземному хранению газа и жидких углеводородов ОАО «Газпром» (Москва, 2000), научно-практическом семинаре «Проблемы моделирования работы скважин и пластовых систем при создании и эксплуатации ПХГ в пористых пластах» (Москва, 2001), секции «Экология и охрана окружающей среды» НТС ОАО «Газпром» (Сочи, 2002), VII Международной научно-практической конференции «Научно-техническая информация и научно-техническая реклама-2002» (Москва, 2002).

Публикации. Результаты проведенных исследований автора отражены в 14 научных публикациях.

Фактический материал. Основой диссертационной работы послужили исследования автора, выполненные в ООО «Кавказтрансгаз» за период 1990 -2003 гг. Автором проанализирован фактический материал, изложенный в печатных и рукописных работах ОАО «Ставропольнефтегеофизика», ПФ «Став-ропольгазгеофизика», ОАО «СевКавНИПИгаз», ООО «ВНИИгаз» и других организаций.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 312 страницах машинописного текста, 109 рисунков, 70 таблиц.

Список использованных источников

включает 122 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Разработан метод прогнозирования предельных режимов работы ПХГ, позволяющий согласовывать промысловую и компрессорную части хранилища, минимизировать количество работающих газоперекачивающих агрегатов и уменьшить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

2. На основе разработанной методики, учитывающей внутрипластовое взаимодействие между ГРП, произведен выбор рациональной плотности сетки скважин большого диаметра в условиях аномально низких пластовых давлений. Оптимальным является вариант с бурением 35 скважин в зоне ГРП-14.

3. Усовершенствована оценка запасов газа по результатам газодинамических исследований источника газопроявления, позволяющая с достаточной точностью осуществить данную оценку при неизвестной глубине (пластовом давлении).

4. Основными видами воздействие СС ПХГ на окружающую среду являются: выбросы в атмосферу углеводородов, оксидов азота и углерода от компрессорных станций, эмиссия метана с территории газохранилища, нарушение почвенного покрова в процессе бурения и обустройства скважин, возможное загрязнение почв буровыми растворами и выбросами в атмосферу, поступление загрязняющих веществ в поверхностные и грунтовые воды за счет смыва с территории ПХГ, сбросов с компрессорных станций и при авариях на скважинах.

5. Уровень загрязнения атмосферы на большей части территории газохранилища не превышает установленных нормативов. Объекты ПХГ, работающие в безаварийном режиме, существенного влияния на загрязнение атмосферного воздуха не оказывают. Максимальные концентрации загрязняющих веществ (до 1 -1,2 ПДК) отмечены вблизи населенных пунктов и автодорог, которые являются основными загрязнителями атмосферы.

6. Эмиссия метана в атмосферу с территории горного отвода СС ПХГ составляет 132 т/год. Районы повышенной эмиссии метана связаны с зонами сильной разбуренности чокракской газоносной залежи и с выходами на поверхность средне-сарматского водоносного горизонта. Локальные очаги эмиссии метана приурочены к площадкам эксплуатационно-нагнетательных скважин. В почво-грунтовой толще в результате бактериального окисления, процессов сорбции и растворения поглощается 334 т/год метана.

7. Снеговая и литохимическая съемки на территории горного отвода СС ПХГ не выявили существенного загрязнения почвенного покрова. Незначительные аномалии цинка, меди и молибдена выделены у населенных пунктов.

8. В процессе рекультивации нарушенных при бурении земель практически у всех скважин верхний почвенный горизонт восстановлен не на полную мощность. На рекультивированных участках свойства переотложенного пахотного горизонта в основном соответствуют свойствам пахотного горизонта ненарушенных почв. Под переотложенным пахотным горизонтом формируется специфический техногенный слой, обладающий неблагоприятными физическими и химическими свойствами. Однако урожайность выращиваемых культур на рекультивированных и ненарушенных землях существенно не отличается.

9. Поверхностные и грунтовые воды рассматриваемого района загрязнены нефтепродуктами — 3 — 4 ПДК, фенолами — 5 — 24 ПДК, диэтиленгликолем -2−3 ПДК, Fe, Zn, Си, Pb — 1−20 ПДК. Загрязнение вод диэтиленгликолем обусловлено деятельностью ПХГ. Загрязнение нефтепродуктами, фенолами, железом и тяжелыми металлами связано с воздействием ПХГ и населенных пунктов.

10. Разработана и реализуется система производственно-экологического мониторинга СС ПХГ, включающая подсистему контроля источников воздействия на природную среду, подсистему мониторинга состояния природной среды и подсистему подземного технологического контроля. Первая подсистема состоит из блока характеристик источников выбросов компрессорных станций и блока контроля состояния скважин, ГРП и других объектов. Вторая — из блоков мониторинга загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод. Третья включает блок контроля за герметичностью ПХГ и блок контроля за процессами в пластах-коллекторах газа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н., Парфенов В. И. Подземное хранение газа в России: современное состояние, проблемы и перспективы развития Сборник научных трудов. 50 лет ВНИИгазу 4 0 лет ПХГ. М.: РАО «Газпром», 1998. 5 -16.
  2. В.В. Развитие газовой промышленности России и роль подземного хранения газа в обеспечении надежности газопотребления Доклады на Международной конференции по подземному хранению газа. М.: Газпром, 1995. 4 7
  3. Подземное хранение газа важнейший элемент энергетической безопасности России В. И. Парфенов, А. Е. Арутюнов, Н. Бузинов и др. Газовая промышленность, 2000, 7. 41 43.
  4. Добыча, подготовка и транспорт природного газа и конденсата Б. П. Гвоздев, А. П. Подкопаев, И. Т. Балыбердина и др. Справочное руководство. Т. 2. М.: Недра, 1984.288 с.
  5. Добыча, подготовка и транспорт природного газа и конденсата Справочное руководство. Т. 1. Под ред. Ю. П. Коротаева, Р. Д. Маргулова. М.: Недра, 1984.360 с.
  6. Добыча, подготовка и транспорт природного газа и конденсата Справочное руководство. Т. 2. Под ред. Ю. П. Коротаева, Р. Д. Маргулова. М.: Недра, 1984. 288 с.
  7. Экология подземного хранения газа Э. Б. Бухгалтер, Е. В. Дедиков, Л. Б. Бухгалтер и др. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. 431 с.
  8. Современное состояние и резервы обеспечения экологической безопасности подземных хранилищ газа Б. В. Будзуляк, В. И. Парфенов, А. Е. Арутюнов и др. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2002. 06 с. Ю. Ковтун Б. Я., Навасарян М. А. Отчёт о результатах структурнопоискового бурения на Северо-Ставропольской и Пелагиадо-Кугутской площади. Пятигорск: Ставропольнефтегаз. 1963.
  9. Государственный водный кадастр. Ресурсы поверхностных вод. Т. 7, 8. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
  10. П.П. Формирование химического состава поверхностных вод степной и лесостепной зон Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 13. Алёкин О. А. Гидрохимическая карта рек СССР. Труды ГГИ. Выпуск 25(79).1950. 14. Алёкин О. А. К изучению количественных зависимостей между минерализацией, ионным составом и водным режимом рек СССР. Труды ГГИ. Выпуск 25(79). 1950. 15. Алёкин О. А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.
  11. O.K. Морфоструктурный анализ нефтегазоносных территорий. 1972. 17. ГНИЛ0ВСКИЙ В.Г., Горелов O.K. Геоморфологические особенности новейших и современных движений локальных структур Ставропольской возвы13. Сафронов И. Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. 1987.
  12. Г. В., Урусевская И. С. География почв. 1984.
  13. М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздейтвиям. Почвоведение, 1990, 9. 82 96.
  14. Т.А., Дронова Т. Я. Изменение почв под влиянием кислотных выпадений. М.: МГУ, 1993. 65 с.
  15. Varallaya G., Readle М. Map of the succeptibility of soil acidification in Hungary. Budapest., 1989. P. 79 94.
  16. M.T., Каргальцев В. И. Агротехника. Плодородие. Урожай. Ставрополь, 1988. 112 с.
  17. Геология СССР. Т. IX. Северный Кавказ, ч.
  18. Геологическое описание Гл. ред. А. В. Сидоренко. М.: Недра, 1968. 760 с.
  19. Геология Большого Кавказа (Новые данные по стратиграфии, магматизму и тектонике на древних и альпийских этапах развития складчатой области Большого Кавказа) Г. Д. Ажгирей, Г. И. Баранов, С М Кропачев и др. М.: Недра, 1976. 263 с. 26. Ш0ЛП0 В. Н. Альпийская геодинамика Большого Кавказа. М.: Недра, 1978.176 с.
  20. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа А. И. Летавин, Е. В. Орел, С М Чернышев и др. М.: Недра, 1987. 94 с.
  21. В.А., Коротков СТ.) Котов B.C. О некоторых неверных взглядах на палеогеографию Майкопа и условия формирования подземных вод Центрального и Северо-Западного Предкавказья Геология нефти. 1957. № 7.
  22. Е.А. Гидрогеологические особенности майкопской свиты Восточного Предкавказья Вопросы гидрогеологии Центрального и Восточного Предкавказья. М., 1962. 130 с.
  23. А.А., Митин М. Н. К вопросу о сменяемости пластовых вод в хадумских отложениях Ставрополья Материалы по геологии газоносных районов СССР. Труды ВНИИгаза. Выпуск 27/35. Под редакцией Н. Д. Елина и СЕ. Верболова. М.: Недра, 1967. 326 330.
  24. В.Н. Гидрогеология газоносной провинции Центрального Предкавказья. М.: Гостоптехиздат, 1960. 211 с.
  25. Гидрогеохимические особенности водонапорной системы СевероСтавропольского ПХГ СА. Варягов, Н. В. Еремина, З. В. Стерленко, И. В. Зиновьев и др. Сборник научных трудов. Серия «Нефть и газ». Выпуск
  26. Ставрополь: СевКавГТУ. 2001. 124 1 4 1
  27. Влияние разработки и эксплуатации в режиме ПХГ газовой залежи хадумского горизонта Северо-Ставропольской площади на гидрогеохимические показатели водоносного горизонта И. В. Зиновьев, СА. Варягов, Н. В. Еремина и др. Сборник научных трудов. Выпуск
  28. Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсатных месторождений и ПХГ. Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз». 2001. С 115 123.
  29. Характеристика попутных вод эксплуатационных скважин СевероСтавропольского ПХГ в горизонте зеленая свита СА. Варягов, Н.В. Ереми32. Справочник по подземным водам нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа A.M. Никаноров, М. В. Мирошников, Г. П. Волобуев и др. Орджоникидзе: Издательство «ИР», 1970.
  30. А.А. О происхождении и истории вод газоносных палеогеновых отложений Ставрополья Геология нефтегазоносных районов СССР: Труды Московского института нефтехимической и газовой промышленности им И. Н. Губкина. Выпуск 27. М.: Гостоптехиздат, 1960.
  31. В.Н. Гидрохимическая характеристика хадумского водоносного горизонта Ставропольского поднятия ДАН СССР, т. 104, 5. М., 1955.
  32. В.А., Варягов А. Тоннельно-фильтрационная модель коллектора Материалы третьей международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». «Нефтегазоносные бассейны как саморазвивающиеся нелинейные системы». М.: МГУ, 1999. 69 70.
  33. Модель формирования коллектора В. А. Гридин, А. Варягов, В. Г. Вершовский, Шамшин В. И, Газовая промышленность, 2001, 1. 33 35.
  34. Результаты трассерных исследований на Степновском подземном хранилище газа А. Е. Арутюнов, В. И. Шамшин, А. Варягов и др. Газовая промышленность, 2001, 1. 49 51.
  35. Особенности эксплуатации Северо-Ставропольского подземного хранилища газа Зиновьев В. В., Игнатенко Ю. К., Варягов А. и др. Обзорная информация. Серия «Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений». М.: ИРЦ ОАО «Газпром», 2002. 91 с.
  36. Выбор рациональной плотности сетки скважин ПХГ Игнатенко Ю. К., Зиновьев В. В., Варягов А. и др. ИРЦ ОАО «Газпром», НТС «Транспорт и подземное хранение газа», 3. 2002. 45 49.
  37. .И., Игнатенко Ю. К., Коршунова Л.Г, Многозонная модель расчета технологических показателей создания и эксплуатации СевероСтавропольского ПХГ в хадумском горизонте Строительство газовых и газоконденсатных скважин. М.: ВНИИгаз, 1997.
  38. В.В., Игнатенко Ю. К., Максименко О. В. Усовершенствованная комплексная геолого-математическая модель крупного базового СевероСтавропольского подземного хранилища газа с большой площадью газоносности Сборник научных трудов. Серия нефть и газ". Выпуск
  39. Ставрополь: СевКавГТУ, 2000. 91 97.
  40. Фильтрационная сеточная модель пласта хадумского горизонта Северо-Ставропольского ПХГ с использованием двумерной цилиндрической системы координат A.M. Тагирова, Ю. К. Игнатенко, И. В. Зиновьев и др. Сборник научных трудов. Серия «Проблемы капитального ремонта скважин и эксплуатации подземных хранилищ газа». Выпуск
  41. Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2001. 113−119.
  42. Модель крупного базовог о Северо-Ставропольского ПХГ Зиновьев И. В., Игнатенко кЬ.К. и др. Газовая промышленность, 2002, 8. 51 54.
  43. Предварительные результаты определения генезиса газопроявления на Пелагиадинской площади Северо-Ставропольского подземного хранилища
  44. Опыт практического использования оперативного комплекса методов контроля инженерно-экологической безопасности при эксплуатации магистральных газопроводов и Северо-Ставропольского подземного хранилища газа 0 0 0 «Кавказтрансгаз» Зиновьев В. В., Аксютин О. Е., Варягов А. и др. ИРЦ «Газпром», НТС «Проблемы экологии в газовой промышленности», 2003, № 1.
  45. Оценка запасов газа на Пелагиадинском участке СевероСтавропольского ПХГ по результатам газодинамических исследований источника газопроявления Аксютин О. Е., Варягов А., Чумакова Н. А. НТС «Проблемы экологии в газовой промышленности». ИРЦ «Газпром», 2003. 2.
  46. Прогнозирование предельных режимов работы СевероСтавропольского ПХГ// Зиновьев В. В., Аксютин О. Е., Ломакин Н. А. и др. Газовая промышленность, 2003, 6.
  47. Федеральный закон об экологической экспертизе, 1995.
  48. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Приказ Минприроды России от 28.12.95 г.
  49. Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы, утвержденное постановлением Правительства РФ от 11.06.96 г. 698.
  50. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве,
  51. Инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу газопромьюловыми объектами Ставропольского ГПУ. «Кавказтрансгаз». Рыздвяный: СГПУ. 1996.
  52. Нормативы предельно-допустимых выбросов по газопромысловым объектам Северо-Ставропольского ПХГ. Ставрополь: ООО «Кавказтрансгаз», 1996.
  53. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержаниям в снежном покрове и почве. Министерство здравоохранения СССР, Главное санитарно-профилактическое управление. Москва. 1990.
  54. А.Л., Александров ГА., Соколов К. Л. Сравнительный анализ методов измерения эмиссии газа из почвы в атмосферу. Почвоведение, 1996, № 10. 59. АНТЫКОВ А., Стомарев А. Почвы Ставрополья и их плодородие. Ставрополь, 1970.
  55. Справочник химика, т. 3, 1965.
  56. Тепловой режим почв СССР. М. 1972.
  57. Отчет о результатах обследования родников на территории Североставропольского месторождения Могилевский ГА. и др. 1960. бЗ. Могилевский Г. А. Основные вопросы микробиологического метода поиска нефти и газа Геохимические методы поисков нефтяных и газовых залежей. М. 1959. 252 254.
  58. Роль углеводородоокисляющих бактерий в снижении концентрации метана и тяжелых углеводородов в атмосфере и водоемах Могилевский ГА. и др. Геомикробиология поиска и разработки нефтяных месторождений, 1979. 109−119.
  59. ГА. и др. Бактериальный фильтр в зоне нефтяных и газовых месторождений, его особенности и методы изучения Геохимические методы поисков нефти и газа и вопросы ядерной геологии. М. 1970. 211 247. бб. Дедыш Н., Панников Н. С. Кинетика окисления метана в сфагновом торфе в зависимости от температуры, рН и концентрации солей. Микробиология. Т. 66, 4, 1997. 569 574.
  60. М.Т. К вопросу бонитировки почв пашни Ставропольского края Труды Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Выпуск
  61. Ставрополь, 1972. 40 46.
  62. М.Т. Бонитировка почв и качественная оценка земель сельскохозяйственного пользования Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. Ставрополь, 1979. 47 50.
  63. Методические рекомендации по количественной оценке и картографированию величин критических атмотехногенных выпадний на наземные экосистемы Башкин В. Н., Козлов М. Я., Абрамычев А. Ю. и др. М., 1995.
  64. Н.И., Гребенщиков О.С, Тишков А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М., 1986.
  65. Н.И., Родин Л. Е. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л., 1971.
  66. П.А. Проблема серы в круговороте веществ и земледелии. М., 1969.50 с.
  67. Т.Л., Осычнюк В. В. Почвы и первичная биологическая продуктивность степей Приазовья. М., 1975.110 с.
  68. Т.Л., Осычнюк В. В., Генов А. П. О роли почвы в сукцессиониом процессе и формировании первичной биологической продуктивности в условии разнотравно-типчаково-ковыльной степи Почвеннобиогеоценологические исследования в Приазовье. М., 1975. 3 4 7 1
  69. Дзыбов Д. С, Куприченков М. Т., Пищугина Н. С. Продуктивность луговых степей Ставропольской возвышенности Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. Ставрополь, 1979. 65 72.
  70. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М-Л., 1965.
  71. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. Ставрополь, 1958.236 с.
  72. Отчет о выполнении НИР по договору «Разработка экологических нормативов воздействия объектов концерна „Газпром“ на экосистемы в ЗападноСибирском нефтегазовом комплексе» В. В. Снакин, 1995.
  73. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов 1−4 групп. Москва, 1988, 512 с.
  74. А.Я. Возможность планирования урожая зерна озимой пшеницы за счет влагообеспеченности и уровня минерального питания Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. 509 513.
  75. В.П. Научные основы систем земледелия. М., 1976, 368 с. 82.3ЮЗИН Г. М. Некоторые особенности систем земледелия Ставропольского края Пути повышения плодородия почв Ставрополья. Ставрополь, 1984. 25−32.
  76. В.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы по разным предшественникам Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. 351−355.
  77. Ю.В. О балансе питательных веществ в земледелии Ставропольского края Труды Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Выпуск
  78. Ставрополь, 1972. 92 -100.
  79. З.А., Хомко В.Г, Влияние систематического внесения удобрений на продуктивность полевых севооборотов и плодородие почвы Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. Ставрополь, 1979. 144 -148.
  80. М.Т., Каргальцев В. И. Агротехника. Плодородие. Урожай. Ставрополь, 1988. 111с.
  81. В.Н. Сравнительная оценка затрат азота почвы и удобрений на формирование урожаев основных сельскохозяйственных культур Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. Пущине, 1986. 32 -44.
  82. А. И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений. Краснодар, 1969, 278 с.
  83. А.Г., Ивченко А. С. Влияние предшественников на динамику питательных веществ и урожай озимой пшеницы на североприазовском черноземе Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. 411 413.
  84. А.Я., Махуков П. И. Эффективность минеральных удобрений и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. Ставрополь, 1979. 123 -127.
  85. Л.Н., Беликова СВ. Районирование территории Ставрополья в связи с интенсификацией использования почв Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения. Ставрополь, 1988. 18 35.
  86. И.В. Диагностические потребности в удобрениях методами анализа почв и растений Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. 474 477.
  87. ГГ., Дзанагов Х., Газданов А. В. Динамика пищевого режима основных типов почв Центрального Предкавказья Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. Нальчик, 1971. 297 300.
  88. А.В., Гребенников A.M. О прогнозировании содержания нитратов в овощной продукции Проблемы повышения плодородия почв в условиях. 1988. 51 52.
  89. Н.Т., Гребенников A.M., Колесниченко А. В. Нитраты в корнеплодах моркови и свеклы Достижения науки и техники АПК, 1988, 5. 19−20.
  90. Применение азотных удобрений и состояние окружающей среды Башкин В. Н. и др. Баланс гумуса и трансформация азотных удобрений в почвах. Пущино, 1986. 104 151.
  91. Е.В. Влияние сроков внесения азотных удобрений на содержание азота в растениях и потери его с лизиметрическими водами. Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1984, 68. 6 1 1
  92. В.А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М., 1984, 354 с.
  93. Н.М. Коэффициенты для расчета доз минеральных удобреН И под основные сельскохозяйственные культуры на планируюмую прибавку И урожая Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. Ставрополь, 1979. 128 -133.
  94. В.В. Динамика гумуса в связи со способом использования пашни Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. Ставрополь, 1979. с. 73 77.
  95. .Ф. Нарушение круговорота азота в пахотных почвах причина снижения их потенциального плодородия Пути повышения плодородия почв Ставрополья. Ставрополь, 1984. 63 66.
  96. Л.Н., Даренская Л. М. Влияние высоких доз минеральных удобрений на химические свойства типичного чернозема Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв., Ставрополь, 1979. 86 90.
  97. Nilsson J., Grennfelt P. Critical loads for sulphur and nitrogen: Report from a workshop helt at Skockloster, Sweden, 1988.
  98. Сельское хозяйство России. М., 1995, 503 с.
  99. А.Я., Демурджан В. М. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. 197 206.
  100. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды Учебное пособие для инженеров-экологов Под ред. А. Ф. Порядина, А. Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России. Из-во Дом «Прибой». 1996. 350 с.
  101. Планирование устойчивого развития на местном уровне А. Д. Хованский, В. В. Хлобыстов, М. В. Паращенко и др. Ростов-на-Дону: Tads, 2000. 53 с.
  102. В.В. Экологическая геохимия элементов Справочник в 6 кн. М.: Экология. 1995. 109. ОНД106. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. Часть 1, 2. М.: Гидрометиздат, 1990.
  103. Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 14 марта 1997 г. 307.
  104. Типовая инструкция по организации системы контроля промышленных выбросов в атмосферу в отраслях промышленности. Ленинград: Госкомгидромет СССР, 1996.
  105. Рекомендации по экологическому сопровождению инвестиционностроительных проектов. Росстрой. 1998 г.
  106. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ
  107. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. Части 1. М.: Гидрометиздат. 1990. 115. ГОСТ 17.2.3.02-
  108. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. 116. РД.50.210-
  109. Методические указания по внедрению ГОСТа 17.2.3.02-
  110. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. 1981 г.
  111. Правила охраны поверхностных вод. Утв. Госкомприроды СССР от 21 февраля 1991 г,
  112. Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов. Утв. постановлением Правительства РФ от 14 марта 1997 г. 307.
  113. Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель. ГОСТ 17.5.3.04.85.
  114. Регламент контроля и наблюдений за созданием и эксплуатацией подземных хранилищ газа в прористых пластах. ВНИИГАЗ. 1992 г.
  115. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в прористых пластах. ВНИИГАЗ. 1994 г.
  116. Регламент контроля за эксплуатацией Северо-Ставропольского ПХГ// А. Варягов, О. Е. Аксютин, СВ. Беленко и др. Ставрополь. 2001.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!