Золотое оруденение в карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна

Актуальность работы.

Повышенный интерес к изучению условий формирования золотого орудспсния в карбонатных и кремнисто-карбонатных отложениях связан с обнаружением в США (Roberts R.J., Radtke A.S., Coats R.R., 1971; Radtke A.S., 1985;

Flhik R.P., Barton M.D., 1997; Paul Emsbo, Richard W., Hutchinson A.N. et al., 1999) уникальных месторождений и крупных рудных узлов (Carlin-type). Такое внимание со стороны исследователей обусловлено не только очень значительными запасами, но и сравнительно простой и экономически выгодной технологией извлечения ф золота методом кучного выщелачивания. Главной проблемой обнаружения руд карлипекого тина, является их макроскопическая «невыразительность». Выявление горизонтов с высокими концентрациями субмикронного золота возможно исключительно па основании опробования. Главные типоморфпые особенности карлипекого типа орудепепия освещены в литературе и служат основой для сравнительного анализа исследованных месторождений с зарубежными (Бакулин.

1С).И., Буряк В. А., Пересторопин А. Е., 2001; Парсеев В. А., 2002):

— положение месторождения в зонах тектономагматической активизации па границе различных структурно-вещественных зон, приуроченность к фронтальным частям крупных надвигов и тектонических швов, сформированных в результате аккреции-коллизии в обстановки континентальной окраиныф — стратиформный характер золотосульфидного орудепепия, представленного тонкозернистыми сульфидами и дисперсным, субмикропным золотом в углеродистых терригепно-карбоиатных породах и кремписто-карбопатиых образованиях;

— широкий диапазон возраста рудовмещающих и интрузивных пород (от раннего палеозоя до мезозоя);

— широкое развитие метасоматического изменения пород, прежде всего, связанного с окремпепнем и декарбонатизацией пород, образование аргиллитов, джаснероидов, окварцованпых высокопористых кавернозных породф — наложенная сурьма-мышьяковая и ртутная минерализация, представленная антимонитом, киноварью, реальгаром, аурипигмеитом, баритом, флюоритом и др.

Несмотря на значительное число работ, посвященных исследованию геологического строения, минералого-геохимических особенностей руд и условий формирования карлинского типа оруденения, многие важные стороны образования таких месторождений освещены недостаточно. До сих пор пет единого мнения об условиях формирования, локализации и размещения месторождений подобного типа, литостратиграфичсских особенностях рудовмещающих пород, генезисе орудепепия. Наиболее важная задача — создание поисковой модели для подобных месторождений. Не случайно в 2005 году в Рино (Невада, США) был проведен симпозиум, в рамках которого одной из основных была проблема происхождения золоторудных месторождений карлинского типа оруденения, определяемого как «струкгурпо-копгролирусмос, рассеянное, эпитсрмальпос» (Приходько B.C., 2005). Вполне очевидно, что необходимы дополнительные данные о гсодинамичсской ситуации, структурных, минералого-геохимических особенностях и физико-химических параметрах формирования подобных месторождений. Необходимы новые подходы, позволяющие решить проблему выявления золота, находящегося, как правило, в виде частиц субмикроиной и нано-микропной размерности или в виде структурной примеси в сульфидных минералах (invisible gold) и его пространственного распределения.

Кроме США месторождения карлинского типа успешно эксплуатируются в Юго-Восточном Китае — в провинциях Шаиьси, Гуйчжоу, Хупапь (Guo Jian, Liu Ping et al., 1994; Shchg Songping, 1995), Канаде, Югославии, ЮАР. Выявлены и уже отрабатываются месторождения в странах Средней Азии — Таджикистане, Узбекистане, Киргизии (Федорчук В.П., 2000). В России также обнаружены предпосылки наличия подобного типа орудепепия. Наиболее близким к его метаморфизованным аналогам можно отнести, по мнению М. М. Константинова (2000), месторождение Олимииадинское па севере Енисейского кряжа, представленное прожилково-вкрапленпыми пирит-арсспопиритовыми рудами с топкодисисрсным золотом, заключенным в мраморах и кристаллических сланцах. Также широко известна Курапахская группа месторождений в Якутии, месторождение Вороицовскос па Урале, Тас-Юряхскос в Хабаровском крае. В последние годы многими авторами отмечалась высокая перспективность обнаружения подобного золотого орудепепия в краевых зонах сопряжения.

Кузнецкого прогиба (Алабин Л.В., Калинин Ю. А., 1999; Платонов А.II., Санин В.II., Шаров Г. Н., 2001). К настоящему времени уже обнаружено месторождение Юзик в Хакассии (восточный склон Кузнецкого Алатау, северная часть Саралинского рудного узла) (Широких И.Н., Акимцев А. С., Васьков А. С. и др., 2001) и серия рудоироявлепий золота в Калбипской золотоносной провинции Юго-Западного Алтая: Суздальское, Жаианское, Болды колье кое, условно относимых к карлипскому типу оруденеиия (Нарсссв В.А., 2002). На уровне предположений активно обсуждается вероятность обнаружения подобного типа золотого оруденеиия в Восточном Саяпе (Алабин JI.B., Жмодик С. М., Айриянц Е. В., 2003; Дамдинов Б. Б., Миронов А. Г., Татарипов А. В, 2004).

В юго-восточной части Восточного Саяна установлено широкое распространение покровно-падвиговых структур. В составе покровов значительный объем занимают разновозрастные карбонатные и терригеппо-карбопатпые отложения, связанные с различными геологическими ситуациями и относящиеся к различным формациоиным типам. Именно с ними связано большое количество золоторудных месторождений. Здесь широко известны месторождения золото-сульфндпо-кварцевого, золото-сульфидного и золото-сурьмяного типов (Миронов А. Г'., Жмодик С. М., 1999; Рощектаев П. А., Миронов А. Г., Дорошкевич Г. И. и др., 2000), часть из которых изучены достаточно детально (Zhmodik S.M., Dobretsov N.L., Mironov A.G. ctal., 1993).

В качестве объектов исследования были выбраны пять месторождений, размещенных в разновозрастных карбонатных толщах, входящих как в состав осадочного чехла архейского Гарганского микрокоитипента, так и выделенных в составе его покровов. При их детальном исследовании обнаружены необычные минералого-геохимичсскис особенности и физико-химические условия образования. В некоторых из них прослеживаются черты сходные с орудепением карлипского типа. Это — месторождения Динамитное и Зеленое, расположенные в рифенских известняках иркутпой свиты, слагающих субплатформснпый чехолместорождения Водораздельное и Опдольтой связанные с терригеппо-карбопатпыми отложениями пльчирской свиты, входящей в состав офиолитового покрова (вспд-кембрнйского возраста) и месторождение Южное, размещенное в кремнисто-карбонатных катаклазироваппых конгломератах сагапсайрской свиты (девои-карбоиового возраста). Проведенное автором комплексное мипсралого-геохимичеекое и изотоппо-гсохимичсскос исследование разновозрастной золотой минерализации, характерной для этих объектов, позволило провести типизацию золотого оруденепия в карбонатных голщах юго-восточной части Восточного Саяна, выявить новые для данного региона типы золоторудных месторождений, обнаружить возможные признаки карлинского типа орудеиения.

Цель работы.

Цслыо настоящего исследования — выявление мииералого-геохимических и физико-химических особенностей ряда золоторудных месторождений в разновозрастных карбонатных отложениях структур юго-восточной части Восточного Саянаопределение условий формирования, возраста рудообразоваиия и источников рудного вещества. Па основе проведенного изучения обоснование выделения различных минеральных типов и разработка критериев поиска и принципов локального прогнозирования золотого оруденепия в карбонатных отложениях покровпо-надвиговых структур.

Задачи исследования.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучение минерального состава руд различных золоторудных месторождений в карбонатных отложениях;

2) установление типоморфпых особенностей золота в каждом месторожденииморфологии, химического состава, взаимоотношений с рудными минералами и пространственного распределения в рудах;

3) выявление геохимических особенностей руд, терригеппых и терригенно-карбоиатиых отложений, сравнительный анализ и типизация золотого оруденепия;

4) изучение физико-химических параметров образования н состава флюидных систем, формирующих месторождения и сравнение их между собой;

5) проведение изотопно-геологических и изотопно-геохимических исследований;

6) разработка критериев поиска золотого оруденепия золото-ртутного тина в карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна.

Фактический материал и методы исследования.

В основу диссертации положен обширный фактический материал, собранный при участии автора в 1995;2001 гг. в период полевых работ сотрудниками лаборатории геологической корреляции и геохимии золота Института геологии СО РАН. В работе частично использовались фактические данные, полученные сотрудниками лаборатории геохимии ГИ СО РАН (г. Улан-Удэ) и результаты геолого-разведочных работ в исследуемом районе Бурятгеолкома (ранее Г1ГО «Бурятгсология»), любезно предоставленные автору для аналитической обработки и проведения сравнительного анализа. Было изучено и описано 45 шлифов и 75 аишлифов. Проведен шлиховой анализ в лабораторных условиях 10 болыпеобъемиых проб. Подготовлены препараты для микрозондового анализа и проанализированы мопомиперальпые фракции сульфидных минералов и золота (более 500 анализов). Изучено термобарогеохимическими методами 25 пластинок из кварц-сульфидных и кварц-карбопатных жильных зон месторождений. Отобраны и проанализированы методом газовой хроматографии мопомиперальпые фракции жильных минералов и золота (10 анализов). Для проведения радиографического исследования были подготовлены и описаны препараты из рудных зон и вмещающих пород по каждому месторождению (25 пластинок) и получены ссрип авторадиограмм. Инструментальным иейтроппо-активациоппым методом РФА-СИ в 50 пробах было проведено определение большого количества элементов (30), в их числе Au, Ag, Sb, Hg, REE. Подготовлены мономиперальные фракции и проведен изотопный анализ S, РЬ сульфидных минералов (8 проб). Исследованы стабильные изогоны С, О и Sr вмещающих карбонатных пород. Для определения возраста мАгЛ’Аг методом выполнено геохроиологическое датирование в 8 мопомиперальных пробах мусковита, калиевого полевого шпата и амфибола из гранодиоритов и грапосиенитов.

В диссертационной работе использовался комплексный подход, объединивший в себе традиционные и современные геологические и минералого-гсохимнчсские методы изучения (петрографический, мипсраграфнчсскнй, химические анализы, а также методы локального исследования вещества: анализ с использованием сканирующего микроскопа с приставкой для определения качественного состава Geol-Kevex, микрозоидовый анализ, метод пейтронпоактивационной //-авторадиографии). Кроме того, использованы данные тсрмобарогсохимичсского и изотопного исследования вещества руд и вмещающих пород рассматриваемых месторождений, что позволило решить поставленные задачи на современном уровне.

Научная новизна.

Па основании вышеназванных комплексных исследований установлены минералого-геохимичсскис и физико-химичсскис особенности представительных для юго-восточной части Восточного Саяпа типов золоторудной минерализации в разновозрастных покровных карбонатных толщах. Определена минералого-гсохимическая специфика и физико-химические параметры рудного процесса, рассмотрены наиболее вероятные источники рудного вещества и возраст месторождений, а также модели их формирования и поиска. В результате проведеппых исследований выделено золотое орудспспис в джаспсроидах, соответствующее карлиискому типу, а также новые для региона эпитермальпые золото-серебряппый и золото-ртутпый типы.

Практическая значимость.

Па основании проведенных комплексных исследований проведена типизация золоторудных месторождений в терригеппо-карбопатных породах юговосточной части Восточного Саяна. Обосновано выделение новых для данного региона эпитермального золото-ртутного и золото-ссрсбряпого типов золоторудной минерализации, повышающих перспективу обнаружения новых крупных золоторудных объектов в Восточном Саяне. Предложена методология поиска золоторудных месторождений с тонкодиснсрсиым золотом в карбонатных отложениях, характерных для этого региона.

Публикации и апробации работы.

Материалы, представленные в диссертационной работе были апробированы на трех международных конференциях: «Water-Rock Interaction», 1995; LLUG 10,.

Strasbourg, 1999; HMI’G VIII, Bergamo, 2000. Результаты работы докладывались автором па Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию.

Российского фонда фундаментальных исследований «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Иркутск, 1−4 октября 2002 г) и на научной конференции «Благородные и редкие минералы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд» (г. Иркутск, 3−7 октября, 2005 г.). Итоги исследований опубликованы в четырех статьях (одна в печати) в реферируемых журналах и в семи тезисах докладов. Работа выполнялась в рамках планов НИР Института геологии ОИИГМ СО РАН и была поддержана грантами РФФИ № 03−05−65 017 и РФФИ-масс № 03−05−64 563, 11резидиума СО РАН 6.4.1. № 611, а также грантом ведущей научной школы HIII-03−01. Автор был руководителем молодежного проекта «Нетрадиционные типы золоторудных месторождений в карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяпа», который успешно завершен в 2005 г.

Благодарности.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории поисковой геохимии и геохимии золота Института геологии СО РАН. Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю, заведующему лабораторией д.г.-м.н. С. М. Жмодику, а также д.г.-м.п. А. С. Борисепко, д.г.-м.п. К).А. Калинину, д.г.-м.н. А. С. Лапухову, д.г.-м.н. А. Г. Миронову, д.г.-м.н. В. А. Попомарчуку, д.г.-м.н. П. А. Рослякову, д.г.-м.п. Ю. Г. Щербакову, к.г.-м.и. А. А. Боровикову, к.г.-м.п. Н. А. Гибшер и к.х.н. В. Г. Цимбалист за цепные советы, консультации и помощь во время проведения исследования и подготовки диссертационной работы.

Защищаемые положения:

1. В карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяпа по мипералого-геохимическим признакам выделены четыре типа золоторудной минерализации, относящиеся к золото-сульфидпо-кварцевой (кварц-полисульфидиый и кварц-блекловорудиый) и золото-ртутной формациям (кварц-киповарь-тетраэдритовый и кварц-гематитовый типы).

2. Выделенные типы золотого орудепепия существенно отличаются по физико-химическим условиям образования (температуре, химическому составу и концентрации растворов), изотопио-гсохимичсским особенностям руд и относятся к разным рудообразующим системам, формирующим золото-сульфидпо-кварцсвос и эпитермальиое орудеиеиие.

В карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяна выделены два разновозрастных уровня образования эпитермального орудепепия, по многим признакам сопоставляемого с карлип типом. С первым уровнем (V-C) связано проявление золото-кварц-гематитового орудепепия с тоикодиспсрсным золотом среди гематитизироваппых джаспероидов в терригенно-карбонатиых отложениях ильчирской свиты. Ко второму (D-C) относится золото-киноварь-кварц-теграэдритовая минерализация в зонах гидротермальной проработки карбонатных конгломератов сагансайрской свиты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных комплексных исследований золоторудных месторождений в карбонатных толщах юго-восточной части Восточного Саяпа можно сделать следущие выводы:

1. В карбонатных отложениях юго-восточной части Восточного Саяпа по минералого-геохимическим признакам выделены четыре типа золоторудной минерализации, относящиеся к золото-сульфидно-кварцсвой (кварц-полисульфидный и кварц-блекловорудпый), золото-ртутпой (кварц-киноварь-тетраэдритовый) и железисто-кремнистой формациям (кварц-гемагитовый типы).

К золото-серебряному типу относятся месторождения Зеленое и Динамитное, находящиеся в карбонатных отложениях иркутной свиты, слагающих субилатформепиый чехол архейской Гарганской глыбы. Породы иркутпой свиты представлены известняками, большой частью мраморизованпыми, доломитизироваиными и горизонтами углеродисто-глинистых (хлориг-мусковиговых, хлорит-мусковит-биотитовых), углсродисто-глинисто-кремпистых сланцев и кремней. О гложа шя иркутиой свиты соответствуют субплатформенпым условиям осадкопакоплепия (зоны активных континентальных окраин и микрокоптипентов). Орудеиение связано с кварц-сульфидной жильной минерализацией, представленной золотокварцевыми прожилками с редкой вкрапленностью галенита, тетраэдрит-фрейбергпта, халькопирита, сульфидов и сульфосолей серебра (акаптита, полибазита, пираргирита, маккипстриита, штромейерита) и серебра. Исходя из анализа минералогических особенностей оруденепия со следующей геохимической специализацией: для месторождения Динамитное — Sb, Ag, Pb, Zn, Fe, Си и для месторождения Зеленое — Sb, Ag, Fe, Pb, Zn, Си (элементы расположены по мере уменьшения значимости). По минеральному составу их можно отпссти к одному типу-золого-кварц-малосульфидпому (блекловорудпому). В целом по химическому составу для руд месторождения Динамитное характерны высокие концетрации серебра и сурьмы, а для руд месторождения Зеленое — серебра, сурьмы и железа. Золотое орудепеиие месторождений связано с кварц-маиосульфидными жилами. Не в карбонатах иркутной свиты, не в грапит-порфирах сумсупурекого комплекса повышенные содержания золота не отмечаются. Выявлено две формы нахождения золота: в виде самостоятельных зерен и срастаний с сульфидами, сульфосолями и рассеянная. Основная часть золота пред ставлена самостоятельными зернами, различной морфологии и срастаниями с сульфидными минералами, прежде нее го галенитом, блеклой рудой, сульфосолями Ag, Sb. Золою средне-низкопробпое двух типов имеет состав — 800−840 и 520−610%о. При изучении химического состава никаких примесей, за исключением следов ртути до 0,12 мас.% в более низкопробной разности золота не обнаружено. Кроме того, для более низкопробного золота характерно более низкие значения Au/Ag. Рассеянная форма представлена незначительным количеством субмикроипого золота, связанного с определенной разновидностью кварца рудной стадии. Месторождения Динамитное и Зеленое можно отнести к эпитермальпым золото-ссрсбряным. Характерными особенностями этого типа оруденеиия являются: широкое развитие в рудах сульфидов и сульфосолей серебра, низкое Au/Ag отношение, присутствие низкопробного золота и невысокие температуры рудоотложеиия. В отличие от чиповых золото-серебряных вулкапогеппо-гидротемальпых месторождений изученные объекты локализованы среди карбонатных толщ, что определило специфику минерального состава их руд и особенности рудных тел.

К следующему золоторудному типу можно отнести рудопроявление Южное расположенное в кремнисто-карбонатных конгломератах сагаисайрской свиты. Конгломераты в пределах рудного поля обогащены Те, V, Ва, Hg, Sb, Си, Au, As, Zn, Pb. Характер изменения пород и петрохимические данные указывают па проходившие процессы окварцевания и декальцитизации и аргеллитизации. Рудные участки представлены зонами окремиепия и брекчировапия, имеющими стратиграфический и структурный контроль. Рудные тела на месторождении представляют собой зоны кварцевого прожилковапия, маломощные штокверки кварц-карбонатных и кварцевых жил, а также рассеянную топкую вкрапленность сульфидов и сульфосолей в сульфидизироваппых карбонатных конгломератах. Характерными рудными минералами являются: тетраэдрит-фрейбергит, реже буланжерит, полибазит, миаргирит, прустит, пираргирит, оксиды сурьмы и свинца. Большинство сульфосолей содержит значимую примесь ртути (до 3,24 мас.%). Золото высокопробное, представлено тремя типами пробности: 830−860, 900−960, 960−990%о. Первый тип — относительно более низкопробный содержит в своем составе постоянную примесь ртути до 3 — 5,67 мас.% и имеет Au/Ag отношение равное 6,5. Более высокопробные типы также содержат незначительную примесь ртути (до 0,4 мас.%) и сурьмы. Характерно, что есть срастания высокопробного золота с элсктрумом и кюстелитом, также содержащими ртуть. Радиографическое исследование образцов из зон кварц-сульфидной проработки позволило установить картину распределения (Au, As, Sb), выявить существование наряду с видимым золотом, образующим самостоятельные выделения и срастания с сульфидами, тоикодиспсрспос золото, связанное с жильными карбонатами и окварцоваипыми карбонатными конгломератами сагапсайрской свиты. Рудоироявлепие Южное при общей схожести с месторождениями Зеленое и Динамитное отличает Ilg, Sb, As геохимическая специализация, что позволяет отнести его к золото-ртутному типу. Месторождения Ондольтой и Водораздельное, размещенные в герригеппо-карбонатных отложениях ильчирской свиты (V-G), различны и относятся к разным золоторудным типам. Месторождение Ондольтой представляет собой зоны гематит-кварцевой проработки в джаспероидах и окремненных известняках. Само орудепепие представлено зонами яшмоидов, джаспероидов, в той или иной степени брекчнроваппых и гематитизироваппых, с кварц-гематитовыми жилами и редкой вкрапленностью сульфидных минералов: пирита, халькопирита, реже галенита. Главными рудообразующими элементами в геохимическом плане выступали 1-е, Си в присутствии Zn, Sb, Ag, Hg и Au. Золото на месторождении присутствует в двух формах. Прежде всего, в тонкодисперсной (не менее 70%), распространенной как в минерализованных рудных кварц-гематитовых образованиях, так и в меньшей степени во вмещающих мраморизироваппых, аргиллитизироваипых карбонатных толщах. Наибольший интерес представляют безеульфидные аргиллизироваппые мраморизоваипые известняки, которые имеют концентрации золота сравнимые с валовыми концентрациями такового для самих руд (2,3 — 4,2 г/т). Вторая форма гораздо менее распространенная — это свободное золото, представленное в виде мелких пластинчатых, изометричпых зерен. Определено два типа, значительно отличающихся друг от друга. Первый тип характеризуется пробой 771−782 и пс содержит примесь сурьмы и ртути, второй тип — кюстелит, соединение Аи (38,83 мас.%) и Ag (58,63 мас.%) с примесью ртути до 0,68 мас.% и сурьмы до 2,22 мас.%. Гетерогенное золотосеребрепное соединение обычно относят к продуктам более поздней низкотемпературной стадии образования. Существование различных по составу золотим, наблюдаемых в пределах месторождения можно объяснить резким изменением физико-химических условий образований, которое связанно с тектоническими событиями. Можно предположить, что источниками были карбонатные и терригеппые осадки, обогащенные гидрооксидами железа и золота, а также гидротермальные растворы, связанные с внедрением сумсупурских гранитов. Па основании проведенного всестороннего исследования можно сделать вывод о том, что месторождение Ондольтой относится к месторождению кварц-гематитового типа, имеющего черты схожие с типом Карлии. Как видно из приведенной таблицы золотое орудеиепие обладает многими типоморфпыми особенностями этого типа: приуроченностью к фронтальным частям крупных надвигов, наличием топкодисперсного золота, приуроченностью орудепепия к карбонатным комплексам доломитового состава с примесыо алевролитового материаларазвитием мстасоматичсских изменений пород, прежде всего дскарбонатизации и окремиспияналичием геохимической связи Аи с Sb, в меньшей стспспи с Ilg.

Сопоставление особенностей исследованных месторождений с типоморфпыми особенностями месторождений карлипекого типа.

11ризнаки золотого орудснсния карлипекого типа Месторождения.

Динамитное Зеленое Ондольтой Водораздельное Южное приуроченность к фронтальным частям крупных надвигов + + + + + стратиформный характер орудепепия с элементами стратиграфического контроля + ± наличие топкодиснсрсного золота ± ± + + размещение в углеродистых в терригенно-карбонатных породах и кремнисто-карбонатных образованиях + + + + + + ± отсутствие четких геолог ических границ рудных тел наложенная квари-сурьма-мышьякова! и ртутная минерализация + + мстасоматичсскос преобразование, связанное с декарбонатизацией и окремнением + +.

Месторождение Водораздельное размещено в зоне надвига терригепно-карбопатпых отложений ильчирской свиты на известняки иркугиой свиты. Орудеиепие можно отнести к золото-кварц-полисульфидпому типу, характерному для Урик-Китойской золоторудной зоны Восточного Саяпа. Рудные тела представлены лиизующимися кварцевыми и кварц-сульфидными жилами, сопровождаемыми оторочками березитов, а также окварцовапными и сульфидизированными известняками и углеродисто-глинисто-кремнистыми (хлорит-мусковитовыми) сланцами в зоне контакта пород иркутпой и ильчирской свит. Основные рудные минералы месторождения: пирит, халькопирит, галенит, сфалерит. Руды месторождения Водораздельное заметно отличаются от руд других рассмотренных месторождений. Они обогащены Pb, Zn, Fe, Rb, Ni, Cu, Au. Золото и серебро па начальном этапе рудообразовапия входят в качестве примеси в халькопирит и пирит. На заключительном этапе образуют самостоятельные минералы — самородное золото, серебро и акаптит. Золото представлено в виде самостоятельных зерен изометричной формы или в срастании с более поздними сульфидами. По составу оно среднеи низкопробное с изоморфной примссыо Sb (до 3 вес.%) и Ilg (до 1 вес.%). Наличие заметного количества топкодисперспого золота в составе месторождения не установлено. Исследование месторождения методом бета-авторадиографии дает основание предположить, что отмеченная слабая золотоносность вмещающих пород связана как с линзами сульфидного материала, гак и с распределением топкодисперспого углеродистого вещества. Также отмечен процесс вторичного перераспределения вещества, связанный с более поздней карбонатной проработкой пород.

2. Выделенные типы золотого оруденения существенно отличаются по физико-химическим условиям образования (температуре, химическому составу и концентрации растворов), изотопно-геохимическим особенностям руд и относятся к разным рудообразующим системам, формирующим золото-сульфидно-кварцсвое и эпитермальиое (золото-ссребряпос и золото-ртутное) орудепепие.

Исследование изотопного и геохимического состава карбонатных отложений иркутпой свиты, вмещающей Динамитное, Зеленое и частично Водораздельное месторождения, указывает на формирование отложений в субплатформепных условиях осадконакопления (активных окраин континентов и микрокоптпиептов). Распределение редкоземельных элементов известняков ильчирской свиты указывает на условия образования карбонатных отложений в условиях близких к морским глубоководным. Это также косвенно подтверждается присутствием в карбонатных породах ильчирской свиты прослоев кремней, которые характерны для достаточно больших океанических глубин (4000 м), соответствующих уровню карбонатной компенсации. В геохимическом плане в известняках ильчирской свиты наблюдается вынос карбонатной составляющей, и увеличение в их составе доли терригениой примеси Si02, БегОз, МпО, AI2O3. Подобная картина отмечалась в литературе для известняков месторождений, относимых к карлинскому типу, и связана с метасоматическим преобразованием породпроцессами декарбопатизации, доломитизации и окремнения. Доломитизировапные карбонатные толщи отличаются повышенным содержанием Ва, As, V, Са, Fe, Zn, Си, Hg и Au (до 4,5 г/т). Исследование изотопов стронция подтверждает вывод об интенсивной переработке и доломитизации известняков и заражению их радиоактивным стронцием. Изотопные характеристики соответствуют мстаморфнзованным осадкам морского происхождения, подвергшимся перекристаллизации и брекчированию. Разброс изотопных отношений 87Sr /X6Sr свидетельствует об эпигенетической перекристаллизации карбонатов и частичного заражения их стронцием из растворов.

Основываясь на термобарогеохимических исследованиях и расчетных данных, полученных по изотопам серы сульфидных минералов можно предположить, что формирование золоторудной минерализации на месторождении Динамитное и Зеленое происходило в несколько стадий при снижении температуры мипералообразующих растворов от 300 до 100 °C. При этом флюид находился в гетерогенном состоянии и представлял собой раствор с обособленной фазой СО2 и высокими содержаниями восстановленных газов С2Н2 и СН4 По составу преобладающих солевых компонентов флюидные растворы были близки к водно-солевой системе CaCb+NaCl+MgCb+FhO (месторождение Зеленое) и NaCl+KCl+I^O и NaCl+I^O (месторождение Динамитное) с высокой концентрацией растворов до 25 мас.%. Изотопный анализ серы сульфидов месторождения Динамитное указывает на то, что поступление серы происходило из у 4 неоднородных источников. Значения 5 S %о близки к метеоритному уровню.

Условия формирования и состав флюидной системы месторождения Южное близки к рудоформирующим системам месторождений Динамитное и Зеленое. Рудообразовапие на месторождении Южное происходило при относительно низких температурах — 190−180 °С, 115−105 °С из гетерогенного флюида, обогащенного.

С02. Состав преобладающих солевых компонентов относится к водно-соленым системам NaCl+KCl+H20 и NaCl+ II2O с общей концентрацией растворов от умеренной (6,4−4,9 мас.%), до низкой (4,9−0,7 мас.%). Низкотемпературное оруденеиис месторождения Южное близповсрхпостпое и сформировано разбавленными гидротермальными растворами. Образование оруденепия месторождения Южное связано с грапитоидным интрузивом, относимым многими авторами к раннесреднеордовикскому огиитскому комплексу. Как показало проведенное исследование методом Ar-Ar-датирования, граниты имеют более ранний возраст и, скорее всего, относятся к поздней фазе сумсупурских гранитов подвергшихся процессам рсмобилизации в среднекембрийский период или позже. Следовательно, они пс могли принимать участие в формирование оруденепия в дсвоп-карбоповых отложениях сагаисайрской свиты. Возможно, становление золотого оруденепия связано с более молодым удаленным интрузивом.

Как следует из результатов термобарогеохимических исследований, месторождение Оидольтой формировалось при низких температурах (120—160°С) из минерал ообразующих хлоридпых флюидов с повышенной концентрацией солей (до 16 мас.%) в присутствии FeCb и FeCb. Оруденсиис на Оидольтойском участке связано с внедрением интрузии граподиоритов, что подтверждается зональным гндрогсрмалыю-мстасоматическим изменением карбонатных пород, особенно ярко проявленным в приконтактовой части: окварцевапием, мраморитизацией, серицитизацией. Как было установлено, интрузивный массив относится к сумсупурскому комплексу. Соответственно возраст оруденепия можно рассматривать как рифейский.

Месторождение Водораздельное напротив сформировано высокотемпературными концентрированными хлоридпыми растворами (300−330°С). Исследование изотопного состава серы из сульфидных минералов позволило предположить, что образование сульфидных руд месторождений происходило в океанических обстаиовках. Возможным источником серы выступали мантия или океаническая кора и частично сера за счет восстановления сульфатов морской воды. С поверхности поступали морские воды с определенной /О2 (обогащенные О2), и неравновесные изотопные отношения серы пирита и серы раствора стремились к равновесию. Одна из важных отличительных особенностей данного месторождения наличие изотопов свинца, которые характеризуются самым примитивным составом. Известно, что наиболее крупные месторождения обладают наименее радиогенным изотопным составом свинца в связи с различной степенью вовлечения древнего фундамента в процессы преобразования и соответственно масштабами конвективной флюидной ячейки.

Из всего вышесказанного вытекает следующий вывод о наличии золоторудных месторождений имеющих черты месторождений карлннского типа. 3. В карбонатных отложениях юго-восточиой части Восточного Саяпа выделены два разновозрастных уровня образования эпи термального орудеиспия, по многим признакам сопоставляемого с золото-ртутным типом. С первым уровнем (V-G) связано проявление золото-кварц-гематитового оруденепия с топкодиспсрспым золотом среди гематитизироваппых джаспсроидов в терригенно-карбопатных отложениях ильчирской свиты. Ко второму (D-C) относится золото-киповарь-кварц-тетраэдритовая минерализация в зонах гидротермальной проработки карбонатных конгломератов сагансайрской свиты.

Главной иракгической ценностью работы является то, что в ней обосновано существование золото-серебряного, золото-ргутпого типов руд на территории юго-восточной част Восточного Саяна. Ассоциация золото-серебряного и золото-ртутпого орудепеиия наблюдается в ряде золоторудных провинций (Невада в США, Восточное Забайкалье, Турция, Восточная Монголия и др.). Выявление этих типов орудеиспия в Восточном Саяпе существенно повышает перспективы этого района в отношении находок новых золоторудных объектов. Определены характерные геологические, минералогические, геохимические и физико-химические особенности этих типов оруденепия. Полученные данные могут использоваться в качестве критериев при поиске новых типов золотого оруденепия в юго-восточной части Восточного Саяпа. Предполагается, ч то наиболее эффективными методами поисков подобного типа руд могут являться минералогические, геохимические и геофизические методы. Особое внимание рекомендуется обратить на зоны интенсивного окремисиия, ожелезпения, имеющие v геологический и стратиграфический контроль в карбонатных отложениях ильчирской свиты и конгломератах сагансайрской свиты. Возможно использование газо-ргутпой съсмкн н магниторазведки, в случае золото-оксидных и золото-малосульфидпых руд.