Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методика картирования отражающих горизонтов в сейсмогеологических условиях Непского свода

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность и внедрение. По лученные результаты по исследованию влияния промежуточных границ на достоверность картирования отражающих горизонтов позволили количественно оценить величину погрешности структурных построений по сейсморазведоч-ным данным в зонах развития соляной тектоники. Предложены способы составления моделей ВЧР для учета влияния её параметров на точность вычисления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Б Е Д Е Н И Е. А
  • ЛАВА X. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СЕ^СМОГЕОЛОГИЧЕСЮМ СТРОЕНИИ НЕП
  • СЮГО СВОДА
    • 1. 1. Геологическая характеристика района
    • 1. 2. Сейсмогеологическая характеристика осадочного чехла
  • ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛУБИН ДО ОТРМАЮЩИХ ГОРИЗОНТОВ В СЕЙСМОГЕО ЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ НЕПСЮГО СВОДА. щ
    • 2. 1. Анализ методики интерпретации сейсморазведочных данных
    • 2. 2. Обзор применяемых способов построения глубинных разрезов по данным сейсморазведки
    • 2. 3. Анализ программного аппарата, используемого для кинематической интерпретации на ЭВМ
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСЧЕТА ЭФФЕКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ СЕЙСМИ-ЧЕСЮЕ ЗАПИСИ В ГЛУБИНЫ
    • 3. 1. Влияние границ раздела при пересчете эффективных скоростей в средние. .SA
    • 3. 2. Оценка влияния ВЧР на эффект преломления для сейсмо-геологических условий зоны Непских дислокаций
  • ГЛАВА 4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ГЛУБИННОЙ МОДЕЛИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭФФЕКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ (VoFT, TQ И СИСТЕМЫ КИНГ
    • 4. 1. Определение погоризонтных спектров VorT
    • 4. 2. Редакция и увязка исходных эффективных параметров
    • 4. 3. Построение модели ВЧР
    • 4. 4. Пересчет Vorr и Т0 в глубины и Vcp
    • 4. 5. Оценка точности
    • 4. 6. Применение рекомендуемой методики на различных площадях Непского свода
  • ПЛАВА 5. КАРТИРОВАНИЕ ОПОРНЫХ ГОРИЗОНТОВ В РАЗЛИЧНЫХ СЕЙСШГЕО-ЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ НЕПСЮГО СВОДА
    • 5. 1. Анализ причин расхождений сейсморазведочных построений для структур, расположенных в зоне Непских дислокаций (на примере Верхне-Тирской, Кийской и Даниловской площадей)
    • 5. 2. Интерпретация сейсморазведочных материалов на Верхне-чонской площади
    • 3. А К I Ю ЧЕН ИЕ

Методика картирования отражающих горизонтов в сейсмогеологических условиях Непского свода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы намечено. ускоренное развитие работ по геологическому изучению территории страны, увеличению разведанных запасов минерально-сырьевых ресурсов, в первую очередь топливно-энергетических» (Материалы ХХУ1 съезда Ш1СС. М. Политиздат, 1981, с. 153).

Для решения этой задачи Министерство геологии СССР резко усилило и расширило региональные геофизические работы и параметрическое бурение на Сибирской платформе, что дало исключительно ценную информацию о геологическом строении региона, истории его геологического развития, нефтегазоносности. Важная особенность бассейнов Сибирской платформы — широкое развитие и нефтегазоносность древнейших осадочных толщ — верхнепротерозойских и нижнекембрийских. На других древних платформах основные нефтегазоносные комплексы значительно моложе. Отличительной особенностью является также преобладание в нижне-среднепа-леозойских частях их разреза высокоскоростных карбонатных и карбонатно-солесных толщ. В период с 1979 по 1982 годы было произведено техническое и методическое перевооружение сейсмических работ на нефть и газ, выразившееся в повсеместном переходе на цифровые сейсмические станции и современную модификацию метода отраженных волн — способ ОГТ. Во всех без исключения районах юга Сибирской платформы это привело к повышению информативности сейсмических разрезов, что свидетельствует о правильности данного курса совершенствования методики сейсморазведки.

Важнейшим направлением сейсморазведочных исследований является задача поисков структур и зон, перспективных для поисков залежей нефти и газа. Искомые типы структур, как правило, имеют малые амплитуды, что значительно затрудняет их выявление. Поэтому наряду с успешным решением этой задачи имеют место и отдельные случаи, когда структуры, подготовленные по сейсмора-зведочным данным не подтверждаются глубоким бурением. Совершенно очевидно, насколько ответственным этапом является подготовка структур к глубокому бурению на нефть и газ. Достоверность выделения структуры и качество картирования ловушки определяют успешность всех последующих геологоразведочных работ. Размещение поисковых и разведочных скважин окажется нерациональным, если представления о ловушке будут неточными. Поэтому совершенствование подготовки структур и их картирования, по мнению многих исследователей — решающий элемент в общей проблеме повышения эффективности поисков месторождений нефти и газа, первое, ключевое звено этой проблемы [ 4−6 ] .

Повышение достоверности сейсморазведочных построений возможно лишь на основе анализа причин расхождений с данными глубокого бурения. Изучение этих причин дает возможность в дальнейшем применять методические приемы обработки и интерпретации, позволяющие существенно повысить надежность структурных построений. Возможности сейсморазведки по выделению структур амплитудой 10−30м и несколько более различными, авторами оцениваются неодинаково. Очевидно, что в разных сейсмогеологических условиях при разных методиках полевых исследований и интерпретации возможности сейсморазведки неоднотипны.

Проводимые работы по пересмотру и обобщению сейсморазведочных материалов показали, что погрешности структурных построений обусловлены неверной корреляцией опорных отражающих горизонтов и неверной трансформацией эффективных параметров в глубины. В настоящее время для обработки сейсморазведочных материалов на Непском своде используются пакеты программ, которые выполняют такие процедуры, как деконволюция исходных сейсмических записей, веерная фильтрация, итерационная коррекция статических и кинематических поправок при суммировании по ОГТ, переменная во времени фильтрация и ряд других процедур, направленные на увеличение отношения сигнал/помеха.

На данном этапе развития методики обработки и интерпретации сейсморазведочных материалов на Непском своде особую актуальность приобретает проблема кинематической интерпретации эффективных параметров. Решение этого вопроса осложняется сейсмическими особенностями верхней части разреза. К числу особенностей, отрицательно влияющих на достоверность структурных построений по данным сейсморазведки в первую очередь следует отнести значительные перепады альтитуд рельефа дневной поверхности, сильную дифференциацию по скоростям в целом высокоскоростных пород, слагающих верхнюю часть разреза, проявление соляной тектоники на большей части Непского свода.

Применение традиционной методики структурных построений, которая базируется на расчете эффективных скоростей способом разностного годографа по исходным сейсмограммам, в этих условиях приводит на ряде площадей к неправильным структурным построениям. Кроме того, эта методика далеко не полностью использует возможности, заложенные в методе ОГТ по автоматизации интерпретационного процесса. Рассмотрение этой проблемы показало, что одним из способов повышения качества картирования ловушек является применение методики расчета глубин с использованием эффективных параметров и системы кинематической интерпретации годографов, разработанной Институтом геологии и геофизики СО АН СССР совместно с Сибирской геофизической экспедицией Министерства нефтяной промышленности. Создание этой методики основано на изучении сейсмогеологических особенностей структур Непского свода, а также на использовании возможностей современных программных комплексов.

Цель работы. Совершенствование методики картирования отражающих горизонтов в сесмогеологических условиях Непского свода с целью повышения достоверности сейсморазведочных построений, используемых для поисков структур и зон перспективных на нефть и газ.

Основные задачи диссертационной работы:

1. Анализ причин несовпадения структурных построений, выполненных по данным сейсморазведки, с результатами глубокого бурения;

2. Исследование влияния сейсмогеологических особенностей верхней части разреза (ВЧР) осадочного чехла Непского свода на достоверность структурных построений подсолевых опорных отражающих горизонтов;

3. Выработка методики расчета глубин с исполозованием эффективных параметров и системы КШГ;

4. Обобщение сейсморазведочных данных на площадях Непского свода с применением выработанной методики.

Научная новизна.

— Доказано, что основной причиной расхождений сейсморазведочных построений с результатами глубокого бурения в зонах развития соляной тектоники является применение методики глубинных построений, аппроксимирующей покрывающую толщу горизонтально-слоистой моделью.

— Обоснована необходимость определения эффективных параметров от рельефа дневной поверхности при решении обратной кинематической задачи как фактора, способствующего получению достоверных структурных построений в сейсмогеологических условиях Непского свода,.

— Исследовано влияние параметров границ, слагающих ВЧР Непского свода на структурные построения, выполняемые по данным сейсморазведки.

— Разработана методика расчета глубин с использованием эффективных параметров и системы кинематической интерпретации КИНГ, позволяющая повысить достоверность структурных построений по данным сейсморазведки.

Практическая ценность и внедрение. По лученные результаты по исследованию влияния промежуточных границ на достоверность картирования отражающих горизонтов позволили количественно оценить величину погрешности структурных построений по сейсморазведоч-ным данным в зонах развития соляной тектоники. Предложены способы составления моделей ВЧР для учета влияния её параметров на точность вычисления глубин. Разработана методика расчета глубин с использованием эффективных параметров сейсмической записи То, VofT и системы КИНГ от дневной поверхности, обеспечивающая повышение достоверности сейсморазведочных построений в сейсмогеологических условиях Непского свода и в других регионах, сходных по сейсмогеологическому строению с Непским сводом. С использова-ванием этой методики при пересмотре сейсморазведочных материалов составлены новые структурные карты по опорным отражающим горизонтам для центральной части Непского свода, на которых намечены геологические объекты для поисков залежей нефти и газа.

Разработанная методика картирования отражающих горизонтов внедрена в ПГО «Иркутскгеофизика». С её помощью выполнены глубинные построения на Даниловской, Платоновской, Антоновской, Верх-не-Тирской, Кийской, Верхнечонекой, Дутской и ряде других площадей Непского свода. Достоверность этих построений подтверждена данными бурения. Приемы моделирования влияния покрывающей гошци на достоверность структурных построений, изложенные в диссертации, нашли применение при выполнении глубинных построений в районах, где распространен трапповый магматизм. Структурные схемы по подсолевым отражающим горизонтам, полученные в результате пересмотра и обобщения сейсморазведочных материалов на Верхнечон-ской и др. площадях использованы для обоснования глубокого поискового бурения.

Ряд методических разработок автор использует при проведении занятий со студентами Иркутского государственного университета им. А. А. Дцанова по курсу «Геологическая интерпретация геофизических данных» .

Основные защищаемые положения.

— Исследованы причины, обуславливающие расхождение структурных построений, выполненных по данным сейсморазведки MOB и МОГТ с результатами глубокого бурения. Первая связана с неверной корреляцией отражающих горизонтов, вторая вызвана систематическими и случайными погрешностями при переходе от эффективных перамет-ров к глубинам.

— Результаты моделирования влияния границ раздела, характерных для ВЧР Непского свода.

— Эффективность использования скоростей ОГТ для расчета глубин в сейсмогеологических условиях Непского свода, что обеспечивает повышение точности структурных построений в 1.5 — 2.0 раза.

— Целесообразность применения методики расчета глубин с использованием эффективных параметров и системы КИНГ для детализационных работ на структурах Непского свода.

— Геологические результаты на ряде площадей Непского свода.

Верхнечонская, Даниловская и др.), полученные в результате обобщения сейсморазведочных материалов.

7U.

Апробация работы. Основные результаты и отдельные положения диссертации докладывались на Координационном совете по геофизическим работам Мингео РСФСР (Новосибирск, 1984), на научно-практической конференции по развитию ресурсов Сибири (Иркутск, 1980) на конференции молодых ученых и специалистов Иркутского госуниверситета им. А. А. Дцанова (1983), на НТС ПГО «Иркутскгеофизика» (ежегодно, начиная с 1980 г.).

Публикации. 1Материалы диссертации опубликованы в 10 научно-производственных отчетах и 3 статьях.

Работа выполнена в Производственном геологическом объединении «Иркутскгеофизика», где автор проработал более 7 лет и принимал непосредственное участие в проведении опытно-методических работ по выработке методики интерпретации сейсморазведочных материалов на площадях юга Сибирской платформы. Основные положения диссертации разрабатывались в Иркутской опытно-методической экспедиции АСУ ПГО «Иркутскгеофизика» в период обучения в заочной аспирантуре Иркутского государственного университета им. А. А. Жданова. При этом автор постоянно испытывал помощь со стороны многочисленных сотрудников и коллег — Г. Л. Бернштейна, Ю. Н. Журавлева, К, К. Йа-рапетова, В. П. Моисеева, В. И. Помпика, Н. В. Труфановой, С. Н. Дроздовой и многих других. Чувство особой признательности автор выражает научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору М. М. Мандельбауму за постоянную поддержку и ценные советы.

Основные результаты исследований сводятся к следующему:

I. Разработана методика расчета глубинной сейсмической модели с использованием эффективных параметров (Vor?, To) и системы КИНГ. Такая методика ведет к повышению достоверности структурных построений по данным сейсморазведки в сейсмогеологических условиях Непского свода, а также способствует автоматизации интерпретационного процесса.

Z. Вцработаны критерии создания модели ВЧР необходимой для адекватного преобразования эффективных параметров в глубины. Исследовано влияние основных преломляющих границ ВЧР на распространение сейсмических лучей от дневной поверхности до опорного отражающего горизонта.

3. Проведен анализ причин расхождений между сейсморазве-дочнымн построениями и результатами глубокого бурения на роде площадей Непского свода, отличающихся по сложности сейсмогеологических характеристик. Определено, что одной из основных причин является систематическая погрешность цри вычислении средних скоростей, возникающая за счет недоучета сложности строения ВЧР Непского свода. Показано, что использование рекомендуемой методики расчета глубин с использованием эффективных параметров и системы КИНГ позволяет избежать подобных погрешностей.

4. Проведенное обобщение сейсморазведочных материалов на основе переобработки и переинтерпретации дало возможность получить структурные построения более близкие к результатам бурения, нежели выполненные ранее* Структурная карта по отражающее горизонту Mg (кровля нижнемотской подсвиты) по верхнечонской площади в настоящее время служит основой для размещения разведочных и поисковых скважин.

Исследования изложенные в этой работе, направлены на повышение достоверности вццеления структур сейсморазведкой. Дальнейшее развитие этих работ в направлении повышения точности структурных построений возможно по пути совершенствования методов измерения и обработки кинематических параметров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М. Недра, 1982.
  2. А.С. Формирование нефтегазовых залежей и методика их поисков в южных районах Сибирской платформы. Геология нефти и газа, № 12, 1976, с. 5−8
  3. В.В. Структурная геология. Изд. МГУ, 1961.
  4. ГД., Дьячков Н. Н. Отчет центральной опытно-производственной сейсморазведочной партии № 53/68−69 о результатах обработки сейсмических материалов МРНП на Верхне-Тирской площади. Иркутск, 1968.
  5. Г. Л. Применение сейсморазведки МРНП цри изучении сложнопостроенных структур в Восточной Сибири (на примере юга Сиб5фекой платформы). Канд.дисс. Фонды ПГО «Иркутск-геофизика», 1970.
  6. Г. Л., Карапетов К. К. Отчет о результатах опытно-методических работ по освоению ВК САЙБЕР (ОМП $ 83/78−79). Иркутск, 1979.
  7. Э.А. Годографы отраженных волн в одристых средах с вертикально-неоднородными слоями и слабо-наклонными криволинейными границами. Геология и геофизика, № 7,1981, с.107−114.
  8. Э.А. Приближенное представление годографа ОГТ для слоистой среды с криволинейными границами раздела и переменными пластовыми скоростями. Геология и геофизика, № 11, 1981, с. 123−13I.
  9. Э.А. Определение пластовых скоростей горизонтально-слоистой среди при гиперболической аппроксимации годографов. Геология и геофизика, № 4,1982, с. 66−70.
  10. Ю. Больших С. Ф. О приближенном представлении годографа отраженных волн в случае многослойной покрывающей среды. -Прикладная геофизика, вып. 15, М. Гостоптехиздат, 1956, с.3−14.
  11. И.П., Дубровин М. А. Структура кристаллического фундамента Марковской площади. В кн.: Тектоника Сибирской платформы и смежных областей, Иркутск, 1971, с. 97−100.
  12. Г. С. Основы методологии комплексщювания геофизических исследований при поисках рудных месторождений. Недра, М., 1978.
  13. Геологические результаты геофизических исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Под ред.Э. Э. Фотиади. Новосибирск, Наука, 1967. -
  14. Геология нефти и газа Сибирской платформы. А. С. Анциферов, В. Е. Бакин, И. П. Варламов и др. Под ред. А. З. Конторовича, В. С. Суркова, А. А. Трофимука. Недра., М., 1981.
  15. Ю.Б., Кунин Н. Я., Шлезингер А. Е. Сейсмо-стратиграфия и её развитие в Советском Союзе (основные направления и перспективы). Изв. АН СССР, Сер.геол., № 4, 1984 г.
  16. В.М., Граншкун А. А., Мешбей В. И., Цейтлин М.й. Решение обратной кинематической задачи сейсморазведки в слоистой среде с использованием взаимных точек. Црикладная геофизика, вып. 86, Недра, М., 1977.
  17. O.K., Косов В. М. Оценка точности построений отражающих горизонтов. -Разведочная геофизика, вып.46,1971, с. 3−9.
  18. Г. Н., Борейко И. Ф. Итеративный алгоритм определения пластовых скоростей по данным метода ОГТ. Прикладная геофизика, вып.87, Недра, М., 1978, с. 15−31.
  19. Г. А. Пояснительная записка к пересмотру сейсморазведочных материалов на Кийской площади. Иркутск, 1980.
  20. С.В. Обратная кинематическая задача для вертикально-неоднородного слоя с негоризонтальной отражающей границей. Геология и геофизика. № Ю, 1975, с. 89−101.
  21. С.В. Решение обратной кинематической задачи по совокупности параметров ОГТ. Геология и геофизика, № II, 1976, с. 97−102.
  22. С.В. Интерпретация данных сейсмического метода отраженных волн. Недра, М., 1979.
  23. С.В. Оценка кинематических параметров сейсмических волн по методу фокусировки. Геология и геофизика, $ 4, 1982, с. 71−80.
  24. С.В. Определение скорости по параметрам фокусировки отраженных волн. Геология и геофизика, № 3, 1983, с.88−94.
  25. С.В., Черняк B.C. Аналоги формулы Дикса для сред с негоризонтальными границами. Геология и геофизика, № 10, 1976, с.122−129.
  26. С.В., Черняк B.C., Судварг Д. И. Оценка параметров скоростной модели среды по данным многократного прослеживания отраженных волн. Геология и геофизика, № 6,1978,с. I03-II5.
  27. С.В., Черняк B.C., Судварг Д. И. Система КМНГ-пакет программ кинематической интерпретации отраженных сейсмических волн. Ротапринт ИГиГ СО АН СССР, 1980.
  28. Г., В^ттс Д. Спектральный анализ и его приложения. Мцр, М., 1971.
  29. Ю.Г. Пояснительная записка к пересмотру сейсморазведочных материалов на Восточно-Кийской площади. Иркутск, 1980.
  30. М.А. Соляная тектоника ВерхнеЛенской впадины Сибирской платформы. Наука, Новосибрфск* 1979.
  31. В.В., Борисов Г. Б. и др. Методические рекомендации по площадной кинематической интерпретации данных сейсморазведки MOB ОГТ на ЭВМ БЭСМ-6. ЗапСибВНШГеофизика, Тюмень, 1982.
  32. В.В., Гутаров А. П., Ковалев А. П. и др. Пакет площадной кинематической интерпретации данных сейсморазведки MOB ОГТ (ИНТЕРСЕЙС). Тюмень, 1982.
  33. С.М., Дубровин М. А. К вопросу о механизме образования складчатых структур средней части Ангаро-Ленского Прогиба. Геология и геофизика, № 1,1973, с.69−75.
  34. B.C. Определение статических поправок по годографам MOB и МОГТ. Экспресс-информация. Нефтегазовая геология и геофизика. М., ВНИИОЭНГ, № 5, 1971.
  35. В.М. Алгоритм и программа анализа двумерных полей параметров отраженных волн. Разведочная геофизика, вып.91, М., Недра, 1980, с. 36−44.
  36. Д.В. Теоретические основы обработки геофизической информации с приложением к разведке нефти. Недра, М., 1981.
  37. B.C., Королев Е. К. Определение и коррекциястатических поправок в методике многократного профилирования при наличии протяженных неоднородностей. Обзор. Региональная, разведочная и промысловая геофизика, М., ВЙЭМС, 1979.
  38. А.Э., Савицкий В. Е. К палеогеографии Сибирской платформы в раннюю и среднюю кембрийские эпохи. В кн.: Вопросы метологии и палеогеографии Сибири. Новосибирск, 1970, с.95−108.
  39. Л.П., Васильев Б. И. Отчет о результатах сейсморазведочных работ ОГТ Платоновской сейсморазведочной партииfa 5/82−83 в Катангском районе Иркутской области в 1982−83 гг. (Платоновская площадь), г. Иркутск.Фонды ПГО «Иркутскгеофизика», 1983.
  40. Н.Я. Оценка точности сейсмических построений при подготовке структур по сопоставлению с данными глубокого бурения. -Геология нефти и газа, № 2, 1975, с.41−50.
  41. Н.Я. Подготовка структур к глубокому бурению для поисков залежей нефти и газа. Недра, М., 1981.
  42. Н.Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа. Месторождения горючих полезных ископаемых. (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР), № 13, 1984, с. I-I98.
  43. О.Г. Построение статистических алгоритмов обработки и интерпретации сейсмических данных, М., Недра, 1982.
  44. А.Н. Приближенное представление годографа отраженной волны для криволинейной границы. Прикладная геофизика, вып. 60, Недра, М., 1970, с.38−43.
  45. А.Н. Влияние наклона цромежуточнай границы на точность определения эффективной скорости по подографу отраженных волн. Црикладная геофизика, вып.62, Недра, М., 1971, с.26−32.
  46. А.Н. Годограф ОГТ в случае криволинейной границы раздела и однородной покрывающей среды и его интерпретация. Прикладная геофизика, вып. 67, Недра, М., 1972, с. 17−23.
  47. А.Н. Вычисление пластовых скоростей по данным сейсморазведки MOB. Прикладная геофизика, вып.80, М., Недра, 1975, с. 43−51.
  48. З.Н. Учет влияния слоистой покрывающей толщи цри определении скоростной характеристики среды. Прикладная геофизика, вып. 86, Недра, М., 1977.
  49. В.В. Программное обеспечение обработки геофизических данных. Недра, Ленинград, 1982.
  50. А.П. Отчет о работах Ичерской ГРП. Иркутск, 1974.
  51. М.М. Методические основы нефтегазопоиско-вых исследований в южной части Сибщюкой платформы. Докт.дис. Фонды НТО «Иркутскгеофизика», 1966.
  52. М.М. Нефтегазоносность палеозойских отложений Непского свода (критерии поиска). Труды ИГиГ СО АН СССР вып.513, Нефтегазоносность Сибцри и Дальнего Востока, Наука, Новосибирск, 1981, с.83−90.
  53. М.М., Пашков В. Г., Фукс Й. Б. Применение методики корреляционного анализа геолого-геофизических данных для изучения структур Непского свода. Геология нефти и газа, № 2, 1983, с.14−18.
  54. М.М., Смирнова Т. Г., Холин Б. Н., Тектоника фундамента Непского свода. Геология и геофизика,.№ 5, 1983, с.3−8.
  55. М.М., Ващенко В. А., Пашков В. Г. Новые открытия на Непском своде. В кн. Проблемы нефтегазоносности Сибири в свете учения академика И. М. Губкина, с. 39−60.
  56. В.П., Пяйко И. И., Васильченко Н. А. и др. Отчет о результатах работ MOB и МРНП Осокинской № 1/73−74 и Чик-маринской № 2/73−74 сейсморазведочных партий в Усть-Кутском и Катангском районах. Иркутск, 1974.
  57. В.П., Пяйко И. И. Отчет о результатах сейсморазведочных работ Кийской сейсморазведочной партии № 1/75−76 В Катангском и Усть-Кутском районах в 1975—1976 гг. (Кийская площадь). Иркутск, 1976.
  58. А.В., Моржина A.M. Определение допустимых погрешностей статических и кинематических поправок при суммировании. Прикладная геофизика, вып. 73, 1974.
  59. Т.И. Скоростной анализ и построение отражающих границ по данным метода ОГТ (статья I). Известия высших учебных заведений, геология и разведка, f 7, 1983, с.78−87.
  60. О нефтегазоносности Непского свода/А.А.Трофимук, А. С. Анциферов, В. В. Самсонов и др. В кн.: Геология и полезные ископаемые юга Восточной Сибири. Иркутск, 1974, с.103−106.
  61. В.Г. Пояснительная записка к пересмотру сейсморазведочных материалов на Верхне-Тирской площади. Иркутск, 1980.
  62. В.Г., Дроздова С. Н., Журавлев Ю. Н. Результаты работ по пересмотру сейсморазведочных материалов на Даниловской площади (ОМП № 53), г. Иркутск, 1984.
  63. В.Й. Исследование динамических характеристик отраженных волн в условиях тонкослоистого разреза юга Сибрфс-кой платформы. Канд.дисс., Фонды ПГО «йркутскгеофизика», 1979.
  64. Н.Н. О влиянии кривизны границы раздела цри определении скорости по годографу отраженных волн. Прикладная геофизика, вып. 13, М., Гостоптехиздат, 1955, с.53−62.
  65. Н.Н. Интерпретация данных сейсморазведки методом отраженных волн. Гостоптехиздат, М., 1959.
  66. Н.Н. Эффективные параметры годографа отраженных волн конечной длины для горизонтальнослоистых сред. -Изв. АН СССР. Серия Физика Земли, 1969, № 4, с.39−50.
  67. Н.Н. Временные поля отраженных волн и метод эффективных параметров. Наука, НовосибЩ) ск, 1979.
  68. Г. В. Морфология и генезис складок Непской зоны. Наука, Новосибирск, 1973.
  69. В.В. Иркутский нефтегазоносный бассейн, г.Иркутск, 1975.
  70. Сейсморазведка. Справочник геофизика. Под ред. Гурвича И. И., Номоконова В. П., Недра, М., 1981.
  71. А.Х. Отчет Хушманской сейсморазведочной партии № 2/79−80 г. Иркутск, 1980.
  72. Теория и практика сейсмического метода РНП/ Л.А.Ря-бинкин, Ю. В. Накалков, В. В. Знаменский и др., М., Гостоптехиздат, 1962.
  73. Н.В., Романенко В. И. Сейсмогеологический разрез кембрийских отложений шной части Сибирской платформы. Геология и геофизика, № 6, 1975.
  74. К. Отражательная сейсмология. Пер. с англ., Мир, М., 1981.
  75. А.К. О пересчете эффективных скоростей в сред-непластовые в случае двухслойной среды. Прикладная геофизика, вып. 30. М., Гостоптехиздат, 1961, с. 79−91.
  76. А.К. Изучение скоростей в сейсморазведке. Недра, М., 1966.
  77. А.К. Основы комбинированной обработки параметрических диаграмм. Прикладная геофизика, вып. 71, Недра, М., 1973, с.53−70.
  78. А.К., Аккуратов О. С. Учет промежуточный и отражающих границ и сейсмического сноса цри определении пластовых скоростей. Прикладная геофизика, вып.80, Недра, М., 1975, с.79−91.
  79. А.К., Карасик В. М. Выявление локальных неоднородностей геологического разреза цри многократном профилировании методом отраженных волн. Прикладная геофизика, вып.89, Недра, М., 1977, с.50−59.
  80. А.К., Карасик В. М. Система эффективных параметров отраженных волн. Прикладная геофизика, вып. 98, Недра, М., 1980, е. 3−16.
  81. А.К., Маловичко А. А. Погрешности вычисления эффективных и интегральных скоростей при использовании метода отраженных волн. Прикладная геофизика, вып. 106, Недра, М., 1984.
  82. А.Б., Фукс Б. А. Генезис нефтяных оторочек залежей Непско-Ботуобинской антеклизы. Геология нефти и газа, № 2,1979. с. 47−50.
  83. .Н. Тектоника Иркутского амфитеатра. В кн.: Тектоника юга Сибирской платформы и перспективы её калиенос-ности. М., 1965, с.45−53.
  84. B.C. Расчет эффективных скоростей в MOB и МОГТ для слоистых сред с наклонными и криволинейными границами. -Прикладная геофизика, вып. 71, Недра, М., 1973, с. 71−80.
  85. Sto ffa P. L., Di^faold J. 5. and BuhER, Vetocity analysis for iWc/e aperture seismic data, Сeophcsicql Prospecting, /982, 30, p. 25−57:
Заполнить форму текущей работой