Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Синтез модифицированных серой и фенолами олигомеров олефинов и диенов и их свойства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с целью и задачами предлагаемой работы исследованы свойства модифицированных веществ. Синтезированные соединения обладают многофункциональным действием. В масляных композициях совместное присутствие добавок различного назначения выливается, как правило, в неоправданно завышенный расход ингредиентов, ввиду часто наблюдающегося антагонистического действия составляющих. Поэтому для… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
  • 0-, 8-содержащие производные олигомерных олефинов и диенов добавки полифункционального действия к смазочным материалам 1.1 Способы получения модифицированных олигоолефинов и оли- 7 годиенов
    • 1. 1. 1. Реакции низкомолекулярных и олигомерных олефинов, диенов с 7 серосодержащими соединениями
    • 1. 1. 2. Реакции олигомерных олефинов и диенов с фенолами 15 1.1.3. Синтез серосодержащих производных пространственно-затрудненных фенолов
    • 1. 2. Б-, О-содержащие соединения как добавки полифункционально- 25 го действия к смазочным материалам
    • 1. 2. 1. Влияние 8-, 0-содержащих олигомерных соединений на эффек- 26 тивность действия алкенилсукцинимидов при совместном присутствии
    • 1. 2. 2. Антиокислительная эффективность 8-, 0-содержащих низкомолекулярных и олигомерных соединений
    • 1. 2. 3. Противоизносное действие 8-, 0-содержащих соединений

Синтез модифицированных серой и фенолами олигомеров олефинов и диенов и их свойства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный уровень производства полимеров, смазочных материалов диктует необходимость создания новых эффективных добавок, способных защищать указанные объекты в условиях переработки, эксплуатации и хранения. Проблема усложняется тем, что различного вида воздействия требуют присутствия не одного, а нескольких соединений с отличающимся механизмом действия. При этом следует иметь ввиду, что в многокомпонентной системе возможен как синергический, так и антагонистический эффект составляющих. В последнем случае имеет место неоправданно завышенный расход ингредиентов для достижения запланированного результата.

Почти неограниченными возможностями для направленного регулирования свойств полимеров, смазочных материалов обладают олигомеры с реак-ционноспособными группами. Прежде всего сюда следует отнести олигомеры олефинов и диенов. Химическая модификация по >С=С< связи низкомолекулярными агентами приводит к получению новых веществ, в частности, таких, которые нереально синтезировать иным путем. Функционализирован-ные серой олигоолефины и олигодиены приобретают противозадирные, про-тивоизносные свойства, а введение экранированных фенольных фрагментов обеспечивает и антиокислительную активность. При последовательной модификации, приводящей к одновременному присутствию в олигомерных молекулах гетероатомов серы и кислорода, спектр полезных качеств продукта расширяется. Важность таких реакций как в научном плане, так и при практическом применении, трудно переоценить. В этой связи данная работа посвящена синтезу модифицированных серой и фенолами олигомеров олефинов и диенов и исследованию свойств полученных продуктов.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. 0-, 8-С0ДЕРЖАЩИЕ ПРОИЗВОДНЫЕ ОЛИГОМЕРНЫХ ОЛЕФИНОВ И ДИЕНОВ — ДОБАВКИ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ К СМАЗОЧНЫМ МАТЕРИАЛАМ.

1.1. Способы получения модифицированных олигоолефинов и олигодиенов.

Функционализация олигомерных углеводородов серо-, кислородсодержащими соединениями открывает широкие возможности химической модификации высокомолекулярных соединений и получения новых полимерных материалов, в частности таких, которые сложно или невозможно синтезировать другим путем. Подобные превращения позволяют создавать новые классы высокомолекулярных соединений, а также в широком диапазоне изменять свойства исходных веществ.

выводы.

1. Синтезированы олигомеры олефинов и диенов, модифицированные элементной серой и экранированными фенолами. Установлено, что в зависимости от природы растворителя последовательная модификация олигоме-ров фенолами и серой осуществляется по разным направлениям. В неполярных средах олигодиенилфенолы реагируют по >С=С< связям с серой, содержание которой в продукте достигает 3.1%. В полярных растворителях функционализация олигоолефинилфенолов серой протекает по ароматическому ядру, что приводит к моно (ди)сульфидам олигоолефинилфенолов, включающим до 8.4% ковалентно связанной серы.

2. Показано, что учет взаимного влияния при совместном присутствии про-тивоизносных и антиокислительных добавок, представленных синтезированными олигомерными серо-, кислородсодержащими соединениями и моющего агента — бис-олигоизобутенилсукцинимида в масляной композиции позволяет корректировать их дозировки для обеспечения высоких эксплуатационных характеристик смазочных материалов.

3. Выявлено влияние функционализированных серой и кислородом олигоме-ров на солюбилизирующее действие бис-олигоизобутенилсукцинимида.

Введение

последнего в масляную композицию: а) сужает интервал критической концентрации мицеллообразования добавокб) сдвигает интервал критической концентрации мицеллообразования в область меньших значений в среднем на 40%.

4. Показано влияние незначительных количеств воды на солюбилизирующую способность водомаслорастворимой динатриевой соли 4-олигоизобутиле-нилфенолсульфокислоты. В присутствии следов воды в масляной композиции имеет место поглощение ее частицами ПАВ, приводящая к росту эффективности ПАВ и смещению критической концентрации мицеллообразо.

•5 л вания в область меньших значений — с 2.86−10″ до 1.90−10″ моль/л.

5. Обнаружено влияние бмс-олигоизобутенилсукцинимида на антиокислительную активность функционализированных серой и фенолами олигомеров. Получены кинетические характеристики в виде эффективных констант ингибирования для серосодержащих фенольных антиоксидантов, синтезированных на основе олигопиперилена и олигоизобутилена. При совместном введении в модельный субстрат продуктов химической модификации олигопиперилена и олигоизобутилена с бмс-олигоизобутенилсукцинимидом (с= (0.6-И .2)-10″ 4 моль/л) наблюдается синергический эффект антиокислительного действия.

6. Разработан метод введения в пипериленовую фракцию серы до 70%. Наработана опытная партия серосодержащего вещества и на буровых установках проведены промышленные испытания его на противоизносные и проти-возадирные свойства. Установлено, что введение серосодержащего соединения в концентрации 1% его улучшает противоизносную и противозадир-ную эффективность смазочной композиции в среднем на 25%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПО ОБСУЖДЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Как было отмечено в обзоре литературных источников, синтез модифицированных серой и фенольными фрагментами олигомеров олефинов и диенов освещен недостаточно. Поэтому с целью получения добавок полифункционального действия в настоящей работе исследованы реакции элементной серы с диенами, олигодиенами и олигоолефинами, а также с фенолами, алки-лированными вышеотмеченными углеводородами. В качестве исходных углеводородов привлечены дешевая и доступная пипериленовая фракция, оли-гопиперилен и олигоизобутилен различных ММ. При разработке методики модификации мы руководствовались выбором олигомеров указанной выше молекулярной массы по ряду причин. Например, при употреблении низкомолекулярных АО, возникают проблемы, связанные с их летучестью, совместимостью из защищаемых материалов. Однако применение высокомолекулярных АО, исключающих указанные негативные моменты, сопровождается снижением эффективности действия функциональных групп. Это находит отражение и при использовании моюще-диспергирующих агентов, для которых с увеличением длины углеводородного радикала способность солюбили-зировать примеси снижается. То есть, функционализированные олигомеры выбранных молекулярных масс способны проявить комплекс полезных свойств, присущий как низкомолекулярным, так и высокомолекулярным соединениям, не ухудшая при этом показатели других присутствующих в композиции веществ.

Разработана методика синтеза модифицированных серой олигомеров олефинов и диенов в растворителях различной природы. При этом показана предпочтительность применения полярных растворителей, где содержание ковалентно связанной серы в продукте достигает 8.4%.

В соответствии с целью и задачами предлагаемой работы исследованы свойства модифицированных веществ. Синтезированные соединения обладают многофункциональным действием. В масляных композициях совместное присутствие добавок различного назначения выливается, как правило, в неоправданно завышенный расход ингредиентов, ввиду часто наблюдающегося антагонистического действия составляющих. Поэтому для оптимизации концентрации присутствующих в пакете соединений рассматривалось взаимовлияние противоизносных и антиокислительных добавок, представленных синтезированными олигомерными серо-, кислородсодержащими соединениями, и бис-олигоизобутенилсукцинимида при совместном присутствии в масляной композиции. Определение ККМ функционализированных олиго-меров двумя методами — спектрофотометрическим и изучения солюбилизи-рующей способности красителя — обнаруживает хорошую сходимость результатов. При исследовании влияния полученных веществ на солюбилизи-рующее действие бмс-олигоизобутенилсукцинимида выявлено, что введение последнего в масляную композицию: а) сужает интервал критической концентрации мицеллообразования добавокб) сдвигает его в область меньших значений в среднем на 40%. Прослеживается влияние на солюбилизирующее действие СИ размера и структуры углеводородного радикала антиокислительных и противоизносных добавок, введенных в масляную композицию.

Ввиду того, что присутствие и следов воды в смазочных материалах жестко регламентировано, изучено влияние ее незначительных концентраций на солюбилизирующую способность динатриевой соли 4-олигоизобутенил-фенолсульфокислоты. При этом имеет место рост эффективности при солю-билизации и, как результат, синтезированная соль способна нивелировать отрицательное воздействие следов воды на физико-механические показатели масел.

В продолжение исследований взаимного влияния ингредиентов смазочных композиций рассмотрено влияние бмс-олигоизобутенилсукцинимида на антиокислительную активность модифицированных олигомеров. Прослеживается определенная взаимосвязь между степенью выраженности ингиби-рующего эффекта и структурой молекулы АО: длиной алкильной цепи, характером заместителя у атома серы, числом сульфидных и фенольных фрагментов. Наряду с кинетическим экспериментом дополнительно антиокислительные свойства синтезированных алкилфенолов были доказаны и методом определения стабильности по индукционному периоду осадкообразования (ИПО). Данные двух методов исследования АОА добавок хорошо коррелируют между собой.

Исследование влияния ПАВ — СИ на АОА модифицированных фенолом и серой олигомеров пиперилена и изобутилена показало, что совместный эффект торможения окислительного процесса двумя соединениями до определенного соотношения выше, чем их аддитивное действие. Увеличение доли СИ в системе приводит к снижению эффективности ее антиокислительного действия. Снижение АОА обусловлено, по-видимому, возможным взаимодействием компонентов смеси и дезактивацией ингибирующих соединений.

Таким образом, учет взаимодействия составляющих внесет коррективы в выбор оптимальных соотношений ингредиентов пакетных присадок, что важно при их разработке и последующем применении.

Разработан метод введения в пипериленовую фракцию контролируемого содержания ковалентно связанной серы (до 70%), в соответствии с которым наработана опытная партия вещества в количестве ~2 кг. На буровых установках проведены промышленные испытания его на противоизносные и про-тивозадирные свойства. Установлено, что присутствие серосодержащей добавки в смазывающей композиции, при содержании 1% улучшают противо-износную и противозадирную эффективность в среднем на 25% в сравнении с традиционно используемой в промышленности низкомолекулярной присадкой — о, о'-ди (октилфенил)дитиофосфатом цинка.

Изучены противоизносные свойства масла в присутствии бис-тетрасуль-фида пиперилена при содержаниях, соответствующих ККМ. Как оказалось, заметное улучшение противоизносных свойств масла наблюдается при концентрациях серосодержащего соединения, вписывающихся в интервал ККМ.

В целом полученные результаты позволяют рекомендовать модифицированные серой и фенолами непредельные углеводороды в качестве эффективных добавок к смазочным материалам.

ГЛАВА III. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА.

3.1. Характеристика веществ.

1. Синтетический каучук олигопипериленовый (СКОП — 50%-ый раствор в уайт-спирите) синтезирован АО «Каучук» г. Стерлитамак. М «=650, бромное число 200 мг Вг2/1 г ОПП. СКОП очищали осаждением и переосаждением из гексана в изопропанол, после сушили на роторном испарителе.

2. Синтетический каучук олигопипериленовый (СКОП — 50%-ый раствор в керосине) синтезирован ЗАО «Каучук» г. Стерлитамак. М «=910, бромное число 107 г Вг2/100 г ОПП. СКОП очищали осаждением и переосаждением из гексана в изопропанол, после сушили на роторном испарителе.

3. Олигоизобутилен с М&bdquo-=880, п=16, степень ненасыщенности 1.0, очищали осаждением и переосаждением из гексана в ацетон (изопропанол), после чего сушили на роторном испарителе.

4. Олигоизобутилен с М «=390, п=7, степень ненасыщенности 1.0, очищали осаждением и переосаждением из гексана в ацетон (изопропанол), после чего сушили на роторном испарителе.

5. Пипериленовая фракция АО «Каучук» г. Стерлитамак, содержащая 95−98% пиперилена (2/3 — /и/?аяс-пиперилен, 1/3 — ^иопиперилен), а также амилены и изопрен, температура кипения 42−44°С.

6. Сера элементная. Плотность (р) =1.92 г/см3, температура плавления 120 °C. 1.

7. Фенол марки «ч». Плотность (р) = 1.05 г/см, температура плавления 41 °C.

8. 2,6-Ди-трет-бутилфенол марки «ч». Плотность (р) = 1.025 г/см, температура плавления 39 °C.

9. Катализатор — тетрахлоралюминат натрия Na[AlCl4]. Получали сплавлением в фарфоровом тигле прокалённого NaCl и свежевозогнанного А1С1з в соотношении NaCl: А1С1з= 1: 1.12. Температура плавления 156 °C [131]. о.

Ю.Изопропилбензол (кумол) марки «х.ч.». Плотность (р) =0.862 г/см, температура кипения 162 °C. Предварительно подвергали очистке по методике, описанной в литературе [132].

11.Азодиизобутиронитрил (АИБН), СбН^^. Очищали перекристаллизацией из 96%-ного раствора этилового спирта. 12.2,6-Ди-трет-бутил-4-метилфенол (ионол) марки «ч». Плотность (р) = 1.048 г/см, температура плавления 60−70°С.

Спектры ЯМР-Н1 и С13 регистрировали на спектрометре «Вгикег АМ-300» (300.13 и 75.47 МГц соответственно) в СОСЬ, внутренний стандартМе48ь ИК-спектры записаны на приборах «1Ж-20» и «Бресогс! М-80» в тонком слое или вазелиновом масле.

3.2. Модификация олигомеров пиперилена и изобутилена 3.2.1. Реакция олигопиперилена с элементной серой в отсутствие растворителя.

В трёхгорлую колбу, снабжённую обратным холодильником с хлоркаль-циевой трубкой, термометром и мешалкой, помещали очищенный олигопи-перилен и элементную серу в соотношении >С=С<: Б, моль =1:1. Реакционную смесь нагревали при интенсивном перемешивании в течение 6ч при 130 °C. Контроль за реакцией проводился по убыли количества выпавшей в осадок непрореагировавшей серы при растворении продукта осернения в неполярном растворителе, например, в гексане. Продукт от непрореагировавшей серы отделяли фильтрованием. Получали аморфное вещество от желтого до коричневого цвета, растворимое в неполярных, ароматических, галогенсо-держащих углеводородах.

3.2.2. Реакция олигопиперилена с элементной серой в растворителе В трёхгорлую колбу, снабжённую обратным холодильником с хлоркаль-циевой трубкой, термометром и мешалкой, помещали 50%- ый раствор олигопиперилена в уайт-спирите или керосине (выпускаемая форма олигопипе-риленового каучука на производстве) и элементную серу в соотношении >С=С<:Б, моль = 1:1. Реакционную смесь нагревали при интенсивном перемешивании в течение 6 ч при температуре 130 °C. Полноту протекания реакции контролировали по убыли количества выпавшей в осадок непрореагировавшей серы при растворении продукта осернения в неполярном растворителе, например, гексане. Продукт от непрореагировавшей серы отделяли фильтрованием и очищали осаждением и переосаждением из гексана в ацетон, после чего сушили на роторном испарителе. Получали аморфное вещество от желтого до коричневого цвета, растворимое в неполярных, ароматических, галогенсодержащих углеводородах.

3.2.3. Реакция олигоизобутилена с элементной серой в отсутствие растворителя.

В круглодонную трехгорлую колбу, снабженную обратным холодильником с хлоркальциевой трубкой, термометром и механической мешалкой, помещали ОИБ (М&bdquo-=390) и элементную серу в мольном соотношении >С=С<:8=1.0:(0.5-Ч.0). Синтез проводили во времени (3-^-8) ч при постоянном перемешивании и нагревании реакционной смеси (120-И 80°С) на песчаной бане. Получали маслообразное вещество коричневого цвета, растворимое в неполярных, ароматических, галогенсодержащих углеводородах.

3.2.4. Реакция олигоизобутилена с элементной серой в растворителе В круглодонную трехгорлую колбу, снабженную обратным холодильником с хлоркальциевой трубкой, термометром и механической мешалкой, помещали очищенный ОИБ (М п=880) и элементную серу в мольном соотношении >С=С</8=1.0/(0.5-И.0). В качестве растворителя использовали как предельные (октан, декан), так и ароматические (и-ксилол) углеводороды. Синтез проводили во времени (3-^-8) ч при постоянном перемешивании и нагревании реакционной смеси (120-И60°С) на песчаной бане. Продукт отделяли от исходной серы и очищали переосаждением из расвора (растворитель-пентан или гексан, осадитель — ацетон или изопропиловый спирт). Далее продукт сушили на роторном растворителе и вакуумном сушильном шкафу до постоянного веса. Получали вязкие вещества желтого цвета, растворимые в неполярных, ароматических, галогенсодержащих углеводородах.

3.2.5. Модификация олигодиенов и олигоолефинов фенолами Алкилирование фенола или 2,6-ди-ят/?ет-бутилфенола ОИБ {Мп=880- 390) и ОПП (М&bdquo-=910) осуществляли по методике, описанной в [43].

Синтез проводили в трёхгорлой колбе, снабжённой обратным холодильником, мешалкой и термометром, в предельных углеводородах при интенсивном перемешивании ингредиентов в течение 6 ч при температуре 120 -130°С с использованием в качестве катализатора комплексной соли NafAlCU]. Мольное соотношение олигомер (в пересчёте на моль >С=С< связей): фенол: катализатор = 1:1:0.2. Продукт выделяли и очищали осаждением и переосаждением из гексана в ацетон, далее сушили на роторном испарителе. Получали вязкий продукт коричневого цвета, растворимый в неполярных, ароматических, галогенсодержащих углеводородах.

3.2.6. Взаимодействие олигоизобутенилфенолов с элементной серой Осуществляли согласно методике, приведенной в [60]. В трехгорлую колбу, снабженную эффективным холодильником, термометром и трубкой для подачи газа, помещали олигомерный фенол и серу, в соотношении 1.0:(0.3-И.5). Реакцию проводили в среде полярного растворителя ДМФА (ДМСО). Для лучшей растворимости исходных олигомеров в реакционную смесь добавляли «-ксилол или ТГФ, придерживаясь следующего соотношения масс, фенол: ДМФА (ДМСО):"-ксилол (ТГФ)=1:4:1. Реакционную смесь нагревали до 140−150°С в течение 6 ч в токе азота. Реакционную смесь охлаждали до комнатной температуры и оставляли на сутки для более полного выпадения непрореагировавшей серы. Последнюю отфильтровывали, ДМФА отгоняли под вакуумом, продукт высаживали в ацетон, с последующей сушкой на роторном испаритиле. Получали маслообразный продукт коричневого цвета в случае ОИБ (М&bdquo-=390), модифицированный ОИБ (М «= 880) представляет собой вязкое вещество от светло-желтого до оранжевого цвета, растворимое в ароматических, неполярных, галогенсодержащих углеводородах. 3.2.7. Синтез натриевых солей замещенных высокомолекулярных фенолов.

В трехгорлую колбу, снабженную обратным холодильником, термометром и мешалкой, помещали 50%-ный раствор олигоизобутилена (М^ = 880) в парафине — 0.01 моль (9.00 г), 0.01 моль (0.94 г) фенола и 0.001 моль (0.1 г) концентрированной серной кислоты. Реакционную смесь интенсивно перемешивали в течение 2 ч при 120 °C. Выход продукта составляет 98% от теоретического (определяли озонометрическим методом). Полученную массу пропускали через колонку (1=40 см, с1=2.5 см), наполненную гранулированным гидроксидом натрия. После колонки продукт имеет рН=7, потеря массы продукта составляет 0.3 г (2.7%).

3.3. Синтез алкенилсукцинимида на основе продукта олигомеризации изобутилена.

Синтез проводили в две стадии. Первоначально 0.01 моль (7.80 г) сооли-гомера смешивали с эквимолярным количеством — 0.01 моль (0.98 г) малеи-нового ангидрида. Реакцию вели при 200−205°С в течение 10 ч при интенсивном перемешивании в инертной атмосфере (N2). Процесс контролировали с помощью тонкослойной хроматографии. Синтезированный алкенилянтарный ангидрид очищали от осмолившихся соединений фильтрованием толуольно-го раствора через оксид алюминия. Выделяли 8.17 г продукта (выход 93%).

На второй стадии осуществляли взаимодействие полиэтиленполиамина с алкенилянтарным ангидридом, придерживаясь соотношения 1:2. Толуольный раствор исходных веществ перемешивали при 80−90°С (2 ч) с дальнейшей азеотропной отгонкой воды. Как и на первой стадии, продукты очищали фильтрованием через слой окиси алюминия с последующей отгонкой растворителя.

3.4. Взаимодействие пипериленовой фракции с элементной серой.

3.4.1. Взаимодействие пипериленовой фракции с элементной серой в присутствии катализатора — фталоцианина кобальта.

Взаимодействие пипериленовой фракции с элементной серой осуществляли при соотношении исходных реагентов >С=С</Б, моль=1:4 в среде гептана. В постоянно термостатируемый автоклав (У=100 мл) помещали 0.073 моль (5.00 г) пипериленовой фракции, 0.587 моль (18.80 г) серы, 20 мл гептана и 0.043 г (0.05 мас.%) фталоцианина кобальта. Реакционную смесь нагревали в течение 3 ч при 110 °C. По окончании реакции непрореагировавшую.

94 серу отфильтровывали, продукт выделяли путем отгонки растворителя под вакуумом.

По аналогичной методике, описанной выше, проводили серию опытов по осернению пипериленовой фракции в постоянно вращающемся автоклаве (У=17 мл) в тех же температурно-временных режимах при различных мольных соотношениях исходных реагентов.

3.4.2. Взаимодействие пипериленовой фракции с элементной серой в отсутствие катализатора.

Взаимодействие пипериленовой фракции с элементной серой без катализатора проводили по методике, аналогичной описанной в пункте 3.4.1 в постоянно вращающемся автоклаве (У=17 мл) при варьировании мольного соотношения исходных веществ, природы растворителя. Получали вязкий продукт черного цвета, растворимый в ароматических, галогенсодержащих углеводородах. По окончании реакции продукт выделяли путем отгонки растворителя под вакуумом.

3.5. Определения молекулярных масс методом измерения тепловых эффектов конденсации (ИТЭК).

В основе метода ИТЭК лежит определение тепловых эффектов конденсации паров растворителя на капле раствора исследуемого вещества. Если в закрытую ячейку, насыщенную парами растворителя при постоянной температуре поместить каплю растворителя и раствора, то вследствие более низкой упругости пара растворителя над раствором, растворитель будет конденсироваться на капле раствора. Этот процесс идет до тех пор, пока давление пара над раствором и растворителем не выровняются. При этом скрытая теплота конденсации, отдаваемая растворителем, будет повышать температуру раствора. Разность температур (АТ) между каплей растворителя и раствора фиксировалось по отклонению стрелки самописца от нулевой линии.

В данной работе в качестве растворителя использовали хлороформ. В этом же растворителе готовились растворы эталонов (полиэтиленгликоли не.

95 скольких ММ) и исследуемых образцов концентрации 0,05±0,01 г/мл. Ячейка с чистым растворителем и пробирки с растворителем и раствором термоста-тировались в течение 2 часов при температуре 25±-0,01°С. Раствор и растворитель набирались в пипетки и устанавливались в ячейке. Через 15 минут производились измерения. Для этого чистый растворитель наносился на контрольный термистор, а раствор — на рабочий термистор. Фиксировалось отклонение стрелки самописца от нулевой линии. Величина отклонения является функцией температуры (теплоты конденсации). Для каждого раствора измерения проводились пять раз, и бралось среднее значение АТср.

Измеряя АТ растворов эталона с известной молекулярной массой, определялось значение коэффициента К по формуле:

Мз-&'АТср 8э'М1.

К= + АТср, (3.5.1) где Мэт — молекулярная масса эталона, gэT — навеска эталона, -навеска растворителя, М] -молекулярная масса растворителя, АТср — среднее значение отклонения стрелки самописца от нулевой линии.

Полученные значения константы К для нескольких образцов эталона усреднялись и использовались для расчета молекулярной массы исследуемого образца: к^д^.

1АТст где АТср — среднее значение показаний самописца при измерении раствора исследуемого образца, § 2 — навеска исследуемого образца.

3.6. Определение молекулярной массы криоскопическим методом Определение молекулярной массы продукта взаимодействия пиперилена с элементной серой осуществляли по [133].

3.7. Методика определения солюбилизирующей способности Основной принцип методики определения солюбилизирующей способности присадок заключается в измерении изменения оптической плотности при переходе родамина С из осадка в коллоидную систему. Готовили 0.01%.

96 й раствор родамина С в изооктане. В порцию приготовленного раствора (5 мл) вводили присадку необходимой концентрации. В качестве раствора сравнения использовали чистый изооктан. Подготовленный таким образом раствор заливали в кювету колориметра. Предварительно по калибровочному графику (зависимость Д-А,) определяли длину волны, при которой имеет место максимальное поглощение (А,=315 нм). Замеры производили при найденной длине волны. При помощи колориметра КФК-2МП фиксировали поглощение света испытуемыми образцами до и после их взаимодействия с красителем. В качестве показателя солюбилизирующей способности присадок выбирали разность между величиной поглощения света в момент т и начальным светопоглощением раствора присадки в изооктане. Полученное значение эффекта солюбилизации обозначили ЭСТ [74].

3.8. Методика кинетического эксперимента В качестве модельной реакции при изучении антиокислительной эффективности исследуемых соединений выбран процесс радикально-цепного окисления изопропилового спирта (333 К, инициатор — азодиизобутиронито рил, скорость инициирования У) = 7.21−10″ моль/л*с). Эффективность антиокислительного действия образцов оценивали по степени снижения скорости поглощения кислорода при окислении модельного субстрата в их присутствии. В качестве измерительного инструмента использовали универсальную манометрическую дифференциальную установку (УМД), устройство которой подробно описано в [130, 134] (относительная погрешность измерений скорости не превышает 10%). Скорость поглощения кислорода рассчитывали из кинетических кривых, полученных при работе на УМД с помощью формулы:

V = (а • ДА/Л • Т) • (Уг /Уж+ У)/А/ (3.8.1) где а-калибровочный коэффициент, я=0.045 мм.рт.ст./мм. смещ. пераЛЬотклонение пера самописца, мм.--универсальная газовая постоянная, 11=62.36 мм.рт.ст.-л/моль-КГ-температура эксперимента, К (333 К) — у-коэф-фициент Генри, 7=0.22 [135]- Уг и Ужобъём газовой и жидкой фаз соответственно. Гг=30,56 млУж= 4 мл- -время, с.

В качестве критерия чистоты изопропилбензола использовали кинетический параметр окисляемости к2/л (Щ, который надёжно определён в работе. Для экспериментального определения этой величины проводили АИБН-инициированное окисление модельного субстрата при температуре 333 К и разных скоростях инициирования. Значения начальных скоростей окисления Уо, находили из кинетических кривых поглощения кислорода. Численное значение параметра окисляемости рассчитывали по формуле [88]:

У01=к2-[Ш](Г,/2к6У' (3.8.2) где У (-скоростьинициирования АИБН, М/свычисляем как Р)=&/[АИБН], к (- константа скорости инициирования АИБН, с" 1;

— константа скорости передачи цепи на радикал- 2кб — константа скорости рекомбинации двух 1102* радикалов. При расчете скорости инициирования полагали к,=2екр (3.8.3) где крконстанта скорости реакции распада молекулы АИБНе — вероятность выхода радикала в объем, е=0.56 [136]. Для константы скорости реакции распада инициатора принимали значение, приведенное в [135], для ИПБ кр=15−30 450/6 с (3.8.4).

9=4.575хТкал/моль, к160″ с=1.15хЮ'5 с'1. Зависимость начальных скоростей окисления модельного субстрата от скорости инициирования, представлена на рис. 3.8.1.

Как видно из этого рисунка, значения У0г линейно связаны с корнем квадратным из скорости инициирования (коэффициент корреляции г=0,999). Это свидетельствует о квадратичном обрыве цепи окисления. На опыте получено.

1 1 1 значение к2/(2кб) =(3.2±0.3)-1 о (л/моль'с) (коэффициент корреляции.

1 /2 г=0,995), (333 К), что согласуется с литературными данными (к2/(2к6) = 3.33−10″ 3 (л/моль-с)½ [136].

Рис. 3.8.1. Зависимость скорости окисления ИПБ от корня квадратного из скорости инициированияТ=333 К.

Эффективность антиокислительного действия образцов определяли по степени снижения начальной скорости поглощения кислорода при окислении модельного субстрата в их присутствии. Для оценки реакционной способности изученных веществ в качестве АО использовали эффективную константу скорости обрыва цепи окисления, где / - емкость ингибитора, к, п — константа скорости обрыва цепи окисления на молекуле АО [88]. В качестве эталона сравнения выбрали ионол. Характеристикой чистоты эталона служит температура плавления, которая для используемого в опытах ингибитора находится в интервале 69−70 °С. Согласно литературным данным [137], это соответствует 99%-ной степени чистоты вещества. Для определения эффективной константы ингибирования ионола была поставлена серия опытов по изучению зависимости скорости ингибированного окисления ИПБ при 333 К от концентрации этого вещества. Полученные результаты удовлетворительно спрямлялись в координатах уравнения (1.2.2.1) (г=0,99). С целью проверки достоверности опытных данных, полученных при работе на УМД, дополнительно проводили ингибированное окисление кумола при 60 °C в присутствии ионола при разных его концентрациях. Рассчитанное по уравнению.

1.2.2.1) значение Д/&bdquo-=(2,20 ± 0,2)" 104 л/моль*с находится в хорошем соответствии с литературными данными.

В качестве опытных образцов выбраны соединения, полученные путем алкилирования фенола олигомерами пиперилена (М п=910), изобутилена (М&bdquo-= 390- 880) и их последующего осернения: 4-олигопипериленилфенол, 4-олигоизобутенилфенолы, серосодержащий олигопипереленилфенол, 2,2'-тиобис-(4-олигоизобутенилфенолы).

3.9. Методика испытаний противоизносных свойств смазочных материалов.

Изучение противоизносных свойств серосодержащих соединений осуществляли на установке «Экспресс-1». Испытательный узел машины трения представляет собой пару трения диск — стержень, помещённую в камеру с исследуемым материалом. Выбор схемы скольжения обусловлен повышенной воспроизводимостью её при триботехнических испытаниях, простотой конструкции узла трения и измерительной системы. С целью повышения достоверности результатов в качестве дисков использованы твердосплавные насадки с лицензионных долот. Узел нагружения и конструкция пары трения машины «Экспресс» позволяют реализовывать удельные нагрузки на радиальные подшипники скольжения до 80 -100 МПа, а скорости скольжениядо 4,5 м/с. Камеру заполняли маслом с присадкой, включали двигатель силового привода вращения диска и стержень вводили в контакт с диском с заданной осевой нагрузкой. Опыт продолжали до получения устойчивой записи прямолинейного участка на зависимости уменьшения длины стержня от времени опыта. При одной и той же нагрузке опыт повторяли три раза. Затем опыты продолжали при ступенчатом повышении усилия прижатия стержня к диску до достижения минимальной нагрузки заедания, при которой наступает разрушение граничной смазочной пленки и интенсивность изнашивания стержня и момент трения резко возрастают. Анализ результатов испытаний проводились по трем следующим показателям: нагрузке заедания, коэффициенту трения и скорости изнашивания. Скорость изнашивания стержня: ам =—*tga, т (где та — масштаб записи по шкале износа- /и/ - масштаб записи по шкале времениtgaтангенс угла наклона прямолинейного участка кривой изнашивания к оси абсцисс.

Основные характеристики противоизносного действия также определяли на четырехшариковой машине трения ЧМТ-1 согласно [138].

3.10. Методика определения вязкости олигомеров Сущность метода заключается в измерении времени истечения определенного объема испытуемой жидкости под влиянием силы тяжести.

Пробу фильтровали через бумажный фильтр. Вязкие продукты допускается перед фильтрованием подогреть до 50−100°С.

Вискозиметр заполняли исследуемым веществом и выдерживали в термостате до 30 минут. Доводили высоту столбика масла с присадкой в капилляре вискозиметра на 5 мм выше первой метки, используя подсос или давление. Время перемещения мениска от первой до второй метки при свободном истечении исследуемого масла с присадкой определяли с точностью до 0,2 с.

Кинематическую вязкость исследуемого вещества (у) в мм /с вычисляют по формуле: V = с*т, где с — постоянная вискозиметра, мм2/с, т — среднее арифметическое время истечения масла в вискозиметре, с.

Относительную вязкость растворов олигомеров определяли с помощью вискозиметра Убеллоде согласно методике, описанной в [139−140]. 3.11. Методика определения стабильности по индукционному периоду осадкообразования Сущность метода заключается в окислении масла при 200 °C в приборе ДК-НАМИ с последующим определением массы осадка.

В две подготовленные к испытанию Ь-образные колбы наливали по 40 мл испытуемого масла с присадкой. Вставляли в каждую колбу держатель и колбы закрепляли в гнездах кассеты. На вал мешалки надевали кассету с колбами и закрепляли ее. Включали электромотор прибора и отмечали время начала вращения кассеты с колбами. Окисляли испытуемое масло с присадкой при непрерывном вращении кассеты при температуре масляной бани 200±-2°С в течение времени, указанного в нормативно-технической документации на испытуемое масло.

В коническую колбу на 250 мл брали навеску 3−5 г тщательно перемешанного окисленного масла с присадкой с погрешностью не более 0,01 г.

Навеску растворяли в 40-кратном избытке петролейного эфира. Полученный раствор отстаивали в темном месте при комнатной температуре не менее 12 ч. Затем отфильтровывали осадок через беззольный фильтр. Фильтры с осадком доводили до постоянной массы в сушильном шкафу при 105±-2°С.

Массовую долю осадка в окисленном масле (Хо) в процентах вычисляют по формуле:

Х0= ^1*100, т где т — масса навески окисленного масла, гт/ -масса бюкса с чистым фильтром, ггп2 — масса бюкса с фильтром и осадком, г.

Масло считается выдержавшем испытание, если массовая доля осадка (Хо) в нем после окисления в течение времени (НПО), предусмотренном в нормативно-технической документации на масло, не превышает 0,5 мас.% взятой навески.

3.12. Определение содержания серы в продукте.

Определение содержания серы в продукте сжиганием в лампе осуществляли согласно [141].

Показать весь текст

Список литературы

  1. Сигэру Оаэ. Химия органических соединений серы. / Под ред. Е. Н. Прилежаевой. -М.: Химия. 1975.-512 с.
  2. С.Р. Рафиков. Особенности свойств серосодержащих полимеров. // Вы-сокомолек. соед. 1979. — А Т.21. — № 11. — С. 2518−2528.
  3. Р.С. Алеев, A.JI. Добриков, Р. Б. Панчешникова. Алифатические полисульфиды. // Химия и физико-химия высокомолекулярных соединений. -Уфа.-1975.-С. 4.
  4. Б.А. Зачернюк, Е. Д. Савин, В. И. Неделькин. Новые достижения в химии серосодержащих полиариленов. // Высокомолек. соед. 2002. — С Т.44. -№ 12.-С. 2322−2339.
  5. В.Э. Удре. Реакции серы с арилгалогеналканами новый метод синтеза сернистых гетероциклов. / Автореф. дис. .канд. хим. наук: 02.00.03 — Рига.- 1968.-26 с.
  6. М.Г. Воронков, Н. С. Вязанкин, Э. Н. Дерягина, А. С. Нахманович, В. А. Усов. Реакции серы с органическими соединениями. / под. ред. М.Г. Во-ронкова. Новосибирск: Наука. — 1979. — 368 с.
  7. Т. Chivers, J. Drummond. The chemistry of homonuclear sulphur species // Chemical Society Reviews. 1973. — V.2. — № 2. — P. 233−248.
  8. P.B. Белинская, С. Б. Борщевский, B.C. Левинсон. Серосодержащие присадки к смазочным маслам. // Химия и технология топлив и масел. 1981. — № 9. — С.56−57.
  9. М. Braid, G.T. Kokotailo, P. S. Landis, S.L. Lawton, A.O.M. Okorodudu. Synthesis and structure of a novel macrocyclic polysulfide. // J. Amer. Chem. Soc. 1978. — V.100. — № 19. — P. 6160−6162.
  10. L. Bateman, R.W. Glezebrook, C.G. Moore, M. Porter, G.W. Ross, R.W. Saville. The reaction of sulfur and sulfur compounds with olefinic substances. Part VIII. The reaction of sulfur with monoolefins. // J. Chem. Soc. 1958. — № 8.-P. 2838−2846.
  11. L. Bateman, R.W. Glezebrook, C.G. Moore. The reaction of sulfur and sulfur compounds with olefinic substances. Part IX. The reaction of sulfur with 2,6-Dimethylocta-2,6-diene. // J.Chem.Soc. 1958. — № 8. — P. 2846−2856.
  12. L. Bateman, C.G. Moore, M. Porter. The reaction of sulfur and sulfur compounds with olefinic substances. Part XI. The mechanism of interaction of sulfur with monoolefins and 1,5-dienes. // J. Chem. Soc. 1958. — № 8. — P. 28 662 879.
  13. P.B. Белинская, С. Б. Борщевский, B.C. Левинсон. Серосодержащие присадки к смазочным маслам. // Химия и технология топлив и масел. 1981. — № 9. — С. 56−57.
  14. А.С. Браун, М. Г. Воронков. Изучение взаимодействия серы с непредельными соединениями. // Журнал общей химии. 1950. — Т.20. — С. 726−737.
  15. А.с. 99 106 835 РФ, МПК7 С 10М135/02. Способ получения серосодержащих присадок. / Г. Н. Кириченко, У. М. Джемилев, А. Г. Ибрагимов, В. И. Глазунова, В. Ю. Кириченко, А. Р. Гиниятуллина, Ш. Т. Азнабаев. Заявл. 01.04.99. Опубл. 27.02.01. // http://www.fips.ru
  16. М.В. Рылова, Я. Д. Самуилов. Разработка методов синтеза дисульфидных и тетрасульфидных полимеров. / Материалы 3 Всероссийской конференции молодых ученых «Современные проблемы теоретической и экспериментальной химии». Саратов. — 2001. — С. 209.
  17. A.M. Кулиев. Химия и технология присадок к маслам и топливам. JL: Химия.-1985.-358 с.
  18. М. Пиндель, A.B. Кожекин, И. С. Паниди, В. А. Трофимов. Осерненные олигомеры а-пинена как противоизносные и противозадирные присадки к смазочным материалам. // Химия и технология топлив и масел. 1997. — № 2.-С. 16−18.
  19. Г. Н. Кириченко, В. Х. Ханов, А. Г. Ибрагимов, В. Ю. Кириченко, O.A. Пташко, У. М. Джемилев. Синтез несимметричных диалкилдисульфидов и их применение в качестве противозадирных присадок к маслам. // Нефтехимия. 2003. — Т.43. — № 6. — С. 468−470.
  20. В.В. Береснев, Е. А. Степанов, М. Б. Кузнецова, М. А. Кочетникова. Органические соединения серы. / Материалы всесоюзного совещания по химии и применению органических соединений серы. Казань. — 1987. — С. 75.
  21. В.В. Береснев, Е. А. Степанов, П. А. Кирпичников. Олигоизобутилены -присадки к смазочным маслам. // Химия и технология топлив и масел. -1991.- № 4. -С. 37−39.
  22. П.А. Кирпичников. Синтез и химические превращения некоторых реак-ционноспособных олигомеров. // Высокомолек. соед. А Т.21. — № 11. — С. 2457−2468.
  23. Пат. 61 233 092 Япония, МКИ С 10М159/12. Sulfided olefins. / Mobil oil Corp. Jpn. Kokai Tokkyo Koho. № 721 251- Заявл. 08.04.85- Опубл. 17.10.86. // Chemical abstracts. — V. 106. — 35914k.
  24. К.В. Вацуро, Г. Л. Мищенко. Именные реакции в органической химии. -М.: Химия. 1976. — С. 210−212.
  25. Дж. Роберте, М. Касерио. Основы органической химии. М.: Мир. -1978. -Т.2.- 888 с.
  26. П.С. Белов, К. Д. Коренев, Т. З. Табасаранская, Л. П. Духовская. Состав и свойства продуктов алкилирования фенолов полибутенами. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1985. — № 3. — С. 13−15.
  27. А. Терней. Современная органическая химия. М.: Мир. — 1981. — Т.2. -651 с.
  28. Х.Н.Кулиева, И. И. Намазов, Ш. М. Шихалиев, Н. Д. Исмаилова, Ф. Н. Нуриев. Алкилирование фенола олигомерами этилена в присутствии катализатора Цеокар-2. // Химия и технология топлив и масел. 1990. — № 6. -С.35.
  29. И.И. Намазов, Х. Н. Кулиева, В. Е. Башаев, Ф. И. Нуриев, Б. И. Абдуллаев, Н. Д. Исмаилова. Синтез и исследование многофункциональной присадки на основе высших алкилфенолов. // Азерб.нефт.хоз-во. 1984. — № 9. — С. 44−45.
  30. Ш. М. Шихалиев, И. И. Намазов, Х. Н. Кулиева, Н. Д. Исмаилова. Синтез и исследование высокомолекулярных алкилфенолов в качестве полупродуктов для получения многофункциональных присадок. // Азерб.нефт.хоз-во. -1986.-№ 5.-С. 41−43.
  31. П.С. Белов, И. А. Гуляев, К. Д. Коренев, О. Л. Главати, Т. Д. Попович, Я. Е. Гарун, Г. В. Турчин. Сравнение различного полиолефинового сырья при получении высокомолекулярных алкилфенолов. // Нефтехимия. 1986. -т.26. — № 5. — С. 615−617.
  32. В.В. Коршак. Синтез полимеров методами модификации. // Успехи химии. 1980. -Т.49. — С. 2286−2313.
  33. B.B. Коршак. Разнозвенность полимеров в связи с механизмом реакций их образования. // Высокомолек. соед. 1977. — А Т. 19. — С. 1179−1210.
  34. В.В. Коршак. Химическая дефектность макромолекул разнозвенных полимеров. // Успехи химии. 1973. — Т. 42. — С. 695−742.
  35. В.П. Кирпичев, Л. П. Андреева, А. И. Якубчик. Ингибирование системами с использованием высокомолекулярных антиоксидантов. // Вестник Ленинградского Университета. 1974. — № 16. — С. 124−129.
  36. Е.А. Комарова, Н. С. Домнина, B.C. Шагов, Л. И. Лугова, Л. К. Сотникова. Фенолсодержащие олигомерные термостабилизаторы для полиолефинов. // Пластмассы. 1990. — № 9. — С. 58−59.
  37. К.С. Минскер, С. Р. Иванова, Р. З. Биглова. Комплексы хлоридов металлов с протонодонорными соединениями перспективные катализаторы полифункционального действия электрофильных процессов. // Успехи химии. — 1995. — Т.64. — № 5. — С. 462−479.
  38. Р.З. Биглова, В. П. Малинская, Х. Ф. Сагитдинова, К. С. Минскер. Перегруппировка Кляйзена как пример новых полимераналогичных превращений высокомолекулярных фенолов. // Высокомолек. соед. 1995. — А Т.37.- № 9. С. 1474−1481.
  39. Р.З. Биглова, В. П. Малинская, К. С. Минскер. Полимераналогичные реакции полиолефинов с фенолами и аминофенолами. // Высокомолек. соед.- 1994.-АТ.36. -№ 8.-С. 1276−1280.
  40. A.c. 1 510 318 СССР, 1989. Способ получения модифицированных низкомолекулярных полиолефинов. / Р. З. Биглова, К. С. Минскер, М.М. Решито-ва. / Б.И. -1989. № 35. с. 289. (не публикуемое).
  41. Т.В. Башкатова, Ф. К. Мирясова, E.H. Черезова, C.B. Бухаров. Синтез и антиокислительные свойства бис-(3,5-ди-трет-бутил-4-гидроксифенил)-полисульфидов. // ЖПХ. 2005. — Т.78. — № 7. — С. 1130−1134.
  42. В.М. Фарзалиев, М. А. Аллахвердиев, Р.И. Саттар-заде, И. А. Рзаева. Механизм антиокислительного действия бис (4-гидрокси-3,5-ди-трет-бутилфенил)моно- и полисульфидов в процессе окисления кумола. // ЖПХ. -2001. -Т.74. -№ 12. С. 2023−2026.
  43. В.М. Фарзалиев, М. А. Аллахвердиев, Ш. Р. Алиев, P.M. Бабаи, И.А. Рзае-ва, А. З. Халилова, Э. З. Исмайлов. Синтез и изучение антиокислительного действия ароматических дисульфидов. // ЖПХ. 2003. — Т. 76. — № 8. — С. 1321−1324.
  44. А.Е. Просенко, Е. И. Терах, Н. В. Кандалинцева, П. И. Пинко, Е. А. Горох, Г. А. Толстиков. Синтез и исследование антиокислительных свойств новых серосодержащих производных пространственно-затрудненных фенолов. // ЖПХ.-2001.-Т.74.-№ 11.-С. 1839- 1842.
  45. И.Е. Селезнева, А .Я. Левин, C.B. Монин. Детергентно-диспергирующие присадки к моторным маслам. // Химия и технология топлив и масел. -1999.- № 6. -С. 39−43.
  46. В.М. Фарзалиев, Ф. А. Кулиев. / В книге: Вопросы развития нефтехимии и химии присадок в Азербайджане. Баку: Элм. — 1980. — С. 40−43.
  47. А.Х. Мамедова. Азот- и серосодержащие алкилфеноляты кальция многофункциональные присадки к моторным маслам. // Нефтепереработка и нефтехимия.-2001.-№ 1.-С. 36−38.
  48. М.Г. Воронков, Э. Н. Дерягина. Термические реакции серы, сероводорода и его^производных с органическими соединениями. // Журн. общ. химии. -2001. Т.71. — № 12. — С. 1941−1965.
  49. А.А. Кузнецов, О. А. Куликова, А. Н. Попов. Взаимодействие 4,4'-дитио-бис-(2,6-ди-тре/и-бутилфенола) с серой, содержащей ее полимерную модификацию. // Журн. общ. химии. 2001. — Т.71. — № 4. — С. 701−702.
  50. И.Н. Юкельсон, JI.B. Федотова. Сульфидирование фенола и крезолов. // Химическая промышленность. 1973. — № 6. — С. 16−18.
  51. Пат. 4 946 610 США, МКИ5 С 10М135/30. Sulfur bridged phenolic antioxidants. / Lam William Y., Liesen Gregory P.- Ethyl Petroleum Additives Inc. -№ 389 329- Заявл. 03.08.89- Опубл. 07.08.90 / http://164.195.100.11/netahtml /search-bool.html
  52. C.B. Бухаров, JI.B. Коношенко, C.E. Соловьева, B.B. Сякаев, Ю.В. Чугу-нов, Я. Д. Самуилов. Взаимодействие 2,6-ди-т/>еш-бутилфенола с серой в диметилформамиде в присутствии кислорода. // ЖПХ. 1999. — Т.72. — № 4.-С. 641−644.
  53. М.Д. Борисовер, А. А. Столов, В. Ю. Кудрявцев, Б. Н. Соломонов. Энтальпии специфического взаимодействия о, о -ди-трет-бутилфенола в органических растворителях. // Журн. физ. химии. 1991. — Т.65. — № 2. — С. 312 315.
  54. Г. А. Зейналова, Н. С. Кязимова, Ш. А. Рагимова. Серосодержащие присадки смазочным маслам. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1979. — № 9.-С. 28−30.
  55. А.Б. Виппер, A.B. Виленкин, Д. А. Гайснер. Зарубежные масла и присадки. -М.: Химия. 1981. — 188 с.
  56. Б.А. Соболев. Производство и потребление присадок в России. // Мир нефтепродуктов. 2000. — № 2. — С. 1−2.
  57. Г. В. Горбунов. Исследование температурных пределов работоспособности моторных масел, содержащих сукцинимидные присадки. / Автореф. дис.. канд. хим. наук: 02.00.03. -М. 1975.-30 с.
  58. И.Т. Стюарт, Ф. А. Стюарт. Присадки к смазочным маслам. //Новейшие достижения нефтехимии и нефтепереработки. / Под ред. Мак Кета. М.: Химия. — 1968. -Т.7/8. — С. 9−50.
  59. А.Б. Виппер, B.JI. Лахши, А. А. Марков, В. Н. Бауман. О механизме адсорбции присадок типа сукцинимида на стали. // Нефтехимия. 1972. -Т. 12.-№ 6.-С. 898−900.
  60. A.C. Виппер, С. Э. Крейн, В. Н. Бауман. Влияние концентрации присадок на солюбилизирующую способность. // Нефтехимия. 1969. — Т.9. — № 6. -С. 923−926.
  61. A.C. Виппер, С. Э. Крейн, В. В. Шер, П. И. Санин. Солюбилизирующее действие присадок различного строения и его влияние на свойства смазочных масел. // Нефтехимия. 1968. — Т.8. — № 5. — С. 798−806.
  62. Я.М. Слободин, Т. Г. Малышева. О механизме действия моющих алкил-фенольных присадок // Химия и технология топлив и масел. 1969. — № 3. -С. 51−54.
  63. A.M. Данилов. Присадки к топливам. Разработка и применение в 19 962 000 гг. // Химия и технология топлив и масел. 2001. — № 6. — С. 43−50.
  64. А.Б. Виппер, В. Л. Лашхи, В. Н. Бауман, A.A. Марков. О связи адсорбционной способности присадок к моторным маслам с их склонностью к ми-целлообразованию. // Химия и технология топлив и масел. 1973. — № 12. — С. 39−40.
  65. А.Б. Виппер, С. Э. Крейн, В. Н. Бауман. Влияние концентрации присадок на их солюбилизирующую способность. // Нефтехимия. 1968. — Т.8. — № 6.-С. 922−926.
  66. A.C. Виппер, В. Н. Бауман, Е. И. Маркова, П. И. Санин. Об определении критической концентрации мицеллообразования присадок в углеводородных растворах.//Нефтехимия. 1970.-Т. 10. -№ 5.-С. 748−750.
  67. O.JI. Главати, Г. И. Чередниченко, Ю. Т. Гордаш. Состояние и тенденции развития разработок в области присадок к маслам. М.: ЦНИИ ТЭ Нефте-хим. — 1975. — С. 12−15,148−151.
  68. И.Ф. Благовидов, Ю. С. Заславский, В. И. Каржев. О некоторых особенностях механизма моющего действия сукцинимидов. // Химия и технология топлив и масел. 1968. — № 7. — С. 41−45.
  69. E.S. Forbes, J.S. Wood. The effect of metal containing detergents on low-medium temperature dispersancy test. // J.Inst.Petrol. 1969. — V.55. — № 544. -P. 239−244.
  70. E.B. Кайдала, B.A. Лашхи, А. Б. Виппер, A.A. Марков, Ф. Н. Ермолов, A.A. Гуреев. Исследование противоизносных свойств металлсодержащих моющих присадок. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1975. — № 11. — С. 30−31.
  71. А.Б. Виппер, В. Н. Бауман, В. Л. Лашхи. Влияние строения и концентрации дитиофосфатов цинка на солюбилизирующую способность их композиций с сукцинимидами. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1974. — № 9. -С. 14−16.
  72. А.Б. Виппер С. Э. Крейн, В. Н. Бауман, В. А. Тарасов. О механизме действия и срабатываемости моющих присадок в моторных маслах.// Нефтехимия. 1972. — Т. 12. — № 3. — С. 419−423.
  73. А.Б. Виппер, В. Н. Бауман, В. А. Лашхи, A.A. Марков. Изучение солюби-лизирующей способности сукцинимидов и их смесей с металлсодержащими антиокислительными и моющими присадками. // Химия и технология топлив и масел. 1975. — № 4. — С. 43−46.
  74. Е.Т., Азатян В. В. Ингибирование цепных реакций. Черноголовка: ИФХЧ РАН. — 1997. — 268 с.
  75. А.Б. Виппер, В. Н. Бауман, К. А. Егорова, Г. С. Шимонаев. Исследование взаимодействия присадок к моторным маслам методом ИК-спектроско-пии. // Химия и технология топлив и масел. 1971. — № 6. — С. 47−50.
  76. А.Б. Виппер, В. А. Тарасов. О взаимном влиянии присадок типа сукци-нимидов и бисфенолов при их совместном использовании. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1971. — № 3. — С. 25−27.
  77. А.Б. Виппер, В. А. Тарасов. Исследование структурных изменений полимерных соединений с сукцинимидной группировкой при окислении минерального масла. //ЖПХ. 1970. — Т.43. — № 7 — С. 1636−1638.
  78. K.D. Breese, J.F. Lemethe, С. De Armitt. Improving synthetic highered phenols antioxidants: learning from vitamin E // Polymer Degradation and Stability. -2000. V. 70.-P. 89−96.
  79. E.T. Денисов, Н. И. Мицкевич, B.E. Агабеков. Механизм жидкофазного окисления кислородсодержащих соединений Минск: Наука и техника. -1975.-335 с.
  80. Е.Т. Денисов. Кинетика гомогенных химических реакций М.: Высшая школа. — 1978.- 165 с.
  81. В.А. Рогинский. Фенольные антиоксиданты: Реакционная способность и эффективность. -М.: Наука. 1988. — 247 с.
  82. Е.И. Терах, А. Е. Просенко, В. В. Никулина, О. В. Зайцева. Исследование синергических эффектов антиоксиданта СО-3 и его структурных аналогов в сравнении с композициями триалкилфенолов и диалкилсульфида. // ЖПХ. 2003. — Т.76. — № 2. — С. 261−265.
  83. С.В. Бухаров. Новые методы синтеза и свойства простраственно-затрудненных фенольных стабилизаторов. Автореф.дис.. д-ра. хим. наук: 02.00.03. Казань. — 2004. — 46 с.
  84. Е.И. Терах, Н. В. Кандалинцева, В. В. Никулина, П. И. Пинко, А. Е. Просенко. Изучение реакционной способности тиоалкилфенолов по отношению к кумилпероксидным радикалам и гидропероксиду кумола. // Нефтехимия. 2004. — Т.44. — № 3. — С. 237−240.
  85. A.M. Кашкай, O.T. Касаикина, Ж. В. Шмырева. Особенности ингибирую-щего действия полифункциональных серосодержащих антиоксидантов. // Нефтехимия. 2002. — Т.42. — № 5. — С. 376−381.
  86. A.M. Кашкай, О. Т. Касайкина, Ж. В. Шмырева. Влияние серосодержащих фенолов и аминов на распад гидропероксидов. // Кинетика и катализ. -2000. Т.41. — № 5. — С. 674−681.
  87. В.М. Костюченко, Т. Г. Темиргалиев, В. В. Бобылев. Получение сульфидов алкилфенолов сульфидированием алкилфенолов элементной серой. // Нефтепереработка и нефтехимия. 1977. — № 7. — С. 15−16.
  88. А.Е. Просенко, Е. И. Терах, Е. А. Горох, В. В. Никулина, И. А. Григорьев. Синтез и исследование антиокислительных свойств, биссо-(3,5-диалкил-4-гидроксифенил)алкил.сульфидов. // ЖПХ. 2003. — Т.76. — № 2. — С. 256 260.
  89. Е.И. Терах, П. И. Пинко, О. В. Зайцева, А. Е. Просенко. Исследование ин-гибирующего влияния серосодержащих алкилфенолов на окисление вазелинового масла. // ЖПХ. 2003. — Т.76. — № 9. — С. 1533−1535.
  90. A.M. Кашкай, О. Т. Касайкина. Кинетические особенности распада ку-милпероксида, катализируемого фенолсульфидами- компьютерное моделирование. // Нефтехимия. 2003. — Т.43. — № 3. — С. 210−213.
  91. A.M. Кашкай, О. Т. Касайкина. Полифункциональные антиоксиданты. Реакционная способность. Механизм ингибирования. М.: Изд-во «Викинг». -2001. -138 с.
  92. В.И. Латюк, В. И. Келарев, К. Д. Коренев, В.М. Абу-Аммар. Влияние композиционных присадок на основе сульфидов на термоокислительную стабильность минеральных смазочных масел. // Технология органических веществ. 2004. — № 3. — С. 8−11.
  93. A.M. Кашкай, В. М. Фарзалиев, Ф. А. Кулиев. Влияние антиокислителей типа полифенолсульфидов на процесс окисления углеводородов. // Нефтехимия. 1982. — Т.22. — № 1. — С. 890−895.
  94. С.Е. Митрофанова, Э. Н. Гирфанова, И.Ю. Аверко-Антонович, E.H. Чере-зова. Новые антиоксиданты на основе простого серосодержащего полиэфира. // ЖПХ. 2006. -1.19. — № 1.-С. 139−143.
  95. Н.М. Эмануэль, А. Л. Бучаченко. Химическая физика молекулярного разрушения в стабилизации полимеров. М.: Наука. — 1988. — 368 с.
  96. Е.А. Комарова, Н. С. Домнина, B.C. Шагов, Л. И. Лугова, Л. К. Сотникова. Фенолсодержащие олигомерные термостабилизаторы для полиолефинов. // Пластмассы. 1990. — № 9. — С. 58−59.
  97. Ю.А. Сангалов, К. С. Минскер. Полимеры и сополимеры изобутилена. Фундаментальные проблемы и прикладные аспекты. Уфа: Гилем. -2001.-384 с.
  98. М.М. Мовсумзаде, Е. Т. Гасанова, С. Б. Билалов, И. М. Эйвазова, М. А. Агаева. Противозадирные и противоизносные присадки к смазочным маслам на основе симметричных аминосульфидов. // Нефтехимия. 2002. -Т.42. — № 5. — С. 398−400.
  99. Г. В. Конесев, М. Р. Мавлютов, А. И. Спивак, P.A. Исмагилов. Смазочное действие сред в буровой технологии. М.: Недра. — 1993. — 272 с.
  100. Д.Н. Гаркунов. Триботехника. М.: Машиностроение. — 1985. — 424 с.
  101. М. Пиндель, И. А. Буяновский, И. С. Паниди, В. А. Трофимов. Некоторые аспекты механизма смазочного действия осерненных олигомеров апинена в углеводородной среде. // Химия и технология топлив и масел. -1997.-№ 3.-С. 29−31.
  102. Ю.С. Заславский. Трибология смазочных материалов. М.: Химия. 1991. -240 с.
  103. Теоретические основы химмотологии. / Под ред. A.A. Браткова. М.: Химия,-1985.-320 с.
  104. E.H. Гурьянова, В. Н. Васильева. Строение полисульфидов и прочность S-S связей. / В книге «Химия сероорганических соединений, содержащихся в нефтях и нефтепродуктах». М.: Гостоптехиздат. — 1961. — С.24−33.
  105. Пат. 2 243 253С1 РФ, МПК7 С 10М135/02. Способ получения сероазотсо-держащих присадок./ С. Т. Пудовик, А. Р. Кадырова, Т. Н. Качалова, Х. Э. Харлампиди. № 2 003 120 701/04- Заявл. 07.07.03- Опубл. 27.12.04 // http://www.fips.ru
  106. П.П. Заскалько, А. Н. Гуреев, H.H. Муминджанов, В. В. Чечеткин. Влияние концентрации противоизносных и противозадирных присадок на их эффективность. // Химия и технология топлив и масел. 1980. — № 5. — С. 21−23.
  107. E.S. Forbes, A.J. Reid. The effect of metal containing detergents on low-medium temperature dispersancy test. // ASLE Trans. 1973. — V. 16. — № 1. -P. 50−60.
  108. H.H. Лознецова, K.A. Павлов, Ю. П. Топоров, Г. Г. Щеголев. Роль мицел-лообразования в проявлении противоизносных свойств смазочных масел.// Материалы II международной конференции «Коллоид-2003». 2003. — С. 184.
  109. Д.Б. Тюльпаков, Р. Х. Беккенев, Г. Г. Щеголев, H.H. Лознецова, Ю. П. Топоров. Использование полифторалкилфосфатов в качестве присадок к смазочным маслам. // Материаловедение. 1998. — № 8. — С.48−50.
  110. Л.Х. Фрейдлин, В. З. Шарф, М. А. Абидов. Исследование цис-транс-изомеризации и полимеризации пиперилена катализаторах кислотной природы. // Нефтехимия. 1962. — Т.2. — № 3. — С.291.
  111. С.А. Егоричева, В. А. Розенцвет, Б. И. Пантух, М. В. Эскина, A.C. Хачату-ров, P.M. Лившиц. Молекулярные характеристики олигопиперилена, полученного катионной полимеризацией.// Нефтехимическая промышленность. -1982. № 8. — С. 12−13.
  112. Н.М.Эмануэль, Е. Т. Денисов, З. К. Майзус. Цепные реакции окисления углеводородов в жидкой фазе Москва. Наука, 1965. — 369 с.
  113. М.Н. Захвалинский. Взаимодействие хлоридов щелочных и щелочноземельных металлов в расплавах. Иркутск: Иркутский госуниверситет. -1972.-294 с.
  114. А. Гордон, Р.Форд. Спутник химика. М.: Мир. — 1976. — 542 с.
  115. Физическая химия. Теоретическое и практическое руководство. Учеб. пособие для вузов / Под. ред. акад. Б. П. Никольского. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Химия, 1987. — 880 с.
  116. Н.М. Эмануэль, Д. Гал. Окисление этилбензола М.: Наука, 1984 — 376 с.
  117. А.П. Дарманян, О. Т. Касаикина, Н. П. Храмеева. Фотофизика природного антиоксиданта кверцетина и механизм его взаимодействия с синглетным кислородом // Хим. физика. 1987. — Т. 6. — № 8. — С. 1083 — 1092.
  118. Е.Т. Константы скорости гемолитических жидкофазных реакций. М.: Наука. — 1971. — 700 с.
  119. Практикум по химии и физике полимеров. Под ред. В. Ф. Куренкова. -М.: Химия. 1990. — 302 с.
  120. Е.В. Кузнецов, С. М. Дивгун, Л. А. Бударина, Н. И. Авакумова, В.Ф. ку-ренков. Практикум по химии и физике полимеров. М.: Химия. — 1977. -256 с. 141. ГОСТ 19 121–73.
Заполнить форму текущей работой