Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Листвениты и родингиты офиолитовых поясов Узбекистана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью исследований было поставлено: изучение геолого-петрографических и геохимических особенностей лиственитов и родинги-тов, выявление исходных для них пород, характера и направленности метасоматических превращений, определение минеральных типов лиственитов и родингитов, оценка характера связи лиственитизации и оруденения, а также возможности практического использования лиственитов и родингитов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОФИОЛИТЫ.Ю
    • 1. 1. Офиолитовые пояса Узбекистана. ЕО
    • 1. 2. Геологическая характеристика районов развития офиолитов
      • 1. 2. 1. Офиолиты Султануиздага
      • 1. 2. 2. Офиолиты Букантау
      • 1. 2. 3. Офиолиты Таццытау
      • 1. 2. 4. Офиолиты Северного Нуратау
      • 1. 2. 5. Офиолиты гор Мальгузар
      • 1. 2. 6. Офиолиты Южно-Нуратинских и Каратюбе-Зирабу-лак-Зиаэтдинских гор
      • 1. 2. 7. Офиолиты Южной Ферганы
  • Выводы./Я
  • ГЛАВА II. СЕРПЕНТИНИЗАЦИЯ
  • ПЛ. Проблемы серпентинизации
  • П. 2. Физико-химические факторы серпентинизации
  • П.З. Баланс вещества
  • Выводы
  • ГЛАВА III. ЛИСТВЕНИТЫ
  • Ш. 1. Листвениты и вопросы их классификации .Г
  • Ш. 2. История изученности лиственитов Южного Тянь-Шаня .ПО
  • Ш. З. Листвениты Султануиздага. И?
  • Ш. 3.1. Листвениты центральной части главной офиолитовой полосы
  • Ш. З.2. Листвениты Ащенынтау
  • Ш. 3.3. Листвениты и лиственитоподобные породы Урусая Г5Г
    • 111. 4. Листвениты Букантау
  • Ш. 5. Листвениты Северного Тамцытау
  • Ш. 6. Листвениты Северного Нуратау
  • Ш. 7. Листвениты гор Мальгузар
  • Ш. 8. Листвениты Южно-Нуратинских гор
  • Ш. 9. Листвениты Каратюбинских и Зирабулак-Зиаэтдинских
  • ШЛО. Лиетвенитоподобные породы Канской полосы
  • Ш. П. Особенности генезиса лиственитов и лиственитоподобных пород
  • Выводы
  • ГЛАВА 1. У. Р О Д И Н Г И Т Ы
    • 1. У.1. Родингиты
    • 1. У.2. Районы проявления и история геологической изученности родингитов Кызылкумо-Ферганского офиолитового пояса
    • 1. У.З. Родингиты Султануиздага
    • 1. У.4. Родингиты Тамдытау
    • 1. У.5. Родингиты Северного Нуратау
    • 1. У.6. Родингиты Южной Ферганы
    • 1. У.6Л. Родингиты Сарталинской офиолитовой полосы
    • 1. У.6.2. Родингиты Канского меланжа
    • 1. У.6.3. Петрохимические особенности родингитов Канской и Сарталинской полосы
    • 1. У.6.4. Содержание элементов-примесей в родингитах
  • Канской и Сарталинской полосы
    • 1. У.7, Особенности генезиса родингитов
  • Выводы

Листвениты и родингиты офиолитовых поясов Узбекистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований, В СССР большое внимание уделяется развитию ювелирной и камнерезной промышленности и подготовке необходимой для этого минерально-сырьевой базы. Значительное количество разновидностей ценного ювелирного и поделочного сырья генетически связано с офиолитами. К ним, в частности, относятся два типа метасоматитов — листвениты и родингиты.

В офиолитах Средней Азии, и в частности Узбекистана, эти породы установлены сравнительно недавно и недостаточно изучены.

Кроме декоративности, интерес к лиственитам вызван ассоциацией с ними различных типов месторождений золота, ртути, никеля, кобальта.

В последнее десятилетие термин «лиственит» употребляется весьма широко, в результате чего к лиственитам причисляется обширная группа кварц-карбонатных и серпентин-карбонатных пород различного генезиса. Указанное обстоятельство весьма затрудняет прогнозирование возможности их практического использования. В связи с этим возникает необходимость разработки устойчивых признаков для определения различных типов этих пород.

Термин «родингит», предложенный Маршаллом еще в 1911 г. стал применяться в отечественной петрографической литературе лишь в последнее время. А между тем среди родингитов в других районах Советского Союза и за рубежом выявлены весьма ценные ювелирно-поделочные разности (американский и Трансваальский жад). Кроме того, в последнее время установлена золотоюстность родин-гитов. Большой теоретический интерес представляют вопросы их генезиса, минерального состава и особенностей залегания.

В связи с отмеченой генетической связью лиственитов и родингитов с офиолитами и, в частности, с серпентинитами, возникла необходимость изучения последних, как вмещающей и генерирующей среды. Указанное обстоятельство нашло отражение в некоторых разделах и названии работы.

Целью исследований было поставлено: изучение геолого-петрографических и геохимических особенностей лиственитов и родинги-тов, выявление исходных для них пород, характера и направленности метасоматических превращений, определение минеральных типов лиственитов и родингитов, оценка характера связи лиственитизации и оруденения, а также возможности практического использования лиственитов и родингитов Кызылкумо-Ферганского офиолитового пояса в качестве ювелирно-поделочного сырья.

Научная новизна работы.

1. Охарактеризованы офиолитовые образования Южного Тянь-Шаня. Освещены особенности их геологического строения, петрографии, петрохимии и геохимии. Установлена новая рубин-содержащая порода, которой рекомендуется дать собственное название «алаит» .

2. Показаны закономерности изменения петрохимии гипербази-тов при их серпентинизации, которые предлагается использовать для вычисления первичного состава серпентинизированных пород. Установлена генетическая связь серпентинизации с родингитизаци-ей.

3. Описаны особенности петрографии, минералогии, петрохимии, геохимии и генезиса лиственитов, развитых в офиолитовых поясах Узбекистана. По разновидности слюды и исходным породам установлены минеральные типы лиственитов и лиственитоподобных метасома-титов. Установлено повышенное содержание в лиственитах ряда рудных элементов.

4. Определены особенности залегания, состава и генезиса родингитов. Установлена унаследованность ими петрохимических и геохимических черт исходных пород. Выделены и описаны главные минеральные типы, определены условия образования ювелирно-поделочных разновидностей.

Практическая значимость. Выполненные исследования по изучению геолого-петрографических и минералого-геохимических особенностей метасоматитов офиолитовой формации позволяют сделать заключение о возможности использования лиственитизированных пород как поискового признака на Ли, Лд (Букантау, Северный и Южный Нуратау, Зирабулак-Зиаэтдин)9Дь, Ид (Букантау, Северный Нуратау), силикатно-никелевое (Северный Нуратау, Канская полоса) оруденение. Листвениты с высоким содержанием зеленой слюды (Сул-тануиздаг) и некоторые разновидности родингитов (Султануиздаг, Южная Фергана, Тамдытау) рекомендованы в качестве перспективного декоративного и ювелирно-поделочного сырья. Особенности залегания родингитов могут быть использованы для оценки степени тектонической нарушенности разреза офиолитов.

Основные защищаемые положения.

1. Серпентинизация гипербазитов не является изохимическим процессом и сопровождается значительным выносом Ме03 и Со0 э что обуславливает процесс родингитизации (развитие высококальциевых минералов — цоизита, гроссуляра, везувиана) в габброидах контактирующих с гипербазитами.

2. Листвениты генетически связаны с породами офиолитовой формации. Основным критерием для вццеления петрографических типов лиственитов следует считать их минеральный состав, непременными компонентами которого являются карбонат и слюда. Третий компонент — кварц в определенных условиях может отсутствовать или заменяться плагиоклазом.

3. По виду слюды установлено три минеральных типа лиственитов Узбекистана: мусковитовый, двуслюдяной (мусковит-флогопито-вый и маргаритовый). Бесслюдистые кварц-кремнисто-карбонатные метасоматиты относятся к лиственитоподобным породам. Листвениты образуются вследствии привноса в исходные породы С02 и щелочей.

4. Возникновение лиственитоподобных метасоматитов обусловлено воздействием на серпентиниты гидротермальных растворов обогащенных только углекислотой. В качестве исходных для листвени-тов пород установлены габброиды и серпентиниты.

5. Для лиственитов и лиственитоподобных пород характерны повышенные содержания 5а,, Мо «Аь, 5п, РВ, Ли, Лд, Ьг, ,.

БВ, N6 «связанные с привносом и (или) унаследованностыо их от исходных материнских пород.

6. Родингиты развиты только в связи с серпентинитами и залегают в виде мелких бескорневых жило и линзообразных тел, а также отдельных глыб-будин, либо непосредственно в серпентинитах (серпентинитовом меланже) либо в приконтактовых частях серпенти-нитовых массивов. Установлено пять главных минеральных типов ро-дингитов Кызылкумо-Ферганского офиолитового пояса: цоизитовый, гранатовый, пироксеновый, везувиановый, пренитовый.

7. Образование наиболее кальциевых ювелирно-поделочных ве-зувиановых родингитов обусловлено: а) высоким содержанием Со0 в серпентинизируемых гиперба-зитах (наиболее благоприятны лерцолиты и верлиты) и исходных ро-дингитизируемых породах (габброиды, пироксениты), б) наличием зон повышенной проницаемости возникающих в связи с тектоническими процессами.

8. Петрохимические (титанистость, щелачность, глиноземис-тость, железистость) и геохимические (повышенное содержание 5п и др.) особенности родингитов унаследованы ими от исходных габ-броидных пород.

Фактический материал. В основу работы легли исследования автора, проводившиеся за время обучения в очной аспирантуре.

ТашПИ (1980;1984). Сбор полевых материалов, осуществлялся в двух районах Кызылкумо-Ферганского офиолитового пояса — Султануиздаге (август-ноябрь 1981;1982 гг) и Южной Фергане (Канская и Сарта-линская офиолитовые полосы — май-июнь 1982 г, апрель, сентябрь 1983 г).

При полевых работах были изучены известные и установлены новые выходы лиственитов и родингитов, обнаружено проявление рубина. Выполнено 45 геолого-поисковых маршрутов, общей протяженностью около 700 км, отобрано 900 образцов и шлифов, 385 геохимических проб, составлено 25 петрографических разрезов, задокументировано 470 п.м. горных выработок. Обработка полевых данных включала описание шлифов с измерением оптических констант минералов, и количественно-минеральным подсчетом, интерпретацию химических /270/, микрозондовых /10/, спектральных /385/ и других (золото-пробирных, рентгено-спектральных, лазерных) анализов пород и минералов. Оценка и систематизация аналитического материала производилась с использованием ЭВМ НАИРИ-3−1 и ЕС-1010.

Офиолиты и связанные с ними метасоматиты Западного Узбекистана (Букантау, Тамдытау, Северный и Южный Нуратау, Зирабулак-Зиаэтдинские, Каратюбинские и Мальгузарские горы) описаны, главным образом, по материалам работ И. Х. Хамрабаева, В. В. Баранова, Х. Н. Баймухамедова, К. Л. Бабаева, К. М. Кромской, Я. С. Висьневского, Г. Г. Лихойдова, В. А. Хорвата, И. Е. Гамалеева, А. Мусаева, П. Т. Азимова и других исследователей. При описании офиолитов Юго-Восточной и Южной Ферганы помимо собственных, использовались материалы Я. С. Висьневского, Н. А. Никифорова, М. Г. Жарикова, Э. В. Поярковой, А. В. Кришталя, Ш. А. Муминова, Г. И. Макарычева, С. А. Куренкова, Ф. П. Леонова, Ю. И. Четыркина и др.

Апробация работы. Основные положения работы опубликованы автором в 7 научных статьях и доложены на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентского политехнического института (I98I-I984), Всесоюзной конференции молодых ученых (Абдуллаевские чтения, 1982) и У1 Региональном петрографическом совещании (Ташкент, 1983).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 145 страницах машинописного текста, 76 рисунков и фотографий, 62 таблиц и списка литературы из 172 наименований.

Основные результаты выполненных исследований сводятся к следующему:

1. Офиолитовые образования Южного Тянь-Шаня расположены в зонах крупных тектонических нарушений и представлены, главным образом, вторичными породами: серпентинитами и продуктами их последующих изменений. Среди них широко распространены и генетически связаны с офиолитами два типа метасоматитов — лиственит и родингит.

2. Серпентиниты образуются в результате автометасоматоза гипербазитов, происходящего вслед за их кристаллизацией. Первым серпентинизируется оливин, затем ортопироксен, моноклинный пироксен является наиболее устойчивым. Так как состав серпентинов отклоняется от состава замещаемых минералов, при серпентинизации происходит вынос значительного числа окислов и она, таким образом, не является изохимическим процессом.

3. Закономерности в изменении петрохимии гипербазитов при серпентинизации можно использовать для вычисления их первичного состава. Разработан и предлагается метод такого пересчета. Его значительная условность, связанная с использованием при вычислениях средних составов минералов и пород может быть уменьшала использованием более представительных их выборок применительно к каждому конкретному региону проявления гипербазитов или их форма-ционному типу.

4. Выносимые при серпентинизации окислы фиксируются в ассоциирующих с серпентинитами алюмосиликатных породах. В связи с повышением потенциала СаО в последних образуются родингитовые парагенезисы. Таким образом, для образования родингитов необходимо соблюдение двух условий: повышенного содержания СаО в гипербазитах и наличия в досерпентинитовую стадию в контактах с ними габброидных (также содержащих значительное количество СаО) пород.

5. Роль привноса рудных компонентов в процессе родингитиза-ции незначительна. Устанавливаемое в них повышенное содержание ряда элементов (, Но) связано с унаследованностыо от исходных габброидных пород и требует дальнейшего изучения. Практическое значение имеют также ювелирно-поделочные качества родинги-тов.

6. По виду слюды установлено три минеральных типа листвени-тов. Бесслюдистые кварц-кремнисто-карбонатные метасоматиты относятся к лиственитоподобным породам,.

7. Для лиственитов и лиственитоподобных пород характерно повышенное содержание ряда элементов, связанное с привносом в процессе лиственитизации (А&-, 5п, РЬ 9 Лы 9 Лд, 2а, 5Ь) или унаследованностыо от исходных пород (N1, С г). Рудоносность лиственитов обусловлена их благоприятными для рудоотложения физическими свойствами (существенно карбонатный состав), а также размещенностью в зоне тектонических нарушений с повышенной фильтрацией флюидов. Рекомендуется проведение специальных поисковых работ на проявлениях золото-лиственитовой формации. В связи с высокими декоративными качествами листвениты Султануиздага и лиственитоподобные метасоматиты Канской полосы могут быть использованы как перспективное сырье для камнерезной промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Н., Далимов Т. Н. Палеозойские рифтогенные структуры Тянь-Шаня. Узб.геол.журнал. 1982, N2 6, с.34−40.
  2. Л.В., Пинус Г. В. Родингиты офиолитовых зон восточной части центрально-азиатского складчатого пояса. Минеральные преобразования пород океанич.субстрата. Эпигенез и нач. ме-там-м. М., 1981, с.105−112.
  3. П.Т. Листвениты из Зиаэтдинских гор (Западный Узбекистан). Узб.геол.журнал, 1976, № 2, с.41−45″
  4. М.А., Борисов О. М., Фузайлов И. А. Геологическое строение и состав палеозойского фундамента Узбекистана. Ташкент, «Фан», 1967.
  5. М.А. и др. Докембрий Срединного и Южного Тянь-Шаня. Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1975.
  6. К.Л. Петрология околорудно-измененных пород и их классификация (на примере золоторудных месторождений Средней Азии). Изв. АН Тадж. ССР отд. физ.-мат. и геол.-хим.наук, № 2, (40), 1971, с.68−73.
  7. Х.Н., Мирходжаев И. М., Закиров Т. З. Метасомати-чески-измененные околорудные породы, методы их геологического изучения и анализа. Тр. ТашПИ, выпуск 25, серия геологоразведочная, Ташкент, 1964, с.40−47.
  8. В.В., ЛихоЙдов Г.Г. Гипербазиты Зирабулакских и Кара-тюбинских гор (Западный Узбекистан). Узб.геол.журнал, 1969, fei, с, 20−25.
  9. В.В., Гарьковец K.M., Кромская K.M., Висьневский A.C. Основные и ультраосновные интрузии Узбекистана и некоторые черты их металлогении. Тектоника, магматизм и рудоносность Узбекистана. Ташкент, 1975, с.200−217.
  10. В.В., Кромская K.M., Висьневский Я. С. Габброидные комплексы западной части южного Тянь-Шаня и их минерагения. «Фан», Ташкент, 1978.
  11. О.Б., 1усупов М.Е. О природе родингитов Ешкиольмес-ского, массива ультрамафитов в Центральном Казахстане. Метасоматизм и рудообразование. Тез. докл. У Всесоюз. конф.1. Л., 1982, с. 17.
  12. P.O. Золоторудные метасоматические формации офиолито-вых поясов. Метасоматизм и рудообразование. Тез. докл. У Всесоюз. конфер. Л., 23−25 ноября 1982 г., с.9−10.
  13. А.Г. О метаморфических породах, образующихся за счет ультраосновных изверженных пород. Сб. Вопросы петрографии и минералогии, т.1, Изд-во АН СССР, М., 1953. С', 56−64.
  14. Бок И. И. Листвениты, их особенности, разновидности и условия образования. АН Каз. ССР, серия геологическая, вып.22, 1956, Алма-Ата. с.22−32.
  15. A.C. Физико-химические условия образования листве-, нитов по данным изучения газово-жидких включений. В кн. Геология и генезис рудных месторождений юга Сибири. Новосибирск, «Наука», 1977, с.144−157.
  16. Н.И. Лиственитизация, как генетический комплекс гидротермальных изменений. Тр. междунар.геол.конгр. XXI сессия. Госгеолиздат, М., I960, с.34−48.
  17. Н.И. Уральские листвениты, березиты и родственные им породы. Б кн. Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. т. З, Свердловск, 1963.0.87−89.
  18. Н.П., Тоттл О. Ф. Система MgO-SiO2-H20 . Б кн. Вопросы физико-химии в минералогии и петрографии. М. ИЛ, 1950.с.3−10.
  19. Л.Д. К петрологии известково-силикатных жильных пород в серпентинитовых массивах Урала. Сб. Материалы к 1-ой Уральской конф. молодых геологов и геофизиков. Свердловск, 1967, с.72−73.
  20. A.C. О серпентинизации альпинотипных гарцбургитов. Изв. АН СССР, серия геологическая, 1978, № 3, с.54−63.
  21. Ю.Р., Золотухин В. В. Петрология ультрабазитов севера Сибирской платформы и некоторые проблемы их генезиса. Тр. ин-та геологии и геофизики. «Наука», Новосибирск, 1975.
  22. В.В. Серпентинизация гипербазитов (новые представления о природе процесса). Геология и геофизика. 1978, № 3, с.52−62.
  23. Я.С. Петрография основных и ультраосновных пород Султануиздага. «Фан», Ташкент, 1940, с. 120.
  24. Я.С. Пегматоиды и скарноиды Южно-Ферганского офиолитового пояса. Аннотации научно-исслед.работ профессор-ско-препод.состава геологоразведочного и горно-металлургического факультетов за 1964 г. «Фан», Ташкент, 1966, с.97−99.
  25. Висьневский Я, С. Универсальные таблицы для пересчета минералогического состава горных пород на химический и химического состава на минеральный. Ташкент, «Наука» УзССР, 1965.
  26. Я.С., Хамрабаев И. Х., Баранов В. В., Свириденко А. Ф., Халматов А. Х., Коган А. Б., Крылов Н. И., Мусаев А.,
  27. Г. Г., Мудрый СЛ., Жариков М. Г., Кришталь A.B. Основные и ультраосновные породы Средней Азии и их возможная рудоносность. Первое Среднеазиатское региональное петрографическое совещание. Тез.докл., «Наука», Ташкент, 1965, с. ЗО-33.
  28. Я.С., Халматов А. Х. Северные предгорья Алайского хребта (Южная Фергана). В кн. Петрография Узбекистана. «Наука», Ташкент, 1965, с.167−185.
  29. Я.С., Родингиты в офиолитах. Сб. материалов по итогам научно-исследов.работ геологоразведочного факультета ТашПИ за 1972 г., Ташкент, 1973, с.56−58.
  30. Я.С., Баранов В. В. Некоторые общие черты химизма базитов и гипербазитов Узбекистана. Сб. материалов по итогам научно-исслед.работ геологоразведочного факультета ТашПИ за 1972 г., Ташкент, 1973, с.53−56.
  31. Я.С. К вопросу о породообразующих серпентинитах. Сб. трудов ТашПИ. Вопросы метаморфизма и магматизма Узбекистана, вып.292, Ташкент, 1980, с.23−27.
  32. Ю.Е. К вопросу о генезисе серпентинитов (на примере Печенгского серпентинитового комплекса). Тр. Всес. НИ геол. ин-та, вып. 287, 1979, с.91−103.
  33. В.Т., Чеботаревич В. Н., Висьневский Я. С. О родингитах Султануиздага. Сб. материалов по итогам научно-исслед. работ геологоразведочного факультета ТашПИ за 1973 г., Ташкент, 1974, с.61−63.
  34. И.Е., Мусаев А. Геолого-геохимическое сопоставление лиственитов из Западного Узбекистана с лиственитами Карабаш-ских-и Кузнечихинских колчеданных месторождений (Урал). Узб.геол.журнал, 1965, № 3, с.46−50.
  35. М.Н., Юдина В. В., Баташева Е. С. О роли первоначального состава пород при метаморфизме гипербазитов Печен-ги. Зап. ВМО, вып.2, 1984, 4. II3, I37-I5I.
  36. А.И. Листвениты в гипербазитах северной части Кузнецкого Алатау и возможности их использования. В сб. Не-металлич. полез, ископ. гипербазитов. М., Наука, 1973, с .3749.
  37. B.C., Кораблев Б. К., Калиниченко Л. С. Хромсодержащие цоизитовые родингиты Северного Казахстана. Минер.рес. Казахстана. Алма-Ата, I979.C.66−73.
  38. Дир У.А., Хауи P.A. Зусман Дис. Породообразующие минералы. т. П, йзд-во «Мир», М., 1965.
  39. Н.Л., Молдаванцев Ю. Е. и др. Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна). Новосибирск, Наука, 1977.
  40. Г. Д., Цимакуридзе Г. К., Чхотуа Т. Г. Родингиты зоны Главного хребта Большого Кавказа. Метасоматизм и рудообразо-вание. Тез.докл. У Всесобз.конф., Л., 1982, с.17−18.
  41. М.Г. Рудовмещающие породы Чонкойского месторождения. Узб.геол.журнал, 1961, № 3, с.26−31.
  42. М.Г. Геологические условия размещения ртутного оруде-нения в горах Карачатыр. Дис. на соиск. ученой степени канд. г.-м.наук, Ташкент, 1964.
  43. М.Г., ВисьневскиЙ Я.С. Среднепалеозойский магматизм в Алае. Сб. Вопросы металлогении Узбекистана. Вып.52, Тр. ТашПИ, Ташкент, 1968. с.144−159.'
  44. A.B. Ультрабазиты Южной Ферганы. Сов. геология, 1983, № 7, с.87−94.
  45. А.Н. Перидотитовый массив Рай-Из в Полярном Урале. Избр. труды, т. Х, Изд.-во АН СССР, М., 1956, с.483−664.
  46. А.Н. Изверженные горные породы. Изд-во АН СССР, М., 1956.
  47. К.К. Серпентинизация и асбестообразование. Б кн. Асбесты СССР. Вып.1, М., 1974, с.33−40.
  48. Т.А. К вопросу о зональности гидротермально-измененных пород ртутных месторождений Карачатырской зоны. Сб.мат. по итогам науч.исслед.работ геологоразведочного факультета ТашПИ за 1973 г., Ташкент, 1974.с.28−34.
  49. .А., Зухарь Т. А. Типы измененных пород Улугтаус-кого рудного района и их относительная благоприятность для рудолокализации. Сб. материалов по итогам науч. исслед. работ геологоразведочного факультета ТашПИ за 1972 г., Ташкент, 1973, с.32−34.
  50. КашкаЙ М. А. Лиственитизация базитов и гипербазитов и классификация лиственитов. В кн. Петрографические формации и проблемы петрогенезиса. Межд.геологич.конгресс ХХП сессия. Доклады советских геологов. М., Наука, 1964, с.100−116.
  51. М.А., Аллахвердиев Ш. И. Листвениты, их генезис и классификация. Изд-во АН УзССР, Баку, Х965.
  52. Ким О.И., Мирходжаев И. М., Старцев С. А., Суздальский А. Л., Суздальская И. А. К геологии докембрия хребта Султануиздаг. Сб. материалов по итогам научно-исслед.работ ГРФ ТашПИ за 1973 г., вып.1X2, ч. ХХ, Ташкент, 1974, с.56−59.
  53. JI.Б., Висьневский Я. С. Марипозит и шериданит из лист-венитов Султануиздага. Сб. материалов по итогам научно-исслед. работ геологоразведочного факультета ТашПй за 1967 г., Ташкент, 1969, с.32−34.
  54. Д.С. Очерк метасоматических процессов. Сб. Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М., йзд-во АН СССР, 1953.с.53−65.
  55. Ю.Г., Платонов И. С. Верлиты и листвениты в Приташ-кентском районе. Узб.геол.журнал № 3, I967.C.II-I8,
  56. Э.Н., Косулина Г. И., Макарова Т. А., Гилева К. Г. Серпентинизация энстатита в гидротермальных условиях. Изв. АН СССР серия геологическая, 1976, № 6, с.129−132.
  57. И.Е., Дербенев B.C. Листвениты Соркольского ультрама-фитового пояса. Вопросы петрологии и металлогении Урала. Тез. докл. 1У Уральской петрограф, конф. ч.2. Гранитоиды. Метаморфизм. Свердловск, 1981, с.160−162.
  58. Ю.Н. Кальциево-силикатные породы из ультраосновных массивов и проблемы их генезиса. Геология и геофизика, 1972, № 9, с.16−27.
  59. Ю.А. Проблемы генезиса и температурных фаций родин-гитов. Минеральн. преобразов. океанич. субстрата. Эпигенез и нач. метаморфизм. Мш, 1981, с.97−104.
  60. Р.Г. Офиолиты. «Мир», М., 1979.
  61. A.B. Кварц-карбонатные породы (листвениты) Чонкой-ского рудного поля и связь с ними ртутного оруденения. Вопросы геологии Узбекистана. АН УзССР 1961, вып.2, c.48−55'i
  62. K.M., Баранов В. В. Минералого-геохимические особенности Букантауского габбро-перидотитового комплекса. Записки Узб.отд. ВМО, вып.35, Ташкент, 1982, с.63−65.
  63. K.M., Баранов В. Б. Минералого-геохимические особенности Кокпатасского габбро-перидотитового комплекса. Записки Узбекистанского отделения ВМО, вып.36, «Фан», Ташкент, 1983, с.1X3−116.
  64. В.Н. Парагенетическая связь процессов серпентини-зации и метаморфизма даек в гипербазитах. Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. Тр. 1-го Ур.петрограф.совещания. Свердловск, 1963, с.339−348.
  65. С.А. Тектоника офиолитовых комплексов Южного Тянь-Шаня (Алайский и АтбашинскиЙ хребты). Труды ГЙН АН СССР, вып.354, «Наука», 1983.
  66. В.Н. Серпентины и серпентиниты ильчирские и другие. Труды ЦНИГРЙ, вып.38, Л., 1936.
  67. Г. И., Куренков С. А. Палеозойский серпентинитовый меланж Канской полосы (Южный Тянь-Шань). Бюллетень Моск. об-ва испытат. природы отд. геологии т. Х IX (4), 1974. с22−23.
  68. Г. И. Геосинклинальный процесс и становление континентальной земной коры в Тянь-Шане. «Наука», 1978, 193 с.
  69. И.А. Петрохимия ультрабазитов Урала. Свердловск, 1966.
  70. A.A. Серпентинизация гарцбургитов. Изв. АН СССР, серия геологическая, N2 7, 1975, с.5−19.
  71. В.Н., Иванова В. П., Касатов Б. К. О родингитах из ультраосновных интрузий Казахстана и определении их минерального состава методом термографии. Изв. АН СССР серия геологическая, 1971, № 12, с.75−85.
  72. Месторождения хризотил асбеста СССР. Под ред. Татаринова. «Недра», М., 1967.
  73. И.М., Хохлов В. А., Головин В. Е., Корчевская Ю. Г. Процессы регионального метаморфизма в Срединном и Южном Тянь-Шане. Петрография, петрология и региональная геология. Труды ТашПИ, вып.282, Ташкент, 1979, с.3−10.
  74. Н.П., Москалева В. Н. О процессах лиственитизации серпентинитов Казахстана. Материалы по геол. и полезн.ископ. Алтая и Казахстана. ВСЕГЕИ, вып.19, новая и общая серия, 1956, с.28−39.
  75. Н.П. Петрография"Центрального Казахстана. т. П, «Недра», М., 1971.
  76. Ш. А. К петрографо-геохимической характеристика лист-венитов Юго-Восточной Ферганы. Узб.геол.ж., 1969, № 2, с. З--9.
  77. Ш. А. Родингиты и ассоциирующая с ними ильменит-магне-титовая и гематит-ильменитовая минерализация (Юго-восточная Фергана). Узб.геол.ж., 1970, № 5, с. Ю-15.
  78. H.A. Некоторые особенности размещения ртутно-сурь-мяного оруденения Тянь-Шаня. Сб. Вопросы металлогении Узбекистана. Труды ТашПИ, вып.52, 1968, с. 71−87.
  79. Офиолиты в земной коре. Тезисы докладов международного симпозиума. М., «Наука», 1973.
  80. Г. Б., Кузнецов В. А., Болохов И. М. Гипербазиты Алтае-СаянскоЙ складчатой области. Изд. АН СССР, M., 1958.
  81. Г. В., Колесник Ю.H. Альпинотипные гипербазиты юга Сибири. «Наука», M., 1966.
  82. Э.В. Петрография и петрохимия основных и ультраосновных пород Южной Ферганы. Диссер. на соис. ученой степениiканд.г.-м.н., Ташкент, 1968.
  83. Пэк А.В., Чураков А. Н. Султануиздаг. АН СССР Таджикско-Па-мирская экспедиция. Л., 1936.
  84. А.Д. Листвениты из района Карабашских и Кузнечихин-ских месторождений. Советская геология. 1958, te 5, с. ц-18.
  85. C.B. Геологическое строение Каратауского офиолито-вого комплекса в хребте Султан-Уиздаг (Кызылкумы). Докл. АН СССР, 1975, т.223, te 3, с.684−687.
  86. В.Н. Вещественный состав, условия формирования и золоторудная минерализация лиственитов Пышминско-Малоистокского района (Ср. Урал). Диссерт. на соис. ученой степени кандидата г.-м.н. Свердловск, Институт геологии и геохимии УНЦ1. АН СССР, 1972.
  87. В.Н. Лиственитизация и оруденение. «Наука», М., 1975.
  88. А.П., Лашкевич В. В. Физико-химическое моделирование процесса взаимодействия гипербазитов с водно-углекислыми флюидами. Основные методы мат.геол. и результаты исследований. Якутск, 1980, с.103−106. .
  89. А.П. Петрология родингитов Саяно-Байкальской горной области. Докл. АН СССР, 1982, т.262, te I, с. 175−177.
  90. А.К. Петрография и асбестоносность офиолитов. Новосибирск, «Наука», 1980.
  91. Н.Д. Ультрабазиты Большого Кавказа. Госгеолтехизд^т, 1952.
  92. Н.Д. О скарнах и хлоритово-гранатовых породах. Записки ВМО, серия вторая, ч.88, вып.4, 1959, с.495−496.
  93. Л.А. К вопросу о генезисе гранатово-везувиановых жил среди серпентинитов. В кн. Петрографические исследования в связи с изучением нерудных ископаемых. Изд-во АН СССР, М., 1955. с.65−77.
  94. Г. Б., Бородина Н. С., Пушкарев Е. В., Чащухина В. А. Габбро и гранитоиды, ассоциированные с гипербазитами Кем-пирсайского и Хабанинского массивов на Южном Урале. АН СССР, УНЦ Свердловск, 1982.
  95. А.Х. Об основных и ультраосновных породах Южной Ферганы. Докл. АН УзССР, 1957, № 9.С.19−22.
  96. А.Х. Серпентинизация основных и ультраосновных пород в Сарыталинском интрузиве. Изв. АН УзССР, серия геологическая, № 4, 1957.с.37−45.
  97. А.Х. Метаморфизм основных пород в Сарыталинском интрузиве, минеральный состав и условия образования, связанных с ними железных руд. Диссерт. на соиск. ученой степени кандидата г.-м.н., Ташкент, 1958.
  98. А.Х. Основные и ультраосновные породы урочища Сары-тале в Южной Фергане. Сб. научных трудов ТашПИ. Вопр.петрограф. и геол. Узбекистана, Ташкент, 1982, с.9−17.
  99. И.X. Магматизм и постмагматические процессы в Западном Узбекистане. АН УзССР, Ташкент, 1958.
  100. И.Х., Мусаев А., Лихойдов Г. Г., Баранов В. В. Пояса основных и ультраосновных пород в Узбекистане. В кн. Проблемы геологии и полезных ископаемых Узбекистана. Ташкент, «Фан», 1964. а 26−36,
  101. И.Х. Петролого-геохимические критерии рудоносности магматических комплексов (на примере Узбекистана), «Фан», 1. Ташкент, 1969.
  102. И.Х., Баранов В. В., ВисьневскиЙ Я.С., Муминов Ш. А. Офиолитовые пояса Средней Азии. Тез.докл. междунар.симп. «Офиолиты в земной коре». М., «Наука», 1973, с.55−57.
  103. И.Х., Абубакиров И. К. К вопросу о происхождении альпинотипных ультрамафитов Средней Азии. Тез.докл. симп. «Ультраосновные магмы и их металлогения» 20−22 сентября 1983 г. Владивосток. с, 26−27 .
  104. В.А. Листвениты Балык-Суйского рудного поля в Таса-Кеминском хребте (Северная Киргизия). Материалы по геологии рудных месторождений Тянь-Шаня. Фрунзе, 1964. с.32−40.
  105. В.А. Возрастные взаимоотношения процессов дайкообра-зования и лиственитизации на Кокпатасском рудном поле. Узб. геол.ж., 1970, № 5, с.24−27.
  106. НО. Четвериков С. Д. Руководство с петрохимическим пересчетом химических анализов горных пород. Госгеолтехиздат, 1956.
  107. Е.В. Родингиты Златогорского плутона (Северный Казахстан). Изв. АН СССР, N2 7, 1983, серия геологическая, с.15−21.
  108. Д.С., Чащухин И. С. Серпентинизация ультрабазитов. М., «Наука», 1977.
  109. Д.С., Чащухин И. С., Лагутина В. М., Шляпников Д. С., Штерн Э. К. Проблемы серпентинизации ультрабазитов. Минеральные преобразования пород океанического субстрата. Эпигенези начальный метаморфизм. М., 1981, с.72−88.
  110. P.M. Родингиты офиолитового комплекса полуострова Шмидта (Северный Сахалин). Изв. АН СССР, серия геологическая, 1977, № 2, с.101−109.
  111. CLcLlB 3)., PamLe
  112. CI6. Ctdio j Pamie №^fntezpzetatia comme zoa/ungitei. ikatui, c/eirZiti. c/arr^ em q ill ft uaezc/maftc c/e A/eyziz «C. r. Cfcac/. del /Cf&O t 2>-2 €H a/4 t 363−366.
  113. Cfieezii Cf. C/.? Com in-Chiazcrmonti P. erne/ S.Moazei. H Of? dome zodcncfLte occuzzences? n nozth eavbezr? '3%an A/M MLnez 4} /85-/9/.
  114. Bazne*. C/.t Ozneff? app ?. a//?ite. n dLauca Cazao-nate CXCtezation oft? ezpentine: Wa? C ?oc& c/fteza-iion. in Mezcutgepoiiti. cf the CafifoznLcf Coait fccfncfei. „. Economie Geofogy f /973 f mag a/3 t v 62> t 33&-39&.
  115. Bes7±Of7 W. A/. ,/The tectonic conditions, accomparr^ng ihe intzuilon of Oa-Uc ernef ?/feza&nic igneous, zocAi. '! i/. S. A/ata. C/cad Sci. Men? /, /926}
  116. Be van <*/.C. /f Reaction zinrd. of Ozthopizoxeve anc/ puaaioc? a6. e azound chzo/Tre spineai. in olivine ft? om
  117. Sftfe ancf ChL/m (A/W Scotaanc/J“ Contzie Minezc/? Petzof, mi. 79 a/2, -/24--/2 &
  118. Seztzand ^ Vucrgf? at M u C/ncZviiem in the? ezpen-itnite • melange of ihe Motaaua ?/?/?6 zo/?e? Gvatemafar» c/zch. sei. /&SO t 33 a/2−3, 32/-333:
  119. Stegza/nL S.a., tfourue P. &)} 9%e /ncnezarfoag. ctncf petzo? ocfy of- a zoctLndcte c/i6e t ftLnc/uffcfg/r, Pcfiistar?"c/mez. men /060, 45 7&/-80J.
  120. Bouc/ette &u. /#?2 a/24, 20&-230.
  121. Ccrpec/r-L S. G>.- &crzuti cr/7c/ Poui C7. v Poa/ingcte*. fzom PLrrc/oi. Corri-tzatLnti. 0/7 the zoc/encfLte pzo? Pesr? «
  122. Ofio?cti 2, /977, 3S9−3&. *
  123. Cha??i±. G-.Cf. v 77? e ozidin of- A/ew Ze? crnc/ ?/?tza^a-fic LntzuUond. */. Petzo?, -/&6 °F v61 322*364.
  124. YSofatew T.S. v С/e/re^í-rc/t tfvc/g of- iezpe/7t?n?ZCft?0/? 3/J2ZO /77o?//?tcfi/7^ Ccr&foznicr */*Petzof /2 f .136&a? Pcaz G. I/ ae «gzc//?atit? (roc/ingctc ?s) /reffe
  125. G г, а лае /,.?. })un the «zoc/?nQ?te * of /t/e??ot. Tram-i, A/eur- Zecr? crnc/V Z/u*t /927, vSS>, /60-/66
  126. W. v C/n escpezimen ta? ?nvei-tiyc/tion ojfthe ujitem MgO- S?02 -//?O-CO?.» Cfmez. */. Sc? t /969, V 267,
  127. Vz^tfiicrhctzcr Kennedy. G.C.)}7he cafcufcrted egui&S-zium cuzzres- ftoz -icme teactLon? n ifye ±em MoO S?0?-//z0 at />ze4?uzeL up to 30 k? eoeati.? C/me? «/ Sr?. j -/9(57/V?es a/3.
  128. Vzfouzent R. v? eg?mei- ofi iezpent? n?zert?on cr/rc/ zod? n-cf?t?zcrt?o/7 ?rr Qt/eiec C^opafarcuLcr/T
  129. J>eam?ng S. n i/?izcrrrtGff?c a/rd ie? a/ec/ zocAHn Ccn^iaz dii±z?ct f Sz? ti7 CofosnOLcr*Porp. Geofopg Suzv. Can. /9SZ, V$>2−1 A f 4/7−4/2>.137*/, ea? r? T.M., ?oc/
  130. WctLzeze dezpentincte t King Covntzy t A/eus Zeaehnc/» Afine z a€ocj/?ca? nrcf^azL^e f /971, mazcA v 42, 9S-O2158•Maiez V. Jf fcoc/cnejrit von Cap Sc/i^lt (A/o z dve i- ?i^r?enj A/euei, 6. ftur- M? r?eza?og?c /960, // 9.
  131. VcB.MaiezozvLez c/.u Occuzzence of zodingites. ?n sezp&rtlni-tLC /7?a?Uf Go^rofoitr dozc/prnour (?/7 Po^cAAJ Przecpf&c/ (?eo?og?czng /
  132. Wd.Afapzau C/.v Afo#?o# grw jc^spacvs/nt/vz wpffi’oxtyiL/c/nfewmst/H arz sco/iebz^o/i!' XauzffltWH V97S6I. Afan/rerelf P, 6e№ /?. a., Cf&z/e «We greofogy ofbun /rfountain, Si/?d? v? i?on Sltzv. A/e*/ Zevfand, /9// v/2 /-7/.
  133. A7?ycfSjh? vo C/-, S/r?a/o P. f &zvisr?p Af. v /fe?&/rTOZpA?*sr7 ?n ¦?/re Afcd- apantle? edge s? eaz* 24° ano/ 30°a/. «f?oy. Soc Lonc/o/7 P/7LO?Oi. ^ /^7/ /t 2el 5S9-G03
  134. Tzor77ST7?c/ozjfe V. f Gva/r-s. в. W. 9
Заполнить форму текущей работой