Методы оценки эффективности функционирования автоматизированных систем
Развитие автоматизированных информационных систем (АИС) характеризуется значительным увеличением их сложности и возрастанием важности решаемых функциональных задач. Важность решаемых задач АИС порождает ряд проблемы, связанных с оценкой их параметров. Круг таких параметров весьма широк: параметры назначения, надежности, защиты информации, экономические параметры и т. д. Среди этих параметров… Читать ещё >
Содержание
- Общая характеристика задачи оценки показателей эффективности функционирования автоматизированных информационных систем
- 1. 1. Автоматизированные информационные системы и 10 требования к эффективности их функционирования
- 1. 2. Общая характеристика проблемы оценивания Д9 эффективности функционирования АИС
- 1. 3. Обзор работ по проблематике оценки эффектов-ности технических систем. Постановка задачи исследования
- Выводы
- 2. Нижние оценки для показателей эффективности АИС при стареющей функции распределения результатов функционирования
- 2. 1. Некоторые сведения о классе стареющих распределений и о «проблеме моментов»
- 2. 2. Нижние оценки эффективности при известной функции распределения требований к результатам функционирования
- 2. 3. Нижние оценки эффективности при произвольном распределении требований к результатам функционирования
- 2. 4. Нижние оценки эффективности при стареющем распределении требований к результатам функционирования
- Выводы «
- 3. Нижние оценки при стареющей функции распре- 65 деления требований к результатам функционирования
- 3. 1. Нижние оценки эффективности при известной 65 функции распределения результатов функционирования
- 3. 2. Нижние оценки эффективности при произвольном распределении результатов функционирования
- 3. 3. Нижние оценки эффективности при стареющем распределении результатов функционирования
- Выводы
- 4. Практические вопросы использования методов оценки эффективности функционирования АИС
- 4. 1. Методики оценки показателей эффективности при стареющей функции распределения результатов функционирования
- 4. 2. Методики оценки показателей эффективности при стареющей функции распределения требований к результатам функционирования
- 4. 3. Достоверность методов оценки показателей эффективности функционирования АИС
- Выводы
- Заключение
- Литература Приложения
Методы оценки эффективности функционирования автоматизированных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Развитие автоматизированных информационных систем (АИС) характеризуется значительным увеличением их сложности и возрастанием важности решаемых функциональных задач. Важность решаемых задач АИС порождает ряд проблемы, связанных с оценкой их параметров. Круг таких параметров весьма широк: параметры назначения, надежности, защиты информации, экономические параметры и т. д. Среди этих параметров параметры или показатели эффективности в силу их общности и интегральности занимают особое место. Широкое использование АИС во всех сферах народного хозяйства и всех сферах человеческой деятельности приводит к необходимости совершенствования методов оценки эффективности их функционирования.
Актуальность разработки методов оценки функционирования АИС определяется следующими основными обстоятельствами.
Во-первых, процессы функционирования АИС определяются многими объективными и субъективными факторами. Выделяют три группы факторов определяющих эффективность функционирования технических систем: качества технических систем, условия функционирования, способы использования. Учет факторов этих групп в рамках одной модели не представляется и возможным. Это может привести к недостоверным оценкам показателей эффективности в рамках традиционных подходов, основанных на применении моделей классических методов теории вероятностей и математической статистики.
Во-вторых, так как функционирование АИС определяется, во многом, воздействием на АИС большого количества факторов внешнего и внутреннего происхождения, то процесс смены различных состояний или процесс функционирования может быть в общем случае представлен некоторым случайным процессом. Вероятностные характеристики этого случайного процесса для этапа опытной эксплуатации или испытаний АИС не полностью неизвестны, что вызывает необходимость применения таких методов оценки эффективности функционирования АИС, чтобы были исключены ошибочные результаты при оценке показателей эффективности.
В-третьих, высокая цена ошибок оценки показателей эффективности функционирования АИСотсутствие методов оценки показателей эффективности функционирования АИС в условиях неполных данныхнеобходимость использования в практике эксплуатации АИС методов оценки показателей эффективности функционирования АИС для принятия обоснованных решений по организации и обеспечению проектирования, разработки и эксплуатации АИС требует разработки соответствующих методов.
Степень научной разработанности проблемы оценки эффективности функционирования АИС в условиях неполных данных. Неполнота исходных данных о процессах функционирования требует использования принципа гарантированного результата при оценке эффективности АИС. Это объясняется стремлением совместить в рамках единого подхода реально существующую неопределенность (неполноту) в исходных данных с требованием исключения ошибочных выводов о значениях показателей эффективности. Получаемая оценка показателя эффективности функционирования АИС должна быть гарантированной или нижней оценкой при заданных исходных данных.
В настоящей работе под эффективностью функционирования АИС понимается степень соответствия реального результата функционирования АИС требуемому. В качестве показателя эффективности функционирования АИС рассматривается вероятностный функционал, определяемый соотношением.
XV = Р (А) = Р{ у > Утр }, (1) в котором случайная величина у характеризует процесс функционирования АИС, а случайная величина у^ характеризует требования к результатам функционирования. Применительно к вероятностному функционалу вида (1) отдельные экстремальные оценки получены в работах Андреева В. И. [6,7], Гермейера Ю. Б. [37,38], Каштанова В. А., [59], Коваленко И. Н. [62,63 ], КрейнаМ.Г. [67], Ломакина М. Щ72−75], ПетуховаГ.Б. [88,89], БарлоуР. и Прошана Ф. [ 16,17] и др. Однако общего решения задачи определения нижних оценок вероятностного функционала вида (1), а соответственно и общего решения задачи оценки эффективности функционирования АИС, для случаев, когда функции распределения результатов функционирования и требований к ним являются стареющими и известны до моментов распределения не получено.
Актуальность, недостаточная научная разработанность и практическая значимость задачи оценки эффективности функционирования АИС обусловили выбор темы диссертации.
Объектом исследования в диссертации являются процессы функционирования АИС, а предметом исследования явились теоретические, методические и практические вопросы гарантированного оценивания эффективности функционирования АИС.
Пелью диссертации является разработка методического обеспечения оценки эффективности функционирования АИС.
Цель диссертации определила основные задачи исследования: 1. Анализ процессов функционирования АИС, определение и учет основных особенностей при оценке эффективности функционирования.
2. Разработка методов оценки эффективности функционирования АИС при стареющей функции распределения результатов функционирования, известной до моментов.
3. Разработка методов оценки эффективности функционирования АИС при стареющей функции распределения требований к результатам функционирования, известной до моментов.
4. Разработка методик оценки показателей эффективности АИС в условиях неполных данных.
Общетеоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме оценивания вероятностных функционалов.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Разработаны методы определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при условии, что стареющие функции распределения результатов функционирования известны до моментов для случаев: функция распределения требований к результатам функционирования известна полностьюфункция распределения требований к результатам функционирования является произвольной и известна до моментов.
2. Разработаны методы определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при условии, что стареющие функций распределения требований к результатам функционирования известны до моментов для случаев: функция распределения результатов функционирования известна полностьюфункция распределения результатов функционирования является произвольной и известна до моментовфункции распределения результатов функционирования является стареющей и известна до моментов.
По итогам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Методы определение нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при стареющих функциях распределения результатов функционирования, известных до моментов.
2. Методы определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при стареющих функциях распределения требований к результатам функционирования, известных до моментов.
3. Методики определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные научные результаты позволяют разработать единую методическую и универсальную алгоритмическую базу для оценки эффективности функционирования АИС в условиях неполных данных.
Эти результаты позволили:
1. Разработать методическое, алгоритмическое и программное обеспечение определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при стареющих функциях распределения результатов функционирования, известных до моментов.
2. Разработать методическое, алгоритмическое и программное обеспечение определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при стареющих функциях распределения требований к результатам функционирования, известных до моментов.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации получили свое отражение в публикациях автора общим объемом 9.1 пл. а также предоставлены диссертантом в научных сообщениях на заседаниях кафедры Информационных систем управления и вычислительной техники Академии труда и социальных отношений, а также докладывались на ряде научных конференций и семинаров.
Публикации по теме диссертации, основные результаты диссертации опубликованы в одиннадцати статьях.
Структура диссертации: Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы.
ВЫВОДЫ.
1. В настоящем разделе представлены методики и алгоритмы определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС: методика определения нижней оценки показателей эффективности при известной функции распределения требований к результатам функционированияметодика определения нижней оценки показателей эффективности при произвольной функции распределения требований к результатам функционирования, известной до моментовметодика определения нижней оценки показателей эффективности при известной функции распределения результатов функционированияметодика определения нижней оценки показателей эффективности при произвольной функции распределения результатов функционирования, известной до моментовметодика определения нижней оценки показателей эффективности при стареющих функциях распределения результатов функционирования и требований к ним. При этом для случаев, когда известны первые моменты распределений нижние оценки получены в аналитическом виде, для остальных случаев предложена вычислительная схема для нахождения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС.
2. В результате вычислительного эксперимента на модельных данных установлено, что разработанные методы оценки показателей эффективности имеют достаточно высокую достоверность, получаемые с помощью данных методов оценки всегда ниже истинных оценок. Они являются гарантированными оценками в случае малых выборок и обеспечивают приемлемую для практики точность в оценках в пределах пяти процентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В ходе выполненного диссертационного исследования поставлена и решена научная задача разработки методов оценки эффективности функционирования АИС при этом получены следующие основные теоретические и практические результаты:
1. Процессы функционирования АИС определяются большим количеством факторов. При этом большая доля этих факторов не контролируется. Это приводит к тому, что задача оценивания эффективности функционирования АИС является задачей с неполной информацией, для решения которой использование классических методов теории надежности, эксплуатации и эффективности нецелесообразно.
Анализ научной литературы по проблематике оценивания эффективности сложных систем показал, что общего законченного решения научной задачи для случаев, когда функции распределения результатов функционирования и требований к ним являются стареющими и известны до моментов, нет.
2. Разработаны методы определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при стареющих функциях распределения результатов функционирования, известных до моментов. При этом рассмотрены случаи, когда функция распределения требований к результатам функционирования известна полностью и неизвестна, но известны ее моменты распределения. Для случаев, когда известны первые моменты функции распределения результатов функционирования нижние оценки найдены в аналитическом виде, для остальных случаев предложена общая схема нахождения нижних оценок.
3. Разработаны методы определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС при стареющих функциях распределения требований к результатам функционирования, известных до моментов. При этом рассмотрены случаи, когда функция распределения результатов функционирования известна полностью, является произвольной, известной до моментов и стареющей, известной до моментов. Для случаев, когда известны первые моменты функции распределения результатов функционирования нижние оценки найдены в аналитическом виде, для остальных случаев предложена общая схема нахождения нижних оценок.
4. Разработаны методики определения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС: методика определения нижней оценки показателей эффективности при известной функции распределения требований к результатам функционированияметодика определения нижней оценки показателей эффективности при произвольной функции распределения требований к результатам функционирования, известной до моментовметодика определения нижней оценки показателей эффективности при известной функции распределения результатов функционированияметодика определения нижней оценки показателей эффективности при произвольной функции распределения результатов функционирования, известной до моментовметодика определения нижней оценки показателей эффективности при стареющих функциях распределения результатов функционирования и требований к ним. При этом для случаев, когда известны первые моменты распределений нижние оценки получены в аналитическом виде, для остальных случаев предложена вычислительная схема для нахождения нижних оценок показателей эффективности функционирования АИС.
5. Проведен вычислительный эксперимент на модельных данных, который позволил установить, что разработанные методы оценки показателей эффективности имеют достаточно высокую достоверность, получаемые с помощью данных методов оценки всегда ниже истинных оценок. Они являются гарантированными оценками в случае малых выборок и обеспечивают приемлемую для практики точность в оценках в пределах пяти процентов.
Список литературы
- Абраменко Б.С., МасловА.Я., НемудрукЛ.Н. Эксплуатация автоматизированных систем управления.- Л.:МО СССР, 1984.
- Абросимов Л.И. Методология анализа вероятностно-временных характеристик вычислительных сетей на основе аналитического моделирования. М.: МЭИ, Дисс.докт. техн. наук, 1996.
- Айвазян С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Основы моделирования и первичная обработка данных.-М.: Финансы и статистика, 1983.
- Алексеев В.М., Тихомиров В. М., Фомин C.B. Оптимальное управление.-М.: Наука, 1979.
- Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ.-М.: Физматгиз, 1963.
- Андреев В.И. Метод получения неравенства типа неравенства Че-бышева// Автоматика и телемеханика. 1981, № 5.
- Андреев В.И. Метод получения числовых характеристик случайных величин// Автоматика и телемеханика. 1989, № 8.
- Андросов В.А., Кутахов В. П. Архитектура аппаратно-интегрированного радиоэлектронного комплекса//Радиотехника, 1996, № 9.
- Андросов В.А., Пешко A.C. Система управления радиоэлектронного комплекса//Радиотехника, 1996, № 9.
- Антушев Г. С. Методы параметрического синтеза сложных технических систем. — М.: Наука, 1989.
- Аронов И.З., Бурдасов Е. И. Оценка надежности по результатам сокращенных испытаний. — М.: Издательство стандартов, 1987.
- Астафьев A.B. Окружающая среда и надежность радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Энергия, 1965.
- Бабурин A.B. Особенности имитационного моделирования в задачах оценки эффективности технических средств поиска-обнаружения целей//Радиотехника, 1996, № 6, с. 3,4.
- Баранюк В.А. и др. Основы больших АСУ. М.: Сов. радио, 1979.
- БарлоуР., Прошан Ф. Математическая теория надежности.-М.: Сов. радио, 1969.
- Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. — М.: Наука, 1985.
- Батурин Ю.О., Линник В. А. Чикин М.Г. Динамическая модель функционирования системы связи в условиях информационного конфлик-та//Радиотехника, 1996, № 6,
- Беляев Ю.К. Простые доверительные оценки квантилей стареющих распределений продолжительности безотказной работы// Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1981, № 1.
- Беляев Ю.К. Статистические методы обработки неполных данных о надежности изделий. — М.: Знание, 1987.
- Беляев Ю.К. Статистические методы обработки результатов испытаний на надежность. — М.: Знание, 1981.
- Беляев Ю.К., Макаров А. П. Модель оценивания абсолютно гарантированного времени безотказной работы// Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1986, № 6.
- Боровков A.A. Математическая статистика. — М.: Наука, 1984.
- Боровков A.A. Теория вероятностей. — М.: Наука, 1976.-352с.
- Васильев Б.В. Прогнозирование надежности и эффективности радиоэлектронных устройств. — М.: Сов. радио, 1970.
- Васильев Б.В., Козлов Б. В., Ткаченко Л. Г. Надежность и эффективность радиоэлектронных устройств. — М.: Сов. радио, 1964.
- Васильев Ф.П. Методы решения экстремальных задач. —М.: Наука, 1981.
- Верещак А.П., Федорович O.E. Моделирование и оценка системных характеристик проектируемых сложных радиотехнических комплек-сов//Радиотехника, 1996, № 8.
- Вероятностные методы оценки эффективности вооружения/ Чер-воный A.A., Чобанян В. А. и др. —Воениздат, 1979.
- Виноградов О.П. Неравенство для одного функционала от стареющих функций распределения// Математические заметки.-1974.- Вып. 16.
- Виноградов О.П. Определение стареющих функций распределения в терминах преобразования Лапласса// Теория вероятностей и ее применение.—1973. — Т. 18, № 4.
- ВиттихВ.А., ЦыботовВ.А. Оптимизация бортовых систем сбора и обработки данных. — М.: Наука, 1985.
- Волков Е.Б., Судаков P.C., Сырицин Т. А. Основы теории надежности ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1974.
- Вопросы математической теории надежности/ Е. Ю. Барзилович и др.: Под ред. Б. В. Гнеденко, — М.: Радио и связь, 1983.
- Гадасин В.А., Ушаков И. А. Надежность сложных информационно-управляющих систем. М.: Сов. радио, 1975.
- Герасименко В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных. М.: Энергоатомиздат, 1994.
- Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций.-М.: Наука, 1971.
- Гермейер Ю.Б., Иргер Д. С., Калабухова Е. П. О гарантированных оценках надежности системы при неполных сведениях о надежности элементов// ЖВМ и МФ, 1966, т.6, № 4.
- Гнеденко Б.В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965.
- Голодников А.Н., Стойкова J1.C. Определение оптимального периода предупредительной замены на основе информации о математическом ожидании и дисперсии времени безотказной работы// Кибернетика, 1978, № 3.
- Голодников А.Н., Стойкова JT.С. Численный метод оценки некоторых функционалов, характеризующих надежность// Кибернетика, 1978, № 2.
- Давыдов Э.Г. О применении стильтьесовских моментов// ЖВМ и МФ, 1967, т.7, № 5.
- Даниленко E. J1. Вероятные модели оперативного контроля дискретной системы// Автоматика и вычислительная техника, 1983, № 1.
- Дедков В. К-, Северцев H.A. Основные вопросы эксплуатации сложных систем.- М.: Высшая школа, 1976.
- Диаконис П., Эфрон Б. Статистические методы с интенсивным использованием ЭВМ// В мире науки, 1983, № 7.
- Ермаков С.М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы. —М.: Наука, 1975.
- Ермольев Ю.М. О некоторых проблемах стохастического программирования//Кибернетика, 1970, № 1.
- Железнов И.Г. Сложные технические системы / оценка характеристик/. -М. Высшая школа, 1984.
- Жиглявский A.A. Математическая теория глобального случаного поиска. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.
- Жиглявский A.A., Красовский А. Е. Обнаружение разладки случайных процессов в задачах радиотехники. — Л.: ЛГУ, 1988.
- Закс Ш. Теория статистических выводов. — М.: Мир, 1975.
- Защита информации в персональных ЭВМ/ А. В. Спесивцев и др. -М.: Радио и связь Веста, 1992.
- Информационные системы в экономике/Под ред. В. В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996.
- Каган Б.М. Электронные вычислительные машины и системы. -М.: Энергоатомиздат, 1991.
- Калинин В.Н., Резников Б. А., Варакин Е. И. Теория систем и оптимального управления. Основные понятия, математические модели и методы анализа систем. — Л.: ВИИ им. А. Ф. Можайского, 1979.
- Камышанский В.И. Оценка эффективности цифровых сотовых сетей радиосвязи с подвижными объектами//Радиотехника, 1996, № 5.
- Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. — М.: Мир, 1980.
- Карлин С., Стадден В. Чебышевские системы и их применение в анализе и статистике. — М.: Наука, 1976.
- Каштанов В.А. О минимаксных стратегиях при ограничениях на моменты распределений// В кн. Основные вопросы теории и практики надежности. Сов. радио, 1980.
- Кейн Э. Экономическая статистика и Эконометрия: Введение в количественный и экономический анализ. — М.: Статистика, 1977.
- Кендалл М.Дж., СтьюартА. Статистические выводы и связи. — М.: наука, 1973.
- Коваленко И.Н. Исследования по анализу надежности сложных систем. —Киев: Наукова думка, 1975.
- Коваленко И.Н. Расчет вероятностных характеристик систем. — Киев: Техника, 1982.
- Козлов Б.А., Ушаков И. А. Краткий справочник по расчету надежности радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Сов. Радио, 1966.
- Колмогоров А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа.- М.: Наука, 1981.
- Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: Наука, 1978.
- Крейн М.Г., Нудельман A.A. Проблема моментов Маркова и экстремальные задачи. — М.: Наука, 1973.
- Кудрявцев JI.Д. Курс математического анализа. —М.: Высшая школа, 1981,
- Кушаева И.Г. Технико-экономическая оценка информационно-вычислительных систем. M .: МДНТП, 1982.
- Ларионов A.M., Майоров С. А., Новиков Г. Н. Вычислительные комплексы, системы и сети. Л.: Энергоатомиздат, 1987.
- Липаев В.В. Надежность программного обеспечения АСУ. М.: Энергоиздат, 1981.
- Ломакин М.И. Теория и методы непараметрического гарантированного оценивания показателей качества процессов функционирования сложных систем.- Л.: ВИКА, Дисс.докт.техн.наук, 1992.
- Ломакин М.И. Гарантированные оценки вероятности безотказной работы в классе распределений с фиксированными момента-ми//Автоматика и телемеханика. —1991, № 1.
- Ломакин М.И. Определение гарантированной величины вероятности безотказной работы системы при неполных исходных дан-ных//Надежность и контроль качества. —1988. № 9.
- Ломакин М.И. Экстремальные оценки показателей качества технических систем в классе распределений с заданными моментами. —М.: МО, 1989.
- Лысов Р.Н. Метод оценки показателей безотказности техническихсредств автоматизированных систем. М.: МИГТБ, Дисс. канд. техн. наук, 1998.
- Мамонов Г. А. Гарантированное оценивание эффективности функционирования радиоэлетронной аппаратуры. М. МО РФ, Дисс. канд. техн. наук., 1998.
- Маслов А.Я., Немудрук Л. Н., Гуца А. Г. Оптимизация радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Радио и связь, 1982.
- Мельников В.В. Защита информации в компьютерных системах. -М.: Финансы и статистика, 1997.
- Морозов Л.М., Петухов Г. Б., Сидоров В. Н. Методологические основы теории эффективности. —Л.: МО СССР, 1982.
- Мырова Л.О. Методы обеспечения стойкости систем связи к воздействию ионизирующих электромагнитных излучений/УЭлектросвязь, 1996, № 8.
- Надежность и эффективность в технике: Справочник: BIO т./Ред. совет: В. С. Авдуевский (пред) и др.-М.: Машиностроение, 1988. Т. З. Эффективность технических систем/Под общ. ред. В. Ф. Уткина, Ю. В. Крючкова.
- Надежность технических систем: Справочник/Р.Барлоу, Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев и др. — М. Радио и связь, 1985.
- Организация локальных сетей на базе персональных компьютеров. М.: ИВК-СОФТ, 1991.
- Основы эксплуатации радиоэлектронной аппратуры/ Под ред. В. Ю. Лавриненко. — М.: Высшая школа, 1978.
- Острейковский В.А. Многофакторные испытания на надежность. -М.: Энергия, 1978.
- Петров В.В. Одно неравенство для моментов случайной величины// Теория вероятностей и ее применения, 1975, т.20, № 4.
- Петухов Г. Б. Теоретические основы и методы исследования эффективности оперативных целенаправленных процессов. —JL: МО СССР, 1979.
- Петухов Г. Б., Никитин C.B., Якунин В. И. Методологический подход к комплексному исследованию качества военно-технических систем и эффективности их целевого применения// Стандартизация военной техники, 1988.
- Попов Э.В., Фоминых И. Б., Кисель Е. Б. Статические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996.
- Построение сетей ЭВМ: Пер. с япон./Като M и др. М.: Мир, 1988.
- Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика.1. М.: Наука, 1979.
- Райншке К., Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графов . М.: Радио и связь, 1988.
- Растригин JI.A. Статистические методы поиска. —М.:Наука, 1968.
- Реклейтис Г., Рейвиндран А., Регсдел К., Оптимизация в технике.1. М.: Мир, 1986.
- РунионР. Справочник по непараметрической статистике. Современный подход. —• М.: Финансы и статистика, 1982.
- Рябинин И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. — М.: Судостроение, 1967.
- Селезнев M.JI. Информационно-вычислительные системы и их эффективность. М.: Радио и связь, 1986.
- Семисошенко М.А. Оценка эффективности системы радиосвязи в сложной помеховой обстановке//Радиотехника, 1966, № 5.
- Стрельченко Ю.А. Обеспечение информационной безопасностибанков. М.: ИНКИР, 1994.
- Харитонова Г. Г. Байесовская оценка вероятности безотказной работы в условиях неопределенности исходных данных//Надежность и контроль качества.- 1986. № 11.
- Шураков В.В. Надежность программного обеспечения систем обработки данных. М.: Статистика, 1987.
- Элементы теории испытаний и контроля технических систем/ Под ред. Р. М. Юсупова. — Л.: Энергия, 1978.
- Эффективность и надежность сложных технических систем. Материалы семинара.- М.: 1985, Ротапринт МДНТ.
- Якубайтис Э.А. Информационные сети и системы. Справочная книга. М.: Финансы и статистика, 1996.
- Техническое задание на единую автоматизированную информационную систему Государственной налоговой инспекции по г. Москве «Налог-2-Москва». М.: ГНИ, 1998.