Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление стабилизацией качественных показателей руд месторождения Эрдэнэтийн-Овоо при планировании добычных работ

Диссертация: Управление стабилизацией качественных показателей руд месторождения Эрдэнэтийн-Овоо при планировании добычных работ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение работы заключается в разработке методических положений управления стабилизацией качественных показателей рудной массы, включающих методику выделения технологических типов руд, позволяющую установить четыре технологических типа руд по степени окисления с учетом обогатимости на месторождении Эрдэнэтийн-Овоо, и математические модели стабилизации качественных показателей… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Анализ современного состояния усреднения руд и задачи исследований
    • 1. 1. Краткий обзор теории и практики усреднения руд
    • 1. 2. Горно-геологическая характеристика месторождения Эрдэнэтийн-Овоо
    • 1. 3. Состояние изученности вопроса стабилизации качества руд на предприятии «Эрдэнэт»
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
  • Выводы по первой главе
  • Глава II. Исследование показателей качества руды и извлечения меди в концентрат
  • П. 1. Анализ особенностей геолого-технологических свойств обогатимости руд
  • П. 2. Анализ распределения показателей качества руды и извлечения меди в концентрат
  • П.З, Исследование влияния качественных форм меди на ее извлечение в концентрат
  • Выводы по второй главе
  • Глава III. Геометризация качественных показателей месторождения и методика выделения технологических типов руд
  • Ш. 1. Оценка изменчивости качества руды
  • Ш. 2. Построение геометрической модели качества руд местороздения
  • Ш. З. Методика выделения технологических типов руд
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 1. У. Управление стабилизацией качественных показателей руд при планировании добычных работ
    • 1. У.1. Исследование технологической возможности переработки сульфидных и окисленных крупно-содержащих руд в режиме усреднения (промышленный и лабораторный эксперименты)
    • 1. У.2. Анализ особенностей формирования качества руды
    • 1. У.З. Стабилизация качественных показателей руд при текущем планировании добычных работ
    • 1. У.4. Стабилизация качественных показателей руд при оперативном планировании добычных работ
    • 1. У.5. Расчет экономического эффекта от внедрения в производство предложенных мероприятий
  • Выводы по четвертой главе

Управление стабилизацией качественных показателей руд месторождения Эрдэнэтийн-Овоо при планировании добычных работ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В создании материально-технической базы социализма в Монгольской Народной Республике особо важное место отводится горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, как одной из перспективных отраслей народного хозяйства, определяющих современное экономическое развитие страны.

Благодаря неустанной работе МНРП и бескорыстной помощи Советского Союза успешно обеспечивается интенсивное развитие как горнорудной промышленности, так и других отраслей народного хозяйства.

Так, в 1976 — 1980 гг. капитальные вложения в горнорудную промышленность составили 34,3 $ общих капитальных вложений в промышленность. В 1980 г. объем производства горнорудной промышленности составил 12% валовой продукции промышленности и 25% экспор та страны. Объем валовой продукции по сравнению с 1975 г. увеличился в б раз [4] .

Согласно седьмому пятилетнему плацу (I98I-I985 гг.) развития в 1985 г. удельный вес продукции горнорудной промышленности в общем объеме промышленного производства страны составит по валовой продукции 24%, а по экспорту — 44% С5] .

В решении задач, поставленных партией перед горнорудной про> мышленностью страны, отражено требование по повышению экономической эффективности горнорудных предприятий С51 .

Повышение экономической эффективности горнорудных предприятий достигается в основном цутем максимального извлечения полезных компонентов из недр и улучшения качества продукции. Одним из важнейших условий выпуска высококачественной продукции и повышения технико-экономических показателей процесса обогащения является достижение однородности добываемого рудного сырья.

Обобщение опыта работы горно-обогатительных предприятий, проектных решений и литературных источников показывает, что подавляющее большинство исследований посвящено усреднению железных руд и при этом стабилизация качества руды достигается по одному показателю.

При освоении месторождений цветных металлов из-за их сложного геологического строения, высокой изменчивости полезных компонентов и различных технологических типов руд задача обеспечения постоянного состава рудной массы осложняется и вместе с тем острее ощущается необходимость ее решения.

Очевидно, что однородности руды можно добиться лишь при тех качественных показателях, которые обеспечивают экономическую эффективность отработки месторолдаения.

Настоящие исследования выполнены впервые в МНР на примере 1 уникального медно-молибденового месторождения Эрдэнэтийн-Овоо. В работе качественные показатели руд месторождения выражены в условных единицах (у.е.). Монголо-советское совместное предприятие «Эрдэнэт», сооруженное на базе этого месторождения, названо в Отчетном докладе ЦК КПСС ХОТ съезду КПСС в числе крупнейших интеграционных объектов мира [1].

Оценивая значение предприятия «Эрдэнэт», товарищ Ю. Цэдэнбал сказал [ 2]: «С пуском на полную мощность этого индустриального гиганта, входящего в число десяти крупнейших предприятий подобного рода в мире, значительно увеличится объем валовой продукции и экспортных ресурсов страны» .

Поэтому разработка методических положений управления стабилизацией качественных показателей руд месторождения Эрдэнэтийн-Овоо при планировании добычных работ является актуальной научной задачей.

Цель работы заключается в установлении закономерностей влияния качественных форм содержания меди в руде на извлечение металла в концентрат и определении условий усреднения технологических типов руд для разработки методических положений управления стабилизацией качественных показателей рудной массы цри планировании добычных работ, позволяющих повысить извлечение меди в концентрат и вовлечь в переработку максимальный объем труд-нообогатимых руд месторождения Эрдэнэтийн-Овоо.

Идея работы состоит в определении технологических типов руд и критериев стабилизации качественных показателей на основе геометризации с учетом особенностей свойств обогатимости медных минералов.

Научные положения, разработанные лично соискателем и новизна заключаются в следующем:

— установлено, что извлечение металла в концентрат зависит главным образом от степени окисления меди и в оцределенной мере от содержания общей меди, поэтому впервые стабилизация качества руды производится по двум показателям: по степени окисления меди и по содержанию общей меди;

— разработана методика выделения технологических типов руд на месторождении Эрдэнэтийн-Овоо, включающая в себя учет характера поведения качественных форм содержания меди и их влияние на извлечение металла в концентрат, построение геометрической модели месторождения;

— разработаны математические модели стабилизации качества руды по двум критериям — по степени окисления меди и по содержаг-нию общей меди при текущем и оперативном планировании добычных работ.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов подтверждаются:

— положительными результатами промышленного и лабораторного экспериментов по переработке руд разных типов в режиме усреднения, проведенных на предприятии «Эрдэнэт» и повышением показателя обогатимости окисленных — куцритсодержащих руд на 10% при уровне надежности 0,95;

— достаточно близким соответствием установленных зависимостей экспериментальным данным (корреляционное отношение 0,7 — 0,8), коэффициент линейной корреляции 0,9);

— промышленной апробацией математических моделей стабилизации качественных показателей руд.

Значение работы. Научное значение работы заключается в установлении зависимостей извлечения металла в концентрат от качественных форм содержания меди в руде, определении условий стабилизации качества руды по двум критериям, позволяющих развить метода управления качеством руд месторождений цветных металлов для их рациональной отработки.

Практическое значение работы заключается в разработке методических положений управления стабилизацией качественных показателей рудной массы, включающих методику выделения технологических типов руд, позволяющую установить четыре технологических типа руд по степени окисления с учетом обогатимости на месторождении Эрдэнэтийн-Овоо, и математические модели стабилизации качественных показателей, обеспечивающие оперативное планщюва^ ние добычных работ.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Методика выделения технологических типов руд на месторождении Эрдэнэтийн-Овоо и математические модели стабилизации качественных показателей руд при текущем и оперативном планировании добычных работ прошли опытное внедрение и приняты предприятием «Эрдэнэт» .

Ожидаемый экономический эффект от внедрения указанных разработок за счет повышения извлечения металла в концентрат составляет 2016 тыс. рублей в год.

Методика выделения технологических типов руд используется научно-исследовательским и производственным институтом геологии и горнорудной промышленности МНР при исследованиях по повышению экономической эффективности монголо-советских совместных предприятий.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы докладывались на заседании кафедры маркшейдерского дела и геодезии Всесоюзного заочного политехнического института в 1983, 1984 гг., на заседании кафедры маркшейдерского дела Иркутского политехнического института в 1982 г., на заседании горной секции ученого совета Научно-исследовательского и производственного института геологии и горнорудной промышленности МНР в 1984 г. и на техническом совете предприятия «Эрдэнэт» в 1984 г.

Публикация. Основные положения диссертации отражены в 2 статьях, опубликованных в СССР и в 2 статьях, опубликованных в МНР.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений, изложенных на 151 странице машинописного текста, иллюстрируется 33 рисунками, 30 таблицами, имеет список использованной литературы из 97 наименований.

Основные выводы по работе заключаются в следующем:

1. Установлено, что показатель обогатимости медных руд определяется двумя главными критериями — степенью окисления и содержанием общей меди, подлежащими к стабилизации при формировании рудной массы для ее переработки.

2. Разработана методика выделения типов руд по обогатимости на месторождении Эрдэнэтийн-Овоо, включающая в себя учет характера поведения качественных форм содержания меди и их влияние на извлечение металла в концентрат, построение геометрической модели месторождения.

3. Установлены следующие 4 технологических типа медных руд по степени окисления с учетом обогатимости на месторождении Эрдэнэтийн-Овоо: I тип — сульфидныеП — окисленные;

Ш — окисленные — куцритсодержащие и 1У — куцритовые руды.

Доля типов руд в общем объеме составляет: 1-го типа -60%- П-го — 30 $- Ш-го — 1% и 1У-го — 3 $. В переработку вовлекаются первые 3 типа руд в режиме усреднения при оптимальных соотношениях I и П типов руд Ri = 1.2 — 2.0 и I иШ типов руд R 2 = 0.7−0.9.

4. Разработаны и апробированы в условиях работы предприятия «Эрдэнэт» математические модели, обеспечивающие стабилизацию качества руд по двум критериям — по степени окисления меди и содержанию общей меди при текущем и оперативном планировании добычных работ. Математические модели обоснованы технологической возможностью усреднения разных типов руд и вероятностью выполнения их оптимального соотношения, учетом изменчивости содержания общей меди.

5. Годовой ожидаемый экономический эффект от внедрения указанных разработок за счет повышения извлечения металла в концентрат окисленных руд составляет 2016 тыс.рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В .диссертации дано новое решение актуальной научной задачи-разработки методических положений управления стабилизацией качественных показателей руд при текущем и оперативном планировании добычных работ, позволяющее повысить извлечение металла в концентрат и вовлечь в переработку труднообогати мне ок исленные-куцрит о о держащие руды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Выступление на открытии 87 заседания Исполнительного Комитета СЭВ. 27 сентября 1978 г. В кн.: Информационный бюллетень ЦК МНРП. Улан-Батор, 1978, Л 5(82), с. 8−19.
  2. Д.Содном. ЕНМАУ-ын улс ардын аж ахуй, соёлыг 1984 онд хегжуулэх улсын телевлегеений тухай. Чнэн, 1983, }? 293.
  3. Д. Создание горнорудной промышленности МНР результат братского сотрудничества. — В кн.: 25 лет сотрудничества в цветной металлургии. М., 1981, с. 37−46.
  4. Уул уурхайн аж уйлдвэрийг I98I-I985 онд хегжуулэх телевлегеений тесел. Улаанбаатар, 1980. — 94 х.
  5. Е.И. Основные положения усреднения качества руд при их добыче. В кн.: Ушаков И. Н. Горная геометрия. 4-е изд., перераб. М., 1979, с. 341−366.
  6. П.П., Азбель Е. И., Ключкин Е. И. Теория и практика усреднения руд. М.: Недра, 1979. — 256 с.
  7. В.Б., Азбель Е. И., Ефремова Н. И. Планирование эксперимента и прогнозирование качества сырья на горных предприятиях. -Новосибирск, Наука, С.О., 1979, 301 с.
  8. С.Я., Прудовский А. Д. Внутрикарьерное усреднение железных руд. М.: Недра, 1980, — 248 с.
  9. П.П., Волошин Н. Н. Усреднение руд на горно-обогатительных предприятиях. М.: Недра, 1981. — 280 с.
  10. В.М., Васильев А. А., Николаев К. П. Оперативное управление добычей руды заданного качества. Горный журнал, 1976, № 9, с. 25−29.
  11. Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. М.: Недра, 1977, — 208 с.
  12. Ф.Г., Шубодеров В. И., Христоки К. Г. Усреднение руд. -М.: Цветметинформация, 1970, 65 с.
  13. В.В. Методы геолого-маркшейдерского управления качеством руд. В кн.: Совершенствование систем разработки и управления добычей и качеством руд при подземной разработке рудных месторождений. М.: МГИ, 1982, с. 103−108.
  14. В.В. Система прогнозирования качества руд при добыче. В кн.: 12-й Международный симпозиум по применению ЭВМ и математических методов в горных отраслях промышленности.
  15. Т. 2. М.: ЦНИЭИУголь, 1980, с. 134−144.
  16. В.В., Ермолов В. А. Прогнозирование качества руд при открытой разработке месторождений. В кн.: Научные основы создания комплексно-механизированных карьеров и подводной добычи полезных ископаемых. М.: МГИ, 1980, с. 96−97.
  17. В.В., Дремуха А. С., Володарский О. Ф. Прогнозирование качества руд на стадии оперативного управления. В кн.: Организация и управление горным производством: Тез. докл. Всес. конф. М.: МГИ, 1978, с. 115.
  18. Г. Г. Формирование качества руды при открытой добыче. М.: Недра, 1975, — 224 с.
  19. М.Г., Ройзен Я. Ш., Эрперт A.M. Качество рудного сырья черной металлургии. М.: Недра, 1977, — 267 с.
  20. А.Д., Хоминская И. В., Трифонов Ю. В. Перспективное планирование добычных работ на Ковдорском ГОКе с помощью ЭВМ. В кн.: Экономико-математические методы в управлениигорным производством. Апатиты, КФ АН СССР, 1977, с. 15−19.
  21. В.Ф. Исследование систем и параметров усреднения качества железных руд на карьерах: Автореф.дис.. докт. техн. наук. Кривой Рог, 1980. — 32 с.
  22. В.Ф., Максимов И. И., Вилкул Ю. Г. Определение параметров систем усреднения качества руд на горно-обогатительных комбинатах. Изв. вузов. Горный журнал, 1982, $ 8, с. 59−63.
  23. В.Н., Крымский В. В., Бастан П. П. Экономическая оценка эффективности усреднения железорудного сырья при обогащении. Горный журнал, 1973, № 2, с. 20−21.
  24. В.Н., Николаев К. П., Казанский К. В. Усреднение руд. М.: Недра, 1975, — 296 с.
  25. В.Н., Щавинский Г. В. Усреднение железорудного сырья на предприятиях черной металлургии и направления его совершенствования. Горный журнал, 1982, Л 2, с. 13−16.
  26. К.П., Грицай Д. Л. Составление технологических планов железистых роговиков Ново-Криворожского месторождения. Изв.вузов. Горный журнал, 1969, № 2, с. 39−45.
  27. В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. М.: Недра, 1975, — 576 с. с ил.
  28. В.В. Процессы открытых горных работ. М.: Недра, 1978, — 544 с. с ил.
  29. А.И. Определение производительности и границ карьеров. М.: Недра, 1970, — 318 с.
  30. М.В. Внутрикарьерное складирование и перегрузка руд. M. s Недра, 1968, — 182 с.
  31. А.Д. Оперативное управление на открытых горных работах. Записки Ленинградского горного ин-та, Т. 3, вып.1, 1966, с. 84−87.
  32. А.Д., Азбелъ Б. Н. Эффективность усреднения оловянных руд Шерловогорского месторождения. Цветная металлургия, 1970, № 23, с. 21−23.
  33. .П., Байков Б. Н., Смирнов В. П. Открытая разработка сложноетруктурных месторождений цветных металлов. М.: Недра, 1973, — 192 с.
  34. Ш. Худрийн чанарыг жигдруулэх нь. Техник технологий мэдээ, МНР, 1983, В 3, х. 9−13.
  35. М.Г. К вопросу влияния качества руды на технико-экономические показатели обогащения. В кн.: Организация и управление горным производством. Ч. I. Свердловск, СГИ, 1972, с. 220−231.
  36. Н.Н., Прудов В. Ф. Эффективность усреднения комплексных медно-свинцово-цинковых руд. Обогащение руд, 1973, й 1(103), с. 6-II.
  37. Ш АН СССР, 1977, с. 77−85.
  38. Г. Н., Павлов А. И., Походзей Б. Б. К вопросу о влиянии колебания качества руды на извлечение металла в концентрат. Обогащение руд, 1977, № I, с. 13−15.
  39. В.В. Аналитический метод определения ожидаемого прироста извлечения полезных компонентов от усреднения руды. -Физ.-техн. пробл.разраб.полезн.ископаемых, 1978, № 6, с. 90−95.
  40. М.Н. Исследование зависимости технико-экономических показателей работы обогатительной фабрики от содержания в сырье. Изв. вузов. Горный журнал, 1969, $ 3, с, 48−51.
  41. .П., Бекетов П. К. Исследования технологии усреднения руд с учетом их обогатимости. Изв. вузов. Геология и разведка, 1976, № 9, с. 168−169.
  42. О целесообразности усреднения медно-цинковых руд (М.Л.Эпель-ман, И. И. Ручкин, В. В. Брюхов и др. Обогащение руд, 1976,4, с. 18−20.
  43. U.K. Современная горная геометрия. В кн.: Геометризация месторождений минерального сырья как основа рационального освоения недр. — М.: МГИ, 1969, с. 18−63.
  44. В.А. Практический курс геометрии недр. М.: Недра, 1965, — 244 с.
  45. В.А. Вопросы геометризации физико-технических и горно-геологических показателей месторождения для моделирования на ЭЦВМ. М.: изд. МИРГЭМ, 1966, — 128 с.
  46. Геометризация месторождений полезных ископаемых /Под общ. ред. В. А. Букринского и Ю. В. Коробченко. М.: Недра, 1977, — 376 с.
  47. Г. И., Ивченко А. Н., Диденко И. М. Методика геометризации месторождений. М.: Недра, 1973, — 173 с.
  48. В.М. Исследование изменчивости основных признаков полезных ископаемых и ее учет при разведке, проектировании и разработке месторождений. Дис. .докт.техн.наук. — М., 1973,-188 с.
  49. ГУдков В.М. и др. Методические указания по оценке достоверности данных геолого-разведочных работ на угольных месторождениях (по мощности Fx зольности пластов угля). М.: ВЗДИ, 1976, — 82 с.
  50. Д.А. Оценка точности результатов в связи с геометризацией и подсчетом запасов месторождений. М.: Угле-гехиздат, 1948, — 173 с.
  51. Л.И., Кузьмин В. И. Геометризация и учет запасов месторождений твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1981, — 276 с.
  52. А.Ж. Развитие геометрии недр в Казахстане. В кн.: Геометризация месторождений минерального сырья как основа рационального освоения недр. М.: МГИ, 1969, с. I25-I3I.
  53. П.А. Геометрия недр. М.: Недра, 1964, — 500 с.
  54. П.А. Математическая статистика в горном деле. М.: Высш. школа, 1973, — 287 с.
  55. А.А. Основы горной геометрии. М.: Изд. Московского ун-та, 1980, — 224 с.
  56. И.Н. Горная геометрия. М.: Недра, 1979, — 440 с.
  57. И.В., Базанов Г. А. Математическая статистика и геометризация месторождений. Иркутск, 1975, — 251 с.
  58. Г. А. Анализ некоторых способов оценки случайной изменчивости показателей месторождений. В кн.: Охрана природных объектов, недр и сооружений при горных разработках. Л.- ЛГИ, 1981, с. 73−79.
  59. Г. А. Геометризация показателей месторождений по направлениям. В кн.: Вопросы совершенствования маркшейдер-ско-геодезических работ. Л., ЛГИ, 1982, с. I08-II4.
  60. В.В., Дремуха А. С., Трость В. М. Использование ЭВМ при формировании геологических планов маркшейдерских служб.
  61. В кн.: Автоматизированные системы управления в угольной промышленности. М.- ВНИИуголь, 1980, с. 77−80.
  62. A.M. Оценка случайной изменчивости оруденения.
  63. В кн.: Вопросы маркшейдерской-геологической службы. М.- Недра, 1968, с. 42−52.
  64. Е.П. Научные основы моделирования и прогнозирования показателей рудных месторождений: Автореф. Дис.. докт. техн. наук. М., 1983, — 32 с.
  65. Е.И. К оценке точности изображения залежи полезного ископаемого по данным разведки. В кн.: Зап. ЛГИ, Т. ХХХУ1, вып. 2. Л., Углетехиздат, 1959, с. 178−189.
  66. В.И. Теория сглаживания показателей месторождения независимым окном. В кн.: Вопросы совершенствования маркшейдерско-геодезических работ. Л.- ЛГИ, 1982, с. 104−107.
  67. В.И. Исследование вопросов перспективного и оперативного внутрирудничного усреднения железных руд /на примере НКГОКа/: Автореф. Дис.. канд. техн. наук. Кривой Рог, 1967. — 24 с.
  68. С.П. Долгосрочное планирование горных работ на карьерах с целью обеспечения качества железных руд (на примере Кремиковского железорудного месторождения в НРБ): Авто-реф. Дис.. канд. техн. наук. М.- 1972, — 23 с.
  69. Н.Г. Исследование вопросов планирования и организации добычных работ с учетом усреднения руд на карьерах- Автореф. Дис.. канд. техн. наук. Кривой Рог, 1970, -24 с.
  70. Опыт внедрения расчетов суточных и недельно-суточных графиков добычи и усреднения руды на ЭВМ в условиях Михайловского железорудного комбината^!.З.Валитов, И. Ф. Косяков, В.Г.Ба-зылев и др. Горный журнал, 1974, $ 2, с. 21−24.
  71. Ф.И., Шваб З. А. Автоматизация загрузки мельницы на Зыряновской обогатительной фабрике. В кн.: Труды ВНИИЦвет-мет, вып. 14. М.: 1970, с. 251−356.
  72. Ю.В., Пайкин М. З. Один класс математических моделей усреднения руд в больших бункерах. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, 1977, $ I, с. 33−37.
  73. Л.П. Математические модели усреднения. М.: Недра, 1978, — 287 с.
  74. Ф.Г., Мухтаров М. А., Альшевская О. Л., Качайник Г. В. Эффективность многостадиальной схемы усреднения фосфоритовых руд. Горный журнал, 1983, $ 5, с. 24−27.
  75. А.П. Об эффективности способа автоматической разгрузки сыпучего материала из многосекционного бункера в режиме усреднения. В кн.: Автоматизированные системы управления, автоматизация и контроль в горной промышленности. Л.: 1975, с. 143−147.
  76. Усреднение руд в СССР и за рубежом Д1.В.Васильев, П.П.Бас-тан, Е. И. Ключкин и др. Свердловск: Ср.-Ур.кн.изд-во, 1973, — 100 с.
  77. К.Н. Технология усреднения железных руд и применяемое оборудование за рубежом. М.- Черметинформация, 1977, — 24 с.
  78. В., Мартовицкий Е. Медно-молибденовое месторождение Эрдэнэтийн-Овоо. Результаты детальной разведки с подсчетом запасов. М.- 1972, — 250 с. (Препринт/Трест Зарубежгеоло-гия СССР. Геофонд МНР: 1947).
  79. Комплексный технический проект совместного советско-монгольского горно-обогатительного предприятия «Эрдэнэт» в МНР. Том I. М., 1975. -288 с.
  80. Комплексный технический проект совместного советско-монгольского горно-обогатительного предприятия «Эрдэнэт» в МНР. Том Ш. М.- 1975, — 141 с.
  81. Комплексный технический проект совместного советско-монгольского горно-обогатительного предприятия «Эрдэнэт» в МНР. Том 1У. М., 1975. — 350 с.
  82. Выемка руд в заданном соотношении сортов на Николаевском карьере /О.С.Мечиков, В. Н. Руднев, З. И. Седченко и др. Горный журнал, 1977, JS 2, с. 42−45.
  83. Результаты работы комплексной технологической бригады предприятия «Эрдэнэт» и института «Механобр» по освоению технологии и проектных показателей на I и П очередях фабрики за П полугодие 1980 г. Л.- Механобр, 1981, — 190 с.
  84. Ш. Худрийн чанарыг жигдруулэх шалгуур узуулэл-тгийг сонгох асуудал. Техник технологийн мэдээ, 1983, й 3, с. 9−13.
  85. А.А., Базаяов Г. А. Графические приемы статистической обработки поисковых и разведочных данных: Учебное пособие. Иркутск: ИЛИ, 1975, — 92 с.
  86. Ш. Сглаживание функции распределения при статистической обработке малых выборок. В кн.: Исследования по проблемам геодезии и маркшейдерского дела на горнодобывающих предприятиях Восточной Сибири. Иркутск, 1976, с. 75−83.
  87. Лавренов В, И., ЗЕдановских А. А. Методика установления зависимостей показателей обогащения от качества руд. Изв. АН Киргизской ССР, 1975, й 4, с. 28−36.
  88. Ш. Влияние качества руды на извлечение металла.- В кн.: Вопросы рационального использования недр. М.- ВЗПЙ, 1983, с. 45−48.
  89. П.Ф. Справочник по высшей математике. Киев: На-укова думка, 1972, с. I7I-I95.
  90. В.А., Анфимова Е. А. Флотация окисленных руд цветных металлов. М.: Недра, 1966, — 256 с. с ил.
  91. Л.Я. Запатентованные флотационные реагенты и их применение. -М.: Недра, 1973, с. 138−139.
  92. Д.Б., Гольштейн Е. Г. Линейное программирование. Теория, методы и приложения. М.: Наука, 1969. — 380 с.
  93. С.И., Авдеева Л. И. Линейное и выпуклое программирование. М.: Наука, 1967, — 460 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!