Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ботанико-географическая характеристика лесостепи Западной Сибири: С оценкой ботанического разнообразия региональных биомов

Диссертация: Ботанико-географическая характеристика лесостепи Западной Сибири: С оценкой ботанического разнообразия региональных биомов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка биологического разнообразия может проводиться на видовом, популяционном и экосистемном уровнях. Часто биоразнообразие понимают как видовое разнообразие в пределах различных территориальных единиц. При экосистемном подходе учитывается весь комплекс характеристик природной среды, обеспечивающих наиболее полную представленность биотических компонентов экосистем. В настоящее время, при оценке… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛЕСОСТЕПИ
    • 1. 1. Ботанико-географическое определение лесостепи
    • 1. 2. Лесостепь как зональное явление
    • 1. 3. Положение лесостепи Западной Сибири в ботанико-географическом районировании
  • ГЛАВА 2. ЗАПАДНОСИБИРСКИЕ ЛЕСОСТЕПНЫЕ БИОМЫ
  • ГЛАВА 3. СТРУКТУРА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА РЕГИОНАЛЬНЫХ БИОМОВ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ СРЕДЫ
    • 3. 1. Структура растительного покрова лесостепи
    • 3. 2. Биоклиматические особенности региональных биомов
    • 3. 3. История развития растительного покрова лесостепи Западной Сибири
    • 3. 4. Структура растительного покрова региональных биомов в связи с особенностями геоморфологического строения
    • 3. 5. Взаимосвязь структуры растительности с гидрографическими особенностями территории
    • 3. 6. Почвенный покров и структура растительного покрова
  • Выводы
  • БОТАНИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ БИОМОВ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  • ГЛАВА 4. ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ БИОМОВ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 4. 1. Общая характеристика флоры лесостепи Западной Сибири
    • 4. 2. Географический анализ флоры
    • 4. 3. Генетический анализ флоры
    • 4. 4. Эколого-ценотический анализ флоры
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ БИОМОВ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 5. 1. Классификация растительных сообществ лесостепных региональных биомов Западной Сибири
    • 5. 2. Общая характеристика фитоценотического разнообразия лесостепи Западной Сибири
    • 5. 3. Курганский региональный биом
    • 5. 4. Ишимский региональный биом
    • 5. 5. Барабинский региональный биом
    • 5. 6. Приобский региональный биом
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ БИОМОВ
  • СТРУКТУРА ЛЕГЕНДЫ
  • ГЛАВА 7. ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА В ПРЕДЕЛАХ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  • Выводы

Ботанико-географическая характеристика лесостепи Западной Сибири: С оценкой ботанического разнообразия региональных биомов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В связи с ратификацией Россией Конвенции о биологическом разнообразии на федеральном уровне был принят ряд природоохранных документов, в том числе «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». В качестве одного из важнейших направлений развития страны рассматривается сохранение биоразнообразия. В рамках этого направления разрабатываются механизмы, реализуются различные мероприятия по сохранения и улучшению экологической обстановки на федеральном уровне и в различных субъектах Федерации.

Оценка биологического разнообразия может проводиться на видовом, популяционном и экосистемном уровнях. Часто биоразнообразие понимают как видовое разнообразие в пределах различных территориальных единиц. При экосистемном подходе учитывается весь комплекс характеристик природной среды, обеспечивающих наиболее полную представленность биотических компонентов экосистем. В настоящее время, при оценке биологического разнообразия с экосистемных позиций, в качестве опорных единиц, могут быть приняты региональные подразделения биосферы — биомы. Это позволяет проводить сопряженный анализ ботанической и зоологической составляющих биоты соответствующего биома, в том числе с учетом их взаимосвязей с абиотическими компонентами экосистем.

Биомы являются главными экологическими составляющими биосферы, отражающими гидротермический потенциал территории в пределах зон на равнинах и высотно-поясных подразделений биокомплексов в горах, сформировавшихся в процессе исторического развития различных в природном отношении регионов (Clements, 1916, Уиттекер, 1980, Walter, 1991).

Структура биома определяется пространственным расположением экосистем, обусловленным ландшафтными особенностями территории, включая гидрологический режим, геохимические факторы, биоклиматические условия. Растительный покров является наиболее чувствительным компонентом региональных биомов, и поэтому степень его трансформации является одним из основных критериев состояния экосистем и их биологического разнообразия.

Картографический метод оценки биоразнообразия является наиболее наглядным и информативным (Огуреева, Котова, 2002).

Региональные биомы представляют оптимальную территорию для выявления, оценки и картографирования биоразнообразия на видовом и экосистемном уровнях, изучения антропогенного воздействия на экосистемы, оценки репрезентативности сети особо охраняемых территорий и охраны биологического разнообразия.

Актуальность работы. Работа проводилась в рамках научной темы, разрабатываемой на кафедре биогеографии по кафедральной теме «Региональное биогеографическое картографирование России», а также в процессе выполнения проекта Московского госуниверситета «Университеты России — фундаментальные исследования» по теме «Информационное обеспечение карты «Биомы России». В качестве района исследования для нашей работы были выбраны региональные биомы лесостепи Западной Сибири.

Картографирование региональных биомов России сделало необходимым обратиться к содержательной части биогеографических характеристик региональных биомов, подбору показателей для отражения особенностей разнообразия растительного покрова и животного населения биомов, созданию баз данных по покомпонентной характеристике территории с использованием ГИСтехнологий при создании карты.

Сохранение биоразнообразия лесостепи Западной Сибири сопряжено с рядом проблем, среди которых большая антропогенная нагрузка, и как следствие ее — высокая степень фрагментированности лесостепных экосистем, что приводит с одной стороны к повышению общего видового разнообразия сообществ за счет внедрения рудеральных, адвентивных, синантропных видов, но с другой стороны является причиной снижения их качественного разнообразия.

Исследования флоры и растительности отдельных районов лесостепи Западной Сибири отражены во многих публикациях. При этом большинство работ до недавнего времени было посвящено изучению растительного покрова Барабинской низменности и Приобья (Крылов, 1913, Вагина, 1963, Куминова, 1963, Карамышева, 1990, Королюк, 1993). Детальное изучение Ишимской равнины и равнинного Зауралья началось сравнительно недавно (Науменко, 1992, 2001, Глазунов, 1998, 2000 и мн. др.), и целью этих исследований является, в основном, инвентаризация флоры и растительных сообществ. Работ, посвященных анализу фитоценотического разнообразия, опубликовано не много, в большинстве из них основное внимание уделяется редким и нуждающихся в охране сообществам (Зеленая книга Сибири, 1996, Хозяинова, 2000, Глазунов, 1998, 2000 и др.).

Работа по оценке ботанического разнообразия лесостепных биомов Западной Сибири проводилась на основе опубликованных работ, имеющихся картографических материалов, и собственных полевых исследований. Были обследованы полосы северной, средней и южной лесостепи, автором сделано 253 геоботанических описаний, заложены 2 геоботанических профиля, проведено крупномасштабное картографирование ключевых участков Ишимского регионального биома, как наиболее репрезентативного для лесостепи Западной Сибири.

Цель работыизучение ботанического разнообразия региональных биомов лесостепи Западной Сибири. Включая особенности их флоры, 7 ценотического разнообразия, структуры растительного покрова и их картографирование. Для анализа ботанического разнообразия западносибирских региональных биомов составлена база данных, включающая данные 542 геоботанических описаний, из них 254 — собственные, 138 — из фондов эколого-географического факультета Тюменского госуниверситета, остальные из литературных источников, кроме того были использованы конспекты флоры на отдельные адиминистративные районы и области (Науменко, 2002, Хозяинова, 1995).

Для достижения этой цели были сформулированы и решались следующие задачи:

— проанализировать природные условия западносибирского лесостепного сектора, и провести его дифференциацию на уровне региональных биомов;

— оценить биоклиматическую ситуацию на территории западносибирских лесостепных региональных биомов;

— оценить флористическое разнообразие лесостепных биомов;

— оценить ценотическое разнообразие лесостепных биомов;

— провести сравнительный анализ структуры растительного покрова региональных биомов;

— разработать подходы к отражению в легенде к карте «Биомы России» ботанического разнообразия региональных биомов;

— проанализировать репрезентативность региональной сети особо охраняемых природных территорий и оценить эффективность природоохранных мероприятий для лесостепи Западной Сибири.

Объектом исследования является ботаническое разнообразие лесостепи Западной Сибири. В качестве предмета исследования выступают структура растительного покрова, характеристика биоразнообразия и картографирование региональных биомов лесостепи Западной Сибири.

Научная новизна работы. Впервые обосновано выделение региональных биомов Западно-Сибирской лесостепи. Разработана классификация растительных сообществ лесостепи Западной Сибири на основе экологоморфологического принципа. Проведена полная инвентаризация лесостепных растительных сообществ и флоры региональных биомов. Установлена взаимосвязь растительных сообществ лесостепи Западной Сибири с основными биоклиматическими показателями. Проведен сравнительный анализ ботанического разнообразия региональных биомов лесостепи Западной Сибири. Проведена оценка репрезентативности сети особо охраняемых природных территорий лесостепи Западной Сибири. Проведено картографирование региональных биомов, разработаны подходы к отображению региональных биомов на карте, структура легенды и ее тематическое содержание.

Практическая значимость результатов Выявленные зональные и провинциальные особенности структуры растительного покрова лесостепи Западной Сибири и их сопряженный анализ с животным населением и абиотическими факторами среды, дают основания для выделения Курганского, Ишимского, Барабинского и Приобского региональных биомов западносибирского сектора лесостепного зонобиома. Проведенная инвентаризация флоры и растительного покрова лесостепи Западной Сибири, может служить основой для создания инвентаризационных, оценочно-прогнозных экологических карт. Полученные результаты в перспективе могут найти применение при решении ряда прикладных задач — организации мониторинга состояния фоновых и редких видов растений и растительных сообществ. Некоторые выводы могут быть положены в основу дальнейших работ по сохранению разнообразия, рационального использования биологических ресурсов лесостепных экосистем Сибири.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты работы представлены и обсуждены на семинаре РГО секции «Биогеография" — на Международной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2000), Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2001», Международной молодежной конференции «Флора и растительность Сибири» (Красноярск, 2001), Международной школы-семинара молодых ученых (Петрозаводск, 2001), Международной научной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Жигулевск, 2002).

Основное содержание диссертации изложено в 5 публикациях.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из Введения, 7 глав, Заключения, выводов списка литературы и приложений, вынесенных в отдельный том. Работа изложена на 184 стр. машинописного текста, содержит 23 табл. и 27 рис.

Выводы.

1. В подходах сохранения БР сложилось несколько направлений. Наиболее традиционные из них связаны с сохранением видового разнообразиявторые направлены на сохранение экологического разнообразия (т.е. охрану биоценозов, местообитаний, экосистем, природных сообществ всех уровней).

2. Для обеспечения охраны биологического разнообразия необходимы: инвентаризация флоры и фауны, создание и утверждение списков редких и исчезающих видов, подлежащих специальной охранесоздание Красных книг растений и животныхсоздание Зеленых книг растительных сообществ подлежащих охране, усовершенствование системы особо охраняемых природных территорий.

3. На территории лесостепи Западной Сибири под региональной охраной находится более 400 видов высших сосудистых растений, 50 из которых занесены в Красную книгу РФ. Почти все субъекты федерации на территории лесостепи имеют Красные книги (за исключением Тюменской и Челябинской областей).

4. ООПТ распределены по территории лесостепи крайне неравномерно, и не обеспечивают в достаточном объеме охрану растительного покрова. Отсутствуют такие категории ООПТ как заповедники и национальные парки. Насчитывается 342 ООПТ, включая памятники природы местного значения, общей площадью 2 693,2 тыс. га, что составляет 8,6% площади региональной группы лесостепных биомов Западной Сибири. В настоящее время существует всего два природных парка, один из которых — в пределах крупного города и три заказника федерального значения. Большинство государственных заказников являются зоологическими.

5. Наиболее развитой сетью ООПТ обладает Курганский региональный биом. На его территории находится 20 государственных заказников (1 федерального и 19 регионального значения) общей площадью 403,907 тыс. га, 85 памятников природы, 2 дендрологических парка, 1 округ санитарной охраны и 1 охраняемый ландшафт регионального значения. В целом, площадь ООПТ Курганского биома не достаточная и составляют 9% площади биома. Флористическая репрезентативность (отношение числа видов растений охраняемых в регионе к их числу в пределах ООПТ) — 100%.

6. На втором месте по площади ООПТ находится Ишимский биом (около 400 тыс. га, или 7% площади биома). Наибольшую площадь занимают государственные заказники (1 федерального и 23 регионального и 1 местного значения), общей площадью 329,9 тыс. га. 58 из 74 памятников природы относятся к ботаническим и комплексным, существуют 2 природных парка, 4 дендрологических парка, один курорт «Чернолучье».

7. Наименее развита сеть ООПТ в Барабинском биоме. Общая площадь ООПТ составляет 220тыс. га, или 2,2% от общей площади биома: 4 заказника (1 федерального и 3 регионального значения) и 11 памятников природы в пределах биома,-.

8. В Приобском биоме при общей площади ООПТ порядка 400 тыс. га, они составляют только 4,3% его площади. Всего на территории биома организовано 15 заказников (все регионального значения), общей площадью 393 тыс. га, 96 памятников природы (из них только половина комплексные и ботанические, остальные геологические и гидрологические) и 4 дендрологических парка.

9. Для оценки эффективности охраны растительного покрова в рамках ООПТ, был посчитан коэффициент репрезентативности ООПТ как отношение площади занимаемой сообществами на территории биома (%) к площади занимаемой этим сообществом в пределах ООПТ (%) на примере Ишимского биома. При этом значения К<1, показывает недостаточную охваченность охраной, значения К=1, показывает оптимальную представленность экосистемы в ООПТ, К>1 показывает избыточную представленность экосистемы в пределах ООПТ.

10. По значению коэффициента репрезентативности природные и природно-антропогенные объекты распределились следующим образом, от менее охраняемых к более охраняемым: сообщества луговых степей и остепненных лугов (К=0,07), луга (К= 0,98), болота (К=1,2) и березовые леса (К=1,4), кустарниковые сообщества (К=1,7), пойменные сообщества (К^), сосновые леса (К=3,4).

11. Полученные коэффициенты показывают неравномерность в обеспечении охраной растительных сообществ Ишимского биома и, учитывая слабое развитие сети ООПТ должны послужить руководством к вовлечению в пределы ООПТ сообществ с недостаточным уровнем охраны.

12. Наметились положительные сдвиги в направлении усовершенствования существующей сети ООПТ. Предполагается организация 2 заповедников, 2 национальных парков, 12 заказников, одного природного парка, 30 памятников природы. Возобновились исследовательские работы по инвентаризации флоры и фауны государственных заказников. Ведется работа над созданием Красной книги Тюменской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современный растительный покров зонального биома лесостепи на всем его протяжении характеризуется сильной нарушенностью. Значительные площади основных компонентов лесостепи: лугов, степей, лесов распаханы. Однако сохранившиеся участки лесостепных сообществ отражают региональную специфику биоты и достаточно высокое общее биологическое разнообразие. Для сохранения и восстановления экологического потенциала территории необходима научно-обоснованная сеть ООПТ, которая должна обеспечить охрану естественных экосистем лесостепи, их видовое и ценотическое разнообразие с учетом региональных особенностей структуры растительного покрова.

1. Лесостепь Евразии насчитывает, по самым скромным подсчетам, около 3800 видов (Банникова, 1998). В результате проведенной инвентаризации флоры в лесостепи Западной Сибири было зарегистрировано 1439 видов, относящихся к 507 родам и 117 семействам. По данным И. А. Банниковой (1998) региональные флоры лесостепи насчитывают от 870 до 1350 видов. Таким образом, флора лесостепи Западной Сибири является достаточно богатой и представительной.

2. Флоры региональных биомов Западной Сибири, насчитывающие от 937 до 1020 видов, характеризуются большим сходством, выявлено 575 видов, общих для всех биомов, что составляет более половины их видового богатства. Анализ видового сходства флор региональных биомов показал, что р. Иртыш является важным ботанико-географическим рубежом между европейско-западносибирской флорами с одной стороны, и азиатской флорой — с другой. ,.

3. Ядро флоры лесостепи составляют бореальные евразиатские виды, ее с флорой тайги. Эколого-ценотический анализ показал, что флора лесостепи носит мезофильный характер: преобладают мезофильные луговые и лугово-лесные виды. Экотонность территории определяет высокую степень участия лугово-лесных, луговых, лугово-степных и лесостепных видов. Составлены флористические спектры.

4. Установлены взаимосвязи растительности лесостепи с важными биоклиматическими показателями. Анализ перекрывающихся в ординационном пространстве климатопов основных типов растительности показал изменение структуры растительного покрова биомов в соответствии с зональными и региональными изменениями гидротермических показателей. В частности, на ординационной схеме хорошо прослеживаются три области, соответствующие полосам северной, средней и южной лесостепи: область с преимущественным распространением остепненных лугов и осиново-березовых лесов в сочетании с распространением остепненных лугов и осиново-березовых лесов в сочетании с луговыми степями, область с равнозначным участием зональных типов растительности и область с широким распространением луговых степей, осиново-березовых лесов, в сочетании с участками настоящих степей. 5. Фитоценотический анализ в системе эколого-морфолошческой классификации показал, что растительный покров лесостепных региональных биомов представлен 5 типами растительности, 14 классами, 41 группой формаций, 99 формациями, 385 группами ассоциаций. Наибольшим разнообразием отличается Ишимский биом (268 гр. асс.), наименьшие показатели разнообразия характерны для Барабинг^— ' ,.) и Курганского (216 гр. асс.) биомов. Приобский распространение широкотравных и высокотравных березовых лесов, близких по флористическому составу к черневым лесам С ал аира, а также широкое распространение островных и ленточных сосновых боров, отличающихся разнообразием и богатством подлеска.

7. Ботанико-географический анализ лесостепи Западной Сибири позволил разработать структуру ботанической части легенды к карте «Биомы России» (1:8 000 000). В качестве характеристик, определяющих специфику биома, были выбраны следующие: биоклиматические показатели (средняя годовая температура воздуха, сумма температур за вегетационный период > 10°С), среднее годовое количество осадков), флористическое богатство, структура растительного покрова (площади, занимаемые основными типами растительности, ценотические спектры этического разнообразия занимает промежуточное явлены фиоценотические спектры региональных эльные особенности структуры растительного: рно высокое разнообразие березовых и осиново-тх и настоящих степей и остепненных лугов. я широким распространением и высоким гательно большим разнообразием сообществ ско-уральских видов на восточном пределе дх здесь в качестве субдоминантов. Структура го биома отличается меньшим участием азнообразия и площади распространения зие Барабинского биома заключается в ове галофигных и болотных сообществ и лесов. Для Приобского биома характерно широкое.

8. Анализ сети ООПТ лесостепи Западной Сибири показал во всех региональных биомах недостаточную обеспеченность охраной зональных сообществ луговых степей и остепененных лугов, находящихся в наиболее уязвимом состоянии (дискретное распространение, малые площади, угроза исчезновения видов, составлявших в прошлом основу флоры лесостепи). В целях их сохранения необходимо проведение исследований по совершенствованию сети ООПТ. Как показал опыт анализ репрезентативности ООПТ выбор регионального биома в качестве опорной единицы оценки ботанического разнообразия позволяет создать оптимальный экологический каркас территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Курганской области. JL: Гидрометеоиздат, 1959
  2. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959
  3. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). Л.: Гидрометеоиздат, 1960
  4. H.H. Историко-географические особенности формирования ландшафтов экотонных территорий. // Экотоны в биосфере. М., 1997. С. 51−58
  5. A.A. Геоботаника, М., 1973
  6. . Н. Климат// Атлас Тюменской области. М.-Тюмень, 1971. Вып. 1. Лист 13 (1) 13 (2).
  7. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3-х т. М., 1977
  8. Ареалы лекарственных и родственных им растений: Атлас. Под ред. В. М. Шмидта. 2-е изд., испр. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. 224 с.
  9. С.А., Астахов В. И. и др. Палеогеография Западно-Сибирской равнины в максимум позднезырянского оледенения. Новосибирск: Наука, 1980. 107 с.
  10. С.А., Вдовин В. В., Мезеров Б. В. и др. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока (Западно-Сибирская равнина). М.: Наука, 1970. 277 с.
  11. С.А., Волкова B.C. Геологическая история, ландшафты и климат плейстоцена Западной Сибири. // РАН, Сиб. отд-ние, Объед. Ин-т геологии, геофизики и минералогии. Новосибирск: НИЦОИГГМ Со РА, 1994. 105 с.
  12. Атлас Тюменской области. М.-Тюмень: ГУГК, 1971. Вып. 1.
  13. A.B. Болотные территориальные единицы растительности Барабы// Матер. XXVII Всесоюз. науч. студенческой конф. Новосибирск, 1989. С. 60−65.
  14. Н.И. К вопросу о засоленности и составе обменных оснований болотных почв Барабинской низменности// Докл. АН СССР. 1951. Т. 77. № 6. С. 1091−1095.
  15. Н.И. Типы засоления природных вод и почв Барабинской низменности // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, 1953. Т. 36. Ч. 1. С. 172−435.
  16. Н.И. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965.
  17. Базилевич Н. И, Гребенщиков О. С., ТишковA.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986.
  18. И.А. Лесостепь Евразии. М., 1998.
  19. В. И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири// Зап. Зап.-Сиб. отделения РГО, 1927. Т. 39. Вып. 1. С. 106−123.
  20. БекишеваИ.В. Флора Омской области: Дис.канд. биол. наук. 03.00.05. Новосибирск, 1999. 255 с.
  21. БергЛ.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области // Сб. в честь 70-летия проф. Д. Н. Анучина. М., 1913.
  22. БергЛ.С. Географические зоны Советского Союза. М., 1947. Т. 1. У
  23. H.A., Лисс O.JI., Аветов H.A. Динамика растительного покрова болот Западной Сибири в голоцене // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1996. С. 199−201.
  24. Н.С. Эволюция лессово-почвенной формации Северной евразии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 270 с.
  25. В.Н. Применение ГИС при изучение биоразнообразия. Владивосток, 1998.
  26. Л.В. Луга Барабы. // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири // Тр. Центр, сиб. ботан. сада. Новосибирск, 1963. Вып. 6.
  27. Т.А. Растительные сообщества, их структура, флористический состав, экология, биология растений. // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы, т. 1. Новосибирск: Наука. 1974 с. 189−204.
  28. Л.Н., Попова Т. В. Растительность пойм лесостепи Тюменской области.// Проблемы географии Западной Сибири. Сб. статей. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1993, вып. 2
  29. . В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. 418 с.
  30. Водно-болотные угодья России. Т. 1. Водно-болотные угодья международного значения. Под ред. В. Г. Кривенко. М.: Российская Программа Wetlands International. Publication No. 47. 1998. 256 с.
  31. B.C. Стратиграфия и история развития растительности Западной Сибири в позднем кайнозое. М.: Наука, 1977. 238 с.
  32. B.C., Бахарева Л. П., Левина Т. П. Растительность и климаты голоцена Западной Сибири // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М., 1989.
  33. А.Г. Геоботаника. Учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.
  34. А.Г. О бореальных элементах во флоре средней части Кустанайской v области //Уч. зап. Моск. ун-та. 1954. Вып. 170.
  35. А.Г., Михайлова Г. А. Растительность. М. 1:4 000 000// Атлас Тюменской области. 1971 л.23
  36. И.В. и др. Подземные воды юга Западно-Сибирской низменности и условия их формирования // Тр. Лаб. гидрогеол. проблем им. Ф. П. Саваренского. М.: АН СССР, 1961. Т. 33. С. 40−80.
  37. H.A., Криволуцкий А. Е., МакунинаА.А. Схема физико-географического районирования Тюменской области П Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд-во МГУ, 1973. С. 9−28.
  38. H.A., Николаев В. А. Казахстан. Очерк природы. М., 1971.
  39. География и мониторинг биоразнообразия. Колл. авт. М.: Изд-во Науч. и учебно-метод. центра, 2002. 432 с.
  40. И.П. О значении эпейрогенетических движений в развитии рельефа Прикаспийской и Западно-Сибирской низменностей // Изв. ВГО, 1936. Т. 68. Вып. 5. С. 20−31.
  41. В.А. Изучение элементов степной растительности на юге Тюменской области // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Матер. Итог. науч. сессии Ученого Совета ИПОС СО РАН 2000 г. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. Вып. 1.С. 82−84.
  42. В. А. Флора лесостепных районов Тюменской области// Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Матер. Итог. науч. сессии Ученого Совета ИПОС СО РАН 2000 г. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. Вып. 2. С. 104−106.
  43. В.А. Березово-орляковые леса как объект охраны растительности на юге Тюменской области// Словцовцовские чтения- 98. Матер, науч.-практ. конф. Тюмень, 1998.
  44. Ф.З., Джансеитов К. К. О скорости заболачивания Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы, 1983. № 3. С. 144−147.
  45. Г. А. Березовые колки Зауралья и вопросы их охраны // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1960. Вып. 1. С. 69−11.
  46. Г. А. Некоторые данные по типологии березовых колков лесостепи и степи южного Зауралья // Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 37−40.
  47. В. Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и у растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965.
  48. А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. общ-ва естествоиспыт. при Императ. Казанском ун-те, 1900. Т. 34. Вып. 3. С. 1222.
  49. А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири. II // Тр. общ-ва естествоиспыт. при Императ. Казанском ун-те, 1901. Т. 35. Вып. 2. С. 223 528, указатели: с.1-ХХХУ1, карта.
  50. А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири //Тр. Общ. естеств. приКазан. ун-те, 1901. Т. 35. Вып. 2. С. 101−129.
  51. .Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-геогарфической области// Ежегодник Тобольского музея. Тобольск, 1916. Вып. 27. С. 1−56.
  52. .Н. Подзона лиственных лесов в пределах Ишимского уезда Тобольской губернии // Тр. почв.-боган. экспед. по изучению колониз. р-нов Азиатской России. С.-Пб., 1915. Ч. 2. Вып. 3. 198 с.
  53. .Н. Растительность Ишимского уезда Томской губернии// Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1912. 1913. С. 11−23.
  54. П.Л. Распространение европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск, 1968. 207 с.
  55. П.Л. Реликтовое местонахождение липы мелколистной в лесостепи Тобол-Ишимского междуречья и генезис восточного крыла ее ареала // Ботанический журнал, 1964. Т. 49. Вып. 1. С. 7−20.
  56. П.Л. Сосновые леса Приобья, как зональное ботанико-географическое v" явление // Ботанический журнал, 1949. Т. 34. Вып. 5. -С. 524−538.
  57. К.П. Почвы южной части Сибири. М.: АН СССР, 1955. 592 с.
  58. Н.Д., Прудникова В. М., Сметанин И. С. Почвы Омской области. М., 1960. 374 с.
  59. О. С. Опыт климатической характеристики основных растительных формаций Кавказа. // Бот. журн. № 3, 1974. С. 161−173
  60. Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. М., 1960. 88 с.
  61. Г. Э. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы. Воронеж: Облплан ЦЧО, 1930. 94 с.
  62. Г. Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов у Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1962. Т. 62, Вып. 3.
  63. Л.К. Гидрография СССР. Л.: ЛГУ, 1955. 258 с.
  64. М.В. О липе и липняках в Тюменской области// Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Матер. Итог. науч. сессии Ученого Совета ИПОС СО РАН 2000 г. Вып. 2., Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. С. 110−113.
  65. В. В. Охраняемые природные территории России. //Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природнх территорий России. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 246 с.
  66. ДидухЯ.П. Проблемы генерализации выделов крупномасштабных геоботанических карт на ландшафтном (фитоценотическом) уровне организации растительного покрова// Крупномасштабное картографирование растительности: Тез. докл. Л., 1989. С. 8−9.
  67. Г. И. Опьгг эколого-генети ческой классификации растительности Ишимской лесостепи //Бюлл. МОИП, отд. Биологии, М., 45
  68. В.В. Наши степи прежде и теперь. С.-Пб. 1892.
  69. Н.Н. МялоЕ.Г. Экосистемы мира. М.: ABF, 1997, 238 с.
  70. Н. Н. Криволуцкий Д.А., Огуреева Г. Н. Биомное разнообразие. // Биогеография, 2002, № 10 С. 9−16
  71. Г. Д. Классификация, динамика и онтогенез травяных фитоценозов (на примере регионов Сибири и Дальнего Востока). // Автореф. на соискание ученой степени доктора биологических наук. Новосибирск, 1989
  72. B.C. Актуальные проблемы изучения экотонов. // Экотоны в биосфере. М., 1997. С.9−15
  73. Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 488 с.
  74. Зеленая книга Сибири: редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск, 1996. 396 с.
  75. A.A. Геоморфология Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976. 342 с.
  76. A.A. и др. Рельеф Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1988. 192 с.
  77. ЗозулинГ.М. О некоторых вопросах фитоценологии в связи с проблемой происхождения растительности северных степей. // Ботанический журнал, 1958. Т.43,№ 6. С. 814−827
  78. P.C. Лесная растительность Припышминских боров Зауралья// Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Тр. Ин-та биологии Уральского фил. АН СССР. Свердловск. 1960. Т. 19. С. 97−124.
  79. Л. И. Структурная геоморфология Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1979
  80. К.Е. Некоторые проблемы преобразования заболоченных территорий Западно-Сибирской равнины в связи с освоением ее природных ресурсов // Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. С. 307−330.
  81. К.Е. Эрозионные явления на болтах и их роль в формировании озерно-болотных ландшафтов Западной Сибири // Тр. Гос. гидр, ин-та. 1969. Вып. 157. С. 78−97.
  82. К.Е., КотоваЛ.В. Вопросы динамики развития и гидрологические характеристики рямов Барабинской низменности // Тр. Гос. гидр, ин-та. 1964. Вып. 112. С. 35−53.
  83. H.A. Растительность поймы Тобола в бывшем Курганском округе (Юго-западная Сибирь) // Ботанический журнал СССР, 1935. Т. 20. -№ 5.-С. 545−564.
  84. Н.В. Картографирование растительности Ишимского района // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Матер. Итог. науч. сессии Ученого Совета ИПОС СО РАН 2000 г. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. Вып. 2. С.107−109.
  85. И. С., Лапшина Е. И., Лавренко H.H. и др. Растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 248 с.
  86. И.С., Лапшина Е. И., Махно В. Д., Романова Е. А. Принципы составления обзорной «Карты растительности Западно-Сибирской равнины» // Геоботаническое картографирование 1977. Л., 1977. С. 41−58.
  87. Т. И, Лукичева А.Н. Березовые и осиновые леса // Растительный покров СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 1. С. 319−345.
  88. А.Г. Ландшафты СССР. Л., 1985.
  89. Р.В., Овеснов С. А., Шилова С. И. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири, — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999, — 83 с.
  90. З.В., Лавренко Е. М., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л., 1990.
  91. Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, 1990. 220 с.
  92. Кац Н.Я. О типах болот Западно-Сибирской низменности и географической зональности // Вестн. торф, дела, 1929. № 3. С. 3−15.
  93. Кац Н.Я., Кац С. В. О позднечетвертичной истории ландшафта южной части Западной Сибири // Почвоведение, 1949. Т. 7. Вып. 1. С. 15−54.
  94. .А. Главные типы и основные закономерности в растительности СССР // растительность СССР. М.: АН СССР. 1938. Т. 1.
  95. А.Н. Пространственно-временная структура экосистем Дальневосточного региона. Владивосток: Дальнаука, 2002. 304 с.
  96. Климатологический справочник СССР. Вып.9. Ч. 1−3. Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области и Башкирская АССР. 1965−1972
  97. Кшиатологический справочник СССР. Вып. 17. Ч. 1−3. Омская и Тюменская области. 1966−1976.
  98. Кчиматологический справочник СССР. Вып. 18. Ч. 1−3. Казахская ССР. 1969
  99. Кчиматологический справочник СССР. Вып.21. Ч. 1−3. Томская, Новосибирская. Кемеровская области и Алтайский край. 1965 1969.
  100. С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении // Тр. о-ва естествоисп. При Казан, ун-те. 1889. Т. 22, вьт.6. С. 1−204
  101. А.Ю. Геоботаническая карта как основа оценки биологического и экотопологического разнообразия территории // Чтения памяти Ю. А. Львова: Матер. II Межрегион, экол. конф. Томск, 1998. С. 3−4.
  102. А.Ю. Классификация территориальных единиц растительности равнинных территорий для целей создания геоинформационной системы «Растительность Сибири»// Геоботаническое картографирование 1997. С.-Пб., 1999. С. 3−13.
  103. А.Ю. Крупномасштабное картирование растительности Барабинской равнины с использованием АФС и КС // Геоботаническое картографирование 1991. Л., 1992.
  104. А.Ю. Охрана биоразнообразия растительности степного биома Западной Сибири // Сиб. экол. журн., 1994. Т. 1№ 6. С. 589−594.
  105. А.Ю., Ермаков Н. Б., Лащинский H.H. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Новосибирск, 1991. 96 с.
  106. Корреляционная эколого-фитоценологическая карта Азиатской России. М. 1:7 500 000. /Под. Рук. В. Б. Сочавы. Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск. 1977
  107. Красная книга Алтайского края. Барнаул, 2000,
  108. Красная книга Курганской области. Екатеринбург, 2002
  109. Красная книга Новосибирской области. Растения. Новосибирск, 2000.
  110. Красная книга Российской Федерации. Животные. М.: АСТ-Пресс, 2000.
  111. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.
  112. Красная книга СССР. 2-е изд. М.: Лесн. пром-сть, 1984. Т. 1−2. 486 и 478 с.
  113. И.М., Ломоносова М. Н., Шауло М. Н. и др. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 2000. 492 с.
  114. П.Н. О болотообразовательном процессе в Барабе // Изв. Биол. науч.-исслед. ин-та при Перм. ин-те. Пермь, 1923. Т. 4. Вып. 5. С. 201−221.
  115. И.М., Иванова H.A. К истории развития растительных ландшафтов Западной Сибири // Землеведение. 1934. Т. 36, Вып. 1.
  116. И.M. Древняя кора выветривания лесостепного Зауралья// Географические работы. М., 1954.
  117. П. Н. Растительность в Барабинской лесостепи и смежных с ней местах // Предв. отчет о бот. исслед. в Сибири и Туркестане в 1912 г. С.-Пб., 1913. С. 41−84.
  118. П.H. Степи западной части Томской губернии. Ботанико-географический обзор // Тр. почв.-ботан. экспед. по исслед. колониз. районов Азиатской России. Ч. 2. Ботанические исследования 1913 года. Птг., 1916. Вып. 1.
  119. П.Н. К вопросу о колебаниях границы между лесной и степной областями.// Тр. Бот. музея Акад. Наук., 1915.Вып.14. С. 82−130
  120. П.Н. Очерк растительности Сибири. Томск, 1919. 24 с.
  121. П.Н. Флора западной Сибири. 1927−1949. T. I-XI.
  122. П.С. Режим рек южных районов Западной Сибири. Л.: Гидрометеоиздат, 1953. 80 с.
  123. И.В. Растительность Канского уезда // Предварительный отчет о бот. исслед. В Сибири и Туркестане в 1911 г. Спб. 1912. С. 13−31
  124. JI.B. Формирование геоботанических комплексов на стыке подтаежных и лесостепных районов Приобья. // Растительность Приобья и сельскохозяйственное использование. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние. 1973. С.79−98
  125. К.А. Основные эколого-ценотические особенности эдификаторов торфяных лугов (травяных болот) Барабинской лесостепи// Бот. журн., 1967. Т. 52. № 1.С. 24−33.
  126. К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. 284 с.
  127. Е.М. Избранные труды. С.-Пб., Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. 672 с.
  128. Е.М. Принципы и единицы геоботанического районирования// Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.: АН СССР, 1947. С. 9−147.
  129. Е.М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине, Южном Урале ив Сибири и о преигляциальной растительности (в связи с работами Г. Э. Гроссета 1958−1966 гг.) // Бот.журнал. 1967. Т. 52., № 3
  130. Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти степной области Евразии // Бот. журн. 1970. Т. 55, № 5.
  131. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. Т. II. 1940.
  132. Н.Н. Фитоиндикационные связи подтаежных геосистем Прииртышья и их картографирование // Геоботаническое картографирование 1982. Л., 1982. С. 316.
  133. ЛазуковГ.И. Генетические типы четвертичных отложений// Атлас Тюменской области. М.-Тюмень, 1971. Вып. 1. Лист 7 (2)-7 (3).
  134. Ландшафты Западной Сибири. Иркутск, 1984. С. 77−97.
  135. Е.Д. Березовые леса лесостепи юго-востока Западной Сибири. 1963
  136. Е.Д. Структура и динамика болот поймы реки Оби (на юге Томской области): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Томск, 1987. 18 с.
  137. Е.И. Подтаежные и лесостепные сосновые леса и производные сообщества на их месте // Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. С. 120−125.
  138. Н.В., Кржолуцкий Д. А. Биологическое разнообразие и методы его оценки. II География и мониторинг биоразнообразия. Колл. авт. М.: Изд-во Науч. и учебно-метод. центра, 2002. 432 с.
  139. В.А. Реки Тюменской области (южные районы). Справочное пособие. Тюмень, 1999.
  140. О.Л., Абрамова Л. И., АветовН.А. и др. Болотные экосистемы Западной Сибири и их природоохранное значение. Под ред. В. Б. Куваева. Тула: Гриф и К, 2001.584 с.
  141. О.Л., Березина Н. А. Болота Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 204 с.
  142. Н.В. Низинные луга и болота лесостепной и стеной зон Алтайского края и Новосибирской области// Тр. Центр, сиб. бот. сада. Новосибирск, 1963. Вып. 6. С. 306−333.
  143. Н.В. Растительность Приобья и способы повышения продуктивности естественных кормовых угодий // Растительность Приобья и ее хозяйственное использование. Новосибирск: Наука, 1973. С. 5−62.
  144. А. А. Природные циклы: причины повторяемости природных процессов. Л., 1989. 236 с.
  145. Ф.Н. Лесостепной ландшафт и его подзональное подразделение. // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1951. № 5. С.3−14
  146. .Б. Опыт крупномасштабного картирования растительности гор Юго-восточного Алтая // Геоботаническое картографирование 1991. Л., 1992. С. 46−63.
  147. Д.И., Поликарпов Н. П. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск. 1976
  148. Н.И. Интересные флористические находки в Курганской области // Вестн. Ленингр. ун-та, 1991. Сер. 3. Вып. 3. № 17. С. 42−49.
  149. Н.И. Растительный покров // География Курганской области. Курган: Парус-М, 1993. С. 68−81.
  150. Н.И. Редкие и исчезающие растения лесостепного Зауралья. Справочное пособие. Курган: Парус-М, 1994. 64 с.
  151. НИ. Флора лесостепного Зауралья в пределах Курганской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. С.-Пб., 1992. 17 с.
  152. Н.И. Флора лесостепного Зауралья в пределах Курганской области: Дис.канд. биол. наук. 03.00.05. С.-Пб., 1992. 195 с.
  153. Н.И., Зырянов A.B., Огнева H.A. Особо охраняемые природные территории Курганской области: Справочно-методическое пособие. Курган, 2001. 160 с.
  154. . Наука об окружающей среде. Т. 1. M., 1993
  155. В.А. Геоморфологическое районирование Западно-Сибирской низменности // Тр. Ин-та геологии и геофизики. Новосибирск, 1962. Вып. 27. С. 423.
  156. В.А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во МГУ, 1999. 288 с.
  157. A.A., Румянцев В. Ю. Зональная репрезентативность системы природных заповедников Российской Федерации. //Актуальные проблемы экологии и природопользования (выпуск 2): Сб. научн. трудов/ Отв. Ред. М. Д. Хуторский. М.: Изд-во РУДН, 2001.-432 с.
  158. Н.М. Принцип сохранения ботанического разнообразия дельтовых равнин Турана. // Автореферат докторской диссертации. Москва, 1997. 104 с.
  159. Н.М. Экосистемы экотонных ландшафтов речных дельт аридного пояса Евразии и их современная динамика. // Экотоны в биосфере. М, 1997. С. 147−160
  160. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Комитет по охране окружающей среды. Тюмень, 1998.
  161. Обзор: Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области // Комитет по охране окружающей среды. Тюмень, 2000.
  162. ОдумЮ. Экология.Т. 1 -2. М., 1986
  163. Г. Н. Котова Т.В. Классификация^ ми картографирование биомов Сибири.//Геоботаническое картографирование. 1996. СПб., 1997
  164. Г. Н., Копыл И. В. Растительность Алтайского края. М. 1:1 600 000.// Атлас Алтайского края. 1978. С. 116−117
  165. Г. Н. Котова Т.В. Картографические подходы к оценке биоразнообразия //Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия. М., 2000. С. 25−30.
  166. Г. Н., Даниленко А.К, Котова Т. В., Румянцев В. Ю. Картографирование биомов России. // Вестник Моск. ун-та. Сер.5. география. 2001. № 5
  167. Определитель растений Новосибирской области.//И.М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло и др. Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН. 2000. 492 с.
  168. В.И. Генезис и морфология озерных котловин Западно-Сибирской низменности// Изв. ВГО, 1960. Т. 92. Вып. 3. С. 227−235.
  169. H.B. Ботаническая география СССР. Алма-Ата. 1948
  170. Г. Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья. 1963
  171. Пачоский И. К Основные черты развития флоры юго-западной России. // Зап. Новросс. общ. естествоиспытателей., 1910.
  172. . Ф. К характеристике почвенного покрова Барабы // Тр. Почв. Почв, ин-таим. В. В. Докучаева. M.: АН СССР, 1953. Т. 36. С. 11−102.
  173. КБ. Обь-Иртышская пойма. Новосибирск, 1979.
  174. Г. А. Растительность Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. 295 с.
  175. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 192 с.
  176. Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1976. 310 с.
  177. Почвенная карта СССР M 1:4 000 000. М.: ГУГК, 1991.
  178. Почвенная карта юга Тюменской области M 1:200 000. Матер. ГУП «НИИГипрозем». Тюмень, 1993.
  179. Почвы Алтайского края // Тр. Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск, 1959. Т. 63.
  180. Почвы Новосибирской области II Тр. Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск, 1960. Т. 64.
  181. Прогноз изменения природных условий Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.
  182. H.A. Ботаническая география. М., 1956.
  183. Растительность СССР. М.-Л., 1938−1940. Т. 1−2.
  184. Растительность СССР. M. 1:4 000 000, М.: ГУГК, 1990 4 л.
  185. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири // Тр. Центр, сиб. ботан. сада. Новосибирск, 1963. Вып. 6.
  186. Растительность Западно-Сибирской равнины. М. 1:1 500 000. Под ред.: И. С. Ильиной. Авт.: ИльинаИ.С., Лапшина Е. И., Махно В. Д., Романова Е. А. М.: ГУГК, 1976.4 л.
  187. В.В. Растительность Сибирского Края. Опыт дробного районирования // Изв. Гос. геогр. общ., 1931. Т. 63. Вып. 1.
  188. П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника, М., 1990
  189. Г. Д. Озера Западно-Сибирской низменности // Природа, 1957. № 9. С. 9598.
  190. Е.А. Зональные типы болот. Врезка М. 1:1250 000 на карте «Растительность Западно-Сибирской равнины». М.: ГУГК, 1976. 4 л.
  191. В.Е., Филонов К. П., Нухимовска Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К, 1997
  192. КС. К вопросу о ландшафтной структуре территории Омской области // Природной районирование Омского Прииртышья. Омск, 1977. С. 4−11.
  193. Ф.А. Материалы к типологии островных сосновых лесов Притоболья и южной части Челябинской области// Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Тр. Ин-та биологии Уральского фил. АН СССР. Свердловск, 1960. Т. 19. С. 77−96.
  194. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978.
  195. В.Б. Географические аспекты Сибирской тайги. Новосибирск, Наука, 1980. 256 с.
  196. В.Б. Рубежи на геоботанических картах и буферные растительные сообщества// Геоботаническое картографирование 1978. JI, 1978. С. 3−11.
  197. Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Новосибирск: Наука, 1974. 305 с.
  198. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустниванием (НПДБО) для Западной Сибири (юг Кулунды, Алтайского края, Новосибирская область). Волгоград, 2000. 247 с.
  199. В.Н. Кокчетавские горные леса// Землеведение. 1948. Т.З.
  200. СЛ. Физическая география СССР. Изд. 2-е. J1.-M., 1954. 712 с.
  201. Г. И. Пределы лесов на юге России. // Тр. Экспидиции, снаряженной Лесным департаментом под рук. В. В. Докучаева. 1884. Т.2, вып.1. с. 1−174
  202. ТанфильевГ.И. К вопросу о безлесии степей (ответ В.И. Талиеву) // Естествознанаие и география. 1991. № 5 с.62−71
  203. И.В. Леса Приобья// Растительность Приобья и ее хозяйственное использование. Новосибирск: Наука, 1973. С. 62−78.
  204. Типологическая карта болот Западно-Сибирской равнины. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.
  205. .П. География и экология Приишимья. Ишим: Изд-во Graphic design, 2001.248 с.
  206. В. Т. Основные общерегиональные особенности инженерно-геологических условий // Кайнозойские отложения, почвы, мерзлотные и инженерно-геологические условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. С. 112−179.
  207. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Мир, 1981.693 с.
  208. Физико-географическое районирование Тюменской области//Под ред. H.A. Гвоздецкого. М.: Изд-во МГУ, 1973.
  209. Флора Сибири. 1987−1997. Т. I-XIII.
  210. .С. Определитель растений юга Тюменской области. Тобольск, Изд-во ТГПИ, 1998.
  211. . С. Редкие растения юга Тюменской области. Тобольск, 1998.
  212. Ю.П. Липы и липняки Западной Сибири (распространение, лесоводственные свойства, типы лесов, искусственные посадки). Новосибирск: Наука, 1965. 155 с.
  213. ШнитншовA.B. Судьбы Больших озер Средней Азии и Западной Сибири. // Докл. ежегод. чтений памяти Л. С. Берга. XX. 1976. Л.: Наука, 1978. С. 46−76.
  214. Л.В. О расчленении Сибири на ботанико-географические провинции // Вопросы географии Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1949. Сб. 1. С. 157−198.
  215. Л.В. Ботаническая география Сибири: Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1962. 440 с.
  216. Л. В. Болотные регионы Западной Сибири в пределах Тюменской области // Тр. Ин-та Сибири и Дальнего востока, 1969. № 29. С. 19−23.
  217. Clements F.E. Plant succession: an analisis of the development of vegetation. Washington, 1916
  218. Walter Я, Brekle S.-W.Okologishe Grundlagen inglobal sieht. Stuttgart, 1991.
  219. Walter HBox E. Global classification of natural terrestrial ecosystems. //Vegetetio, 1976, v. 32
Заполнить форму текущей работой

На отлично!