Исследование и разработка методов размещения стандартных ячеек с явной оптимизацией задержек и трассируемости нанометровых СБИС

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представлены результаты оптимизации трассируемости в аналитическом алгоритме размещения в сравнении с алгоритмом, оптимизирующим суммарную длину проводников. Проведен сравнительный анализ, который показал, что предложенная оптимизация позволяет улучшить трассируемость на 16% в среднем по сравнению с традиционным маршрутом для набора схем LGSynth и промышленных схем, спроектированных на технологии… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Современные проблемы автоматизации проектирования топологии СБИС
- 1. 1. Технологические тенденции и конструкторские требования
- 1. 2. Основные этапы решения задачи размещения
- 1. 3. Методы глобального размещения
  - 1. 3. 1. Конструктивные методы размещения
  - 1. 3. 2. Итеративные методы размещения
  - 1. 3. 3. Алгоритмы размещения с конкурса ISPD
- 1. 4. Результаты сравнения на ISPD
- 1. 5. Критерии качества в алгоритмах размещения
- 1. 6. Методы легализации размещения
Выводы
Глава 2. Общая постановка задачи
- 2. 1. Постановка задачи
- 2. 2. Сглаживание базовых функций
- 2. 3. Штейнеровская модель цепи и длина трасс
- 2. 4. Особенности в условиях пониженной плотности размещения
Выводы
Глава 3. Метод оптимизации траесируемоети и быстродействия в аналитическом алгоритме размещения
- 3. 1. Метод оптимизации трассируемости в алгоритме размещения
- 3. 2. Метод оптимизации быстродействия в алгоритме размещения
Выводы
Глава 4. Аналитический подход к легализации размещения
- 4. 1. Проблема удаления перекрытий между ячейками в аналитическом алгоритме размещения APlace
- 4. 2. Алгоритм легализации размещения ячеек
Выводы
Глава 5. Программная реализация алгоритма размещения и экспериментальные результаты
- 5. 1. Программная реализация алгоритма оптимизации размещения
- 5. 2. Результаты тестирования оптимизации трассируемости в аналитическом алгоритме размещения
- 5. 3. Методы ускорения оценки быстродействия схемы в задаче оптимизации и результаты тестирования
- 5. 4. Методы ускорения аналитической легализации размещения и результаты тестирования
- 5. 5. Метод динамического изменения весов в целевой функции
Выводы

Исследование и разработка методов размещения стандартных ячеек с явной оптимизацией задержек и трассируемости нанометровых СБИС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В последние годы с переходом на субмикронные и нанотехнологии появляются новые требования к алгоритмам САПР. В первую очередь это связано с тем, что уменьшение технологических размеров элементов интегральных схем (ИС) привело к увеличению задержки проводников по сравнению с задержкой элементов. Уже на современных технологиях 65 и 45 нм, задержка в проводниках соизмерима с задержками элементов ИС. В задаче размещения стандартных ячеек возникла потребность в новых алгоритмах, которые обеспечивали бы высокое качество и возможность оптимизации реальных характеристик СБИС, таких как производительность, трассируемость, потребляемая мощность и т. д. Традиционный критерий оптимизации размещения — суммарная длина проводников — уже не является достаточным, так как корреляция между ним и качественными параметрами схемы ухудшается с переходом на новые технологии. Это связано, например, с квадратичной зависимостью задержки в проводнике от его длины, а также с уменьшением трассировочных ресурсов. Поэтому крайне важен переход от традиционного критерия к оптимизации быстродействия и трассируемости схемы на этапе размещения с появлением первой информации о проводниках. Под трассируемости в задаче размещения понимается степень загруженности проводниками областей, разрешенных для трассировки (congestion).

Цель диссертационной работы состоит в разработке методов размещения стандартных ячеек, которые включает в себя:

• новые методы глобального размещения, позволяющие явно оптимизировать такие параметры схемы как быстродействие и трассируемость,.

• методы легализации размещения, которые дают возможность оптимизировать те же параметры схемы, что и на этапе глобального размещения.

Для достижения данной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

• разработка методов оптимизации трассируемости в процессе размещения стандартных ячеек,.

• разработка методов оптимизации быстродействия схемы в процессе размещения стандартных ячеек,.

• разработка аналитического метода легализации размещения, минимизирующего деградацию характеристик, полученных на этапе глобального размещения.

Научная новизна результатов, представленных в данной диссертационной работе, заключается в следующем:

• Предложена идея размещения дополнительных точек деревьев Штейнера одновременно со стандартными ячейками, что позволяет адаптировать топологию деревьев к изменениям размещения и более точно моделировать трассировку, по сравнению с известными методами.

• Предложена идея вычисления в алгоритме временного анализа значения и вектора производных функции быстродействия, зависящей от координат ячеек, что позволяет оптимизировать актуальные временные характеристики схемы на каждой итерации размещения, в отличие от традиционных подходов, требующих независимого выполнения этапов размещения и временного анализа.

• Предложена идея использования аналитических методов для решения задачи легализации размещения, которые позволяют оптимизировать такие характеристики схемы, как быстродействие и трассируемость, в отличие от существующих дискретных методов, минимизирующих величину суммарного сдвига ячеек.

Реализация.

На базе предложенных алгоритмов разработан комплекс программ для оптимизации производительности и трассируемости схемы на этапах глобального и детального размещения в программном продукте «Synergy». Разработанные программы внедрены в ЗАО «Интел» для проектирования сложных схем, которые имеют жесткие ограничения на быстродействие или проблемы с трассируемостью.

Практическая значимость работы.

Использование разработанных методов и реализованных программ при проектировании реальных компонент высокопроизводительных микропроцессоров внутри компании «Интел» показали значительное улучшения таких параметров схем, как быстродействие и трассируемость, в сравнении с существующими промышленными пакетами проектирования СБИС. Основные теоретические результаты используются в учебных процессах в МФТИ и МГУ им. М. В. Ломоносова.

Апробация основных теоретических и практических результатов работы проводилась на конференциях:

• Great Lakes Symposium on VLSI (Orlando, USA, 2008 г., 1 доклад).

• East-West Design and Test Workshop (г. Сочи, 2006 г., 1 доклад).

• International Workshop on Logic and Synthesis (Anaheim, USA, 2004 г., 1 доклад).

• Всероссийская научно-техническая конференция «Проблемы разработки перспективных микрои наноэлектронных систем» (Москва, 2008 г., 1 доклад).

• Международная конференция AIS/CAD '08 (пос. Дивноморское, Краснодарский край, 2008 г., 1 доклад).

Публикации. Результаты диссертации отражены в 7 публикациях.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 132 страницы и 3 акта о внедрении.

Выводы.

1. Была реализована интегрированная система для аналитического глобального и детального размещения, включающая в себя оптимизацию таких важных критериев ИС, как быстродействие и трассируемость.

2. Представлены результаты оптимизации трассируемости в аналитическом алгоритме размещения в сравнении с алгоритмом, оптимизирующим суммарную длину проводников. Проведен сравнительный анализ, который показал, что предложенная оптимизация позволяет улучшить трассируемость на 16% в среднем по сравнению с традиционным маршрутом для набора схем LGSynth и промышленных схем, спроектированных на технологии 45нм.

3. Представлены методы ускорения алгоритма оптимизации быстродействия ИС в размещении, позволяющие использовать данную оптимизацию для промышленных схем. Сравнительный анализ показал, что производительность промышленных схем, спроектированных на технологии 45нм, может быть улучшена на 14% в среднем по сравнению с коммерческим маршрутом размещения.

4. Описан метод ускорения алгоритма аналитической легализации размещения, позволяющий сократить вычислительную сложность с квадратичной до линейной. Предложенный метод легализации в сравнении с традиционной легализацией размещения показал на промышленных схемах, спроектированных на технологии 45нм, следующие результаты: a. Деградация параметров схемы во время традиционной легализации сокращена с 7.6% до 0.7% для суммарной длины проводников, с 19% до 2% для трассируемоети и с 68% до 14% для временных параметров. b. Оптимизации суммарной длины проводников во время аналитической легализации размещения позволяет получить улучшение по этой метрике на 6%.

Заключение

Настоящая диссертационная работа решает задачу оптимизации быстродействия и трассируемоети в алгоритмах размещения стандартных ячеек. В рамках диссертационной работы были разработаны следующие методы и алгоритмы:

1. Разработан метод размещения стандартных ячеек ИС, оптимизирующий многокритериальную целевую функцию, включающую в себя компоненты трассируемоети и быстродействия схемы, а также компоненту для легализации размещения.

2. Предложен метод размещения дополнительных точек деревьев Штейнера наряду со стандартными ячейками, позволяющий адаптировать топологию деревьев к изменению в размещении ячеек во время оптимизации без обновления трассировки.

3. Предложена гладкая функция для оценки трассируемоети межсоединений в схеме, которая позволяет оптимизировать ее явно для разных направлений трассировки, учитывая вклад транзитных цепей для перегруженных регионов.

4. Разработан метод, расширяющий алгоритм временного анализа на использование в нем функциональных зависимостей от результата размещения, который позволяет получить значение и вектор градиента функции производительности схемы от размещения ячеек. Предложен метод оптимизации быстродействия схемы, который использует актуальные временные параметры на каждой итерации размещения.

5. Разработан алгоритм аналитической легализации, который позволяет оптимизировать ту же целевую функции, что алгоритм глобального размещения, и получать результат близкий к легальному. Для этого предложена гладкая непрерывная функция, штрафующая перекрытия между ячейками и размещающая ячейки в ряды.

6. Была реализована интегрированная система для аналитического глобального и детального размещения, включающая в себя оптимизацию таких важных критериев ИС, как быстродействие и трассируемость.

Результаты тестирования предложенных методов оптимизации показывают эффективность решения поставленных задач для промышленных схем размерностью до 25 тысяч элементов, спроектированных на технологии 45нм: а. Трассируемость улучшена на 16% в среднем в сравнении с размещением с традиционным критерием оптимизации — суммарной длиной межсоединений. б. Быстродействие схемы увеличено на 14% в среднем в сравнении с промышленным маршрутом топологического проектирования, используемого в Интел. в. Деградация параметров промышленных схем во время традиционной легализации сокращена с 7.6% до 0.7% для суммарной длины проводников, с 19% до 2% для трассируемости и с 68% до 14% для временных параметров в среднем.

Показать весь текст

Список литературы

http://www.itrs.net/Links/2005ITRS/Home2005.htm2. http://www.itrs.net/Links/2007ITRS/Home2007.htm
Sai-Halasz G. А. 1995. Performance trends in high-end processors. Proceedings of IEEE. Volume 83. Issue 1. pp. 20−36.
Sylvester D., Keutzer K. 2000. A global wiring paradigm for deep submicron design. IEEE Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems. Volume 19. Issue 2. pp. 242−252
Норенков И.П. «Средства автоматизации проектирования в электронике» (обзор), http://rk6.bmstu.ru/electronicbook/develop/ecad/init.htm
Donath W. 1980. Complexity theory and design automation. In Proceedings of the 17th Design Automation Conference, pp. 412−419.
Fukunaga K., Yamada S., Stone H., and Kasai T. 1983. Placement of circuit modules using a graph space approach. In Proceedings of the 20th Design Automation Conference. 465−473.
Hanan M., and Kurtzberg J. M. 1972a. Placement techniques. In Design Automation of Digital Systems, 1, M A. Breuer, Ed. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N. J., Chap. 5, pp. 213−282
Kambe Т., Chiba Т., Kimura S., Inufushi T, Okuda N., and Nishioka, I. 1982. A placement algorithm for poly cell LSI and its evaluation. In Proceedings of the 19th Design Automation Conference. PP 655−662
Kang S. 1983. Linear ordering and application to placement. In Proceedings of the 20th Design Automation Conference, pp. 457−464.
Kozawa T, Terai H., Ishii Т., Hayase M., Miura С., Ogawa Y, Kishida K., Yamada N., and Ohno Y. 1983. Automatic placement algorithms for high packing density VLSI. In Proceedings of the 20th of the Design Automation Conference, pp. 175−181
Magnuson W. G. 1977. A comparison of constructive placement algorithms. IEEE Region 6 Conf, Rec. 28−32.
Persky G., Deutsch D. N., and Schweikert D. J., 1976. LTX: A system for the directed automatic design of LSI circuits. In Proceedings of the 13 th Design Automation Conference, pp. 399−407.
Palczewski, 1984. Performance of algorithms for initial placement. In Proceedings of the 21st Design Automation Conference, pp. 399−404
Kernighan B. W., Andlin S. 1970. An efficient heuristic procedure for partitioning graphs. Bell Syst. Tech. J. 49, 2, 291−308.
Fiduccia С. M., and Mattheyses, R. M. 1982. A linear-time heuristic for improving network partitions. In Proceedings of the 19th Design Automation Conference, pp. 175−181.
Johannes F. M., Just К. M., and Antreich K. J. 1983. On the force placement of logic arrays. In Proceedings of the 6th European Conference on Circuit Theory and Design, pp. 203−206.
Quinn N. R. 1975. The placement problem as viewed from the physics of classical mechanics. In Proceedings of the 12th Design Automation Conference, pp. 173−178.
Quinn N. R., and Breuer M. A. 1979. A force directed component placement procedure for printed circuit boards. IEEE Trans. Circuits Syst. CAS-26, 377−388.
Chyan D., and Breuer M. A. 1983. A placement algorithm for array processors. In Proceedings of the 20th Design Automation Conference, pp. 182−188.
Eisenmann H., and Johannes F.M. 1998. Generic global placement and floorplanning. In Proceedings of the Design Automation Conference. pp269−274.
Goto S., and Kuh E. S. 1976. An approach to the two-dimensional placement problem in circuit layout. IEEE Trans. Circuits Syst. CAS-25, 4, 208−214.
Kirkpatrick S., Gelatt С D, and Vecchi M P. 1983. Optimization by simulated annealing. Science 220.4598 (May), 671−680.
Sechen C. 1986. The Timber Wolf 3.2 Standard Cell Placement and Global Routing Program. User’s Guide for Version 3.2, Release 2
Sechen C. 1988. VLSI Placement and Global Routing Using Simulated Annealing. Kluwer, В. V., Deventer, The Netherlands
Sun W.-J., Sechen C. 1993. Efficient and effective placement for very large circuits. In Proceedings of the 1993 IEEE/ACM international conference on computer-aided design, pp. 170−177
Wang M., Yang X., Sarrafzadeh M. 2000. DRAGON2000: Standard-cell placement tool for large industry circuits. In Proceedings of the 2000 IEEE/ACM international conference on Computer-aided design, pp. 260−263
ISPD 2005: http://www.sigda.org/ispd2005/contest.htm
Taghavi Т., Yang X., Choi B.K. 2005. Dragon2005: large-scale mixed-size placement tool. Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design, pp. 245−247
Viswanathan N., Pan M., Chu C. FastPlace: an analytical placer for mixed-mode designs. Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design, pp. 221−223
Ни В., Zeng Y., Marek-Sadowska M. mFAR: fixed-points-addition-based VLSI placement algorithm. Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design. 239−241
Roy J., Papa D., Adya S., Chan H., Ng A., Lu J., Markov I. 2005. Capo: robust and scalable open-source min-cut floorplacer. Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design. 224 226
Agnihotri A., Ono S., Madden P. 2005. Recursive bisection placement: fengshui 5.0 implementation details Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design 230 232
Chen Т., Hsu Т., Jiang Z., Chang Y. NTUplace: a ratio partitioning based placement algorithm for large-scale mixed-size designs Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design 236−238
Takahashi K., Nakajima K., Terai M. and Sato K. 1995. Min-Cut Placement With Global Objective Functions for Large Scale Sea of Gates Arrays", IEEE Transactions on Computer-Aided Design, pp. 434−446
Caldwell A., Kahng A., Markov I. 2000. Design and Implementation of Move-Based Heuristics for VLSI Hypergraph Partitioning. ACM on Experimental Algorithms, vol. 5.
Caldwell A, Kahng A., Markov I. 2000. Improved Algorithms for Hypergraph Bipartitioning. ASPDAC 2000. pp. 661−666
Kahng A., Reda S., Wang Q. 2005. APlace: a general analytic placement framework. Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design. 233 -235
Chan Т., Cong J., Romesis M., Shinnerl J., Sze K., Xie M. 2005. mPL6: a robust multilevel mixed-size placement engine Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design. 227 229
Murty K., YuF.-T. 1999. Linear Complementarity, Linear and Nonlinear Programming. Internet Edition. http://ioe.engin.umich.edu/people/fac/books/murtv/linear complementarity webbooи
W. Naylor et al. 2001. Non-Linear Optimization System and Method for Wire Length and Delay Optimization for an Automatic Electric Circuit Placer. US Patent 6 301 693
Ruehli A., Wolff Sr. P., Goetzel G. 1977. Analytical power timing optimization techniques for digital systems. In Proc. of the 14th ACM/IEEE Design Automation Conference, pp. 142−146
Sapatnekar S. S. and Kang S. M. 1993. Design Automation for Timing-Driven Layout Synthesis. Kluwer Academic Publishers, Boston, MA.
Nam G.-J., Alpert C., Villarrubia P., Winter В., Yildiz M. 2005. The ISPD2005 placement contest and benchmark suite. Proceedings of the 2005 international symposium on Physical design, pp. 216 220
Kahng A. and Wang Q. 2004. Implementation and Extensibility of an Analytical Placer. Proceedings of the 2004 international symposium on Physical design, pp. 18−25
Viswanathan N., Chu C. 2005. FastPlace: Efficient Analytical Placement using Cell Shifting, Iterative Local Refinement, and a Hybrid Model. IEEE transaction on CAD of integrated circuits and system. Vol. 24. No. 5. pp. 722−733.
Chan Т., Cong J., Sze K. 2005. Multilevel Generalized Force-directed Method for Circuit Placement. Proceedings of 2005 International Symposium on Physical Design, pp. 185−192.
Adya S., Yildiz M., Markov I. et. al. 2003. Benchmarking For Large-scale Placement and Beyond. Proceedings of 2003 International Symposium on Physical Design, pp. 95−103
Chen T.-C., Jiang Z.-W, Hsu T.-C., Chen H.-C., and Chang Y.-W. 2006. A High-Quality Mixed-Size Analytical Placer considering Preplaced Blocks and Density Constraints. Proceedings of 2006 ICCAD. pp. 187−192.
Hou W, Yu H, Hong X., Cai Y., Wu W., Gu J. and Kao W. H. 2001. A new congestion-driven placement algorithm based on cell inflation. Proc. of Asia South Pacific Design Automation Conference, pp.605−608
Yang X., Kastner R. and Sarrafzadeh M. 2001. Congestion reduction during placement based on integer programming. Proc. Int. Conf. on Computer-Aided Design, pp.573−576.
Breuer U. and Rohe A. 2002. An effective congestion-driven placement framework. Proc. Intl. Symp. on Physical Design, pp.6−11.
Parakh P.N., Brown R.B.and Sakallah K.A. 1998. Congestion driven quadratic placement. Design Automation Conference, pp.275−278.
Liu Q., Marek-Sadowska M. A. 2005. Congestion-driven Placement Framework with Local Congestion Prediction. Proceedings of the 2005 Great Lakes Symposium on VLSI, pp.488−493.
Sham C., Young E. 2005. Congestion prediction in early stages. Proceedings of SLIP'05.
Rajagopal К., Cao Т., Shaked Т., Parasuram Y., Halpin B. 2003. Timing Driven Force Directed Placement with Physical Net Constraints. Proc. of Int. Symp. on Physical Design, pp. 60−66.
Yang X., Choi B.K., Sarrafzadeh M. 2002. Timing Driven Placement using Design Hierarchy Guided Constraint Generation. Proc. of Int. Conf. on Computer Aided Design, pp. 177−180.
Marek-Sadowska M., Lin S.P. 1989. Timing-Driven Placement. Proc. of Int. Conf. on Computer Aided Design, pp. 94−97
Ou S.L., Pedram M. 1990. Timing-driven Placement Based on Partitioning with Dynamic Cut-net Control. Proc. of IEEE Design Automation Conference.
Ren H., Pan D.Z., Kung D.S. 2004. Sensitivity Guided Net Weighting for Placement Driven Synthesis. Proc. of Int. Symp. on Physical Design, pp. 10−16.
Srinivasan A., Chaudhary K., Kuh E. S. 1991. RITUAL: Performance driven placement algorithm for small cell ICs. Proc. of Int. Conf. on Computer Aided Design, pp. 48−51
Kong T. 2002. A novel net weighting algorithm for timing-driven placement. Proc. of Int. Conf. on Computer Aided Design, pp. 172−176
Baldick R., Kahng A.B., Kennings A., Markov I.L. 2001. Efficient Optimization by Modifying the Objective Function: Applications to Timing-Driven VLSI Layout. IEEE Trans, on Circuits and Systems I: Fundamental Theory and Applications, v. 48, no. 8
Donath W.E., Norman R.J., Agrawal B.K., Hello S.E., Han S.Y., Kurtzberg J.M., Lowy P., McMillan R.I. 1990. Timing Driven Placement Using Complete Path Delays. Proc. of IEEE Design Automation Conference, pp. 84−89
Chowdhary A., Rajagopal K., Venkatesan S., Cao Т., Tiourin V., Parasuram Y., Halpin B. 2005. How accurately can we model timing in a placement engine? Proc. of IEEE Design Automation Conference, pp. 801−806
Shahookar K., Mazumder P. 1991. VLSI Cell Placement Techniques. ACM Computing Surveys, v. 23, no. 2.
Sarrafzadeh M. and Wang M. 1997. NRG: Global and detailed placement. In Proc. Int. Conf. Comput. Aided Des. pp. 532−537.
Hill D. 2002. Method and system for high speed detailed placement of cells within an integrated circuit design. U.S. Patent 6 370 673, Apr. 9, 2002.
Ren H., Pan D. Z., Alpert C. J., and Villarrubia P. 2005. Diffusion-based placement migration. In Proc. Des. Autom. Conf. pp. 515−520.
Agnihotri A., Yildiz M. C., Khatkhate A., Mathur A., Ono S., and Madden P. H. 2003. Fractional cut: Improved recursive bisection placement. In Proc. Int. Conf. Comput. Aided Design, pp. 307−310.
Luo Т., Ren H., Alpert C. J., and Pan D. 2005. Computational geometry based placement migration. In Proc. Int. Conf. Comput. Aided Des. pp. 41−47.
Vygen J. 1997. Algorithms for large-scale flat placement. In Proc. Des. Autom. Conf. pp. 746−751.
Vygen J. 1998. Algorithms for detailed placement of standard cells. In Proceedings of the conference on Design, automation and test in Europe, pp. 321 324.
Brenner U., Pauli A., and Vygen J. 2004. Almost optimum placement legalization by minimum cost flow and dynamic programming. In Proc. Int. Symp. Phys. Des. pp. 2−9.
Brenner U. and Vygen J. 2004. Legalizing a placement with minimum total movement. IEEE Trans. Comput.-Aided Design Integr. Circuits Syst., vol. 23, no. 12.pp. 1597−1613
Sentovich E.M., Singh K.J., Lavagno L. et al. 1992. SIS: A system for sequential circuit synthesis. Technical report UCB/ERL M92/41, University of California at Berkeley
Kashyap C.V., Alpert C.J., Liu F., Devgan A. 2003. Closed Form Expressions for Extending Step Delay and Slew Metrics to Ramp Inputs. Proc. of Int. Symp. on Physical Design, pp. 24−31
Ratzlaf C.L., Pullela S., Pillage L.T. 1992. Modelling the RC-Interconnect Effects in a Hierarchical Timing Analyzer. Proc. of IEEE Custom Integrated Circuits Conference, pp. 15.6.1−15.6.4.
Benson S.J., Mclnnes L.C., More J., Sarich J. TAO User Manual. http://www.mcs.anl.gov/tao82.LGSynth suitehttp://vlsicad.eecs.umich.edU/BK/Slots/cache/www.cbl.ncsu.edu/CBLDocs/lgs93.h tml
MVSIS: Logic Synthesis and Verification. http://embedded.eecs.berkeley.edu/Respep/Research/mvsis/
Kahng A., Mantik S and Markov I. 2002 MinMax Placement For LargeScale Timing Optimization. Proceedings of ISPD'02. pp. 143−148.
Kennings A. A. and Markov I. L., 2002. Smoothening Max-terms and Analytical Minimization of Half-Perimeter Wirelength. VLSI Design 14(3), pp. 229−237.
Kennings A. A. and Markov I. L., 2000. Analytical minimization of half-perimeter wirelength. Proceedings of the ASP-DAC 2000. Asia and South Pacific, pp. 179 184.
Аюпов А.Б., Крагинский J1.M. Оптимизация быстродействия СБИС в аналитическом алгоритме размещения стандартных ячеек // Труды конференции AIS'08/CAD-2008.-2008. -Т. 1.-С. 151−158.
Аюпов А.Б., Марченко A.M. 2008. Метод оптимизации трассируемости в аналитическом алгоритме размещения // Информационные технологии. — 2008.-Вып. 2.-С. 12−17.
Ayupov A., Kishinevsky М. and Marchenko A. Separating retiming from the initial states // Proceedings of the 2005 International Workshop on Logic ad Synthesis. -2005. P. 65−72.
Ayupov A., Marchenko A. and Tiourin V. An analytical approach to placement legalization // Proceedings of the 2008 ACM Great Lakes Symposium on VLSI. -2008.-P. 167−170.
Ayupov A., Marchenko A. Congestion-driven analytical placement // Proceedings of the 2006 East-West Design and Test International Workshop. 2006. — P. 143 148.
Ayupov A., Kraginskiy L. A novel timing-driven optimization using smooth timing model // Proceedings of the East-West Design & Test Symposium. 2008. — P. 137 140.1. Утверждаю"
Заместитель декана Факультета Радиотехники и Кибернетики
Технического Института (ГУ)

Заполнить форму текущей работой