Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Геомеханическое обоснование технологий ведения очистных работ с пакетированной закладкой выработанных пространств

Диссертация: Геомеханическое обоснование технологий ведения очистных работ с пакетированной закладкой выработанных пространств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ННЦ ГП-ИГД им. A.A. Скочинского применительно к длинным очистным забоям была разработана единая универсальная классификация кровель по степени управляемости, в соответствии с которой все кровли делятся на три класса: легкоуправляемые, среднеуправляемые и трудноуправляемые. Наибольшей степенью по трудности управления обладают трудноуправляемые кровли, объединяющие и неустойчивые непосредственные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ И МЕТОДОВ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ КРЕПЬ -ЗАКЛАДОЧНЫЙ МАССИВ — МАССИВ ПРИ ВЕДЕНИИ ОЧИСТНЫХ РАБОТ
    • 1. 1. Гипотетические представления о процессах состояния кровли
    • 1. 2. Основные критерии влияния подземной разработки на поверхностные ландшафты и подрабатываемые массивы
    • 1. 3. Технологии, обеспечивающие снижение экологической нагрузки на территории
    • 1. 4. Технологии очистной выемки с закладкой выработанного пространства
    • 1. 5. Анализ существующих расчетных схем механизированных крепей
    • 1. 6. Выводы по главе
  • 2. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВЕДЕНИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ С ЗАКЛАДКОЙ ВЫРАБОТАННЫХ ПРОСТРАНСТВ
    • 2. 1. Вводные положения
    • 2. 2. Геомеханическое обоснование параметров закладки выработанных пространств
    • 2. 3. Принципиальные технологические схемы комплексно-механизированной выемки с закладкой выработанных пространств
    • 2. 4. Формирование и доставка закладочного материала
    • 2. 5. Технологические свойства пакетированного закладочного массива
    • 2. 6. Вводы по главе
  • 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НАПРЯЖЕННО ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КРЕПЕЙ ОЧИСТНЫХ ЗАБОЕВ
    • 3. 1. Вводные положения
    • 3. 2. Расчетная модель механизированных крепей
      • 3. 2. 1. Требования к модели расчета
      • 3. 2. 2. Обоснование расчетной схемы
      • 3. 2. 3. Уравнение силовых и кинематических факторов типовых участков элемента расчетной схемы секции крепи
    • 3. 3. Уравнения силовых и кинематических факторов для типового элемента секции механизированной крепи
    • 3. 4. Математическая модель напряженно-деформированного состояния элемента крепи
    • 3. 5. Уравнение совместности перемещений элементов механизированной крепи
    • 3. 6. Уравнение совместности перемещений элементов крепи и вмещающего массива
    • 3. 7. Граничные условия
    • 3. 8. Обобщенная математическая модель напряженно деформированного состояния механизированной крепи
    • 3. 9. Выводы по главе
  • 4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА И ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КРЕПЕЙ ОЧИСТНЫХ ЗАБОЕВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ РАБОТЫ
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Алгоритм расчета напряженно деформированного состояния механизированных крепей
    • 4. 3. Программа исследования статико-кинематических состояний и предельных нагружений механизированных крепей
    • 4. 4. Подготовка исходных данных
      • 4. 4. 1. Основные задачи и отличительные возможности
      • 4. 4. 2. Разработка расчетной схемы
      • 4. 4. 3. Подготовка деформационных характеристик элеменотов расчетной схемы
      • 4. 4. 4. Задание внешних возмущающих факторов
    • 4. 5. Ввод исходных данных
      • 4. 5. 1. Ручной режим ввода исходных данных
      • 4. 5. 2. Автомагазированный режим ввода исходных данных
    • 4. 6. Апробация математической модели расчета механизированных крепей
    • 4. 7. Исследование несущей способности элементов механизированной крепи
    • 4. 8. Исследование влияния реакций отпора на работу механизированной крепи
    • 4. 9. Выводы по главе
  • 5. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПАКЕТИРОВАННОЙ ЗАКЛАДКИ ВЫРАБОТАННЫХ ПРОСТРАНСТВ
    • 5. 1. Обоснование параметров очистной выемки с закладкой выработанных пространств
    • 5. 2. Исследование взаимодействия механизированной крепи с породами кровли
    • 5. 3. Исследование взаимодействия механизированной крепи с породами кровли
    • 5. 4. Выводы по главе

Геомеханическое обоснование технологий ведения очистных работ с пакетированной закладкой выработанных пространств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В угольных бассейнах страны при подземной разработке месторождений приоритетными остаются технологии, базирующиеся на комплексно-механизированной выемке длинными очистными забоями. При этом отмечается, что подземная добыча угля может быть рентабельной при нагрузке на очистной забой не менее 2−3 млн т в течение одного года или не менее 8−15 тыс. т угля в сутки. Обеспечение таких показателей невозможно без решения целого комплекса проблем, связанных с совершенствованием существующих технологий или процессов подземной угледобычи и очистных комплексов, адаптированных к реальным горно-геологическим условиям.

ННЦ ГП-ИГД им. A.A. Скочинского применительно к длинным очистным забоям была разработана единая универсальная классификация кровель по степени управляемости, в соответствии с которой все кровли делятся на три класса: легкоуправляемые, среднеуправляемые и трудноуправляемые. Наибольшей степенью по трудности управления обладают трудноуправляемые кровли, объединяющие и неустойчивые непосредственные кровли (сюда можно отнести также мощные массивы, сложенные слабыми породами, как в Подмосковном бассейне), и труднообрушающиеся основные, а также кровли, представленные обоими типами одновременно. Так, например, анализ геологического строения вмещающих толщ показывает, что трудноуправляемую кровлю в Кузнецком бассейне имеют около 76% угольных пластов, в Печорском бассейне этот показатель достигает 93%. Интенсивность проявлений горного давления приводит к снижению безопасности горных работ, дополнительным обнажениям кровли, стимулирует процессы вывалообразования и отжима, горных ударов и внезапных выбросов угля и газа, увеличения статических и возникновения динамических нагрузок па крепь, а в итоге вызывает снижение нагрузки на очистной забой. Эффективность использования современных очистных комплексов уменьшается в 2 раза и более.

В общем комплексе возникающих при этом задач вопросы количественной оценки закономерностей изменения геомеханических процессов вокруг очистных выработок нуждаются в дальнейшей проработке. В настоящее время, когда проведение лабораторных и натурных экспериментов весьма затруднительно, приоритетными являются исследования, базирующиеся на применении универсальных математических моделей и имитационном моделировании, обеспечивающих адекватное обоснование разрабатываемых технологий.

Все это указывает на то, что разработка технологий и создание расчетных методов обоснования параметров процессов очистной выемки комплексно-механизированными забоями в сложных горно-геологических условиях являются актуальными задачами.

Диссертационная работа выполнялась в рамках направлений исследований Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов ТулГУ, а также при поддержке аналитической ведомственной программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009;2010 годы)» (Задание № 2.2.1.1/3942) и федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 годы (ГК № 02.740.11.0319).

Целью работы является установление новых и уточнение существующих закономерностей геомеханических процессов в системе «механизированная крепь — углепородный массив — закладочный массив» для обоснования технологических схем ведения очистных работ и параметров пакетированной закладки выработанных пространств, обеспечивающих снижение интенсивности проявления вторичных осадок основной кровли для повышения эффективности работы очистных забоев.

Идея работы заключается в том, что снижение интенсивности проявления вторичных осадок основной кровли обеспечивается за счет управления параметрами пакетированной закладки выработанных пространств.

Основные научные положения, выносимые на защиту: основным управляемым параметром для снижения проявлений горного давления в комплексно-механизированных очистных забоях при закладке выработанных пространств является эффективная мощность пласта, которая характеризует величину свободного пространства между зависающей кровлей и уплотненным закладочным массивомоценку распределения усилий в несущих элементах механизированной крепи при ее исследовании в режиме заданных нагрузок необходимо производить с учетом реактивного отпора пород, характеризующего реальную схему контактного взаимодействия крепи с массивомэффективная мощность пласта при пакетированной закладке выработанных пространств зависит от вынимаемой мощности пласта, схемы возведения и габаритов закладочных пакетов, плотности их установки и коэффициента усадки закладочного материала.

Научная новизна работы заключается в следующем: разработаны технологические схемы ведения очистных работ в комплексно-механизированных забоях с пакетированной закладкой выработанных пространств, позволяющие снизить интенсивность проявления вторичных осадок основной кровлиусовершенствована расчетная модель крепей очистных забоев, отличающаяся учетом их контактного взаимодействия с вмещающими породами и позволяющая производить оценку силовых и деформационных характеристик в элементах крепи любого конструктивного исполнения в режиме заданных нагрузокполучены зависимости изменения дополнительных усилий в несущих элементах крепей поддерживающего типа, вызванных весом закладочных пакетов при их автоматической доставке по завальным козырькам, длина которых выбирается в зависимости от шага подвигания очистного забояустановлены закономерности изменения эффективной мощности пласта от его вынимаемой мощности, габаритов и плотности установки закладочных пакетов, а также от коэффициента усадки закладочного материала, позволяющие обосновывать схемы установки закладочных пакетов в выработанных пространствах.

Методы исследований. Для решения поставленных задач в работе используются: обобщение результатов исследований проявлений горного давления в очистных выработках и работы механизированных крепейнаучный анализ методов расчета и проектирования крепей очистных забоевчисленный метод начальных параметровимитационное моделирование состояния механизированных крепейаналитическое исследование геомеханических процессов в массивах пород при ведении очистных работ с закладкой выработанных пространств.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: корректностью постановки задач и формирования расчетных схемиспользованием базовых положений классического метода определения типа кровли по управляемостирешениями частных задач расчета крепежных конструкций, апробированных применением методов строительной механики и сопротивления материалов (отклонение не выше 4−5%) — удовлетворительным совпадением результатов при решении контрольных задач с результатами расчетов других авторов (отклонение не превышает 5−7%).

Научное значение работы заключается в усовершенствовании расчетной модели механизированных крепей очистных забоев и установлении закономерностей изменения геомеханических процессов в системе «механизированная крепь — углепородный массив — закладочный массив» при ведении очистных работ с пакетированной закладкой выработанных пространств в зависимости от широкого диапазона геотехнологических свойств вмещающих пород.

Практическое значение работы состоит в создании методического обеспечения многовариантного моделирования силовых и деформационных характеристик в элементах механизированных крепей очистных забоев любого конструктивного исполненияв разработке технологических схем ведения очистных работ с пакетированной закладкой выработанных пространствв техническом решении, обеспечивающем доставку и установку закладочных пакетов в выработанных пространствахв создании алгоритма обоснования параметров пакетированной закладки по критерию управляемости кровли.

Реализация работы. Основные результаты исследований были использованы в Тульском государственном университете при выполнении НИР по федеральной и ведомственной целевой программе, а также включены в методическое обеспечение комплекса учебных дисциплин по направлению «Горное дело» кафедры «Геотехнологии и строительство подземных сооружений».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на 2-й Всероссийской конференции «Проблемы разработки месторождений минерального сырья Российской Федерации» (г. Тула, 1999 г.), 1-й Международной научно-практической конференции «Технологические проблемы разработки месторождений минерального сырья в сложных горно-геологических условиях» (г. Тула, 2000 г.), Международном научном симпозиуме «Неделя горняка» (г. Москва, 2001 г.), 2-й Международной научно-практической конференции «Геотехнологии: проблемы и перспективы» (г. Тула, 2001 г.), 3-й Всероссийской конференции «Геоинформационные технологии в решении региональных проблем» г. Тула, 2001 г.), студенческой конференции «Ресурсы. Технологии. Безопасность» (г. Тула, 2001 г.), 2-й Международной конференции по проблемам рационального природопользования «Проблемы создания экологически рациональных и ресурсосберегающих технологий добычи полезных ископаемых и переработки отходов горного производства» (г. Тула, 2002 г.), международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики» (г. Тула, 2003 г., 2005 г., 2007;2009 гг.), научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2002;2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 научные работы, включая 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложена на 191 странице машинописного текста, содержит 83 рисунка, 7 таблиц, список использованной литературы из 146 наименований.

5.4. Выводы по главе.

1. По результатам моделирования проявлений горного давления и условий работы механизированных крепей при разработке пологих угольных пластов с неустойчивой кровлей выявлены зависимости реакции крепи от расстояния до основной кровли, высоты зоны беспорядочного обрушения в непосредственной кровле от сопротивления крепи и построены графики взаимодействия механизированных крепей с массивом горных пород при упруго пластическом и упругом деформировании.

2.Получены зависимости изменения дополнительных усилий в гидростойках и гидропатронах модернизированных крепей поддерживающего типа, вызванных весом закладочных пакетов при их автоматической доставке по завальным козырькам, длина которых выбирается в зависимости от шага подвигаиия очистного забоя. При этом установлено, что при учете контактного взаимодействия реактивные усилия в задней гидростойке крепи увеличиваются в 2,0 — 2,2 раза, а в передней гидростойке реакции становятся положительными, составляя около 3 — 4% от усилий в задней стойке.

3. Установлены закономерности изменения эффективной мощности пласта от его вынимаемой мощности, габаритов и плотности установки закладочных пакетов, а также от коэффициента усадки закладочного материала, позволяющие обосновывать схемы установки закладочных пакетов в выработанных пространствах.

4. Предложен алгоритм обоснования технологии очистной выемки и параметров пакетированной закладки выработанных пространств по критерию управляемости кровлей, обеспечивающих снижение интенсивности проявлений вторичных осадок в комплексно-механизированных забоях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании выполненных экспериментальных и теоретических исследований установлены новые и уточнены существующие закономерности геомеханических процессов в системе «механизированная крепь — углепородный массив — закладочный массив», а также обоснованы технологии очистных работ и параметры пакетированной закладки выработанных пространств, позволяющие снизить интенсивность проявления вторичных осадок основной кровли для повышения эффективности работы комплексно-механизированных очистных забоев, что имеет важное значение для угольной промышленности России.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Разработаны технологические схемы ведения очистных работ в комплексно-механизированных забоях с пакетированной закладкой выработанных пространств, позволяющие снизить интенсивность проявления вторичных осадок основной кровли. В качестве пакетов предполагается использование мягких контейнеров из полипропиленовой ткани с грузоподъемными стропами.

2. Предложены технические решения по модернизации конструкции секций механизированной крепи, заключающиеся в оснащении крепи удлиненными завальными козырьками, оборудованными монорельсовыми или моноканатными дорогами, обеспечивающими возможность автоматической доставки и установки закладочных пакетов в выработанных пространствах.

3. Усовершенствована расчетная модель крепей очистных забоев, отличающаяся учетом их контактного взаимодействия с вмещающими породами и позволяющая производить оценку силовых и деформационных характеристик в элементах крепи любого конструктивного исполнения в режиме заданных нагрузок.

4. Разработано методическое обеспечение, включающее базовую систему уравнений внутренних сил и перемещений, алгоритм расчета напряженно-деформированного состояния крепи, построенный по модульному принципу пакет прикладных программ, руководство по подготовке и вводу исходных данных, а также указания по оперативному управлению алгоритмом исследований, позволяющие моделировать взаимодействие механизированной крепи любого конструкционного исполнения с массивом горных пород.

5. Дана оценка учета взаимодействия крепи с массивом пород, показывающая, что ввод в расчетную схему реактивных усилий отпора корректирует распределение силовых характеристик в несущих элементах механизированной крепи.

6. Получены зависимости изменения дополнительных усилий в гидростойках и гидропатронах модернизированных крепей поддерживающего типа, вызванных весом закладочных пакетов при их автоматической доставке по завальным козырькам, длина которых выбирается в зависимости от шага подвигания очистного забоя. При этом установлено, что при учете контактного взаимодействия реактивные усилия в задней гидростойке крепи увеличиваются в 2,0 — 2,2 раза, а в передней гидростойке реакции становятся положительными, составляя около 3 — 4% от усилий в задней стойке.

7. Установлены закономерности изменения эффективной мощности пласта от его вынимаемой мощности, габаритов и плотности установки закладочных пакетов, а также от коэффициента усадки закладочного материала, позволяющие обосновывать схемы установки закладочных пакетов в выработанных пространствах.

8. Предложен алгоритм обоснования технологии очистной выемки и параметров пакетированной закладки выработанных пространств по критерию управляемости кровлей, обеспечивающих снижение интенсивности проявлений вторичных осадок в комплексно-механизированных забоях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .З., Фадеев А. Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. М.: Недра, 1969. — 256 с.
  2. .З., Оловянный А. Г., Ревзюк Е. Б. Исследование напряженного состояния крепи с неровной поверхностью сечения методом конечных элементов. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1975, № 3, с. 93−97.
  3. К.А., Ахматов В. И., Катков Г. А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления. М.: Недра, 1981. — 129 с.
  4. К.А., Амусин Б. З., Кошелев В. Ф. Метод расчета взаимодействия конструкций подземных сооружений с массивом горных пород //ФТПРПИ. 1987. № 4. с. 22−30.
  5. Р.В. Разработка месторождений с закладкой хвостами обогащения. М.: Недра, 1982. — 345 с.
  6. И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. -М.: Недра, 1988.-271 с.
  7. И.В., Руппенейт К. В. Прочность незакрепленных горных выработок. М.: Недра, 1965. — 102 с.
  8. И.В., Тимофеев О. В. Конструкции и расчет крепей и обделок. М.: Недра, 1979. — 263 с.
  9. И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей. М.: Недра, 1992. — 543 с.
  10. И.В., Картозия Б. А. Механические процессы в породных массивах. М.: Недра, 1986. — 270 с.
  11. И.В., Картозия Б. А. Оценка устойчивости горных выработок. Шахтное строительство, № 2, 1978, с. 13−16.
  12. И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. М.: Недра, 1992. — 543 с.
  13. Н.И., Лужин О. В. Приложение методов упругости и пластичности к решению инженерных задач. М.: Высшая школа, 1974. — 200 с.
  14. A.A. Механика горных пород и массивов. М.: Недра, 1985. — 360 с.
  15. A.A. Основные закономерности механических процессов в литосфере (В шахтах и естественных полостях) //Уголь. 1989. — № 9. С. 1016.
  16. В.А. Расчет геомеханической системы крепь-массив методом стержневой аппроксимации //Механика подземных сооружений. Тула: ТулПИ, 1984. — с. 23−33.
  17. В.А. Численная реализация геомеханической моделР! взаимодействия крепи горных выработок с массивом пород // Механика подземных сооружений. Тула: ТулПИ, 1986. — 105−107
  18. В.А., Переяславцев E.J1. Исследование несущей способности защитных слоев из упрочненных пород в кровле выработки. // Механизация горных работ наугольных шахтах. Тула, 1982, с. 66−70.
  19. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. М.: Наука, 1980. — 975 с.
  20. Н.С. Механика подземных сооружений. М.: Недра, 1994. -382 с.
  21. Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1989.- 270 с.
  22. Н.С., Амусин Б. З., Оловянный А. Г. Расчет крепи капитальных горных выработок. М.: Недра, 1974. — 320 с.
  23. Н.С., Фотиева H.H., Стрельцов Е. В. Проектирование и расчет крепи капитальных горных выработок. М.: Недра, 1986.- 288 с.
  24. П.М., Варвак Л. П. Метод сеток в задачах расчета строительных конструкций. -М.: Стройиздат, 1977. 154 с.
  25. А.Н. Гипотеза свода и ее развитие на основе исследования арочных систем //Подзем, разработ. тон. и сред, мощности угольных пластов. Тула: ТулПИ, 1986. — с. 62−66.
  26. М.Н., Каретников В. Н. Справочник по креплению капитальных горных и подготовительных горных выработок. М.: Недра, 1982. -479 с.
  27. В.Т., Виноградов B.B. Разрушение горных пород и прогнозирование проявлений горного давления. М.: Недра, 1982. — 193 с.
  28. В.Т., Широков А. З. Механика горных пород и охрана выработок. Киев: Наукова думка, 1967. — 154 с.
  29. М.И. Метод сеток в смешанной плоской задаче теории упругости. Киев: Наукова думка, 1964. — 260 с.
  30. С.П., Дорофеев В. И. Расчет геометрических характеристик плоских сечений с использованием ЭВМ. М.: МАТИ, 1985. — 24 с.
  31. JI.M., Картозия Б. А., Мирошникова Л. А., Медведев В. Г., Кореев В. П. Автоматизированное проектирование и расчет крепей капитальных горных выработок //Шахтное строительство. 1988. № 3. — с. 4−6.
  32. Л.М., Мирошникова Л. А. Повышение надежности крепи горных выработок. М.: Недра, 1988. — 245 с.
  33. Закладочные работы в шахтах: Справочник/ Под ред. Д. М. Бронникова, М. Н. Цыгалова. М.: Недра, 1989. — 400 с.
  34. Ю.З., Мостков В. М. Крепление подземных сооружений. М.: Недра, 1979. — 325 с.
  35. Е.И., Сарычев В. И., Копылов А. Б., Харламов А. Е. Теоретические основы адаптации механизированных комплексов к различным горно-геологическим условиям// Известия ТулГУ. Серия «Геотехнологии"/ ТулГУ. Тула: Изд-во ТулГУ. 2006. Вып. 1. С. 33−40.
  36. Е.И., Сарычев В. И., Копылов А. Б., Харламов А. Е. К вопросу эффективной отработки угольных пластов на основе прогнозирования условий ведения работ// Известия ТулГУ. Серия «Геотехнологии"/ ТулГУ. Тула: Изд-во ТулГУ. 2006. Вып. 1. С. 40−46.
  37. О., Чанг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и в механике сплошных сред. М.: Недра 1974. — 240 с.
  38. H.H., Лабазин В. Г., Трушко В. А. Применение обобщенных уравнений движения к динамическим задачам механики слоистых массивов//Изв. вузов. Горный журнал. 1989. — с. 35−37.
  39. В.Н. Исследование несущей способности и совершенствование конструкций шахтных крепей. Дис. .докт. техн. наук. Тула, 1975. -481 с.
  40. В.Н., Бреднев В. А., Переяславцев Е. Л. Расчет крепи подготовительных выработок при ее взаимодействии с упрочненным массивом пород. // Проблемы механики подземных сооружений: Тез. докл. II Всесоюзной науч.-техн. конф. Тула, 1982, с. 208, 209.
  41. В.Н., Гаврилов Н. В., Миронова М. В., Никишичев Б. Г. Обоснование расчетной схемы в математической модели крепи, работающей в режиме заданных деформаций, обусловленных смещениями кровли выработки //Уголь. 1991. — № 11 с. 29−30.
  42. В.Н., Клейменов В. Б., Бреднев В. А. Автоматизированный расчет и конструирование металлических крепей подготовительных выработок. М.: Недра, 1984. — 312 с.
  43. В.Н., Клейменов В. Б., Нуждихин А. Г. Крепление капитальных и подготовительных горных выработок. М.: Недра, 1989. — 571 с.
  44. В.Н., Миронова М. В. Определение предельных состояний системы «крепь-массив» при упруго-пластическом деформировании крепи и массива //Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Тула: ТулПИ, 1991.-е. 26−33.
  45. В.Н., Миронова М. В. Постановка и решение нелинейной задачи расчета крепей горных выработок //Дифференциальные уравнения. Тула: ТулПИ, 1992. — с. 17−25.
  46. Т.Б., Миронова М. В. Взаимодействие с массивом пород и расчет четырехшарнирпой кольцевой крепи с податливыми соединениями //Механика подземных сооружений. Тула: ТулПИ, 1990. — с. 145−151.
  47. Т.Б., Миронова М. В. Методика расчета крепей при разнообразных механических моделях массива //Механизация горных работ. Тула: ТулПИ, 1991.
  48. В.Б., Миронова М. В. Анализ предельных состояний крепей при их совместной работе с массивом горных пород /Тул. политехи, ип-т. Тула, 1991. — 38 с. — Деп. В ЦНИЭИуголь 17.04.91 № 5269.
  49. В. Н., Прохоров Д. О. Методика геомеханического обоснования способов управления кровлей при подземной разработке угольных пластов//Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. — Тула, 2000. -С. 156−162.
  50. В. Н., Прохоров Д. О. Решение задач геомеханики на основе совместного применения метода начальных параметров и метода конечных разностей/УПроблемы освоения подземного пространства. — Тула, 2000. С. 76−78.
  51. В.Н., Прохоров Н. И., Бреднев В. А. Крепление и поддержание выработок в условиях Подмосковного бассейна. Учебное пособие. Тула: ТулПИ, 1986. — 84 с.
  52. В.Н., Устинова Е. А. К расчету железобетонных шахтных крепей с учетом образования и раскрытия трещин. // Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов/ ТулПИ. Тула, 1993. -с. 41−46.
  53. В.Н., Устинова Е. А. Особенности расчета железобетонных конструкций, взаимодействующих с упругой средой. // Механика подземных сооружений/ ТулПИ. Тула, 1994. — с. 113−118.
  54. .А., Ерофеев Л. М. Основные направления в области совершенствования проектирования крепей горных выработок угольных шахт. //Шахтное строительство. 1987. — № 6. — с. 4−8.
  55. В.Ю., Копылов А. Б., Харламов А. Е. Основные положения метода расчета крепей подготовительных выработок по замеренным перемещениям // Горный информационно-аналитический бюллетень/ МГГУ, 2001. -№ 8. -С. 150−151.
  56. А.Б., Харламов А. Е. Прогнозирование взаимодействия механизированных крепей с массивом горных пород- Тул. гос. ун-т. Тула, 2004. 9 е.: ил. Библиогр.: 5 назв. Рус. Деп. в ВИНИТИ 22.06.2004, № 1056-В2004.
  57. В.Ю., Прохоров Д. О., Харламов А. Е. Метод начальных параметров применигельно к расчету конструкций, взаимодействующих с податливой средой// Известия ТулГУ. Серия «Геотехнологии"/ ТулГУ. Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. Вып. 1. С. 46−56.
  58. А.Б., Коряков А. Е., Харламов А. Е. Геоинформационное обеспечение комплексно-механизированной выемки пологих угольных пластов// Известия ТулГУ. Естественные науки. Серия «Науки о Земле"/ ТулГУ. Тула: Гриф и К. 2007. Вып. 2. С. 166−170.
  59. Г. А. Измерение нагрузок на крепь горных выработок. М.: Недра, 1969. — 137 с.
  60. И.Н. Механика горных пород. М.: Недра, 1981. — 161 с.
  61. И.Г. Новые материалы и конструкции крепи горных выработок. М.: Недра, 1987. — 195 с.
  62. К.В. О рациональной области применения крепи выработок и способов их охраны. Уголь, № 3,1981, с. 20−22.
  63. КВ., Черняев В. И. Влияние факторов времени на величину смещения пород в горных выработках. //Шахтное строительство. 1982. -№ 2.-с. 8−12.
  64. Крепление горных выработок угольных шахт. Учебно-научное издание в трех томах. Том 1. Под общ. ред. В. Н. Каретникова, В. А. Потапенко, В. Е. Савченкова. Москва-Тула, 1999. -464 с.
  65. Г. Г. Исследование влияния забутовки на формирование величины и распределение нагрузки на крепь. ФТПРПИ, № 3, 1967, с. 810.
  66. А.П. Горное давление на крепь выработки. М.: Недра, 1973.- 288 с.
  67. В.А. К вопросу применения ЭВМ для решения оперативных задач управления горным давлением в очистных забоях // Проблемы механики горных пород. Новосибирск, 1971. — с. 155−162.
  68. Методы и средства решения задач горной геомеханики / Г. Н. Кузнецов, К. А. Ардашев, H.A. Филатов и др. М.: Недра, 1987. — 248 с.
  69. М.В. Результаты сопоставительных расчетов взаимодействия с массивом и несущей способности различных видов крепи. //ТулПИ. -Тула, 1991. 23 с. — Деп. в ЦНИЭИуголь 17.04.91 № 5268.
  70. Отраслевая инструкция по применению рамных и анкерных крепей в подготовительных выработках угольных и сланцевых шахт. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1985. 147 с.
  71. Подмосковный угольный бассейн / Под общ. Ред. В. А. Потапенко. Тула. «Гриф и К°», 2000. — 276 с.
  72. .А., Устинова Е. А. Расчет прочности сечений железобетонной крепи с жесткой и гибкой арматурой // Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов/ ТулПИ. Тула, 1993. — с. 26−39.
  73. B.JT. Горное давление и рудничная крепь. М.: Госгортехиз-дат, 1962. -300 с.
  74. Попов B. J1. Исследование взаимодействия механизированных крепей с боковыми породами в условиях подмосковного бассейна.: Дис.. докт. техн. наук/ МИРиГЭ. М., 1966. — 489 с.
  75. B.JT. Исследование конструктивных особенностей механизированных крепей и проявлений горного давления при их взаимодействия с боковыми породами // Исследование и совершенствование очистных комплексов и агрегатов. Тула: ТулПИ. 1973. — с. 180−234.
  76. Попов B. JL, Каретников В. Н., Еганов В. М. Расчет крепи подготовительных выработок на ЭВМ. М.: Недра, 1978. -230 с.
  77. Попов B. J1., Ковальчук А. Б. Технология разработки выемочных полей без предварительного проведения подготовительных выработок. //Уголь. 1978. — № 8.-с. 42−46.
  78. В.А., Цыплаков Б. В. Выбор варианта подготовки и отработки участка шахтного поля в условиях Подмосковного бассейна. //Уголь. -1990. № 4.-с. 15−17.
  79. В.А., Цыплаков Б. В., Чендев Ф. С. Результаты внедрения САПР паспортов крепления выемочных штреков в ПО «Тулауголь». //Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Тула, ТулПИ. — 1990. — с. 97−104.
  80. В.А., Ремезов A.B., Цыплаков Б. В., Роут Г. Н. Сохранение и повторное использование подготовительных выработок. Тула: «Гриф и К°», 1998- 142с.
  81. Правила безопасности в угольных и сланцевых шахтах. М.: Недра, 1976.-400 с.
  82. Применение вычислительной техники при расчетах подземных конструкций. Расчет конструкций по предельным состояниям. Ананьин Г. П., Бреднев В. А., Еганов В. М., Каретников В. Н., Клейменов В. Б. Тула: ТулПИ, 1979.-78 с.
  83. Проведение и поддержание выработок в неустойчивых породах /Потапенко В.А., Казанский Ю. В., Цыплаков Е. В. и др. М.: Недра, 1990. -336 с.
  84. М.М. Давление горных пород и рудничное крепление, чЛ /Давление горных пород. М.: ГНТИУ, 1930. — с. 68−93.
  85. А.Г. Методика расчета параметров крепи стволов, сооружаемых в пластических породах //Шахтное строительство. 1990. № 5. — с. 23−25.
  86. Д. О. Анализ напряженно-деформированного состояния породных блоков при различных схемах нагружения в условиях разработки трещиноватых пород//Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Тула, 2000. — С. 161−165.
  87. Н.И. Влияние обводненности глинистых пород на устойчивость выработок //Механика подземных сооружений: ТулПИ, 1985. с. 7378.
  88. Разработка аналитического метода прогнозирования условий поддержания подготовительных выработок и САПР паспортов крепления. Отчет о НИР (промежуточный)/ ТулПИ. Рук. В. Н. Каретников. Тема № 86 435−1: №ГР1 860 107 774. — Тула. — 1988. — 66 с.
  89. Разработать прогноз горно-геологических условий и основных параметров шахт Подмосковного бассейна. Справка 04.14.02.00.00. ПНИУИ. Будник В. М. и др. Новомосковск, 1976, 30 с.
  90. Е.Б. Повышение устойчивости горных выработок. -Строительство предприятий угольной промышленности. ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ МУП УССР, М., № 4, (279), 1982, с. 41−42.
  91. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи. М. Стройиздат, 1983. — 273 с.
  92. К.В. Некоторые вопросы механики горных пород. -М.: Недра, 1954.-384 с.
  93. К.В., Рукин В. В. Механизм взаимодействия обделки напорных тоннелей с массивом горных пород. М.: Наука, 1969. — 159 с.
  94. Ю.Ф., Клишин Н. К., Ефименко A.A. Применение синтетических смол для укрепления нарушенных участков кровли в лавах. Уголь Украины, № 1, 1977, с. 17−18.
  95. В.И. Геомеханическое обоснование параметров систем разработки короткими забоями пологих угольных пластов средней мощности в слабых вмещающих породах. Автореф. канд. дис. Тула.: ТулГУ, 1995 г.
  96. В.И., Харламов А. Е. Технологические схемы и параметры пакетированной закладки выработанных пространств в длинных очистных забоях// Известия ТулГУ. Сер. Науки о Земле. 2010. Вып.1. С. 194−200.
  97. П.И. К вопросу влияний трещин на напряженное состояние законтурного массива горной выработки. ФТПРПИ, № 3, 1976, с. 6−8.
  98. СНиП 2.03.01−84. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР, 1985. 79 с.
  99. СНиП П-94−80 Подземные горные выработки. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1980. 51 с
  100. СНиП 11−94−80. Подземные горные выработки. М.: Стройиздат, 1982.-31 с.
  101. СНиП 3.02.03−84. Подземные горные выработки. М.: Госстрой, 1985. — 144.
  102. Н.К. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1968. -534 с.
  103. В. В. Статика сыпучей среды. — М: Наука, 1990. -272 с.
  104. Справочник по теории упругости / Под редакцией Варвака П. М., Рябова А. Ф. Киев: Буд1вельник, 1971. — 418 с.
  105. А.Н., Протесеня А. Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. М.: Недра, 1985. — 271 с.
  106. С.JI. Оценка несущей способности и выбор параметров шахтных крепей с учетом образования зон дивергенции на контактах крепи с породами. Дис. .канд. техн. наук. Тула, 1998. 185 с.
  107. .Д. О классификации способов и средств сохранения устойчивости подготовительных выработок //Уголь. 1989. — № 3. — с. 14−15.
  108. С. П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, -1975. — 576 с.
  109. С. П., Войнович-Кригер С. Пластины и оболочки. — М.: Физматгиз, 1963. — 457 с.
  110. Типовые паспорта рационального расположения, охраны и крепления горных выработок, поддерживаемых в слабых глинистых породах /ВНИМИ, ПНИУИ. Тула, 1982. — 50 с.
  111. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. Л.: ВНИМИ, 1985. — 222 с.
  112. H.H. Расчет обделок тоннелей некругового поперечного сечения. М.: Стройиздат, 1974. — 240 с.
  113. H.H. Расчет крепи подземных сооружений в сейсмически активных районах. М.: Недра, 1980. — 222 с.
  114. H.H., Козлов А. Н. Определение прочности целиков между параллельными выработками с учетом сейсмических воздействий землетрясений. Основания, фундаменты и механика грунтов. № 5, 1982, с. 17−20.
  115. А.Е. Имитационное моделирование на ЭВМ кинематического состояния секций механизированных крепей// На пороге третьего тысячелетия: сб. научн. трудов молодых ученых/ ТулГУ. Тула. 2000, С. 125 127.
  116. Цай Б. Н. Формирование зоны неупругих деформаций в окрестности горной выработки //Изв. вузов. Горный журнал. 1989. — № 10. — с. 27−31.
  117. П.М. Механика горных пород. Углетехиздат, 1948. -184 с.
  118. М.Н. Подземная разработка с высокой полнотой извлечения руд. М.: Недра, 1985. — 342 с.
  119. .В., Шапошников В. И. Выбор технологических схем выборки угля с повторным использованием выработок //Совершенствованиетехнологии и средств осушения, подготовки и выемки угля на шахтах Подмосковного бассейна. Тула, 1982. — с. 35−44.
  120. И.Л. Предотвращение пучения почвы горных выработок. -М.: Недра, 1978.-237 с.
  121. И.Л., Бурчаков Ю. И. Управление горным давлением в подготовительных выработках глубоких шахт. М.: Недра, 1984. — 304 с.
  122. В.И. Обоснование рациональных параметров крепления и поддержания повторно используемых штреков в условиях слабых боковых пород. Дис. канд. техн. наук. — ТулПИ, 1986. — 135 с.
  123. Е.И. Две задачи механики горных пород, связанных с освоением глубоких месторождений руды и угля //ФТПРПИ. 1975. — № 6. — с. 29−45.
  124. Е.И., Фисенко Г. А., Курленя М. В. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. Часть 3// ФТПРПИ, 1987. № 1. с. 3−8.
  125. О. Практика управления горным давлением. Пер. с нем. -М.: Недра, 1987.-566 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!