Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация вертебропластики при компрессионных переломах остеопоротически изменённых позвонков

Диссертация: Оптимизация вертебропластики при компрессионных переломах остеопоротически изменённых позвонков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительную группу среди пострадавших с переломами тел позвонков составляют больные пожилого и старческого возраста с различной выраженностью остеопороза (Михайлов Е.Е. и соавт., 1997; Евстигнеева Л. П. и соавт., 2001; Дулаев А. К. и соавт., 2002, 2009; Исламов С. А. и соавт., 2002; Евстигнеева Л. П., 2005; Рахматиллаев, Ш. Н. и соавт., 2006; Рерих В. В. и соавт., 2009; Cummins S.R. et al… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы. Современные представления о вертебропластике как методе хирургической стабилизации повреждений остеопоротически измененных грудных и поясничных позвонков
    • 1. 1. Методы лечения переломов тел позвонков грудного и поясничного отделов позвоночника, возникших на фоне остеопороза
      • 1. 1. 1. Консервативное лечение
      • 1. 1. 2. Хирургические методы лечения переломов тел позвонков грудного и поясничного отделов позвоночника, возникших на фоне остеопороза. Вертебропластика. Осложнения вертебропластики и их профилактика
  • Глава 2. Клиническая характеристика больных, методы их обследования и лечения
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования и обследования
      • 2. 2. 1. Методика проведения морфометрических исследований позвонков
      • 2. 2. 2. Клинические методы
      • 2. 2. 3. Методы лучевой диагностики
      • 2. 2. 4. Таблицы и шкалы обследования больных 52 2.2.4.1 .Освестровский опросник нарушения жизнедеятельности при 52 боли в спине
        • 2. 2. 4. 2. Визуально-аналоговая шкала оценки интенсивности боли в 55 спине (ВАШ-10)
        • 2. 2. 4. 3. Индекс активности повседневной жизни Бартела
    • 2. 3. Общие принципы проведения вертебропластики
      • 2. 3. 1. Показания и противопоказания при проведении транскутанной вертебропластики у больных остеопорозом
      • 2. 3. 2. Особенности выполнения транскутанной вертебропластики у больных остеопорозом при компрессионном переломе тела позвонка
    • 2. 4. Статистические методы исследования
  • Глава 3. Морфометрия тел и ножек грудных и поясничных позвонков
    • 3. 1. Размеры тел и ножек грудных и поясничных позвонков
  • Глава 4. Оптимизация тактики и техники выполнения транскутанной вертебропластики при переломах грудных и поясничных позвонков
    • 4. 1. Предоперационное планирование транскутанной вертебропластики на основании морфометрических параметров повреждённых позвонков
    • 4. 2. Методика транскутанной вертебропластики
    • 4. 3. Применение ультразвука при вертебропластике
  • Глава 5. Ближайшие результаты лечения больных с остеопоротиче-скими переломами позвонков методом транскутанной вертебропластики

Оптимизация вертебропластики при компрессионных переломах остеопоротически изменённых позвонков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из важных проблем, стоящих перед современной травматологией и ортопедией, является повышение эффективности лечения больных с травматическими поражениями позвоночника (Педаченко Е. Г, Кущаев C.B., 2005; Дулаев А. К. и соавт., 2009; Рерих В. В. и соавт., 2009; Ветрилэ С. Т., Кулешов A.A., 2004; Усиков, В.Д., 2006; Афаунов A.A. и соавт., 2007; Арсениевич В. Б. и соавт., 2007; Рерих В. В. и соавт., 2009; Garfin S.R. et al., 2001; Garfin S.R., Reilly M.A., 2002).

Особую группу составляют больные с неосложнённой травмой позвоночника. При современном уровне хирургии позвоночника процент стойкой инвалидизации таких больных остаётся высоким и составляет от 18 до 33% (Корнилов Н.В., Усиков В. Д., 2000; Норкин И. А. и соавт., 2002; Liberman I. et al., 2001).

Среди различных механизмов, приводящих к повреждению позвоночного столба, компрессионный в меньшей степени способствует разрушению связочного аппарата позвоночника и соответственно в меньшей степени дестабилизирует его (Макаревич C.B., 2000). В большинстве случаев при этом механизме страдает вентральная колонна позвоночного столба, то есть повреждения являются относительно стабильными (Рамих Э.А., 2008; Dermis F., 1984). При повреждениях позвонков с незначительной степенью клиновидности чётких рекомендацией по тактике ведения пациентов не разработано: используются консервативные методы, открытые вмешательства и пункционная вер-тебропластика (Педаченко Е.Г., Кущаев C.B., 2005). Следует отметить, что в среднем продолжительность консервативного лечения при неосложнённой травме позвоночника в стационаре достигает 25−30 дней. В последующем пациенты должны проходить реабилитационное лечение ещё в течение не менее 1,5−3 месяцев (Полищук Н.Е., Корж H.A., Фищенко В. Я., 2001; Педаченко Е. Г., Кущаев C.B., 2005).

Значительную группу среди пострадавших с переломами тел позвонков составляют больные пожилого и старческого возраста с различной выраженностью остеопороза (Михайлов Е.Е. и соавт., 1997; Евстигнеева Л. П. и соавт., 2001; Дулаев А. К. и соавт., 2002, 2009; Исламов С. А. и соавт., 2002; Евстигнеева Л. П., 2005; Рахматиллаев, Ш. Н. и соавт., 2006; Рерих В. В. и соавт., 2009; Cummins S.R. et al., 1985). Данная группа пациентов лечится, в основном, традиционными консервативными методами с обязательным приёмом препаратов, усиливающих остеогенез. Результаты лечения обычно не удовлетворяют ни пациента, на врача, так как сохраняющаяся микроподвижность в зоне перелома не позволяет купировать болевой синдром и препятствует костному сращению. В результате возникает необходимость в дополнительной внешней иммобилизации и длительном использовании обезболивающих средств, ограничении подвижности, что способствует прогрессированию остеопороза и существенно ухудшает качество жизни больных.

При консервативном лечении больных с неосложнённой травмой позвоночника длительно сохраняется вертеброгенный болевой синдром, изменяется, психологический настрой больных в связи с продолжительным пребыванием на койке и зависимостью от ухаживающего персонала и родственников. Всё это отрицательно сказывается на течении заболевания и резко ухудшает качество жизни. Консервативное лечение имеет неблагоприятную экономическую составляющую, так как длительность постельного режима, необходимость привлечения ухаживающего персонала, отвлечение родственников от работы приводят к дополнительным экономическим потерям государства. Выполненные в адекватном объёме хирургические вмешательства позволяют получить наиболее приемлемый клинический результат с максимально ранней активизацией больного (Дулаев А.К. и соавт., 2000; Рерих В. В. и соавт., 2009).

До недавнего времени при неосложнённых повреждениях позвоночника в специализированных стационарах широко применяли хирургическое лечение с использованием стяжки Цивьяна-Рамиха, контракторов Харрингтона, конструкций С. С. Ткаченко, а в последние годы — транспедикулярные системы, ламинарные петли и стягивающие скобы (пластинчатые, спиралеобразные, двухплоскостные) из никелида титана (нитинола) — сплава с эффектом памяти формы.

Анализ отдалённых результатов лечения больных с использованием «фиксатора-стяжки» Цивьяна-Рамиха (Цивьян Я.Л., 1971) выявил определенные и закономерные недостатки: раскручивание муфты фиксатора под влиянием сокращения паравертебральных мышц, частое прорезывание остистых отростков, снижение корригирующе-фиксирующих свойств конструкции вследствие резорбции костной ткани в области её контакта с крючками фиксатора.

Применение инструментария Харрингтона, несмотря на хорошее корригирующее воздействие на позвоночник, также сопровождается рядом недостатков. В частности, наблюдаются переломы стержней дистрактора, ятроген-ные неврологические осложнения в результате избыточной дистракции, а также осложнения позднего послеоперационного периода — дегенерация в прилежащих сегментах, формирование «плоской спины» в поясничном отделе позвоночника (Михайловский М.В., Фомичёв Н. Г., 2002).

Появление конструкций с эффектом памяти формы расширило показания к оперативному лечению травм позвоночника, в том числе и неосложнён-ных (Батрак Ю.М. и соавт., 2005). Вместе с тем, применение этих металлоконструкцией ограничено в силу возможности использования только в молодом и среднем возрасте, при этом следует учитывать уровень и степень повреждения позвонков. Кроме того, данный метод не всегда позволяет достичь стабильной фиксации зоны перелома.

В ряде случаев при травме позвоночника для его стабилизации применяют транспедикулярную фиксацию, позволяющую выполнить коррекцию посттравматической деформации, обеспечить надёжную фиксацию (Фарйон А.О. и соавт., 2006; Афаунов, A.A. и соавт., 2007; Томилов А. Б. и соавт., 2007). При использовании систем с транспедикулярными винтами, помимо недостаточного корригирующего воздействия, имеется значительный риск повреждения корня дуги позвонка и травмирования содержимого позвоночного канала (Афаунов АА. и соавт., 2005; Валеев Е. К., Валеев И. Е., 2005; Дулаев А. К. и соавт., 2009). В то же время данный метод оказывается несостоятельным при лечении больных с остеопоротически изменёнными позвонками, особенно у лиц пожилого и старческого возраста.

Применение перкутанной кифопластики при травме позвоночника, позволяющей восстанавливать высоту повреждённого позвонка, у больных с ос-теопорозом нецелесообразно, её выполнение сопряжено с усилением болевого синдрома. К тому же, противопоказанием к проведению кифопластики является уменьшение высоты тела пораженного позвонка более чем на 70%. что ленточные переломы у пожилых больных встречаются часто (Boszcyk В. et al., 2002).

В последнее время всё шире при лечении больных с неосложнёнными компрессионными остеопоретическими переломами тел грудных и поясничных позвонков используют транскутанную вертебропластику (Педаченко Е. Г, Кущаев C.B., 2005; Готье С. С. и соавт., 2007; Мануковский В. А., 2007; Mathis* J.M.et al., 2002, 2006).

Вертебропластика — относительно новый, малоинвазивный метод лечения повреждений и заболеваний позвоночника, при котором транскутанно или открыто при помощи специальной иглы в тело повреждённого позвонка вводится костно-пластический материал либо костный цемент на основе метилме-такрилата для укрепления его костной структуры. Клинический эффект вер-тебропластики связан с обеспечением консолидации поражённого тела позвонка, его осевой стабильности, устранением боковой функциональной деформации тела позвонка при нагрузках, термическим разрушением болевых рецепторов периоста (Педаченко Е.Г., Кущаев C.B., 2005). Ограничением для применения вертебропластики считается повреждение замыкательной пластины позвонков, следствием которого может быть истечение костного цемента за пределы тела позвонка (Педаченко Е.Г., Кущаев C.B., 2005; Mathis J.M.et al., 2002, 2006).

Таким образом, использование перкутанной вертебропластики на сегодняшний день является наиболее безопасным и эффективным методом лечения больных с травматическими повреждениями позвоночника (Кущаев C.B., 2008).

Несмотря на значительные преимущества этого малоинвазивного вмешательства перед другими способами лечения больных с остеопоротическими переломами тел позвонков, оно сопряжено с развитием ряда осложнений (Gangi A. et al., 1999; Ratliff J. et al, 2001; Lee B.J. et al., 2002; Bernhard J. et al., 2003), наиболее значимыми из них являются повреждение содержимого позвоночного канала некорректно направленной иглой, перелом дужки позвонка при попытке изменить направление иглы, уже введенной в педункулу, тромбоэмболии, миелои радикулопатии, дисциты, обусловленные экстравертеб-ральным истечением цемента. В литературе отсутствуют сведения о приемах и методиках, позволяющих уменьшить риск вышеописанных ятрогений.

Цель исследования: разработка новой медицинской технологии" транскутанной вертебропластики при компрессионных переломах грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза для повышения эффективности лечебного процесса за счёт снижения частоты развития ятрогенных осложнений.

Задачи исследования:

1. Изучить причины неудовлетворительных результатов пункционной вертебропластики у больных с компрессионными переломами грудных и поясничных позвонков.

2. Провести морфометрическое исследование препаратов грудных и поясничных позвонков с целью анатомического обоснования тактики проведения вертебропластики в зависимости от уровня повреждения позвоночника.

3. Усовершенствовать способ пункционной вертебропластики при компрессионных переломах остеопоротически изменённых грудных и поясничных позвонков с учётом морфометрических параметров поврежденных позвонков.

4. Разработать тактику выбора способа лечения больных с компрессионными переломами тел грудных и поясничных позвонков на основании анализа характера повреждения.

5. Оценить эффективность предложенной технологии проведения пункционной вертебропластики у больных остеопорозом с компрессионными переломами грудных и поясничных позвонков.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Изучены изменения морфометрических параметров грудных и поясничных позвонков в кранио-каудальном направлении. Выявлена закономерностьугол ножки дуги позвонка обладает противоположной изменчивостью по сравнению с углом наклона ножки дуги.

Разработана компьютерная программа для определения оптимального направления введения пункционной иглы в заданную точку тела поврежденного грудного или поясничного позвонка и способ вертебропластики, основанный на использовании рассчитанного при предоперационном планировании угла введения иглы в сагиттальной плоскости.

Разработан алгоритм хирургического лечения больных с неосложнён-ными компрессионными переломами тел грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза, учитывающий морфометрические особенности повреждённых позвонков и характер перелома.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Усовершенствован метод транскутанной пункционной вертебропластики у больных с неосложнёнными компрессионными переломами тел грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза, что позволило повысить безопасность транспедикулярного введения пункционной иглы в тело позвонка и снизить риск развития таких осложнений, как перелом ножек позвонков и травматизация содержимого позвоночного канала. Применения предложенного способа вертебропластики сокращает продолжительность операции и уменьшает лучевую нагрузку на пациента и медицинский персонал.

Разработанный способ вертебропластики с использованием ультразвукового уплотнителя костнопластического материала минимизирует опасность экстравертебрального истечения костного цемента, что, в свою, очередь, положительно отражается на качестве жизни пациентов.

Разработан алгоритм хирургического лечения больных с остеопороти-ческими компрессионными переломами грудных и поясничных позвонков, позволяющий определить тактику хирургического лечения больных с компрессионными переломами позвонков, наиболее адекватную характеру повреждения и состоянию костной ткани.

Разработаны:

— «Ультразвуковой уплотнитель костно-пластических материалов» (патент РФ на полезную модель № 71 536, МПК А61 В 18/04, приор, от 06.12.07 г., опубл. 20.03.08 г., Бюл. № 5);

— «Способ лечения переломов тел позвонков» (патент РФ на изобретение № 2 351 375, МПК А6Ш 7/00, А61 В 17/56, приор, от 25.12.07 г., опубл. 10.04.09 г., Бюл. № 10);

— «Способ выполнения вертебропластики» (направлено в ФИПС заявление на выдачу патента РФ от 05.05.2010 г., исх. № 46-п);

— «Программа расчета направления введения иглы при транспедикуляр-ной пункции тела позвонка» (направлено в ФИПС заявление на выдачу патента РФ от 24.05.2010 г., исх. № 65-п).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Возрастная изменчивость, половой диморфизм и билатеральная особенность линейных и угловых характеристик грудных и поясничных позвонков являются индивидуализирующим компонентом оптимизации пункционной вертебропластики.

2. Вертебропластика переломов тел остеопоротически измененных позвонков по разработанной нами методике, основанной на программном обеспечении безопасного введения иглы в тело повреждённого позвонка и равномерном распределении костного цемента в нём, обеспечивает снижение числа ят-рогенных осложнений и повышает качество жизни пострадавших.

Внедрение результатов в практику.

Разработанная методика лечения больных с остеопоротическими неос-ложненными переломами грудных и поясничных позвонков внедрена в практику травматолого-ортопедических, нейрохирургических стационаров г. г. Саратова, Нальчика, Пензы. Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедрах нормальной анатомии, травматологии и ортопедии ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И.Разумовского».

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на заседаниях Саратовского областного общества травматологов-ортопедов (2008, 2009, 2010), научно-практической конференции врачей Республиканской клинической больницы (г.Нальчик, 2009).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Рособрнаука, а также описание свидетельства РФ на полезную модель.

Структура и объём диссертации.

выводы.

1. Основными причинами неудовлетворительных результатов пункци-онной вертебропластики у больных с компрессионными переломами тел грудных и поясничных позвонков являются экстравертебральный выход костного цемента и неправильное введение иглы в тело позвонка. Анализ встречаемости осложнений при выполнении вертебропластики по традиционной методике показал, что различные ятрогении отмечены у 29 больных, то есть у 34,5%.

2. Угол ножки дуги позвонка в кранио-каудальном направлении обладает противоположной изменчивостью по сравнению с углом наклона ножки дуги. При проведении пункционной иглы через ножки позвонка в его тело необходимо учитывать закономерности изменчивости ориентации ножек дуги позвонка к двум координатным плоскостям — сагиттальной и аксиальной.

3. На основании полученных морфометрических параметров грудных и поясничных позвонков разработана компьютерная программа оптимизации введения пункционной иглы для вертебропластики в тело позвонка. Разработано устройство для ультразвукового распределения цемента в теле позвонка. Усовершенствована методика проведения транскутанной вертебропластики при компрессионных переломах тел грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза, заключающаяся в оптимизации введения пункционной иглы в тело компремированного позвонка и ультразвуковом воздействии на костный цемент, что позволяет максимально безопасно достигнуть пункционной иглой заданной точки в теле повреждённого позвонка и предотвратить экст-равертебральное распространение композита.

4. Разработан алгоритм выбора способа лечения больных с компрессионными переломами грудных и поясничных позвонков с учётом морфометрических особенностей повреждённого позвонка и характера его поражения.

5. Оценка эффективности предложенного метода проведения пункционной вертебропластики у больных с компрессионными переломами грудных и поясничных позвонков показала, что операции, выполненные по предложенной технологии, способствуют снижению более чем в 2 раза числа по слеоперационных осложнений, а также эффективно купируют болевой син дром и обеспечивают стабильное улучшение качества жизни пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Больным с компрессионными переломами тел грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза показана транскутанная вертебропласти-ка. При проведении вертебропластики доступ к компремированному позвонку зависит от уровня повреждения и состояния повреждённого позвонка.

2. При планировании операции первым этапом производится выбор предподчтительного доступа к телу повреждённого позвонка. Для этого необходимо выполнить рентгенологическое исследование данного позвонка, измерить его линейные и угловые параметры (заднюю высоту, ширину и сагиттальный размер тела позвонкаугол между «задней высотой» тела и нижней замыкательной пластинкой и угол между отрезком, представляющим собой сагиттальный размер тела, и верхней его границей). С помощью программы «Vertebra» определить угол введения иглы в сагиттальной плоскости и максимально допустимый диаметр пункционной иглы для безопасного выполнения транспедикулярного доступа. Если программа исключает выполнение транспедикулярной пункции тела позвонка, то следует при повреждении грудных позвонков использовать интеркостовертебральный доступ, а при повреждении поясничных — заднебоковой.

3. При проведении вертебропластики у пациентов с компрессионными переломами грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза при наличии повреждения замыкательных пластинок целесообразно использовать «маркитановский» метод введения костного цемента с использованием разработанного ультразвукового мандрена, что позволяет достичь равномерного распределения композита в теле повреждённого позвонка и предупредить экстравертебральное истечение полимера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. Формирование остеопоротических сдвигов в структуре костной ткани / A.C. Аврунин, Н. В. Корнилов, А. В. Суханов, В. Г. Емельянов.- Санкт-Петербург, 1998.- 68 с.
  2. JI.H. Практическая травматология (европейские стандарты диагностики и лечения) / JI.H. Анкин, H. JI Анкин.- М.: Книга плюс, 2002.480 с.
  3. , В.П. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. -М.: Наука, 1964. 128 с.
  4. , В.П. Остеометрия / В. П. Алексеев. М.: Наука, 1966. — 251 с.
  5. Л.И. Остеопороз и остеоартроз / Л. И. Алексеева // Руководство по остеопорозу.- М.: «БИНОМ», 2003.- С.482−501.
  6. , И.П. Особенности диагностики повреждений позвоночника у людей пожилого возраста / И. П. Ардашев, В. Н. Дроботов, А. А. Григорук и др. // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: конференция с международным участием, — М., 2000а.- С. 134−135.
  7. , И.П. Лечение переломов позвоночника у людей пожилого и старческого волзраста / И. П. Ардашев, В. Н. Дроботов, А. А. Григорук и др. // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: конференция с международным участием.- М., 20 006.- С. 135−136.
  8. В.Б. Результаты применения полисегментарных вентральных систем при повреждениях переходного грудопоясничного отдела позвоночника / В. Б. Арсениевич, В. В. Зарецков, А. Е. Шульга, С. Н. Помощников // Хирургия позвоночника.- 2007.- № 3.- С. 16−19.
  9. Ю.Афаунов, A.A. Применение транспедикулярного остеосинтеза для хирургической коррекции и стабилизации позвоночника при нестабильных повреждениях грудного и поясничного отделов / А. А. Афаунов,
  10. B.Д.Усиков, А. И. Афаунов // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации больных с заболеваниями и повреждениями позвоночника, спинного мозга и периферической нервной системы.-Курган, 2005.- С.31−33.
  11. , A.A. Хирургическое лечение посттравматических деформаций грудного и поясничного отделов позвоночника / А. А. Афаунов, Э. М. Полюхович, А. И. Афаунов и др. // Хирургия позвоночника.- 2007.-№ 3.- С.8−15.
  12. З.Белова, А. Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации / А. Н. Белова, О. Н. Щепетова. М.: Антидор, 2002. — 440 с.
  13. Н.Белосельский, H.H. Рентгенодиагностическое и рентгеноморфометри-ческое исследование позвоночного столба при остеопорозе / H.H. Бело-сельский //Научно-практическая ревматология.- 2000.- № 3.- С. 4−11.
  14. Л.И. Российской Ассоциации по остеопорозу 10 лет: Доклад на II Конгрессе по остеопорозу (29.09−01.10.2005 7., г. Ярославль) / Л. И. Беневоленская // Остеопороз и остеопатии.- 2005.-№ 3.- С.2−3.
  15. Л.И. Клинические рекомендации «Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение» / Л. И. Беневоленская, О. М. Лесняк.-М., 2006.- С. 171.
  16. С.Т. Транспедикулярная фиксация при повреждениях позвоночника на фоне остеопороза / С. Т. Ветрилэ, A.A. Кулешов, А. К. Борисов // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: конференция с международным участием, — М., 2000.- С.138−140.
  17. С.Т. Итоги десятилетнего опыта применения современных технологий в хирургии позвоночника / С. Т. Ветрилэ // Тезисы докладов VII съезда травматологов-ортопедов Россию.- Новосибирск, 2002.- С.67−68.
  18. , С.Т. Хирургическое лечение переломов грудного и поясничного отделов позвоночника с использованием современных технологий / Ветрилэ С. Т., Кулешов В. А. // Хирургия позвоночника, — 2004.- № 3.-С.33−39.
  19. , И.С. Возрастные критерии развития первичного остеопороза по данным количественной компьютерной томографии / И. С. Власова // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: Конференция с международным участием.- М., 2000.- С.54−56.
  20. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1998.-459 с.
  21. В.В. Функциональное лечение компрессионных переломов позвоночника / Гориневская В. В., Древинг Е. Ф. // Советская медицина.- 1933.-Вып.4−5.- С. 13−19.
  22. , С.С. Реконструктивная вертебропластика / С. С. Готье, А. Г. Аганесов, К. Т. Месхи // Хирургия позвоночника — полный спектр.-М., 2007.- С.283−284.
  23. Г. Х. Компрессионные переломы позвоночника при остео-порозе (особенности клиники и лечения) / Г. Х. Грунтовский, И. Б. Тимченко // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: Конференция с международным участием.- М., 2000.- С. 140−141.
  24. Л.И. Остеопороз позвоночника у мужсин /Л.И. Дергачёва, К. А. Куницин, С. С. Родионова, С. А. Сергиенко // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: конференция с международным участием.- М., 2000.- С.141−142.
  25. Г. Ф. Фиксирующее устройство для работы с блок-препаратами позвоночника / Г. Ф. Добровольский // Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко" 2000.- № 2.- С. 27.
  26. A.B. Актуальная проблема остеопороз / A.B. Древаль, Л. А. Марченкова, Е. Ю. Полякова // Нижегородские ведомости медицуины.-2006.-№ 1.- С. 13−18.
  27. А.К. Причины неудовлетворительных анатомо-функциональных результатов лечения больных с переломами грудного и поясничного отделов позвоночника / А. К. Дулаев, И. Ш. Хан, Н. М. Дулаева // Хирургия позвоночника.- 2009.- № 2.- С. 17−24.
  28. О.В. Вертебропластика при лечении заболеваний позвоночника / О. В. Дуров, И. Н. Шевелев, Т. П. Тиссен // Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко.- 2004.- № 2.- С.21−26.
  29. Л.П. Эпидемиология остеопоротических переломов позвоночника / Л. П. Евстигнеева, О. М. Лесняк, А. И. Пивень // Остеопороз и остеопатии.- 2001.- № 2.- С.60−67.
  30. Л.П. Оценка течения и выявляемое&trade- остеопоротических переломов позвонков / Л. П. Евстигнеева // II Российского конгресса по остеопорозу: Тезисы докладов. Ярославль, 2005.- С. 101−102.
  31. , И.А. Статистический анализ лабораторных данных / И. А. Зворыгин // Новости «Вектор-Бест»: Информационный бюллетень. № 1 (39), 2006. — С. 36−75.
  32. Г. М. Пункционные методы хирургического лечения остео-поротических переломов тел позвонков / Г. М. Кавалерский, А. Д. Ченский, С. К. Макиров и соавт. //Русский медицинский журнал.- 2006д Том 14, № 16.- С.1175−1177.
  33. Г. М. Чрескожная вертебропластика при лечении переломов тел позвонков на фоне остеопороза / Г. М. Кавалерский, А. Д. Ченский, С. К. Макиров и соавт. // // Медицинская помощь.- 2006з, — № 5.-С.6−9.
  34. A.B. Компрессионные переломы позвонков при остеопорозе у пожилых людей / A.B. Каплан // Закрытые переломы костей и суставов.- М.: «Медицина», 1967а.- С. 112−113.
  35. A.B. Переломы позвоночника у пожилых / Каплан А. В // Ортопедия, травматология и протезирование. 19 676. — № 1. — С 18−21.
  36. , JI.C. Обработка клинических и лабораторных данных. Применение статистики в научной и практической работе врача / JI.C. Каминский. Л.: Медгиз, 1959. — 243 с.
  37. , Е.В. Особенности ремоделирования костной ткани при воспалительных и дегенеративных заболеваниях тазобедренного сустава / Е. В. Карякина, Е. А. Персова // Саратовский научно-медицинский журнал.- 2009, — Том 5, № 2.- С.227−230.
  38. H.H. Результаты 3-х летнего скрининга населения г.Москвы: Тезисы II Российского конгресса по остеопорозу / H.H. Корабдева. -Ярославль, 2005. С.187−188.
  39. , Н.В. Повреждения позвоночника: тактика хирургического лечения / Н. В. Корнилов, В. Д. Усиков.- СПб.: МОРСАР AB, 2000 С.136−145.
  40. C.B. Возможные осложнения и нежелательные явления пунк-ционной вертебропластики / C.B. Кущаев, Е. Г. Педаченко, A.A. Потапов // BicHHK СумДУ, Сер1я Медицина.- 2008.- № 1. С.66−77.
  41. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин.- М.: Высшая школа, 1973 342 с.
  42. О.М. Фармакоэкономика средств, профилактики и лечения остеопороза / О. М. Лесняк // Остеопороз и остеопатии.- 1999.- № 3.- С.46−48.
  43. О.М. Качество жизни при остеопорозе: проспетивное наблюдение пациентов, перенесших перелом проксимального отдела бедра / О. М. Лесняк, С. А. Бахтиярова, К. Н. Голобородько, И. Л. Кузнецова // Остеопороз и остеопатии.- 2007.- № 3.- С.5−8.
  44. , C.B. Задняя внутрителовая винтовая фиксация грудного отдела позвоночника / C.B. Макаревич // Избранные вопросы травматологии, ортопедии и хирургии: Сб. науч. и науч.-практ. работ. -Минск: Слово, 2000. С. 183−189.
  45. , В.А. Пункционная чрескожная вертебропластика в лечении патологии позвоночного столба: Учебное пособие для врачей /
  46. B.А. Мануковский. СПб.: Борей Арт, 2007. — 59 с.
  47. С.П. Современное состояние проблемы остеопороза / С. П. Миронов, С. С. Родионова // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: Материалы II конф. с междунар. участием.- М., 2003.- С. З-5.
  48. , Е.Е. Эпидемиология остеопороза и переломов / Е. Е. Михайлов, Л. И. Беневоленская // Руководство по остеопорозу / Под ред. докт.мед.наук, профессора Л. И. Беневоленской.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003.- С. 10−53.
  49. Е.Е. Распространенность переломов позвоночника в популя-ционной выборке лиц старше 50 лет / Е. Е. Михайлов, Л. И. Беневоленская, Н. М. Мылов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. -1997.- № 3. С. 20−26.
  50. Е.Г. Костные цементы для пункционной вертебропластики / Е. Г. Педанченко, C.B. Кущаев // Укр. нейрохирургический журнал.-2001.-№ 4.- С.4−12.
  51. Е.Г. Пункционная вертебропластика / Е. Г. Педанченко,
  52. C.B. Кущаев. Киев: А.Л.Д., 2005.- 520 с.
  53. Е.Г. Пункционная вертебропластика при агрессивных ге-мангиомах тел позвонков / Е. Г. Педанченко, C.B. Кущаев, В. А. Рогожин и др. // Вопросы нейрохирургии им. H.H. Бурденко.- 2004, — № 1.- С.16−20.
  54. , Н.Е. Повреждения позвоночника и спинного мозгамеханизмы, клиника, диагностика, лечение) / Н. Е. Полищук, Н. А. Корж, В. Я. Фищенко. Киев: Книга плюс, 2001. — 388 с.
  55. , Э.А. Повреждения грудного и поясничного отделов позвоночника / Э. А. Рамих // Хирургия позвоночника. 2008. — № 1. — С. 86 107.
  56. , Ш. Н. Особенности лечения переломов тел позвонков возникших на фоне остеопороза / Ш. Н. Рахматиллаев, В. В. Рерих, М. А. Садовой // Хирургия позвоночника. 2006. — № 2. — С. 43−47.
  57. С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. Том 2 / С. А. Рейнберг.- М.: «Медицина», 1964.- 572 с.
  58. В.В. Остеопластика в системе лечения переломов тел грудных и поясничных позвонков / В. В. Рерих, М. А. Садовой, Ш. Н. Рахматиллаев // Хирургия позвоночника.- 2009.- № 2 С.25−34.
  59. В.В. Лечение переломов тел позвонков на фоне остеопороза / В. В. Рерих, М. А. Садовой, Ш. Н. Рахматиллаев, А. Г. Самохин // Нижегородские ведомости медицины.- 2010.- № 12.- С.43−46.
  60. С.С. Остеопороз проблема XXI века / С. С. Родионова // VIII съезд травматологов-ортопедов России. Том 2. — Самара, 2006.- С.802−803.
  61. Родионова С. С. Частота остеопороза и переломов тел позвонков по данным DXL пяточной кости и-DXA осевого скелета у институционализированI
  62. К.С. Хирургическое лечение переломов нижних грудных и поясничных позвонков на фоне остеопороза / К. С. Сергеев // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии: конференция с международным участием.- М., 2000.- С. 152−154.
  63. A.B. Концепция качества жизни пациентов гериатрической клиники / A.B. Смирнова // Медицинские проблемы пожилых: Сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 1999.- С.47−51.
  64. , А.Б. Оперативное лечение повреждений позвоночника и по-звоночно-спинномозговой травмы / А. Б. Томилов, Е. В. Плахин, К. А. Бердюгин и др. // Хирургия позвоночника полный спектр.- М., 2007.- С.325−326.
  65. В.Д. Руководство по транспедикулярному остеосинтезу позвоночника: Часть 1. Повреждения позвоночника и спинного мозга. / Санкт-Петербург, «Гиппократ», 2006. 176 с.
  66. А.О. Хирургическое лечение повреждений нижних грудных и поясничных позвонков методом транспедикулярной фиксации /
  67. А.О.Фарйон, К. С. Сергеев, Р. В. Паськов // Хирургия позвоночника.-2006.- № 4ю- С.40−46.
  68. Ю. Остеопороз / Ю. Франке, Г. Рунге.- М.: Медицина, 1995. -298 с.
  69. , Я.JI. Повреждения позвоночника / Я. Л. Цивьян.- М.: Медицина, 1971.-312 с.
  70. А.Д. Остеопороз и остеопении / А. Д. Ченский, Л. Ю. Слиняков // Медицинская помощь.- 2004.- № 2.- С.5−10.
  71. Ш. Ш. Комплексное ортопедическое лечение сенильных компрессионных переломов тел грудопоясничного отдела позвоночника / Ш. Ш. Шотурсунов, Р. С. Мусаев // VII съезд травматологов-ортопедов России. Том 1.- Новосибирск, 2002.- С123−124.
  72. Adachi J.D. The association between osteoporotic fractures and health-related Osteoporosis Study (CaMos) / J.D. Adachi, G. Ioannidis, L. Pickard et al. // Osteoporosis International.- 2003.- Vol. 14.- P.895−904.
  73. Afshin Gangi. Percutaneous Vertebroplasty: Indications, Technique, and Results / Afshin Gangi, Stephane Guth, Jean Pierre Imbert, Horia Marin, JeanLouis Dietemann // Radiographics.- 2003.- Vol. 23.- P. E10-E20.
  74. A1-Assir I. Percutaneous vetebroplasty: A special syringe for cement injection /1. Al-Assir, A. Perez-Higueraz, J. Florensa, A. Munoz // AJNR 2003.-Vol. 21.—P.159−161.
  75. A1-Ruhaimi K.A. Bone graft substitutes: a comparative qualitative histologic review of current osteoconductive grafting materials. / K.A. Al-Ruhaimi // Int. J. Oral Maxillofac Implants. 2001.- Vol 16, Supp 1. — P.105−114.
  76. Alvarez L. Predictors of Outcomes of Percutaneous Vertebroplasty for Osteoporotic Vertebral Fractures / L. Alvarez, A. Perez-Higueras, J.J. Granizo et al. // Spine.- 2005.- Vol.30, № 1.- P.87−92.
  77. Amar A.P. Percutaneous transpedicular polymethylmethacrylate vertebroplasty for treatment of spinal compression fractures / A.P. Amar, D.W.1.rsen, N. Esnaaschari et al. // J. Neurosurgery. 2004. — Vol. 49. — P. 11 051 115.
  78. Baba H. Osteoporotic vertebral collapse with late neurological complications / H. Baba, Y.K. Maezawa, K. Imitini et al. // Paraplegia.- 1995-Vol. 33.-P. 281−289.
  79. Bajaj S. Osteoporosis: evaluation and treatment / S. Bajaj, K.G. Saag // Curr. Womens Health Rep.- 2003.- Vol. 3, № 5.- P.418−424.
  80. Barr J.D. Percutaneous vertebroplasty for pain relief and spinal stabilization / J.D. Barr, M.S. Barr, T.J. Lemley // Spine.- 2000.- Vol.25.- P.923−928.
  81. Belkoff S.M. An in vitro biomechanical evaluation of bone cement used in percutaneous vertebroplasty / S.M. Belkoff, M. Maroney, D.C. Fen-ton et al. // Bone.- 1999.- Vol.25, Suppl. № 2.- P.23S-26S.
  82. Bellkoff S.M. An ex vivo biomechanical evaluation of hydroxyapatite cement for use with vertebroplasty / S.M. Belkoff, J.M. Mathis, L.E. Jasper, H. Deramond // Spine.- 2001b.- Vol. 26, — P. 1542−1546.
  83. Belkoff S.M. An ex vivo biomechanical evaluation of an inflatable bone tamp used in the treatment of compression fracture / S.M. Belkoff, J.M. Mathis, D.C. Fenton et al. // Spine.- 2001c.- Vol.26.- P.151−156.
  84. Bell G.H. Variations in strength of vertebrae with age and their relation to osteoporosis / G.H. Bell, O. Dunbar, J.S. Beck, A. Gibb // Calcif. Tissue Res.- 1967.- V0U.-P.75−86.
  85. Bellantone, M.F. The Medical Management of Bone Health and Osteoporosis / M.F.Bellantone // Percutaneous Vertebroplasty and Kyphoplasty
  86. J.M., Deramond H., Belkoff S.M. (Eds.).- N.-Y.: Springer Sci-ence+Biseness Media, 2006.- P.33−50.
  87. Berlemann U. Kyphoplasty for treatment of osteoporotic vertebral fracture: a prospective non-randomized study / U. Berlemann, T. Franz, R. Orler, P. Heini // Eur. Spine J.- 2004, — Vol. 13, № 6, — P.496−501.
  88. Bernhard J. Asymptomatic diffuse pulmonary embolism caused by acrylic cement: an unusual complication of percutaneous vertebroplasty / J. Bernhard, P.F. Heini, P.M. Villiger // Ann. Rheum. Dis. 2003. — Vol. 62. -P.85−86.
  89. Blauth M. Studie zur Therapie thorakolumbaler Frakturen / M. Blauth, C. Knop // Hefte Unfallchir.- 1995.-Bd.257, — S.497−483.
  90. Bono Ch.M. Overview of osteoporosis: pathophysiology and determinants of bone strength / Ch.M. Bono, Th.A. Einhorn // The Aging Spine / M. Aebi, R. Gunzburg, M. Szpalski (Ed.).- Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2005.-P.8−14.
  91. Bostrom M.P.G. Augmentation of osteoporotic vertebral bodies / M.P.G. Bostrom, J.M. Lane // Spine.- 1997.-Vol. 22.-P. 38s-42s.
  92. Boszcyk B. Erweitertes Anwendungsspektrum der Kyphoplastie zur Stabilisierung der osteoporotischen Wirbelfraktur / B. Boszcyk, M. Bierschneider, M. Potulski et al. // Unfallchirurg.- 2002.- Bd. 105.- S.952−957.
  93. Brantley A.G.U. The effects of pedicle screw fit: An in vitro study / A.G.U. Brantley, J.K. Mayfield, J.B. Koeneman, K.R. Clark // Spine-1994.- Vol. 19.- P. 1752−175 8.
  94. Braun W. Therapie von Frakturen der Brust- und Lendenwirbelsdule. / W. Braun, M. Markmiller, A. Reter // Chirurg.- 1991, — Vol.62 P.404−408.
  95. Brown J.P. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of osteoporosis in Canada / J.P. Brown, R.G. Josse // CMAJ.-2002.- Vol.167, № 10.- Suppl.- P. sl-s34.
  96. Bucholz R.W. Non allograft osteoconductive bone graft substitute / R.W. Bucholz // Clin. Orthop. 2002. — Vol.395. — P.44−52.
  97. Byrick R.J. Cement implantation syndrome: a time limited embolic phenomenon // Can. J. Anesth.- 1997.- .44.- P. 107−111.
  98. Byrick R.J. A monitored cardiovascular collaps during cemented total knee replacement / R.J. Byrick, D. Forbes, J.P. Waddell // Anesthesiology.-1986.- Vol.65.- P.213−216.
  99. Byrick R.J. Transpulmonary systemic fat embolism: studies in mongrel dogs after cemented arthroplasty / R.J. Byrick, J.B. Mullen, C.D. Mazer, C.B. Guest // Am. J. Respir. Crit. Care. Med.- 1994.- vol.150.- P. 14 161 422.
  100. Cann C.E. Quantitative CT applications: Comparison of current scanners / C.E. Cann // Radiology.- 1987.- Vol.162.- P.257−261.
  101. Carmon R. The USA Surgeon General Issues first-ever report on nation’s bone health / R. Carmon // Osteoporosis Action.- 2004.- Vol.8, № 3.-P.2.
  102. Chandler J.M. Yawn Reliability of an osteoporosis-Targeted Quality of Life Survey Instrument for Use in the Community: OPTQoL / J.M. Chandler, A.R. Martin, C. Girman et al. // Osteoporosis International- 1998-Vol. 8, № 2-P. 127−135.
  103. Chen H.L. A lethal pulmonary embolism during percutaneous verte-broplasty / H.L. Chen, C.S. Wong, S.T. Ho et al. // Anesth. Dnflg.- 2002,-Vol.95.- P. 1060−1062.
  104. Chiara S. Percutaneous vertebroplasty (PVP) using Mendec spine. Clinical report / S. Chiara // The international scientifical conf. «Vertebroplasty: miniinvasive surgery of the column». — Moscow, 2008.- P. 1−5.
  105. Chiba M. Short-segment pedicle screw fixation: Biomechanical analysis of supplemental hook fixation / M. Chiba, R.F. McLain, S.A. Yerby et al. // Spine.- 1996.- Vol.21.- P. 288−294.
  106. Cyvetal C. Acute osteoporotic vertebral collaps: open study on percutaneous injection of acrylic surgical cement in 20 patients / C. Cyvetal, M.P. Sarrabere, J.O. Roux//Am. J. Roentgenol.- 1999.- Vol.173.- P.1685−1690.
  107. Chiras J. Percutaneous vertebral surgery. Technics and indications / J. Chiras, C. Depriester, A. Weill et al. // J. Neuroradiol.- 1997 Vol. 24, № 1 .-P.45−59.
  108. Cobb C.A. Indications for nonoperative treatment of spinal cord compression due to breast cancer / C.A. Cobb, V.E. Leavens, N. Eckles // J. Neurosurg.- 1977/- Vol.47.- P.653−658.
  109. Cook D.J. Quality of life issues in women with vertebral fractures due to osteoporosis: Multicentre Vertebral Fracture Study Group // D.J. Cook, G.H. Guyatt, J.D. Adachi et al. // Arthritis Rheum.- 1993.- Vol.36.- P.750−756.
  110. Cooper C. Incidence of clinically diagnosed vertebral fractures: a population-based study in Rochester, Minnesota, 1985−1989 / C. Cooper, E.J. Atkinson, W.M. O’Fallon L.J. Melton // J. Bone Miner. Res.- 1992.-Vol.7, № 2.-P.221—227.
  111. Cooper C. The epidemiology of vertebral fractures / Cooper C., O Neill T., Silman A. et al. // Bone. 1993. — Vol.14. — P. 89−97.
  112. Cortet B. Percutaneous vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures: an open prospective study / B. Cortet, A. Cot-ten, N. Boutiy et al. // J. Rheumatol.- 1999.- Vol.26.- P.2222−2228.
  113. Cotten A. Percutaneous vertebroplasty: state of the art / A. Cotten, N. Boutry, B. Cortet et al. // Radiographics.- 1998.- Vol.18 (2).- P.311−320- discussion 320−323.
  114. Cummins S.R. Epidemiology of osteoporosis and osteoporotic fractures / S.R. Cummins, J.L. Kelsey, M.C. Nevitt, K.J. Dowd // Epidemiol. Rev. 1985. — Vol. 7. — P. 178−208.
  115. Cyteval C. Acute osteoporotic vertebral collapse: open study on percutaneous injection of acrylic surgical cement in 20 patients / C. Cyteval, M.P. Sarrabere, J.O. Roux et al. // Am. J. Rentgenol.- 1999.- Vol. 173.-P.1685−1690.
  116. Daftari T.K. Correlations between screw whole preparation, torque of insertion and pullout strength for spinal screws. / T.K. Daftari, W.C. Horton, W.C. Hutton // J. Spinal Disord. 1994. — Vol.7. -P.139−145.
  117. Dean J.R. The strengthening effect of percutaneous vertebroplasty / J.R. Dean, K.T. Ison, P. Gishen // Clin. Radiol.- 2000 Vol.55.- P.471−476.
  118. Del R.P. Gentamicin release from hydroxyapatite polymethyl-methacrylatety composites / R.P. Del, R.P. Real, S. Padilla, M. Vallet-Regi // J. Biomed. Mater. Res. 2000. — Vol.52, № 1. — P. 1−7.
  119. Deramond H. Percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate: technique, indications, and results / H. Deramond, C. Depriester, P. Ga-libert, D. Le Gars // Radiol. Clin. North. Am. 1998. — Vol.36. — P.533−546.
  120. Deramond H. Temperature elevation caused by bone cement polymerization during vertebroplasty / H. Deramond, N.T. Wright, S.M. Belkoff // Bone.- 1999.- Vol.25.-P. 17−21.
  121. De Smet A.A. Spinal compression fractures in osteoporotic women: Patterns and relationship to hyperkyphosis / A.A. De Smet., R.G. Robinson, B.E. Johnson, B.P. Lukert // Radiology.- 1988.- Vol.166.- P.497−500.
  122. Diamond T. Management of acute osteoporotic vertebral fractures: a nonrandomized trial comparing percutaneus vertebroplasty with conservative therapy / T. Diamond, B. Champion, W.A. Clark // Am, J, Med. 2003, vol. 114, p, 257−265.
  123. Eastell R. Classification of vertebral fractures / R. Eastell, S.L. Cedel, H.W. Wahner, B.L. Riggs, L.J. Melton. J. Bone Miner. Res. — 1991. -Vol.6.- P.207−215
  124. Eastell R. Pathogenesis of postmenopausal osteoporosis / R. Eastell // Primer on the Metabolic Bone Diseases and Disoders of Mineral Metabolism. 4 ED.- ASBMB, 1999.- P.260−262.
  125. Eastell R. Risedronate induces rapid and sustained reduction in vertebral fractures risk in postmtnopausal women with establisched osteoporosis / R. Eastell, D. Reid, N. Watts et al. // Osteoporosis Int.- 2000.- Vol.11, Suppl.l.- P.26.
  126. Fairbank J.C. The Oswestry low back pain disability questionnaire / J.C. Fairbank, J. Couper, J.B. Davies, J.P. O’Brien // Physiotherapy 1980.-Vol.66, № 8.- P.271−273.
  127. Fairbank J.C. The Oswestiy Disability Index / J.C. Fairbank, P.B. Pynsent // Spine.- 2000.- Vol.25, № 22.- P.2940−2952.
  128. D. (Фелсенберг Д.) Определение переломов позвоночника /Д.Фелсенберг // I Российский симпозиум по остеопорозу: Тезисы лекций и докладов М., 1995.- С.58−60.
  129. Felsenberg D. Prevalence of vertebral osteoporosis fractures in males / D. Felsenberg, W. Growin // World congress on osteoporosis. 1996. Abstracts on disk.
  130. Fourney D.R. Use of pedicle screw fixation in the management of malignant spinal disease experience in 100 consecutive procedures / D.R. Fourney, D. Abi-Said, F.F. Lang // J, Neurosurg.- 2001.- Vol.94. P.25−37.
  131. Frager D. Subacute osteoporotic compression fractures: misleading magnetic resonance appearance / D. Frager, C. Elin, M. Swerdlow, S. Bloch // Skeletal Radiol.- 1988.- Vol.17.- P.123−126.
  132. Franke J. Die Osteoporose Atiologie. Diagnose und Therapie / J. Franke, H. Runge // Prakt. Arzt.- 1974. — Vol.11. — P. 1902−1912.
  133. Galibert P. Preliminary note on the treatment of vertebral angioma by percutaneus acrylic vertebroplasty / P. Galibert, H. Deramond, P. Rosat, D. Le Gars //Neurochirurgie.- 1987.- Vol.33.- P. 166−168.
  134. Galibert P. La vertebroplastie acrilique percutanee comme treatment des angiomes vertebraux et des affection dolorigeines et frgilisantes du ra-chis / P. Galibert, H. Deramond // Chirurgie.- 1990.- Voll 16.- P.326−335.
  135. Gangi A. Percutaneous vertebroplasty guided by a combination of CT and fluoroscopy / A.Gangi. B.A. Kastler, J.L. Dietemann // Ami. Neurora-diol.- 1994.- Vol.15.- P.83−86.
  136. Gangi A. Computed tomography (CT) and fluoroscopy guided vertebroplasty: results and complications in 187 patients / A. Gangi, J.L. Dietemann, S. Guth et al. // Sem. Intervent. Radiol.- 1999.-Vol.16.-P.137−142.
  137. Garfin S.R. Minimally invasive treatment of osteoporotic vertebral body compression factures / S.R. Garfin, M.A. Reilly // Spine- 2002-Vol.27 — P.76−80.
  138. Garfin S.R. New technologies in spine. Kyphoplasty and vertebroplasty for the treatment of painful osteoporotic compression fractures / S.R. Garfin, H.A. Yuan, M. Reily // Spine. 2001. — Vol.26. — P. 1511 -1515.
  139. Giacomello D. Percutaneus vertebrjplasty: a materials technology, technical requirement to cement"/ D. Giacomello // The international scientifical conf. «Vertebroplasty: miniinvasive surgery of the column». — Moscow, 2008.- P.10−12.
  140. Gowin W. Differential diagnosis of osteoporotic vertebral fractures/deformities. / W. Gowin, C. Miiller, F. Alenfeld et al. // J. Bone Miner. Res. 1996. — Vol. 1. — P.351 -355.
  141. Grados F. Long-term observations of vertebral osteoporotic fractures treated by percutaneous vertebroplasty / F. Grados, C. Depriester, G. Cay-rolle et al. // Rheumatology (Oxf).- 2000.- Vol.39.- P. 1410−1414.
  142. Grampp S. Quantitative CT assessment of the lumbar spine and radius in patients with osteoporosis / S. Grampp, M. Jergas, P. Lang et al. // Am. J. Roentgenol.- 1996.- Vol.167.- P. 133−140.
  143. Greendale, G.A. Late physical and functional effects of osteoporotic fracture in women: the Rancho Bernardo study / G.A.Greendale, E. Barrett-Conner, S. Ingles, R. Haile // J. Am. Geriatr. Soc.- 1995.- Vol.43, № 9.-P.955−961.
  144. Greenspan S.L. Classification of Osteoporosis in the elderly is dependent on site-specific analysis / S.L. Greenspan, L. Maitland-Ramsey, E. Myers // Calcif. Tissue Int. 1996. — Vol.58. — P.409−414.
  145. Hadjipavlou A.G. Principles of surgical management of the osteoporotic spine// A.G. Hadjipavlou P.G. Katonis, M.N. Tzermiadianos et al. // SPINEWEEK 2004: Abstracts and Posters.- Porto, Portugal, 2004.- P.415.
  146. Halvorson T.L. Effects of bone mineral density on pedicle screw fixation / T.L. Halvorson, L.A. Kelley, K.A. Thomas et al. // Spine. 1994. -Vol.19.-P.2415−2420.
  147. Harrington K.D. Major neurological complications following percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate: A case report / K.D. Harrington//J. Bone Joint Surg. Am.- 2001. Vol.83. -P.1070−1073.
  148. Hasegawa K. Osteosynthesis without instrumentation for vertebral pseudarthrosis in the osteoporotic spine / K. Hasegawa, T. Homma, S. Uchi-yama et al. // J. Bone Joint Surg. Br.- 1997.- Vol.79.- P.452−456.
  149. Hasegawa K. Effect of disc lesion on microdamage accumulation in lumbar vertebrae under cyclic compression loading / K. Hasegawa, C.H. Turner, J. Chen, D.B. Burr// Clin. Orthop.- 1995.-Vol.311.-P. 190−198.
  150. Healey J.H. Orthopaedic management of osteoporosis / J.H. Healey // Curr. Opin. Orthop.- 1996.- Vol.7.- P. 1−4.
  151. Heggeness M.H. Spine fracture with neurological deficit in osteoporosis / M.H. Heggeness // Osteoporos Int.- 1993.- Vol.3 P.215−221.
  152. Heini P.F. The use of a side opening injection cannula in vertebroplasty / P.F.Heini, C.D.Allred // Spine.- 2002.- Vol.27.- P. 105−109.
  153. Hench L.J. Bioceramics / L.J. Hench // Amer. Ceram. Soc 1998-Vol.81, № 7-P.1705−1728.
  154. Hess G.M. Percutaneous Vertebroplasty in Osteoporotic Vertebral Fractures / G.M. Hess, H.M. Mayer // Minimally Invasive Spine Surgery: A Surgical Manual / H.M. Mayer (Ed.).- Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006.- P.222−229.
  155. Higgins K.B. Biomechanical effect of unipedicular vertebroplasty on intact vertebral / K.B. Higgins, P.D. Harten, N.A. Langrana, M.F. Reiter // Spine.-2003. Vol. 28, № 14. — P. 1540−1548.
  156. Hiroshi T. High-risk osteoporotic vertebral fractures for pseudarthrosis causing painful elderly kyphosis: Proceedings of the NASS 19th Annual Meeting / Taneichi Hiroshi // The Spine Journal.- 2004.- Vol.4.- P.113S-119S.
  157. Hu S.S. Patient outcomes after spinal reconstructive surgery in patient 40 years of age / S.S. Hu, E.A. Holly, C. Leie et al. // J. Spinal Disord1996.- Vol.9.-P.460−469.
  158. Hu S.S. Internal fixation of the osteoporotic spine / S.S. Hu // Spine1997.- Vol.22.- P.43S-48S.
  159. Ismail A.A. Number and type of vertebral deformities: epidemiological characteristics and relation to back pain and height loss / A.A. Ismail, C. Cooper, D. Felsenburg et al. // Osteoporos Int.- 1999.- Vol.9.- P.206−213.
  160. Ito R.Y. Intravertebral vacuum phenomenon of delayed vertebral collapse due to osteoporotic spinal fracture / R.Y. Ito, Y. Hasegawa, S. Naka-haraet et al. // SPINE WEEK 2004: Abstracts and Posters. Porto, Portugal, 2004.-P.132−133.
  161. Jang J.S. Pulmonary embolism of polymethylmethacrylate after percutaneous vertebroplasty: a report of three cases / J.S. Jang, S.H. Lee, S.K. Jang // Spine.- 2002.- Vol.27.- P. E416−418.
  162. Jansen M.E. Percutaneous polimethylmetacrylate vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral body compression fractures- technical aspects / M.E. Jansen, A.J. Evans, J.M. Mathis //AJNR.- 1997.- Vol. 18.-P. 1897−1904.
  163. Javik J.G. Vertebroplasty: Learning more, but not enough Vertebroplasty / J.G. Jarvik, D.F. Kallmes, S.K. Mirza // Spine.- 2003.- Vol.28, № 14.- P. 1487−1489.
  164. Jensen J.E. Nutrition in orthopedic surgery / J.E. Jensen, T.G. Jensen, T.K. Smith et al. // J. Bone Joint Surg Am.- 1982.- Vol.12.- P.63−73.
  165. Jensen M.E. Percutaneous vertebroplasty in the treatment of osteoporotic compression fractures / M.E. Jensen, J.E. Dion // Neuroimaging Clin. North. Am.-2000.- Vol.10.- P.547−568.
  166. Jonsson B. Lumbar spine surgery in the elderly: Complications and surgical results / B. Jonsson // Stromqvist Spine.- 1994. Vol.19. — P. 14 311 435.
  167. Kaneda K. The treatment of osteoporotic-posttraumatic vertebral collapse using the Kaneda device and a bioactive ceramic vertebral prosthesis / K. Kaneda, S. Asano, T. Hashimoto et al. // Spine.- 1992.- Vol.17.- P.295−303.
  168. Kaneda K. Osteoporotic posttraumaric vertebral collapse with neurological deficits of the thoracolumbar spine: Anterior decompression and reconstruction / K. Kaneda, M. Ito, H. Taneichi et al. // Rinsho Seikei Geka-1996.- Vol.31.- P.463−470.
  169. Kanis J.A. Epidemiology of osteoporosis / J.A. Kanis, F.A. Pitt // Bone.- 1992.-Vol.13.-P.7−15
  170. Kaplan P.A. Osteoporosis with vertebral compression fractures, retro-pulsed fragments, and neurologic compromise / P.A. Kaplan, D.F. Orton, R.J. Asleson//Radiology. 1987. — Vol.165. -P.533−535.
  171. Kobayaschi K. Percutaneus vertebroplasty immediately relives pain of osteoporotic vertebral compression fractures and prevents prolonged immobilization of patients / K. Kobayaschi, K. Schimoyama, K. Nakamura // Eur. Radiol.- 2005.- Vol.15.- P.360−367.
  172. Larijani, B. Normative data of bone Mineral Density in healthy population of Tehran, Iran: a cross sectional study / B. Larijani, A. Hossein-Nezhad, A. Mojtahedi et al. // BMC Musculoskelet. Disord.- 2005.- Vol.6, № 1.-P.38.
  173. Lee B.J. Paraplegia as a complication of percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate: a case report / B.J. Lee, S.R. Lee, T.Y. Yoo // Spine.- 2002.- Vol.27.- P.419−422.M1. J
  174. Leeson M.C. Thermal aspects of the use of polymethylmethacrylate in large metaphysical defects of bone. A clinical review and laboratory study / M.C. Leeson, S.B. Lippitt // Clin. Orthop.- 1993, — Vol.295.- P.239−245.
  175. Liberman I.H. Initial outcome and efficacy of «Kyphoplasty» in the treatment of painful osteoporotic vertebral compression fractures / I.H. Liberman, S. Dudeney, M.-K. Reinhardt, G. Bell // Spine.- 2001 Vol.26, № 14.- P.1631−1638.
  176. Lin E.P. Vertebroplasty: cement leakage into the disc increases the risk of new fracture of adjacent vertebral body / E.P. Lin, S. Ekholm, A. Hi-watashi, P.L. Westeson // Am. J. Neuroradiol.- 2004.- Vol.25.- P. 175−180.
  177. Liu C. Some failure modes of four clinical bone cements / C. Liu, S.M. Green, N.D. Watkins, P.J. Gregg, A.W. McCaskie // Proc. Inst. Mech. Eng. H.- 2001.- Vol.215, № 4.-P.359−366.
  178. Mathis J.M. Percutaneious vertebroplasty treatment of steroid-induced osteoporotic compression fractures / J.M. Mathis, M. Petri, N. Naff // Arthritis & Rheumatism.-1998,-Vol.41.-P.171−175.
  179. Mathis J.M. Percutaneous vertebroplasty: a developing standard of care for vertebral compression fractures / J.M. Mathis, J.D. Barr, S.M. Bel-koff et al. //Am. J. Neuroradiol. 2001.- Vol.22.- P. 373−381.
  180. Mathis J.M. Percutaneus vertebroplasty / J.M. Mathis, R. Deramond, S.M. Belkoff. New York: Springer-Verlag, 2002. — P.23−98- 165−175.
  181. Mathis J.M. Percutaneus vertebroplasty / Ed.: J.M. Mathis, R. Deramond, S.M. Belkoff. New York: Springer-Verlag, 2006.- 309 p.
  182. Melton L.J. Epidemiology of vertebral fractures in women / L.J. Melton, S.H. Kan, M.A. Frye et al.- Am.J. Epidemiol.- 1989.- Vol.129.- P.1000−1011.
  183. Melton L.J. Epidemiology of spinal osteoporosis / L.J. Melton // Spine.- 1997.- Suppl. 24.- P.2S-1 IS.
  184. Michael, G.J. Monte Carlo modeling of an extended DXA technique / G.J. Michael, C.J. Henderson // Phys. Med. Biol.- 1998.- Vol.43, N 9.1. P.2583−2596.
  185. Mjoberg H. Bone cement, thermal injury and the radiolucent zone / H. Mjoberg, H. Petrersson, R. Rosenqvist et al. //Acta Orthop. Scand.- 1984.-Vol.55.- P.597−600.
  186. Moltakar R. Emerging techniques and technologies for percutaneus vertebral augmentation / R. Moltakar, B.P. Witwer, D.K. Resnick // Verte-broplasty and kyphoplasty.- New York Stuttgart, 2005.- P. 109−119.
  187. Mousa W.F. Biological and mechanical properties of PMMA-based bioactive bone cements / W.F. Mousa, M. Kobayashi, S. Shinzato et al. // Biomaterials.-2000.-Vol.21, № 21.-P.2137−2146.
  188. Nakano M. Vertebroplasty using calcium phosphate cement versus conservative treatment for osteoporotic compression fractures / M. Nakano, K. Matsuura, N. Hirano et al. // SPINE WEEK 2004: Abstracts end Posters. -Porto, Portugal, 2004.-P. 149.
  189. Neuner J.M. Diagnosis and treatment of osteoporosis in patients with vertebral compression fractures / J.M. Neuner, J.K. Zimmer, M.B. Hamel // J. Am. Geriatr. Soc.- 2003.-Vol.51, № 4.-P.483−491.
  190. Okuyama K. Stability of transpedicle screwing for the osteoporotic spine: An in vitro study of the mechanical stability / K. Okuyama, K. Sato, E. Abeet al. // Spine. 1993. — Vol.19. — P.2240−2245."
  191. O’Neill T.W. Back pain, disability, and radiographic vertebral fracture in European women: a prospective study / T.W. O’Neill, W. Cockerill, C. Matthis et al. // Osteoporosis int.- 2004.- Vol. 15, № 9. P.760−765.
  192. Padovani B. Pulmonary embolism caused by acrylic cement: a rare complication of percutaneous vertebroplasty / B. Padovani, Kasriel O., r *
  193. Phillips F.M. Minimally invasive treatments of osteoporotic vertebral compression fractures / F.M. Phillips // Spine. 2003. — Vol.28, № 15. — P. S45−53.
  194. Pinto P.W. Cardiovascular collapse associated with the use of me-thylmethacrylate / P.W. Pinto // AANAJ.- 1993, — Vol.61.- P.613−616.
  195. Pun K.K. Analgesic effect of intranasal salmon calcitonin in the treatment of osteoporotic vertebral fractures / K.K. Pun, L.W. Chan // Clin. Ther.- 1989.- Vol.11- P.205−209.
  196. Rapado A. General management of vertebral fractures / Rapado A. // Bone.- 1996.- Vol.18.- P.191S-196S.
  197. Ratliff J. Root and spinal cord compression from methylmethacrylate vertebroplasty / J. Ratliff, T. Nguyen, J. Heiss // Spine.- 2001.- Vol. 13-P.300−302.
  198. Resnick D.K. Vertebroplasty and kyfoplasty / D.K. Resnick, S.R.Garfin New York — Stuttgart, 2005.
  199. Riggs, B.L. The worldwide problem of osteoporosis: insights afforded by epidemiology / B.L.Riggs, L.J.Melton 3rd // Bone.- 1995.- Vol.17, Suppl.5.- P.505S-511S.
  200. Ross P.D. Pain and disability associated with new vertebral fractures other spinal condition / P.D. Ross, J.W. Davis, R.S. Epstein, R.D. Wasnich // J. Clin. Epidemiol.- 1994.- Vol.47.- P.231−239.
  201. Scott J. Graphic representation of pain / Jane Scott, E.C. Huskisson // Pain.- 1976.- Vol.2, № 2.-P.175−184.
  202. Shikata J. Surgical treatment for paraplegia resulting from vertebral fractures in senile osteoporosis,/ J. Shikata, T. Yamamuro, H. Iida et al. // Spine.- 1990-Vol.15-P.485−489.
  203. Sinaki M. Postmenopausal spinal osteoporosis: Physical tlicripy and rehabilitation principles / M. Sinaki // Mayo Clin. Proc- 1982 P.699−703.
  204. Sinaki M. Stronger back muscles reduce the incidence of vertebral fractures: a prospective 10 year follow-up of postmenopausal women / M. Sinaki, E. Itoi, H.W. Wahner et al. // Bone.- 2002.- Vol.30, № 6.- P.836−841.
  205. Soshi S. An experimental study on transpedicular screw fixation in relation to osteoporosis in the lumbar spine / S. Soshi, R. Shiba, H. Kondo, K. Murota//Spine.- 1991.-Vol.16.-P.1335−1341.
  206. Stallmeyer, M.J.B. Patients Evaluation and Selection / M.J.B. Stallmeyer, G.H.Zoarski // Percutaneous Vertebroplasty and Kyphoplasty / J.M. Mathis, H. Deramond, S.M. Belkoff (Eds.).- N.-Y.: Springer Sci-ence+Biseness Media, 2006.- P.60−88.
  207. Tong F.C. Complication avoidance and management in percutaneus vertebroplasty // F.C. Tong, J.E. Dion // Vertebroplasty and kyphoplasty.-New York Stuttgat, 2005.- P.42−47.
  208. Vallone S. Vertebroplasty at an osteoporosis / S. Vallone // The International scientifical. conf. «Vertebroplasty: miniinvasive surgery of the column». — M., 2008.- P.6−9.
  209. Watts N.B. Treatment of painful osteoporotic vertebral fractures with percutaneous vertebroplasty or kyphoplasty / N.B. Watts, S.T. Harris // Genant. Osteoporos. Int.- 2001.- Vol.12.- P.429−437.
  210. Weill A. Spinal metastases: indications for and results of percutaneous injection of acrylic surgical cement / A. Weill, J. Chiras, J.M. Simon et al. // Radiology.- 1996, — Vol.199.- P.241−247.
  211. Wenger M. Surgically controlled, transpedicular methyl methacrylate vertebroplasty with fluoroscopic guidance / M. Wenger, T.M. Markwalder // Acta Neurochir. (Wien).- 1999, — Vol.141.- P.625−631.
  212. Zoarski G.H. Percutaneous vertebroplasty for osteoporotic compression fractures: quantitative prospective evaluation of long-term outcomes / G.H. Zoarski, P. Snow, W.J. Olan et al. // J. Vase. Interv. Radiol.- 2002,-Vol.13.-P.139−148.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!