Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Волоконно-оптические элементы систем передачи информации космического базирования

Диссертация: Волоконно-оптические элементы систем передачи информации космического базирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отсутствие широкой номенклатуры бортовых ВОСП и недостаточные темпы в области их разработок в ближайшие годы станут сдерживающим фактором создания бортовых информационно-измерительных систем, систем оперативной обработки информации непосредственно на борту КА, а также малогабаритных и неэнергоемких систем управления космическими системами и средствами. Поэтому существует настоятельная потребность… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Обоснование внедрения волоконно-оптических систем передачи информации на борту космической техники
    • 1. 2. Анализ факторов космического пространства, влияющих на работу аппаратуры, находящейся на борту космических аппаратов
    • 1. 3. Обоснование предмета исследований

Волоконно-оптические элементы систем передачи информации космического базирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Обеспечение мирового уровня при создании систем и устройств, внедряемых на отечественных объектах ракетно-космической техники, позволит успешно решать приоритетные задачи при. реализации отечественных космических программ и гарантировать необходимое присутствие России в космическом пространстве.

Требования, предъявляемые к космическим комплексам на современном этапе можно свести к двум составляющим. Во-первых, это увеличение срока активного существования КА, и, следовательно, повышенные требования к надежности бортовой аппаратуры при одновременном увеличении объемов задач, решаемых тем или иным КА [1,2]. Это влечет за собой ужесточение требований к материалам и комплектующим, а во-вторых, оптимизация габаритно-весовых характеристик космического аппарата (КА), в том числе и минимизация массы бортовой кабельной сети (БКС). Необходимость повышения срока активного существования (САС) КА вызывается, в первую очередь, экономическими причинами. Стоимость вывода КА на заданную орбиту и изготовление очередного экземпляра КА взамен прекратившего существование, а также финансовые потери из-за невыполнения контрактов, и не получению доходов от эксплуатации, превышают затраты на разработку КА с улучшенными характеристиками.

Состав бортовой аппаратуры КА представлен его. основными системами, которые размещены на платформа или в корпусе:

— бортовой комплекс управления (БКУ),.

— система электропитания,.

— система терморегулирования,.

— система ориентации и стабилизации,.

— система коррекции траектории КА,.

— бортовая кабельная сеть (БКС),.

— собственно полезная нагрузка, коммерческая, или комплекс научных приборов.

БКС объединяет все системы КА в единую сеть для организации информационного обмена. БКС объединяет аппаратуру, которая размещается как в герметизированных отсеках (ГО), так и в выносных не герметизированных отсеках (НТО) КА.

Надежность функционирования КА определяется, в первую очередь, надежностью его системы управления и безотказностью информационных систем, обеспечивающих функционирование вычислительно-управляющего комплекса. В состав систем управления, в том числе и бортовым управляющим комплексом КА, входят устройства передачи данных. В у качестве среды передачи на борту КА все шире используются волоконно-оптические системы (ВОСП). В процессе эксплуатации бортовых ВОСП отдельные элементы системы передачи информации, а также волоконно-оптический тракт подвержены деградации под действием тех или иных факторов космического пространства (ФКП). Действие этих факторов различно для элементов БКС, размещенных в ГО и НТО.

Отсутствие широкой номенклатуры бортовых ВОСП и недостаточные темпы в области их разработок в ближайшие годы станут сдерживающим фактором создания бортовых информационно-измерительных систем, систем оперативной обработки информации непосредственно на борту КА, а также малогабаритных и неэнергоемких систем управления космическими системами и средствами. Поэтому существует настоятельная потребность в быстрейшем создании ВОСП различных типов, пригодных для использования в условиях космического пространства и промышленного освоения, сопрягаемых как с традиционными, так и вновь разрабатываемыми системами управления и связи на борту КА.

Основное преимущество ВОСП перед традиционными электрическими кабельными сетями обусловлено их возможным использованием в ситуациях, в которых электронные устройства либо вообще нельзя использовать, либо такое использование сопровождается значительными трудностями и затратами. ВОСП характеризуются обеспечением чрезвычайно высокого уровня безопасности при эксплуатации в потенциально1 искропожарои взрывоопасных условиях. Важнейшим достоинством ВОСП является невосприимчивость их к высокочастотным электромагнитным и импульсным помехам. Внедрение ВОСП необходимо для решения задачи уменьшения массы измерительных средств и кабельных сетей на борту космических аппаратов [3].

По современным представлениям основную роль в снижении качества передачи информации по ВОСП в условиях космического пространства играют радиационные эффекты за счет воздействия на элементы ВОСП протонов космических лучей и электронов, входящих в состав корпускулярного излучения Солнца и захваченных магнитным полем Земли. Поэтому создание ВОСП для изделий ракетно-космической техники с улучшенными эксплуатационными характеристиками и повышенной стойкостью к воздействию ФКП является актуальной задачей.

Теоретические предпосылки к решению этой проблемы созданы трудами отечественных и зарубежных ученых: Буркова В. Д., Беляева P.A., Дианова Е. М., Девятых Г. Г., Ларина Ю. Т., Капранова Ю. С., Аппена А. А, Дукельского К. В., Куркова A.C., Мартьянова А. Н., Томашук A. JL, Таценко В. Г., Т. Тамира, A.W. Snyder, J.D. Love, S. Viller, J. Stratton.

Как уже было отмечено, по современным представлениям основную роль в снижении качества передачи информации по ВОСП в условиях космического пространства играют радиационные эффекты. Для космических аппаратов, предназначенных для исследования Луны и планет Солнечной системы, а также для космических аппаратов, исследующих характер солнечно — земных связей основным фактором, — влияющим на работоспособность бортовой аппаратуры, в том числе и ВОСП, становятся протоны и электроны корпускулярного излучения Солнца, и высокоэнергичные частицы Галактических космических лучей [3].

Факторы, определяющие воздействие заряженных частиц и излучений солнечного ветра на элементы бортовой аппаратуры, к настоящему моменту хорошо изучены. Мониторинг космических лучей, как в пределах магнитосферы Земли, так и в открытом космическом пространстве производится каждым выводимым космическим аппаратом-.

На основании данных мониторинга радиационной обстановки в космическом пространстве составлено представление о том, какие дозовые нагрузки, будет испытывать аппаратура КА, выполняющего задачилибо на околоземных орбитах, либо на маршрутах полетов к Луне, планетам Солнечной системы или на гелиоцентрических орбитах.

Эти данные позволяют разделить ВОСП, применяемые на борту КА, по потенциальной возможности выполнения тех или иных задач в зависимости от суммарной экспозиционной дозы, которой подвергается КА в период активного функционирования. Использование ВОСП различной структуры позволит оптимизировать бортовые ВОСП для решения возложенных задач, применительно к каждой конкретной группе космических систем и комплексов.

Существенным недостатком известных технических решений, используемых при создании бортовых ВОСП, является отсутствие дифференцированного подхода к каждому типу задач, решаемых тем или> иным КА. Каталогизация типов ВОСП в зависимости от условий, в которых приходится функционировать бортовым ВОСП позволит упростить процесс создания собственно ВОСП и существенно повысить надежность функционирования ВОСП для каждой конкретной группы КА.

Цель и, задача исследования и разработки.

Целью диссертационной работы является повышение надежности систем управления КА путем увеличения САС благодаря повышению стойкости элементов ВОСПИ к воздействию ионизирующих излучений космического пространства (ИИ КП).

В соответствии в целью была сформулирована научная задача, решаемая в работе, — исследование радиационной стойкости существующих волоконно-оптических элементов и поиск путей повышения их стойкости к ионизирующим излучениям космического пространства.

Длярешения поставленной задачи проведены следующие исследования и разработки:

— проведен анализ ФКП, влияющих на работу элементов ВОСПИ космического базирования;

— проведен анализ влияния ИИ КП на элементы ВОСПИ космического базирования, в первую очередь, на волоконно-оптические световоды;

— разработаны структурная и математическая модели ВОСПИ космического базирования;

— проведено математическое моделирование, на основании которого определено, что при оценке стойкости элементов ВОСПИ космического базирования к воздействию ИИ КП, следует учитывать элементы конструкции собственно КА, и установлено, что элементом, ВОСПИ космического базирования, наиболее чувствительным к воздействию ИИ КП является оптический кабель (ОК);

— разработан метод повышения стойкости ВОСПИ космического базирования к воздействию ИИ КП путем индивидуального выбора типа ОК для каждой из орбит КА;

— при создании бортовых ОК повышенной стойкости к воздействию ИИ КП рекомендовано использование Юи РВО-микроструктурированных световодов со структурой фотонного кристалларазработана методика и установка для проведения экспериментальных исследований элементов ВОСПИ;

— проведены экспериментальные исследования ВОСПИ й отдельных элементов на воздействие ионизирующих излученийразработаны рекомендации по использованию ВОК на различных орбитах КА с учетом особенностей ИИ КП на каждой из орбит.

Методы исследований.

При разработке математических и физических моделей бортовых ВОСП использовались основные положения? волновой и геометрической) оптикщ аппарат математической физики: При решении задач по — анализу стойкости элементовВОСПИ к воздействию ионизирующих излучений космического пространства использовались современнаятеория строения Солнечной системы, теория распространения солнечного корпускулярного излучения, теория взаимодействия излучения с веществом, потенциальной помехоустойчивости, методы численного анализа. При экспериментальных исследованиях использовались теория измерений, теория планирования эксперимента иматематическаяобработка полученных результатов. Теоретические положения и результаты расчетов подтверждены экспериментальными исследованиями на моделирующих установках.

Новизна научных результатов.

1 Разработана математическая модель ВОСПИ космического базирования, учитывающая влияние элементов конструкцииКА на стойкость элементов ВОСПИ космического базирования к воздействию ИИ КП в которой учтены особенности ИИ КП на различных орбитах.

2. Результаты, полученные при анализе математической модели ВОСПИ космического базирования, подтверждены, экспериментальными исследованиями элементов ВОСПИ и макетных образцов ВОСПИ на воздействие ионизирующих излученийпроведенных автором на моделирующих установках.

3 Предложен метод повышения стойкости ВОСПИ космического базирования, основанный на использовании Юи РВОсветоводов.

Практическая значимость работы.

Работа обобщает теоретические и экспериментальные исследования, проведенные автором в Московском государственном университете леса, и способствует решению актуальной научно-технической задачи создания ВОСПИ космического базирования, устойчивых к воздействию ионизирующих излучений космического пространства.

Результаты, полученные в диссертационной работе позволяют повысить надежность функционирования КА. Благодаря повышению стойкости элементов ВОСПИ к воздействию ИИ КП увеличивается САС КА.

Диссертация выполнялась в рамках Федеральной космической программы России (раздел 1. НИР и ОКР) в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России».

Научная и практическая значимость исследований подтверждается актам о практической полезности ООО «ВНИИ кабельной промышленности-Оптик».

Материалы и результаты математического моделирования ВОСПИ космического базирования к воздействию ИИ КП использованы в проекте аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009;2011 годы)», подраздел 2.1.2 «Проведение фундаментальных исследований в области технических наук» по теме «Разработка теории функционирования волоконно-оптических лазерных интерферометрических систем на основе методов идентификации динамических систем с распределенными параметрами» (№ 2.1.2/937) (Акт внедрения НТЦ «Нанотехнологии волоконно-оптических систем» Пензенского государственного университета).

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволяют перейти к промышленному проектированию, производству и внедрению ВОСП.

Реализация результатов работы.

Основные научные и практические результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов.

МГУЛ в 2007;2011 г. г., на 3-й Международной научно-практической конференции памяти A.JI. Чижевского ИНТЕРНАС'2007, «Актуальные проблемы-^современного естествознания» (г. Калуга, 2007 года,), Россиян и: на 1-й Международной: специализированной конференции-. «Космос и-глобальная с защита'1человечества» (Лимасол, Кипр, 2009 г.), Международном симпозиуме «Надежность и качество» (г. Пенза, 2011 г.),.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 5 в журналах, которые входят в «перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук». Без соавторов опубликована 1 работа.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит извведения, пяти глав и заключения, списка используемой литературы, одного, приложения. Основная часть изложена на 182 страницах машинописного текста, содержит 39 рисунков,. 21 таблицу.

Список литературы

содержит 175 наименований:

На защиту выносятся следующие положения:

1 Математическая модель ВОСПИ космического базирования, учитывающая влияние элементов конструкции КА на стойкость элементов ВОСПИ космического базирования к воздействию ИИ КП в которой учтены особенности ИИКП на различных орбитах.

2 Результаты экспериментальных исследований элементов ВОСПИ и макетных образцов ВОСПИ. на воздействие ионизирующих излучений моделирующих установок (нейтронного и гамма-излучений), доказывающие возможность увеличения срока САС КА.

3. Метод повышениястойкости ВОСПИ космического базирования, основанный на использовании IGи PBGсветоводов, в качестве среды передачи оптических информационных сигналов.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Обобщены и систематизированы известные ранее сведения о характере и количественных характеристиках доз радиации на различных орбитах КА. Определены требования по стойкости к ионизирующим излучениям космического пространства, которые предъявляются к КА на каждой из орбит.

2. Показано (глава 2), что в процессе длительной эксплуатации в условиях космического полета, потери в оптических световодах превышают предельно допустимые значения для обеспечения устойчивой передачи информации, что ограничивает применение ВОСПИ на борту КА при воздействии космической радиации.

3. Разработана и исследована математическая модель ВОСПИ космического базирования, учитывающая влияние элементов конструкции КА на стойкость элементов ВОСПИ космического базирования к воздействию ИИ КП.

4. Доказано, что применение ОК в качестве трактов передачи информации как элемента ВОСПИ требует дифференцированного подхода.

5. Предложен метод повышения стойкости ВОСПИ космического базирования, основанный на использовании Юи РВвсветоводов.

6. Приведены результаты экспериментальных исследований элементов ВОСПИ и макетных образцов ВОСПИ на воздействие ионизирующих излучений моделирующих установок.

7. Выявлены существующие области космического пространства, для которых оправдано применение ОК со световодами на эффекте полного внутреннего отражения.

8. Для КА, функционирующих на орбитах с высоким уровнем ионизирующих излучений (поглощенные дозы свыше 106 рад), элементами ВОСПИ космического базирования, которые будут сохранять работоспособность в условиях длительного электронно-протонного облучения (ИИ КП), являются микроструктурированные световоды с полой сердцевиной типа РВО-световодов.

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

АМС — автоматическая межпланетная станция., БКС — бортовая кабельная сеть., БКУ — бортовой комплекс управления., ВО — волоконно-оптический.,.

ВОИИС — волоконно-оптическая информационно-измерительная система.,.

ВОК — волоконно — оптический кабель.,.

ВОЛС — волоконно-оптическая линия связи.,.

ВОСП — волоконно-оптическая система передачи.,.

ВОСПИ — волоконно-оптическая система передачи информации.,.

ВОТ — волоконно — оптический тракт.,.

ГКЛ — Галактические космические лучи.,.

ГО — герметизированный отсек.,.

ИИ — ионизирующие излучения.,.

ИИ КП — ионизирующие излучения космического пространства.,.

ИИС — информационно-измерительные системы.,.

ИМС — интегральные микросхемы.,.

ИСЗ — искусственный спутник Земли.,.

КА — космический аппарат.,.

НТО — негерметизированный отсек.,.

ОГ — орбитальная группировка.,.

ОВ — оптическое волокно.,.

ОК — оптический кабель.,.

ОС — оптический соединитель.,.

ОЛК — оптический лазерный канал., олс — оптическая линия связи.,.

ПН полезная нагрузка.,.

ПММА — полиметилметакрилат.,.

РН ракета носитель.,.

РНП — радиационно — наведенное поглощение.,.

РОС — радиационный одиночный сбой.,.

РСС — радиовещательная спутниковая служба.,.

САС — срок активного существования., скл — солнечные космические лучи., ссс — спутниковые системы связи.,.

УФ ультрафиолетовый.,.

ФК фотонный кристалл.,.

ФКП — факторы космического пространства.,.

ФПУ — фотоприемное устройство.,.

ФСС — фиксированная спутниковая служба.,.

ЭБ элементная база.,.

ЭРИ — электрорадио изделия.,.

ЭРЭ — электрорадио элементы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральная космическая программа Российской Федерации ыа. 2006 2015 годы. Основные положения. Утверждена постановленик^зча: Правительства Российской Федерации от 22 октября 2005 г. № 635. С. 14
  2. А.Н. Перминов 2003. Космические войска: Основы управленская поддержанием боеготовности и развитием. — Стратегическая стабильноctcze", 2003, № 1 с. 56−62.
  3. В.Д. Научные основы создания устройств и систем «волоконно-оптической техники : монография /В.Д.Бурков, Г. А. Иванов. — IS^T. -
  4. ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. 332 с.
  5. А.Б. Волоконная оптика (компоненты, системы передатсэпи:^ измерения)/ А. Б. Иванов. -М.: компания САЙРУС СИСТЕМС, 1999.-571 с.1
  6. В.Н. Основы устройства космических аппаратов: Учебник для вузов. М.: Машиностроение, 2003. — 272 с.
  7. E.H. Электродинамика волоконно-оптиче срезах световодов: Монография / E.H. Базаров, В. Д. Бурков, А. Д. Шатров. — IVI.: МГУЛ, 2004. 148 с.
  8. В.Д. Физико-технологические основы волоконно-оптической техники: учебное пособие / В. Д. Бурков, Г. А. Иванов. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. — 222 с.
  9. А.М.Карпов, М. С. Леонов, А. И. Жодзинский. Основные направления развития наземного командно-измерительного комплекса управления космическими аппаратами / А. М. Карпов // Радиотехника. 1996. — № 4. — с. 85−90.
  10. Ю.М. Галантерник, A.B. Гориш, А. Ф. Калинин Командно-измерительные системы и наземные комплексы управления космическими аппаратами. М.: 2003, МГУЛ. — 200 с.
  11. Р.Р.Убайдуллаев. Волоконно-оптические сети. — М.: -ЭКО — ТРЕНДЗ. 1990. — 272с.
  12. Закон РФ от 20 августа 1993 г. № 5663−1 «О космической деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ № 38 21 сентября 1993 г. с. 1486.
  13. В.В.Александров и др. Оптимизация динамики управляемых систем. Изд-во МГУ, 2000, 304с.
  14. Основы теории полета КА / Под ред. Г. С. Нариманова, М. К. Тихонравова. М. Машиностроение, 1972. 608 с.
  15. Д. А., Панюков И. И. Информационная технология автоматизированного планирования определения навигационных параметровобъектов ракетной техники // Автоматика и телемеханика. — 1995. № 12. -с. 16−31.
  16. A.B. и др. Теоретические основы проектирования амплитудных волоконно-оптических датчиков давления о открытым оптическим каналом: Монография. М.: МГУЛ. 2004 г. — 246 с.
  17. В.Ю. 14-й симпозиум ИФАК «Автоматическое управление в аэрокосмосе» // Автоматика и телемеханика. — 1999. № 7. -с. 182−184.
  18. М.Р., Погорелов В. А., Соколов C.B. О синтезе управления навигационными системами по информационным критериям // Автоматика и телемеханика. 2001. — № 6. — с. 30−40.
  19. В.М., Земляков С. Д., Рутковский В. Ю., Суханов В. М. Управление угловым движением космического роботизированного модуля в режиме транспортировки нежесткого груза //Автоматика и телемеханика. -2001. № 11. — с.121 — 135.
  20. В.М. Оперативный компьютерный вывод и декомпозиция уравнений движения космического модуля // Автоматика и телемеханика. -2006. -№ 1.-с. 89−116.
  21. С.Д., Рутковский В. Ю., Суханов ВJVL Некоторые проблемы управления при роботизированной сборке большие*: космических конструкций на орбите // Автоматика и телемеханика. 2006. — № 8. — с.36−50.
  22. И.Н., Суханов В. М. Особенности динамики управления деформируемым космическим аппаратом в процессе его преобразования в большую космическую конструкцию // Автоматика и телемеханика. — 2008. -№ 5.-с. 41 -56.
  23. А., Гагарин С. Метод оценки защитных свойств конструкционных материалов модулей СВЧ и стойкость модулей к воздействию ионизирующих излучений космического пространства // Компоненты и технологии. 2007. — № 10. — с. 172 — 174.
  24. В.К. Радиационностойкие изделия энергетической электроники фирмы INTERPOINT // Электрическое питание. 2004. — № 1. -с. 49−55.
  25. Л.О., Анашин B.C. Проблема создания современных систем связи, устойчивых к воздействию электромагнитных излучений // Электросвязь. 2007. — № 9. — с. 32 — 35.
  26. А.Б., Капранов Ю. С., Перминов C.B. / XX век. Незамеченная катастрофа // Материалы шестой междисциплинарной научной конференции Этика и наука будущего. Жизнь во Вселенной. 2 часть. Ежегодник 2006, М.: «Дельфис», с.с. 201 -207.
  27. H.A. и др. Система мониторинга радиационных условий в магнитосфере Земли на Российских космических аппаратах связи, навигации и телевидения // Космические исследования. — 1999.- т.37. № 3. — с. 245−254.
  28. Д.Т. Пуряев, В. И. Батшев Оптическая система радиотелескопа космической обсерватории «Миллиметрон» VIII Международная конференция «Прикладная оптика — 2008». Сборник трудов. Т.1 — СПб., 2008. -350 с. С. 189.
  29. В.И. Мороз, В. Т. Хантресс, И. Л. Шевалев Планетные экспедиции XX века //Космические исследования. 2002.- т.40. — № 5. — с. 451 — 481.
  30. И. Лисов Россия. В полете «Молния-1» // Новости космонавтики. -1997. -№ 20.-с. 45−48.
  31. Dennis Roddy. Satellite Communications. McGraw-Hill Telecommunications, 2001*, p. 264.
  32. Бернард Скляр Цифровая! связь. Теоретические основы и практическое применение = Digital Communications: Fundamentals and Applications. — 2 изд. — M.: «Вильяме», 2007. — С. 1104.
  33. ГОСТ 25 645.127−85 Магнитосфера Земли. Модель магнитного поля магнитосферных токов. М.: ГКС. 1990. 9 с.
  34. ГОСТ 25 645.106−84 Пояса Земли радиационные естественные. Термины и определения.
  35. С.Н., Чудаков А. Е. 1960. Исследование космических лучей и земного корпускулярного излучения при полетах ракет и спутников// УФН. Т. 70. № 4. С. 586−619.
  36. С.Н., Нестеров В. Е., Писаренко Н. Ф. и др. 1964. Исследование радиационных поясов Земли в районе Бразильской магнитной аномалии на высотах 235−345 км // Космические исследования. Т.2. Вып. 3. С. 492−497.
  37. А.Б., Капранов Ю. С., Куфаль Г. Э., Перминов С. В. / Антропогенные возмущения ионосферы как дестабилизирующий фактор гелиобиосферных корреляций // Вестник Калужского университета, 2007, № 1,с. 15−24.
  38. Н.С. Данилин, С. В. Белослудцев Проблемы применения перспективной элементной компонентной базы в космосе // Современная электроника. 2006. № 4. — с. 16−17.
  39. ГОСТ 25 645.103−84 Условия физические космического пространства. Термины и определения. Издание официальное. М.: Государственный комитет СССР по стандартам. 10 с.
  40. ГОСТ 25 645.109−84 Магнитосфера Земли. Термины и определения., Издание официальное. М.: Государственный комитет СССР по стандартам. 6 с.
  41. В.В., Киселева C.B., Лаппо С. С. Лабораторные модели физических процессов в атмосфере и океане // М.: Наука, 2005- 312 с.
  42. Л.И., Никишин A.M., Хаин В. Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики // М.: Научный мир, 2004, 612 с.
  43. С.Н., Вакулов В. П., Горчаков A.B. и др. Радиационные пояса Земли и космические лучи // М.: Просвещение, 1970. 128 с.
  44. Л.О., Чепиженко А. З. Обеспечение радиационной стойкости аппаратуры связи // М.: Радио и связь, 1983. 216 с.
  45. .М. Земной магнетизм Л.: Изд-во ЛГУ. 1978. 591 с.
  46. Дж. А: Ван: Аллеи 1960. О радиационной опасности при космических полетах // УФН. Т. 70. № 4. С. 715−724.
  47. И.В. Кончаловский 1974. Характерные параметры ионосферно-магнитосферной среды // Космические исследования. Т. 12. № 3: С. 402−418.
  48. С.А. Воронов- A.M. Гальпер, В.Г. Кириллов-Угрюмов и др. Регистрация возрастания потоков высокоэнергичных частиц в. районе бразильской геомагнитной аномалии 10 сентября 1985 г. // Космические исследования, 1989. Т.27. № 4. С.629−631.
  49. С.А. Воронов- A.M. Гальпер, С. В. Колдашев и др. Возрастания потоков заряженных частиц высоких энергий в области Бразильской магнитной аномалии и сейсмичность Земли // Космические исследования. 1990. Т. 28. № 5. С. 789−791.
  50. С.А. Воронов, A.M. Гальпер, С. В. Колдашев и др. Пространственные распределения электронов и позитронов высоких энергийпод радиационным поясом Земли // Космические исследования, 1992. Т.ЗО. № 1. С. 140−142.
  51. В.И. Лягушин, П. И. Шаврин Угловое и пространственное распределение потоков нейтронов, измеренных на станции «Салют-6» // Космические исследованеия, 1992. Т.ЗО. № 2. С. 248−252.
  52. Ю.П. Мальцев, С. С. Гамзикова, И. В. Головчанская Перестановочная неустойчивость как механизм распада тока хвоста магнитосферы на восстановительной фазе магнитной бури // Геомагнетизм и аэрономия, 2006. Т. 46. № 5. С. 657 670.
  53. Л.Л. Лазутин, С. Н. Кузнецов, А. Н. Подоральский Динамика радиационного пояса, образованного солнечными протонами во время магнитных бурь //Геомагнетизм и аэрономия. 2007. Т. 47. № 2. С. 187−197.
  54. Г. А. Котова Плазмосфера Земли. Современное состояние исследований (обзор) // Геомагнетизм и аэрономия. 2007. Т.47. № 4. С. 435−449.
  55. А.Д. Шевнин, Е. П. Харин Параметры околоземной межпланетной среды во время спокойных и возмущенных геомагнитных условий // Геомагнетизм и аэрономия, 2008. Т. 48. № 2. С. 183−187.
  56. Н.В. Кузнецов, Н. И. Николаева, М. И. Панасюк Потоки протонов, зарегистрированные на низкоорбитальных спутниках // Космические исследования. 2008. Т. 46. № 6. С. 514−518.
  57. Ю.И. Ермолаев, Н. С. Николаева, И. Г. Лодкина и др. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976−2000 гг. // Космические исследования. 2009. Т. 47. № 2. С. 99−113.
  58. А.П. Кропоткин, В. И. Домрин Динамика геомагнитного хвоста: разные типы равновесий и переходы между ними // Геомагнетизм и аэрономия. 2009. Т. 49. № 2. С. 180−190.
  59. A.A. Беляев, С. Н. Кузнецов, М. И. Панасюк и др. Наблюдения геомагнитно захваченных аномальных космических лучей в области малыхэнергий на ИСЗ «КОРОНАС-И» // Космические исследования. 1995. Т. 33. № 5. С. 550−553.
  60. О.В. Хорошева Связь геомагнитных возмущений с динамикой магнитосферы и параметрами межпланетной среды // Геомагнетизм и аэрономия. 2007. Т. 47. № 5. С. 579−583.
  61. Т.Н. Бондарь, В. П1. Головков, Т. Н. Зверева и др. Построение моделей векового хода геомагнитного поля Земли по данным спутниковых съемок//Геомагнетизм и аэрономия. 2006. Т. 46. № 4. С. 554−559.
  62. B.C. Панасюк Ускорители заряженных частид из «Тролль-пректа» возможные инструменты для космических исследований // Космические исследования, 1995. Т. 33. № 5. С. 468−473.
  63. М.Н. Власов, С. А. Ишанов, В. В. Медведев. Моделирование эффектов антропогенных воздействий в сопряженных областях ионосферы и плазмосферы // Космические исследования. 1994. Т. 32. № 1. С. 154−158.
  64. A.A. Таблицы перевода единиц основных дозиметрических и радиационных, величин: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 112 с.
  65. Н.Г., Дмитриев П. П. Радиоактивные цепочки: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1988. — 112 с.
  66. JI.O., Чепиженко А. З. Обеспечение стойкости аппаратуры связи к ионизирующим и электромагнитным излучениям. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Радио и связь, 1988. — 296 с.
  67. Г. Н. Застенкер, H.JI. Бородкова, К. Г. Иванов Межпланетное возмущение от вспышечного триплета в мае 1981 г. по измерениям на «Прогнозе-8» //Космические исследования, 1985, т. 23, «1, с. 134−142.
  68. Г. П. Любимов, В. И. Тулупов Серия протонных вспышек в июле 1985 г. по наблюдениям на ИСЗ Прогноз-10 и AMC Вега-1,2 // Космические исследования, 2003, т.41, № 1, с. 23−32.
  69. И.Л. Овчинников, Е. Е. Антонова, Ю. И. Ермолаев Турбулентность в плазменном слое во время суббурь. Исследование трех случаев понаблюдениям хвостового зонда проекта ИНТЕРБОЛ // Космические исследования, 2002. Т. 40, № 6. С. 563−570.
  70. Ю.И. Ермолаев, Г. Н. Застенкер, Н. С. Николаева Реакция магнитосферы Земли на события в солнечном ветре по данным проекта ИНТЕРБОЛ // Космические исследования, 2000. Т.38, № 6, с. 563−576.
  71. В.И. О длительных возмущениях ионосферы под воздействием высотных термоядерных взрывов // Космические исследования. 1969. Т. 7. № 3. С. 429−435.
  72. C.B., Воронин H.A. Ридберговское микроволновое излучение ионосферы при высыпаниях электронов из радиационных поясов, вызванных радиопередатчиками // Оптический журнал. 2008. Т.75. № 10. С.95−97.
  73. И.Б., Дронов A.B., Коврыгина Л. М. и др. Динамика внешнего пояса энергичных электронов по данным одновременных измерений на ИСЗ Интеркосмос-19 и Космос-900 //Космические исследования. 1985. Т.23. № 4. С.641−649.
  74. В.И., Платонов О. И., Попов Г. И. Долготный эффект в измерениях спектров частиц, регистрируемых на геостационарных спутниках //Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т.25. № 6. С. 1002−1008.
  75. С.Н. Вернов, С. Н. Кузнецов, Ю. И. Логачев и др. Динамика внешнего радиационного пояса в период МГСС // Космические исследования. 1972. Т. 10. № 4. С. 545−554.
  76. О.И. Савун, А. И. Сладкова Измерение поглощенной дозы радиации от солнечной вспышки 4 августа 1972 г. в открытом космосе // Космические исследования. 1976. Т. 14, № 1. С. 135−140.
  77. О.И. Савун, А. И. Сладкова Расчет поглощенных доз от солнечной вспышки 4 августа 1972 г. на околоземных орбитах // Космические исследования. 1976. Т. 14, № 3. С. 470−474.
  78. И.В. Гецелев, В. А. Кузнецова, В. П: Северинов и др. Потоки солнечных и галактических космических лучей на орбитах ИСЗ // Космические исследования, 1985. Т. 23, № 6. С. 944−946.
  79. Н.В. Журавлева, И. А. Муратова, В. П. Петров и др. Результаты измерений дозы на КА «Прогноз» // Космические исследования. 1986. Т. 24, № 3. С. 455−458.
  80. И.В. Гецелев, Г. А. Тимофеев, Ю. И. Губарь и др. Потоки заряженных частиц на траекториях ИСЗ // Космические исследования- 1987. Т. 25, № 3. С. 473−475.
  81. О.И Савун, Б. Ю. Юшков Радиационная обстановка на трассах полетов в околоземном пространстве на умеренных высотах // Космические исследования. 1989. Т. 27, № 1. С. 146−149.
  82. Иванов В-И. Курс дозиметрии: Учебник для вузов: 4-ое изд., перераб. и доп.-М.: Энергоатомиздат, 1988.-400 с.
  83. В.В., Гурский М:Н. Дозиметрия в радиационной технологии. -М.: Издательство стандартов, 1981. -110 с.
  84. Ядерные взаимодействия в защите космических, кораблей / О. Д. Бриль, А. И. Вихров, С. С. Городское и др. М.: Атомиздат, 1968. 264 с.
  85. В.Ф. Дозиметрия электронного излучения. М.: Атомиздат, 1974. — 232 с:
  86. Информация об отказе на станции «МКС» 14 июня 2007 года, http ://www. space, com/missionlaunclies/0706T6isscomputer^prog-htmli
  87. А.Н.Мартьянов, С.Е.Федоров-Основы теории-информации: М.: Министерство обороны СССР, 1985. — с. 128.
  88. А.Н.Мартьянов, С. Е. Федоров Теория передачи-- информации? в оптическом: диапазоне. — М.: Министерство обороны СССР, 1986- с. 127.
  89. Кабели оптические. Заводы-изготовители: Общие сведения. Конструкции, оборудование, техническая документация, сертификаты: справ. / [Ларин Ю.Т., Ильин А. А., Нестерко В.А.]. М.: Престиж, 2007. -320 с.
  90. Рвухин Л. Н: Радиационно-стимулированные квазинеобратимые изменения диэлектрической дисперсии. Mi: Едиториал УРСС, 2004- - 144 с.
  91. О связи электрических и люминисцентных характеристик облученного кварца / В. Г. Воеводин, M.A. Кривов, Н. И. Лебедева, Г. И. Потахова // Радиационная физика неметаллических кристаллов. Киев: Наукова думка, 197 Г. Т. З, ч.З. с. Г21−126.
  92. Freymuth P., Sauerbrey G/ Ausheilung von bestrahlungsschaden in quartz-schwing-kristaller. // J. Phys. And Chem. Solids, 1963: V. 24, № 1. P. 151−155.
  93. P.M. Зайдель Влияние радиационной электризации на частоту кварцевых резонаторов // Космические исследования. 1995. Т. 33, № 4, С. 443 -448.
  94. Калугин Н-А., Овечкин А. Е. Влияние низкотемпературного электронного и гамма-облучения на спектральные характеристики корунда. -Журнал прикладной спектроскопии, 1984. Т. 39, № 3. С. 489−491.
  95. Радиационное электроматериаловедение / Н.С. Костюков- Н-П. Антонова, М. И. Зильберман, Н. А. Асеев. -М.: Атомиздат, 1979. 224 с.
  96. Renavi A., Kristianpoller N. Defects in X-irradiated single-crystal А120з // Phys. Status solids/ 1980, A57, № 1. P: 221−227.
  97. Jen C.F., Coble R.L. Defects centers in gamma- irradiated single-crystal A1203 // Amer. Cesam. Soc. 1979, 62. № 1−2. P. 89−94.
  98. Jefferies В., Summers G.P. F-center fluorescence in neutron-bombarded Sapphire // Appl. Phys. 1980, 51 (7). P: 3984−3986.
  99. Дистанционные измерения электрофизических свойств материалов при воздействии излучений / В. В. Талызин, Г. Я. Холоденко, B.C. Зуев, и др. // Сборник трудов НПО «Энергия». М., 1975, выпуск 2. С. 429−443.
  100. С.Т. Действие облучения на материалы. — М.: Атомиздат, 1967. — 404 с.
  101. . Радиационное повреждение твердых тел: Пер. с англ. // Под ред. Ю. А. Осипьяна. М.: Атомиздат, 1970. — 240 с.
  102. Ядерные взаимодействия в защите космических кораблей / О. Д. Бриль, А. И. Вихров, С. С. Городков и др. М.: Атомиздат, 1968. — 264 с.
  103. Теория диэлектриков / Н. П. Богородицкий, Ю. М. Волокобинский А. А Воробьев, Б. М. Тареев. -М.- JL: Энергия, 1965. 344 с.
  104. P.M. Зайдель Эффекты электризации диэлектриков в бортовых линиях связи космических аппаратов // Космические исследования. 1993. Т. 31, № 4, С. 123- 126.
  105. И.Ю. Скрябышева Расчет тока радиационно-наведенной проводимости в диэлектриках, облучаемых высокоэнергетическими электронами и протонами // Космические исследования. 1998. Т. 36, № 4. С. 430−435.
  106. В.И. Арбузов, А. О. Волчек, А. И. Гусаров и др. Радиационно-индуцированное нестационарное поглощение в многокомпонентных силикатных стеклах // Оптический журнал. 2004. Т. 71, № 2. С.58−62.
  107. Л.Б., Докучаев В. Г., Петров М. А. и др. Фотостимулированная рекомбинация дырочных центров окраски в силикатных стеклах // Физ. И хим. Стекла. 1989. Т. 15. № 4. С. 526−532.
  108. Gross В. Compton Current and polarization in gamma-irradiated dielectrics // J. Appl. Phys., 1965. V. 36, № 5. P. 1635−1641.
  109. Murphy P.K., Gross B. Polarization of dielectrics by nuclear radiation / Gamma-Ray-Induced polarization // J. Appl. Phys. 1964. V/35, № 1. P.171−175.
  110. Вул Б. М. Влияние гамма облучения на электропроводность диэлектриков. — Физика твердого тела. 1961'. Т. 3, № 8. С. 2264−2270.
  111. А.А., Евдокимов О. Б., Гусельников В. Н. Зарядка диэлектриков пучком заряженных частиц // Радиационная физика неметаллических кристаллов. Киев: Наукова думка, 1971. Т. 3, ч. 3. С. 131−138.
  112. А.И. Космическое материаловедение. Методическое и учебное пособие. -М.: НИИЯФ МГУ, 2007. С. 209.
  113. В.В. Электрический заряд в облученных материалах. М.: Энергоиздат. 1982. 112 с.
  114. С.Г., Ушаков В. Д. Радиационное накопление заряда в твердых диэлектриках и методы его диагностирования. М.: Энергоиздат. 1991.238 с.
  115. В.Р., Лопатин В. В., Носков М. Д. Применение фрактальной модели к описанию развития разряда в конденсированных диэлектриках // ЖТФ. 1995. Т. 65, № 2. С. 63−75.
  116. Радиационно-оптические свойства волоконных световодов на основе кварцевого стекла обзор. // Е. М. Дианов, Л. С. Корниенко, Е. П. Никитин и др. / Квантовая электроника, 1983. Т. 10, № 3. С. 473 496.
  117. Влияние примесей хлора и фтора на оптические и радиационно-оптические свойства нелигированных кварцевых стекол // А. В. Абрамов, Е. М. Дианов, А. О. Рыбалтовский и др. / Труды института общей физики РАН, 1990. № 23. С. 94−113.
  118. Sigel G.R., Friebele E.J., Gingerich V.E. and al. Radiation response of Large core polymer clad silica optical fibers — IEEE. Transaction on Nuclear Science, 1979. V. NS-26, № 6/ Р/ 4796 4801.
  119. Askins C.G. Radiation response prediction in single-mode optical fibers II/SPIE. Vol. 992, Fiber Optics Reliability. Bening and Adverse Envitenments II, 1998. P. 74−83.
  120. А.Ф. Косолапов, И. В. Никитин, А. Л. Томашук и др. Радиационная стойкость микроструктурированных волоконных световодов из кварцевого стекла // Вопросы атомной науки и техники. Серия Термоядерный синтез, вып. 1. С. 25 34 (2005).
  121. М.О. Забежайлов, А. Л. Томашук, В. Г. Плотниченко и др. К вопросу о радиационной стойкости высокочистого кварцевого стекла и заготовок для волоконных световодов на его основе // Письма в ЖТФ. 2005. Т. 31, вып. 12. С. 16−20.
  122. В.Г. Васильченко, А. Н. Гуржиев, Л. К. Турчанович и др. Исследование радиационной стойкости волоконных световодов // ПТЭ. 1996. № 5. С. 67−70.
  123. А.Н. Гурьянов, В. М. Ким, В. М. Машинский и др. Основные радиационные эффекты, в германосиликатном стекле и волоконных световодах на его основе // Труды ИОФАН. 1990. Т. 23. С. 94−121.
  124. В.А. Одномодовые оптические волокна с кварцевой сердцевиной и фторсиликатной оболочкой, обладающие повышенной радиационной стойкостью // Радиотехника. 2005. — № 5. С. 51 — 56.
  125. А.Л. Томашук, K.M. Голанд, М. О. Забежайлов Разработка волоконных световодов для применения при повышенном уровне радиации // Волоконно оптические технологии, материалы и устройства: сб. науч. труд. -М.: 2001.-№ 4. С. 52−65.
  126. Ю.Т. Оптические кабели: методы расчета конструкций. Материалы. Надежность и стойкость к ионизирующему излучению / Ю. Т. Ларин. М.: Престиж, 2006. — 304 с.
  127. Ю.С. Капранов, Ю.Т. Ларин- C.B. Перминов Применение волоконно-оптических кабелей на основе микроструктурированных волокон на борту космических аппаратов нового поколения // Кабели и- провода, 2010, № 4 (323). С. 6−9.
  128. А. Петров, С. Гагарин Метод оценки защитных свойств конструкционных материалов модулей СВЧ и стойкость модулей к воздействию ионизирующих излучений космического пространства // Компоненты и технологии. 2007. № 10. С. 172−174.
  129. Л.А. Лисицина Радиолюминесценция ионизированных электронных центров окраски в кристаллах LiF // Физика твердого тела, 2001, т. 43, вып. 1. С. 25−29.
  130. А., Лав Дж. Теория оптических волноводов: Пер. с англ. Радио и связь, 1987. — 656 с.
  131. A.B. Ланин, K.M. Голант, И. В. Николин Взаимодействие молекулярного водорода с легированным кварцевым стеклом сердцевины оптических волокон при повышенных температурах // ЖТФ, 2004, т. 72, вып. 12. С. 61 66.
  132. Е.М. Дианов, A.M. Прохоров Лазеры и волоконная оптика //УФН, 1986, т. 148, вып. 2. С. 289−311.
  133. Радиационно-оптические свойства волоконных световодов на основе кварцевого стекла обзор. // Е. М. Дианов, Л. С. Корниенко, Е. П. Никитин, А. О. Рыбалтовский, В. Б. Сулимов, П. В. Чертов. / Квантовая электроника, 1983, т. 10, № 3. с. 473−496.
  134. А. Н. Основные радиационные эффекты в германосиликатном стекле и волоконных световодах на его основе / А. Н. Гурьянов, В. М. Ким, В. М. Машинский и др. // Труды ИОФАН. 1990. -Т. 23.-С. 94−121'.
  135. Влияние примесей хлора и фтора на оптические1 и радиационно-оптические свойства нелегированных кварцевых стекол // A.B. Абрамов, Е. М: Дианов, А. О. Рыбалтовский, В.О. Соколов- В. Б. Сулимов, / Труды института общей физики РАИ, 1990, № 23. — С. 94 — 113.
  136. Askins C.G. Radiation respons prediction in single-mode optical fibers II/SPIE, vol. 992, Fiber Optics Rellabiliti. Bening and Advers Envitenments II, 1998, p. 74 -83.
  137. Е.Ф. Экситон и его движение в кристаллической решетке // УФН, 1962, Т.76, вып. 3. G. 433 -466.
  138. Н.Г., Кимель JI.P., Ковалев Е. Е. и др. Защита от ионизирующих излучений. В 2-х т. Т. 1,2 1969. М.: Атомиздат. 816 с.
  139. В.В. Основы инженерных методов расчетов защиты от ионизирующих излучений ядерных энергетических установок: Учебное пособие. М: Издательство МГТУ, 1994. — 68 с.
  140. .П. Дозиметрия и защита от ионизирующих излучений- -М.: Атомиздат, 1971.-399 с.
  141. О.И. Савун, Б. Ю. Юшков Радиационная обстановка, на» трассах полетов в околоземном пространстве на умеренных высотах // Космические исследования, 1989. Т.27. № 1. G. 146−149.
  142. А.И., Цепляев Л. И. Термический отжиг центров окраски в облученных оптических стеклах. // ФХОМ, 2003, № 4. G. 95 96.
  143. Treadaway M.J., Passenheim B.C., Kitterer B.D., Schal P. Radiation coloration and bleaching of dlass. // IEEE Rans. Nuci. Sei., 1976, NS-23, N 6, p. 1820 —1825.
  144. Е.М. Дианов, Л. С. Корниенко, Е. П. Никитин и др. Импульсное фотообесцвечивание волоконных световодов с сердцевиной. из чистого кварцевого стекла // Квантовая электроника, 1982, т. 9, № 4. с. 801 — 803.
  145. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем: Учеб. Для' вузов 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2001. — 343 с.
  146. А.А., Михайлов А. П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. 2-е изд., испр. — М.: Физматлит., 2001. — 340 с.
  147. А.Г. Моделирование технологических процессов: учебник/ А. Г. Севостьянов, П. А. Севостьянов. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 344 с.
  148. .А., Клиншпонт Э. Р., Тупиков Э. Р. и др. Моделирование космической среды при радиационных испытаниях материалов // Вопросы атомной науки и техники, 1999, вып 1−2. С. 3 11.
  149. А/с СССР № 1 780 076. Оптический соединитель — аттенюатор / Перминов С. В., Аверьянов Ю. В., и др. (Приоритет от 09.11.89 г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений 08.08.92 г.).
  150. B.C. Взаимосвязь калибровочного коэффициента относительной эффективности излучений и коэффициента формы для двух различных моделирующих установок импульсного ионизирующего излучения // Вопросы атомной науки и техники, 2009, вып. 3. С. 40−47.
  151. А.В., Ненадышин Н. Н., Романенко А. А. Конвертор гамма нейтронного поля импульсного ядерного реактора // Вопросы атомной науки и техники, 2008, вып. 2. С. 76 — 82.
  152. B.C. Оценка отличий пиковых значенийионизационного тока р-п — переходов для формы импульса излучения установки РИУС-5 и типовой формы импульсных ионизирующих излучений // Вопросы атомной науки и техники, 2009, вып. 3. С. 3−9.
  153. A.M. Дырчатые волноводы // УФН, 2000, т. 170, вып. 11. С. 1203−1215.
  154. A.M. Цвета тонких пленок, антирезонансные явления в оптических системах и предельные потери собственных мод полых световодов // УФН, 2008, т.178, вып. 6. С. 619 629.
  155. Генеральный директор Д.т.н.1. Ю.Т.Ларин
  156. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе Пензенскош-государственного1. С — о /N1университета д ^.¿-профессоро1. ЗУЩ Артемов1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ
  157. Директор НТЦ «НАНОТЕХ», д. т н., профессорк. т н., доцент кафедры Метрология к. т н., доцент кафедры Приборостроен
  158. Т. И Мурашкина Ю М. Голубинский Н Базыкин
Заполнить форму текущей работой

На отлично!