Непрерывный инклинометр с расширенным диапазоном измерения на основе одноосного гироскопического стабилизатора
Вторая глава посвящается синтезу алгоритмов для определения параметров ориентации СП ГИ и анализу их точности. Рассмотрены способы формирования матрицы ориентации и приведено решение обратной задачи ориентации на основе дискретной формы уравнений Пуассона. Построены алгоритмы ориентации для обследования горизонтальных скважин. Кроме основных функциональных алгоритмов ориентации рассмотрены… Читать ещё >
Содержание
- Условные обозначения и сокращения
- Введение.В
- Глава 1. Современное состояние инклинометрических измерительных систем, постановка задачи исследования
- 1. 1. Типы скважин, системы координат, параметры ориентации и координаты скважины и скважинного прибора
- 1. 2. Основные способы определения параметров ориентации скважины и их характеристики
- 1. 2. 1. Способы, основанные на измерении магнитного поля Земли
- 1. 2. 1. 1. Метод непосредственного измерения параметров ориентации магнитным инклинометром
- 1. 2. 1. 2. Полуаналитический метод измерения параметров ориентации магнитным инклинометром
- 1. 2. 1. 3. Аналитический метод измерения параметров ориентации магнитным инклинометром
- 1. 2. 2. Способы, основанные на применении основных свойств гироскопа
- 1. 2. 2. 1. Метод непосредственного измерения параметров ориентации на основе трехстепенного гироскопа
- 1. 2. 2. 2. Полуаналитический метод измерения параметров ориентации на основе двух гирополукомпасов. 39 ~
- 1. 2. 2. 3. Аналитический метод измерения параметров ориентации на основе бесплатформенной измерительной системы
- 1. 2. 2. 4. Аналитический метод измерения параметров ориентации на основе бесплатформенной измерительной системы с автоматической компенсацией дрейфа гироскопов
- 1. 2. 2. 5. Аналитический метод измерения параметров ориентации на основе бесплатформенной измерительной системы и гирополукомпаса
- 1. 2. 2. 6. Аналитический метод измерения параметров ориентации на основе одноосного гиростабилизатора
- 1. 2. 1. Способы, основанные на измерении магнитного поля Земли
- 1. 3. Анализ схем гироскопических инклинометров
- 1. 4. Формулировка задачи исследования
- 2. 1. Алгоритмы ориентации
- 2. 1. 1. Основные функциональные алгоритмы определения ориентации скважинного прибора
- 2. 1. 2. Построение матрицы ориентации при неполной информации
- 2. 1. 2. 1. Построение матрицы ориентации для наклонных скважин
- 2. 1. 2. 2. Построение матрицы ориентации для горизонтальных скважин
- 2. 1. 3. Алгоритмы повышения точности
- 2. 1. 3. 1. Математическая модель дрейфа гироскопа
- 2. 1. 3. 2. Алгоритм нормирования длительности такта дискретизации
- 2. 1. 3. 3. Алгоритмы компенсации температурных погрешностей
- 2. 3. 1. — Алгоритмы определения длины каротажного кабеля
- 2. 3. 2. Алгоритмы определения прямоугольных координат
- 3. 1. Особенности построения одноосных гироскопических стабилизаторов
- 3. 2. Математическая модель одноосного индикаторного гироскопического стабилизатора
- 3. 2. 1. Системы координат и их описание
- 3. 2. 2. Математическая модель ОИГС
- 3. 2. 3. Декомпозиция математической модели ОИГС
- 3. 3. Синтез контура стабилизации ОИГС и контура арретирования гироскопа
- 3. 3. 1. Синтез контура стабилизации
- 3. 3. 2. Синтез контура электрического арретирования
- 3. 4. Имитационное моделирование ОИГС
- 4. 1. Функциональная схема инклинометрической системы
- 4. 2. Кинематическая схема гироинерциального блока
- 4. 2. 1. Алгоритм работы координатного преобразователя
- 4. 2. 2. Формирование съема сигнала в каналах стабилизации и измерения угловой скорости
- 4. 2. 3. Особенности построения моментного двигателя в ОИГС. Л50 — 4.3. Особенности построения датчика. глубины скважинного прибора
- 4. 4. Конструктивные решения повышения надежности передачи информации в гироскопическом инклинометре
- 5. 1. Гироскопический инклинометр и его основные функциональные узлы
- 5. 2. Назначение полунатурного моделирования
- 5. 3. Аппаратные средства для полунатурного моделирования
- 5. 4. Структура программных средств
- 5. 5. Методика проведения полунатурного моделирования
- 5. 6. Анализ результатов полунатурного моделирования
- 5. 7. Метрологические испытания на реальной скважине
Непрерывный инклинометр с расширенным диапазоном измерения на основе одноосного гироскопического стабилизатора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В настоящее время нефтеи газодобыча в России является одной из главных и доходных частей в экономике страны. И от того насколько рационально и эффективно бурят новые и эксплуатируют старые нефтяные, газовые и геофизические скважины зависят затраты на проведение буровых работ и объемы при добычи полезных ископаемых. Кро^ loro, в связи с изменением технологии бурения, увеличением стоимости буровых работ, правовыми проблемами связанными с использованием отведенных участков земли и т. д. ужесточились требования к точности приборов предназначенных для измерения траектории скважин. Такие приборы носят название инклинометров (от английского incline — наклон), а метод, используемый для определения положения оси ствола скважины, называют инклинометрическим.
При этом инклинометрия скважин преследует следующие цели:
— определение точного местоположения забоя скважины;
— осуществление контроля за траекторией скважины в процессе бурения, чтобы быть уверенным в достижении конечной цели;
— правильно ориентировать инструменты, обеспечивающие изменение направления бурения скважин в нужном направлении;
— не допустить пересечения пробуриваемой скважины с уже существующими скважинами;
— рассчитать глубину по вертикали залегания различных формаций для точного построения геологических карт.
Таким образом, под задачей инклинометрии понимают контроль за положением оси ствола скважины в пространстве 3D. В результате проведения инклинометрических измерений и их обработки должны быть получены данные о положении каждой точки ствола скважины в пространстве, например, в виде вертикальных и горизонтальных проекций ствола, об отклонениях фактического профиля от проектного, о положении" конечного забоя и о попадании его в круг допуска.
С появлением направленного бурения инклинометрия стала играть более важную роль, чем это было при бурении традиционно вертикальных скважин. Кроме того, пересеченный рельеф местности, линии электропередачи, трубопроводы, большое количество населенных пунктов и промышленных сооружений не позволяют установить буровую непосредственно над проектной точкой. Отсюда необходимость бурения именно наклонно-направленных скважин с достаточно большим смещением устья от проектной точки (до 700 м и более) [33]. Измерения зенитного угла и азимута ствола скважины на разных глубинах позволяют добиться направления бурения скважины в нужную точку. Следует отметить, что исследования могут выполняться как в процессе бурения, так и после его завершения, то есть информация инклинометров используется либо для аттестации скважин, либо для управления бурением. В последнем случае такие инклинометры получили название забойных, которые во время бурения находятся в устье скважины, а для определения информации об углах ориентации инструмента (бура) процесс бурения останавливают и инклинометр включают в режим измерения [29, 42, 43].
В общем случае все скважины можно разделить по определенным признакам с учетом их искривления [24] на следующие типы:
1. По пространственному положению — вертикальные, наклонные, вертикально-наклонные, горизонтальные, горизонтальнонаклонные.
2. По характеру профиля — прямолинейные (не искривленные), плоско искривленные, пространственно-искривленные. Плоско искривленные скважины характеризуются изменением только зенитного угла, а пространственно-искривленные — изменением зенитного и азимутального углов, причем это может происходить одновременно или последовательно.
3. По количеству стволов (забоев) у одно" скважины, начатой с поверхности, одноствольные и многоствольные. Многоствольными следует называть такие скважины, у которых один начальный ствол разветвляется на два и более. 4. Из указанных типов скважин можно выделить основные их комбинации:
— скважины прямолинейного профиля — могут быть вертикальными, наклонными, горизонтальными.
— скважины с плоскоили пространственно искривленным профилеммогут быть одноили многоствольными наклонными, вертикальными, горизонтальными и горизонтальными и горизонтально наклонными.
Диапазон изменения углов ориентации, особенно зенитного угла, существенно влияет на приборное построение инклинометра и соответственно на структуру математического обеспечения. Эта взаимосвязь будет четко просматриваться в прелагаемой работе.
Инклинометры осуществляют измерение первичной скважинной информации, ее преобразование, передачу по каналу связи наземному устройству, обработку и представление оператору результатов обработки для управления процессом измерения или бурения. Инклинометр состоит из скважинного прибора (СП) и наземного устройства (НУ) обработки и отображения данных. В качестве канала связи используется или специально разработанное для передачи информации оборудование (например, каротажный кабель и подъемник) или оборудование которое используется в буровом процессе (например, токопровод электробура, колонна бурильных труб) [1].
Обобщенная структура инклинометра в общем случае содержит:
1. Первичные измерительные преобразователи (датчики), размещенные в СП или непосредственно на корпусе, или в специальных подвесах. Как правило, параметры, измеряемые датчиками, или представляют собой непосредственно зенитный, азимутальный и визирный углы, или являются косвенными параметрами, однозначно характеризующими величинами углов ориентации.
2. Блок измерительных преобразователей аналоговой величины в аналоговую и (или) в цифровую, коммутаторов, устройств памяти, каналов связи.
3. Наземное устройство, которое включает в себя блок цифровой обработки информации (ПЭВМ), программное обеспечение, технические средства отображения информации, включая дисплеи и принтеры, а также устройство (пульт) управления и источник питания. В отдельных случаях тех или иных составных систем может и не быть.
Однако современная концепция построения архитектуры инклинометрических систем предполагает включение в их состав самых современных технических средств измерения, преобразования, передачи и обработки цифровой информации.
С позиций организации процесса измерений инклинометры бывают точечными (когда для проведения измерений СП в скважине останавливается на заданное время) или непрерывными (когда все измерения и обработка их результатов происходят в реальном масштабе времени при непрерывном движении СП в скважине). Потенциально точечные инклинометры являются более точными измерительными системами, чем непрерывные, однако непрерывные обладают большей производительностью, что снижает затраты на работы по аттестации скважин. Поэтому с практической точки зрения компромиссное решение смещается в область создания непрерывных малогабаритных — инклинометров повышенной точности. Причем понятие малогабаритный «относится главным образом к диаметру СП, величина которого будет определяться габаритными размерами базовых чувствительных элементов — акселерометров, феррозондов (магнитометров) и гироскопов, а также глубиной обследуемой скважины.
Вопросы измерения параметров скважин были поставлены и начали решаться практически одновременно с бурением скважин.
Важную роль в постановке проблемы контроля пространственного положения ствола скважины и создании инклинометрических систем сыграл коллектив сотрудников «кафедры информационно-измерительной^ и вычислительной техники Азербайджанского института нефти и химии (АзИНЕФТЕХИМ): A.M. Мелик-Шахназаров, Т. М. Алиев, А. А. Хачатуров, М. Е Фридман, Ю. В. Грачев. В течение 1953;1964 г. г. ими были предложены и разработаны импульсные инклинометрические преобразователи ИИ-1, ИИ-2, ИИ-3, специально предназначенные для контроля ориентации электробура при бурении [1, 25].
В 1966 году в КуйбышевНИИНП совместно с Куйбышевским политехническим институтом (Ю.В. Грачев) была разработана, а в 1966;68 г. г. изготавливалась Бугульминским заводом нефтеавтоматики, система «Ориентир-1» с проводной линией связи сбросного типа для турбинного и роторного бурения, позволяющая измерять зенитный угол и угол направления отклонителя (визирный угол).
В.И.Уваров, А. Г. Сметанин усовершенствовали инклинометрические датчики с магнитомеханическими преобразователями азимута и синусно-косинусными вращающимися трансформаторами для преобразования углов поворота магнитной стрелки, зенитного и апсидального маятника в электрический сигнал. Этими датчиками комплектовались инклинометрические системы, выпускаемые Харьковским СКБЭ [56].
В 1970 году Г. Н. Ковшовым были начаты исследования по созданию инклинометрических датчиков с повышенной точностью, виброи ударопрочностью. К работе привлекались, в основном, сотрудники Уфимского авиационного института приборостроительных специальностей, которые в дальнейшем по этому направлению защитили кандидатские диссертации (Р.И. Алимбеков, А. Б. Кильдибеков, Н. П. Рогатых, Г. В. Миловзоров, Р. А. Султанаев, Ю. М. Кочемасов и другие) [29}.
К 1979 году были разработаны основы общей теории инклинометрических систем как технических средств определения ориентации пространственного положения оси ствола скважин, включая математические модели, аналитические выражения для оценки погрешностей, принципы построения датчиков и узлов инклинометра с улучшенными эксплуатационными характеристиками, а систематическое и системное изложение теории и конкретных инженерных решений по инклинометрической технике впервые было приведено в монографии Исаченко В. Х. [24].
Из зарубежных фирм наиболее известными являются фирмы США «Istmen willstock», «Hampfri» и «Sperry-Sun» [38, 60], которые выпускают инклинометрические системы на каротажном кабеле.
Система «Dot» фирмы «Istmen willstock», контролирует зенитный угол, азимут и обеспечивает ориентацию забойного двигателя при направленном бурении. Скважинный прибор, включающий чувствительные элементы и электронные узлы, спускают в скважину на одножильном кабеле и устанавливают в бурильной трубе над забойным двигателем. Данные от скважинного прибора поступают на наземное устройство обработки информации, которое выполняет необходимые расчеты, контролирует исправность системы. Имеется выносное показывающее устройство, устанавливаемое у пульта бурильщика, на котором показываются величины зенитного угла, азимута и направление действия отклонителя. Система работает при зенитных углах от 0° до 90°.
В систему «Elektrick surwey systems» фирмы «Hampfri» входит скважинный прибор, связанный кабелем с наземным устройством обработки данных. Имеются два варианта скважинного прибора: с магнитным (диаметр 41 мм) и гироскопическим (диаметр 45 мм) датчиками. При использовании четырехжильного кабеля, каждый параметр передается по отдельному каналу. Возможна многоканальная передача данных по одножильному кабелю. Наземное устройство включает ЭВМ для обработки измерений, в частности, для расчета координат точки измерения в реальном масштабе времени. Наземное устройство выполняется в трех вариантах. В первом случае осуществляется только цифровая индикация результатов. Во втором случае помимо цифровой индикации осуществляется автоматическая цифропечать данных. В третьем варианте дополнительно регистрируются данные на магнитный носитель.
Сравнительно новый гироскопический инклинометр разработан фирмой «Girodate» (США). В нем использован ряд достижений аэрокосмической техники. В результате удалось создать прибор сравнительно небольшого размера (63.5мм), в котором значительно уменьшены ошибки, свойственные гироскопическим исследованиям, в том числе ошибки, вызванные вращением Земли. В инклинометре использована комбинация гироскопа с акселерометрами. Определяется ориентация скважины относительно севера и измеряется зенитный угол, азимут и угол установки отклонителя. Скважинный прибор содержит микропроцессор, который предварительно обрабатывает данные, устраняет методические погрешности. Затем данные кодируются и передаются на поверхность по одножильному каротажному кабелю. Наземное оборудование включает компьютер и печатающее устройство. В результате обработки определяются пространственные координаты точек ствола скважины, рассчитывается траектория ствола скважины. Отмечается, что пространственное положение точек ствола скважины определяется с погрешностью меньшей, чем 0.52 м на каждые 305 м глубины.
Гироскопическая система типа «SRG» сравнительно новая, разработана фирмой «Sperry-Sun» для использования при наличии аномалий — магнитного поля Земли. Гироскопический скважинный прибор диаметром 76 мм спускают в скважину на каротажном кабеле. Особенность, наличие в наземном устройстве микропроцессора. Измерения проводятся при спуске скважинного прибора. Микропроцессор обрабатывает данные измерений, и оператору, становится немедленно известна траектория ствола скважины.
Для проведения замера скважинный прибор нужно остановить на 2−4с~ в то время как автономный прибор необходимо было останавливать на 45.
60с, скважинный прибор измеряет также температуру и передает данные о температуре, что позволяет предохранить его от недопустимого перегрева. Исследование скважины при использовании системы «SRG"Tpe6yeT в два раза меньше времени, чем при использовании многоточечных автономных приборов. Так на скважину глубиной 2200 м требуется 175 мин при использовании автономного прибора и только 86 мин при использовании системы «SRG».
На современном этапе развития инклинометрической техники передовые позиции в разработке систем контроля скважин заняли фирмы, которые занялись разработкой и изготовлением инклинометров в рамках конверсионной деятельности. Также в числе прочих инклинометрических систем следует выделить инклинометр ИГН 100−100/60 ТПУ (г. Томск), инклинометр точечный разработки ФНЦ ОАО «РПКБ» (г. Раменское), гироскопический инклинометр ГИД АООТ «МИЭА», инклинометр ИГН 73 100/80 ООО «Арас-плюс», (г. Арзамас), который построен на базе одноосного индикаторного гиростабилизатора по схеме модифицированной БИНС, в разработке которого автор работы принимал участие в рамках совместных работ.
Структура диссертационной работы.
Работа состоит из введения, пяти глав и трех приложений.
В первой главе диссертационной работы рассматривается классификация магнитных и гироскопических инклинометров. Более детально рассмотрена классификация гироскопических инклинометров (ГИ), параметры ориентации СП ГИ и' скважины. Проводится сравнительный анализ различных вариантов ГИ и предлагается направление улучшения их характеристик. Также рассмотрена структура ГИ с гироинерциальным блоком на базе одноосного гироскопического стабилизатора. Ставится цель диссертации и очерчивается круг научных и — технических задач, поставленных и решенных в диссертации.
Вторая глава посвящается синтезу алгоритмов для определения параметров ориентации СП ГИ и анализу их точности. Рассмотрены способы формирования матрицы ориентации и приведено решение обратной задачи ориентации на основе дискретной формы уравнений Пуассона. Построены алгоритмы ориентации для обследования горизонтальных скважин. Кроме основных функциональных алгоритмов ориентации рассмотрены алгоритмы повышения точности и алгоритмы начальной выставки методом аналитического гирокомпасирования путем придания платформе с чувствительными элементами стабильной угловой скорости вокруг оси стабилизации. Обработка сигналов угловой скорости проведена методом наименьших квадратов. На основе алгоритмов ориентации решена задача навигации СП в скважине на основе прецизионного измерения приращения длины каротажного кабеля комплексным датчиком глубины, алгоритм работы которого модернизирован в направлении повышения точности.
В третьей главе предложено построение гироинерциального блока СП на основе одноосного индикаторного гиростабилизатора (ОИГС), рассматривается обобщенная математическая модель ОИГС, способы повышения статической точности ОИГС и расширение областей устойчивости за счет введения местной положительной обратной связи (ПОС) по току моментного двигателя. Методом логарифмических характеристик с применением стандартных программ MS Excel и Matlab проведен синтез контуров индикаторной стабилизации и электрического арретирования (канала датчика угловой скорости) с заданными статическими и динамическими характеристиками.
В четвертой главе рассмотрены особенности приборного построения ГИ. При этом в основном изложены технические реализации структурных схем и алгоритмов^ предложенных во второй и третьей главахсхемотехническое построение контуров стабилизации и измерения угловой скорости ОИГС, эскиз конструкции моментного двигателя с улучшенными характеристиками. Рассмотрен вопрос повышения надежности передачи информации через геофизический коллектор (ГФК) и представлен эскиз конструкции ГФК. Приведена реализация цифрового датчика глубины, который составляет основу комплексного датчика глубины, алгоритм которого приведен во второй главе.
В пятой главе представлены функциональная схема и фотографии отдельных узлов инклинометра ИГН-73−100/80, рассмотрено полунатурное моделирование в лабораторных условиях, назначение которого оценить эффективность принципов и алгоритмов, заложенных в построение гироскопического инклинометра. Глава содержит аппаратные средства для полунатурного моделирования, структуру программных средств, методику проведения полунатурного моделирования, анализ результатов полунатурного моделирования, а также результаты метрологических испытаний на реальной скважине.
Диссертационная работа также включает три приложения.
В первом приложении приведена лабораторная установка для полунатурного моделирования и дано ее краткое описание.
Второе приложение содержит результаты полунатурного моделирования (запись параметров, сформированная в виде таблиц), когда заданная траектория модельной скважины формируется трехкомпонентным стендом, движение каротажного кабеля имитируется вращением цифрового датчика глубины, а математическое обеспечение соответствует рабочему.
Третье приложение содержит акты внедрения результатов диссертации по созданию непрерывных гироскопических инклинометров в промышленность и в учебный процесс.
Данная диссертационная работа", начиная с 1995 г., выполнялась в рамках НИР по хоздоговорам: х.д. № 2763 «Анализ существующих схем и алгоритмов и выработка предложений по — созданию перспективных малогабаритных инклинометров» и х.д. № 2767 «Анализ и синтез схем одноосных гиростабилизаторов для малогабаритных инклинометров».
Публикации по теме диссертации.
По теме диссертации «опубликовано 14 научных работ, в том числе, статей, тезисов докладов и трудов материалов конференций — 6, патентов — 5, научно-технических отчёта — 3.
Публикации по главам диссертации:
Основные результаты диссертации внедрены в ООО «АРАС-ПЛЮС», г. Арзамас, где серийно изготавливается гироскопический инклинометр ИГН-73−100/80 и в ОАО «Красноярское управление геофизических работ», где он широко применяется для обследования скважин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В работе решены задачи создания современного непрерывного гироскопического инклинометра с расширенным диапазоном измерения зенитных углов, который построен на базе одноосного гироскопического стабилизатора. Данная инклинометрическая система предназначена для определения в реальном масштабе времени углов ориентации и траектории оси симметрии нефтяных и газовых.
1. Проанализированы схемы и алгоритмы гироскопических инклинометров с позиций особенностей построения гироинерциальных блоков, точностных характеристик, диапазонов измерения параметров ориентации и эксплуатационных характеристик, предложено оригинальное схемно-алгоритмическое техническое решение, позволяющее улучшить вышеназванные характеристики.
2. Модернизирована дискретная форма кинематических уравнений Пуассона (уравнений ориентации) для случая, когда измерительные оси акселерометров и датчика угловой скорости размещены на одноосной гиростабилизированной платформе, что позволило расширить диапазон измерения зенитных углов при минимальных аппаратных затратах в гироинерциальгном блоке.
3. Предложена функциональная схема одноосной гироинерциальной системы, которая позволила реализовать алгоритмы ориентации с неполной информацией и автономную выставку в азимуте, что значительно упростило структуру алгоритмов. Основу одноосной гироинерциальной системы составляет ОИГС с ПОС по току моментного двигателя (стабилизирующего момента), при этом веденный коэффициент эффективности ПОС выбран из условия моделирования привода с параметрами технического оптимума, что позволило повысить статическую и динамическую точность стабилизации.
4. Предложен алгоритм начальной выставки, основанный на равномерном вращении измерительной оси датчика угловой скорости вокруг вертикали с последующей обработкой массива сигналов методом наименьших квадратов, что позволило автономно и с высокой точностью выполнять режим гирокомпасирования.
5. Предложена схема моментного двигателя с минимальными полями рассеяния, позволяющая уменьшить их влияние на дрейф гироскопа.
6. Модернизирован алгоритм и функциональная схема комплексного датчика глубины, что позволило более точно измерять приращение длины КК и решать задачу построения траектории СП при движении его в скважине.
7. Разработан геофизический коллектор с улучшенными эксплуатационными характеристиками, что позволило значительно повысить надежность передачи сигналов между СП и наземной ПЭВМ.
8. На основании предложенных схем и алгоритмов спроектирован гироинерциальный блок СП и создано математическое обеспечение для наземной ПЭВМ, которые стали основой создания серийного гироскопического инклинометра ИГН-73−100/80.
В ходе разработки отдельных узлов инклинометрической системы и алгоритмов ее функционирования было создано 5 изобретений, на которые получены патенты Российской Федерации.
Данная диссертационная работа, начиная с 1995 г., выполнялась в рамках х.д. № 2763 «Анализ существующих схем и алгоритмов и выработка предложений по созданию перспективных малогабаритных инклинометров» и х.д. № 2767 «Анализ и синтез схем одноосных гиростабилизаторов для малогабаритных инклинометров». Работы по созданию новых типов инклинометров продолжается и в настоящее время.
Список литературы
- Алиев Т.М., Мелик-Шахназаров A.M., Тер-Хачатуров А. А. Измерительные информационные системы в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1981 -280 с.
- Беллман Р. Введение в теорию матриц. М.: Наука, 1969 — 368 с.
- Бесекерский В.А. Динамический синтез систем автоматического регулирования. -М.: Наука, 1978. 575 с.
- Бесекерский В.А., Фабрикант Е. А. Динамический синтез систем гироскопической стабилизации. Д.: Судостроение, 1968 -276 с.
- Бодунов Б.П., Бодунов С. Б., Лопатин В. М., Чупров Ь.и. газраоотка и испытание волнового твердотельного гироскопа для использования в инклинометрической системе. // Гироскопия и навигация. — 2001, № 3. — С. 74−82.
- Бранец В.Н., Шмыглевский И. П. Введение в теорию бесплатформенных инерциальных навигационных систем. М.: Наука, 1992−280 с.
- Бриккер В.В., Игдалов И. М., Федорова А. А. Исследование возможностей упрощения кинематических уравнений алгоритма бескарданной инерциальной системы // «Некоторые задачи автономного управления движением» Киев: Наукова думка 1974 — 198 с.
- Бухгольц Н.Н. Основной курс теоретической механики. Часть II М.: Изд-во «Наука», 1966 — 332 с.
- Волоконный датчик вращения. ВГ910. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. М.: Физоптика, 1996 19 с.10- Волоконный датчик вращения. ВГ941. А & В. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. М.: Физоптика, 1996 20 с.
- П.Галкин В. И., Измайлов Е. А., Жилин В. Б., Суминов В. М, Галкин Д. В. Гироскопический инклинометр «ГИД» // Гироскопия и навигация. 1997, № 4.-.С. 26−33.
- Гироскоп Д7−03И. Технические условия. Арзамас 1996.- 18 713. Гироскопический инклинометр ИГ-36. Описание и инструкция по эксплуатации. ЧССР. Микротехна, национальное предприятие Модржаны, ~ 1958, 47с.
- Гироскопический инклинометр ИГ-50. Описание и указание по обслуживанию. ЧССР. Микротехна, национальное предприятие Модржаны, 1975, с. 114.
- Грачев Ю.В., Варламов В. Н. Автоматический контроль в скважинах при бурении и эксплуатации. М.: Недра, 1968 — 211 с.
- ГОСТ 26 116–84. Аппаратура геофизическая скважинная. Общие технические условия.
- ГОСТ 24 151–87. Инклинометры. Типы. Основные параметры и общие технические требования.
- Джанджгава Г. И., Виноградов Г. М., Липатников В. И. Разработка и испытание волнового твердотельного гироскопа // Гироскопия и навигация. -1998, № 4.-С. 141−146.
- Егоров К.В. Основы теории автоматического регулирования. М.: Энергия, 1967−648 с.
- Журавлев В.Ф., Климов Д. М. Волновой твердотельный гироскоп. М.: Наука, 1985- 126 с.
- Зельцман П.А. Приборы для определения искривления скважин. -Гостоптехиздат, 1957 109 с.
- Индикаторные гироскопические платформы/Под ред. А. Д. Александрова -М.: Машиностроение, 1979 239с.
- Инклинометр гироскопический непрерывный ИГН-73−100/80. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Арзамас: «Арас-плюс», 2001 86с.
- Исаченко В.Х. Инклинометрия скважин. М.: Недра, 1987 — 236 с.
- Исаченко В.Х., Греков В. Н. Информационно-измерительные системы сбора данных о параметрах бурения и для управления процессом бурения. М.: ЦИНТИ Химнефтемаш, 1977 — 94с.
- Исаченко В.Х. Система контроля за траекторией ствола скважины за рубежом: Обзорная информация. Сер. «Бурение». М., ВНИИОЭНГ, 1980.
- Ишлинский А.Ю. «Механика гироскопических систем. М.: Изд-во АН СССР, 1963−482 с.
- Калинин А.Г. Искривление скважин. М.: Недра, 1974 — 273с.
- Ковшов Г. Н., Алимбеков Р. И., Жибер А. В. Инклинометры (основы теории и проектирования). Уфа: Гилем, 1998 — 379 с.
- Ковшов Г. Н., Молчанов А. А., Сираев А. Х. Матричный способ определения связи между показаниями инклинометров и элементами наклонной скважины // Геофизическая аппаратура. JL: Недра, 1977 Вып.61.
- Ковшов Г. Н. О построении инклинометров со стержневыми феррозондами // Известия вузов. Нефть и газ. 1979, 5.
- Колганов В.Н., Лебедев Д. В. и др. Инклинометры на базе прецизионных акселерометров и магнитометров // Гироскопия и навигация. 1995, № 1. -С. 71.
- Колесников А.А., Решетников В. И. и др. Состояние и перспективы развития гироскопических измерительных и забойных систем для буровых скважин сложного профиля // Гироскопия и навигация. 1995, № 1. — С. 15−19.
- Кривко Н.Н. Аппаратура геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1991 -383 с.
- Лебедев Р.К. Стабилизация летательного аппарата бесплатформенной инерциальной системой. -М.: Машиностроение, 1977. 144 с.
- Лестев A.M., Попова И. В. Современное состояние и тенденции развития механических миниатюрных гироскопов в России // Гироскопия и навигация. 1997, № 2. — С. 17−23.
- Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М.: Физ.-мат., 1958 — 333 с.
- Лурье А.И. Аналитическая механика. М.: Физматгиз, 1961. — 465с.
- Малогабаритный гироскоп трехстепенной управляемый / Техническое описание. М.: Машиностроение, 1967 30 с.
- Мелик-Шахназаров A.M., Фролов В. Г. Измерение пространственного положения скважин при кустовом наклонно направленном бурении. -Обзорная информация. Сер. «Автоматизация и телемеханизация в нефтяной промышленности», М.: ВНИИОЭНГ, 1984.
- Мелик-Шахназаров A.M., Фролов В.Г.К вопросу повышения точности определения координат наклонно направленных скважин. РНТС «Автоматизация и телемеханизация в нефтяной промышленности», М.: ВНИИОЭНГ, 1977, № 11, С. 15−18.
- Михайлов В.М. Состояние и перспективы развития гироскопических инклинометров // Каротажник 1955. — № 11. — С. 11−18.
- Михайловский В.Н., Иванов С. К. Измерение кривизны скважин. Киев: Изд. АН УССР, 1960 — 194 с.
- Одинцов А.А., Наумов Ю. Е., Васильева В. Б., Барабаш A.M. Результаты разработки и испытаний инерциальной навигационной системы на магнитных гироскопах // Гироскопия и навигация. 2000. № 4. — С. 18−29.
- Павлов В.А. Теория гироскопа и гироскопических приборов. Л.: Изд-во «Судостроение», 1964−495 с.
- Пельпор Д.С. Гироскопические системы, ч.1. Теория гироскопов и гироскопических стабилизаторов. -М.: Высщая школа, 1971 -525 с.
- Пельпор Д.С., Матвеев В. А., Арсеньев В. Д. Динамические настраиваемые гироскопы. М.: Машиностроение, 1988 — 264 с.
- Плотников П.К. Измерительные гироскопические системы- Изд-во Саратовского университета, 1976. 65с.
- Плотников П: К., Никишин В. В., Мельников А. В., Срипкин А. А. Алгоритмы и математическое моделирование работы бескарданного гироинклинометрана основе микромеханических гироскопов и акселерометров // Гироскопия и навигация. 2000. № 4. — С. 63−64.
- Померанц Л.И., Белоконь Д. В., Козяр В. Ф. Аппаратура и оборудование геофизических методов исследования скважин. М.: Недра, 1985 — 251 с.
- Притчин Б.П., Торский П. Н., Притчина А. И. Оценка точности измерения кривизны скважин разного наклона методом ориентации // Известия вузов. «Горный журнал». 1971, 10.
- Притчин Б.П., Торский П. Н., Твардовский Е. Д. О применимости методов ориентации для замеров азимутальных искривлений в скважинах разного наклона // Известия вузов. «Геология и разведка». 1969, № 9.
- Распопов В.Я. Трехстепенные гироскопы с бескардановым шарикоподшипниковым подвесом. Теория и машинное проектирование. — Тула, 1986, 72 с.
- Сметанин А.Г., Чепелев В. Г., Голованов В.В Измерение траектории ствола скважины и забойное ориентирование отклонителя // Нефтяное хозяйство. 1973, 5. -С15−18.
- Солодовников В.В., Плотников В. Н., Яковлев А. В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования. М.: Машиностроение, 1985 — 536 с.
- Суминов В. М, Галкин Д. В., Маслов А. А. Математическая модель ошибок гироскопического инклинометра // Гироскопия и навигация. 1999, № 1. -С. 30−38.
- Суминов В. М, Галкин Д. В. Математическая модель ошибок метрологической системы гироскопического инклинометра //Научно-технический сборник «Стандартизация и унификация авиационной техники». -М.: НИИСУ, 1997.-№ 2.-С. 39−47.
- Уттект Г. У. вице-президент фирмы «Гиродейта», де-Вард Дж.П. руководитель отдела бурения корпорации «Сколоп» Новый гироскоп для геофизических исследований // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом, 1983, 3 С.14−19.
- Шереметьев А.Г. Волоконный оптический гироскоп. М.: Радио и связь, 1987−151 с. 62. «Analog devices» каталог микроконтроллеров. 1999.
- А.С. 120 795 СССР, класс 5а 18ю- Гироскопический инклинометр /Стариков И.Я.//БИ 1959, 13.
- А.С. 295 871 СССР, МПК Е 21Ь 47/022. Способ измерения азимута наклонной скважины / Иванов В. А., Шитихин В.В.// БИ 1971, 8.
- А.С. 420 763 СССР МПК Е 21Ь 47/02. Устройство для ориентирования геофизических датчиков в скважинах / Пономарев В. Н., Безобразов Е. Н. // БИ 1974, 11.
- А.С. 609 875 СССР МПК Е 21Ь 47/022. Инклинометр / Шитихин В. В., Васильев В.П.// БИ 1978, 21.
- А.С. 642 473 СССР МКл2 Е21 В 47/022. Гироскопический инклинометр/ Шитихин В. В. // БИ 1979, 2.
- А.С. 663 826 СССР МКл2 Е21 В 47/022. Способ измерения азимута наклонной скважины / Терешин В. Г., Ильчанинов В. П., Ковшов Г. Н. // БИ 1979, 19.
- А.С. 785 468 СССР МКл3 Е 21 В 47/022. Гироскопический инклинометр / Ермилов Б. Ф., Орлов Е. И. //БИ 1980, 45.
- А.С. 987 085 СССР МПК Е 21Ь 47/02. Устройство для определения параметров траектории скважины / Мелик-Шахназаров A.M., Исаченко В. Х. и др. // БИ 1983, 1.
- А.С. 1 548 423 СССР МКл Е 21Ь 47/02. Гироскопический инклинометр / Салов Е. А. и др. // БИ 1990, 9.
- А.С. 1 615 347 СССР МПК Е 21Ь 47/022. Преобразователь азимута / Рогатых Н. П., Куклина Н. П. // БИ 1990, 47.
- А.С. 1 615 348 СССР МПК Е 21Ь 47/022. Автономный инклинометр / Миловзоров В. Г., Ураксеев М. А. и др. // БИ 1990, 47.
- А.С. 1 788 224 СССР МКл Е 2lb 47/022. Инклинометр / Рогатых Н. П., Куклина Л. А. // БИ 1993, № 2.
- А.С. 1 827 541 СССР МКл Е 21Ь 47/022. Измерительный блок инклинометра / Галкин В. И. и др.// БИ 1993, 26.
- Патент РФ 2 004 786. Инклинометр / Белянин Л. Н. и др.// Б.И. 1993, 45.
- Патент РФ 2 030 574 Способ определения азимута скважины в последовательных точках и гироскопический инклинометр / Григорьев Н. И. и др.// БИ 1995, № 7.
- Патент РФ 2 100 594. Способ определения азимута и зенитного угла скважины и гироскопический инклинометр / Е. А. Порубилкин, B.C. Фрейман, С. В. Кривошеев и др. // Б.И. 1997, № 36.
- Лосев В.В., Кривошеев С. В., Фрейман Э. В. Гироскопический инклинометр // Гироскопия и навигация. 1998. — № 4. — С. 91−92.
- Кривошеев С.В., Потапов А. А., Фрейман Э. В. Алгоритмический способ устранения магнитных девиаций // Научно-техническая конференция посвященная 45-летию факультета «Автоматики и электронного приборостроения»: Тезисы докладов Казань, 1996. С. 37.
- Фрейман Э.В., Кривошеев С. В. Одноосный индикаторный гиростабилизатор для скважинного прибора гироскопического инклинометра // Вестник КГТУ им. А. Н. Туполева. 1998, 3 С.21−24.
- Патент РФ 2 101 849 кл. 6 Н 03 F 3/217, Н 02 Р 6/14. Трехфазный усилитель / Афанасьев А. Ю., Кривошеев С. В., Фрейман Э. В. и др.// БИ 1998, 1.
- Патент РФ 2 117 915 Индикаторный гиростабилизатор / Кривошеев С. В., Фрейман Э. В. и др. // Б.И. 1998. № 23.
- Патент РФ 2 133 532 кл. 6 Н 01 R 39/00, G 01 V 13/00 Коллекторное устройство / Воронин Г. М., Абзатов А. А., Фрейман Э. В. // БИ 1999, 20.
- Патент РФ Моментный двигатель / Афанасьев А. Ю., Кривошеев С. В., Фрейман Э.В.// БИ 1999, 25.
- Патент РФ 2 159 331 Способ определения азимута и зенитного угла скважины и гироскопический инклинометр / Дьяченко С. П., Кожин В. В., Лещев В. Т., Лосев В. В., Павельев A.M., Пантелеев В. И., Фрейман Э.В.// Б.И. № 32, 2000. 4
- Анализ существующих схем и алгоритмов и выработка предложений по созданию перспективных малогабаритных инклинометров: Отчет / КГТУ им. А. Н. Туполева: Руководитель работ Кривошеев С. В., Исполнители Потапов А. А., Фрейман Э. В. и др. Казань, 1995 — 73 с. :
- Разработка методики контроля траектории нефтяных и газовых скважин гироскопическим инклинометром: Отчет МИП «АРАС»: Руководительработы Порубилкин Е. А., Исполнители Фрейман Э. В. и др. № ГР 32−93 974/150 Арзамас, 1996 — 44 с.
- Фрейман Э.В., Кривошеев С. В., Лосев В. В. Особенности построения алгоритмов ориентации гироскопических инклинометров на базе одноосного гиростабилизатора // Гироскопия и навигация. 2001, № 1. — С. 36−47.
- Математическая модель ошибок магнитной системы определения азимута приборного снаряда: Отчет / КГТУ им. А. Н. Туполева: Руководитель работы Кривошеев С. В., Исполнители Потапов А. А, Фрейман Э.В.- Казань, 1997 -17с.
- Научно-технический отчет по теме «Системы ориентации, стабилизации и навигации подвижных объектов и их синтез» ВНТИЦентр. Инв. № 2 980 005 292, гос. регистрация № 19 600 124 888. Казань, 1998 70 с.