Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственно-временная организация внутриконтинентальных горных ландшафтов (на примере Русского Алтая)

Диссертация: Пространственно-временная организация внутриконтинентальных горных ландшафтов (на примере Русского Алтая)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди всех физико-географических провинций Русского Алтая наибольшие сложность ландшафтной структуры и ландшафтное разнообразие характерны для Центральноалтайской провинции, что достигается за счет максимальных абсолютных высот и амплитуд, а также положения на границе контрастных природных сред. Вцелом по характеристикам ландшафтного разнообразия вся территория разделяется на две части… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РУССКИЙ АЛТАЙ В СИСТЕМЕ ГОР ВНУТРЕННЕЙ АЗИИ
    • 1. 1. Анализ модели природного районирования применительно к горным странам
    • 1. 2. Критический анализ схем природного районирования северной части Внутренней Азии: ключевые проблемы
    • 1. 3. Позиционно-географический подход к районированию северной части Внутренней Азии
      • 1. 3. 1. Алтае-Хангае-Саянская горная страна (АХСГС) и основания для ее выделения
      • 1. 3. 2. Статус предгорий — ключевая проблема в определении северных границ АХСГС
      • 1. 3. 3. Восточные границы АХСГС: Атлантика, Пацифика, гиперконтинентальность
      • 1. 3. 4. Северная и Центральная Азия в свете проблемы южных границ АХСГС
      • 1. 3. 5. Западные и юго-западные границы АХСГС
    • 1. 4. Физико-географические области в пределах АХСГС. Русский Алтай
    • 1. 5. Становление горного ландшафтоведения и ландшафтная изученность Русского Алтая
  • ГЛАВА 2. ЛАНДШАФТЫ РУССКОГО АЛТАЯ: РЕГИОНАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
    • 2. 1. Базовые установки ландшафтной типологии
    • 2. 2. Основания регионально-типологического анализа
    • 2. 3. Регионально-типологическая классификация ландшафтов Русского Алтая
    • 2. 4. Сравнительный анализ сложности и разнообразия ландшафтных структур физико-географических провинций Русского Алтая
    • 2. 5. Анализ сходства ландшафтных структур физико-географических провинций Русского Алтая
  • ГЛАВА 3. КАТЕНЫ КАК ФОРМА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРНЫХ ГЕОСИСТЕМ
    • 3. 1. Понятие о формах пространственной организации геосистем
    • 3. 2. Катенарный подход к исследованию природы
    • 3. 3. Ландшафтные макрокатены Русского Алтая
    • 3. 4. Монолитные катены
    • 3. 5. Гетеролитные катены
  • ГЛАВА 4. ЛАДШАФТНАЯ ИНДИКАЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В ГОРАХ
    • 4. 1. Понятие о ландшафтной индикации и геосистемах-индикаторах в контексте изменений природной среды
    • 4. 2. Геосистемы-индикаторы изменений природной среды на Русском Алтае
    • 4. 3. Ландшафтная индикация изменений природных обстановок в позднем голоцене (на примере бассейна р. Хайдун)
      • 4. 3. 1. Общая характеристика природных условий в бассейне р. Хайдун: предпосылки для индикации
      • 4. 3. 2. Ландшафтная структура долины р. Хайдун как отражение смены природных обстановок в позднем голоцене
  • ГЛАВА 5. ЛАНДШАФТНЫЕ ОСНОВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ (ПХС)
    • 5. 1. Обоснование и выделение ПХС на ландшафтной основе
    • 5. 2. Характеристика субрегиональных ПХС Русского Алтая
    • 5. 3. Оценка ПХС Русского Алтая для аграрного природопользования на основе ландшафтных показателей

Пространственно-временная организация внутриконтинентальных горных ландшафтов (на примере Русского Алтая) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время термин «горное ландшафтоведение» прочно вошел в научную географическую литературу, однако теория его еще недостаточно разработана. Наблюдающаяся глобализация всех сфер жизнедеятельности общества, а также стремление к междисциплинарным научным исследованиям обогатили ландшафтоведение новыми теоретическими разработками и методическими подходами. В частности, одним из наиболее дискуссионных и слабо разработанных является представление о пространственно-временной организации геосистем, имеющее значительные перспективы при изучении горных регионов.

Внутриконтинентальные горные системы характеризуются значительной ландшафтной контрастностью и разнообразием ландшафтных структур, которые проявляются на различных иерархических уровнях и требуют разномасштабного анализа. Среднеи крупномасштабным ландшафтным картографированием, позволяющим отразить региональные и локальные закономерности пространственной организации ландшафтов, большая часть горных систем Внутренней Азии не охвачены.

В настоящее время территория севера Внутренней Азии и, в частности, Русского Алтая, рассматривается в качестве одного из основных полигонов, на котором реализуются проекты по изучению влияния изменений климата на экосистемы. Адаптация ландшафтных карт и классификаций для этих целей представляется весьма перспективной, так как дает возможность расширить временные рамки, в пределах которых рассматривается геосистемная упорядоченность. В конечном счете, это позволит говорить о закономерностях пространственно-временной организации ландшафтов обширного горного региона.

Горные территории севера Внутренней Азии характеризуются высоким биологическимо разнообразием, что нашло отражение в виде включения их в список 200 экорегионов, составленный Всемирным фондом дикой природы (WWF) (список «Global 200»), в пределах которых сосредоточено более 90% биоразнообразия планеты. Глобальное значение биологического разнообразия Русского Алтая было подтверждено в 1998 году, когда пять природных территорий в Республике Алтай были включены в список Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. Ландшафтное разнообразие, в конечном счете, интегрирует разнообразие всех компонентов земной природы, а ландшафтный подход обладает широкими возможностями для его анализа и представления результатов.

Наряду с природоохранной деятельностью на Алтае в последние годы активизируется реализация разнообразных проектов хозяйственного освоения — гидроэнергетического, горнорудного, транспортного, рекреационного и т. д. Их цели нередко вступают в противоречие с природоохранными задачами. Но согласно действующей нормативной базе, обязательным является ландшафтное сопровождение хозяйственных проектов, и именно на него возлагается комплексная оценка территории. Разный масштаб этих проектов предполагает рассматривать в качестве основных операционных ячеек пространства геосистемы различных иерархических уровней.

Объекты исследования — горные геосистемы Русского Алтая различного таксономического ранга и образуемые ими ландшафтные структуры.

Предмет исследования — пространственно-временная организация горных ландшафтов.

Цель исследования — выявление закономерностей пространственно-временной организации горных ландшафтов Русского Алтая.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. Среднемасштабное ландшафтное картографирование территории Русского Алтая и классификация геосистем на основе регионально-типологического подхода.

2. Сравнительный анализ ландшафтных структур физико-географических провинций с применением статистических методов и количественная оценка их ландшафтной специфики.

3. Разработка модели горной территории как системы ландшафтных катен различного таксономического ранга и характеристика катенарных закономерностей в монои гетеролитных условиях.

4. Анализ структуры и функционирования ландшафтов как индикаторов изменений позднеголоценовых ландшафтных обстановок в границах конкретного горно-ледникового бассейна.

5. Рассмотрение горных ландшафтных структур как участков пространства, однородных с точки зрения предпосылок и ограничений для различных режимов хозяйственного использования и выделение на этой основе природно-хозяйственных систем как объектов конструктивной ландшафтной политики.

Исходные материалы и методы исследования. Информационную базу работы составили полевые исследования автора в составе научных подразделений ИВЭП СО РАН (1995;2011 гг.), включающие комплексные ландшафтные описания на маршрутах и ключевых участках, снегомерные съемки, а также картографические и литературные материалы, аэрофотои космические снимки, разработанные автором ландшафтные карты.

В качестве теоретико-методологической основы исследования использованы разработки в области ландшафтоведения Д. Л. Арманда, Ф. Н. Милькова, B.C. Михеева, В. С Преображенского, H.A. Солнцева, В. Б. Сочавы, В. И. Булатова, A.C. Викторова, Ю. И. Винокурова, К. Н. Дьяконова, А. Г. Исаченко, В. В. Козина, Э. Г. Коломыца, В. А. Николаева, Ю. Г. Пузаченко, А. Ю. Ретеюма, В. Н. Солнцева, а также в области горного ландшафтоведения и монтологии H.JI. Беручашвили, H.A. Гвоздецкого,.

JI.H. Ивановского, A.B. Куминовой, Г. П. Миллера, Ю. П. Селиверстова, В. М. Чупахина, Ю. П. Баденкова, Г. Н. Огуреевой, В. М. Плюснина, B.C. Ревякина, Г. С. Самойловой, К. В. Чистякова и др.

В процессе исследования использованы методы: картографический, сравнительно-географический, дешифрирования материалов дистанционного зондирования, статистический. Привлекаются данные по физико-химическим свойствам почв. Для корректировки и верификации ландшафтной информации, интерпретируемой с палеогеографических позиций, в работе использованы результаты радиоуглеродного датирования.

Постановка задач.

Общенаучная методология.

Общегеографическая методология.

Методология ландшафто ведения.

Первичные процедуры исследования.

Базовые результаты.

Вторичные процедуры исследования.

Окончательные результаты.

1). Среднемасштабное ландшафтное картографирование- 2). Сравнительный анализ ландшафтных структур физ.-геогр. провинций- 3). Модель горной системы как системы ландшафтных катен- 4). Индикация позднеголоценовых ландшафтных обстановок- 5). Выделение природно-хозяйственных систем. т.

Системный подходпроблемно-ориентированный подход.

1 г 1 ' 1 г.

Структурно-генетический подход Функционально. целостный подход Эволюционный подход Конструктивный подход У 1 г.

Хорологический и типологический анализ Функционально-структурный анализ Эволюционно-структурный анализ Прикладной ландшафтный анализ.

1 г л Г 1 г.

Обобщение опыта ландшафтного и компонентного картографирования и районированияанализ разновременных ДДЗполевые работы (палевое ландшафтное картографирование, ландшафтное профилирование, отбор образцов) — физико-химический анализ почвенных образцоврадиоуглеродное датированиеанализ землепользования I.

Регионально-типологическая классификациясреднемасштабная ландшафтная карта регионакрупномасштабные ландшафтные карты.

1 1 г 1 Г.

Количественный анализ ландшафтной структуры Парагенетический и парадинамический ландшафтный анализ Ландшафтноиндикационный анализ Оптимизационный анализ ландшафтов г ч г 1 г 1 г.

Оценка сложности организации ландшафтного покровакорректировка районирования Характеристика парциальных структур (катены), их иерархия типология, взаимодействие Выявление геосистем-индикаторовиндикация палеоландшафтных обстановок Выделение природно-хозяйственных системих целевая оценка.

Рис. 1. Логическая схема диссертационного исследования Научная новизна работы:

1. Разработана оригинальная классификация, применимая для картографирования горных геосистем в среднем масштабе, базирующаяся на регионально-типологическом подходе.

2. Создана среднемасштабная ландшафтная карта на территорию Русского Алтая в масштабе 1: 500 000 (в соавторстве). Впервые для ряда природных и административных образований Русского Алтая проведено крупномасштабное ландшафтное картографирование, в том числе в масштабах 1:10 000−1:25 000.

3. С использованием статистических методов осуществлен сравнительный анализ физико-географических провинций Русского Алтая, охарактеризована сложность организации ландшафтного покрова и выявлены меры сходства-различия ландшафтной структуры провинций.

4. Исходя из концепции полиструктурности географического пространства, обосновано рассмотрение катены как формы пространственной организации ландшафтов.

5. Для территории Русского Алтая выделены 25 обобщенных типологических групп ландшафтных макрокатен. На топологическом уровне, в границах одной физико-географической провинции, выявлены катенарные закономерности в структуре ландшафтов, проявляющиеся в монои гетеролитных условиях.

6. Определены группы показателей структуры и функционирования ландшафтов, которые могут быть использованы в качестве индикаторов изменений природной обстановки, а для территории Русского Алтая выделены группы геосистем — геосистемы-индикаторы, характеризующиеся наибольшими возможностями для индикации этих изменений.

7. На большом фактическом материале с использованием традиционных палеогеографических и ландшафтных методов доказано, что реакция геосистем на короткопериодные климатические тренды не была синхронной в границах одного горно-ледникового бассейна.

8. Обосновано выделение субрегиональных природно-хозяйственных систем в горах как участков территории, однородных с точки зрения предпосылок и ограничений для тех или иных режимов использования. В пределах Русского Алтая выделено 40 субрегиональных природно-хозяйственных систем, оцененных по ландшафтным показателям применительно к аграрному природопользованию.

Практическая значимость. Теоретические и методические разработки автора применимы при изучении и картографировании ландшафтов в горных странах. Полученный картографический материал, отражающий пространственную дифференциацию ландшафтов Русского Алтая, может быть использован при проведении мероприятий по сохранению и улучшению среды обитания человека и оптимизации природопользования. Отдельные выводы актуальны при решении вопросов, касающихся реакции геосистем на климатические и антропогенные изменения в локальном и региональном масштабе.

Результаты исследований автора вошли в научные отчеты ИВЭП СО РАН по бюджетным проектам, Интеграционному проекту СО РАН «Ледники как индикаторы опустынивания», отчеты по грантам РФФИ (№№ 04−05−65 142-а, 08−05−93-а, 08−05−148-а), РГНФ (№ 05−06−6 528-а). Автор принимал непосредственное участие в разработке Схем территориального планирования Чемальского, Онгудайского, Усть-Канского районов Республики Алтай и Курьинского района Алтайского края. Авторские материалы использовались при проведении инженерно-экологических изысканий по трассе газопровода «Алтай», при анализе воздействий ракетно-космической деятельности на природную среду. Оригинальные авторские материалы привлекались при разработке учебных курсов «География», «Основы природопользования», «Особо охраняемые природные территории», читаемых автором в Алтайском государственном университете и Алтайском государственном аграрном университете.

Апробация работы. Отдельные научные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: Барнаул (1997;2010), Иркутск (1997; 2001; 2011;), Бийск (1998; 2006; 2007), Кемерово (1997), Томск (1998; 2000), Санкт-Петербург (2002), Тюмень (2004), Новосибирск (2004), Москва (2006), Минск (2008), Урумчи (2008) — Оренбург (2009).

По теме диссертации автором опубликована 101 работа, из них 24 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем рукописи 312 страниц, в том числе 58 рисунков, 14 таблиц.

Список литературы

составляет 300 источников, в том числе 18 на иностранных зыках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. При среднемасштабном ландшафтном картографировании территории Русского Алтая использование регионально-типологической классификации позволило отразить в легенде частные особенности геосистем, проявляющиеся в различных частях ареала их развития, а также выявить причины и глубину различий между ландшафтами-аналогами.

2. Среди всех физико-географических провинций Русского Алтая наибольшие сложность ландшафтной структуры и ландшафтное разнообразие характерны для Центральноалтайской провинции, что достигается за счет максимальных абсолютных высот и амплитуд, а также положения на границе контрастных природных сред. Вцелом по характеристикам ландшафтного разнообразия вся территория разделяется на две части: Северо-Западная Алтайская, Центральноалтайская и Юго-Восточная Алтайская провинции характеризуются повышенными, а Предалтайская, Северная Алтайская, Северо-Восточная Алтайская и Восточная Алтайская — пониженными значениями ландшафтного разнообразия.

3. Наиболее сильные ландшафтные связи обнаруживаются между двумя группами провинций Русского Алтая и имеют они субширотное простирание. В целом, относительно низкие связи при пороге >70% характеризуют целостность всех без исключения провинций.

4. Анализ сопряженности ландшафтов, выполненный на основе ландшафтной карты Русского Алтая, позволил выделить на его территории 25 обобщенных типологических групп макрокатен. Наибольшее количество типов макрокатен — по 5, отмечается в Северо-Западной Алтайской, Центральноалтайской и Юго-Восточной Алтайской провинциях, что свидетельствует о тесной связи катенарной дифференциации с характеристиками ландшафтного разнообразия.

5. Исследования на монолитных катенах в горно-таежном «среднегорье Северо-Восточной Алтайской провинции показали, что типологический набор и количество слагающих катены структурно-функциональных подразделений, а также характер границ между ними зависят от длины, формы склона и характера замыкающих звеньев. Исследования на гетеролитных катенах показали, что три вида парциальных структур в горах, обусловленные литологической неоднородностью, высотно-поясными различиями и катенарной дифференциацией, сосуществуют в значительной степени автономно.

6. Наибольшие возможности в качестве индикаторов изменений природной среды на Русском Алтае имеют: гляциально-нивальные геосистемы, ландшафтные геоэкотоны, геосистемы в экстремальных условиях существования и геосистемы днищ внутригорных котловин.

7. Проведенный в долине р. Хайдун анализ структуры и функционирования ландшафтов с позиций индикации изменений позднеголоценовых ландшафтных обстановок показал, что реакция геосистем на короткопериодные климатические тренды не была синхронной. Динамика оледенения в позднем голоцене во многом определялась позиционно-географическими особенностями территории. В настоящее время ледники в бассейне р. Хайдун существуют ниже климатически обусловленной снеговой границы.

8. Рассмотрение ландшафтных структур как участков пространства, однородных с точки зрения предпосылок и ограничений для различных режимов хозяйственного использования в пределах Русского Алтая, позволило выделить 40 природно-хозяйственных систем, которые оценены применительно к аграрному природопользованию. Наибольшим ландшафтным потенциалом для аграрного природопользования характеризуются низкогорные природно-хозяйственные системы северной покатости Русского Алтая в пределах Северо-Западной Алтайской и Северной Алтайской провинций, а также межгорных котловин Центральноалтайской провинции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д., Седых С. А. Изучение и картографирование геосистем на основе регионально-типологического подхода. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010. 96 с.
  2. Г. А. Температурное состояние ледников // Изв. АН СССР. Серия географич., 1955. № 1. С. 14−31.
  3. А.Р., Непоп Р. К. Скорость ледниковой эрозии и эволюция продольного профиля ледниковых долин Юго-Восточного Алтая по данным численного моделирования // Лед и снег, 2010. № 4(112). С. 111−120.
  4. О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1976. 184 с.
  5. Э.В. Социально-экономическая география / Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.
  6. Г. А., Саламов Г. А. Почвенно-ландшафтные изменения природной среды в горных регионах Азербайджана и их оценка // Проблемы охраны окружающей среды Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1986. С. 4−10.
  7. М.Д., Давидович Н. В., Мерсье Ж. Л. Изменения климата северо-востока Сибири за последнее столетие и отступание ледников Сунтар-Хаята // Материалы гляциологических исследований, 2003. Вып. 94. С. 216−225.
  8. В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. М.: Наука, 1980. 142 с.
  9. А.Д. Информационные модели природных комплексов. М.: Наука, 1975. 128 с.
  10. Д.Л. Принципы физико-географического районирования // Известия АН СССР. Сер. геогр. и геофиз., 1952. № 1. С. 68−82.
  11. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 288 с.
  12. Атлас Алтайского края. Т.1. М.- Барнаул, 1978. 222 с.
  13. Атлас «Байкал». M. Омск: Омская картографическая фабрика, 1993. 160 с.
  14. Ю.П. Устойчивое развитие горных территорий // Изв. РАН. Сер. географич., 1998. № 6. С. 7−21.
  15. H.H. Геоморфологический анализ транспортной проницаемости Юго-Восточного Алтая: Автореф. дисс. канд. геог. наук. Новосибирск, 2009. 19 с.
  16. Г. Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992. 182 с.
  17. A.B., Бережная Т. В. Ландшафтно-экологические округа Воронежской области и их катены // Вестник ВГУ. Серия география и геоэкология, 2004. № 1. С. 110−117.
  18. Н.Л. Геофизика ландшафта. М.: Высшая школа, 1990. 288 с.
  19. Н.Л., Жучкова В. К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1997. 320 с.
  20. В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. 158 с.
  21. В.В., Идрисова P.A., Алсабекова A.A. Ландшафтное разнообразие Чеченской республики // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, 2009. № 1(18). С. 34−39.
  22. В.И. Природные комплексы бассейна р. Аккол // Гляциология Алтая. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1970. Вып. 6. С. 229−235.
  23. В.И., Винокуров Ю. И., Кованова A.A., Пурдик Л. Н. Бассейн Алея: Ландшафтное картографирование для целей практики // Ландшафты Западной Сибири. Иркутск, 1984. С. 3−33.
  24. В.И., Игенбаева Н. О. Обь-Иртышский бассейн как геосистема: вопросы теории и практики эколого-географического изучения. -Ханты-Мансийск: Югорский гос. ун-т, 2010. 84 с.
  25. В.И., Ревякин B.C. Ледники как ландшафтные комплексы //Изв. ВГО, 1970. Т.10. вып.1. С. 54−56.
  26. В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. 252 с.
  27. В.В., Прехтель Н. Особенности проявления последней ледниковой эпохи в бассейне Коксы и верховье Катуни // Современные проблемы географии и природопользования. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. Вып. 2. С. 3117.
  28. В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с.
  29. A.C. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. 180 с.
  30. A.C. Основные проблемы математической морфологии ландшафта. М.: Наука, 2006. 253 с.
  31. C.B. Индикационное направление в современной географии // Бюл. МОИП. Отд. Геол., 1962. Т. 37. Вып. 6. С. 139−149.
  32. C.B., Чикишев А. Г. Проблемы индикационного ландшафтоведения // Землеведение, 1976. Т. U.C. 195−201.
  33. C.B., Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация и ее практическое применение. М.: Изд-во МГУ, 1990. 200 с.
  34. Ю.И. Ландшафтные индикаторы инженерно-гидрогеологических условий предалтайских равнин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 192 с.
  35. Ю.И., Ротанова И. Н., Черных Д. В. Геосистемы-индикаторы в изучении естественных и антропогенных изменений горныхландшафтов // Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 2. СПб, 2005. С. 104−108.
  36. Е.А. Ботаническая география Монгольского й Гобийского Алтая. СПб: Тр. Бот. ин-та им. B.JI. Комарова РАН, 1994. 131 с.
  37. Вопросы ландшафтоведения: Материалы к 6 Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. Алма-Ата, 1963. 391 с.
  38. Е.А. Выявление и оценка индикаторов // Индикационные географические исследования. М.: МОИП, 1970, С. 14−25.
  39. A.B. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова. Владивосток: Дальнаука, 2005. 272 с.
  40. В.П. Имитационное моделирование как метод гляциологических реконструкций горного оледенения (По ' материалам исследований на Алтае). Новосибирск: Наука, 2001. 134 с.
  41. В.П., Мухаметов P.M. Ледники Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 136 с.
  42. В.П., Назаров А. Н., Ловцкая О. В., Агатова А. Р. Хронология теплого периода второй половины голоцена Юго-Восточного Алтая (по датированию ледниковых отложений). Барнаул: ООО «Азбука», 2008. 58 с.
  43. B.Б. Сочавы СО РАН, 2011. Т. 2. С. 6−9.
  44. H.A. Дискуссионные вопросы физико-географического районирования Сибири и Дальнего Востока- // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Выпуск 19. Иркутск, 1968.1. C. 20−27.
  45. H.A. Ландшафтная карта и схема физико-географического районирования Закавказья // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М.: Изд-во МГУ, 1972. С. 97−119.
  46. H.A. Три типа дифференциации географической среды и физико-географических комплексов // Землеведение. Новая серия, 1976. Т. 11(51). С. 5−22.
  47. А.Н., Касимов Н. С. Латеральная миграция вещества и почвенно-геохимические катены // Почвоведение, 2004. № 12. С. 1447−1461.
  48. Геологическая карта СССР. Масштаб 1: 1 000 000 (новая серия). Лист М-44(45). Усть-Каменогорск. Объяснительная записка / Отв. Ред. Д. А. Авров. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1980. 145 с.
  49. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. 230 с.
  50. С.М. Курумовый морфолитогенез. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 120 с.
  51. Гомология и гомотопия географических систем / Науч. ред. А. К. Черкашин, Е. А. Истомина. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. 351 с.
  52. А.П. Каменные глетчеры мира: общее обозрение (сообщение 2) // Криосфера Земли, 2008. Т. XII. № 3. С. 58−68.
  53. Горные геосистемы: Тез докл. Всесоюзного симпоз. «Горные геосистемы внутриконтинентальных пустынь и полупустынь». Москва -Алма-Ата: Изд-во советского комитета МАБ, 1982. 236 с.
  54. ПЛ., Шиятов С. Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях. М.: Наука, 1985. 209 с.
  55. Горы мира. Глобальный приоритет. М.: Ноосфера, 1999. 450 с.
  56. А.Н., Дроздов A.B., Самойлова Г. С. Ландшафты и природопользование Кош-Агачского района Республики Алтай // Известия РАН, Сер. География, 2002. № 5, С. 83−90,
  57. Л.В. Принципы интеграционных исследований горных ландшафтов Прибайкалья // Структура, функционирование и эволюция горных ландшафтов Западного Прибайкалья. Иркутск: Издательство Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2005. С. 3−10.
  58. Динамическая геоморфология: Учебное пособие / Под ред. Г. С. Ананьева, Ю. Г. Симонова, А. И. Спиридонова. М.: Изд-во МГУ, 1992. 448 с.
  59. Н.И. Реконструкция природных условий Внутренней Азии в позднеледниковье и голоцене (по материалам диатомового и палинологического анализов озерных осадков Монголии): Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2008. 49 с.
  60. К.Н. Взаимодействие структурного, эволюционного и функционального направлений в ландшафтных исследованиях // Вестник МГУ. Сер 5. География, 2002. № 1. С. 13−21.
  61. К.Н., Покровский С. Г. Теория и практика выделения природно-хозяйственных систем // География и природные ресурсы, 2001. № 2. С.16−21.
  62. К.Н., Пузаченко Ю. Г. Теоретические положения и направления исследований современного ландшафтоведения //. География, общество, окружающая среда. Т. 2. Функционирование и современное состояние ландшафтов. М.: Городец, 2004. С. 21−36.
  63. К.Н., Солнцев В. Н. Пространственно-временной анализ геосистемной организации: основные итоги и перспективы // Вестн. МГУ. Сер. 5. География, 1998. № 4. С. 21−28.
  64. Н.Б. Анализ состава ценофлор континентальных гемибореальных лесов Северной Азии // Turczaninowia, 2006. № 4(9). С. 5−92.
  65. B.C. Геологическая история южной периферии Алтая в палеогене и неогене. Алма-Ата: Наука, 1969. 167 с.
  66. Т.Н. Западная Сибирь в Малый ледниковый период: природа и русская колонизация (1550−1850). Томск: Оптимум, 2009. 162 с.
  67. М.Ч., Коломыц Э. Г., Шарая Л. С., Цепкова Н. Л., Сурова H.A. Высокогорная геоэкология в моделях. М.: Наука, 2010. 487 с.
  68. А.Г. Переходный рельеф между орогенными и равнинно-платформенными областями // Геоморфология, 1976. № 2. С. 26−35.
  69. А. Н., Крушина Ю. В. Ландшафтное разнообразие и методы его измерения // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 99−101.
  70. Л.Н. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение на Алтае. Л.: Наука, 1967. 263 с.
  71. Л.Н. Основные вопросы древнего оледенения Алтая // Доклады Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1970. Вып. 28. С. 3−9.
  72. Ивановский J1.H. Древнеледниковый рельеф и древнее оледенение гор Сибири и Дальнего Востока // Изв. ВГО, 1976. Т. 108. Вып. 2. С. 116−122.
  73. Л.Н. Каменные глетчеры и их возраст на Алтае // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. С. 125−137.
  74. Л. И. Экзогенная литодинамика горных стран. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993. 160 с.
  75. Л.Н. Парагенез и парагенезис горного рельефа юга Сибири. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. 142 с.
  76. Л.Н., Панычев В. А. Развитие и возраст конечных морен XVII—XIX вв.. ледников Ак-Туру на Алтае // Процессы современного рельефообразования в Сибири. Иркутск: Наука, 1978. С. 127−138.
  77. Л.Н., Панычев В. А., Орлова Л. А. Возраст конечных морен стадий «Актру» и «Исторической» ледников Алтая // Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. К XI конгрессу INQUA в СССР. Новосибирск: Наука, 1982. С. 57−64.
  78. Л.И., Николаев В. А. Картографо-математический подход к физико-географическому районированию на ландшафтной основе // Вестник МГУ. Серия V. География, 1973. № 2. С.53−58.
  79. М.И. Процессы формирования современных морен в Тянь-Шане // Работы Тянь-Шанской физ.-геогр. станции. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Вып. 2. С. 33−54.
  80. Изменение климата и его воздействия на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона / Оценочный доклад. М.: WWF России, 2011. 168 с.
  81. Г. А. Внутриландшафтная дифференциация Горного Алтая и ее ресурсное и экологическое значение // Географические проблемы Алтайского края: Тез. докл. науч. конф. Часть 1. Барнаул, 1991. С.42−45.
  82. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 366 с.
  83. А.Г. Теория и методология географической науки. М.: Академия, 2004. 397 с.
  84. А.Г. Ландшафтная структура субъектов Российской Федерации (в связи с научными основами решения региональных проблем) // Изв. РГО, 2011. Т. 143. Вып. 1.С. 3−13.
  85. В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. М.: НЛО, 2001. 576 с.
  86. В.Л. Пространство в теоретической географии школы Б.Б. Родомана: итоги, проблемы, программа // Известия РАН, Сер. географ., 2009, № 2. С. 1−10.
  87. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. 240 с.
  88. Р.В. Краткий очерк природных условий и растительного покрова Алтайской горной страны // Флора Алтая. Том 1. Барнаул: АзБука, 2005. С. 22−97.
  89. Н.О. Горные почвы Евразии как палеоклиматический архив позднеледниковья и голоцена: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2009. 52 с.
  90. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 2. 468 с.
  91. В.В. Парагенетический ландшафтный анализ речных долин. Тюмень: ТГУ, 1979. 88 с.
  92. Э.Г. Теоретико-множественное моделирование высокогорных экосистем // Тр. Высокогор. геофиз. ин-та, 1984. Вып. 52. С. 65−83.
  93. Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах: методологический аспект. М.: Наука, 1987. 118 с.
  94. Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем // Изв. РАН. Серия географ., 1999, № 6. С. 21−31.
  95. Э.Г. Бореальный экотон и географическая зональность. Атлас-монография. М.: Наука, 2005. 391 с.
  96. Т.И. Геосистемное картографирование. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010. 186 с.
  97. В.М., Красеха E.H., Ральдин Б. Б. Методология почвенных эколого-географических исследований и картографии почв. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2002. 233 с.
  98. Корытный JIM. Речной бассейн как геосистема // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1974. Вып. 42. С. 26−35.
  99. Корытный JIM. Бассейновый подход в географии // География и прир. ресурсы, 1991. № 1. С. 161−166.
  100. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 233 с.
  101. А.Ф. Проблема объективного и субъективного в понимании районов и районировании // Вестник Удмуртского ун-та. Биология. Науки о Земле, 2009. Вып. 2. С. 75−82.
  102. В.А. Тектоническое районирование и основные черты эндогенной металлогении Горного Алтая // Вопросы геологии и металлогении Горного Алтая. Новосибирск, 1963. С. 5−68.
  103. Т.И., Батуев А. Р., Бардаш A.B., Абалаков А. Д., Седых С. А. Геоэкологическое картографирование юга Восточной Сибири // География и природные ресурсы, 2008. № 2. С. 144−152.
  104. Е.М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. 146 с.
  105. Ландшафтная карта СССР. М. 1:2 500 000 / Отв. ред. И. С. Гудилин. Л.: ВСЕГЕИ, 1985.
  106. А.Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле (геотопология, структурная география и общая теория геосистем). СПб: СПбГУ, 2002. 762 с.
  107. Е.И. Березовые леса лесостепи юго-востока Западной Сибири // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 103−130.
  108. Ю.А., Корнблюм Э. А. Зональность' почвенного покрова предгорных территорий // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1960. № 3. С. 5−16.
  109. З.В. Ландшафтный анализ в организации территории с режимом особого природопользования: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Барнаул, 1996. 20 с.
  110. З.В. Ландшафтная структура плоскогорья У кок // География и природопользование Сибири. Барнаул, 1997. Вып. 2. С. 70−79.
  111. З.В. Геоэкологический подход к изучению региональной системы природопользования (на примере Алтая) «// География и природные ресурсы, 2007. № 2. С. 81−86.
  112. Ф.А. Проблемы барьерогенных ландшафтов. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1979. 88 с.
  113. Ф.А. Барьерогенные ландшафты СССР. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. 138 с.
  114. A.M. Географические проблемы Алтайского региона: состояние вопроса, перспективы, решения // География и природопользование Сибири. Вып. 1. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. С. 5−15.
  115. A.M. Структура Алтайской горной «системы и номинация ее частей // География и природопользование Сибири. Вып. 3. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 23−45.
  116. И.И. К теории эволюционно-динамических рядов природных территориальных комплексов // Вестник МГУ. Сер 5. География, 1991. № 4. С. 34−42.
  117. Р. Облик биосферы / Пер. с англ. М.: Наука, *1992. 213 с.
  118. Е.В. О пространственно-временных детерминантах в развитии ландшафта // Ландшафтная школа Московского университета: традиции, достижения, перспективы. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 70−79.
  119. Г. П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов: Вища школа, 1974. 202 с.
  120. Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 296 с.
  121. Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая система и вопросы природопользования // География и прир. ресурсы, 1981. № 4. С. 11−18.
  122. Ф.Н. Общее землеведение. М.: Высшая школа,"1990. 336 с.
  123. Н.И. Физико-географическое районирование (тексты лекций) 4.1, Общие положения. М.: МГУ, 1971. 87 с.
  124. H.H., Останин О. В., Фукуи К., Фуджии Е. Опыт использования автоматических температурных самописцев в высокогорье Алтая // География и природопользование Сибири, 2006. Вып. 8. С. 134−146.
  125. H.H., Редькин А. Г. Лимно-гляциальные комплексы плато Укок // География и природопользование Сибири. Барнаул, 1997. Вып. 2. С. 62−70.
  126. H.H., Чистяков К. В. Этапы формирования ландшафтной структуры Катунского хребта в голоцене // География и природопользование Сибири. Барнаул, 1999. Вып. 3. С. 94−108.
  127. В.Н. Глубинное строение ледников тропических и умеренных широт как основа палеоклиматических реконструкций: Автореф. дисс. докт. геогр. наук. М., 2004. 44 с.
  128. В.Н. Глубинное строение ледников тропических и умеренных широт. М.: Изд-во Института географии РАН, 2007. 315 с.
  129. B.C. Верхнечарская котловина: опыт топологического изучения ландшафта. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 144 с.
  130. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 208 с.
  131. B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. Новосибирск: Наука, 2001. 216 с.
  132. В.Б. Актуальные вопросы систематики ландшафтов Центрального Черноземья // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия География, Геоэкология, 2003. № 1. С. 424−8.
  133. Монгольская народная республика. Национальный атлас. Улан-Батор М.: Минская картографическая фабрика ГУГК СССР, 1990. 144 с.
  134. В.Г., Шатохина Н. Г., Титлянова A.A. Степные катены. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 118 с.
  135. Э.М. В далекой Азии: Очерки по изучению Средней и Центральной Азии в XIX—XX вв.еках. М.: АН СССР, 1956. 224 с.
  136. Э.М. Рассказы об ученых и путешественниках. Москва: Мысль, 1979. 176 с.
  137. Л. И. Сущность природно-антропогенных геосистем // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем М.: Институт географии АН СССР, 1986. С. 19−28.
  138. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.
  139. А.Н. Динамика нивально-гляциального комплекса бассейна Актру во второй половине голоцена (Центральный Алтай, Северо-Чуйский хребет): Автореф. дис. канд. геогр. наук. Барнаул, 2006. 23 с.
  140. Ю.К. Температурный режим активной толщи ледников Актру // Гляциология Сибири. Вып. 4. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993. С. 140−150.
  141. Ю. К. Осипов A.B. Ороклиматические условия оледенения Центрального Алтая // Изв. РГО, 1999. Т. 131. Вып 3. С. 49−57.
  142. И.И. О путях анализа пространственных структур // Вестник МГУ. Сер. 5. География, 1987а. № 1. С. 18−24.
  143. И.И. Основы классификации пространственных структур //Вестник МГУ. Сер. 5. География, 19 876. № 4. С. 39−46.
  144. Е.Г. Роль геохимии ландшафта в информационном обеспечении комплексной физической географии // География и природные ресурсы. 1990, № 1. С. 21−27.
  145. С.А., Веснин A.B., Меньшиков В. А., Негодуйко А. Г., Смуткин А. Г. Температурный режим ледника Малый Актру в период абляции // Гляциология Сибири. Вып. 3. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986. С. 81−84.
  146. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 1979. 160 с.
  147. В.А. Предгорья Алтая региональный ландшафтный экотон // Вест. МГУ, Сер. 5, География, 1994. № 2. С. 58−65.
  148. В.А. Ландшафты Азиатских степей. М.: Изд-во МГУ, 1999. 288 с.
  149. И.С. Морфотектоника Алтая. Новосибирск: Издательство СО РАН. Филиал «Гео», 2004. 314 с.
  150. В.А. Алтайские этюды // Землеведение, 1915. Кн! 4. С. 50−93.
  151. Г. Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. 192 с.
  152. Г. Н. Ботанико-географический анализ и картографирование растительности гор (Россия и сопредельные территории): Автореф. дисс. докт. геогр. наук. М., 1999. 69 с.
  153. П.А. Динамика оледенения Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. Томск: Изд-во ТГУ, 1982. 210 с.
  154. Опп X. Некоторые отношения между структурой и процессами на катенах // География и прир. ресурсы, 1985. № 2. С. 132−136.
  155. C.B. Изучение строения растительного покрова на основе сравнения соседних участков // Бот. журнал, 1992. Т. 77. № 8. С. 127−135.
  156. Основные черты и закономерности растительного покрова // Бурятия: растительный мир. Вып. II. Улан-Удэ, 1997. С. 15−28.
  157. В.М. К развитию теории ландшафтоведения // География и прир. ресурсы, 1990. № 2. С.143−153.
  158. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта.М.: Астрея-2000, 1999. 764 с.
  159. В.М. Ландшафтный анализ горных территории (на примере Прибайкалья): Автореф. дисс. докт. геогр. наук. Иркутск, 2000. 40 с.
  160. В.М. Ландшафтный анализ горных территорий. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2003. 257 с.
  161. A.B. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы: Автореф. дисс. докт. экон. наук. Волгоград, 2006. 46 с.
  162. Е.А. Экологическая экспертиза:. природно-хозяйственные системы. Симферополь: Таврический экологический ин-т, 2003. 473 с.
  163. B.C. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Сер. геогр., 1977. № 2. С. 409.
  164. B.C., Зорин И. В., Веденин Ю. А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем // Изв. АН СССР. Сер. геогр, 1972. № 1. С. 36−51.
  165. Природные условия и естественные ресурсы. Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. 190 с.
  166. Проблемы горного ландшафтоведения. Фрунзе: Илим, 1979. 76 с.
  167. Проблемы ландшафтоведения горных стран. Алма-Ата, 1964. 167 с.
  168. В.И. Основы методики физико-географического районирования. Л.: Наука, 1967. 263 с.
  169. Ю.Г. Генезис разнообразия структуры ландшафта // Структура, фунуционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов: Тез. докл. X ландшафтной конф. СПб, 1997. С. 9−11.
  170. Ю.Г. Методологические основы географического прогноза и охраны среды. М.: Изд-во УРАО, 1998. 212 с.
  171. Ю.Г., Дьяконов К. Н., Алещенко Г. М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения // География и мониторинг биоразнообразия. М.: Экоцентр МГУ, 2002. С. 143−302.
  172. Равнины и горы Сибири / Серия «Геоморфлогия СССР». М.: Наука, 1975. 352 с.
  173. Э.М. Природные комплексы плато Укок. (Юго-Восточный Алтай) // Вестник. МГУ. Сер. 5. География, 1962. № 4. С. 48−55.
  174. Э.М. Влияние экспозиции на природные комплексы склонов в тундростепях хребта Сайлюгем // Вест. МГУ. Сер. 5, География, 1963. № 6. С. 90−91.
  175. Э.М., Топчиев А. Г. Анализ позиционного сходства природных комплексов элементов ландшафтной структуры // Изв. ВГО, 1982. Т. 114. Вып. 4. С. 340−347.
  176. B.C., Галахов В. П., Голещихин В. П. Горно-ледниковые бассейны Алтая. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. 310 с.
  177. B.C., Мухаметов P.M. Современное оледенение Алтае-Саянской горной области // Ледники и климат Сибири. Томск, 1987. С. 29−32.
  178. Н.В. Современная приледниковая флора Алтае-Саянской горной области. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. 310 с.
  179. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. ред. Э. А. Лихачёва, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. 640 с.
  180. Ю.Н. История Средней Азии: В 3 т. Т.1. М.: МЦР, 2004. 468 с.
  181. А.Ю. Земные миры. М.: Мысль, 1988. 268 с.
  182. А.Ю. Исследовательские установки ландшафтоведения // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Матер. XI Междунар. ландш. конф. М., 2006. С. 46−49.
  183. М.А. К вопросу об истории степной растительности Забайкалья и геоботаническом районировании. // Естественные пастбища Забайкалья. Улан-Удэ, 1971. С. 71−82.
  184. Г. Д., Преображенский B.C., Нефедьева Е. А. Комплексное природное районирование СССР // Современные проблемы природного районирования. М.: Изд-во АН СССР, 1975. С. 17−45.
  185. .Б. Основные типы географических районов // Вестник МГУ. Сер. 5. География, 1972. № 1. С. 68−74.
  186. .Б. Позиционный принцип и давление места // Вестник МГУ. Сер. 5. География, 1979, № 4. С.21−38.
  187. Роль нивально-гляциальных образований в динамике горных экосистем: Тез. докл. науч. конф. / Отв. ред. B.C. Ревякин. Барнаул, 1985. 48 с.
  188. А.Н., Лысенкова З. В., Рудский В. В., Шишин М. Ю. Укок (прошлое, настоящее, будущее) / Ред. В. В. Рудский и А. Н. Рудой. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. 174 с.
  189. А.Н., Русанов Г. Г. Последнее оледенение в бассейне верхнего течения реки Коксы. Бийск: Изд-во ГОУВПО «АГАО», 2010. 148 с.
  190. В.И. Распределение среднего годового количества осадков в Центральном Алтае // Изв. ВГО, 1961. Т. 93. Вып. 6. С. 272−283.
  191. Г. Г. Озера и палеогеография Северного Алтая в позднем неоплейстоцене и голоцене. Бийск: Изд-во БПГУ, 2007. 164 с.
  192. B.B. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. Новосибирск: Наука, 1988. 137 с.
  193. Г. С. Типы местностей Горного Алтая: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1963. 23 с.
  194. Г. С. Типы местностей Горного Алтая // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М.: Изд. МГУ, 1972. С. 155−191.
  195. Г. С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1973. 55 с.
  196. Г. С. Ландшафтная структура физико-географических регионов Алтае-Саянской горной страны // Землеведение, 1990. Т. XVII. С. 53−65.
  197. Г. С. Ландшафтная структура Алтае-Хангае-Саянского экорегиона // Горы и человек: антропогенная трансформация горных геосистем: Матер. Всероссийской науч. конф. Барнаул, 2000. С. 111−112.
  198. Г. С. Структурная и пространственная организация ландшафтов севера Внутренней Азии // Изв. РГО, 2002. Т. 134. Вып. 2. С. 24−30.
  199. Г. С. Ландшафты этно-природного парка «Уч-Энмек» // Мир науки, культуры, образования, 2009, № 2(14). С. 4−9.
  200. Г. С., Авессаломова И. А., Снытко В. А. Концепция физико-географического районирования как обоснование региональной дифференциации трансграничных территорий гор Южной Сибири // Мир науки, культуры, образования, 2008, № 5(12). С. 20−25.
  201. Г. С., Веселовский A.B., Субботин А.Е., Ландшафтная карта Алтае-Хангае-Саянского экорегиона основа для проектирования сети
  202. ООТ севера Внутренней Азии // Особо охраняемые природные территории: Матер. II Международной конференции, С-Пб., 2000. С. 132−133.
  203. Д.В., Селиверстов Ю. П. О лимно-гляциальном комплексе гор Внутренней Азии // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып.5.С. 30−40.
  204. Д.В., Селиверстов Ю. П. Лимно-гляциальные комплексы гор как индикаторы состояний природной среды // Горы и Человек: в поисках путей устойчивого развития: Тез. докл. науч.-практич. конф. Барнаул: АОЗТ Альтернатива, 1996. С. 40^-1.
  205. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. 223 с.
  206. Ю.П. Структурная организация ландшафтов севера Внутренней Азии //Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов: Тез. докл. X ландшафтной конф.СПб., 1997. С.52−53.
  207. Ю.М. Ландшафтно-геохимический синтез и организация геосистем. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1991. 145 с.
  208. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.-Л.: Госиздат, 1928.311 с.
  209. .И. Дескриптивные множества и их приложения // Исследование систем. Т. 1. Анализ сложных систем. Владивосток, 1973. С. 83−94.
  210. .И. О связи между средними значениями двух мер включения и мерами сходства // Бюлл. Ботанического сада-института ДВО РАН, 2009. Вып. 3. С. 91−101.
  211. .И., Орешко А. П. Горшков М.В. Об использовании биоинформационных технологий в сравнительной флористике. II. Меры включения дескриптивных множеств и их использование // Бюлл. Ботанического сада-института ДВО РАН, 2009. Вып. 4. С. 58−70.
  212. Ю.Г. Модели географического взаимодействия для прогнозирования эволюции окружающей среды // Вестник МГУ. Серия 5. География, 1976. № 4. С. 3−9.
  213. Ю.Г., Симонова Т. Ю. Экзогенный морфогенез и генетический тип осадка // Вестник МГУ. Серия 5. География. 2004, № 4. С. 12−17.
  214. A.M. Об ошибочных взглядах в теоретических вопросах географии //Изв. ВГО, 1951. Т. 83. Вып. 3. С. 300−307.
  215. JI.B. Районирование общества США: Дисс. докт. геогр. наук. М., 2005. 296 с.
  216. В.А., Семенов Ю. М. Опыт сопряженного картографирования геомеров и геохор // География и прир. ресурсы, 1981. № 4. С. 28−37.
  217. H.A., Евстегнеев О. И. Ландшафтно-картометрические критерии и методы // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. 2-е изд. М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. Вып. 1.С. 23−31.
  218. В.Н. Структурное ландшафтоведение. Основы концепции, некоторые аргументы. М.: МГУ, 1997. 12 с.
  219. H.A. О морфологии природного географического ландшафта//Вопросы географии, 1949. Сб. 16. С. 61−86.
  220. H.A. Учение о ландшафте. Избранные труды. М.: Изд-во МГУ, 2001. 384 с.
  221. О.Н. Горное оледенение северной Евразии в голоцене. М.: Научный мир, 1999. 272 с.
  222. A.A. Ландшафтная структура Байкальской природной территории (геоинформационный анализ): Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Иркутск, 2008. 23 с.
  223. В.Б. К современному и древнему оледенению Холзунского хребта (Западный Алтай) // Учен. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена, 1946. Т. 49. С. 164−178.
  224. В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Выпуск 3. Иркутск, 1963. С. 50−59.
  225. В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. JT, 1972. С. 3−17.
  226. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 319 с.
  227. В.Б. Географические аспекты Сибирской тайги. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 256 с.
  228. Сочава В. Б, Ряшин В. А, Белов A.B. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 4. Иркутск, 1963. С. 19−24.
  229. Сочава В. Б, Тимофеев Д. А. Физико-географические области Северной Азии // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Выпуск 19. Иркутск, 1968. С. 3−19.
  230. К.В. Растительность гор СССР. Душанбе, 1973. 321 с.
  231. B.C., Цапук Д. А. Устойчивое развитие: картографо-геоинформационное обеспечение: Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. 176 с.
  232. Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 334 с.
  233. А.Г. Пространственная организация географических комплексов и систем. Одесса: Изд-во Одесского ун-та, 1988. 188 с.
  234. Т. А. Формирование почвенного покрова гор: геосистемный аспект // Почвоведение, 1999. № 2. С.174−181.
  235. A.M. Математические методы в физической географии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. 112 с.
  236. И.С. Типы поясности и почвенно-географическое районирование горных систем России //Почвоведение, 2007. № 11. С.1285−1297.
  237. М.Т. Бассейновый принцип мелиоративной оценки почвенного покрова (на примере р. Карасук): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. 23 с.
  238. М.Т. Трансект-катенография метод геосистемного картографирования почв // Почвы — национальное достояние России: Матер IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Новосибирск, 2004. С. 224.
  239. Г. Ф. Монголо-Сибирский горный пояс и его аналоги // Геоморфология, 1988. № 1. С. 3−15.
  240. Физико-географическое районирование СССР. Карта / Науч. ред. H.A. Гвоздецкий. М.: ГУГК, 1967.
  241. H.A. Скульптуры земной поверхности. М.: Наука, 1983.175 с.
  242. В.Ю. Интерференция ландшафтной и бассейновой структур горных территорий (на примере Армянского нагорья): Автореф. дисс. докт. геогр. наук. М., 2004. 48 с.
  243. Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. 128 с.
  244. Ю.С. Понятие «Внутренняя Азия» в историко-культурном и рекреационном аспектах // Гуманитарные исследования Внутренней Азии, 2008. № 2/3. С. 6−12.
  245. H.JI. Моделирование пространственной организации субальпийских лугов (на примере Центрального Кавказа) // География и прир. ресурсы, 2009. № 4. С. 145−153.
  246. И.Н., Крупчатников В. И. Минерально-сырьевая база республики Алтай. Состояние и проблемы освоения // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2007. № 6. // www.geoim.ru
  247. Человек у Байкала. Экологический анализ среды обитания. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993. 140 с.
  248. А.К. Полисистемное моделирование. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2005. 280 с.
  249. Д.В. Ландшафтная дифференциация бассейна Телецкого озера // Александр Гумбольдт и российская география: Матер, между нар. конф. Барнаул, 1999. С. 227−230.
  250. Д.В. Ландшафтная структура Курайского регионального геоэкотона // Экологический анализ региона (теория, методы, практика) / Сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 266−272.
  251. Д.В. Ландшафты Прителецкого района // География и природопользование Сибири. Вып. 4. Барнаул, 2001. С. 220−228.
  252. Д.В. Ландшафтные катены как форма пространственной организации геосистем в горах // География и прир. ресурсы, 2002. № 4. С. 141−143.
  253. Д.В. Понятие о формах пространственной организации ландшафтов // Труды XII съезда Русского географического общества. Т. 2. СПб, 2005. С. 89−92.
  254. Д.В. Ландшафтно-экологические оценки для целей территориального планирования (на примере Усть-Канского района Республики Алтай) // Изв. Алтайского гос. ун-та, 2010. № 3−1(67). С. 69−73.
  255. Д.В., Булатов В. И. Горные ландшафты: пространственная организация и экологическая специфика / Аналитический обзор. Новосибирск: Изд-во ГПНТБ, 2002. 83 с.
  256. Д.В., Золотов Д. В. Проект функционального зонирования природного парка «Катунь» // Экологическое планирование и управление, 2007. № 4. С.30−38.
  257. Д.В., Золотов Д. В. Проект функционального зонирования Онгудайского района Республики Алтай // Мир науки, культуры, образования, 2008. № 1(8). С. 9−13.
  258. Д.В., Золотов Д. В. Факторы и особенности ландшафтной структуры равнин и гор Южной Сибири // Изв. РАН. Серия геогр., 2009. № 2. С. 95−100.
  259. Д.В., Золотов Д. В. Алтае-Хангае-Саянская горная страна: позиционно-географический подход к районированию // Мир науки, культуры, образования, 2011, № 6(31). С. 244−250.
  260. Д.В., Золотов Д. В., Балыкин С. Н. Гетеролитные ландшафтные катены в бассейне Телецкого озера // География и прир. ресурсы, 2007. № 4. С. 79−86.
  261. Д.В., Самойлова Г. С. Ландшафты Алтая (Республика Алтай и Алтайский край). Карта. М 1:500 000 // ФГУП Новосибирская картографическая фабрика, 2011.
  262. К.В. Высотная поясность и геомассы ландшафтов Центрального Алтая // Вест. СПб ун-та. Сер. геол., геогр., 1993. Вып.1. С. 45−52.
  263. К.В. Ландшафты Внутренней Азии: динамика, история и использование: Автореф. дисс. докт. геогр. наук. СПб., 2001. 50 с.
  264. К.В., Селиверстов Ю. П., Москаленко И. Г. Геоморфологические аспекты современной активизации гляциологических и геокриологических процессов юго-восточного Алтая и западной Тувы // Изв. РГО, 2002. Т. 134. Вып. 1. С. 28−36.
  265. В.М. Физическая география Тянь-Шаня. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1964. 374 с.
  266. В.М. Высотно-зональные геосистемы Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1987. 256 с.
  267. В.А. Проблемы общей географии (исторический аспект). Ставрополь.: Из-во СГУ, 1999. / 1г11р:/^шш.Деогу.паго<1.ги/<�дп.111ш.
  268. Г. И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования // География и прир. ресурсы, 1987. № 4. С. 30−38.
  269. Г. И. Доминионы ноосферы: обоснование схемы агроландшафтного варианта // География и прир. ресурсы, 1990. № 3. С. 25−35.
  270. Г. И., Васютинская Т. Д., Антонова С. А. Долинноречные парагенетические комплексы (типология и районирование) // География и прир. ресурсы, 1982. № 1. С. 24−32.
  271. B.C. Оледенение гор Сибири: взаимодействие ледников и криогенных льдов // Лед и снег, 2010. № 4(112). С. 101−110.
  272. К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во. иностр. лит-ры, 1963. 830 с.
  273. У.Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во Иностр. лит-ры, 1959. 432 с.
  274. .А., Сёмкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журнал, 1980. Т. 65. № 12. С. 1706−1718.
  275. Ahlman Н. Glaciological research on the north Atlantic coasts. Roy. Geogr. Soc., Res. ser., №. 1, London, 1948. 127pp.
  276. Bradley R.S. Quaternary paleoclimatology. Methods of paleoclimatic reconstructions. Boston: Allen & Unwin, 1985. 496 pp.
  277. Eggenberg S. Ein biogeographischer vergleich von waldgrenzen, inneren und sudlicheen schweizer alpen // Mitt. Naturforsch. Ges. rem., 1995. № 52. C. 97−120.
  278. Forman, R.T.T. and Godron, M. Landscape Ecology. John Wiley & Sons, New York, 1986. 619 pp.
  279. Forman, R.T.T. Land Mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge, 1995. 632 pp.
  280. Fukui K., Fujii Y., Mikhailov N., Ostanin O., Iwahana G. The lower limit of mountain permafrost in the Russian Altai Mountains // Permafrost and Periglacial Processes, 2007. V. 18. № 2. P. 129−136.
  281. Greuell W. Hintereisferner, Austria: mass balance reconstruction and numerical modeling of the historical length variation // Journ. of Glaciology, 1992. V. 38 (129). P. 244−252.
  282. Manns, T. Quantitative Characterisation of Landscape in Joint Character Areas // Dissertation submitted for the MSc in Mathematics with Modern Applications. York, 2006. 66 pp.
  283. Margalef R. Information theory in ecology // Gen. Syst, 1958. № 3. P. 36−51.
  284. Menhinick E. F. Estimations of insect populations density in herbaceous vegetation with emphasis on removal sweeping // Ecology, 1963. № 44. P. 617−622.
  285. Miller J. N, Brooks R. P, Croonquist M.J. Effects of landscape patterns on biotic connunities // Landscape Ecology, 1997. № 12. P. 137−153.
  286. Milne B.T. Lessons from applying fractal models to landscape pattern, in Quantitative methods in landscape ecology. / Edited by Turner, M.G. and Gardner, R.H. Springer-Verlag. 1991. pp. 199−235.
  287. Overview of stream corridors // Stream corridor restoration: principles, processes, and practices / L. Hill and J. Simpson, editors. The Federal Interagency Stream Restoration Working Group, 1998. P. 1−32.
  288. Swanson F. J, Franklin J. F, Sedell J.R. Landscape Patterns, Disturbance, and Management in the Pacific Northewest // Changing Landscapes: An Ecological Perspective. USA: Springer Verlag New-York, 1990:286 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!