Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка и исследование самонастраивающихся алгоритмов управления в релейных системах с переменным гистерезисом

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Третья глава «Самонастраивающиеся алгоритмы и системы управления с переменным гистерезисом» посвящена исследованию новых самонастраивающихся релейных алгоритмов управления нестационарными динамическими объектами, обеспечивающими стабилизацию амплитуды автоколебаний регулируемой координаты и их симметричность относительно заданной величины (уставки) как при симметричных, так и несимметричных… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. РЕЛЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ: СПЕЦИФИКА И ДИНАМИКА В УСЛОВИЯХ СИГНАЛЬНЫХ И ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ ВОЗМУЩЕНИЙ
    • 1. 1. Базовые понятия, термины и определения
    • 1. 2. Релейные системы и их характеристики
      • 1. 2. 1. Структурная схема релейной системы
      • 1. 2. 2. Статические характеристики и уравнения релейных регуляторов
    • 1. 3. Особенности динамики релейных систем и их исследование
      • 1. 3. 1. Скользящие процессы в релейных системах
      • 1. 3. 2. Оптимальные по быстродействию процессы в релейных системах
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЛЕЙНЫХ СИСТЕМ С ПЕРЕМЕННЫМ ГИСТЕРЕЗИСОМ
    • 2. 1. Статические и динамические характеристики регулятора с переменным гистерезисом
    • 2. 2. Анализ релейных регуляторов с переменным гистерезисом и зоной .56 нечувствительности
    • 2. 3. Оптимальные по быстродействию и квазискользящие. процессы в релейных системах с отрицательным переменным. гистерезисом
  • Выводы
  • 3. САМОНАСТРАИВАЮЩИЕСЯ АЛГОРИТМЫ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ С ПЕРЕМЕННЫМ ГИСТЕРЕЗИСОМ
    • 3. 1. Общая характеристика задач, решаемых релейными самонастраивающимися системами
      • 3. 1. 1. Самонастраивающийся алгоритм управления автоколебательной системой с переменным гистерезисом и ее исследование методом. цифрового моделирования
      • 3. 1. 2. Самонастраивающаяся автоколебательная система. с автоматическим «срывом» автоколебаний и ее исследование
    • 3. 2. Самонастраивающийся алгоритм управления релейной автоколебательной системой с переменным гистерезисом при симметричных управляющих воздействиях и постоянно действующих возмущениях
      • 3. 2. 1. Исследование методом цифрового моделирования процессов в самонастраивающихся релейных системах с переменным гистерезисом при действии сигнальных и параметрических возмущений
    • 3. 3. Самонастраивающийся алгоритм управления релейной автоколебательной системой с переменным гистерезисом при несимметричных управляющих воздействиях
      • 3. 3. 1. Исследование методом цифрового моделирования процессов в самонастраивающихся релейных системах с переменным гистерезисом при действии сигнальных и параметрических возмущений
  • Выводы
  • 4. СУБОПТИМАЛЬНЫЕ ПО СОВОКУПНОСТИ КРИТЕРИЕВ КАЧЕСТВА ДИСКРЕТНО-НЕПРЕРЫВНЫЕ АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЕНИЯ С ПЕРЕМЕННЫМ ГИСТЕРЕЗИСОМ
    • 4. 1. Методы синтеза многокритериального управления
    • 4. 2. Критерии оптимальности и их использование для синтеза управления динамическими объектами
      • 4. 2. 1. Методы синтеза оптимального по быстродействию управления. 115 и их анализ в замкнутых динамических системах
      • 4. 2. 2. Методы синтеза замкнутых систем управления в области. малых отклонений
    • 4. 3. Синтез многокритериального управления динамическими. объектами на основе сопровождающего функционала
    • 4. 4. Субоптимальный по совокупности критериев качества дискретно-непрерывный алгоритмов управления
    • 4. 5. Разработка и исследование алгоритмов многокритериального управления нелинейными объектами, построенных на основе совокупности методов синтеза
    • 4. 6. Разработка программ исследованных алгоритмов для промышленных контроллеров
    • 4. 7. Реализация управления системой вентиляции с использованием исследованных алгоритмов
  • Выводы

Разработка и исследование самонастраивающихся алгоритмов управления в релейных системах с переменным гистерезисом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одна из основных задач автоматического управления динамическим объектом заключается в эффективном гашении переходных процессов наилучшим образом в некотором смысле. Эта задача конкретизируется одним критерием оптимальности или совокупностью критериев, отражающих одинаково важные различные инженерные требования к качеству движения объекта в переходном процессе и установившемся режиме работы. Синтез оптимальных или субоптимальных управлений системами предполагает априорное знание математической модели объекта с той или иной степенью адекватности, отражающей истинную его динамику, а реализация синтезированного управления требует доступа к переменным состояния объекта. Вектор состояния, как правило, недоступен для прямого измерения, а его косвенное измерение или восстановление с помощью наблюдателей оказывается малоэффективным в тех случаях, когда имеет место неопределенность параметров объекта и среды. Идеализация математического описания объекта и недостаток информации о свойствах объекта и среды приводят к ухудшению качества функционирования системы управления, снижению точности, а нередко, и к полной потере ее работоспособности.

Устранить потери качества в подобных условиях, однако, оказывается возможным путем целенаправленного автоматического изменения параметров регулятора или его структуры с целью приближения математического описания системы к ее исходной модели. Эти изменения, интерпретируемые как процессы приспособляемости или адаптации управляющего устройства к меняющимся условиям работы системы, рассматриваются как дополнительные обратные связи, обеспечивающие компенсацию неопределенностей математической модели объекта. Большой класс адаптивных систем составляют самонастраивающиеся системы, цель которых состоит в поддержании заданного критерия качества процессов в нестационарной системе при отсутствии полного математического описания объекта управления.

Разработке теории, алгоритмов и систем адаптивного управления посвящено значительное число работ ученых в области автоматического управления (Я.З.Цыпкин, С. Д. Земляков, И. Б. Ддыкин, Б. Н. Петров, Ю. М. Козлов, Р. М. Юсупов, И. Н. Крутова, И. В. Мирошник, В. О. Никифоров, и др.).

Значительный подкласс самонастраивающихся систем (СНС) образуют релейные автоматические системы управления динамическими объектами, обладающие простой конструкцией, алгоритмической и программной реализацией, высоким быстродействием и надежностью. Существенным преимуществом релейного управления является также значительное упрощение исполнительных управляющих устройств, обеспечивающих возможность получения заданных динамических свойств системы при малых весах и габаритах. Изучением релейных автоматических систем, в том числе и самонастраивающихся, в разное время занимались многие специалисты в области нелинейной динамики, теории и практики автоматического регулирования и управления. (А, А. Кампе-Немм, A.C. Клюев, Б. Н. Петров, М. В, Старикова, С. В. Емельянов, Ю. В, Долголенко, Ю. И. Неймарк, Г. С. Поспелов, Б. Н. Наумов, Р. А. Нелепин, С. М. Федоров, А. Л. Фрадков, Е. Н. Розенвассер, Р. М. Юсупов, Е. И. Хлыпало, С. Н. Шаров, А, А. Вавилов, Я. 3. Цыпкин, Д. X. Имаев, а также зарубежные авторы Дж, Тэлер (G. J. Thaler), M. Пестель (M.R.Pastel), Д. П, Атертон (D.P. Atherton), Б, Хамель (В, Hamel), И. Флюгге-Лотц (I. Flugge-Lotz) и др.

В последние годы развитие компьютерных технологий, разработка методов анализа и синтеза нелинейных систем позволили повысить качество результатов исследований, увеличить разнообразие исследуемых систем, привели к повышению интереса исследователей к переключающимся и гибридным системам, образованным подсистемами различных типов и уровней иерархии (Т.В.Туренко, C.B. Феофилов, И. С. Пестрякова и др.).

Несмотря на достижения в области проектирования самонастраивающихся систем задача поиска простых и практически эффективных законов и алгоритмов субоптимального в некотором смысле управления при ограниченном доступе к измерительной информации о состоянии системы в условиях неопределенности параметров объекта и среды является актуальной.

Данное диссертационное исследование выполнено в контексте современных направлений и подходов решения подобных задач и предлагает релейные и дискретно-непрерывные самонастраивающиеся субоптимальные по одному и по совокупности критериев качества алгоритмы автоматического управления линейными и нелинейными динамическими объектами в условиях действия как параметрических, так и сигнальных возмущений при неполной информации о состоянии объекта. Разработанные и исследованные алгоритмы базируются на модифицированных и исследованных автором законах и алгоритмах, реализованных в релейных регуляторах с переменным гистерезисом.

Объект исследования — процессы, протекающие в замкнутых динамических системах.

Предмет исследования — процессы, законы и алгоритмы управления в релейных динамических системах с переменным гистерезисом в условиях неопределенности параметров объекта и среды.

Цель исследования — разработка и исследование самонастраивающихся релейных с переменным гистерезисом и дискретно-непрерывных законов и алгоритмов управления динамическими объектами при ограниченном доступе к измерительной информации о состоянии системы.

Реализация данной цели предполагает последовательное решение основных исследовательских задач:

— проанализировать проблемы и методы построения релейных и релейных самонастраивающихся алгоритмов и систем управления динамическими объектами в аспекте достигнутых результатов и направлений их совершенствования- - разработать и исследовать самонастраивающиеся алгоритмы управления автоколебательными релейными системами с переменным гистерезисом, работающими в условиях неопределенности параметров объекта и среды при симметричных и несимметричных управляющих воздействияхразработать и исследовать дискретно-непрерывные алгоритмы построения субоптимальных по совокупности критериев качества управлений линейными и нелинейными объектами, базирующиеся на алгоритмах управления релейными системами с переменным гистерезисом;

— создать цифровые модели управляющих устройств с разработанными алгоритмами, провести вычислительные эксперименты и исследования процессов в динамических системах;

— создать для промышленных контроллеров программы, реализующие разработанные и исследованные самонастраивающиеся алгоритмы управления.

Методы исследования. При решении поставленных задач и целей исследования использовались известные в теории автоматического управления математические методы анализа и синтеза, основанные на понятиях частотных характеристик, передаточной функции, переменных состояния. При исследовании многокритериальных систем использовался подход, основанный на алгоритмических методах синтеза и методе аналитического конструирования агрегированных регуляторов (АКАР) — свойства автоколебательных систем с предложенными новыми алгоритмами управления исследованы методом гармонического балансарезультаты, полученные аналитически, проверены и исследованы методом цифрового моделирования.

Научная новизна. Впервые предложены, ооснованы и исследованы практически эффективные релейные с переменным гистерезисом и дискретно-непрерывные самонастраивающиеся субоптимальные по одному и по совокупности критериев качества алгоритмы и системы управления линейными и нелинейными объектами, отличающиеся от известных инвариантной к граничным условиям стратегией управления, которая заключается в переводе объекта из произвольного начального состояния в окрестность предписанного конечного за одно или несколько переключений управления (путем организации квазискользящего процесса) и стабилизации объекта в конечном состоянии в условиях неопределенности параметров объекта и среды.

Новизна предложенных самонастраивающихся релейных алгоритмов с переменным гистерезисом заключается также в том, что их реализация допускает использование неполной информации о состоянии объекта (только о регулируемой координате объекта или его ошибке) и обеспечивает за одно или несколько переключений управления перевод объекта в заданное конечное состояние путем организации симметричных относительно уставки автоколебаний с заданной амплитудой в условиях действия как параметрических, так и постоянно действующих сигнальных возмущений.

Новизна дискретно-непрерывных алгоритмов заключается в плавном без скачков согласовании параметров дискретного двухинтервального управления (при больших отклонениях регулируемой координаты от заданного конечного) с параметрами управления, действующего в зоне малых отклонений (в окрестности заданного конечного состояния), путем одновременного их формирования в процессе движения изображающей точки в заданное конечное состояние, а также в возможности модификации алгоритмов для построения различных классов систем. Алгоритмы базируются на методе синтеза оптимального по быстродействию управления с использованием в обратной связи экстремумов фазовых координат, методе аналитического конструирования агрегированных регуляторов, а также на модифицированных автором законах управления, реализованных в структурах нового подкласса релейных регуляторов с переменным гистерезисом с зоной нечувствительности и без нее.

Новой является также разработанная в системе программирования контроллеров SOFTLOGIC в среде TRACE MODE®6 программа, реализующая исследованные алгоритмы. Программа выполнена в виде одного универсального модуля, изменением параметров которого можно осуществить преобразование алгоритмов управления в дискретно-непрерывные, релейные или непрерывные.

Практическая значимость. Разработаны простые и эффективные дискретно-непрерывные самонастраивающиеся субоптимальные по совокупности критериев оптимальности алгоритмы управления и программы их реализации, которые носят универсальный характер и могут применяться для автоматизации динамических объектов различной природы.

Результаты исследований использованы при разработке системы автоматического управления температурным режимом в помещении и применены в автоматизированной системе управления установкой стабилизации газового конденсата.

Материалы исследований положены в основу спецкурсов по теории автоматического управления и используются в учебном процессе при подготовке инженеров и магистров в Самарском государственном техническом университете.

Апробация результатов работы осуществлена в виде научных публикаций и доклада на международной научной конференции в 2010 г, а также научно-технических семинарах в Самарском государственном техническом университете 2007, 2008 и 2009 г. г.

Материалы исследования использованы при написании учебно-методического пособия «Исследование скользящих и квазискользящих процессов в релейных системах с переменным гистерезисом» (Самара, 2008 г.).

По результатам исследования опубликованы восемь научных и методических работ, в том числе четыре в изданиях по списку ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту: алгоритм управления в автоколебательной самонастраивающейся системе с переменным гистерезисом со стабилизацией амплитуды автоколебаний, обеспечивающий их симметричность в условиях постоянно действующих сигнальных возмущений и неопределенности параметров объекта и средыалгоритм управления в релейной самонастраивающейся системе с отрицательным переменным гистерезисом, позволяющий обеспечить симметричность автоколебаний относительно заданной величины при несимметричном управляющем воздействии в условиях неопределенности параметров объекта и средыдискретно-непрерывный субоптимальный по совокупности критериев качества самонастраивающийся алгоритм управления динамическими объектами, обеспечивающий плавное согласование параметров релейного управления при больших отклонениях регулируемой координаты от заданной величины с параметрами управления, действующего в заданной окрестности конечного состояния (в зоне малых отклонений), путем одновременного формирования этих управлений в процессе движения изображающей точки в фазовом пространстве системы в заданное конечное состояниецифровые модели управляющих устройств, разработанных на основе предложенного алгоритмарезультаты анализа квазискользящих процессов, возникающих в релейных системах с переменным гистерезисом и позволяющих организовать переходные процессы, близкие к монотоннымпрограммы для промышленных контроллеров, реализующие предложенные алгоритмы. Основное содержание диссертации:

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается состояние ее научной разработанности, формулируются цели и конкретные задачи работы, определяются методы исследования, выявляются научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования, дается характеристика основных положений, выносимых на защиту.

Первая глава «Релейные системы автоматического управления: специфика и динамика в условиях сигнальных и параметрических возмущений» посвящена анализу статических и динамических характеристик релейных систем, законов и алгоритмов их управления, а также изучению и исследоваи нию особенностей динамики релейных систем в условиях действия сигнальных и параметрических возмущений. Релейный регулятор в автоколебательной системе рассматривается как модулятор, высокочастотное воздействие на входе релейного элемента — как сигнал несущей частоты, а входные низкочастотные сигналы (задающее воздействие, постоянно действующие возмущения) — как модулирующие сигналы. Показано расчетами и цифровым моделированием, что при несимметричном управлении и действии сигнальных возмущений в релейной системе возникает неустранимая статическая ошибка, понимаемая как отклонение среднего значения автоколебаний регулируемой координаты от своего заданного значения в установившемся и переходном режимах работы. При действии как параметрических, так и сигнальных возмущений показатели качества управления могут выходить за пределы допустимых ограничений, как в переходном, так и установившемся режимах работы, при этом возможности управления параметрами автоколебаний в системе при использовании алгоритмов, реализованных в известных управляющих устройствах, оказываются ограниченными или вообще невозможными, если исполнительный механизм работает по принципу «включено-выключено», «открыто-закрыто».

Организация скользящего режима в релейной системе позволяет повысить точность в установившемся режиме работы системы, но существенно усложняет управление требованием доступа к вектору состояния, не устраняет ошибки от постоянно действующих возмущений и увеличивает динамическую ошибку в переходном процессе.

Вторая глава «Исследование релейных систем с переменным гистерезисом» посвящена анализу и исследованию статических и динамических характеристик релейных систем с переменным гистерезисом, законов и алгоритмов их управления, а также изучению и исследованию особенностей их динамики в условиях действия сигнальных и параметрических возмущений.

Релейные системы с переменным гистерезисом основанные на использовании в обратной связи только регулируемой координаты и ее экстремумов позволяют получить тот же результат (при некоторых несущественных для практики ограничениях), что и при наличии производных в законе управления, что существенно упрощает его техническую и алгоритмическую реализацию.

Возможность вручную изменять настройки управления, структуру и алгоритм управления позволяют расширить функциональные возможности управления: в широких пределах изменять частоту и амплитуду автоколебаний в системе или осуществить их срыв, а также реализовать оптимальное по быстродействию управление линейными объектами второго порядка.

Организация изученных и исследованных автором квазискользящих процессов в релейных системах с переменным гистерезисом, сущность которых заключается в организации колебательного переходного процесса путем переключения управления вдали от заданного конечного состояния не только в моменты равенства величины регулируемой координаты некоторому заданному значению, но и в моменты появления экстремумов регулируемой координаты, позволяет реализовать в системе переходные процессы близкие к монотонным и обеспечить заданную точность в установившемся режиме работы.

Возможности неискаженной передачи модулирующего сигнала через релейный регулятор с переменным гистерезисом расширяются и связаны с возможностью управления частотой входного сигнала в широких пределах по сравнению с другими известными типами релейных регуляторов при прочих равных условиях без использования каких-либо дополнительных средств, а именно изменением параметров в функции переключения регулятора. Его увеличение до единицы приводит к повороту инверсного комплексного коэффициента усиления на комплексной плоскости в сторону мнимой оси и как следствие к увеличению частоты автоколебаний в системе управления динамическим объектом, что повышает точность слежения за входным сигналом в следящих системах.

Вместе с тем, в релейных системах с переменным гистерезисом вибрационная линеаризация нелинейности, так же как и в релейных системах с другими типами регуляторов не исключает наличия статической ошибки в системе, вызванной как постоянно действующими возмущающими или несимметричными управляющими воздействиями, так и особенностями динамических характеристик объекта.

Третья глава «Самонастраивающиеся алгоритмы и системы управления с переменным гистерезисом» посвящена исследованию новых самонастраивающихся релейных алгоритмов управления нестационарными динамическими объектами, обеспечивающими стабилизацию амплитуды автоколебаний регулируемой координаты и их симметричность относительно заданной величины (уставки) как при симметричных, так и несимметричных управляющих воздействиях в условиях постоянно действующих как сигнальных, так и параметрических возмущений, При несимметричных управляющих воздействиях симметричность автоколебаний достигается путем автоматического изменения величины уставки на основе информации об ошибке, определяемой как разность между средним значением регулируемой координаты в установившемся режиме работы и уставкой. Среднее значение в алгоритме вычисляется на каждом полупериоде автоколебаний как полуразность их экстремальных значений. При симметричных знакопеременных управляющих воздействиях симметричность автоколебаний в условиях неопределенности параметров объекта и среды достигается автоматическим смещением симметричных управляющих воздействий на основе информации также определяемой как разность между средним значением регулируемой координаты в установившемся режиме работы и уставкой.

Стабилизация амплитуды автоколебаний достигается автоматическим изменением параметров управления. Алгоритмы построены на базе модификации законов, реализованных в релейных регуляторах с переменным гистерезисом.

В четвертой главе «Суботимальные по совокупности критериев качества дикретно-непрерывные алгоритмы управления с переменным гистерезисом» предложен и исследован алгоритм дискретно-непрерывного самонастраивающегося субоптимального по совокупности критериев качества управления нестационарными и нелинейными объектами, на базе алгоритмов реализованных в релейных регуляторах с переменным гистерезисом и зоной нечувствительности.

При больших отклонениях регулируемой координаты в системе реализуется субоптимальное по быстродействию (двух интервальное) управление, а в зоне малых отклонений (в зоне нечувствительности) субоптимальное в смысле улучшенной интегральной оценки, а для нелинейных объектов — субоптимальное, синтезированное на основе сопровождающего функционала методом аналитического конструирования агрегированных регуляторов с использованием макропеременной, содержащей экстремумы фазовых координат.

Стратегия управления заключается в переводе объекта из произвольного начального состояния в зону нечувствительности за одно или несколько переключений управления. Гарантированный срыв возможных автоколебаний в системе обеспечивается путем соответствующей настройки параметров управления, которые могут быть как постоянными, так и изменяющимися во времени. Автоматическое изменение части из них или всех сразу осуществляется при отсутствии априорной информации о характеристиках объекта или их значительных изменениях в ограниченной области. Линейная зависимость релейной составляющей управления от амплитуды входного сигнала делает дискретное управление инвариантным к граничным условиям.

Один из разделов главы посвящен разработке программ реализации предложенных алгоритмов управления для промышленных контроллеров в системе программирования контроллеров SoftLogic TraceMode 6. Программы написаны на языке Techno FBD. Управление (3) реализовано в виде готового для использования функционального блока, Созданный функциональный блок регулятора можно использовать как функцию, вызывая его в любой программе, написанной на любом из языков программирования ТгасеМоёе с возможностью его модификации.

В работе также представлены результаты практического использования разработанных алгоритмов для управления конкретными процессами.

Выводы.

1. Разработаные дискретно-непрерывные алгоритмы управления динамическими нестационарными конечномерными и стационармыми нелинейными объектами на базе релейных с переменным гистерезисом алгоритмов, обеспечивают субоптимальное по совокупности критериев качества инвариантное к граничным условиям управление и плавное, без скачков согласование параметров субоптимального по быстродействию двухинтервально-го управления при больших отклонениях регулируемой координаты от заданной величины с параметрами управления, синтезироавнного на основе интегральных квадратичных критериев и действующего в заданной окрестности конечного состояния (в зоне малых отклонений). Это согласование достигается путем одновременного их формирования в процессе движения изображающей точки в фазовом пространстве системы в заданное конечное состояние;

2. Разработанные цифровые модели алгоритмов и проведенные численные эксперименты подтверждают высокую эффективность алгоритмов управления, которые, в частности, при прочих равных условиях позволяют существенно повысить быстродействие систем по сравнению с управлениями, синтезированными с использованием интегральных квадратичных и сопровождающих функционалов.

3. Программы, реализующие предложенные алгоритмы, проверены на виртуальных моделях объектов управления, встроенных в среду разработки Trace Mode, и показали работоспособность алгоритмов и их эффективность при управлении процессами вентиляции и отопления помещений.

Заключение

.

В практике конструирования и применения систем автоматического управления благодаря относительно простой конструкции, высокому быстродействию и надежности широкое распространение находят релейные системы управления динамическими объектами, работающие по принципу «включено-выключено». Этот класс систем достаточно хорошо исследован и изучен. Однако, в условиях параметрической неопределенности и особенностей динамических свойств объекта (астатический, неастатический пр.), несимметричности управляющих воздействий, исчезающих и постоянно действующих сигнальных возмущений в релейных системах возникает неустранимая ошибка в установившемся режиме работы объекта, понимаемая как разность между средним значением автоколебаний регулируемой координаты (в автоколебательных системах) и заданной величиной (уставкой), (то есть имеют место несимметричные относительно уставки автоколебания, понижающие точность управления). В релейных системах с зоной нечувствительности, когда целью управления является «срыв» автоколебаний, добиться удовлетворительных показателей качества в условиях неопределенности параметров объекта и среды оказывается весьма затруднительно. Ухудшаются также в этих условиях и качественные показатели управления в переходном и установившемся режимах работы (увеличивается время регулирования при пусках объекта и изменениях режимов работы, перерегулирование, колебательность, изменяется амплитуда автоколебаний), которые могут выходить за пределы заданных ограничений.

Данные обстоятельства определили круг проблем, которые исследованы и решены в диссертации. Предложены, обоснованы и исследованы самонастраивающиеся алгоритмы на базе законов, реализованных в релейных регуляторах с переменным гистерезисом.

Первый из разработанных алгоритмов применим для управления объектами, которые не оснащены следящими исполнительными механизмами, а только клапанами или переключателями, работающими по принципу «открыто-закрыто», «включено—выключено». Симметричность автоколебаний в подобных системах с учетом ограничений на величину управления, диапазон изменения параметров объекта и среды достигается автоматическим изменением уставки в управлении, а заданные показатели качества обеспечиваются автоматическим изменением величины гистерезиса.

Второй результат связан с разработкой и исследованием алгоритма управления объектом, который оснащен следящим исполнительным механизмом. Алгоритм управления обеспечивает срыв автоколебаний в системе с заданной точностью, которая определяется величиной зоны нечувствительности статической характеристики релейного регулятора с переменным гистерезисом. Изменение амплитуды автоколебаний до заданной величины зоны нечувствительности и симметричность управляющих воздействий осуществляется автоматическим изменением параметров алгоритма.

Третий результат связан с исследованием дискретно-непрерывных алгоритмов, разработанных на базе релейных самонастраивающихся алгоритмов с переменным гистерезисом и зоной нечувствительности, обеспечивающих субоптимальное по совокупности критериев качества управление (двух-интервальное субоптимальное по быстродействию — при больших отклонениях регулируемой координаты и интегральных, в том числе сопровождающих функционалах, — при малых отклонениях) и плавное, без скачков согласование параметров релейного управления при больших отклонениях регулируемой координаты от заданной величины с параметрами управления, действующем в заданной окрестности конечного состояния (в зоне малых отклонений), путем одновременного их формирования в процессе движения изображающей точки в фазовом пространстве системы в заданное конечное состояние.

Созданные цифровые модели алгоритмов управления с переменным гистерезисом и проведенные исследования динамических систем методом цифрового моделирования, позволили выявить существенные особенности протекающих в них процессов (квазискользящих) и их эффективность.

Разработанные в системе программирования БойЬодю ТгасеМоёе 6. программы для промышленных контроллеров, реализующие предложенные алгоритмы, использованы для автоматизации конкретных объектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Г. Оптимальные и адаптивные системы / А. Г. Александров. М.: Высш. шк., 1989. — 263 с.
  2. .Р., Фрадков А. Л. Избранные главы теории автоматического управления с примерами на языке МаНаЬ. СПб.: Наука. 1999. 467 с.
  3. , Б. Р. Избранные главы теории автоматического управления / Б. Р. Андриевский, А. Л. Фрадков. СПб.: Наука, 2000. — 471 с.
  4. , Ю. Г. Оптимальные системы / Ю. Г. Антомонов. Киев: Наукова думка, 1972. -264 с
  5. , М. М. Оптимальное управление / М. М. Атанс, П. Фалб. М.: Машиностроение, 1968. -764 с.
  6. , В.Е. Использование первых интегралов в задачах синтеза оптимальных систем управления / В. Е. Бербюк // Прикладная математика и механика. 1986. — Т. 50. — Вып. 1. — С. 17 -23.
  7. , В.А. Теория систем автоматического регулирования// В. А. Бесекерский Е.А. Попов.// М.: Наука, 1979. 767 с
  8. , В. И. Проблемы векторной оптимизации / В. И. Борисов // Исследование операций: методологические аспекты: сб. М.: Наука, 1972. -С.45−54.
  9. , В. В. Условия возникновения полигармонических колебаний в двухпозиционных регуляторах с отрицательным гистерезисом / В. В. Бурляев // Изв. вузов. Электромеханика. 1970. — № 6. — С. 706−709.
  10. , А.Н. О формализации выбора схемы компромиссов в задачах многокритериальной оптимизации / А. Н. Воронин // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1984. — № 2. — С. 173−176.
  11. , А.Н. Многокритериальная оптимизация динамических систем управления / А. Н. Воронин // Кибернетика. 1980. — № 4. — С. 56−68.
  12. , А.Н. Нелинейная критериальная функция в многокритериальных задачах управления / А. Н. Воронин // Изв. вузов. Электромеханика. 1978. — № 6. — С. 580−583
  13. , А.Н. Принципы рациональной организации в многокритериальных задачах управления / А. Н. Воронин // Изв. вузов. Электромеханика. 1979. -№ 10. — С. 918−924.
  14. , В.Е. Адаптивная самонастраивающаяся система со стабилизацией амплитуды и частоты автоколебаний. / В. Е. Вохрышев// Датчики и системы 2006. — № 5. -С.20−2
  15. , В.Е. Синтез управления динамическими объектами с использованием метода диверсификации экстремумов фазовых координат : учеб. пособие / В. Е. Вохрышев. Самара: СамГТУ, 2004. — 134 с.
  16. , В.Е. Метод диверсификации экстремумов фазовых координат в прикладных задачах синтеза управления динамическими объектами: монография / В. Е. Вохрышев. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2004. — 116 с.
  17. , В.Е. Субоптимальное многокритериальное управление динамическими объектами // Вестн. Самар. гос. техн. ун-та. Сер.Техн. науки 2005.-№ 33. — С. 300−303.'
  18. , Ю.Б. О свертывании векторных критериев эффективности в единый критерий при наличии неопределенности в параметрах свертывания / Ю. Б. Гермейер // Кибернетику на службу коммунизму: сб. -Т. 6. — М.: Энергия, 1971. — С. 233−248.
  19. , В.В. К проблеме векторной оптимизации / В. В. Гороховик //Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1972. — № 6. -33−39.
  20. Дьяконов, В. Mathcad 2001: специальный справочник / В. Дьяконов. -СПб.: Питер, 2002. 832 с.
  21. С. М., Звягинцева Т. Е. Существование предельного цикла в системе с гистерезисной функцией релейного типа / Международный конгресс «Нелинейный динамический анализ -2007». Тезисы док-ладов.Санкт-Петербург, 4−8 июня 2007 г. 365 с.
  22. , C.B. Модели и методы векторной оптимизации / С. В. Емельянов, В. И. Борисов, A.A. Малевич, А. М. Черкашин // Итоги науки и техники. Т. 5. Техническая кибернетика. — М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР, 1973. — С. 386−448.
  23. , С. В. Теория систем с переменной структурой / С. В. Емельянов, В. И. Уткан, В. А. Таран и др. М.: Наука, 1970. — 592 с.
  24. , Д. X. Анализ и синтез структур и законов управления в автоколебательных релейных системах: канд. дис. / Д. X. Имаев. М., 1977.-180 с.
  25. , С.А. Оптимизация динамических систем по различным критериям / С. А. Кабанов, JI. Ю. Меньков, А. С. Шалыгин // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1991. — № 6. — С. 60−66.
  26. Кампе-Немм, A.A. Автоматическое двухпозиционное регулирование / А. А. Кампе-Немм. М.: Наука, 1967. — 160 с.
  27. , A.C. Оптимизация автоматических систем управления по быстродействию / А. С. Клюев, A.A. Колесников. М.: Энергоиздат, 1982.-290 с.
  28. , А. А. Проектирование многокритериальных систем управления промышленными объектами / А. А. Колесников, А. Г. Гельфгат. М.: Энергоатомиздат, 1993. -304 с.
  29. , A.A. О построении систем автоматического управления, оптимальных по совокупности критериев качества / А. А. Колесников // Изв. вузов. Электромеханика. 1975. — № 10. — С.1104−1110.
  30. , A.A. Основы теории синергетического управления / А. А. Колесников. М., 2000.
  31. , А. С. Метод малых улучшений в задачах векторной оптимизации / А. С. Красненкер//Автоматика и телемеханика. 1975. -№ 3
  32. А. А. Избранные труды. Самые ранние самые новые / А. А. Красовский. — М.: Наука, 2003. — 614 с.
  33. А. А. О вибрационном способе линеаризации некоторых нелинейных систем Автоматика и телемеханика. 1948. Т. 9. Ко 1. 20 29.
  34. , Ю.М. Беспоисовые самонастраивающиеся системы / Ю. М. Козлов, Р. М. Юсупов М.: Наука, 1969. -455 с.
  35. , A.A. Статистическая теория переходных процессов в системах управления / А. А. Красовский. М.: Наука, 1968. — 240 с.
  36. , H.A. Построение алгоритмов управления при переменном критерии оптимальности / Н. А. Кузнецов // Автоматика и телемеханика. 1966. — № 5. — С. 5−15.
  37. , H.A. Построение алгоритмов управления при переменном критерии оптимальности / Н. А. Кузнецов // Автоматика и телемеханика. 1966. — № 5. — С. 5−15.
  38. , П.К. Исследование динамики автоколебательных систем с ' двумя степенями свободы: дис. .канд. тех. наук / П. К. Кузнецов. -Куйбышев, 1974. -175 с.
  39. , Д. П. Адаптивное квазиоптимальное по быстродействию управление некоторой динамической системой: идентификационный подход / Д. П. Кучеров // Тр. Одесского политехи, ун-та. 2001. — N 4. -С. 78−81.
  40. , Г. А. Анализ и управление нелинейными колебательными системами /Г.А. Леонов, А. Л. Фрадков СПб.:Наука. 1998. 252 с.
  41. , A.M. Теория оптимального управления / А. М. Летов // Оптимальные системы статические методы: тр. II конгресса ИФАК. М.: Наука, 1965. — С. 7−38.
  42. , В.А. Качественное управление нейтрального объекта астатическим регулятором / В. А. Масленников // Автоматика и телемеханика. 1956. — № 2. — С. 12−22 .
  43. Методы анализа нелинейных систем Сб. научных тр. // Ин-т системного анализа РАН. Под ред. В. Емельянова, К. Коровина. -М. -ДиапогМГУ, 1997−110 с. ил.
  44. Методы исследования нелинейных систем автоматического управления / под ред. P.A. Нелепина. М.: Наука, 1975. — 447 с.
  45. Методы исследования нелинейных систем автоматического управления. Под ред. НелепинаР.А. М.: Наука. 1975. 448 с
  46. , А. И. Синтез нелинейных систем электропривода с низкой чувствительностью к параметрическим возмущениям / А. И. Мотченко, В. Н. Столяров, Электротехника, N5,1999. -С.29−30.
  47. , И.В. Нелинейное и адаптивное управление сложными динамическими системами / И. В. Мирошник, В. О. Никифоров, А. JI. Фрадков. СПб.: Наука, 2000.. -548 с.
  48. , Т. Модифицированная оптимальная система регулирования. Теория дискретных, оптимальных и самонастраивающихся систем / Т. Мицумаки. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 608−623
  49. , В.О. Адаптивная стабилизация линейного объекта, подверженного внешним детерминированным возмущениям // Изв. РАН. Теория и сист. управления. 1997.-№ 2. — С.103−106.
  50. , В.А. Основы оптимального и экстремального управления / В. А. Олейников, Н. С. Зотов, А. М. Пришвин. М.: Высш. шк., 1969. -296 с.
  51. , A.A. Синтез релейных систем, оптимальных по быстродействию / А. А. Павлов. М.: Наука, 1966. — 390 с.
  52. Пат. Российская Федерация. № 2 302 029 Регулятор с релейной характеристикой. / В. Е. Вохрышев Опубл.- 2007, Бюл., № 18. с. 703.
  53. Пат. Российская Федерация. № 2 302 029 Регулятор с релейной характеристикой. / В. Е. Вохрышев Опубл.- 2007, Бюл., № 18. с. 703.
  54. , И.И. Анализ современных методов адаптивного управления с позиций приложения к автоматизации технологических процессов / И. И. Перельман //Автоматика и телемеханика. 1991. — № 7. -С.3−32.
  55. , A.C. Обыкновенные дифференциальные уравнения / А. С. Понтрягин. М.: Наука, 1974. — 331 с.
  56. , Л.С. Математическая теория оптимальных процессов / Л. С. Понтрягин, В. Г. Болтянский, Р. В. Гамкрелидзе, Е. Ф. Мищенко. -М.: Наука, 1969.
  57. , Е.А. Теория нелинейных систем / Е. А. Попов. М.: Наука 1979.-293 с.
  58. Принципы построения и проектирования самонастраивающихся систем управления. М.: Машиностроение, 1972. — 259 с.
  59. Д.А. Исследование квазискользящих процессов в релейных системах с переменным гистерезисом Текст./ В. Е. Вохрышев, Д. А. Рагазин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Том 10, № 3 (25), 2008. — С.818−823.
  60. Д.А. Синтез релейных самонастраивающихся систем с заданными показателями качества Текст. /В.Е.Вохрышев, И. А. Капустин, Д. А. Рагазин, //Вестник Самарского гос. техн. ун-та. Сер. Техн. науки -2009. -№ 1(23).-С. 22−26.
  61. , A.B. Колебания в оптимальных по быстродействию системах/ А. В. Репников. М.:Машиностроение, 1968. — 239 с.
  62. E.H. Колебания нелинейных систем. Метод интегральных уравнений.М.: Наука. 1969. 576 с.
  63. , С.А. Исследование периодических движений в релейных системах, содержащих звенья с ограничителями / С. А Руднев, Н.В., Фал-дин // Изв. РАН. Теория и системы управления. 2007,№ 2. С. 15−27.
  64. , М.Е. Задачи векторной оптимизации в теории управления / M. Е. Салуквадзе. Тбилиси: Мецниерба, 1975. — 201с.
  65. , М.Е. Об оптимизации векторных функционалов. Ч. 1- 2 / M. Е. Салуквадзе // Автоматика и телемеханика. — 1971. — № 8. — С. 162−168- № 9.- С. 42−46.
  66. , Т. К. Методы решения многокритериальных задач синтеза технических систем / Т. К. Сиразетдинов. М.: Машиностроение, 1988. — 158 с.
  67. , Л.П. Синтез казиоптимальных систем автоматическогоуправления/ JI. П. Смольников. JL: Энергия, 1967. — 168 с.
  68. Современная прикладная теория управления. Ч. 1. Оптимизационный подход в теории управления / под ред. А. А. Колесникова. — Таганрог: ТРТУ, 2000. -400 с.
  69. Современная прикладная теория управления. 4.2. Синергетический подход в теории управления / под ред. A.A. Колесникова. — Таганрог, ТРТУ, 2000.-558 с.
  70. Справочник по теории автоматического управления / Г. А. Александров, А. А. Красовский- под ред. А. А. Красовского. М.: Наука, 1987. -711с.
  71. М.В. Автоколебания и скользящий режим в системах автоматического регулирования/М.В. Старикова//Машгиз, 1962. 186 с.
  72. , O.A. Европейские конференции по управлению 1991−2003 гг. / О. А. Степанов // Автоматика и телемеханика. 2004. — № 9. -С.184−189.
  73. Теория автоматического управления: Учеб. для вузов / С. Е. Душин, Н. С. Зотов, Д. Х. Имаев и др.- под. ред В. Б. Яковлева.-М.:Высш. Школа, 2003 .-567 е.: ил.
  74. Э.А., Якубович В. А. Условия автоколебаний в нелинейных системах// Сибирский математический журнал. 1989. Т. 30, 4 180−195.
  75. Т.В. Разработка методов исследования релейных и логических систем управления по гибридным моделям : диссертация. кандидата технических наук: 05.13.01 Санкт-Петербург, 2007.-98 с.
  76. Тюрин С. В .Разработка и исследование релейной системы управленияэлектроприводом позиционных механизмов /Дис. Канд.техн. наук. ТулГТУ, 2004.-162 с.
  77. , В.И. Скользящие режимы в задачах оптимизации и управления /В. И. Уткин. -М.: Наука, 1981.- 367 с.
  78. , Н.В. Релейные системы автоматического управления / Фал-дин Р. В // Математические модели, динамические характеристики и анализ систем автоматического управления/ Под ред. К. А. Пупкова, Н. Д. Егупова. М.: МГТУ им. Баумана, 2004. С.573−636
  79. , Н.В. Релейные системы автоматического управления / Фалдин Р. В // Математические модели, динамические характеристики и анализ систем автоматического управления/ Под ред. К. А. Пупкова, Н. Д. Егупова. М.: МГТУ им. Баумана, 2004. С.573−636.
  80. , A.A. Основы теории оптимальных автоматических систем / А. А. Фельдбаум. М.: Наука, 1963.-340 с.
  81. C.B. Анализ автоколебаний в системах с трехпозиционным релейным элементом и цифровым управлением//Вестник ТулГУ. Сер. Системы управления. Вып.1 Тула: Изд-во ТулГУ, 2008. -С. 161−165.
  82. C.B. Прикладные методы анализаи синтеза релейных автоколебательных систем с нелинейными объектами управления / Дис.канд. техн. наук. ТулГТУ. 2009.-178 с.
  83. C.B., Чудин Д. В. Контроль автоколебаний в релейных системах с трехпозиционным управлением //Приборы и управление: сборник статей молодых ученых. Выпуск 6.-Тула, Изд-во:ТулГУ, 2008.-С.112−116.
  84. Филаретов, В.Ф., А. А. Дыды, B.C. Огкал. Адаптивные системы с переменной структурой для управления электроприводами роботов // Автоматизированный электропривод.-М.:Энергоатомиздат, 1990.-с.169−174.
  85. Флюгге-Лотц, И. Синтез релейных систем регулирования третьегопорядка / И. Флюгге-Лотц // I Международ, конгресса ИФАК по автоматическому управлению: сб. тр. / Международ. Федерация по автомат, управл. Т 2. -Изд-во АН СССР, 1961. -С. 140−154.
  86. , Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах / Я. 3. Цыпкин. М.: Наука, 1968. — 399 с.
  87. , Я.З. Релейные автоматические системы / Я. 3. Цыпкин. М.: Наука, 1974. — 575 с.
  88. , Я.З. Релейные автоматические системы / Я. З. Цыпкин //.М.:Наука, 1974. 704 с.
  89. Ф.Л. Управление колебаниями / Ф. Л. Черноусько, Л. Д. Акуленко, Б. Н. Соколов. М.: Наука, 1980. — 363 с.
  90. , Ф.Л. Манипуляционные роботы: динамика управления / Ф. Л. Черноусько, Н. Н. Болотин, В. Г. Градецкий. М.: Наука, 1989. 264 с.
  91. Е.И. Теория автоматического управления /Е.И.Юревич.-Л.:Энергия, 1969.-375 с.
  92. Bushaw D. Optimal discontinuons forsing terms. Contribution to the Theory of Nonlinear Oscillations / D/ Bushaw // Princeton University Press, V.4. 1958.
  93. Devand F.M. and Caron J. Y. Asymptotic Stability of Model Reference Systems with Bang-Bang Control-IEEE Trans, 1975, vol. AC-20, pp.694 696.
  94. Fasol K.H., Springer T. Ein Beitrag zur Vereifachung der analyse von Relais-Regelsystemen. Regelungstechnik, т. 16, No. 3. -1968, 97−104 c.
  95. Hamel B. A mathematical study of on-off controlled higher-order systems Proc. of the Symposium on nonlinear circuit analysis. New York, Polytechnic Institute of Brooklyn, 1956. V. VI. P. 225 232.
  96. Kurman J. Ventilation and air conditioning /Kurman J //Landis and Staefa Basic Training, 1981. 234 c.
  97. Lochak, C. Irreversibility Physics. Reflections on the Evolution of Ideal in Mechanics / C. Lochak//Found of Physics. 1981. — Vol. 11.- № 7−8.-P.593−621.
  98. Shaked U. Design Technique for High FeedBack Gain Stability.-Int. J. Contr., 1976, vol.24,№ 1,pp. 137−144
  99. Tian, Y.C. Nonlinear open-plus-closed-loop (NOPCL) control of dynamic systems / Y.C. Tian, M.O. Tade, J.Y. Tang // Chaos Solitons Fractals. -2000. -V. 11.- P. 1029−1035.
  100. Young K.-K. D. Asymptotic Stability of Model Reference Systems with Variable Structure Systems.-IEEE Trans., 1977, vol. AC-22, pp. 279−282.
Заполнить форму текущей работой